500 :
NPCさん:
SWの頃に比べALGは使いやすい?
書籍ルールブックは進化した?
501 :
NPCさん:2006/09/19(火) 01:07:13 ID:???
>>497 親切なご提案ありがとうございました。
ちょっとここで晒す勇気がなくて、申し訳ないことをしました。
ここにきたおかげで、編集と言う作業を意識してオリジナルのルルブを構成しなおして、夏コミで頒布。
そのルールブックで先日セッションをやったら、だいぶ使いやすくなったと言われて、少しは進歩したみたい。
ありがとうございましたm(__)m
502 :
NPCさん:2006/09/22(金) 21:59:44 ID:???
新しく出る迷キンのルールは、わかりやすいと良いな。
GMの準備作業をトレースして、PLの作業をトレースしたルールブックとか
でないかな。
503 :
NPCさん:2006/10/09(月) 19:36:08 ID:fgaW+4on
504 :
NPCさん:2007/02/27(火) 09:20:34 ID:???
505 :
NPCさん:2007/02/27(火) 10:17:29 ID:???
DTP しっかりしてれば 文庫でも
意外と読める トラベルガイド
506 :
NPCさん:2007/02/27(火) 11:33:34 ID:???
>>504 新版は未見だが、あんなのをどうやったら使いづらくできるんだ…?
507 :
NPCさん:2007/02/27(火) 14:21:41 ID:???
版の大きさッス。
508 :
NPCさん:2007/04/05(木) 05:57:50 ID:???
保守
509 :
NPCさん:2007/04/05(木) 06:05:46 ID:???
この板で保守の必要なんて無いっての。
510 :
NPCさん:2007/08/04(土) 06:05:00 ID:???
強引に保守
511 :
NPCさん:2007/08/04(土) 11:10:12 ID:???
512 :
NPCさん:2007/08/05(日) 00:18:39 ID:???
仕方が無い、雑談するか。
ところで、
>>511は4ヶ月も止まってたこのスレを毎日監視してたの?
これとも偶然このスレを見たの?
513 :
NPCさん:2007/08/05(日) 00:22:01 ID:???
514 :
NPCさん:2007/08/05(日) 00:30:07 ID:???
それとも、このスレを巡回リストに入れてるのかな
515 :
NPCさん:2007/08/06(月) 11:26:25 ID:???
専ブラ使ってれば新着のチェックとかなんでもないぜ
『動きがあれば目立つからね』
517 :
NPCさん:2007/08/06(月) 21:21:31 ID:???
>>516 ageって打ってるのに上がってないけど裏技?
518 :
NPCさん:2007/08/06(月) 22:53:38 ID:???
トリップに秘密があるのさ
519 :
NPCさん:2007/10/08(月) 12:21:24 ID:???
ドラゴンウォリアーはわかりやすすぎるぞ。
漫画=ルール説明=リプレイ?で、初心者に教えやすい。
わかりにくいのがフォーリナー。わかりにくいというより手抜きか。
箱を開けた時の幻滅度はワープス級。
520 :
NPCさん:2007/11/09(金) 20:48:42 ID:/YTD13T9
あげ
521 :
NPCさん:2007/12/24(月) 19:15:12 ID:???
522 :
NPCさん:2008/08/09(土) 17:59:44 ID:???
ソードワールド2.0は使いやすいルールブックの範疇に入るのであるか?
523 :
NPCさん:2008/08/10(日) 02:33:36 ID:???
>>522 ソードワールド(旧)に比べると使いやすい
524 :
NPCさん:2008/08/10(日) 10:05:09 ID:???
アルシャードガイアより使いやすい
525 :
NPCさん:2008/08/10(日) 10:10:00 ID:???
「ルールブックが使いやすい」と、
「ルールが使いやすい」の間には
広くて深い溝があるよな。
526 :
NPCさん:2008/08/10(日) 12:29:36 ID:???
両立し得るのが悩ましいな>「ルールブックが使いやすい」と、 「ルールが使いやすい」
527 :
NPCさん:2008/08/10(日) 16:01:22 ID:???
528 :
NPCさん:2008/08/11(月) 14:38:11 ID:???
呪文の効果が次ページにまたがらない
モンスター能力が表に納まる
とかは改善だよな。
すでに当然レベルのことのような気もするが
529 :
NPCさん:2008/08/12(火) 17:52:52 ID:???
使いやすい、かつ読みやすいルールブック
そんな理想のルールブックを求めて
まずはルールブックをスキャナーで取り込もう!
次にPDFに変換。
必要な部分を抜き出して印刷だ。
これで使いやすいルールブックの出来上がりだ。
530 :
NPCさん:2008/08/27(水) 03:12:03 ID:kVkKvqt8
るるぶがルーズリーフ状だったらなあ、と思ったことがある
3秒で思い直したが
531 :
NPCさん:2008/08/27(水) 05:10:23 ID:X6W22/+V
いや、別にソレ自体は
そこまで悪いアイデアじゃないと思うんだよw
532 :
NPCさん:2008/08/27(水) 07:11:07 ID:???
>>524 本当に使いやすかったらシナリオ集も同じフォーマットにするでしょ
あれは文字数を詰め込むための方便でしかないから
読みにくいし使いにくい
533 :
NPCさん:2008/08/27(水) 09:25:23 ID:???
何言っているんだ。
文字ばかりだったらシナリオ集まで同じフォーマットにする必要性がないだろ
数値データや表を頻繁に使うものだったら横書きのほうがいいけどよ。
534 :
NPCさん:2008/08/27(水) 09:46:45 ID:???
>>530 バインダー式マスタースクリーンの悲劇をしってるかね
535 :
NPCさん:2008/08/27(水) 09:53:14 ID:???
知らんな
あれはいいものだ
536 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:09:38 ID:???
>>522 アイテム、スキル、魔法の一覧表が巻末にあればいうことないな。
見やすい部類だと思うよ。
アイテムガイドを書いた会社が出した作品とは思えないくらい上級装備がアレだが
537 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:23:20 ID:???
>>536 >
>>522 > アイテム、スキル、魔法の一覧表が巻末にあればいうことないな。
> 見やすい部類だと思うよ。
それくらい自分で作ればいい
538 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:28:10 ID:???
2.0は買ったけど読みにくくて未だにプレイしてない
539 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:31:06 ID:???
2.0はアルシャードガイアより読みやすい
540 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:39:04 ID:???
2.0が本当に読みやすければシナリオ集を縦書きで出すはずがない
541 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:51:33 ID:???
まあ2.0が読みにくいのは事実だが、それも慣れればどってことないかもしれん
542 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:53:51 ID:???
取り立てて2.0が読みにくいとはおもわんなあ
読みやすくもないけど
543 :
NPCさん:2008/08/27(水) 11:54:34 ID:???
2.0のルールを理解している聖人のお出ましだ
544 :
NPCさん:2008/08/27(水) 13:23:22 ID:???
>>540 アホ。あれはデータが少ないから縦書きにしているだけだろうが
545 :
NPCさん:2008/08/27(水) 13:34:41 ID:???
データはともかく、ルール解説は横書きにする必要なかったよな
546 :
NPCさん:2008/08/27(水) 14:43:23 ID:???
547 :
NPCさん:2008/08/27(水) 21:53:25 ID:???
そんじゃあ、お前は馬鹿(笑)だ
548 :
NPCさん:2008/08/28(木) 08:04:41 ID:???
>>544 じゃあ本文フォントがよく見ないとわからないように太字とそうでないのが入り交じっているのは?
549 :
NPCさん:2008/08/28(木) 10:25:37 ID:???
1.0時代よりは読みやすいと思うが
550 :
NPCさん:2008/08/28(木) 15:02:51 ID:???
旧版はライティング、レイアウト、構成もろもろほぼ全部駄目なルールブックだしな
551 :
NPCさん:2008/08/28(木) 17:06:41 ID:???
最初の文庫版より読みにくかったベーシックの立場は…
552 :
NPCさん:2008/08/28(木) 18:12:04 ID:???
>>551 さすがに1.0旧版よりかはみやすかったなあ
あのおかしな構成も直ってたし(といってもまだまだ駄目)
553 :
NPCさん:2008/08/28(木) 18:56:01 ID:???
何と比べて駄目なんだい
554 :
ゑ:2008/08/29(金) 01:28:48 ID:???
1.0は構造的に作られているという点では非常に優れた書籍だったんだよ。DTP発達に伴う進歩から取り残されているのは、単にDTP以前のものだからだしな。
今のような環境──たった20万円でDTPできる──で、きちんと作ったものしか見てない仔は仕方がないが。それと、どっちにしてもベーシックは論外な。
555 :
NPCさん:2008/08/29(金) 06:50:51 ID:???
DTPは発達しすぎて
読みやすさよりDTPの常識の方が大事
って輩が少なくないのがな。
556 :
NPCさん:2008/08/29(金) 08:58:00 ID:???
そうなのか。
道具の熟達は大事だが、そのまえにデザインしろってな。
557 :
NPCさん:2008/08/29(金) 11:35:41 ID:???
>>554 あんな構成が駄目なルールブックも珍しいぞ
558 :
ゑ:2008/09/01(月) 00:01:25 ID:???
>557
構成が駄目だった?
何と比べていっているのかわからないのだが、あれほどきちんとした構成の作品が他にあったというのか。それとも初期S=Fみたいな構成がお望みなのかい?
559 :
NPCさん:2008/09/01(月) 12:44:49 ID:???
560 :
NPCさん:2008/10/04(土) 20:06:10 ID:???
旧版の構成が駄目だったことは
清松自身「一生の不覚」と言ってるんだが
561 :
NPCさん:2008/10/05(日) 15:55:03 ID:???
>>560 そう聞くと出来はよかったんじゃなかろうかと思ってしまうな
562 :
NPCさん:2009/01/18(日) 21:35:50 ID:???
たまに3人称は〜性差別じゃないって書いてあるけど
あれって何? 前に訴えられたことがあったのか??
563 :
NPCさん:2009/01/18(日) 21:45:59 ID:???
キチガイに絡まれないための予防策じゃないかな
564 :
NPCさん:2009/01/22(木) 21:24:19 ID:o3MuyLhr
ho
565 :
NPCさん:2009/01/28(水) 00:32:50 ID:894jN+Rw
566 :
NPCさん:2009/02/03(火) 01:18:11 ID:???
風呂上りは冷えるね
567 :
NPCさん:2009/02/05(木) 13:13:11 ID:???
568 :
NPCさん:2009/02/05(木) 19:06:04 ID:fWeqteXo
>>562 それ全部FEARゲー?
書いてあるルールブックにFEAR以外の奴ある?
569 :
NPCさん:2009/02/05(木) 19:27:20 ID:???
一読目に読みやすく、ルールに熟達してから参照しやすいルールブック。
あまりないよな。たいていどっちかに偏ってる
箱ものが見やすかったのは
ルールブックとリファレンスを別冊子にできるからだろうね
570 :
NPCさん:2009/02/05(木) 21:39:31 ID:???
>568
ダンジョンズ&ドラゴンズのセカンドあたりから見掛けた気がするなぁ。
一人称でかかれたルールブック
いったいどんなルールブックだろう
自発的に読まれたいルルブ
孤独のグルメ風なのでは
一人称視点小説風ルールブック。
なんか読みにくそう
575 :
NPCさん:2009/05/16(土) 15:19:21 ID:???
ルールブックの話じゃないが、
D&D4用の、使い易いシートどっかで作ってくれんものかなあ。
拙いWardで必死に頑張るのはアレなのじゃよー。
576 :
NPCさん:2009/05/16(土) 15:21:26 ID:???
単に「使いやすい」で終わっちゃいがちだからね、その手の話は。
D20板あたりで練ってみては?
577 :
NPCさん:2009/05/25(月) 20:33:53 ID:???
4th×ageとかで色々なキャラシーがアップされてるから、色々拡大印刷してみては?
578 :
NPCさん:2009/07/22(水) 03:02:11 ID:6Dt8Q953
>>570 遅レスだが、それは英語特有の事情だと思う。
英語では、やたらと"He attacks troll 〜"とかなんとか、ほとんどの場合
人間を主語にした文になって、しかも中性的な人間主語がないわけよ。
んで、"He〜"が繰り返されると、「女は無視するのか」と散々フェミに文句をつけられたので
アメリカでは
1. "He〜" と書かず、常に "He/She"とか "S/he" と併記する
2. 前書きで「"He〜"という表現を使うがこれは女性を排除する意図ではない」と一々断る
のどっちかをするようになった。
日本語ではこのような注意はあまり必要ないのだが
おそらく翻訳のときに原文の注意がそのまま残されたのだよ。
579 :
NPCさん:2009/07/22(水) 08:21:19 ID:???
初めて記述されたのはブレイド・オブ・アルカナのときだったと思うが?
580 :
アマいもん:2009/07/22(水) 22:17:08 ID:???
>>578 TORGは全部、"she〜" だったにゃー。
初めて見たときは何だこりゃあと思った。
しかしフェミニスタントもTRPGやるんだ。
581 :
NPCさん:2009/07/22(水) 22:20:12 ID:???
フェミニスタントってなんだ?
582 :
アマいもん:2009/07/23(木) 00:40:12 ID:???
フェミニストをオレサマなりにカッコ良くしてみた。
583 :
ダガー+我コソハ浪漫派也:2009/07/23(木) 00:49:31 ID:1q5cG/mK
フェミニスト教の信徒とかか。
584 :
NPCさん:2009/07/23(木) 11:56:56 ID:???
「キミ」は性別を特定しない云々はアリアンロッドにも書いてあったような気がする
585 :
NPCさん:2009/08/13(木) 03:17:34 ID:???
使いやすいルールブックは、キャラクターシートを即座にキーボード叩くだけで作れるルールブックだな
586 :
量産型超神ドキューソ:2009/08/13(木) 09:27:42 ID:9e42aSsr
安くて、表紙にでっかく「Don't Panic!」って書かれてれば使いやすいよ。たぶん。
587 :
NPCさん:2009/08/13(木) 13:29:32 ID:RhwDGBwj
>>585 それってルールブックじゃなくてソフトじゃね?
588 :
NPCさん:2009/08/15(土) 00:22:22 ID:???
つまり、バイオレンス最高!と。
589 :
NPCさん:2009/08/16(日) 01:03:39 ID:???
バイオレンスのキャラシーはキーボードを叩く必要すらねぇ!w
…ところで、バイオレンスのキャラシーはコピるのは禁止されているが、自作するのは許されるのだろうか?
590 :
NPCさん:2009/08/16(日) 01:07:06 ID:???
バイオレンス!のプレイヤーは犯罪者ばかりだ。
591 :
NPCさん:2009/08/16(日) 01:09:05 ID:???
>>589 キャラクターシートを使わずにそのへんにある偶然升目や項目名が書いてあるコピー用紙に書けば?
592 :
NPCさん:2009/08/16(日) 09:22:42 ID:???
What?
593 :
NPCさん:2009/08/24(月) 22:38:42 ID:???
BIO!!!!!!!!!
594 :
NPCさん:2009/09/02(水) 23:15:47 ID:???
シャドウランのスキルソフト型のものは実現不可能かな
検索性はきっとバツグンだろうが、もはやブックでもなんでもない上に「読む」楽しみは皆無
595 :
NPCさん:2009/10/04(日) 11:25:39 ID:???
>>587 未来のルールブックはソフトでもありますよ
596 :
NPCさん:2010/01/13(水) 03:17:48 ID:b9Y5CDMg
Amazon Kindleが進化して
すべてのルールブックは電子ペーパーが搭載された
アマゾン・キンドルで読めるようになるよ!!!!!!!!!!!
597 :
NPCさん:2010/01/14(木) 12:54:16 ID:???
スレチかもしれないけど、FEARのルールブックに馴染んでしまうと冒険企画局のルールブックがあまりにも読みづらい事に気付いた
この前、サタスペをやってみたんだけど戦闘ルールの項にフルーオート射撃・ショットガン・爆発物のルールが載っておらず何故かアイテムの項目に載っていた。
攻撃に関するルールは戦闘ルールでまとめてくれよ!
598 :
NPCさん:2010/01/14(木) 13:30:09 ID:???
戦闘中に使う事もできるおたから全部も戦闘ルールに載せろと申すか
599 :
NPCさん:2010/01/14(木) 13:34:23 ID:???
つかあれ戦闘ルールじゃなくてアイテムの機能だしな。
600 :
ダガー+二号:2010/01/14(木) 21:43:55 ID:C9nJzP9C
単にルールタームの覚え方を間違えただけに思えるなァ。
それよかサタスペは、GMガイドに相当するページが分散してる方が気になるかな。