メタルヘッド総合パート12

高い安いとPCに渡すべきではないは圧倒的に別問題
黙ってアクトポッド乗るべし

ただでさえ火器使う必要ないネットライナーにメカ優遇してどうするのかと
MHMのブラックウィドウより弱いとはいえ、シナリオ限定アイテム以上
にしちゃうと他クラス特にランブラ涙目だろ

てかバウンサーいない環境ってどんなんだろ
ちょっと興味ある

ネットライナーは強いけど範囲攻撃できないから相手が1台なら戦車でも余裕かませるけど、相手バンデッドでも集団で現れると割と涙目。

ルールブック付属シナリオをPL3人でやると、普通にバウンサーいないぞ

バウンサー、ランブラは要らないクラスで使う奴は地雷ってこのスレで結論でたじゃねーか。
ネットライナー相手に集団で襲ってきたらGMのバランス感覚がおかしいから吊してよい。
MHEはFEARゲーなのでPCに死人がでたらPCの活躍を奪うクソシナリオを作ったGMを責めてよい。

プレイヤーフレンドリーのゴールデンルールから違反したんだから当然だよな。

>>956
それリプレイ集出る前の話だろ

ハゲ回りに触るなよ。

「FEARゲーなので」とか言い出したら
それ以前にGMが推奨したクラスをスルーする事が自己責任。
どの口でプレイヤーフレンドリーとか言ってやがる。

>>947はそういうクラス選択の要素を無視するご都合アイテムなんだよ。

ネットライナーに必要なのは強さじゃなくてバリエーションだな。

インプラントにするよりも兵装アイテムにした方がそれっぽい気がする。
つーか、でっかいアクトポットで良いような感じもする。

>>957
リプレイでなんかかわったっけ？
R&Rで「限界火力無視」の�W類火器登場で
高ＳＵＶで耐えるメカの価値が激減するなど大幅なバランス改悪はあったけどさ

限界火力無視の兵器がR&Rに？
何号に載ってたっけ、そんなの

リプレイで追加されたものの大半は望まれていたものなんだけどな。
ネットライナーやイノセントを崇拝してたマンチには別だろうが。

お前等池沼に触るの大好きだなｗ

>>963
APFSDSの話題ずっとスルーしとったんかいいおまいさんは

APFSDSはリプレイでは？

どちらにせよ戦車は要らない兵器

ネットライナーはさらに強力に

概ねネットライナーとイノセントで足りる

数相手にする場合？　マスコンなら関係無いよ！

>>966
それはリプレイだし、お前さんの解説とは微妙に別ものだ
現物読んでから語れ

>>962>>963
APFSDS弾はあくまで限界火力：410で限界火力：∞じゃねーぞ。
知ったか乙。

>>410
410=限界火力無視
じゃねぇか
システムも理解してないのかよｗｗｗｗ

そんなことよりバニテクターの話しようぜ

>>971
LUCとトールで簡単に超えるが……
まあ戦車とかでかいミュータントみたいにSUVがアホみたいに高い相手じゃないと意味ないが。

>>980は次スレよろしく。

つか、LUC使わなきゃ410なんつう数字自体出ないからな
LUC使う以上はそのくらいの火力出てもなんら問題ないと思うが、なにがいけないと言ってるんだ？

次スレいらねえ。
FEAR総合に統合な。
どうせ需要ねーんだからよ。

上手く荒らせなくてやきもきしてるんだね。

統合とかレス速度見てから言えよ豚ｗｗｗｗｗ

>>973
つうかまぁ戦車とかでかいミュータントってそれこそ
トールやLUCぶち込んで倒させる為に出す敵だしな
>>974
979だけど試してくるわ

ではみんなのアイドルである私が980ゲット☆

立ったべ

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1249048682/l50

乙であります！
しかしシナリオ、まともに遊べるイロモノでないシナリオが欲しいのぅ。

>>975
弱い火器で分厚い車輌が撃破されるのがおかしい、から限界火力が設定されて”いた”んだぜ
何がおかしいかも何の何のための限界火力だとおもとったんだ

IV類火器はそんなに弱いものじゃないだろ。
IV類の中でも比較的火力の低いマシンガンにもAPFSDSが供給されてるからそう思うのかもしれないが。

ロールプレイ主体でやってる卓にとっては限界火力など問題なかろう。
大切なのは世界観と、シナリオ上で自キャラが活躍すべきときに活躍できるかどうかだから。
多分ルール改正アンチ派は多くの場合こっちだと思う。

しかしゲームを主体としてる卓にとって限界火力無視の�W類は許せまい。
大切なのは数値やルールから総合的に表現されるゲーム内世界そのものであって、
数多くのルールやデータを破壊するガジェット（≒それさえあれば勝てる！）は
許容できようはずがない。だからパンドラも許容できない。

少なくともメタヘに関しては
無印からの続編としてとらえて支持してきた後者のファンが結構多いと思うんだ。
オフィシャルはそこに気付いてないんだろうなぁ

>>985
よくわからんが、「数値やルールから総合的に表現されるゲーム世界」になんでパンドラが入ってたらあかんの？
無印になかったから？

>>986
それはパンドラ許容できない人に聞いてくれ。
多分そういうことなんじゃないか、という推測。

パンドラあったらライフルや拳銃で戦車破壊しかねん火力出せるんだから、
存在的には話題のAPFSDS弾と一緒だと思うけどね。

>>987
ええと、985=987だよね？
だとするとなんで、パンドラ否定派でもないのにパンドラ否定派の代弁を始めちゃったの？

なんか分網みたいだから要約。

> ゲームを主体としてる卓にとって、大切なのは数値やルールから総合的に表現される
> ゲーム内世界そのものだから、数多くのルールやデータを破壊するガジェットは許容できない。

つまりパンドラ論争と同じことが今度はAPFSDS弾でも始まったのか、って思っただけなんだが。
それは俺が否定派とか肯定派に属してなきゃ語っちゃいかんのか？

>>989
いやあ、煽っているようにしか見えなかったんだよ。
それ以上でもそれ以下でもない。

もし985がパンドラ叩きの老害以外の何かに見えるんなら目医者に行ったほうがいいぜ。

そうか。じゃあ一緒に目医者行こうぜ。
お前も>>988が煽りに見えないんだとしたらだいぶ病んでる。

>>991
いやその必要はないwwwwwwww
なぜなら見てのとおり煽りだからだwwwwwwwwwwwwwwwwww

もうその勢いのまま埋めてしまえｗ
APFSDS弾の話題を次スレに引っ張らんように。



結局このスレ、こんな話だけで今後も消費されていくんだろうな…
卓の事情別Ｑ＆Ａでもあったら少しはマシなのかね？

存在自体意味ないんだからスレを消せ。

西上先生お疲れ様です

えーと、「パンドラや特殊弾がないと戦車が倒せなくて、あれば倒しうる世界」で
ゲームすればいいんじゃないかな。

結果として特殊弾やパンドラ以外の大多数の装備がゴミ化しても
それはそれでそういう世界なんです。

然るべき特技や装備にコストを積めば、後は趣味丸出しなコーディネイトでも
戦車を撃破できるというのは、実にヒロイックじゃあないか。

>>998
それがロールプレイ重視派ってことだろう。
ゲーム重視派は局面に合わせてある程度趣味丸出しなコーディネイトを
曲げなければならない時がある、というルールバランスを望んでいるのさ。
どっちがいいか悪いかという話ではない。

1000だったら明日のセッションで俺がヒーロー。

>>999
だからお前も趣味を曲げてパンドラやAPFSDSを使えってこったろ？
今はそういうバランスなのさ、チューマ。

このスレッドは1000を超えました。

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　一生次スレでやってろ！
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪