669 :
NPCさん:
>>668 どこの日本語がおかしいの? 具体的に言ってみな?
意味が通じればなんだっていいんだよ。
670 :
NPCさん:2009/03/08(日) 14:00:00 ID:???
なんだっていいなら聞くなw
671 :
NPCさん:2009/03/08(日) 14:22:28 ID:???
672 :
NPCさん:2009/03/08(日) 14:52:06 ID:???
コンビニが客に立ち読みを禁止させない、だろおかしいのは。
コンビニ(本部)が、客の立ち読みを(コンビニの各店舗に)禁止させない
という事実を知らんと実際意味不明だわ。受動形と能動刑がごっちゃになってる。
あるいは
コンビニが客の立ち読みを禁止しない
とするか。
アホの逆ギレほどみっともないものはないな。
673 :
NPCさん:2009/03/08(日) 14:59:16 ID:???
能動刑
姉さん、引っ込み思案の僕にはつらそうです
674 :
NPCさん:2009/03/08(日) 16:07:33 ID:???
じゃ、能登刑に減刑。
675 :
NPCさん:2009/03/08(日) 16:46:11 ID:???
676 :
NPCさん:2009/03/08(日) 16:47:11 ID:???
677 :
NPCさん:2009/03/08(日) 19:54:05 ID:???
立ち読みをすることで防犯効果が得られる、もおかしいぞ。
普通に読めば、文の前後で主語が違うだろうと思う。
「(コンビニが、客に)立ち読みをさせることで防犯効果が得られる」
じゃないか。
まあ、
>>672のしていることが誤字脱字の指摘だとはまったく思われないが、
>>672の指摘も明らかに穿ち過ぎというか、
「コンビニが客に立ち読みを禁止させない」
を読んで、コンビニの店舗ー本部関係を想定するのは突飛。
「コンビニが客に立ち読みを禁止しない」
と補完するのが自然だろう。
678 :
NPCさん:2009/03/08(日) 20:02:40 ID:???