卓ゲWiki全般【@wiki/Wikipediaｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ他】 ２

「SF作家として有名」とわざわざ言う人がいることに驚いたね。

というかSF作家として以外のネームバリューなんか筒井にあるか？

一応「SF」ヌキの「作家」としても名声を得ている、はず。

まあ筒井康隆について少しでも知ってる人が
SF作家だと知らないなんてあり得ないけどな。

>>592
トンチキSFばっかり書いてるヒトって印象しかないなあ

あの人小説なんて書いてたのか。

まてw

>>593
自称SF作家の山本弘よりはまし

>>594
筒井の小説は高等学校の国語の教科書に載るくらい有名だぞ

『無人警察』の断筆宣言はあまりにも有名な話だ

>597
いや、それもどうだろうか・・・w

>>596
おいおい
明らかにこれはホメ言葉だろｗ

>>594
ツッコミにくいボケだなｗ

戦国武将と間違えたとかそういうネタになるのか？

いい加減脱線が過ぎるぞ。
筒井康隆を作家として評するなら、小説関係の板へ行けばいい。
この板でする論議は、あくまで>>586の記事が妥当な記述かだろ。

>>587で結論じゃないの？

>>596
あれも普通にSF作家じゃん。
主な収入源じゃないってだけで。

むしろなにで収入を得ているんだろうな･･･

>>603
山本はポルノ小説作家だろ

>>603
この何年かはSFが主になるんじゃないか？

>>604
と学会関連の印税、連載二本の原稿料、あと昔の小説も何冊か文庫化した。

小説の単行本も結構出してるよ。

それこそWikipediaに書いてないのか？

カオフレスレで盛り上がったCFSCのwiki
http://www14.atwiki.jp/cfsc/pages/56.html

削除理由を書こうが、間違ってようが俺基準の削除は駄目らしいｗ
でも、削除が駄目なわけじゃないんだとさｗ

トップページ見たけどそんなことは書いてなかったよ。

>>609
流れがつかめないので状況をもうちょっと詳しく
何があった？

>>611
カオフレスレでwikiがひどいって話が出る(現行スレの447あたりが発端かな？)
↓
10日、11日あたりにwikiの文章がかなり整理、削除される。
↓
wikiにコメント欄設置、記述がだんだん戻される
↓
現在に至る
って感じかな

とうとう自演まで始めたぞｗ

結局よその政治の話を
wikiだからって理由で一まとめにしてもスレの題材としては微妙だって事だろうなぁ

アットウィキ削除しても
削除記録がウィキペディアのように残らないからなあ
お前らがなにをしたのかぜんぜんわからんへん


ちょっとまて、おいおまえら、編集でrevertや切削することを削除と
読んでるんじゃないだろうな？

ハゲるよ。

お前「ら」とか言えるほど人がいたら、もう少し成り立ったんだろうけどなw

マジレスするけどさ。
「削除」について用語の使い分けがあるのはWikipedia関係くらいだろ。

@wikiはWikimediaプロジェクトとは無関係だし、システムもMediaWikiじゃない。
そんなところでWikimedia流の用語法を「こっちが正しい」とか押し付けるのは
Wikipediaで用語の使い分けを理解できずに暴れる連中と変わりゃしないね。

まあ「削除って言葉に実体的な正しい意味がある」って主張だとしたら
文脈って言語の本質を無視したアレでナニな発言になっちまうわなぁ

結局この板の人間が興味あるのはここのゲームタイトルって分類で
Wikiって分節から物を視るってことに興味があるなんてのは極少数派だってことだわな〜

>>612
トップページを見ただけだが
管理人は削除に不満を呈していたようだが。
整理は歓迎している。

ハゲないよ

それがカオスフレアwikiとどう関係ある？

>>621
あこの管理人は編集人同士が記事上でケンカしたりしてても完全放置してたからな。
不満なのは当然だろう。

やたらと消すんじゃねえって思うこたああると思うよ
消してばっかだとつまんなくなるからな

カオスフレアwikiや迷宮キングダムwikiみたいな特定ゲームのwikiって他にもあの？

まあさがしてみたら。
専用スレで聞いたほうが早いかもしれんよ。
なかったら作る話をみんなに持ちかけるか
率先して自分で作れ。

Wikipedia の[[サイコロ]]の項目に正四面体ダイスを認めない人が来ているようです

WikipediaにDaydreamの項目ができてるがあれって宣伝にならんの？

>>628
ほんとだ。ごっそり削ることないだろうに
画像まで消えてる。
[[正四面体ダイス]]と呼ばれるダイスの一種なのにね
何考えているんだろ

[[利用者:謎男]]か

そりゃまた不思議な編集ですな。

新しいから認めない、ってんなら10面でも削ればいいのに。
（それもおかしいけどｗ）

「サイコロに適する図形」セクション自体が不適切だ、とは誰も思わんのかな。

>>629
削除規準にそう詳くはないが、即時削除になるような「宣伝」には当たらないと思うよ。
珍しい業種だし、具体的な営業形態や利用法についての記述はむしろ望むところでは。
まあ、今後の編集にもよるだろうけどね。

あれで宣伝になるならあらゆる商品や会社の項目が削除対象になるだろ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AFRPG&curid=803&diff=26840515&oldid=26177720

うーんこの書き込みは微妙だなー
主観ばかりで百科事典にそぐわない書き込みかも

直せば良いじゃない

直す前に要出典アタックじゃねえかなｗ

百科事典に載っていてもおかしくない内容だし
書いてることも妥当なんだがなあ。

Wikipediaではちょっとまずい。
出典なしだと「独自研究」になっちゃうからな。

>百科事典に載っていてもおかしくない内容だし
>書いてることも妥当なんだがなあ。

ここに君の狂気は完成された

百科事典の記事としてオカシイ！と思ってるんなら図書館に行って百科事典読んでみれ。

妥当だと思えないんならどこがおかしいか具体的に挙げてくれよｗ

「書いてあることが妥当」なら報告あがらないっつーの。

オナニー馬鹿の糞尿垂れ流しがｗｗｗ

何言ってるんだ？

内容自体が妥当でも出典がないからダメ、ってのは良くある話だろ。

>>635
>主観ばかりで百科事典にそぐわない

一言でいって、

「あんちゃん、キモい」

デイドリームの項目、あれで「特筆性がない」「宣伝だ」っていってるやつがいるぞ。
特筆ばっかりかいてやったらなんていうだろうねw

>>645
いや、知識のない人から見れば
「チェーン展開してるわけでもない一店舗に特筆性などあるのか」って感覚じゃないかね。
Daydreamブランドで発売したゲームが、それなりの規模で流通していることを
追記してやれば問題ないと思うよ。

あと、Daydreamの発端ってこの板からだったっけ？
その辺のエピソードを出典付きで書ければ面白いんだけどなあ。

出典はこれが良さそうだ。
ttp://cocoa.2ch.net/cgame/kako/981/981559236.html

じゃあ>>647を出典にしてりゅうたまの話も出せばいいのかな？
というわけだ誰か加筆を頼む。
漏れじゃうまくまとまらん。

熱が冷めるまで放置プレイした方がいいだろ。

>>643
だから、紙の百科事典を読んでみなさいってば。
執筆陣が責任を負うことのできる普通の百科事典では
「主観」めいた記述だって可能なんだよ。

Wikipediaではそうはいかないけどな。

>>647
掲示板のスレではWikipediaでいう「出典」としては使えないんだ。
残念ながら。

ああ、「出典」としては使えないけど説得材料としてなら使えるかも。

>>647のログを読んでも、これがDaydreamのことだと
証明するには至らないかな。
他の文書なりサイトなりで証明した上で「これがその発端ですよ」と
URLを掲載するなら記述にもっともらしさが出せるだろうけど。

おい、誰かあのChaosmakerって奴ぶん殴って止めてこい。
本文の補強に2ちゃんのログと他所のWiki使ったら信憑性下げるだけだろ。
それに概要の追記、「店員にプロデザイナーがいる」のが要点じゃなくて
店の名前をブランドとして冠した商品を販売してる方が主になるべきだろ！
ここでの意見を読んだ上で、わざと駄目な文章書いてるとしか思えん。名前が名前だけに。

「誤字脱字を修正しました＾＾」って言ってざっくり表現変えちまえよｗ

>>638はウィキペディアの方針文書をしっかり読んだ方がいい

>>650
「主観」めいた記述だって可能だけど、その「主観」めいた記述を管理者が削除することも可能なんだよ。

2ch関係の記事は2chの出典があるんだよね。モナーとかギコとか電車男とか2chの歴史とか。

>>651
それはどうかな。試しに書くかそのことをノートページで言及して第三者の意見を聞いてみよう。

他人の目に触れるということを考慮して、抑制的な記述にすべき。

しかし、あれの他に信憑性のある文献なんて見つかるのか？
店がニュースリリースでも出してってんなら別だが。

無理なら諦めれば良いじゃない

>>655
まず相手の言ってることをきちんと読むことから始めてくれよｗ

ウィキペディアの方針上はダメだが、百科事典の記述としてはおかしくない。
と言ってるんだよ。

>>656
ノートでの議論を普段から見ていれば分かるでしょ。
出典にはならない情報でも、それで他の利用者が納得してくれることはある。
あとはみんなで話し合って「ではどこまで書くか」「出典は探せないのか」を
探っていくことになるよね。

まあそりゃあ、ウィキペディアは百科事典の一つの特殊な形であって
百科事典の本質を体現した存在ではないわなｗ

時に、ダブルクロスの項目は何時修正するの？
僕は、発売日である今日が終わったあたりから始めるべきだと思う。

なんか、全とっかえのレベルだよなぁw

今までのは２ｎｄの部分なんだから
３ｒｄの部分を新しく書き起こせば良いんでは？

D&Dも3.5で書いてあるからかなり書き換えなきゃいけないな。

版が違うんだから上書きせずに旧版情報として残しておけば良いだろうに

とりあえずお前ら、方針文書をよく熟読汁！

編集しないから読まない(ｷﾘｯ

>>665
ゲーム関係は
たとえばFFならFF1〜13まで各バージョンごとに記事が立っているからねえ

ま、方針文書はともあれw
ここの感覚としては
タイトルは分かち合ってるけども、独立した別のゲームだ、ってのが強い気はするな

ウィキペディアの件はとりあえずノートページとかで話し合いを


某ソードワールド2.0wikiで「他への転載は禁止」って書いてるやつ
あれって、編集する気がなくなっちゃうなあ
せめてウィキペディアのライセンスを適用して欲しいね

編集しなければ良いじゃない(ﾏｒ

そうして糞な方針を打ち出しているwikiは放置され、
編集しやすいwikiが活発に編集され、充実してくる

>>668
板的にはソードワールドを例に出した方がいいと思う

インターネット版査読スレより
＞*[[RPGamer]]
＞　　テーブルRPGの雑誌らしい。「定価3150円と価格が非常に高い」は主観的記述だろう。
＞　　概要の節はいくらでも出典明記ができそうだな。
書ける人いたらお願いします。

比較対象をハッキリさせて、「非常に」を削ればいけそう

wikipediaってそういう場合全ての雑誌の定価を列挙しないと要出展貼りまくられて記事潰されるよ

ところで査読スレってどこ？


>>675
幸い、TRPG専門誌は数が少ないから何とかなりそうなレベルだけどな。

主観やら独自研究を否定するという考え方はいいが、
それに囚われ過ぎて辞書の本懐を失ってしまっていることがあるのは、なんか悲しいよな。

>>676
ここ

記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十二校目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1241050650/l50

>>676
> 主観やら独自研究を否定するという考え方はいいが、
> それに囚われ過ぎて辞書の本懐を失ってしまっていることがあるのは、なんか悲しいよな。

ウィキペディアは字引ではないんだが
辞書はウィクショナリーでどうぞ

http://ja.wiktionary.org/wiki/

>>676
まあ心配すんな。
675は大ウソだから。

なんで「要出典」を貼られるか理解できてない自己中な人は
よくこういうこと言うんだよな。

まあ百科事典としての本懐を見失ってる人が良くいるってのは同意。
ただそういう人こそ675のようになるんだがｗ

実は、全ての雑誌の価格を列挙しても出典を満たしたことにはならない。
ここで求められるのは「非常に高い」という記述の出典なのだ。

平均的な雑誌の価格を挙げてそれより高いと書くのならいいだろう。
しかし「非常に高い」というのは誰かの評価だ。
これは「独自研究」とされ、方針上許されない。

>678
痛々しいなあ……

>>679
だが、ウィキアの管理者でもじら組を除名された某氏は
要出典貼り付け荒らしと呼ばれてものすごく嫌われていました
何も考えずにただひたすら要出典を貼りまくる奴は迷惑な馬鹿です。もじら組を除名されても仕方なかったのでしょう。

>>670
そういえばウィキペディアのライセンスがGFDL1.2からCC-BY-SAに変更されたようだ。


Wikipedia:ライセンス更新#GFDLとCC-BY-SAの比較
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%9B%B4%E6%96%B0#GFDL.E3.81.A8CC-BY-SA.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83

以前より扱いやすくなっている点が特徴

>>683
そんなに激しく変わったようには見えないけどな。

TRPG関係の変更が多いなあ＠Wikipedia と思ったら

アークライト (編集プロダクション) → アークライト (企業)

に変更してたのか。お疲れ様。

>>684
引用元をURL指定するだけでよくなったとか
冒頭に著者名を入れなくて良いとか
クリエイティブコモンズのほうがGFDLより甘くて
他のwikiに転載がしやすいとか
利点は結構あるものだよ

自然の流れだね

>>686
最新とその1つ前の著者名は必須って書いてあるよ？

よく読め
冒頭に入れるなと書いてあるだけで
入れなくてもいいとは書いてない

冒頭以外の場所にいれてもよいということになっただけだ

帰属表示でこれが

　タイトル・ページ（題扉）に、最新の著作者と少なくとも五人の以前の版の主要な著作者
　文書にすべての以前の版の履歴、それらの著作者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　最新の著作者と以前の著作者と作品のタイトルが必須


このように変わったことはかなり大きい。5人分の著作者を書く必要がないこと、すべての以前の版の履歴を書く必要がないこと
タイトルページにそれらを記述する必要がないという点はかなり大きい。

帰属表示の場所も合理的な手段で表示してよいことになった。

さらに二次著作物はGFDLのようにウィルス化にならなくなった。
一度GFDLで作ったもので二次著作物をつくると、その二次著作物もGFDLに
しなければならなかった。このウィルスから解放された。

ライセンスにGPLを適用していたGNUのソフトウェアに依存するソフトウェアを
開発するときにそのソフトウェアのソースコードを公開するという
マイクロソフトが「GNUはテロリストだ」と恐れていたGPLウィルスから解放されたように
非常に優しいライセンスになった点は大きい。
二次著作物のライセンスはただCC-BY-SAと互換性のあるライセンスなら問題ないのだ。


・GFDLのようなライセンスの文面は不要でCC-BY-SAへのURIをはりつけるだけでよし
・原著作者が著作権を放棄すれば著作権表示は不要になる

これも大きい。

>>670
2.0フェンサー特化wikiが、「他のwikiに転載不可」にしているのは、
造った直後から、2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」の熱烈なファン(笑)が執拗に粘着されて叩かれまくったから
嫌がらせにウンザリして、2.0スレwikiには転載不可宣言したという経緯がある

×　熱烈なファン(笑)が
○　熱烈なファン(笑)から

>>689
> 一度GFDLで作ったもので二次著作物をつくると、その二次著作物もGFDLに
> しなければならなかった。

元々そんな制約ねえよｗ

>>690
>>670のwikiは2.0フェンサーwikiのことではないよ

このソードワールド2.0wikiのこと
http://www2.atwiki.jp/sw/
* 他のwiki・サイトへの転載は不可
* 他のwiki・サイトからの転載には掲載元の認可が必要
* アフィは絶対やらない




2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」ってこのwikiのことでいいんだよね？

>2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」ってこのwikiのことでいいんだよね？

そこは新wiki。

2.0スレwiki(旧wiki)は、スレを荒らしすぎて嫌われて、もう無くなったよ。

新wikiが、「他のwikiに転載不可」にしているのも、
造った直後から、2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」の熱烈なファン(笑)から執拗に粘着されて叩かれまくったからなんだよな

「2.0@wikiは、ライセンスを明記していないからパクリ砲台」とか言われ続けてたし

旧wikiは、オンセサイトがサポート用につくったキャラ管理用wikiにまでケンカ売ってたからなぁ。

旧wikiなら、2.0特化ブログにもケンカ売ってたよ。
ただのブログが情報まとめサイトを名乗るなとか良く分からん理屈で。

>>694
それはお前の脳内定義による「新wiki」だろ
お前が勝手にそのwikiを旧wikiと呼んで暴れて規制されたんだろ

>>694-697
これは全部同一人物か

http://www2.atwiki.jp/sw/ の管理者がbasil.aital.ne.jpの人で>>694-697の人であると
投稿内容がほとんどそっくりだし自己弁護しかしていない

>>694
なくなったwikiってどれのこと？

これは普通にあるけど
ソード・ワールド2.0 - ソード・ワールドWiki
http://hiki.trpg.net/SwordWorld/?SwordWorld2.0
ソード・ワールド２．０ＷＩＫＩ
http://wikiwiki.jp/sw2/
ソードワールド2.0@wiki
http://www2.atwiki.jp/sw/
ソード・ワールド2.0@フェンサー道場
http://www12.atwiki.jp/sw2fencer/

自演で反撃？

>698-699

この二人の主張が、あの時規制されたもう一人とまったく同じ主張な件

よくわからんが、片方が自己弁護しかしていないなら
もう片方が攻撃をやめれば荒れないんじゃないのか？

事の発端>>670と>>693からして、http://www2.atwiki.jp/sw/へのレッテル貼り
>>699も目的も同じくhttp://www2.atwiki.jp/sw/へのレッテル貼り

これじゃ>>690>>695-697は事実だと信じざるを得んわ

規制され●を焼かれた荒らしh219-110-187-174.catv02.itscom.jpの主張
http://unkar.jp/read/qb5.2ch.net/sec2chd/1238870636

80 ：名無しの報告[sage]：2009/04/05(日) 14:08:19 ID:zNLaUT3t0
>>75
理由を聞いているだけです。

旧wiki管理人というキーワードを使いました。
あのときは旧wiki管理人という言葉をしつこく使う荒らしがいました。
しつこく「旧wiki」を連呼する荒らしがとあるwikiに粘着していたようです。
その荒らしはどのwikiが「旧wiki」かと聞いてもろくに答えませんでした。
彼は緑wikiと呼ばれるこのwikiのことを「旧wiki」と呼んでいたそうです(他の人は「緑wiki」と呼んでいます)が
http://wikiwiki.jp/sw2/

彼が言う「旧」でないwikiとは、このように、上の「緑wiki」と比べても中身がほとんどないwikiです。
http://www2.atwiki.jp/sw/
このwikiをテンプレに入れないで「緑wiki」をテンプレに入れるとしつこく「旧wiki管理人は…」と繰り返し
発言して粘着していました。

中身もろくにないのにこんなwikiを勧めて、中身のあるwikiを「旧wiki」だと言い張る態度にウンザリしていました。
はっきりいってhttp://www2.atwiki.jp/sw/よりhttp://wikiwiki.jp/sw2/ のほうが中身のあるwikiですからね。
なぜその中身のあるwikiが旧wikiと呼ばれなければならないのか。
そこで私はhttp://www2.atwiki.jp/sw/ のwikiこそ旧wikiだと揶揄してみました。
以下の私の発言の真意はこういうことです。

【卓ゲの池沼】空回りｸﾝpart8【ハゲ回り】
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/tubo/1247700043
■旧wiki管理人騒動■
ソードワールド2.0スレで、ハゲ回りは2.0スレwiki（旧wiki）を宣伝するためテンプレを改変しようと、
いつもの大暴れをしていました。
スレ住人はハゲ回りを旧wiki管理人と呼び、荒らしを止めようとしますが、
「旧wikは最終更新日が新しいわけだから、旧じゃねぇ！　俺も旧wik管理人じゃねぇ！」と
変な理屈をつけてまたまた大ハゲ回り、しかも
「俺を叩いてるのはきっと2.0@wiki（新wiki）の管理人に違いない！」と、妄想爆発。
このあまりの大暴れが、●焼き事件に繋がります。

>>705
そいつが文章を簡潔にまとめる能力がないことだけは理解した。

>>705
> 「緑wiki」をテンプレに入れるとしつこく「旧wiki管理人は…」と繰り返し

>> 706
> ハゲ回りは2.0スレwiki（旧wiki）を宣伝するためテンプレを改変しようと、
> いつもの大暴れをしていました。
> スレ住人はハゲ回りを旧wiki管理人と呼び、荒らしを止めようとしますが、

自業自得じゃねぇか

これって前々からある、有名なネタでしょ？
なんで今更？

コピペでスレを荒らしてるんでしょ。
放置だな。

じゃ、レスするやつが荒らしってことで。

ソード・ワールド2.0wikiにはこういう意味不明なwikiもある

http://www12.atwiki.jp/sw2link/

言動から>>701-702と>>704-708が
規制された荒らしの一人でbasil.aitai.ne.jpの子だね
自分のやった責任をitscom.co.jpに全部なすり付けて痛々しいなぁ



★090405卓上ゲーム板 SW2.0スレ「旧wiki」連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/30

30 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 04:09:37 ID:1UmVYtvg0
集計
basil.aitai.ne.jp 19res
まとめ
_BBS_cgame_\.aitai.ne.jp 19res

>>709
>>706の子は2.0スレでも相手にされてない
緑wikiが荒らしのwikiだと思ってる
緑wikiに彼によって納得いかないテンプレが貼られただけで
ガタガタ文句を言っている可哀想な子なんだよ

新提案きましたｗ　ねつ造好きだなｗ

っていうか714が何が言いたいのかわかんね

旧wikiは、2.0スレのテンプレを改変して宣伝を続けた荒らしのwiki
旧wikiは、2.0スレで新しい2.0サイトが話題になるたびに閉鎖と記事の提供を求めていたキチガイなwiki
旧wikiを緑wikiなんて読んでるやつは、2.0スレには本当はいない

ここまでは確定なんだけど
旧wikiに彼によって納得のいかないテンプレが貼られたとか意味不明なんだけど？

痛々しいなぁ……

もうどう頑張っても挽回はできないのにね

>>717
> 旧wikiを緑wikiなんて読んでるやつは、2.0スレには本当はいない
> ここまでは確定なんだけど

お前アホ？

> 旧wikiに彼によって納得のいかないテンプレが貼られたとか意味不明なんだけど？

その「彼」がお前のことなんだよバジル

アホはお前だ
2.0スレのどこで緑wikiなんて言葉が使われているんだ
お前くらいだろう

証拠を示せる？ バジル君

必死すぎるなこの荒らし。

相手がバジル君だという証拠は？って突っ込んだら負けなんだろうな。

>>720>>722
いくらなんでもここまで頭の悪いやつは、本当はいない
”キチガイのふりをした煽り”をしているつもりの、本当のキチガイだろう

>>723-725
文体でお前が誰だかわかるbasil.aitai.ne.jpとわかる。
2.0スレでもそういう連投が好きなようだから。

aitai.ne.jpってどこのCATV？

本格的なアホだなｗ

h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
itcomは横浜市北部中心の、アパート等がメインターゲットのプロバイダだそうです。

アイタイネット(aitai.ne.jp)は愛知県、岐阜県周辺を中心に普及しているCATVプロバイダ


ひまわりネットワーク - 豊田(トヨタ自動車、トヨタスタジアムで有名)、三好(豊田の西)、長久手(かの愛知万博会場が開催された土地！)周辺
三河湾ネットワーク - 愛知県の蒲郡市・額田郡幸田町(蒲郡市は三河湾、額田郡幸田町はその北西。どちらも東海道本線、東海道新幹線沿いに位置する)
おりべネットワーク - 岐阜県の多治見市・土岐市・瑞浪市(すべて名古屋の北東。中央本線、中央道沿いに位置する)
CCN - 岐阜県の本巣市・瑞穂市・岐阜市、山県市、岐南町、羽島市、笠松町、北方町、関市、下呂市、美濃市(名古屋の北側の木曽川周辺と山岳地帯に位置する)


basil.aitai.ne.jpはこのうちアイタイネットのひまわりネットワーク


つまり規制された彼は、豊田、三好、長久手のどこかに住んでいる。
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E9%95%B7%E4%B9%85%E6%89%8B&sll=35.352026,136.767683&sspn=0.020826,0.033259&gl=jp&ie=UTF8&ll=35.146301,137.081223&spn=0.334067,0.53215&z=11
キーワードは『愛・地球博』と『トヨタ自動車』。

荒らした人の情報によると

長久手町の人口
2009年7月末日現在 先月比
総人口 48,562人 +8
男 24,377人 -7
女 24,185人 +15
世帯数 19,527世帯 +18


たった2万世帯。これは特定しやすい。

豊田市の人口
人口計 424,019人 △　109人
男 222,182人 △　116人
女 201,837人 7人
世帯数 165,415世帯 △　115世帯

16万世帯。

三好町の人口
20335世帯
人口 55637
男 28894
女26743
人口密度 1733(人／k�u)

たった2万世帯。これも特定しやすい。

合計20万世帯。

完全に頭おかしくなったなｗ

>>732
味噌カツ食べて落ち着けよ名古屋の人。

何これ気持ち悪いｗ

目に涙を浮かべながら必死こいて調べたのかな？

基本的に犯罪者気質なんだよな

211.1.219.239は愛知も岐阜も含まれてるよ

20万世帯から特定って一軒一軒電話でもかけんのかよｗｗｗ

これが犯罪者気質なの？
三河の人にとっては

ストーカーは自分はまだセーフゾーンだと思い込むもんだ

契約者数はその20万世帯より少ないからもっと特定しやすいと思うよ
君がｗで草を生やせば生やすほど君の焦りが見えてくるよ

>>739
どう見ても異常者だな

>君がｗで草を生やせば生やすほど君の焦りが見えてくるよ


解説が必要だろうな
h219-110-187-174.catv02.itscom.jpは、語尾にwをつける人は全部同一人物だと信じていますｗ

20万世帯に絞られて焦る馬鹿がいるかｗ

basilは下呂温泉の近くでも使われているらしいな

>>743
そうやってなすり付ればなすりつけるほど君の立場は悪くなる

なすりつける？ｗ

basil.aitai.ne.jp

豊田、岐阜、下呂…

観光地だね
ゲロは気持悪いけど

とりあえずwiki更新しようよ
グダグダいってないで

君が作った2.0wikiに、ある人がデータを以降
すると言ってたのに突如以降をとりやめちゃったじゃない

だいたい「特定」してどうすんだ？　家まで押しかけて殺すのか？

そのホストってさあ、固定IPなんだね

プライベートIPでみんなで共有しているっぽい

マジ基地だなこいつ

>>750
特定して、晒し者にしたり要注意人物としてみんなに知らせる
自分のサイトにそのホストを規制情報として加える

んなとこ？

h219-110-187-174.catv02.itscom.jpが今されていることと同じだなｗ

ふむ。追い込まれすぎて復讐に走ったって所か。

誰だよ2.0スレにリンク貼った馬鹿ｗｗｗ

828 ：ＮＰＣさん：2009/08/11(火) 11:45:46 ID:???
愛○・岐○の人が私怨粘着

卓ゲWiki全般【@wiki/Wikipediaｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ他】 ２
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1219665022/


829 ：ＮＰＣさん：2009/08/11(火) 11:46:45 ID:???
錬金術で作った毒薬を剣に塗りつけてダメージ増大！
これよくね？


830 ：ＮＰＣさん：2009/08/11(火) 11:46:47 ID:???
どうみても、h219-110-187-174.catv02.itscom.jpが粘着ストーキング開始の巻ですｗ

>>745
それは全く絞り切れて無いって意味では。

ストーカー一斉に消えた？

昨日と全く同じ傾向だね

やっぱり一人が荒らしているんだなｗ

すっかり気持ち悪いスレになったなここ

それはもともとだろう

ここまでチェック

>>729
>h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
>itcomは横浜市北部中心の、アパート等がメインターゲットのプロバイダだそうです。

ちげーよw
東急沿線のケーブルネットワーク会社だ。
ttp://www.itscom.net/

h219-110-187-174.catv02.itscom.jp

またおまえか
またトラブルか
この基地害め

イッツコム利用者から発信されたウイルスメールや迷惑行為など
・イッツコム管理下のIPアドレスからの迷惑行為に対するお問合わせについては、必要な情報をご入力ください。イッツコム契約約款およびルールに沿って対応致します。
https://www.itscom.net/info/contact/query.php?cl=meiwaku

とりあえずストーカーとして通報してみました。
イッツコムで事実確認して、犯人がh219-110-187-174.catv02.itscom.jpなら本人か家族に連絡してくださるそうです。

>>757
ようは荒らしがプライベートIPってことだよ。
このグローバルIPアドレスを使ってひまわりネットワークがプライベートIPを複数の世帯に割り当てている。

特定については、人口が少ないから東京周辺のご当地プロバイダより絞りやすい。
確実に特定するには、この荒らしが何か悪いことをしでかしてクレームつけられる行動をとること。
クレームつける準備ができたらひまわりネットワークに苦情を入れる。
>>766のような手法ではまず無理だから真似しないように。
物的証拠がそろい、2chからも苦情が来ない限りほぼ無理。



basil.aitai.ne.jpのIPアドレス211.1.219.239をひとつ規制するだけで
かなりのひまわりネットワークスのユーザーが2chに書き込みできなくなる。
このIPアドレスを規制するだけで彼の動きは確実に封じられる。
彼と同じIPアドレス211.1.219.239を共有しているほかのひまわりネットワークの
人たちには可哀想だがグローバルIPを提供するサービスかプロバイダに変えてもらうしかない。

IPアドレスひとつしかないbasil.aitai.ne.jpが複数のIPを持つitscomに粘着しているの？
2chの迷惑行為は2chでお願いしなきゃ。エスパーで報告が功をなすことはありえないよ、aitai.ne.jpさん

確かにIPアドレスだけは特定できている
規制されたbasil.aitai.ne.jpは動的IPじゃないらしいからね

私怨粘着君お帰りなさいってか

「特定するもん！」とか言ってたはずが
「トラブル起こして規制されれば、確実に封じられる」(相手のミス待ち。対応も2ch依存。)に代わってるな

>690
>694-697
>701-702
>704-707
>715
>717
>723-725
>728-729
>732
>734-736
>738
>740
>742-744
>747
>750
>752
>754-765

恐らくこれ全部同一人物だと思うけど
この粘着っぽさ
岐阜の人じゃないっぽい
岐阜の人はもっとこう、人に怨念をぶつけるタイプじゃない

またキモくなってきたｗ

2chだけで特定は無理だな
2chは小さなままごとには関与しないから

>>773
もうお前の行動パターン特定できているからコテつけろよ
2.0スレでも「また〜きたｗ」「どう〜だな」「やっぱり〜だなｗ」「〜だなこいつ」の一行レスを
何度も見たぞ。だいたい煽ってる奴がお前のその一行レス
もうお前の正体ばれてるから無理して第三者を装う必要ないぞ

バジル「ストーカーがいます。」
イッツコム事務所「事実確認します。」
いつものひと「そそそ、そんなことしたって無駄なんだからね？俺IP複数持っているし！」

たぶん有効ｗ

>>772
すると、名古……いややめておこう

>2.0スレでも「また〜きたｗ」「どう〜だな」「やっぱり〜だなｗ」「〜だなこいつ」の一行レスを
>何度も見たぞ。だいたい煽ってる奴がお前のその一行レス

この人オモロいわｗ

個人を特定できる情報がないとストーカー認定は無理
プロバイダは個人間の争いには関与しない
個人間の争いは当事者同士でやってください、はい終わり、となる
ただし、万が一名誉毀損や著作権侵害や犯行予告など警察沙汰になったときに備えて記録だけは残す

必死だな〜
だけどさ、そんな態度で君のwiki誰が更新するの
他人のwiki批判して自分のwikiの宣伝して
今ではほとんど誰も更新していないじゃないの

>>766を信じないなら、焦ってgdgd言わなくてもいいのにね。

そのときはbasil.aitai.ne.jpのひまわりネットワークさんにも通報されますよｗ
愛知県にこういう荒らしがいます。他人のwikiに喧嘩売って自分のwikiを宣伝しようとしています
って、で、規制された彼のルータとモデムから世帯主が特定されると

昼前は「バジルを特定するぞ」と言っていたのに
現在は「俺をストーカー認定するのは難しい」に主張が変わってるね

>>783
そりゃいくらなんでも常識的に考えて無理だろう
ストーカーみたいな犯罪じゃないんだから

サイト宣伝したから通報ってどんだけｗ

元の話はなんだっけ、2.0wikiのライセンスの話だっけ。
いい加減話戻そうよ。いつまで粘着しているの愛知の人は。

もう一度この話に戻ろうよ。

>>693
> >>670のwikiは2.0フェンサーwikiのことではないよ
> このソードワールド2.0wikiのこと
> http://www2.atwiki.jp/sw/
> * 他のwiki・サイトへの転載は不可
> * 他のwiki・サイトからの転載には掲載元の認可が必要
> * アフィは絶対やらない
> 2.0のもうひとつのwiki「2.0スレwiki(旧wiki)」ってこのwikiのことでいいんだよね？


ここで>>683からウィキペディアのライセンスを適用したらどうかという話が出た。

>>683
> >>670
> そういえばウィキペディアのライセンスがGFDL1.2からCC-BY-SAに変更されたようだ。
> Wikipedia:ライセンス更新#GFDLとCC-BY-SAの比較
> http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%9B%B4%E6%96%B0#GFDL.E3.81.A8CC-BY-SA.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83
>
> 以前より扱いやすくなっている点が特徴


http://www2.atwiki.jp/sw/　の管理者はライセンスをCC-BY-SAに変えてみるつもりはないの？

>>784-785
特定の意味わかってないな
個人を特定するって誰が書いた？
「特定できる」と「特定する」は意味が違うぞ
で、ストーカーみたいな犯罪は実際どこで起きた？

>>772
思うに、その人は支配欲が丸出しなんだと思う
とにかく自分の思い通りに情報操作しないと気がすまない
そういう性格
ソードワールドを溺愛しすぎた結果が規制への道へと進んでしまった

>>782
焦ってgdgd言ってるのは君のほう>>772にリストアップされた
君の発言集がそれを物語ってる

ｗ

支配欲丸出し
思い通りに情報操作しないと気がすまない
溺愛しすぎて●焼かれる

なるほど。

長久手も豊田も下呂温泉も岐阜もいいところだったのになあ

>>792
早く>>787の質問に答えようよ

ｗ

まあ、別に
とくに必要なスレなわけでもないから、構わないっちゃ構わないんだけどもさw

お前みたいな馬鹿を2.0スレから隔離するためにあるんだろうが

隔離施設としては役に立たないんじゃない？

参考

910 名前：ＮＰＣさん ：2009/08/12(水) 14:07:50 ID:???
>>900
スレよりルールブック優先しろよ
スレには嘘吐いて一行レスで連投する名古屋のドアホがいるからあてにすんな

憎しみが滲み出てるなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=マスタースクリーン&curid=817305&diff=27363918&oldid=26935006

この追加された画像の人物、どこかで見たことがある

聖徳太子だっけ旧1万円札の人

>>798
役に立ってる。お前がそういう引用レスをつけることが良い例になってる。

馬鹿にされていることに気がつかない人って幸せね

それはお前のことだバジルのコーチン

めちゃくちゃ機能しているね基地外対策ｗ

ところで名古屋の人、>>787の質問に答えた？

2.0の話題が鬱陶しいので Wikipedia に記事を投げてみた

[[ソード・ワールド2.0シナリオ集]]
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%892.0%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%AA%E9%9B%86

>>807
シナリオ集か

そのうち、サプリメント(ミストキャッスルとアルケミストワークスとか)や
たのだん、拳と魔封の物語も作るのか？

やめてくれ。それでなくとも
[[ジーニアス (ソード・ワールドRPG)]]とか、正気を疑うような記事が存在してるんだぞ。

>>808
「新米女神の勇者たち」は別の人が作ってるから
「たのだん」「拳と魔封の物語」はその人が作る可能性はある。
（リプレイ集は買っていない）

霧城は作るかもしれない

>>809
見てきた
正直主人公クラスでも個人レベルで記事を立てるのもどうかと思っているが、これはないと思った。

[[リジャール]]に「センスが悪い」と書き足したくなった

もういっこ白状すると
[[スチャラカ冒険隊]]の初版を書いた

>>810
「たのだん」と「拳と魔封の物語」に百科事典にふさわしい特筆するに値する
あればいいのだが。あるのか？　そもそも「新米女神の勇者たち」にもそんなものがあるのか疑問点が残るが。
ここらへんのFEARゲーのリプレイにしてもそうだ。
サブカルチャー関係はこういうところで微妙な点が多い。

[[Category:ナイトウィザード]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%89
[[Category:セブン＝フォートレス]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%BB%E3%83%96%E3%83%B3%EF%BC%9D%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B9

>>811
要約欄に「とりあえず」と書くな。いい加減な奴と誤解されるぞ。
要約欄は一度書くと修正できないから気をつけろ。

>>787の件で今のウィキペディアのライセンスはこれ
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.ja

すっきりさっぱりしてわかりやすいだろ

あーっと今のライセンスは2.5ではなく3.0だ

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ja

2.0関係のwikiが行き詰ってるのは、
他のwikiからの転載で、自分のwikiを運営・発展させようとしている人がいるせいだから
転載禁止の流れは仕方がない

CC-BY-SA 2.5 表示-継承 2.5 一般
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.ja
あなたは以下の条件に従う場合に限り、自由に
* 本作品を複製、頒布、展示、実演することができます。
* 二次的著作物を作成することができます。
あなたの従うべき条件は以下の通りです。
* 表示 ? あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
* 継承 ? もしあなたがこの作品を改変、変形または加工した場合、
　　　　　　　　あなたはその結果生じた作品をこの作品と同一の許諾条件の下でのみ頒布することができます
（この箇所の原文）
　　　Share Alike ? If you alter, transform, or build upon this work,
　　　　　　　　　　　　　you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one.


CC-BY-SA 3.0 表示-継承 3.0 Unported
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ja
あなたは以下の条件に従う場合に限り、自由に
* 本作品を複製、頒布、展示、実演することができます。
* 二次的著作物を作成することができます。

あなたの従うべき条件は以下の通りです。
* 表示 ? あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
* 継承 ? If you alter, transform, or build upon this work,
　　　　　　　　　　　　　you may distribute the resulting work only under the same, similar or a compatible license.
↑この箇所の日本語化：
　　　　　　　　もしあなたがこの作品を改変、変形または加工した場合、
　　　　　　　　　あなたはその結果生じた作品と同一または互換性のある許諾条件の下で頒布することができます


compatible(コンパチ・互換性)という言葉が加わったことにより、2.5より3.0のほうがライセンスが緩いことに注目。互換性さえあればいい。

>>816
その結果誰も編集しなくなる落とし穴が待っていると思う
ライセンスの件ははっきりしたほうがいいと思う

cc-by-sa 3.0くらいは導入してもいいんじゃない？

wikiにこのテンプレートを貼り付けてみるといいかもよ
http://creativecommons.org/choose/results-one?license_code=by-sa&jurisdiction=-&version=3.0&lang=ja
このテキストボックス内にあるHTMLタグを自分のwikiのメニュー欄に貼り付けるだけで
クリエイティブコモンライセンスになるんだよ。
するとこんな画像リンクが自分のwikiに貼り付けられるよ。
http://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/88x31.png

オバマ大統領もクリエイティブコモンズを採用しているよ
http://www.tm256.biz/archives/2009/01/creative_common_1.html

ライセンスはっきり宣言してるじゃん？
同意しない人は編集してくれなくても構わないと思ってるだけなんじゃないの？
何が問題なの？

パクれないから問題なんだろう

ガープスとアリアンロッドのwikiには、ライセンス表示なし
他のTRPGのwikiはどうなんだろう？

ちなみにモンハンとFF11のwikiは転載禁止にしているところがあった。

すまん。
GURPS Wiki @Wikiはライセンス表示あった。

>http://www5.atwiki.jp/gurps/pages/53.html#id_6d7e3060
>このWikiを編集している方でこれに異論がある方は「ご意見」のコメント欄にてご意見をお書きくださいませ。
>→異論がなかったため、この方針でライセンスを固めます。

ここで騒いでないで、2.0wikiの掲示板にいって意見を書いてきたら良くね？

ここで騒ぐことが重要なんだろう

>>819
CC-BY-SAって宣言してる？
ライセンス内容に問題がある、というか誰も編集する意欲が失せるものになっているのが現状なんだよ

例えると、ブラックホールのようなもの、一度そこのwikiに書いたものは他に転載することも引用することも不可能。
編集者に著作権はいっさいなし。自分で苦労して書いたものを管理者にすべて奪われる「俺のものは俺のもの、お前のものは俺のもの」状態。

>>822
このスレと2.0スレには本人がいるんだってさ
「旧wikiが〜」といってる人

>>822
そのwikiはwikipediaでこの一件があってから、ライセンスにこだわるようになったらしいぜ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%B9

流れ見るに@wikiで2.0wikiやってる人は、ライセンスのこともうちょっと理解したほうがいいかも
現状、同じ人が@wikiの2.0wikiに書いた内容をウィキペディアに書くとライセンス違反
となって@wikiのgurpswikiのときと同じことが起きる

CCにも問題があるわけだが
ある著作者AがCCを適用した作品Ａを作る。
ある著作者Bは作品Aをもとに作品Bを作る。当然ライセンスはCC。
ある著作者Cは作品Bをもとに作品Cを作る。当然ライセンスはCC。

あるとき作品Aに盗作の疑いがもたれた。
調べると作品AはCCではないライセンスが適用された作品Xを使用しており
著作者Aは著作権侵害で訴えられた。
同時に著作者B、著作者Cも訴えられてしまった。

>>824

「同意しない人は編集してくれなくても構わないと思ってるだけなんじゃないの？」
馬鹿なの？

>>827なんかは
「2.0@wikiの人は、ライセンスを理解せずに(*1)、転載不可宣言をしている」(*1)の部分は妄想。
と考えているし

>>819なんかは
「転載不可宣言がいやなら使わなきゃいいだけ。アンチはなんで2chで暴れてるの？」
と考えている

それだけのことな気がする。

イメージが伝わってないから書きなおし

>>827なんかは
「2.0@wikiの人は、ライセンスを理解せずに(*1)、転載不可宣言をしているから、このスレで教えてあげなきゃ」
(*1の部分は妄想)
と考えているし

>>819なんかは
「転載不可宣言がいやなら使わなきゃいいだけ。アンチはなんで2chで暴れてるの？」
と考えている

それだけのことな気がする。

このスレで暴れなきゃ、構って貰えないからでしょう

結局、2chでやるなって話なんだよ

>>828
著作権には、善意の第三者的な法律的配慮は存在しなの？

>>818
>ライセンスの件ははっきりしたほうがいいと思う

はっきりはさせてるんじゃない？それが気に入らない人がいるだけで。

>>816
>2.0関係のwikiが行き詰ってるのは

行き詰ってるの？

>>830-831
落ち着きましょう。
「このスレで教えてあげなきゃ」も君の妄想だと思う。
君が緑wikiの人に荒らしのレッテルを貼ったり
自分のwikiに被害妄想をぶつけたりしなければ誰も君に突っ込みは入れないと思う。

>>834
そのつながりがわからない。著作権は作った時点で自動的に発生する。
その著作権を主張するか否かは作った人に委ねられる。作った人が無断転載や無断利用
されても何も文句を言わなければほぼ好き勝手にできる。

>>836
ある2.0まとめサイトのデータの移行を途中でやめちゃった人がいるから
行き詰ってんじゃない？

>>836
誰かがwikiやサイトを作ると、それを潰して2.0スレwikiにデータを移行するように説得しだす困ったちゃんがいる

>>837
822 ：ＮＰＣさん：2009/08/15(土) 14:08:53 ID:???
すまん。
GURPS Wiki @Wikiはライセンス表示あった。

>http://www5.atwiki.jp/gurps/pages/53.html#id_6d7e3060
>このWikiを編集している方でこれに異論がある方は「ご意見」のコメント欄にてご意見をお書きくださいませ。
>→異論がなかったため、この方針でライセンスを固めます。

ここで騒いでないで、2.0wikiの掲示板にいって意見を書いてきたら良くね？

823 ：ＮＰＣさん：2009/08/15(土) 15:03:46 ID:???
ここで騒ぐことが重要なんだろう

825 ：ＮＰＣさん：2009/08/15(土) 16:34:35 ID:???
>>822
このスレと2.0スレには本人がいるんだってさ
「旧wikiが〜」といってる人

>>838
蜃気楼の塔→2.0@wikiの移行なら、まったりと進んでるみたいだよ
つい先日もキーナンバー期待値表が移行されていた

たぶん移行したあとのデータ削除が行われていないから
ストップしているように見えるだけだと

>>841
それ移行すると二度と他のwikiに移行できなくなるの？
それがちょっとね。

鯖停止によってサイトに突然アクセスできなくなる事態が頻発したときはどうするの？

831　荒らしは何で本人の掲示板じゃなくて2chで暴れているの？
873　君が暴れなきゃ、誰も君に突っ込みは入れないと思う。

873は池沼ですか？

873頑張れよｗ

>>842

1
>それ移行すると二度と他のwikiに移行できなくなるの？
>それがちょっとね。

本人が自分の意思でそのwikiに移行しているのだから、問題ないだろ？

2
>鯖停止によってサイトに突然アクセスできなくなる事態が頻発したときはどうするの？

著作権者以外が勝手に気を利かせる必要はないと思うが？

自分のサイト潰して、自分の好きなwikiに著作権を移譲しただけなんだろ？
他のwikiが欲しがるのがおかしい。

>>845
Oblivion wiki(避難所)って知ってるか？

なぜタイトルに（避難所）がついてるか知ってるか？
そのことがわかればどうすればいいかわかるはずだ。

Oblivion wikiの二の舞になると面倒になるから
「他のwikiへの転載は不可」って堂々と名言しているwiki
は誰も編集したがらなくなる可能性が高まるぞ

>>845
どこのwikiでもそうだが、
wikiの管理人が他人の協力によって加筆された記事の内容の著作権まですべて握る
という例はけっこう稀だぞ
だいたい著作権は執筆者が持ち、wikiの管理人は自分が執筆したところ以外は著作権を持たないのが普通

はやめにライセンスを決めておかないと
民主党マニフェストみたいなことになるぜ

>>849ら

だから
【ライセンスは明記】されていて
【それに納得して執筆しているやつが既にいる】んだろう？

なにが問題なんだ？

>847
避難所を用意するかどうかは、著作者が判断することだろう。

結局「自分の思い通りのライセンスじゃないと認めない！　無効だ！」って言ってるだけなんだよ。
そんなお子様に反応しても無駄なんだから無視しろ。

昔オンラインサイトにハウスルールやコラムを投稿していた時期があったが
別に著作権のことは気にしてなかったな。

そういや2.0@wikiの利用者も、アフィはやらないことを約束させていたな

>>841
このスレでそのwikiのことが話題に上ってから3日前になってから
慌ててお前がデータの以降をしているようにしか思えないのだが。
蜃気楼の塔作者の替わりにお前が自力でやってると。まあごくろさんだが。
努力だけは認めるが。だがもうちょっと努力しようぜ。
やる気があるならもっと編集に力を注ごう。

>>854
>このスレでそのwikiのことが話題に上ってから3日前になってから
>慌ててお前がデータの以降をしているようにしか思えないのだが。

ひんと「世間様はお盆休み」

これはひどいｗ

>>850
納得している奴が、管理者本人だけという
それもそれで本人の勝手といっちゃ勝手だね
何も問題ないよ
だけど、あとは知らんよってだけ
抽象的な文章をライセンスていうのかというと不思議だが

あと、オブリビオンの件
なんで避難所という名前がついたかわかってないと思う

「●●としか思えないのだが」

>>857
公式なミラーサイトじゃないから、避難所なんじゃないの？

>>853
アフィリエイトのことをアフィと書く人は君くらい
もうちょっとうまく隠そうよ

>>855
盆休みだったらもっと精を出そうよ
これを見たら状況がわかるんだよ
http://www2.atwiki.jp/sw/pages/88.html

>>857
>納得している奴が、管理者本人だけという
>それもそれで本人の勝手といっちゃ勝手だね



執筆しているやつが納得していないという証拠は？

なんか妄想を叩き始めたな

>>860
今回の大量更新が8/12近辺
前回の大量更新が5/5近辺

お盆休みとＧＷに暇だから更新したのでは？

>>859
やっと意味がわかったか？

よく荒らしから非難するためにしたらばに避難所板をたてる奴がいるがあれとは違う

鯖が不調で管理者が不在になった
だから仕方なく、別の第三者が新たにwikiを作り直して
元のwikiの情報をすべて転載した、という話
一時的に新たにwikiを作ってデータをそこに退避させるから「避難所」という名前をつけたというもの

この現象はCivilization III Wikiでも起きた
二人のwikiの管理人が(落ち着きながらも)お互いに討論することすらあったｗ
どれも鯖の不調や管理者の多忙によって管理に関与しづらくなったことが原因

>>863
それでもいいけどさ
緑wikiを批判するんだったらもうちょっと情報を充実させてもいいんじゃないかと
フェンサーwikiよりも情報が薄いような

>>864
だから、本人がミラーサイトを作るならともかく
他人が勝手に避難所つくるとトラブルのもとだぞっていいたいわけなんだが？

あと、その2.0wikiの問題点をあげると、
投稿履歴がないところとか
ちょっと不便
wikipediaに慣れた人にとっては履歴がないのはつらい

>緑wikiを批判するんだったらもうちょっと情報を充実させてもいいんじゃないかと

叩きどころがおかしいから次々と論点をずらしているな

>>866
勝手に作るのがトラブルの元？
何いってんの？
避難所を作ったからトラブルを回避できたんだけど
しかもあのwikiを作った人は毎年5万という費用を払ってOblivion wikiを運営している

鯖が止まったり、管理者が多忙で何年もwikiの管理に触れる事ができなくなると
いざというときに困ったりするんだよ

するとそのwikiを編集していた第三者の人たちはどうするかというと
新たにwikiを立て直して、データの移行を始める

そのときに「他のwikiには転載不可」なんて書いたら警戒するよっていう話なんだけど
警戒されてもかまわないならそれでもいいけど

元気だなぁ……

このスレって結局は匿名でやりあいたいからあるだけだよな。
他の板でやってくれんもんかね。

このクレクレ君、態度デカすぎだろう？

>>839がマジっぽい件

>>872
本人は、運営の協力を申し出ているつもりなのかもね。

>>869
>勝手に作るのがトラブルの元？
>何いってんの？
>避難所を作ったからトラブルを回避できたんだけど

明らかに今ここで、勝手に避難所を作りたくてトラブルを起こしているやつがいる件

>>869
流れ見ていて思ったんだが

＞そのときに「他のwikiには転載不可」なんて書いたら警戒するよっていう話なんだけど
＞警戒されてもかまわないならそれでもいいけど

ひょっとして、お前に転載されたくなくてワザと転載禁止にしているんじゃないのかな？

>>875
また「る件」


>>876
蜃気楼の塔の転載をしているダブスタなのに？

>>875
緑wikiが気に入らなくて避難所のように@wiki版ソード・ワールド2.0wikiを作っていたくせに

>>839
2.0スレwiki？
2.0wikiの間違いでないの？

乞食頭おかしいな

そういう短文一行レスしかできないと
よっぽど余裕がないと見た
そんなレスしてねえでとっととwiki編集して来いってとこや

常駐してたり
連投してたり
余裕ないね

要するに、避難所を作って公開したいから転載禁止を外せっていう粘着でしょこれ？

乞食のくせに生意気だなｗ

本人は良いことをしているつもりでいる可能性があって凄い怖いわ。

>>877
>>878

ダブスタとか避難所とかの言葉の意味わかってないのかね？

もうほっとけよ、なんとかいちゃもんつけたいだけなんだから

に、してもだ。
内容をパクったわけでもない全く独立したサイトに向かって

>避難所のように@wiki版ソード・ワールド2.0wikiを作っていたくせに

とか、言い掛かりがクズすぎるだろ

>>888も旧wikiもつける薬がない

>>809
ちょっと考えてみた
【記事の書き方（TRPGに登場する固有名詞）】 私家版
（記事を作る前に）
*それが単独で立項する価値があるか考えましょう
*同名の実在する固有名詞がないか確認しましょう
**例えば「ロードス島」という島は実在します

内容

定義部には[[登場する作品名]]へのリンクをはり、「架空の事物」であることを明記する
==概要==
ゲーム内での位置付け（人物なら立場・地名なら大体の位置など）を簡単に書く
創作の経緯（「リプレイ○○」の舞台として作られたなど）を書く
==生い立ち（人物）・地理（地名）==
概要よりも詳しく関連事項（関わった人物・近隣の地名・歴史など）も視野に入れて書く
==○○に属する××==
団体（組織・パーティーなど）なら構成メンバー、国なら都市、都市なら施設などを書く
詳しく書くなら構成要素ごとに節を作る
==主要人物（地名記事）==
その地に関わる人物を書く
数が多い場合、単独記事がある人はリンクと簡単な説明のみとし、
他の人物は所属（王家の人・ギルドの人など）ごとに節を分けて書く（前節も参考）
==登場する作品==
人物の場合は登場する作品・地名の場合は舞台とする作品を箇条書きにする
[[Category:RPG名]]

>>883
なにをいうてるの。頭大丈夫？

例のwiki、ひそかにNinja Toolsでアクセス解析しているのが笑えるね

やっぱり粘着している人は一人だけか。

誰がいつどこで何に粘着？

ｗ

反応早ｗ
よくチェックしてんねｗ

ｗ

893 ：ＮＰＣさん：2009/08/18(火) 22:38:50 ID:???
誰がいつどこで何に粘着？
894 ：ＮＰＣさん：2009/08/18(火) 22:41:57 ID:???　←(3分7秒)
ｗ
895 ：ＮＰＣさん：2009/08/18(火) 22:44:49 ID:???　←(2分52秒)
反応早ｗ

>>893
どう見ても私怨粘着です

馬鹿を隔離するには丁度いいスレだな

常駐患者が言ってるんだから間違いないな

捨て台詞の言い逃げで心を慰めているってところか。

そんなこといってるお前、例のお前のwikiちゃんと更新してるのか？
名古屋の奴よ

?

保守

保守

いちいち保守らなくても

保守と称する埋め荒らしだね。

保守

保守ならネタを振れといいたいところだが
Wikipediaの[[potal:ゲーム/新着]] に今月あがった非電源ゲームの記事

* [[石内奈々絵]] - 将棋の女流アマ
* [[鈴木真里]] - 将棋の女流アマ
* [[正村竹一]] - パチンコの「正村ゲージ」の考案者
* [[早碁名人戦]] - 囲碁の公式戦
* [[トルコ人 (チェス)]] - チェスの機械
* [[光の護封剣]] - 遊戯王のカード
* [[麻雀の点]] - 麻雀の点数（あがったときの点数計算ではなく罰符とか差し馬とか）
* [[シットゥイン]] - ミャンマーの将棋
* [[宮坂�ｧ二]] - 囲碁棋士

見事にこの板向きの記事がない

Wikipediaに興味がある人間が少ないんだろ

インターネット板のWikipedia記事紹介スレで卓ゲの記事が出た場合、たいてい出る評価が
「何本売れたとか、業界全体から見てどういう位置づけなのか等の情報は無いのか」
……まず無いよな、Wikipediaの出典要件に耐える情報は。

新着が2つも来たぞ。
セイクリッド・ドラグーンとかわしまんだってさ。

>>915
前者
やったことないが、「竜脈」節に間違いがある気がする（サイコロの目）
執筆者が執筆者なので分かる人がいたら全部チェックした方がいいかもしれない
後者
ついでに[[冒険企画局]]も見てみたんだが近藤局長の記事もないのか

我らがむっちゃん、D&Dで加筆してる。
意外だ。

まさかどっかからのコピペとかじゃないよなｗ

なんか本気で心配になってきましたよ？

Muumoonが大量にテキスト増やして記事が80kbから100kbになってる。

誰かチェックできるD&D者はおられませんかー？

>>916
間違いだと思うならルールブックと比較しろよ。さっさと買え。

>>919
コアルール揃えても２万円くらいなんだから買えよ乞食野郎。

持ってる人間がチェックすればいいことだと思わないかね？

さらに言えば、持っているだけでは足りないこともあるしさあ。
ここは卓上ゲーム板だし意見や助けを求めてもいいんじゃないかね。

>>921
思わん。だいたい間違いかどうかわかるってことはルール概要を知ってる程度に遊ぶ機会があるんだろ。
だったら買えばいいじゃん。卓の面子だって喜ぶだろうよ。

つーかウィキペディアが間違ってるかも？　なんていちいち心配するほどのことじゃない

というか基本的に間違ってるだろう

まあ、耐えられないなら自分でがんばって直せとしかｗ

>>918
ルールブックの一覧の追記はとくに何も問題ないが。
Muumoonの書き方は問題だかＤ＆Ｄにおける最近のMuumoonの追記はとくにこれといって問題はない。

>>921
そもそも、ルールブックのラインナップは持っていなくてもAmazonとかで簡単にチェックできると思う

>>918は文体と近況から[[利用者:ＮｉＫｅ]]だな

まあ、そりゃ助けを求めること自体は構わんわな〜
それが得られるかはともかくとして〜

とまれ、間違ってるかどうかすら判断できない人間が
他人にチェックしてくれとか呼びかけて上手くいくとは思えんけどｗ

まったくだ。
間違ってると思うなら自分で訂正したりノートページで呼びかけて見ればいいものを。

MuumoonがTRPGのタイトル一覧に[[ダークブレイズ]]を追加したので
おぉ？　ついにダークブレイズの記事がウィキペディアに追加されたか？
と思って覗いてみたら赤リンクだったorz

>>931
仮にもダークブレイズファンならそこは自分で書こうぜｗ

さて、ダーブレはTRPGか否か？
スレ粘着していた>>928ならわかるよね

>>931
今は青くなってる
というか
一覧には[[ダークブレイズ]]を追加しておいて記事は[[タンクライフRPG ダークブレイズ]]で作ってる

>>933
意味不明なこと言ってるとコメント依頼で吊るし上げられるよ？

TRPGの記事はシステム名で作るべきだと思うんだが
何故か書名で作られてるケースが多いと感じる。

システム名の記事と署名の記事とで分ければいいんじゃねえの？

>>934
リダイレクトしているだけじゃん

正しい記述は
[[タンクライフRPG ダークブレイズ|ダークブレイズ]]か[[タンクライフRPG ダークブレイズ]]
のどっちかなんだけど

後者が妥当

ウィキペディア的には「ダークブレイズ」か「ダークブレイズ (TRPG)」だろ。

それも微妙だと思う。
ウィキペディア的には正式名称を使うのが妥当

そう思うなら直せばいいのに

今日もMuumoonが記事を追記しているが
相変わらず出典が怪しいエッセイ的な編集が目立つ。
いくら要出典を貼っても言うことを聞かないタイプなんじゃ？

べつにウィキペディアの内容が怪しくなったからって誰が困るわけでなしｗ
まあ、どうしても気になるならこんなとこでなく
直接やってきたら？

>>933
ＮｉＫｅ本人ですか？

なんでそんなに
ＮｉＫｅが大好きなんだ

>>945
頓珍漢なことを言われてたら指摘されて恥かいたとか、荒らしてたら投稿ブロックされたとかじゃね？
たぶんν速+とかのソースなしの与太を信じ込んでトンデモな記述を追加しようとしたんじゃないかな。
そういうんで無期限投稿ブロックになってる荒らしっていっぱいいるし。

自分の発言を正当化するＮｉＫｅが自演してるっぽいなあ
ＮｉＫｅはいかにもブロックされそうな頭悪そうな利用者をターゲットにして攻撃するの好きだね。
管理者解任に追い込まれたときのマイナスイメージを払拭するために「俺はまともなんだ！」っていう
アピールのつもりでやっているいんだろうね。
ＮｉＫｅが名誉挽回を目指すなら優良執筆者を目指すべきだと思うんだけどね。
いまだにろくに記事の編集もしないで草取りとrevertと会話ページでブロックされそうな馬鹿と戯れているばかりいる。

>>943
> 誰が困るわけでなし

どうだろ。

被リンク数がやたらと多いらしくて
検索するとウィキペディアの記事が
上位に出てくるんだよな。

本当にＮｉＫｅが好きで好きで仕方がないんだなぁ……

時計坂に浮気したりするけど
本命はニケ一筋だからねｗ

ＮｉＫｅの件でTRPGに関することで変だなと思うところは
[[妖魔夜行]]と[[ガープス]]の分割提案には反対して[[ダンジョンズ＆ドラゴンズ]]の分割提案には反対
すらしないことかな。
彼はいつもTRPGの記事を巡回していたんじゃなかったのか。
ＮｉＫｅは過去に[[ソードワールド2.0]]と[[ソードワールドRPG]]の分割提案にも反対しなかった。
彼は何を考えているのだろう。

>>948
それなら、自力で修正するか、{{要出典}}を貼り付けるしかないのでは。

彼はＤ＆Ｄ経験がないんじゃないかな

>>933 >>945-946 >>949-950
ここまで露骨にＮｉＫｅを庇うと臭ってくる
wikipediaを昔から使っていれば大部分の人が
ＮｉＫｅのことを信用しないんですけど。
Yassieとのトラブルや始祖鳥事件等の実態を知ってしまうと
いまだに引きずっているＮｉＫｅの負の側面がよく見えて
>>946のように頓珍漢な発言もしないんだけどなあ。
>>947が正論だよ。

自分で自分の発言を正論って。

>>954
荒らしに構うのも何だが、それはね、擁護してるんじゃなくて判官贔屓で一番ウザいヤツが優先的に叩かれてるだけだよ。

というか最初からＮｉＫｅウォッチは板違いだから
この板から出て行けよ

>>951
どっちも版が違うんだから分けて当たり前だろ。
ガープスのは単なるサプリじゃん。

分けただけで記事は放置、なんてならないことを望む。
まあ本来書くことはあるはずなんだが・・・

>954
面白いなぁｗ

>>954
まあ、意味のわからん粘着をして板に迷惑かけた奴とかいなかったら
もしかしたらかろうじて、なんとか同意してくれる人もいたかもね？ｗ

>>950
時計坂ちゃんが浮気相手とは何と贅沢な。

次スレはウィキペ板だかネトヲチ板だかに頼むわ

>>959
ところが、優良な一覧記事というのはなるべく更新されず放置されるもの、つまり恒久的なものが望ましいとされている。
秀逸な一覧記事ではそのような記事が選ばれる。

>>956
ＮｉＫｅが判官贔屓でウザイ奴を叩いている？　そうは見えないなあ。
過去にウザイ奴が沢山いたのにＮｉＫｅはことごとく庇っていたよ。無期限ブロックされた荒らしまで庇って。

>>958
英語版には[[List of GURPS]]という記事があるらしい
あちらは小項目主義者が多いから記事をよく分割するらしいよ

>>961
何を言ってんの？
Yassieが板に迷惑をかけた話は知らないけど。
多分迷惑をかけたことがないんじゃないかな。
彼は過去に仲間だと思った利用者が変な行動をすれば
ことことく批判して無期限ブロックにも賛成する自分にも他人にも厳しい人間だから
それはありえない。

>>963
このスレはウィキペディアに偏らないwiki全般を扱うスレだから
そんな頓珍漢な発言は論外だわ

次スレ立てた

卓ゲWiki全般【@wiki/Wikipediaｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ他】 ３
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1256603556/

まあ[[ガープス]]はそれこそ記事を第3版と第4版とで分けたほうがいいんじゃないかと

>>968
wiki全般かどうかは関係ない

この板はおまえの恨みノートじゃないから出て行けハゲ

と言ってるだけ

>>971
どっからそんな妄想が出てくるの？
それならこっちがこういいかえしてあげるよ
批判と恨みとの区別もつけられないお前が出て行けハゲ

批判(笑)

>>970
微妙なとこだな。

まあ3版と4版の記述が混在してスパゲティのように
もつれてるよりはマシかもしれんけど。

他人と会話できず「自論」を連投するオカシイ人が居つくのは
ウィキペディア関連スレの宿命なのかもしれん。

趣味一般板でもインターネット板でもへばりついてるもの。

>>950あたりはnike本人なんだろうけど自意識過剰だな

解任動議で解任が濃厚となったときの「なんでこういうことになったんだ」という過剰な反応には呆れたものだ。

>>975
このスレではそういう連投をするおかしい人はおらんと思う。
自論を主張するおかしい人はおるようだが。

誰もがニケに見えるおかしい人もねｗ

>975
2ｃｈ外のネットに関わるスレには必ずヘンな粘着が居着くのは伝統と言えるっすね。
卓ゲ板は狭い趣味板なんでより浮くのだけど。

そのヘンな人が良い意味を持つこともあったりするんだよなー
確かに変人だけど、社会の役に立っているとか

婉曲な表現だから勘違いしたのかな。

ヘンな人ってのは荒らしまたは荒らし同等の迷惑な人のこってすよ？

>>978
毎度思うのだが他のスレでもそうやって唐突に「ニケ」の話をするお前は
そんなにニケのことが好きなのか？　このスレではウィキペディア絡みからＮｉＫｅの
名前があがることはあると思うがそれ以外のSNEスレやダードスレや困ったちゃんスレなどでニケの話
ばかり持ち出すところがあまりにも不自然だ。

気にしているのは本人くらいだろうしわざわざ言う必要がないと思うのだが。
そういうことばかりいっていると本人じゃないかなと疑われるんじゃないかな。
どうせならニケ以外にもコテが沢山いるんだから他のコテ名をもっと出したほうが
言うことに不自然さを欠かないと思うのだが。本人じゃないならわざとニケのことだけクローズアップする理由があるのかね。

>>981
それもちょっと違うな。
小泉純一郎は変人と言われるほどヘンな人だったかいい意味でヘンな人で多大な社会貢献を果たした。
荒らしまたは荒らし同等の迷惑な人がいると思うなら
具体例を根拠を持って示さないとただの寝言としか思われないよ。
言いたいことをはっきり言わないと、「荒らしはいいことだ」って誤解されて
ますます自分たちが不利益を被ることになるよ。

いかにも荒らしと思われるレスが
さっそく次スレに来ているが。
sw2.0wikiのことで規制されたもう一人の荒らしがコピペしているらしい

>>982
ＮｉＫｅ本人が暴れているんじゃないかね。
なんか彼は、ネットで自分が悪く言われることをものすごく気にしているらしい。
趣味一般板のwikipediaのスレでも自分が悪く言われると匿名で自画自賛や自己弁護や
他人を攻撃したりしていたらしい。推測だけどね。
彼はプロバイダが大阪のinfowebらしい。ntoskaかどうかまではわからないものの
eaosakaのinfowebは確実。削除議論板でも発言している。

確かに947とか954とか唐突だね、うん。

最近このスレを荒らしているハゲについて。
ハゲは触るだけ喜びます。

触りたい方はこちらへ

【卓ゲの池沼】空回りｸﾝpart8【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1247700043/

ハゲ回るばかりだし正直このスレ消した方がいいと思う
ゴキブリは巣から叩かないとだめだろ

>>986
よくにけ粘着とかnike粘着って言い出す人のほうが唐突だと思いました。

荒らしにさわんなよ

同じことをあちこちのスレで何度も言わなくてもいいよ

結局は荒らしスレとして終わるのか。

かなり初期から粘着していたからな

どんだけnikeが好きなんだよｗ

最近このスレを荒らしているハゲについて。
ハゲは触るだけ喜びます。

触りたい方はこちらへ

【卓ゲの池沼】空回りｸﾝpart8【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1247700043/

TRPGよりもウィキペディアの方が得意分野と思ってるみたいだから
ハゲスレになるのは避けられないんじゃないか？

ハゲちゃんは
自分は頭良すぎるからバカどもに理解されないんだ！自分はもっと評価されるべきだ！
って本気で思い込んでるからなあ

お前どんだけハゲが好きなんだよｗ
お前が荒さなきゃ荒らしスレにはならねえよ

ハゲ子ちゃんは器が小さいな

wikiの話をする奴がハゲだと思い込んでいる頭の悪さはどこからやってくるんだろうなｗ

1000ならハゲ子が死滅

このスレッドは1000を超えました。

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　一生次スレでやってろ！
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪