★▲卓上ゲーム板☆削除依頼＆検討スレ その8▲★

話の流れを見る限り、D&Dの話をしている空回りとは別人のことなんじゃねえの？
SW2.0スレもwikiがどうこう言う荒らし＝D&Dの話をしている空回り
という事実を>>950が知ってるなら話は別だがｗ

SW2.0の荒らしをアクセス規制したい＝D&Dが嫌いとなるのは、話のつながりがおかしいだろｗ

自分が気に入らなければ、空回り認定するのが
この板のルールと聞いていたが、違うのかね？

被害妄想だな
そも空回り認定されるのは空回ったレスをするからだし

>>951
直接レスで指定してくれ

>>952
少なくとも、俺が知っている空回りがＤ＆Ｄマニア
という印象しかない。やけに詳しいなということがわかるし
そんな悪い人物に見えない。

>>953
ごく一部の馬鹿の間では違わないよ。

>>956
いわゆるコテ回り、自称空回りに関しては、荒らしの空回り（以下紛らわしいのでハゲ回りと呼ぶ）
との同一人物疑惑があり、未だ払拭できてはいない。

まず、ハゲ回りは一回もコテ回りに絡んだことがない。「GURPSは終わってると思う」等の発言をしても
全くスルー。
粘着質で、自分の意見に反するコテハンには、必ずと言っていいほど絡んできたハゲ回りには珍しい。

次に、時計坂に関する意見が、不思議とリンクしている。こだわる点も全く同じ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/166-178

なお、この直後にハゲ回りとおぼしきレスがあるが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/177
この時にコテ回りのIPは携帯からのものだった。

それではなぜ、コテ回り名義では常識的なレスをつけ続けるのかというと、
『空回り』という俗称を使うことを、コテハン叩きだという議論に持っていきたいためではないか
と思われる。

むろん、これらは仮定に過ぎず、別人説もある。

>>956
じゃあ、やっぱ別人なんだろ、話のつながり的にもｗ

余談だが、Ｄ＆Ｄの話をしている空回りは他のゲームの話もしてたし、
Ｄ＆Ｄの大全について勘違いしてた際に自分で否定してたから、
D&Dやけに詳しいＤ＆Ｄマニアって訳でもないぜ。
かなり以前だが、名無しで煽りしてると言ってたり、
実際にID出して信者がどうこうとか煽ってたこともあったはず。

自分でやっといて何だが、そろそろスレ違いは辞めね？

ウィキとか削除人とか関係ない書き込み多すぎる。
削除依頼頼むわ。

【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ 105
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1236870695/

【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ 106
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237021339/

cgame：卓上ゲーム［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098209323/

>961
>>947

>>958
真実を知りたかったら、直接本人に聞けば？

>>959
つうか、空回り連呼する奴実際ウザイじゃん。
月に一度くらいのペースで空回りというレスがはいるくらいならいいけど
一分間に空回りを連呼するだけでTRPGの話題が一切無い中身の無いレスが
10レスも20レスも続くとウザイじゃん。それが嫌でそういうことをしている人が
現れたかもしれないぜ。

>>961
頼むじゃなくて、自分でやってこいよ。
他力本願になってんじゃねえって何度も言われてるだろ。
なんでお前はそれがわからない馬鹿なの？

しかもすでにdat落ちしているスレをわざわざ削除依頼に出しているし
重要削除でもないのになにやってんだろこのアホ

>>949
空回りというのは通称で、それを名乗ってるコテとは
関係があるかもしれないしないかもしれない。
貴方は無いと思っているようだね。だったら、空回りという
通称が使われている事については、気にしなければいい。

常識的な発言をしていて、ルールも守れている人間であると
貴方が思っているのなら、わざわざそういった発言を
するまでもなく、2ちゃんのルールで削除されたり規制されたり
という事は無いので、安心しましょう。

そもそも空回りというコテを名乗る人が出始めたのって、
空回りが荒らしの通称として使われ始めてからなんでしょう？

だとしたら、そのコテの人が、荒らしの通称として
使われるコテをわざわざ望んで使い始めたというわけだし、
それが嫌ならばコテを変えればいいわけで。

通称として使われているものか、それともコテの人を指して
言ってるものかは、文脈を読めばわかると思いますし、
空回りがどうこうというレスに逐一そうやって反応する必要は
無いのではないかと思いますが、いかがでしょうか？

>>964
空回りという単語をNGワード登録しておけばいいと思いますよ。
あまり日常的に使う言葉ではありませんし。

荒らしの目的にもよりますが、一度自分が荒らしであると認識
されると、それを逆手にとって、その自分自身への反応を装う事を
荒らす手段として採る荒らしというのもいますので。

>>961
てめーでやれよクズ

>>967
空回りというコテが、コテを名乗った経緯は、
空回りではないのに、勝手に空回り扱いされて
ウンザリしたかららしい。


ハンドアウト不要論スレだったかな。
あのスレを立てたら、誰かが自治スレかこのスレ辺りで
「あれは空回りが立てたスレだから削除しろ！」と騒ぎ出した。
それから、(恐らく時計坂だと思うが)削除人がそのスレをスレストした。
自治スレでその不満を口にすると「空回りだ」とか「自分の立てたスレがスレストされた気分はどう」
みたいな煽り臭い変なレスが付いて、しつこく空回り扱いされたことにウンザリして
だったら空回りというコテをつけてやる、となって、
本当に空回りというコテを名乗ってしまった。
それがそのコテが誕生した経緯。やたらと人を空回り扱いする連中に対する牽制と思われる。

>>969
空回り扱いされてうんざりしたのに、
わざわざ誤解を招くようなコテをつけたのだとしたら、
その人は真性のMですねぇ。

牽制って、そもそも空回り扱いされるのにうんざりしてたのに、
わざわざ空回りの為になるような牽制を行う理由が
何かあるんでしょうか？

そうと扱われる事にうんざりしていたという事は、
空回りと通称される存在がどのような扱いを受けていたかは
十分に承知しているのではないかと思われますがねぇ。

直接会ってお話がしてみたいものです。

>>969
違うよ？

コテ回りが『空回り』を名乗ったのは、俺が一言「空回り乙」って言ったからだよ？
別にしつこく絡んでもいない。
たった一言だよ。

その一言に粘着して、いままでずっとコテ回り名乗ってるってのは
どっかのスレでコテ回り本人も言ってたよ。

コテの空回りさんとお話ができる場所は
どこかに存在しないのでしょうか？

ちょっと説得してみたくなりました。

★▲卓上ゲーム板☆削除依頼＆検討スレ その9▲★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237106266/

新スレ立てといた。

>972
このスレにいる気もするけどね。

しかし説得(笑)とかｗｗｗいい加減にしろｗｗｗｗｗｗ

すいません、説得に「」をつけるのを忘れていました。
文字通りの意味ではなく、含みを持たせての「説得」ですので、
誤解なされたのでしたら申し訳ありません。
上にルビでなんか書いてるパターンですので。

面と向かって話ができれば、屁理屈で
他人を煙に巻くタイプの人は
どうにかできる自信があったりするんです。

私のようなタイプとは対峙してくれそうになさそうなので、
恐らく夢のまた夢ですが（苦笑

厨二ｗｗｗｗｗｗ（苦笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ええい、オレだよオレ！
母ちゃん、オレ事故っちまって金がいるんや！

閑話休題。

真面目な話、コテの空回りの人とお話ができそうな、
その上で他の人に迷惑がかかりそうにない、都合のいい
場所ってどこかに無いかな？

・・・そんな都合のいい場所があるわけねえだろとか言わない。
でも言われそうな気がするぅ〜
あると思います！

・・・

す、すべった？

滑ったかどうかの評価はさておき、
やっぱりメッセンジャーとかIRCとかじゃないかな。
応じてくれるかは知らんが。

うーん・・・。

掲示板上で何とか話す方法は無いものか。

とまれ、回答サンクス。

>>977
なにゆうてんの！うちには「オレ」なんていう子はいてません！

>>972
何を説得したいのかわからないけどこのあたりにいるよｗ

【Ｄ＆Ｄ】ダンジョンズ＆ドラゴンズ124
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1235633091/
TRPGのスタンダードを議論する　453
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1236875772/

もう次スレも自治スレ統合していい気がするんだけどねえ。
無理にレスしないことだね。放置していればdat落ちする。
無理にレスをすると、削除しなければ消えずに残る。

>>973
自治スレが過疎っているのにわざわざ分けて立てる必要なかろうに。
それにこのテンプレひどいな。お前の目的はなんだ？　こんな下品なAAに
最悪板のスレへのリンクまで貼り付けて何がやりたいんだ？
荒らし目的か？


http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237106266/3-4

見た所、>>982はむしろ「次スレは立てる必要が無かったのではないか」
と言ってるようにしか見えないんだが、その真逆の行為者であると
決め付けた上で、何をいきなりそんなに憤慨してるのかね？

>>983
あれ、アンカーを誤読してた。
ごめんねごめんねー（栃木

>>982
そこら辺チェックしておくとするかねー。
ありがとちゃーん

>>984
憤慨はしてないぞ。
以前から次スレはいらないという話はあったのをそれを無視してスレをたてた馬鹿がいるってだけで

じゃあ削除依頼を出してくればいいんじゃないかな。

まあ、アンカーの誤読を除いても、AA貼った人間は、
貼り付けられた時間から見て、>>1-3と同様の人間だとは
ちょっと判断し辛いけどね。

そこまで決め付けちゃあアカン湖の毬藻じゃない？

テンプレにしても、批判するなら具体的に
対案出して批判した方がいいと思うよ。

>>986
うん、その点に関しては誤読してた。
ごめんねごめんねー（栃木

あと、加えて>>988も読んでもらえると嬉しいかな。

>>988
●を使えば同じ人間という可能性は否定できんよ。

次スレについての話は自治スレでもやってるので、このスレが埋まったときはそちらで

◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その17◆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1236270110/

>>990
自治スレの方に書いておいたんで、反論あったらよろ。

>>977
そもそも、個人間の話をするのがルール的に問題が無い板やスレが無いと思うんだが。

>>992
それは2ちゃんの事をよく知らないってだけだなぁ。

夢・独り言板などの雑談系板なら、
大概の板で個々人間の話は可能だよ。

削除ガイドラインなどにも引っかからない場合が、
その手の板では多い。

だから、理想的なのはそういう板に誘導できる所まで
持って行くことなんだけど、いやはや難しそうだw

>>993
どこに誘導されればいいの？

>>994
夢板とかどうよ？
コテ空回りに色々聞くスレ、とか。

まあ、とりあえずこのスレで言うと>>970で
言った事が聞きたいわけだが。

他人に迷惑かかってるの知ってて、それでも
空回りというコテを名乗り続ける理由は何なのかな、と。

空回りに色々聞いたりするスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1237119857/

とりあえず、ほい。

何かの誤解があるんだというのなら、話はいくらでも聞くぜ？

ナンだろこの可哀想な展開(笑)

珍しく俺、ダガーに同意いたします。

きっとダガーにはマルク力（マジレスって言うとそれは違うって言う人がいるから）が足りないんだよ。
空回り君も目を合わせないようにして逃げてくし。

次スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237106266/

このスレッドは1000を超えました。

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　一生次スレでやってろ！
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪