949 :
NPCさん:
空回りをアクセス規制するためのレス削除依頼だろ。
別に削除されなくてもいい。
950 :
NPCさん:2009/03/15(日) 02:26:43 ID:???
削除依頼でそんなことができるわけねえべ。
つうかD&Dの話をしている空回りをアクセス規制して何がしたいんだ?
お前そんなにD&Dが嫌いか?
951 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:14:55 ID:???
空回り(のネタ)って、D&Dのマトモなファンにとっても常に不快。
952 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:25:28 ID:9QyXSOxw
話の流れを見る限り、D&Dの話をしている空回りとは別人のことなんじゃねえの?
SW2.0スレもwikiがどうこう言う荒らし=D&Dの話をしている空回り
という事実を
>>950が知ってるなら話は別だがw
SW2.0の荒らしをアクセス規制したい=D&Dが嫌いとなるのは、話のつながりがおかしいだろw
953 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:35:24 ID:???
自分が気に入らなければ、空回り認定するのが
この板のルールと聞いていたが、違うのかね?
954 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:38:27 ID:???
被害妄想だな
そも空回り認定されるのは空回ったレスをするからだし
955 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:40:39 ID:???
956 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:41:26 ID:???
>>952 少なくとも、俺が知っている空回りがD&Dマニア
という印象しかない。やけに詳しいなということがわかるし
そんな悪い人物に見えない。
957 :
NPCさん:2009/03/15(日) 03:41:53 ID:???
958 :
NPCさん:2009/03/15(日) 04:08:10 ID:???
959 :
NPCさん:2009/03/15(日) 04:11:10 ID:???
それではなぜ、コテ回り名義では常識的なレスをつけ続けるのかというと、
『空回り』という俗称を使うことを、コテハン叩きだという議論に持っていきたいためではないか
と思われる。
むろん、これらは仮定に過ぎず、別人説もある。
960 :
NPCさん:2009/03/15(日) 05:48:04 ID:9QyXSOxw
>>956 じゃあ、やっぱ別人なんだろ、話のつながり的にもw
余談だが、D&Dの話をしている空回りは他のゲームの話もしてたし、
D&Dの大全について勘違いしてた際に自分で否定してたから、
D&Dやけに詳しいD&Dマニアって訳でもないぜ。
かなり以前だが、名無しで煽りしてると言ってたり、
実際にID出して信者がどうこうとか煽ってたこともあったはず。
自分でやっといて何だが、そろそろスレ違いは辞めね?
961 :
NPCさん:2009/03/15(日) 10:36:12 ID:???
962 :
NPCさん:2009/03/15(日) 11:31:07 ID:???
963 :
NPCさん:2009/03/15(日) 12:23:15 ID:???
>>958 真実を知りたかったら、直接本人に聞けば?
964 :
NPCさん:2009/03/15(日) 12:24:48 ID:???
>>959 つうか、空回り連呼する奴実際ウザイじゃん。
月に一度くらいのペースで空回りというレスがはいるくらいならいいけど
一分間に空回りを連呼するだけでTRPGの話題が一切無い中身の無いレスが
10レスも20レスも続くとウザイじゃん。それが嫌でそういうことをしている人が
現れたかもしれないぜ。
965 :
NPCさん:2009/03/15(日) 12:25:40 ID:???
>>961 頼むじゃなくて、自分でやってこいよ。
他力本願になってんじゃねえって何度も言われてるだろ。
なんでお前はそれがわからない馬鹿なの?
966 :
NPCさん:2009/03/15(日) 12:26:06 ID:???
しかもすでにdat落ちしているスレをわざわざ削除依頼に出しているし
重要削除でもないのになにやってんだろこのアホ
967 :
NPCさん:2009/03/15(日) 15:00:02 ID:???
>>949 空回りというのは通称で、それを名乗ってるコテとは
関係があるかもしれないしないかもしれない。
貴方は無いと思っているようだね。だったら、空回りという
通称が使われている事については、気にしなければいい。
常識的な発言をしていて、ルールも守れている人間であると
貴方が思っているのなら、わざわざそういった発言を
するまでもなく、2ちゃんのルールで削除されたり規制されたり
という事は無いので、安心しましょう。
そもそも空回りというコテを名乗る人が出始めたのって、
空回りが荒らしの通称として使われ始めてからなんでしょう?
だとしたら、そのコテの人が、荒らしの通称として
使われるコテをわざわざ望んで使い始めたというわけだし、
それが嫌ならばコテを変えればいいわけで。
通称として使われているものか、それともコテの人を指して
言ってるものかは、文脈を読めばわかると思いますし、
空回りがどうこうというレスに逐一そうやって反応する必要は
無いのではないかと思いますが、いかがでしょうか?
>>964 空回りという単語をNGワード登録しておけばいいと思いますよ。
あまり日常的に使う言葉ではありませんし。
荒らしの目的にもよりますが、一度自分が荒らしであると認識
されると、それを逆手にとって、その自分自身への反応を装う事を
荒らす手段として採る荒らしというのもいますので。
968 :
NPCさん:2009/03/15(日) 15:05:20 ID:???
969 :
NPCさん:2009/03/15(日) 16:57:15 ID:???
>>967 空回りというコテが、コテを名乗った経緯は、
空回りではないのに、勝手に空回り扱いされて
ウンザリしたかららしい。
ハンドアウト不要論スレだったかな。
あのスレを立てたら、誰かが自治スレかこのスレ辺りで
「あれは空回りが立てたスレだから削除しろ!」と騒ぎ出した。
それから、(恐らく時計坂だと思うが)削除人がそのスレをスレストした。
自治スレでその不満を口にすると「空回りだ」とか「自分の立てたスレがスレストされた気分はどう」
みたいな煽り臭い変なレスが付いて、しつこく空回り扱いされたことにウンザリして
だったら空回りというコテをつけてやる、となって、
本当に空回りというコテを名乗ってしまった。
それがそのコテが誕生した経緯。やたらと人を空回り扱いする連中に対する牽制と思われる。
970 :
NPCさん:2009/03/15(日) 17:07:07 ID:???
>>969 空回り扱いされてうんざりしたのに、
わざわざ誤解を招くようなコテをつけたのだとしたら、
その人は真性のMですねぇ。
牽制って、そもそも空回り扱いされるのにうんざりしてたのに、
わざわざ空回りの為になるような牽制を行う理由が
何かあるんでしょうか?
そうと扱われる事にうんざりしていたという事は、
空回りと通称される存在がどのような扱いを受けていたかは
十分に承知しているのではないかと思われますがねぇ。
直接会ってお話がしてみたいものです。
971 :
NPCさん:2009/03/15(日) 17:14:30 ID:tvsgYgYu
>>969 違うよ?
コテ回りが『空回り』を名乗ったのは、俺が一言「空回り乙」って言ったからだよ?
別にしつこく絡んでもいない。
たった一言だよ。
その一言に粘着して、いままでずっとコテ回り名乗ってるってのは
どっかのスレでコテ回り本人も言ってたよ。
972 :
NPCさん:2009/03/15(日) 17:15:42 ID:???
コテの空回りさんとお話ができる場所は
どこかに存在しないのでしょうか?
ちょっと説得してみたくなりました。