【Ｄ＆Ｄ】ダンジョンズ＆ドラゴンズ99【D&D】
23 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/30(金) 19:53:28 ID:???
参考までに昨日の某クソスレでの顛末
140 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/29(木) 17:39:51 ID:???
>134
okok。 んじゃ現時点ではこんな感じだな？
<設定編>
D：GURPSよりD&Dの方が設定とか詳細だぜ！
G:自作すればGURPSだって凄いぜ！
D:D&Dも自作すればGURPS以上に凄いぜ！
G:自作を検討した段階でそんな比較は無意味だぜ！
<サポート編>
G:固定観念の縛られすぎだ。公式サポートだって度合とか質とか評価基準があるぜ！
D:OK. じゃあサポートで話をしよう。D&Dは、こんな風な度合では勝ってるぜ！
D:GURPSはサポートの度合と質のどこがD&Dに勝ってるんだ？
G:サポートの比較はシステムに関係ないから回答しないぜ！
よし、次はGURPSとD&Dを何で比較するんだ? 価格か? 遊びやすさか？
そうだな。確かに価格はD&Dの方が高いな。 GURPS+1点。
遊びやすさは、D&Dはフィギュアなど小道具も充実して遊びやすい工夫してるぜ? GURPSはどうよ？
さー、ばっちこい！ GURPSの素晴らしさをアピールしてくれよ！ ちゃんちゃらおかしくない方法で比較したいぜ！
参考までに昨日の某クソスレでの顛末
140 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/29(木) 17:39:51 ID:???
>134
okok。 んじゃ現時点ではこんな感じだな？
<設定編>
D：GURPSよりD&Dの方が設定とか詳細だぜ！
G:自作すればGURPSだって凄いぜ！
D:D&Dも自作すればGURPS以上に凄いぜ！
G:自作を検討した段階でそんな比較は無意味だぜ！
<サポート編>
G:固定観念の縛られすぎだ。公式サポートだって度合とか質とか評価基準があるぜ！
D:OK. じゃあサポートで話をしよう。D&Dは、こんな風な度合では勝ってるぜ！
D:GURPSはサポートの度合と質のどこがD&Dに勝ってるんだ？
G:サポートの比較はシステムに関係ないから回答しないぜ！
よし、次はGURPSとD&Dを何で比較するんだ? 価格か? 遊びやすさか？
そうだな。確かに価格はD&Dの方が高いな。 GURPS+1点。
遊びやすさは、D&Dはフィギュアなど小道具も充実して遊びやすい工夫してるぜ? GURPSはどうよ？
さー、ばっちこい！ GURPSの素晴らしさをアピールしてくれよ！ ちゃんちゃらおかしくない方法で比較したいぜ！
|
|
|
24 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/30(金) 19:53:31 ID:???
なんでわざわざGURPSみたいに欠陥しかないクズでD&Dみたいに完璧なゲームに挑むんだ？ マゾ？
25 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/30(金) 19:53:58 ID:???
こいつ張っておく？
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1195482682/996
前スレ>>973
2回差し戻していますが、2回目については、リバートよりも{{要出典}}で様子を見たほうがよかったように思います。
それはともかく、この文脈で「D&Dに次ぐ」とあれば、AD&DやD&D3eなどを含めたD&Dシリーズを指しているのではないでしょうか。少なくとも自分はそのように受け取りましたし、むしろクラシックに限定したものととらえる理由がよくわかりませんでした。
いずれにしても、「D&Dに次ぐ」という表現が残るなら、ここでいうD&Dの範囲を明確にしておく必要はあると考えます。そして、実際にどちらが多いのか、信頼できる情報源を示す必要もあるでしょう。--Tamago915 2007年4月27日 (金) 11:21 (UTC)
どちらが多いのかについては言及しない方が無難であると考えました。なお、（D&D3eでない）AD&D関連の出版は数で言えばほとんどが小説ですね。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月29日 (日) 04:07 (UTC)
そうですね。比較できる資料がないのであれば、比較はしなくてもよいと思います。「D&Dに次ぐ」と書いた人に、何を根拠としてそう書いたのか聞いてみたいとは思いますが。--Tamago915 2007年4月29日 (日) 04:29 (UTC)
こういう結論がでているが
なんでわざわざGURPSみたいに欠陥しかないクズでD&Dみたいに完璧なゲームに挑むんだ？ マゾ？
25 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2007/11/30(金) 19:53:58 ID:???
こいつ張っておく？
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1195482682/996
前スレ>>973
2回差し戻していますが、2回目については、リバートよりも{{要出典}}で様子を見たほうがよかったように思います。
それはともかく、この文脈で「D&Dに次ぐ」とあれば、AD&DやD&D3eなどを含めたD&Dシリーズを指しているのではないでしょうか。少なくとも自分はそのように受け取りましたし、むしろクラシックに限定したものととらえる理由がよくわかりませんでした。
いずれにしても、「D&Dに次ぐ」という表現が残るなら、ここでいうD&Dの範囲を明確にしておく必要はあると考えます。そして、実際にどちらが多いのか、信頼できる情報源を示す必要もあるでしょう。--Tamago915 2007年4月27日 (金) 11:21 (UTC)
どちらが多いのかについては言及しない方が無難であると考えました。なお、（D&D3eでない）AD&D関連の出版は数で言えばほとんどが小説ですね。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月29日 (日) 04:07 (UTC)
そうですね。比較できる資料がないのであれば、比較はしなくてもよいと思います。「D&Dに次ぐ」と書いた人に、何を根拠としてそう書いたのか聞いてみたいとは思いますが。--Tamago915 2007年4月29日 (日) 04:29 (UTC)
こういう結論がでているが