【孤独虫】ソードワールド177【帯山】

そのミレルはオーガか何かかｗ

ゴブリンやオーガの肉が美味しかったりしたら
それはそれでイヤだな･･･

皿に乗ったゴブリンの姿焼きを10秒で食い尽くし烈海王を唖然とさせるミレル

ブ厚いゴブリン肉のステーキをモニュモニュと噛んでワインで流し込むミレル

パサパサしたゴブリン肉の繊維に無数のウジ虫を入り込ませてジューシーな食感を生み出すミレル

一方本物のミレルは貧しさゆえに人肉を食った
【食った】

【食ってない】

今日も今日とて多重投票乙

いや、【食った】 ね。俺にはわかるさ。

「あの子が人を殺したのだって、生きるためなんでしょ。
　だったら、あたしが肉や魚を食べるのと同じじゃない」

「家畜ではなく、人間を殺したのよ？」

ミレルの発言に、エリスティアが信じられないというような表情をした。

「あんたはメリッサと同じ、貴族の生まれなんでしょ。
　だから人間だけが特別だなんて思えるのよ。
　あたしみたいに、街路で生まれて育ってきた人間は、犬や猫と変わらないもの。
　食べ物がなければ飢え、寒ければ凍える。
　そして時には、お互いに殺し合い、喰い合うんだ。
　あたしは野犬に襲われて、喰い殺された老人の死体を見たことがある。
　あたしが子供のときに食べさせてもらった肉は、牛とか豚の肉じゃなかった」

ミレルの言葉があまりにも衝撃的だったので、エリスティアは全身の血がひいてゆくような気分を覚えた。

ミレル可哀想ですの(ﾎﾛﾎﾛ

A=Bである
B=Cである
ゆえにA=C
とゆー論法を用いた仄めかしですな。

論破された厨房の逃げ場所ってのはここですか

>>298
ID表示してないほうの台詞か？

日本人なのできちんと読み取りました
【食った】

べつに喰ったっていいじゃん
良質タンパクだよ人肉
飢餓状態の日本軍人とか南米で墜落した飛行機の乗客とか
極限状態で喰ったって話聞かない？
って思うアルよ

食ってない派の方がアンチ臭く感じるんだよなあ

【かゆうま】(既に投稿ずみなのでノーカン)

どう考えても食べてるね

肉はうまい。

＞あたしみたいに、街路で生まれて育ってきた人間は、犬や猫と変わらないもの。
＞食べ物がなければ飢え、寒ければ凍える。
＞そして時には、お互いに殺し合い、喰い合うんだ。

街路で生まれ、育った人間は、（生活が）犬や猫と変わらない。っていった後に
お互い殺しあうって言ってるんだから、（人間が）犬や猫を殺し（犬なら猫や人間を殺し）、食べてるってことじゃないん？

＞あたしが子供のときに食べさせてもらった肉は、牛とか豚の肉じゃなかった

一般に言う食用肉じゃなかったってことで、先の文章から、犬や猫などの普通食用ではない肉を食べたと言うことでは？

私的には人肉を食べたと言う記述には見えないなぁ。

犬肉猫肉って普通に食われてそうな気もするが

>>310
生きるために人が人を殺すことの是非を問うシーンだろ。
犬だったら話がつながらん。

まあ普通に読めば、人が人を殺して食うって話なわけだが。

問題：以下のA・Bで適当な解釈はどちらか？（10点）

解釈A
犬猫を食わないと生きられなかった人間もいる。
だから人間を殺して血を吸う魔物を責めるな。

解釈B
人間を食わないと生きられなかった人間もいる。
だから人間を殺して血を吸う魔物を責めるな。

×普通に読めば
○必死な低脳の読みでは

>>310
＞あたしみたいに、街路で生まれて育ってきた人間は、犬や猫と変わらないもの。
＞食べ物がなければ飢え、寒ければ凍える。
＞そして時には、お互いに殺し合い、喰い合うんだ。

街路で生まれて育ってきた人間は
（犬や猫と同じように）食べ物がなければ飢え、寒ければ凍える。
そして時には、（犬や猫と同じように）お互いに殺し合い、喰い合うんだ。

ここの「お互い」の関係を「人間⇔犬猫」だと読むのは国語力が足りません。

＞あたしが子供のときに食べさせてもらった肉は、牛とか豚の肉じゃなかった

「家畜ではなく、人間を殺したのよ？」に答えてるんだから、人肉でないと意味が通らない。
犬猫を殺してるんだから人間も殺していい、では反論にならない。
命の重さが犬猫＞人間＞家畜という序列なら別だが。

問題
「生存のために人の生き血が必要な怪物」を庇う場合、
以下のどの例を挙げるのが適切か答えよ。（10点）

ア）生きるために犬猫を喰った人間
イ）野犬に喰われた人間
ウ）殺しあう犬猫
エ）生きるために人肉を喰った人間

オ）人間を喰う野犬

イかエだな。流れ的に人間だけが特別な生き物じゃないと伝えたいのだから
人間の入ってないウはありえないし、驚愕するような内容ですらないアは論外。

喰ったと言ってるのはここの馬鹿だけ
もっと広い世界に目を向けた方がいいよ

じゃあこのスレ的には人肉食ったで確定な

「食べてないったら、食べてないんだい！」

餓鬼みたいなお前は食いそうだ

野犬に殺される人間もいる。
野犬を食う人間もいる。
だからウィズレイが人の生き血を吸うのも、人間が肉や魚を喰うのと変わらない。
ウィズレイを見逃してあげよう。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これで意味が通じると思う奴はゆとり教育の被害者ですか？

>>319
だわな。食ってないとか言う馬鹿は、国語のテストで間違いと言われるたびに
自分の池沼論をふりかざして相手に噛み付くのだろうか。

必死すぎ

食ってる派が文法的にどうかを語るのに
食ってない派が一行煽りしか出来ない時点で
勝負は決してるね

本スレでもここでも論破されたらどこに逃げるんだろ？





………もしかしてマーファ板か？

>>326
＞食ってない派

派っていってもひとりじゃね？
食ってない派孤独杉ｗｗｗ

まあ、人肉食ったヒロインだっていいじゃないか、他にもいるし！
新井素子の小説にもいたよな？

ゲヘナリプレイのターリアとか

>>325
虫いるね

>【帯山／孤独ちゃん】
>このスレは現在、熊本大学１年生に粘着されています。
>
>帯山 pl349.nas922.kumamoto.nttpc.ne.jp
>p6017-ip01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp

「あんたはメリッサと同じ、貴族の生まれなんでしょ。
　だから人間だけが特別だなんて思えるのよ。
　あたしみたいに、街路で生まれて育ってきた人間は、犬や猫と変わらないもの。
　（犬や猫のように）食べ物がなければ飢え、寒ければ凍える。
　そして時には、（同じ立場の犬や猫と）お互いに殺し合い、喰い合うんだ。
　あたしは野犬に襲われて、喰い殺された老人の死体を見たことがある。
　あたしが子供のときに食べさせてもらった肉は、牛とか豚の肉じゃなかった」

普通の人間はこう読む。アンチ必死すぎ。

普通→
×コモンセンス
○自分センス

これ以外の論拠がない時点で馬鹿

野犬から老人の肉を奪って食ったのか…
壮絶だな…

犬猫と共同で狩ってたのかもしれないぜ？

>>333
えっ、人肉食ったって解釈はアンチなの？　いや、反論とかじゃなく。
アンチとかファンの議論ではないと思っていた

正直、「出所の怪しい肉でも食わなきゃ生きていけなかった」以上には読めんかったな…
ミレルの場合、確定として人肉と解かって食べたモノは無さそうだけど、人肉が混じってても不思議じゃない生活が
スラムでは普通にあり、自分もその中で生きてきたって話だろう
意図的に人肉を喰ったって話ではなかったと思うよ

あと…人肉を喰った犬やネズミとか喰ったら人肉食になるのか疑問だったりする
ソコまで含めたら人肉喰ってましたでも不思議じゃない気がする

＞正直、「出所の怪しい肉でも食わなきゃ生きていけなかった」以上には読めんかったな…

それが人の生き血を吸う魔物を弁護する理由になるかな？
「家畜はいいけど人間を殺したらダメ」と言われてるのに、
「犬猫鼠を食ってるんだから人間もいいじゃん」では説得力がない。

>>338
積木を重ねて5段目を話している時に、2段目についてごね始める感じ

【食った】

これでいいのか？