▼卓上ゲーム板用語辞典 第３巻▼

だいたい「キャラクタープレイ」っていう言葉そのものが、馬場が作った
他人の批判のための言葉であって、定義もされてなけりゃ、実例があるわ
けでもない、

って読めるんだけど。上の流れの一方を見てると。

M-ヴィエをさすのかどうかは知らないけど、きくたけのプレイスタイルの
ことかと思ってた。ノリで許しちゃうみたいな。

っていうか、馬場理論がキャラクタープレイを定義してるなら、その定義
のせときゃいいし、定義してないのに馬場理論に批判の対象としてのみ出
てきているなら、そう書いておけばいいんじゃねーの？

>754
>クラス等の役割優先でＰＣを行動させるロールプレイに対し、
>プレイヤーが自らのＰＣに設定した性格や背景を元にＰＣを行動させることをさす

ただ、こういう役割分担が不明瞭なRPGが盛んになってきた時期と重なってないか？
あるいは、怪物退治などの明確なクリア目標があるRPGではなく、
物語を作り上げるシステムとしてのRPGが盛んになってきた時期だ。

公式に設定された性格や背景をプレイするのは、キャラクタープレイではない、と言い切ると、これも間違いなきがする。

エルフとドワーフは仲が悪いとか、フェアリーはバカで気まぐれだとか。

そんなの昔からあるし。