■ウォーゲーム・シミュレーションゲーム総合43■

>951

トーナメントやったり「勝ってナンボ」が芸風みたいだからね
けなすわけじゃないけど「ゲーム性の高い」エポックゲーが好まれるんだろうね
漏れもこういう連中とは関わりたくないね

自演乙

>>951
でわおまえは必ず史実通りにやるので？

〜で？とか〜ので？で書き込み止めてるヤツって同一人物か？
その語尾ｷﾓｲからやめろ

ｷﾓｲが半角のやつやめろ
おまえ叩き厨か？

2ch用語が嫌なら来ない方がいいのでわ？

>>951-952
おぬしら、エポックゲーがいやなら、エポックゲーやそのユーザを叩くより
おぬしらの好きなゲームのよいところを紹介してくれや

てゆうか自分の好きな方法でしかプレイして欲しくないのだろｗ

全て自分の好きな方法にして欲しいというのは・・・・

もしそういった方式がダメだというのなら、例えば禁止ルールを提案するとかしたら？

ルールに違反しているならともかく
ヒストリカルな行動しか許されないとしたら
誰がプレイしても一緒だし
対人戦をする意味がないと思うのだが

ほらほら狂信者が湧いてきましたよｗ

禁止ルールというか、いわゆるハウスルール付きでプレイするけどね。
例えば連合軍の爆撃は史実に沿って主に阻止攻撃に使うこと、とか
○○河の背後に回りこまないこと、とか
あくまで史実に近づくように縛りを入れるよ。
現実ありえない、ゲーム上でしか再現できないような作戦は
自粛すべきだな。
勝ち負けだけつけたいならじゃんけんでもやってればいい。

銀一浪イズムに共鳴できるかどうかの違いではないか？

ということは、パン屋叩きをしてきたのは、
エポゲー好きなミドル会員だったってことか？
パン屋は身内に寝首をかかれていたわけだ？




と、煽っても、もう950を超えてからエンジンかかっても仕方ないね
次スレで祭りしようぜ！　て、わけで、そろそろ次スレ頼むわ

次はこれでいいだろ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1147629305/

現実にはありえないって
おまえの猿にも劣る脳が判定するのか！？

建てたぞ、新スレ
テンプレは頼む
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1151186398/

>>952
エポックゲームが、「ゲーム性の高い」とは、いわば神話だよね
あんなにルールが曖昧で、「ゲーム性の高い」訳ないものね

要は、自分だけで解釈、自分だけで満足って感じかな

トーナメントって、まともにルール運用できてる？
検証してないだろし、ヤリタイ砲台？
だましも含めて、技術を競う「映画：マージャン放浪記」みたいな感じだろうね

うちらが中学んときは『ゲームでしか有り得ない勝ち方』や『ルールの穴を使った勝ち方』はわざわざ申し合わせするまでもなく使わなかったけどなあ

１／３の確率で失敗するような作戦を
第１ターンから仕掛けるのはどうだろうね。
５ターンでイギリス軍を海に追い落とす作戦を否定する
連中がやるような作戦ではないと思うな。

コカが宣伝しているPSの記事って、昔のミドルの記事の焼き直し？
PSなんて買う気がしないから分からないんだが。

>>967
「銀河帝国の興亡」「魔法帝国の興亡」はゲーム性が高く
ルールも手堅くまとめてあってお得な一品です

>>941
某ブログでＯＣＳを喧伝してる者です。

ＯＣＳのお相手をお探しのご様子。
どこまで、いったら、お時間もらえますか？

『ゲームでしか有り得ない勝ち方』肯定派=そういうプレイで勝って満足してる人=史実を知らない低能ゲーマー

抜け穴見つけが上手い奴の方が現実世界でもゲームの中でも
圧倒的に強いし頭もいいんだけどな。
美学は敗者の戯言。

>>974
抜け穴を見つけても使わないのが美学なのです。
下衆には分からないだろうけどね。

裏技で勝つ奴が強いってｗ

半端者め

史実を大事にするなら、ゲームなんかしないっての。

じゃあコンシューマーではチート使って勝つ奴が偉いのだな

抜け穴なんて時間かければ誰でも見つけられるだろ。
知能なんて関係ないね。

抜け穴を相手に黙って活用して楽して勝とうとするタイプの人間は、技量向上を怠る精神的に未熟なタイプ。

チートはルール違反だからね。
それは別物。

技量なんかないだろ。

形勢悪くなるとマジ切れしやがるとこがまたいい。
バカめｗ

＞抜け穴見つけが上手い奴の方が現実世界でもゲームの中でも
＞圧倒的に強いし頭もいいんだけどな

自画自賛かよｗ

ルールの抜け穴を見つけても
きちんと研究をしたらちゃんと
対応策があるのもよくある話だ。

美学だの史実だのに拘ったらしきプレイスタイルのわりに、
サイ振りで特定の目狙う姑息なＤＱＮとか、変なの居ますねえ。

負けたときに『相手は美学がない』とか『卑怯だ』とか、
んで自分は『美学を貫いた』とか自慰に耽ってるんだろうねえ。

どんなに言い訳しようともミドルはＤＱＮの巣窟ということでおｋ

抜け穴をみつけて利用する手段を否定されると勝てなくなってしまう人間が何かと必死です

サイ振りで特定の目を狙うのはよくあるが
それでいつも狙ったとおりの目が出たら
いかさまだな。

>>983
それでバランスが良くなったとか言っちゃってるやつは、
オセロでもやっとけやｗ

そだね。
対応策がある抜け穴を使うDQNは
オセロでもやってればいいよね。

対応策があったらすでに抜け穴じゃないだろ。

>>969
失敗してゲームを続ければ良いんじゃない？

投了するなら論外

>>972
東京方面ですが、お相手というか、教えてもらいたいのですが・・・

>>973
まあゲームだからしょうがないだろ

１９４５ドイツとか太平洋戦争でゲーム以外の勝ち方って？

>>974
そうか？
ゲームで、見つけても現実の世界でうまくできるか別問題だと思うが？

>>984
狙って、当てられるのか？ｗ

「抜け穴」については、事前に協議しておくのが美しいだろうな

美しくあるべきかという別問題があるが

>>990

主張が矛盾してると思うだけ。
MEの連中、ドイツ装甲軍団のマルベリー突撃は否定するくせに
どうやったらイギリスが守れるかについては語ったことがない。
ただ、成功率が低いと主張するだけだ。

それなら、１／３で失敗するギャンブルを持ち出すのはどうよ。

カランタンは公開したから、「抜け穴」ではないだろ？

禁止したいのか？

>>996
ＭＥの椰子らの主張はわからないが　＞　該当者頼む

マルベリー突入は、リスク＝失敗時の損失が多いということではないか？

一方カランタンの場合、失敗時のリスク＝損害はあまりないと思う

他方面の展開が遅れる可能性があるということか

>>998

イギリス軍が海に落とされないために
可能な限りイギリス＝オマハ方面の負担を
減らすべきだと思うわけですよ。

マルベリーアタックが失敗したとしても
イギリス軍をぼろぼろにしておけば後々守りやすいですし。

早く埋めろよ

このスレッドは1000を超えました。

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　一生次スレでやってろ！
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪