902 :
NPCさん:2005/11/12(土) 12:12:57 ID:???
>>896 システムに対して無知丸出しな事言ってるよな。
あとハンドアウトより1人多いときの対処ってだいぶ前にアルシャードだかでサポートしてなかったっけ?
903 :
NPCさん:2005/11/12(土) 12:14:27 ID:???
>902
してた。誰かとコンビ組ませるってヤツだよな。
904 :
NPCさん:2005/11/12(土) 12:26:26 ID:???
何でネットに繋がっててここまで時代遅れな事言えるのかな?>回転
職場がIT化されてるのに使いこなせない中年サラリーマンみたいだな。
905 :
NPCさん:2005/11/12(土) 12:27:44 ID:???
もう中年だしなあ。
906 :
NPCさん:2005/11/12(土) 17:00:59 ID:???
30代は中年w
鰯は魚
隠密は●●
ほんならやー
紙魚って虫?
908 :
NPCさん:2005/11/12(土) 18:57:17 ID:???
オモロの特徴:30代(サンプル:回転、鰯、シミ、石頭)
909 :
NPCさん:2005/11/12(土) 19:12:29 ID:???
おまいら、そんだけ批判できるんだから文章書いたらものすごいんだろうな!
おら、なんだかワクワクしてきたぞ!
とオモタ。
910 :
NPCさん:2005/11/12(土) 19:16:11 ID:???
よくある思考回路だが、クマー
911 :
NPCさん:2005/11/12(土) 19:49:56 ID:???
三十歳くらいってアレだろ、90年代初頭のルールの枠外で活躍できる俺って
クレバーなふいんき(rが漂っていた頃に青春送ってた奴だろ。
んな奴がノスタルジーで人様叩きだしたらそりゃオモロになるよなぁ。
912 :
NPCさん:2005/11/12(土) 21:05:11 ID:???
なあ、作品に対して批評する資格を持つのはそれ以上の作品を作れる人間だけだよな?
だったら、論考に対して批評する資格を持つのはそれ以上の論考ができる人間に限られるんじゃないか?
どうして、ここの人間はそんなに偉そうなんだ?
自分は何も作り出さないくせに?
913 :
NPCさん:2005/11/12(土) 21:06:19 ID:???
>>912 それを全世界の批評家や評論家に向けて言えたら偉い。
914 :
NPCさん:2005/11/12(土) 21:09:16 ID:???
>>913 こんな見え見えの釣りに釣られてあげんでも。
915 :
NPCさん:2005/11/12(土) 21:10:05 ID:???
>>912 つまり、ルールも作れねえ奴が論考するなってことだろ?
まったく、●●も紙魚も会長もろくでもない連中だよな。
916 :
NPCさん:2005/11/12(土) 21:35:06 ID:???
>912
はいはいクマークマー
917 :
NPCさん:2005/11/12(土) 22:19:01 ID:???
たまにはこういうのもないとね。
みんなは論考したことある?
私はまだ論考した事ないねん おいしい?
例えばそれはオモロを「これは論考です」って言われて発表されたとしても簡単に見抜ける程のもの?
919 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:18:56 ID:???
自分に賛同してれば論孝。してなきゃ愚孝。で、いいんじゃないかな。
921 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:23:09 ID:???
>>920 ここは論考はオモロの発展系で考えてた、とか受けてほしかった。
922 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:45:12 ID:???
>>920 そんなオモロ思考で生活してると、心が擦り切れるぞ?
923 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:45:59 ID:???
オモロである論考はあるよって
924 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:47:49 ID:???
つーかさ、
>>912の論でいくと
「オモロ以上のオモロが書ける人間でないとオモロに対する評価を下してはいけない」
925 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:51:25 ID:???
場末の飲み屋でTV相手にいろんなこと批評してる酔っ払いの親父に言ってやれよ。
926 :
NPCさん:2005/11/12(土) 23:57:22 ID:???
>924
オモロ以上のオモロがオモロに下す批評……うわぁ、スゲェ見てみてえ。
927 :
NPCさん:2005/11/13(日) 00:00:10 ID:???
つまり一般人には文字通り不可侵な代物なんだな、オモロ論考って。
928 :
ダガー+《微妙な関係:5Ш》:2005/11/13(日) 01:40:37 ID:R3JOMPtZ
>926
アレか。世紀の対決、会長vs紙魚!とかの。
929 :
NPCさん:2005/11/13(日) 01:56:18 ID:???
>>912 TRPGは参加者を気遣って普通に遊べば面白いです。
という一文で大体のオモロより優れた論考を書いたことになると思うが?
あとマイナスを作ってないだけ偉いじゃん、奴らより。
930 :
NPCさん:2005/11/13(日) 03:00:44 ID:???
論考自体は面白いけど、論考しなきゃ遊べないほど 『本質的に難しい』 遊びじゃないものな>TRPG
オモロの方々は、論考することによってどんどん遊べない方向に爆走していくから。
931 :
NPCさん:2005/11/13(日) 03:24:38 ID:???
このスレでチョイスされる論者がアレなだけで(そもそもそういうスレだし)、
論考イコール悪ってわけでもなかろ。
やにおのN◎VA記事なんかも、N◎VA限定ってよりゃ汎用性あるTRPG論考に近いし
あの辺の積み重ねがアリアンとかにもフィードバックされてる。
最近は書いて無いけど、山北氏がネットでやってたコラムとか
鈴吹社長がGFで書いてたゲームデザインのストラテジ・タクティクスとかも面白かったし
ハッカがブログでやってる話も個人的には興味深いと思う。
あるいは、コアなFEARゲーユーザーからも
そういう小難しい話考える論考好きが出て、他のユーザーへノウハウを
フィードバックするような流れがあってもいいと思うけどね。
ALSスレのワークショップの話とか見ると、特にそう思う。
932 :
NPCさん:2005/11/13(日) 03:29:53 ID:???
その辺馬場先生の罪の部分ですな。
一時期は本当にウザかった。
933 :
NPCさん:2005/11/13(日) 09:49:25 ID:???
>>931 アリアンでそんな感じのブログで見かけたけどな。
プレイして感じた普通のノウハウを普通に書き綴ってるやつ。
934 :
NPCさん:2005/11/13(日) 09:54:38 ID:???
>>930 ここで晒されるオモロ人に共通の特徴は、論考に名を借りてルサンチマンを吐き出してることだと思うよ。
TRPGを遊ぶためっていうのは二の次なんよね。
935 :
NPCさん:2005/11/13(日) 10:00:07 ID:???
嫌いなものと駄目なものは似ているようでいて違うのに、
嫌いなものを駄目なものであるとしようとしてるからな。
936 :
NPCさん:2005/11/13(日) 13:01:24 ID:???
中文版wikiのTRPGの関連項目に馬場先生のコラムが外部リンクされているのはどうかと思うw
日本語版でさえ、そんなバカな冒険はしていないというのに……
中国人(台湾人?)には馬場先生はカリスマなんだろうか?
937 :
NPCさん:2005/11/13(日) 13:05:35 ID:???
多分何が書いてあるかわからんだけじゃないか。
938 :
NPCさん:2005/11/13(日) 13:19:37 ID:???
馬場本人が追加した。自説に国際的支持があるとコラムで主張する伏線。
939 :
NPCさん:2005/11/13(日) 14:15:26 ID:???
俺はシミのブログ、いいこともたくさん書いてると思ってるんだが、
(シミの主張するスタイルって、実は根本的にFEARと方向が似てないか?)
それでも歪んだFEAR叩きや業界嘲笑には辟易してるし、擁護するも気ない。
このスレの住人は偉そうだけど、それを言ったらオモロの方々は・・・
940 :
NPCさん:2005/11/13(日) 14:23:14 ID:???
>939
根本的に似てるというか、そこを問題と思ったFEARがシステムに取り込んでるんだよ。
でもシミはそれを認めないでFEARを叩くからここで嘲笑されるんであって。
941 :
NPCさん:2005/11/13(日) 14:42:50 ID:???
つか、問題提起だけなら誰でもできる罠。
942 :
NPCさん:2005/11/13(日) 15:18:09 ID:???
飲み屋でくだ巻くのがとがめられることはない。そういう場所だからな。
だが、公衆の面前で愚にもつかない論説とやらを偉そうに垂れ流してたらそりゃウザがられるわな。
このスレは前者で、オモロは後者なんだよ。
943 :
NPCさん:2005/11/13(日) 15:27:01 ID:???
オモロがFEARアンチ揃いなのはなんでだろ?
944 :
NPCさん:2005/11/13(日) 15:57:10 ID:???
>>943 FEARゲーを理解できない30歳以上のオサーンだからでは?
945 :
NPCさん:2005/11/13(日) 15:57:42 ID:???
946 :
NPCさん:2005/11/13(日) 17:02:55 ID:???
>>945 自滅する連中も大概だが、突撃する奴も大概だな。
サイトの生態系は乱しちゃいかん。
947 :
NPCさん:2005/11/13(日) 17:19:50 ID:???
突撃ラヴハートを歌いながら突進する熱気バサラが頭に浮かんで思わず吹いた。
948 :
NPCさん:2005/11/13(日) 18:12:04 ID:???
>>928 最後はお互いの健闘を讃え合って、ハッタリ叩きで同意する。
949 :
人数(略):2005/11/13(日) 19:08:04 ID:???
塩だ
950 :
NPCさん:2005/11/13(日) 20:42:05 ID:???
>>943 それはFEARがルールブックに遊び方を詳細に記載しているからだと思われ。
その点オモロはルールブックに遊び方があまり記載されていないシステム
で自分で遊び方を模索していった世代が多く、作り上げた持論に固執して
いる感がある。故にFEARから否定されていると思ってしまうのだろう。
951 :
NPCさん:
>>949 だってオモロ的にはまだ商品価値を落とすわけにはいかないじゃん。