Ｐ．Ａ．Ｓ．総合リード２

根本的な疑問いい？

よく考えてみたらさ、自分の考えたキャラクターが縦横無尽に活躍しているのを見たければ、
別に金払って、素人同然のＳＴの気紛れに頼る必要なんかなくて、自分でそのキャラクターが活躍している小説だの物語を書けばいいわけで。
数行でＰＣが行殺されたら、俺達は怒るけど、そもそも、じゃあ、何でＳＴに記述を委ねる必要があるんだろ？

ゲームだって言ってもさ、実際能力値に基づいて厳選とした判定の結果、お前のＰＣは活躍出来ませんでした、とか、
お前のＰＣのアクトはどう考えても成功しそうにないです、とかいう判断を下されたら、俺達やっぱり腹が立つじゃない。
リアだって、文章云々言う人が上にもいたけど、数百円払えばプロの妙技がさえ渡っている単行本が買えるわけだし、
何でＰＢＭをする必要があるのか、根本的に疑問に思うときがあるんだよね。
……いや、そりゃ、自分のＰＣが活躍していれば楽しいし、ＰＢＭは面白いんだよ。
でも、時々、自分でキャラクターが活躍している姿を書けばいいんじゃないか、とか思ってしまうんだ。
素人の、それこそ別に読み返しもしない文章のために、何で俺達金払っているんだろ？

実際さ、冒険モノの小説は山ほどあるし、歴史モノ時代モノの小説なんて掃いて捨てるほどある。
ＳＴはプロだから、ＰＣを活躍させる義務がある、とか俺も思うんだけど、そもそも何のプロなわけ？
小説家や作家はさ、自分の考えた世界で、自分のつくった登場人物を動かすことは出来るけど、人の考えたキャラクターを、その人の気に入るように動かすプロじゃない。
大体、リアは小説じゃないし、小説みたいにＰＣを、欠点も長所もある「人間」として描写したら猛反発受けるだろうし。

テーブルトークＲＰＧのゲームマスターは、プロじゃないけど、あえて専門性を見出すなら、それは物語や世界観の創造性と、高々数人のプレイヤーをその場で楽しませる役割でしかない。
しかも、別にＰＣの行動を「全て成功」にさせる必要も義務もない。
ＰＢＭってさ、その意味で全然ゲームじゃないと思うんだ。でも、単なるプレイヤーのマスターベーション用の紙切れじゃない、とは思う。とゆうか、思いたい。
何だろうね、ＰＢＭというのは。