テラネッツってどうよ? 〜2ch Talk RPG12〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
915NPCさん:2005/07/31(日) 07:31:28 ID:???
>>913
富のTRPGはロールマスターでもサポートしてるしね
寺に興味もってなかった友人が遊んだらしいが、
なかなか楽しいとの話だった。
916NPCさん:2005/07/31(日) 10:51:47 ID:???
あのルールブックはフルカラーでイラスト満載なことなんだけど
それってアトリエ画像なんだよね。
富は版権を自分もちにしたものを、有効活用したかんじ。

イラストが多数!ってのは普通にTRPGとしてウリになるし、
自分のバストアップやピンが収録されてるPLは買うだろう。
この辺の商売上手な所は、一本の方が上なんだよな‥‥。
HPの見本カットにごく一部使い回しじゃ、折角の権利のもちぐされだ
テラも活用すればいいのに、なんか思い付きでやってみて半端でやめる
勿体ない資産の腐らせ方をいつもしてるよな。
917NPCさん:2005/07/31(日) 11:06:54 ID:???
>916
3行までと、5行目から推測するに、TRG本を読んでないと思う
918NPCさん:2005/07/31(日) 11:45:40 ID:???
次期読参情報がねーのはどいうこと!?

テラは何か企画あったんでなーの?
919NPCさん:2005/07/31(日) 12:04:24 ID:???
読んだ読んだ。
無論、床下みっちりも見たよ>イラスト
イラストが多くフルカラーってのはとりあえずキャッチーだぜ?
ルールは、異様にシンプルなんだからそれ位しかウリかないじゃないか。
そもそも緻密なルールが素晴らしい!って客層じゃない世界観なんだし。

とにかく、あるものを活用しようと言う姿勢をみならえって事が言いたい。
920NPCさん:2005/07/31(日) 12:37:55 ID:???
>>912
信者すら惰性で続けていると公言しているくりだからな。
一般客の信用なんて無きに等しいだろうし。
921NPCさん:2005/07/31(日) 13:04:51 ID:???
今からでも遅くないから一本に頭下げて富岡に拾ってもらえよ ( ´,_ゝ`)プッ
922NPCさん:2005/07/31(日) 13:18:44 ID:???
>無論、床下みっちりも見たよ>イラスト

発売当初、あそこに載ってる載っていないが話題になったこともあるから、間違いでは
ないが、メインで大きく扱うイラストはほとんどはましん絵師の書き下ろしか書き下ろしに近いもの
ばかりだし、その量も多い

>とにかく、あるものを活用しようと言う姿勢をみならえって事が言いたい。
いや、テラも昔のイラストを延々と使いまわすよ
テラのいかんと思う点は、使いまわすための過去のイラスト数も新規に描く数もあまりにも
少ないということかと
923NPCさん:2005/07/31(日) 13:37:49 ID:???
>富は版権を自分もちにしたものを、有効活用したかんじ。

テラのほうは版権が複雑みたい
ドラグーンのTCGも出ないのはなく出せない
夢屋も経営権がテラから別の会社へ移動

そんなこんやでいろいろと難しいのかもね
924NPCさん:2005/07/31(日) 13:42:58 ID:???
富のTRPG本って売り方がわかりやすいじゃん
絵の使い方でも「俺のPCの絵が!」って心躍るし

寺もアクスのカードか何かで使いまわしが有ったような気がするけど
こっちは何故か「単なる使い回しかよ!」って意見が多かった

同じ流用でも、客の心理の受け止め方とか、商品展開の
先見性とかに違いがあるんだろうな
あとは企画の狙いというかコンセプトに大きな差があって
富の流用は売るための戦略として理に適ってるのに、
寺の流用は単なるその場しのぎに感じるところに問題があるような
925NPCさん:2005/07/31(日) 13:48:04 ID:???
AFOでかつてのMTのイラストを使いまわしたのは明らかにその場しのぎだったものな。
内容とぜんぜんちがうだろ!
926NPCさん:2005/07/31(日) 15:11:03 ID:???
テラのご意見番的サイトだったすねこすりも今はないんだっけ?

あそこの常連も、もうテラから脚を洗ったのかな
927NPCさん:2005/07/31(日) 16:58:26 ID:???
>>926
ご意見番じゃなくてMTゴロの間違いでは?
何時の間にあんな糞サイトがご意見番扱いになったんだyp
928NPCさん:2005/07/31(日) 18:44:08 ID:c7a6hYAe
>>927
あそこの掲示板の精神は、確実に2chテラスレに引き継がれていると思うけどな。
929NPCさん:2005/07/31(日) 18:52:52 ID:???
>>927
  テ  ラ  社  員  乙  !!!!!

顧客からのクレームは運営改善の肥やしだってことを学びたまえ。
930NPCさん:2005/07/31(日) 19:55:33 ID:???
うはwwwwwテラ社員工作員扱いキタwwwwwwwwwww

>>928
悪い面でしか引き継がれてない気もするけどね。
931NPCさん:2005/07/31(日) 20:14:14 ID:???
>>929
あそこの掲示板に「良い面」なんてあった?
まあ、匿名になった分だけ、こっちの方が卑劣で悪質だとは思うけどな。
932931:2005/07/31(日) 20:14:52 ID:???
>>930の間違いね
933NPCさん:2005/07/31(日) 20:49:59 ID:???
以前は悪質な晒しなんかもあったけど
最近の流れは至極真っ当な客の言い分だと思うぞ

少しでも寺に良くなってもらいたい希望が残ってるから愚痴るわけで
そうじゃないなら、こんなスレ見ないで撤退してるんじゃないかな
934NPCさん:2005/07/31(日) 21:15:01 ID:???
>931
同じPLとしてみれば、あそこの常連は、俺たちが正統派のPLさ〜的な老害臭がプンプンだった

>933
同意。お互いピントのずれた発言もあるだろうが、建設的な方向のレスばかりだと思う
935NPCさん:2005/07/31(日) 21:19:47 ID:???
>>933-934
           , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘| 
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ
936NPCさん:2005/07/31(日) 21:38:32 ID:???
         ./     ,. '                    '、   ノ
 か ム ぜ テ |   /                      ',  / は こ
 た リ っ ラ :l.  /    ,   i :i、  |、           ゙, ノ'  っ う
 つ ム た ネ ヽ./     /! ./l  lヽ :i ',           i`)  き な
 む リ .い .ッ ./!   /|:! | ./ |  ! ヽ l ヽ           ! l  り っ
 り ム ム ツ / | /!//''|l‐=/、 ! l ,ゝ- ‐‐ヽ、        | |  言 た
 よ リ .リ に (, l, :l.|: /_ ァテゝ、ヽ !   ヽテ = 、ヽ       ! l  わ ら
  !!.ム よ 改 l . :!|:!:|, i` .}{ i゙!  `   ´ }.{; 'ィヾ,.  ∧    :} /.  せ
.   リ . 善 ,ゝ ! ! :i  '' "´,      ‐'='' ´ | i`:}    / /  て
      は (.   / ',   `          i ヒ/  /ソ ゝ.  も
         > /人 | 、  ヤ‐ヽ       ,イ  l /!/  _ ゝ  ら
\      _ /  '   ':, ヽ.  ' ‐ '     ,/ /,r, |i' |'   ` ).  う
  'レ'⌒´         ゝ,  ` 、    ,. '  _// ‐‐ 、     ム  わ
              //    >:t' ,. '´ /'   _>-‐- 、,_ヽ
            // /ノ,._'´ 丿 iヽ    , '´      `
          /   - ' /-) _' i'  ノ‐ ' ヽ、 '
937NPCさん:2005/07/31(日) 22:25:38 ID:???
では建設的なホモ・ゲイPLについて
938NPCさん:2005/07/31(日) 23:13:18 ID:???
ホモもデブ専も有名な奴は既にテラから撤退しているぞ。
939NPCさん:2005/07/31(日) 23:18:44 ID:???
テラの使いまわしは、過去の有名イラストレイターに縋ってる感じだよな
しかも自分の所から逃げだしたとか、お断りされちゃった様な人を
恥ずかしげもなく使ってる感じ。

それよりも、内部で今飼ってる見込みありそうな連中にチャンスをやって
やる気をださせればいいのに。
TGCの新作の動きのない今、
テラでOMCだけでは薄給奴隷で上にいく希望が見えないだろうし、
もうすこし人材育成とか盛りたてとかしてやればいいのにな。
940NPCさん:2005/07/31(日) 23:37:34 ID:???
遊演体あがりでもある俺が来ましたよ。
あそこのゲームは、メインイラストは有名人ばかりでもなかったと思う。
そのぶん、ゲーム中でたくさん描いてもくれるから、いかにもメインイラストって感じ。

とりあえずテラは、
阿修羅:死老 エタヴォ:見鬼元
という図式をやめたらいいと思う。どうせ新規イラストなんて描いてくれないんだし。
941NPCさん:2005/08/01(月) 00:07:08 ID:???
阿修羅:乾く

でいいよ萌え
942NPCさん:2005/08/01(月) 00:08:19 ID:???
問題はパッケージよりも中身だよ
943NPCさん:2005/08/01(月) 01:06:38 ID:???
中身が糞だからパッケージで騙そうとしてるんだろ。
944NPCさん:2005/08/01(月) 02:53:37 ID:???
阿修羅は恐ろしく旧世代のゲーム。
汎用型が一息ついた頃、「リアリティ」を売りに細かなルールやデータを使ったゲームが多く出た。
はっきり言って、煩雑すぎてとても遊べたもんじゃなかった。ルール眺めてるときが一番楽しいくらい。
判定成功しないと会話もできなかったり、戦闘でダイス1回ふるごとに受けたダメージ分マイナス修正したり……。
それがあったから以降のTRPGは特徴となる部分のみ細かくした、「定番」を遊ぶゲームが増えたと思うんだが。

そんな世代のゲーム。なんでいまさら。
しかも、プログラム的にもゲームスタイル的にも組み込みにくいWTで。
945NPCさん:2005/08/01(月) 14:09:34 ID:???
>>934
その建設的なレスってのも、既に何年も前から繰り返されてきた事なんだけどな。
裏返せば、客が何を言っても状況は何も変わらなかったということだ。

いい加減、目覚めなさい。
946NPCさん:2005/08/01(月) 15:40:36 ID:???
駄目だと思ったら見切りをつける。
サーヴィスの内容が悪いと思ったら次から利用しない。
愚痴を言うだけでなく、きちんとした抗議の形を取らないと、
いつまで経っても向こうは勘違いしたままだよ。

そんな私は早くテラの終焉を見届けたくてウズウズしています。
この様子なら意外と近いかもね。
信者による擁護すら皆無になってきたし。
947NPCさん:2005/08/01(月) 16:13:02 ID:???
つーか。こっちの板は忘れられている感じ。
最早、卓上ゲーム板での「新」話題は無いし・・・・(笑
948NPCさん:2005/08/01(月) 17:48:18 ID:???
>阿修羅:死老 エタヴォ:見鬼元
>という図式をやめたらいいと思う。

同意。
惰性で「とりあえず使っとけばOKでしょ」みたいな考えは
パッケージだけでなくゲームの内容にも見え隠れしてるし。
949NPCさん:2005/08/02(火) 00:32:11 ID:???
城木‥‥これって本当にMSだった人の文章?
950NPCさん:2005/08/02(火) 00:36:46 ID:???
>>949
マスターは文章よりもマスタリング能力。
くじょりんの誤植などは特に有名。
951NPCさん:2005/08/02(火) 00:56:29 ID:???
いくら文章力よりマスタリング能力が重要だといっても、限度はあると思うが。
952NPCさん:2005/08/02(火) 12:04:57 ID:???
誤植が多いのは普通にダメな奴だとオモ
953NPCさん:2005/08/02(火) 12:06:07 ID:???
誤植のないくじょりんなんかて・・・・。
価値が20%くらいさがるんですけど。
954NPCさん:2005/08/02(火) 12:52:52 ID:???
誤植が当たり前などと抜かす信者もきもいし、その誤植が一向に直らないMSもきもい

955NPCさん:2005/08/02(火) 12:55:56 ID:???
PBMと小説を混同する馬鹿が未だ居たのか(笑

OMCライターで文章力は充分だった新人マスターが、何人辞めていったものか。
良きマスターで小説家など、柳御大以外見たこともないわい。
956NPCさん:2005/08/02(火) 12:57:25 ID:???
小説家の場合、編集さんが校正して直しているよ。
実は元原稿で誤植の多い小説家は少なくない。
957NPCさん:2005/08/02(火) 13:03:02 ID:???
世の中には校正屋という職業がある。
編集が直していると思ったら大間違いだ。
958NPCさん:2005/08/02(火) 13:04:35 ID:???
何れにせよ。誤植は小説家でも致命的ではない。
内容だな。

PBMに求められている内容と、小説に求められている内容は同じではない。
959NPCさん:2005/08/02(火) 13:22:03 ID:???
くじょりん誤植多杉wwwっうぇwww勘弁してww

似たような用語があるから誤植かと思ったら別モノだったり
960NPCさん:2005/08/02(火) 13:54:40 ID:???
くじょりんの場合は誤植以前の問題として文章が趣味にあわない。
もちろん俺の趣味であって他の人は知らない。

そういう意味では小説の求められてるものとPBMに求めてられるものが同じじゃないってのは同意。
ちなみに個人的には、PBMに求められているものとWTに求められているものも違うと思ってる。
961NPCさん:2005/08/02(火) 19:56:21 ID:???
誤食魔玉サタソってしってる?
962NPCさん:2005/08/03(水) 01:27:15 ID:???
PBMと小説は違う。なるほど。
で、それと誤植が多いことと、何の関係が?
「文章に携わる」人間なのは同じである以上、誤植が多いのは褒められたものじゃない。

もし、投稿する小説に誤植が乱発していたらどうか。審査の対象になるのか。
プロの作家ならともかく、校正をしてもらえるような身分でもあるまい。
そもそも、これだけ誤植が多いということはテラにマスターの文章を校正する機関はないのだろう。
なら、マスターが責任もたなくてはならないのでは。

マスターとして魅力的だとか面白いとかいう意見を否定しないし、おそらくそうなのだろうが。
誤植を擁護するのは理解できない。
合計でプラスのマスターなのは確実だとしても、それはマイナス点だ。
963NPCさん:2005/08/03(水) 01:39:03 ID:7yN+KP92
はっきり言って俺の感想は、

955からのほとんどのレスは、
おいおい・・・・
九条信者達が登場してせっせと誤植のフォローにきましたよ
信者って恐ろしい

以上

964NPCさん
>>963
> 九条信者達が登場してせっせと誤植のフォローにきましたよ

信者達(複数)ではなく一人の信者による自作自演だと思う。