【卓ゲ全般】困ったちゃんを38（みや）ぶれ！

器用度さえ1点上げられれば前衛としてはなかなかかと。

ファイター一本伸ばしで高レベル時にあまった経験点をつぎ込むという夢を見るのだ。

今のうちに纏めておこう。

>19
>20>29>35
>47>62
>131>143
>178
>261-280
>383
>423-429
>502-507>524
>570-574>589
>579>618-629
>742-743
>800

今のところ、MKPは>19で決まりだｎ（地下スレへ引きずり込まれる

>47にはMVPを。

マニューバの《魔乳》。

そうか！ ギャンの盾を再現するには射撃武器相当の盾にすればいいのか！

Ｎ◎ＶＡならガンブレラ（ショットガンが仕込んである盾にもなるケブラー繊維の傘）相当かな。

>>886
確か、アダマスか、何かのｓｓｓで、射撃できる盾なかったけ？

>>888
＞>>886
＞確か、アダマスか、何かのｓｓｓで、射撃できる盾なかったけ？

ケーファー・ツヴァイか！

実害がないので困ったちゃんというわけではないが、
意見を聞くにはここが適当かと思い投稿。

先日のオープン例会にてのセッションにて。
・マスターは自作キャラシートやサマリーを用意してきた
・それらのサマリーなどはネットで公開されていて、使用してもＯＫとなっている
・マスターは製作者に使用の許可をメールでとっていた
・誤植などによる問題の責任はマスターがとる

以上の前提（全て聞かなきゃ自ら言及しない）として、
・マスターはそれらの資料を他所様が作ったものを利用していると明言しない

のはサマリーなどを作成して公開している立場の人間には微妙に困ったちゃんかなと。
必要なのは、製作者は自分ではなく誰それという人が作ったもんだ、ということではないかと。

考え方の違いはあるかもしれんが、どうよ？
ついでに言えば、それらの資料が使いにくいと文句言っていたんだが（汗

>>890
使いにくいなら自分で作ればー
って言ってやれ。

よそ様のを流用しているってのは別に明言する必要はないと思われ。
むしろ、事前に使用許可取ってるのは偉いと思うけど？

>>890
それは「サマリーなどを作成して公開している立場の人間」と使用者との問題だとおもうが、
「サマリーなどを作成して公開している立場の人間」が使用する際に守ってほしいこととして何か書いていたならともかく。

少なくとも俺は聞かれない限り（そして、作成者が使用の際に明言するように明記していない限り）わざわざ言わないけどな。

>>890
意見を求めたわけでもないのに遠慮なく批判的なことを言うのが困ったちゃんでないとしたら、
そいつも困ったちゃんとは言えないんじゃないかな？

デクストラsssだったかも・・・

>>890のような使い方をして怒るのは、よほどのＤＱＮか腐女子だけだよ。

コンベの卓紹介でシナリオの今回予告に聞き覚えがあったので
「それはネットで公開されているシナリオですか？」
と聞いたら言葉を濁されたことがある。

こっちは既に遊んだシナリオかどうか知りたかっただけなんだが。

>>896
既成シナリオかどうか、同じシナリオを使って別セッションしたことがあるかどうか、はコンベなら始めに名言するものかと。
シナリオの作者が名言しろと言ってない、とかは理由にならない。周知プレイしたくて、PLも了解済みとかならともかく。

>>896
プレイが始まってから自分の作った公開シナリオだった…という話ならば聞いたことがある。
しかたなく、知らない振りをして参加したらしいが、素晴らしく改悪されていて鬱になったそうな

サマリーの製作者なんて聞かれなきゃ言わないなあ。
興味ない人に名前いっても退屈なだけだろうし。
逆に公開シナリオを使うなら、最初にそう明言するね。
中身を余程変えない限り、知ってる人がいるとお互い困るからね。

ってか、マスター紹介の時に言わないか？
「今日はＳＳＳのシナリオやります」とか、「○○ってサイトにあったシナリオ使わせてもらいます」とかさ。

もしそういうのなくて、さも自分が作ったかのように振る舞うのがいたら、シナリオの痛いところ突いてそいつ凹ませてやれ。
元ネタが分かるって事は、そのシナリオ読んだことがあるんだろ？

>900
厨返し禁止。
一緒に参加してる他のＰＬの事も考えろよ。

>>901
厨をスケープゴートに仕立てると、卓全体が盛り上がるけどなぁ…。
他のプレーヤー達も溜飲下げてニコニコしてるし、場合によっちゃマスターの尻馬に乗っかって
一緒にイジリだしたりするし…。

>902
程度の差こそあれ厨返しも厨と同じだ。
あと900の話はＧＭ相手に厨返し、な。
グダグダになるから止めとけ。

私もサマリーやキャラシー作って公開してますが…

・ＨＰに明記してあるのは、無断での２次転載禁止
・でも、ゲームに使用する目的での、卓内に配布するのに必要な複製・改良等は自由

あと、赤色で

・必ず、ＧＭとＰＬ全員の了解を得て使用してください。
・バランスの崩壊を含む、一切のトラブルに当方は責任を負いかねます。

かな？

実際、ＤＬ数に比べて「コンベンションで使いたいんですが…」って許可を求めるメールを送ってくれる人のほうが少ないですよ。

＞あと900の話はＧＭ相手に厨返し、な。

マスターでもプレーヤーでも変わんないって。厨なマスターをイジり倒すのも楽しいよ。
ツマンないシナリオに乗っかるより全然有意義。勿論、周りのプレーヤーを味方に付けてからだけどね。

とりあえず>>905とだけはゲームしたくないと思った。

>>906
そうかい？評判いいけど？

そういう偽悪的な楽しみ方はあんまり好きじゃないなぁ。
スタンダードスレだけでお腹いっぱい。

ここにきて、>>900自身がＭＶＰというオチか？

>902、905、907
実演乙！

釣られ師か

>>905
世界中がキミの敵でも、僕だけはキミの味方だ！

>>912
シャレの利いた良いレスだね。
反論するにしろ、キミみたいなのばっかだったら楽しいのにね。

お、いよいよ本領発揮か？

>>905
単に厨同士の戦いを生温い目で見つめているだけにしか思えん。

てか、全員で楽しむ方向にいってない時点で失敗だよ、そのセッション。

目には目を、歯には歯を、厨行為には厨行為を、ほかほかのご飯にはふりかけをな訳だから、
厨返しという行為は立派な厨行為であり、自覚がなければやっぱり厨には変わりなしだな。

でも厨も楽しめるようにすると、必然的にこっちが泥を被るようになる気が…

http://bokinpark.com/
地震募金サイト。
スレ違いはわかってるが広めてやってくれ。

>>917
無論程度はあれどGMの仕事の一つではあるな
どうしてもというなら極力関わりのウェイトを薄くする消極策くらいか

>>917
んなこたないよ。
面白いところを積極的に面白いといって、そうじゃないところを無視するようにすれば、結構一セッションの間でも改善される。

厨返しを肯定すると、いつ自分を厨だと思っていない厨が厨返しを口実にして厨な行為を仕掛けてくるか判らなくなる。
あるいは、厨ではないが価値観が違うだけのＧＭやＰＬが厨だと断定されて厨返しを受けてしまうようなこともあるかもしれない。
そういった事故の可能性を考えると、厨返しを認めることは到底できないな。

本音は目欄に隠しておくとして、
卓内で厨返しが始まったら、ちゃんと止めるよ。
オレは大人だもん。

>922
十分ガキじゃねーかｗ

いや、本音と建て前を使い分けるのは、十分大人だと思うけどなあ。

>>910
>>925
実演乙！

>>900
困ったちゃんがGMへこましてシナリオグダグダにした後
困ったちゃんが
「いやーこれ既存のシナリｵなんだよね
　だから痛いところ突いてあげたよ！」
といったら君は納得するのか？

厨房対策？
簡単ですよ。
目をあわさないようにする。
自分から話を振らない。
相槌は打っても話はしない。
ＧＭの時にＰＣ１などの重要位置をとられたら、急遽脳内でＰＣ番号を入れ替える。
コンベのＧＭは非常時に備えてさくらを用意する。
ＧＭは厨のシーンになったらともかくかっこいいを連発し考える時間を与えない（ネットでの不満さらし防止策）。

ここまで徹底的にやれば問題ない。

次スレは立てるべきじゃないな、反吐が出るぜ

次スレはいらないね　もテンプレ入りかな。

漏れは厨房にあったら、視界に入らないようにして、話も聞こえない振りをする。