いつぞやの蛇目の人も初心者なんだかそうでないんだかワカランかったしな。
ルールは読んでてもプレイ経験が少なくて自信がない、
とかはままある話。
つーか初心者にも対応しますって卓に、初心者よりはちょっと詳しい奴が入ったって問題はないはずだろ。
別に報告者がずぶの素人だったかどうかはこの際関係ないじゃん。
ところでさ、どの辺がリンクセッションだったんだろ?
A卓とB卓が協力してラスボス戦とかって訳でもなさそうだし
途中でメンバー入れ替えしただけ?
>>422 それはチミぃ、布団の中で解決するのじゃよ。
従妹とアレしたMKPの話を聞いてみては?
>433
うっかりクリティカルせんようベッド戦は計画的にな。
無能なマスターはコンベに出てきて欲しくないな。
バランスもまともにとれない、ルールのすり合わせもできない、公平な対応もできていない。
リンク云々なんぞに足りない容量遣い尽くす前に、「初心者対応」という意味を50年ほど引きこもって考えて欲しいな。
初心者対応とほざいておいて自分の言葉に責任を持てない阿呆などサークル名と特徴あたりを晒しておけ。
二度と無能の餌食がでないようさ。
でも引きこもってたら初心者対応どころか対人能力そのものが退化していくよ
「初心者対応」と言う言葉に期待を持ち過ぎてると思う。
通り一遍でも開始前にルールの概説などしようものなら、それだけでも一応初心者対応と言えるわな。
ピンキリってのはいついかなる場合にもあるもんだ。
438 :
イトーマサ死 ◆oARixvtIFA :04/09/28 01:44:29 ID:hYli/S0u
オレぁコンベ未体験者なんで初心者対応卓の実情とかはよく知らないんだが、やっ
ぱし初心者卓って運営側が用意するのがフツーなん? 身内やら常連やらに頼んで。
そう言う場合って一応「コイツなら初心者ばっかでも大丈夫!」って運営側がある
程度信用してるって事と受け取られても仕方ないと思うんだがなぁ。
初心者お断りじゃない卓=初心者対応 だと思ってる奴らと
初心者に懇切丁寧に説明=初心者対応 だと思ってる奴らと
初心者でも楽しめるように工夫できる=初心者対応 だと思ってる奴らの
温度差の問題じゃないのか。
自分が行くコンベでは自己申告>初心者対応
だから、困ったちゃんGMに初心者がぶつかっちゃう可能性も無きにしもあらず。
比較的変なGMのいないコンベではあるけど。
つまるところ、世の中には実に多様な「初心者対応」の形が存在する。
それを知らず、鳥取の初心者観を押し付けるのがアフォってのさ。
442 :
イトーマサ死 ◆oARixvtIFA :04/09/28 02:10:04 ID:hYli/S0u
ぬ、そうだったのかー。流しの厨GMが「初心者? 大丈夫だって!」なんて戯れに
言った事から始まる悲劇って珍しいってワケじゃなかったのかー!
ギャンブラー伝説「哲」で言うところの大阪麻雀と東京麻雀の違いみたいなもんか?
最悪の場合
初心者対応=ヌルいゲームしか遊んでなかった初心者に正しい●●を教育してやること