スタンダードTRPG議論スレ92
>>533
単にネタがつきたんじゃないか？
単にネタがつきたんじゃないか？
>>535
それもネタ切れのせいなんじゃないか？
それもネタ切れのせいなんじゃないか？
537 ：ダガー：04/01/30 01:00 ID:HNfDkh1v
じゃあネタが切れるのは良い傾向だね。
ネタ切れで向上するなら、大歓迎ですが。
それとも、「変化」は罪かね？
それとも、「変化」は罪かね？
542 ：ダガー：04/01/30 01:05 ID:HNfDkh1v
>>541
君にそういわれると、本当にマイナー嗜好に走っているんじゃないかと不安になるな。
君にそういわれると、本当にマイナー嗜好に走っているんじゃないかと不安になるな。
叫んでいるんじゃないよ。ネタが切れるから仕方がなしに新基軸が開拓されるだけ。
>>545
マンネリといわれるくらい定番な方がスタンダードなんじゃないか？
マンネリといわれるくらい定番な方がスタンダードなんじゃないか？
異論がありそうだが、ＴＲＰＧは「消費するメディア」だと思うけどね。
新機軸の開拓なしにネタ切れにならないようにするのは無理でしょ。
新機軸の開拓なしにネタ切れにならないようにするのは無理でしょ。
温故知新という言葉もありまして。
しかし、今のＡＬＳのＳＳＳ程度で「ＡＬＳらしくない」っていってるなら、とんだ原理主義者にしか思えないが。
明確に劣った部分も「守らなくてはならない」っていうような。
明確に劣った部分も「守らなくてはならない」っていうような。
>>549
３Ｅに噛み付くクラシックＤ＆Ｄ厨とかに似た感じだよな
３Ｅに噛み付くクラシックＤ＆Ｄ厨とかに似た感じだよな
>>550
「ＡＣは下方であるべき」「THAC0で判定すべき」みたいな？
「ＡＣは下方であるべき」「THAC0で判定すべき」みたいな？
553 ：ダガー+単分子：04/01/30 01:20 ID:HNfDkh1v
「なんじゃないか？」だの「ありまして」だのじゃねぇだろハゲ。
「マンネリと温故知新こそがスタンダードなのだ！」と叫べ。
「マンネリと温故知新こそがスタンダードなのだ！」と叫べ。
今夜は荒れ模様？
高橋愛とつんくのデュオくらいクールに決めようぜ！
高橋愛とつんくのデュオくらいクールに決めようぜ！
つまりあれか。
「同じゲームばかり遊ぶマニアの要望におもねるな。同じ展開だけしていって花火のように滅べ。で、さっさと次の新作だしてまた花火のようび滅べ。そして次の新作を・・・・」
と、こういいたいんだな？
「同じゲームばかり遊ぶマニアの要望におもねるな。同じ展開だけしていって花火のように滅べ。で、さっさと次の新作だしてまた花火のようび滅べ。そして次の新作を・・・・」
と、こういいたいんだな？
>>556
むしろマニアの要望におもねったら滅びちゃうんじゃないか？
むしろマニアの要望におもねったら滅びちゃうんじゃないか？
同じネタばかりなら不満が出るが、たまに変えると文句がでる。
まあ、ユーザなんてこんなもんだ。
まあ、ユーザなんてこんなもんだ。
559 ：ダガー+単分子：04/01/30 01:27 ID:HNfDkh1v
ダガーって訳解らん・・・
帝国と奈落以外の「世界の敵」な勢力が、シナリオレベルでなく世界設定レベルで大々的に設定されればネタ切れかと思うかも。
でも、まだまだそんな気配もないしなぁｓ。
でも、まだまだそんな気配もないしなぁｓ。
>>560
そこが彼のみりき（はぁと
そこが彼のみりき（はぁと
異世界ったって、ＦＥＡＲが考えているのは、ギンヌンガップとかニブルヘイムとかウートガルドとかそういう方向らしいからなぁ。
なんというか、別世界からの侵略とかじゃくて、天界魔界精霊界とかそういう方向みたい。
なんというか、別世界からの侵略とかじゃくて、天界魔界精霊界とかそういう方向みたい。
>>566
実は精励の方が敵だったりして。
実は精励の方が敵だったりして。
シナリオと言やあ、3eの奴はどうなのよ？
ショップで見かけたけど、あれもSSSに負けず劣らずペラいよな。
ショップで見かけたけど、あれもSSSに負けず劣らずペラいよな。
確かに薄いし高いけど、それに見合っただけの情報量は入っていると俺は思った。＞DDシナリオ
>>569
敵の戦術とか、レベルごとに拡大されるPCの行動に対する対策がきっちり書いてあってその辺はお勧め。
街中でのPCの行動対策、空を飛ぶなどの行動の拡大、探知呪文への対応、
テレポートや次元間移動など。
ルールブックがD&Dを理解するためのテキスト（データベースに近い）なら、シナリオは参考書か。
初心者でもシナリオをこなしていけば、DMとして色々な状況に対応できるようになると思う。
シナリオとしての面白さは、連作の中での上下や好みはあるがどれもそれなり以上に楽しめる。
出てくるクリーチャーも多様だし、舞台も様々。
状況にあった戦術を使ってくる敵は結構歯ごたえがある。
敵の戦術とか、レベルごとに拡大されるPCの行動に対する対策がきっちり書いてあってその辺はお勧め。
街中でのPCの行動対策、空を飛ぶなどの行動の拡大、探知呪文への対応、
テレポートや次元間移動など。
ルールブックがD&Dを理解するためのテキスト（データベースに近い）なら、シナリオは参考書か。
初心者でもシナリオをこなしていけば、DMとして色々な状況に対応できるようになると思う。
シナリオとしての面白さは、連作の中での上下や好みはあるがどれもそれなり以上に楽しめる。
出てくるクリーチャーも多様だし、舞台も様々。
状況にあった戦術を使ってくる敵は結構歯ごたえがある。
遅レスだが、D&DのPCのイメージ？
自分とこの卓の面子と相談しろ。最終的にはDMの了解をとれば問題なし。
FRCSでもSpellfire Wielderなんて厨な特技があるんだ。
D&Dは種族や特技も豊富だから、ルール的にかなりイメージに合わせてPCを作れるだろう。
ドリッズトに憧れてドラウPCやるのもいいさ。卓の面子が受け入れてDMがOKすればな。
私見だがD厨はこれまで絶版の憂き目にあってきたんで危機感を持ってる香具師が居ると思う。
それが親切になったりうざいお節介になったりするわけだ。多分。
おまけにゲーム的な要素としてキャラメイクを楽しむ香具師が多いので、キャラメイクに関しては皆一家言持っている、と。
知らない他のゲームのユーザーから見れば、なんだこいつらと思うかも知れないが、基本的には悪気はないはず。
中には例外もいるだろうが。
具体的に、
こんなキャラクターがやりたいのですがルール的に再現できる？
こんなルールある？
とか、ルール絡みの質問をすれば多少はまともな答えが返ってくるだろ。
自分とこの卓の面子と相談しろ。最終的にはDMの了解をとれば問題なし。
FRCSでもSpellfire Wielderなんて厨な特技があるんだ。
D&Dは種族や特技も豊富だから、ルール的にかなりイメージに合わせてPCを作れるだろう。
ドリッズトに憧れてドラウPCやるのもいいさ。卓の面子が受け入れてDMがOKすればな。
私見だがD厨はこれまで絶版の憂き目にあってきたんで危機感を持ってる香具師が居ると思う。
それが親切になったりうざいお節介になったりするわけだ。多分。
おまけにゲーム的な要素としてキャラメイクを楽しむ香具師が多いので、キャラメイクに関しては皆一家言持っている、と。
知らない他のゲームのユーザーから見れば、なんだこいつらと思うかも知れないが、基本的には悪気はないはず。
中には例外もいるだろうが。
具体的に、
こんなキャラクターがやりたいのですがルール的に再現できる？
こんなルールある？
とか、ルール絡みの質問をすれば多少はまともな答えが返ってくるだろ。
FEAR厨として言わせてもらえば。
どっかできくたけのリプレイでも立ち読みして欲しいかなあ。あれだけ厨プレイと言われてても
キャラメイクだって数値・能力・パーティー内でのバランスを見ながらキャラを作る。
初心者相手にはＧＭが希望をきいて指導しているし。
D&Dと違うのは出来上がったキャラにどれだけイメージを付加するか、そしてそのこと自体を楽しむかくらい。
>>573さんのところは楽しそうだとは思うし、>>573さんも親切な人なんだろうけど、
やっぱり偏見というか、他のゲームを知りもせずに見下して
「でもD&Dはそんなゲームどもとは違う」と言ってしまう人が多いように思うな。
なんか、歴史をかさにきて威張ってるスネオな感じ。
どっかできくたけのリプレイでも立ち読みして欲しいかなあ。あれだけ厨プレイと言われてても
キャラメイクだって数値・能力・パーティー内でのバランスを見ながらキャラを作る。
初心者相手にはＧＭが希望をきいて指導しているし。
D&Dと違うのは出来上がったキャラにどれだけイメージを付加するか、そしてそのこと自体を楽しむかくらい。
>>573さんのところは楽しそうだとは思うし、>>573さんも親切な人なんだろうけど、
やっぱり偏見というか、他のゲームを知りもせずに見下して
「でもD&Dはそんなゲームどもとは違う」と言ってしまう人が多いように思うな。
なんか、歴史をかさにきて威張ってるスネオな感じ。
>>574
>やっぱり偏見というか、他のゲームを知りもせずに見下して
>「でもD&Dはそんなゲームどもとは違う」と言ってしまう人が多いように思うな。
>なんか、歴史をかさにきて威張ってるスネオな感じ。
実際にD厨と卓囲んだことがあるのかちょいと気になった。
>やっぱり偏見というか、他のゲームを知りもせずに見下して
>「でもD&Dはそんなゲームどもとは違う」と言ってしまう人が多いように思うな。
>なんか、歴史をかさにきて威張ってるスネオな感じ。
実際にD厨と卓囲んだことがあるのかちょいと気になった。
きくたけリプレイにも色々あるようにD&Dのセッションだって色々ある。
きくたけだって失敗するように、D&Dのセッションだって成功するものもあれば失敗する物もある。
D厨だって色々いるとは言っておく。
PLとの決裂事件だけ取り上げてきくたけを語るのがちょっと違うだろ、と思う程度にはD厨を一括りにしてもらいたくない。
きくたけだって失敗するように、D&Dのセッションだって成功するものもあれば失敗する物もある。
D厨だって色々いるとは言っておく。
PLとの決裂事件だけ取り上げてきくたけを語るのがちょっと違うだろ、と思う程度にはD厨を一括りにしてもらいたくない。
>>575
ある。あるが、自分以外はみんな３０代。
使用ルールは新しいがプレイヤーが口を開くとタクテクス時代の話。
だから参考にはならない。
でもこのスレを見るとロールプレイに一番強い拒絶反応を示しているのはD厨。
そしてどんなゲームでも敬遠される「僕のキャラはこうだから」的ダメプレイヤーと
ロールプレイ好きをイコール視しているように読み取れるのが特に引っかかる。
ある。あるが、自分以外はみんな３０代。
使用ルールは新しいがプレイヤーが口を開くとタクテクス時代の話。
だから参考にはならない。
でもこのスレを見るとロールプレイに一番強い拒絶反応を示しているのはD厨。
そしてどんなゲームでも敬遠される「僕のキャラはこうだから」的ダメプレイヤーと
ロールプレイ好きをイコール視しているように読み取れるのが特に引っかかる。
Ｄ＆Ｄのルール厨とSWの公式厨は、俺の中では都市伝説扱い。
>>577
別に個人の主観にとやかく言うつもりはないが、個人的要望としては>1を熟読して欲しい、というところだなあ。
別に個人の主観にとやかく言うつもりはないが、個人的要望としては>1を熟読して欲しい、というところだなあ。
>>577
あと、中にはロールプレイが嫌いな香具師もいるだろうさ。
どこまでのロールプレイならツボかも個人によって違うだろうし。
具体的な例を挙げて認識のズレを確認した方がええんでないかいとは思うなあ。
あと、中にはロールプレイが嫌いな香具師もいるだろうさ。
どこまでのロールプレイならツボかも個人によって違うだろうし。
具体的な例を挙げて認識のズレを確認した方がええんでないかいとは思うなあ。
>>579
いや、ソ厨から叩かれるのは煽りかなーと思えるようになったけど、
Ｄ厨が嫌悪感を露にしてるのを見るとマジレスっぽく見えちゃって。
>>580
キャラメイク関連の話は程度の差こそあれ偏見のない書き込みはなかったと思うな。
……アレは除くけどｗ。
いや、ソ厨から叩かれるのは煽りかなーと思えるようになったけど、
Ｄ厨が嫌悪感を露にしてるのを見るとマジレスっぽく見えちゃって。
>>580
キャラメイク関連の話は程度の差こそあれ偏見のない書き込みはなかったと思うな。
……アレは除くけどｗ。
>>581
マジレスならそれはそれでロールプレイが嫌いな香具師が少なくとも一人このスレに書き込んだということで、
別段とやかく言うほどのことでもないと個人的には思う。
どうしても許せない過去の古傷が痛む親の敵それでCP稼いでるetcの理由があるならそれはそれでOK。
マジレスならそれはそれでロールプレイが嫌いな香具師が少なくとも一人このスレに書き込んだということで、
別段とやかく言うほどのことでもないと個人的には思う。
どうしても許せない過去の古傷が痛む親の敵それでCP稼いでるetcの理由があるならそれはそれでOK。