■ウォーゲーム・シミュレーションゲーム総合14■
「のべ」という表現はクセモノですね。あたかも支持している人数が多くいるように印象を与えます。
「のべ８人」は「８回プレイした」、と読み替えた方がいいでしょうね。
８回もプレイしたということで、自信を持って分析した結果だと思われます。
「のべ８人」は「８回プレイした」、と読み替えた方がいいでしょうね。
８回もプレイしたということで、自信を持って分析した結果だと思われます。
とりあえずハナザーは「Ignorant Armies: The Iran-Iraq War, 1980-88」
に対する自分の評論について、きちんと決着をつけるべきだろう。
ケチつけるだけつけて、間違いを指摘されると黙殺・逃亡というのでは
とても「ゲーム評論」をやる資格があるとは言えない。
に対する自分の評論について、きちんと決着をつけるべきだろう。
ケチつけるだけつけて、間違いを指摘されると黙殺・逃亡というのでは
とても「ゲーム評論」をやる資格があるとは言えない。
>>471
それが師の常套手段ですが、何か？
それが師の常套手段ですが、何か？
ミランダも嫌いなんだろうな。
ConSimのディスカッションボードに翻訳して「こんな評論あるんですけど正しいですか？」
って投げれば、自動的に結論が出るかもね。>>Ignorant
って投げれば、自動的に結論が出るかもね。>>Ignorant
>>475
日本の恥をわざわざ曝す気か？
日本の恥をわざわざ曝す気か？
師は汚名を挽回している！
もし，師のignorant armyや六角ハリコフの評論が間違っているならば。
「ゲーム業界に害悪となるから同窓会ゲーマーを排除する」というなら
「自らの間違った評論を野放しにしてゲーム売り上げに悪影響を与える」ということを
まず防ぐ（つまり自分の誤りを認める）のが道理じゃないか。自分だけは特別ですか？
「ゲーム業界に害悪となるから同窓会ゲーマーを排除する」というなら
「自らの間違った評論を野放しにしてゲーム売り上げに悪影響を与える」ということを
まず防ぐ（つまり自分の誤りを認める）のが道理じゃないか。自分だけは特別ですか？
師は救いようのない釣り師だが、業界に貢献しているぞ。
漏れは師の間違いを確認したくてIgnorant Armiesを買ったし、六角ハリコフも欲しくなったからな！
漏れは師の間違いを確認したくてIgnorant Armiesを買ったし、六角ハリコフも欲しくなったからな！
>480
でもその陰で買い控えするひとが結構居ると思われ(w
おれ、S&T#215は師の評論で買い控えたもん。その後、結局買ってない。
六角ハリコフはそそらないので買ってないだけだが。
でもその陰で買い控えするひとが結構居ると思われ(w
おれ、S&T#215は師の評論で買い控えたもん。その後、結局買ってない。
六角ハリコフはそそらないので買ってないだけだが。
>>477
でも多分、一発で決着が付くと思いますよ。師が間違っていたら、世界の実力者(著名デザイナー含む)
からけちょんけちょんに否定され、あの失礼な物言い故に「世界から追放される」でしょう。
当方、英作文に不自由なのでできませんが。
でも多分、一発で決着が付くと思いますよ。師が間違っていたら、世界の実力者(著名デザイナー含む)
からけちょんけちょんに否定され、あの失礼な物言い故に「世界から追放される」でしょう。
当方、英作文に不自由なのでできませんが。
５ ハナザー氏の誤解：Ignorant Hanazer
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
下手に訳さず、論点だけを訳するのが吉ですかね。
「無知なるデザイナー」の一文は訳すべきでしょうが。
「無知なるデザイナー」の一文は訳すべきでしょうが。
Ignorant Hanazer (Text does not change.)
パン屋もハナザーも両方、大人気ないな・・・。
>>491
そもそも人気なんてないだろ
そもそも人気なんてないだろ
↑おとなげないやつ
つか俺の壁紙ｗ
>>486
禿同。つか、ハナザーが「2ちゃんなどで」と言っている以上、
反論するには2ちゃんもひととおり参照しないと書けないだろう。
ここの書き込みを参考にしたかどうかはわからんが、
LAHを南下させるのとかは、ヒントにした可能性大。
禿同。つか、ハナザーが「2ちゃんなどで」と言っている以上、
反論するには2ちゃんもひととおり参照しないと書けないだろう。
ここの書き込みを参考にしたかどうかはわからんが、
LAHを南下させるのとかは、ヒントにした可能性大。
>>491
パン屋は被害者ですが・・・・
パン屋は被害者ですが・・・・
来てると書いてるとでは、だいぶ違うが・・・・
同じという意味で使っているのか
同じという意味で使っているのか
とりあえずハナザーがリプレイの詳細な記録をうｐするのを待とう。
話はそれからだ。みんな、待ってるよ ＞ハナザー
んだな。>>499
とかいって、またほったらかされる予感。
とかいって、またほったらかされる予感。
ハナザー師って、呼べばいいのにねｗ
>>486
とりあえず俺は同好の人間で「”２ちゃんねる”なんて見てないよ」なんて言う香具師は信用しないことにしているがｗ
とりあえず俺は同好の人間で「”２ちゃんねる”なんて見てないよ」なんて言う香具師は信用しないことにしているがｗ
師が釣り師であることは、本人が昔ニフで暴露していたわけだがｗ
釣り師なら六角以外の国産ゲームも罵倒してみては？＞師
511 ：ＮＰＣさん：04/01/08 00:58 ID:4lhrKYY3
サンセットが最高だよ！！
『プランサンセット』楽しみだしね。
プレオーダー価格が２０００円でお買い得だし。
言う事なしだね！！
『プランサンセット』楽しみだしね。
プレオーダー価格が２０００円でお買い得だし。
言う事なしだね！！
社長乙
>>494
すげぇ壁紙だなｗ
すげぇ壁紙だなｗ
2000円高いとおもたが、本だけのダブルチャージが1600円なら
安いね
つかＤＣ高杉
安いね
つかＤＣ高杉
私、sakura cafeでバカ高いアメリカンコーヒー飲んだらウンコがしたくなったんです。
店内は、女性は私一人で、あとはみんな一目でデブヲタと判る男性です。３０代の男の人が、私の太いふくらはぎを
じーっと見ているのです。
私はウンコしにトイレへ入りました。三日ぶりのウンコで便器に山盛りになりました。
あまりにもいいウンコだったので、私は流さずにトイレを出ました。
すると３０代男性が直ぐ私のあとにトイレに入りました。
３分後男性はトイレから出てきました。
じろじろと私を見つめ、男性の上着のポケットがふくらんでいました。
「私の排泄物を紙に包んだんだわ」
店内は、女性は私一人で、あとはみんな一目でデブヲタと判る男性です。３０代の男の人が、私の太いふくらはぎを
じーっと見ているのです。
私はウンコしにトイレへ入りました。三日ぶりのウンコで便器に山盛りになりました。
あまりにもいいウンコだったので、私は流さずにトイレを出ました。
すると３０代男性が直ぐ私のあとにトイレに入りました。
３分後男性はトイレから出てきました。
じろじろと私を見つめ、男性の上着のポケットがふくらんでいました。
「私の排泄物を紙に包んだんだわ」
ふーん。
強要板の神学論争、すぐにレフリーストップが入るかと思ったら
延々と放置プレイ状態にしているな。何を論じ合ってるのか、
さっぱりわからん。参加者の名前も「かげ」「ポン一」だもんなｗ
あれじゃ、誰も寄り付かないってこと、わかんないのかな。
延々と放置プレイ状態にしているな。何を論じ合ってるのか、
さっぱりわからん。参加者の名前も「かげ」「ポン一」だもんなｗ
あれじゃ、誰も寄り付かないってこと、わかんないのかな。
>6009. Re^6: 解釈 かげ 2004/01/04 (日) 21:11
>Trajanさんへ
>"××すぎるが、非合理的とまでは言えない」
>という考え方、意見が、ありえるのかありえないのか”
>ということを聞きたいというのが主旨です。
……とか書いてるが、別の人（ポン一）が「ありえない」と書いた（6018）のに対して
この人（かげ）は、
>6021. Re^10: 解釈、あるいは、段階の問題。 かげ 2004/01/07 (水) 17:49
>（中略）
>>「AすぎるがBとまではいえない」と言うと、これだけですでに
>>ヘンだということはお分かりでしょうか？
>特に変だとは思いません。
>>例：「重すぎるが、持ち運べないとまでは言えない」
>> 「渋すぎるが、食べられないとまでは言えない」
>> 「値段が高すぎるが、買えないとまでは言えない」
>すべて、ありえる表現ではないでしょうか。
>Aの程度について、程度を表現する語を付加することは、特段変な表現ではないと
>考えます。
なとど書いている。つまり「他人の意見を聞きたい」と一方では言いつつ、
自分の意見と違うことを言われれば「それは違う」と反論し、相手の意見を拒絶する。
これじゃ、未来永劫までこの言葉遊びゲームは終わらないよ。
かげという人が「特に変だとは思いません。」と頑なに主張し続ける限りはね。
>Trajanさんへ
>"××すぎるが、非合理的とまでは言えない」
>という考え方、意見が、ありえるのかありえないのか”
>ということを聞きたいというのが主旨です。
……とか書いてるが、別の人（ポン一）が「ありえない」と書いた（6018）のに対して
この人（かげ）は、
>6021. Re^10: 解釈、あるいは、段階の問題。 かげ 2004/01/07 (水) 17:49
>（中略）
>>「AすぎるがBとまではいえない」と言うと、これだけですでに
>>ヘンだということはお分かりでしょうか？
>特に変だとは思いません。
>>例：「重すぎるが、持ち運べないとまでは言えない」
>> 「渋すぎるが、食べられないとまでは言えない」
>> 「値段が高すぎるが、買えないとまでは言えない」
>すべて、ありえる表現ではないでしょうか。
>Aの程度について、程度を表現する語を付加することは、特段変な表現ではないと
>考えます。
なとど書いている。つまり「他人の意見を聞きたい」と一方では言いつつ、
自分の意見と違うことを言われれば「それは違う」と反論し、相手の意見を拒絶する。
これじゃ、未来永劫までこの言葉遊びゲームは終わらないよ。
かげという人が「特に変だとは思いません。」と頑なに主張し続ける限りはね。