CGを使って肌の質感って？

ほぼ独学で写真を学んいるんですが、一流ブランドなどの
広告モデルの肌のなどについて色々疑問に思ったので、
メイクに詳しそうな化粧板の住人に聞いたところ
モデルの肌のヌメ感やパール感はほとんどメイクではなく
CG修正で出しているというレスが多かったのですが、
どのような処理をしているのか教えてください。

Photoshopなどでのモデルの肌のシミやキズなどを綺麗にする
処理のし方の基本程度なら知っていますが、

肌の質感については全く見当もつきません。

化粧版のスレ↓
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=female&key=999564383&ls=50

>ヌメ感やパール感はほとんどメイクではなくCG修正

それCGじゃないんじゃないんですか？(w
っていうかメイクで表現した方がはやそうだけど。

レタッチなら基本的に肌のシミやキズなどを綺麗にする処理のし方と同じでしょう。
具体的な画像があればその画像の処理方法がわかるかも。

＞2
マジっすか？
色々聞いたんですけど、CGだって化粧板ではレスが来たんですが、、
1でのレスどうりレタッチの基本くらいしか知らないので、
元画を無しにどうパール感やヌメ感をCGで出しているのか
凄く疑問だったんですが、、

ついでに言うと、

>ヌメ感やパール感はほとんどメイクではなくCG修正
そう云う微妙な効果を素人さんがやろうとすると
結果がヤボったくなりそうなので止めた方がいいのでは？

あと>>1はCG修正じゃなくてCG効果のほうが正しいかも、
修正っていうとモデルの顔の形が変わってそうだyo.

サンプルイメージとか無いのですか？

>>5
どうやって効果を加えるんですか？
肌が凄く締めっぽい感じとか？

>>6
探しているんですが、WEB用だとそこまで詳しくディテール
が分るのはなかなか。。

＞CG修正の入っていないものはありません。
＞なので、CGに頼らずあの質感を同じように出すのは無理という前提で

おそらく、最初モデルにパール感だのヌメ感だのをメイクで施しておいて
それを後でパール感、ヌメ感を若干修正するってだけじゃ無いの？
パール感、ヌメ感が０の画像にデジタル効果でパール感、ヌメ感をつけ
るって言ってるんじゃないんじゃないのか？

、でパール感、ヌメ感を付ける方法は知りません、色々やってれば何とかなるかも。

>>9
その際はどうすれば良いでしょうか？
どうやって、ヌメ感を上げるんですか？

この本は読んだ？カメラのライティングの本だけど。
メイクに関して少し記述があった。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4768300723/ref=sr_aps_d_1_1/249-8614368-3866742

この本によると
「肌の質感は、主として油分、水分、粉分（顔料）のバランスで決まる。」だそうです。

メイク専門の本とかもあると思う。

＞＞11さんレスありがとうございます
↓これはどうですか？
http://www.guess.com/Images/modelsandMore/campaigns/wailea/large/1.jpg

12の写真はWebようになっているので、どう見えてるか分りませんが、
僕の持っている本ではかなり綺麗に（元もとのモデルの肌とは別に）
独特のスキントーンがあるのですが、

見た感じテカリの部分が強調されてる気もする。
素人なんでわかりません、

質感を強調するだけならエアブラシの修正だと思う。
昔は本当にエアブラシ吹いてたでしょ。
広告の写真は車の写真みたいに完全に反射を消す場合も多いからね・・・

シェード部分のRチャンネルを強めて、（もしくはGチャンネルを弱めて）
全体の肌のトーンが均一になるように補正してるように見える。
メイク処理としては、ボディビルダーがコンテストの時に使うオイルがあったはず。
たしか、ボディビルの専門雑誌に通販広告が載ってたよ。
でも、一番の肝はライティングじゃないかな。

>>16
ちゃんと印刷された本で見ると、目の中に写ったライト
から見ると、（目の中も処理されてるかもしれませんが）
モデルの前に大きなフラッシュが１つに両脇に黒レフと
モデル自体かなりの反射する物を塗っていたと思うのですが、

ＣＧでどの程度までヌメ感（反射も）を加えられます？

修正ってPhotoshopでマスク切って
トーンカーブで、って感じじゃないんかのう。

トーンカーブでやると金属にも（笑）

ボディビルのコンテストのスナップを見ると、なかなか良い光り具合だよ。
こんな写真で、まさかフォトレタッチなんてしないだろうし。
http://www.jbbf.jp/Taikai/04_Mr702.jpg
単なるオイルではなく、ラメ入りの専用カラーがあるらしいので、調べてみると良いかも。
>>12の写真は、反射に関してはむしろグレアを抑える方向で補正されてそう。
女の人の右手が、男の人の首筋に映り込んでるくらいだから、
元画像はそうとう光ってるのかもしれないね。

CGでどの程度までというのは、手間さえ惜しまなければ、
それこそ金属の様にもなるわけで、ちょっと答えられないです。

あと、ボディビル用のカラーに関しては、海外の方が盛んみたいです。
色白の欧米人の方が陰の色が薄く、筋肉の線を出しづらいからでしょう。

ふむ、良スレだな。

モノクロだけどメープルソープの作品とか、
アナログでも驚く程奇麗な肌のトーンを作ってるわけだから、
一概に全てがデジタル処理というわけでもないでしょう。
せいぜいが、傷を消して色調補正をかけるくらいだと思う。

てゆうか１は化粧板やCG板ではなく、カメラ板に行けばいいんじゃないの？
行ったことないからわからないけど「EOSを使ってる奴は厨房」とか、
そんなのばっかりのような気もするけど。
CG板を見るにつけ・・・。

>>18-24さんレスありがとうございます。
ボディービルダー用のオイルとは考えもつきませんでした。
日焼けしている肌につけすぎると、照り焼きチキン見たいになりそうですけど（笑

>>23
カメラ板では機材などならレスがついてきますが、肌の質までは、
ついてきません。はメイク任せの方が多いようで。
一応ワセリンと言う言葉は出てきましたが。

Photoshopで、写真（人間）のレタッチを勉強したいんだけど、為になる本あったら情報キボーン

>>25
あ、おいらも教えて欲しいです。横レス。
スレと全然関係ないっぽいですが。

>>1
こんなんどうすかね？パール感でまくりだと思うんですけど
http://thinkdan.com/fanart/angelicklum.jpg

>ＣＧでどの程度までヌメ感（反射も）を加えられます？
１さん。上記のヌメ感（反射も）や肌の質などの表現では抽象的すぎてこれ以上無理だと思います。
ＣＧを使えばおそらくどんな表現でも可能なのですが、
どんな表現も可能ということは逆に表現方法の特定も難しいということなのです。
質感がわかる写真（部分でいいですから）を高解像度でスキャンしてアップしてください。

>>37さんレスありがとうございます。
パール感は出てると思いますが、顔などのディテールが飛びすぎて、
綺麗なんですがちょっと、、、

＞＞28さん
どこかいいアップ出来とこありますか？

http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/tboard007.cgi
CG板画掲

とりあえずワセリンを試してみるのがいいんじゃない？
ベビーオイルなんかよりは、しっとりいきそうだな。
なにより安価で入手しやすいし。
あとはレタッチソフトに持っていって、トーンカーブなりでトーン補正すれば、
けっこうカッコ良く仕上がりそう。

>>28さん、２，３回アップを試みましたが無理でした・・
投稿をクリック後、”サーバーが見あたりません”になってしまうます
せっかくアップ板まで教えて頂いたのしすいません。

レス12でリンクした写真と同じモデルです。（左二人）
http://www.guess.com/Images/modelsandMore/campaigns/wailea/large/8.jpg
この写真から思うのですが、元の写真で、すでにかなり肌の
色が変えられていたと思うのですが。ＣＧで反射やテカリのど
をそこまで変えられるものですか？

化粧板では、ヌメ感やパール感は、ほとんどＣＧで処理されてる
とありましたが、ＣＧでは、キズやシミなどの修正しか
してないように思えますが。。

>>25
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=01011901
ちょっと専門的だけど、
入力（撮影）、出力にも少し触れているのでおすすめです。
レタッチだけ簡単に知りたいのであれば、
ヒストグラムとトーンカーブについて書かれてさえいれば、大丈夫では。

＞＞16
そうしてみます。

>>33
サンクス
立ち読みしてよかったら買う

ＣＧ使ってブスモデルの写真をどこまで可愛く出来る？
コラは無しでオリジナルのパーツ使って。

山田花子→？？？

>>32
>ＣＧでは、キズやシミなどの修正しか
>してないように思えますが。。

どうも、この辺に誤解があるような。
CGでのレタッチというと、こういう「小皺を伸ばしてお見合い写真が10歳若返って見えます」的な
技術が注目されがちですが、
実際は、露出を補正して潰れた影を起こしたり、
色調を補正して光源からの色かぶりを消したりという、
暗室作業の延長のような、地味〜な作業がほとんどです。
そうやって、求めるトーンを作っていくのです。
図書館に行けば、必ず画像修正の本はあると思われるので、
一度、読んでみてはどうでしょうか。
で、自分で撮った写真を実際にレタッチしてみないことには、
感覚的な物はつかめてこないです。

説教クサくなってしまったので、sage。

>>36為になるレスありがとうございます。
特殊効果だけを重視していたんですが、３６さんのレスどうり地味なものも
ちゃんと勉強してみます。

age

>>1
とりあえずですね…
とった写真の2枚の同一レイヤーにわけ，片方にぼかしガウス3.4ぐらいかけて
彩度を控えめにして，コントラストを浅くします.レベル補正で,ややハイキーにするのが良いでしょう.
で，元画を下のレイヤーに置き，ぼかしたレイヤーを上におきます.
レイヤーパレットの合成方法で,オーバレイを選択肢,不透明度を適度に調整します。
また，画を見ながらレベルも適正に合わせていきます。おそらく写真屋さんは
PCのモニターを信頼して無いでしょうから,きちんとヒストグラムを見ながら
クリッピングしていないかどうかも随時確認しながら作業しましょう。

つやの出し方ですが,幾通りもの方法があります。
元画のつやを強調したい場合は,取り合えず色域指定にて輝度の高い部分を
抜き出し，ぼかし→オーバレイ，などで合成してみてはいかがでしょう？
現実には有り得ないつや，ぬめりを出すなら,元画から，白黒で凸凹を表現した
画を書き（手作業）それを置き換えフィルターの置き換えマップとして,質感を
置き換えるのがよいかと思われます.