Freehandは7が好きです。
基本性能はver.7で完成してると思う・・・
その後、肥大化?
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:01:22 ID:1SQvKyb0
FreeHandだと対応する出力所が限られ、またシェアの多いIllustratorで作っといた方が無難だ
ということでどんどん使われなくなって、なくなったんだろうね。
ここでも一個のメジャーソフトに収斂してしまう現象。
楽しく使うためのソフトじゃないからね
仕事や作業のための苦行ソフトジャンル
出力で苦労したくないから
デファクトスタンダードを使う
出力やDTPじゃあ無理だろう。
日本じゃAdobe製品を中心とした出力センターと印刷所でのインフラが
FH5くらいのときにはほぼ完成してしまっていて、それ以外のツールでの出力は
殆ど対応してないケースが多かったからね。
FHで対応してる出力センターなんてまず存在しなかった。
ただでさえ、DTPはフォント・ポストスクリプトなどでエラーとの戦いに
なる分野だから、互換性が第一なのでDTPにかんしちゃソフトの優劣以前の問題。
FHじたい、DTPで使う人がいないから日本語のポストスクリプト関係の対応は
されてないと言っても良いくらいいいかげんだった。
だからまぁーFHでロゴとか作ってIllustratorに持ち込んで使うとかそういう使い方しかされないという。
Quarkと似たような境遇だよな
FreeHandも後期はDTPよりもWebデザインの方に活路を見いだそうとしていたな。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 14:19:12 ID:67sHNHVE
欧米だと、日本ほどIllustratorに一極集中せず
FreeHandも結構健闘していたらしいが。
イタリアでは人気があったとか聞いた事があるなぁ。
ディスコンになった時はお知らせくらいよこせよとは思ったが<マクロメディア
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 03:07:24 ID:mjFLGQ5x
「競争の欠如は Adobeの Illustrator ユーザーのためにもならないと言えます。
なんら技術の革新がなされているわけでもないのに、価格がコントロールされるということは、
とどのつまり Illustrator のユーザーが脆弱な製品をいちいちアップブレードしなくてはならなくなる
ということを意味するのであり、たとえIllustrator を使うのがいやになったとしても、
ほかにどうすることもできないということなのです」
(Macworld (U.K.)より)
そうなのです。Illustratorファンのみなさん、聞いていますか?
Adobe は FreeHand という鉱脈から10年も前に開発されたその独自の機能を掘り起こして、
ただでさえコードがてんこ盛りで重たい Illustrator に詰め込んで移植しているだけなのです。
それにもかかわらず、それを「画期的な進歩」と称し、
その実これといってなんの目新しい開発もなされていない製品をよりいっそう短いスパンでリリースし、
みなさんにばかばかしい出費を課すことを保証しているにすぎないのです。
これを悲しく残酷なことと言わないのなら、とんでもなくばかげた冗談としか言いようがありません。
(Free FreeHand.org より)
Web用ではけっこう画期的な使いかってだったんだがな。
複数ページをいっぺんに表示したまま、視覚的にリンクをつなげられて、結構便利だった。
普通のドローデザインしたページをいきなりhtmlに変換できる感覚だったから、
通常の、webページデザインツールと違って、画像編集ソフトと行ったり来たりしたりする必要が無く、
細かい画像一つ一つにいちいちファイル名付けなくていいから、デザインに集中できて良かったんだよな。
ビットマップも原寸のオリジナルからリンク貼り付けしておけば
出力時に適切な圧縮率とサイズにリサイズされるから
同じ写真から何度もコピペしなくてすんだし。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 16:59:42 ID:vvg11t5T
CSになってからのIllustratorはなんか迷走してるもんね。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 03:30:49 ID:oKSNdhm+
FreeHand は、過去のソフトでしょうか?
いいえ。
それどころか、Illustrator CS3、CS4、CS5 の新機能の大半は、FreeHand から移植されたものです。
FreeHand は、最新のIllustrator がようやく出来るようになった多くのことを、10年前に実現していました。
今なお、最新の Illustrator と比較しても、見劣りするどころか、まだまだ先を走る
最高のグラフィックアプリケーションであり続けています。
しかし、開発が止められて7年以上が過ぎ、新しい OS 上での動作がきわどくなってきたことや、
仕様の変わっていくファイルフォーマットに対応出来ないことなどが懸念されています。
とくに、MAC環境では、Rosetta が機能しなくなれば完全に息の根が止まってしまいます。
それは、もう目前に迫って来ている現実です。
そんな状況の中でも、FreeHand を愛してやまない現役ユーザーは、世界中に数万人単位で存在しています。
単に、懐古趣味で旧いソフトにこだわっているのではありません。
Illustrator では代わりが務まらないから、プロとして、より本物の道具にこだわるのです。
FreeHand は現在、かつてのライバルメーカであった ADOBE 社で囚われの身となり、
拉致監禁状態にされていますが、
世界的な FreeHand のユーザーグループである Free FreeHand .org では、
CS5発表に合わせたタイミングで、FreeHand の版権を取り戻すべく交渉に入りました。
もし ADOBE から版権奪取出来たならば、Linux や JAVA のようなオープンソースとして公開し、開発を再開したい意向です。
ただ、ADOBE がようやく手に入れた Illustrator の開発原資である FreeHand を簡単に手放すはずもありません。
FreeHand の版権はそのまま保有するの一点張りのようです。
強大な ADOBE 帝国を相手に、容易ではありませんが、独禁法を後ろ盾に告訴も辞さない構えです。
詳しくは、
http://www.freefreehand.org/index.shtml を是非ご覧になって下さい。
英語サイトですので、日本語訳を含め、概要は
http://aspect.blog.so-net.ne.jp/ でご覧下さい。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 22:17:18 ID:sO6p0+QD
CorelDRAWに期待するというのはどうなのでしょう
アリエナイ
Canvasもしばらくみかけないと思ったら、ずいぶんとCADっぽくなってるね。
FreeHandがもう少し頑張って対応出力センターも多かったら
Illustratorに敗北はしなかった。共存共栄できていた。
本家自体が敗北だから仕方ないか。
Adobe CS5 Design Premiumが届いた。
イラレは末期FreeHandの機能をずいぶん
取り込んでるな。パースグリッド、
マルチフォーマットのマルチページ機能等々
Macromediaは宣伝が下手だったね。
優れた機能も、知ってもらわなければ
使われることがない。ウェブサイトは
生き生きとした感じが無く、MSやIBMかと
思うほどのビジネスライクさだった。
Illustratorでもいまでも愛用者が多いのはバージョン8で
Freehandのバージョンだと7〜8の頃のやつだ。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 15:54:41 ID:NYGhEwMO
>>503 本家自体が敗北...って言うのもどうなのかな?
色々調べてみると、特許紛争では Macromedia が優勢で、
ADOBEが和解を申し入れていたことは当時のニュースで聞いて知ってた。
『米アドビに対する特許侵害訴訟で米マクロメディアに軍配』
和解のニュースから半年ほどで買収が発表された訳だから、
いろいろもつれた挙げ句に、
金の力にモノ言わせたんじゃないの。
今度は、APPLEがADOBEに同じ事をしそうっていう噂もあるらしいが。
AppleはCSシリーズみたいなのが欲しいだろうが、
今さら新開発するよりは買収する方が早いもんな。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 17:57:17 ID:mjnxPwRz
Appleが Flash を手に入れたら、iPadでもFlashが動くようになるな。
それに期待。
AppleがAdobeを買収してもFLASHはディスコンでしょ。
QuickTimeを発展させたいんじゃないのかな。
g
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 01:27:05.75 ID:1DDpb5I7
QiuckTimeかあ〜
出たころはスゲーって思ったんだけどなあ
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 09:29:08.65 ID:vXYCBNbC
windows7 64bit上でFH9起動してみたら、普通に使えるやん。
…と思ったのも束の間、フォルダでファイルをダブルクリックしても開いてくれないorz
ファイルをFH9にD&Dすれば開けて編集も一通りできるだけに、惜しいなぁ。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 22:42:46.90 ID:w4/EvPcv
当時は憧れだったなー
PC雑誌にもかっこいい広告載ってて
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 11:33:00.77 ID:BzYLfQat
もう使ってる人いないのかな?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 08:45:35.20 ID:z+ZioPQX
FreeHandはドロー機能はともかくレイアウトソフトとして使う場合
日本語の扱いがイマイチだったから、少なくとも日本ではどのみち伸びる見込はなかった
日本語ハンドリングが最初期一太郎レベルにとどまってた。
これは現在のCorelDRAWやCANVASも同じ。
Adobeが日本で突き抜けたのは組版をきちんとやったからで
フォントメーカーでもあったAdobeが得意とするところだった。
CANVAS 7か8 だったかを、ドローも、ペイント、フォトレタッチも、ページレイアウトもこれ一つでできる、お買い得じゃん、と思って買ったけど、どれも使い勝手が悪く特にページレイアウトはおかしな仕様+バグで使い物にならなかったことを思い出した。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 00:09:17.01 ID:ldlN1qJV
今や伝説だな
懐かしいなあ。
WikipediaではFreeHandはIllustratorに機能的に後れを取っていたというような記述があるんだけど
FreeHandの方が進んでいたという人もいるし、どっちが本当?
15年ぐらい前、FreeHand使って図入りの卒論書いたっけなあ
確かに懐かしい
FreeHand 7J をWindowsXP で使っている人いますか?
全機能が使えるかはわからんが、インストール→起動までは確認出来た。なおxRes 3.0Jは起動すら出来ない
そういえばxResってのもあったね。懐かしい。
マクロメディアはAdobeとガチンコ勝負しようとしたけど太刀打ちできずソフトごと抹殺された
不遇な会社だったね。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 12:11:23.50 ID:0FdXIRyC
おー
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B49LpcpP
いいと思うよw
>>520 どっちも本当。
IllustratorはFreeHandやCorelDRAWより低機能な時期があった。
すごい勢いで成長していったけどねw
まぁ、InDesignとQuarkの関係にも似ている。
CorelDRAW7, FreeHand7のWin版が出た時、Win版Illustrator日本語版はまだ4.1のまま
CMYKカラーモデルしか使えず、TrueTypeフォントも使えず(ATM必須)、
オブジェクトの整列もできず、レイヤーもなく、あまりに酷い有様だった
しかも16bitアプリとかw Macの日本語版は5.5が業界デフォだったんだけどねー
Illustrator7.0も初期は日本語TrueTypeが使えず(なのでCIDフォントが2つ付属してた)、
バグだらけで救いようがなかった(7.0.1で日本語TrueTypeがようやく使えるようになった)
Illustrator8.0で突如化けた感じ
数年前まではイラレ8が現役という所も多かった
ぬるぽ
( ・∀・) | | ガガッ
と ) | |
Y /ノ .人
/ ) .人 < >_∧∩
_/し' < >_∧∩`Д´)/
(_フ彡 V`Д´)/ / ←
>>162 / ←
>>530
ぬるぽ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 20:34:33.52 ID:KT/XLq/A
読んでてとても楽しい。
すごく勉強になります。
DTMの音楽制作ソフトは群雄割拠でさまざまなものがあって
好きなものを選べる状態だけど
DTPの分野ではAdobeの寡占になっちゃって残念
ベクターの世界であ、もはや追いつけないレベルですし。
ラスターの世界では塗り特化、写真加工特化でなんとかAdobe以外も生きてるが。
いいソフトだよ
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
うむ