ライノセラスでつくりたい！

日本語マニュアル付英語版Ver1.1で定価198,000ｴﾝです。
日本人ユーザが少ないので情報収集難しい、その時間がもったいないです。
説明書がしょぼいということで基本プレイからディスカッション出来ます。
よろしくお願いします。

http://www.rhino3d.co.jp/

学生版の年齢制限止めて。

こーいった、CADに近いヤツってココじゃ
人気ないのよね。

映画は3Dでも「面白さ」には関係ないが、ゲームはそうでもないと思うよ。
モノによるが、3D特有の感覚というのがある。
例えば、日本のいわゆるオタク的デザインには西洋の遠近法や構成主義的
な空間配置とは異質なものがあると言われているが、それを３Ｄに変換し
たとき、単に現実のシミュレーションとは異なる奇妙な造型を誕生させた
りしている現状（例えばアニメ系３Ｄ美少女）を考えると、３Ｄ表現が、
人間の知覚そのものに、ある種の変更を促すことも考えられる。というの
も本来、線の集合に過ぎないアニメ絵に対し性的なレベルでの意識、、、

うちゃ〜〜〜〜うひょひゅうひゅうううひょひょ
むひょひょひょ〜〜〜

すいません。難しいこと考え過ぎて発作が起きました。

3Dなんてしょせんは表現手段のひとつだから
コンテンツの本質は変わらないだろ。
3Dゲームとかトイストーリーは表現的には画期的かもしれないけど
おもしろさは結局3Dとは関係ないのと一緒

♪　　　　　　　　　　♪　　　　　　　　　♪
　♪ ∧∧　 ∧∧ 　 ∧∧　　∧∧♪ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ( ﾟДﾟ) ( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ)　 ( ﾟДﾟ)　　＜　カステラ一番　電波は２ちゃん
　　⊂　　つ⊂　　つ⊂　　つ⊂　　つ　　 |　３時の駄スレは晒しさげ〜♪
　〜（ つﾉ〜（ つﾉ〜（ つﾉ〜（ つﾉ　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　（/　　　（/　 　　（/　　　（/

0988775e

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 .|　　　　 |　　　　　| /　!　/　| l ,/　　|l |. |　| li |　|. l,　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　　　　　　　　　　　　　　 　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　　　○　　　　　　　　○　 .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　U　　　　　　　　　　　 　 　 |. |　　　 ／￣￣￣￣￣
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |　　＜　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|　　　 ＼＿＿＿＿＿
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　　Д 　　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　　　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ

もう終わりかけているスレなんで、１が見るかどうか
わからんが、リアルファクトリーのリファレンスマニュアルは
かなりわかりやすい。今となっては入手は難しいが。

もう売り切れてるよ〜！

昔の日経ＣＧみたらライノセラス体験版がついてた

あげるだけ無駄だろうが情報ほしい。
ここの住人はアニオタ7割以上だな・・・

not風化!!　オレは命ある限り、このスレを上げる事を
ライフワークにしようと心に誓った。
私怨などない、ただ・・このような「思いつき」で立てられたであろう
安物スレに真理があるのではないかと思う。何かが見えてくるまで

オレはこのスレを毎日上げつづける

まじで、基本から解説しているHPとかない？

最近興味持ってるんだRhinoceros

チュートリアルのアヒル作ってそれっきりだな

気持ちは解らなくもなくないから
ここに行きましょう。
http://hint.cadcam.co.jp/
HiNT:CAD/CAMユーザのための技術情報交換サイト、ライノのフォーラムもあるよ。

>>17
ありがとうございます。
が、しかし少ないっすねぇ、やっぱ情報・・・
海外もあたってるんですが良いとこあったら教えてください。

定期AGE

http://www.2xes.com/

仕事でライノつかってる人いないの？

あぁ、これってライノセラスって読むんだ。。。
ずっと「フィノケロス」って読んでた。。。

本職の金型設計でライノつかってるけど、生き物系をこれで作るのって
かなり大変。
あくまでも、あるていどの図面があってそれをもとにデザイン展開
していくようなモデリングに向いている。

何にもない状態で粘土こねていく感覚では作りにくいな〜〜

漏れにとって最強なのにAGE

もっと語ってくれ。
エイリアスの100文野の価格で昨日は大して変わらんて聞いたが。

×　100文野
○　100分の1

クラックないの？

SR3砕きましたが、何か？

ほんと？

アニオタ文化の日本では決して光をあびることない優れたソフトライノ・・

本当に使ってる人いないのか？

>>31使って折るが何か？

どうでもいいけど、ライノセロスなんじゃないの？

>>27
SR1ならドングリなしでも動く

>>33
どんな使い方をしてます？
最終アウトプットはデータ？絵？とか。

>>32だった。ｽﾏﾇ。

うまい使い方のってるページはないの？

　そもそもホビーユーザーが少ないだけなんでない？
　そうなるとホームページ上で情報を集めるのは難しいと思うよ。

海外に出向。ＴＩＰＳ沢山。

ところで、ペンギンレンダリングうまくいかないのだけど
誰かうまく試せた？

>30
Mayaがあそこまで下がってしまった今ではこの価格ではほとんど売れない。

ライノ体験版試してみてかなり気に入ったので
フラミンゴ含めBuyNowな勢いなんですが、
マジでMayaが買える値段だよね・・・。

ライノユーザから見てMayaのNURBSモデリングってどうですか？


>>39
お勧めの海外サイトあったら教えてﾎｽｨ。

教えて君でｽﾏｿ

>>40　だね。
>>41　ＭａｙａＤＥＭＯしか触ってないけど（しかも適当に）ナーバス俺敵には使えない。
　　　使えないというか直感的に作業を進めれない感じでした。
　　　というか、ＣＡＤよりじゃないんで（ｗ

>>41
お勧めサイト自分で調べれ。
Rhinoceros　Ｔｉｐｓ　なり　TUTORIAL　で検索しれ。

４１の求めるものがわかんないので。レベルもわかんない。

>>42
実は私もMaya体験版ではイマイチ使いづらい感がありました。
ライノはやはり直感的にサクサクモデリングできる感じで良いですね。
ライノ買います　ｗ

>>43(42)
ま、そうですよね　ｗ
検索してみたら日本語のサイトも若干ありそうですね。
とりあえずMOMOのBBS全部読んでみる。
これまでカタカナで検索してた俺がｱﾌｫでした。

Thx !

I-deasデータを元にした画像加工やレンダリングにライノとフラミンゴを
考えているのですが、ライノ以外にI-deas(IGESなど)データをまともに読める
お勧めソフトってありますでしょうか?

知ってるかもだけど
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ktymd/rhino/rhino.htm
ここのカーモデリング。なんかすごい
簡単そーにやってる

なんつってもファイル I/Oがすげーんだってば
おめーらライノつかえよ。たのむから

こんなの買うんだったらMAYA買うよ。安いから。マジで。

ヽ(`Д´)ﾉ なんで$895が18万円になっちゃうんだYO!

ライノって、こういうオリジナルカー作りの人多くない？

ライノつうか、ナーバスが向いてるんじゃない？＞車

ライノはフィレットがきれいにかかるからきもち〜ね。
とりあえず数字が超精密にでるのね
金型もできちゃうしこの安さでは最強
い〜ぜ〜
でもｃｇやってるやつはあんまもってないね〜

MAYAより使いやすいRhinoはイイ。

CGでRhino使ってる奴いるのか？
油くせぇ、工業系だろ？

油臭くてもこちらのほうが金になる。

油くさくないデザイナもライノつかうぞ

なんだ？
ドロンコでもこねくりまわしてるのかよ。

↑意味無し
おとこだったらRhinoつかえや小僧！

なにが意味無しなんだよ。
クレイモデリングも知らんのか？

おとこがなんだって？？？
うわ、臭い！おまえ油臭い。

　 　 _______∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ε=（　*　　 ヽ´∀） ＜ 　突いてえ〜ん
　　|　 |　　|ノ 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 （＿（＿_）

ライノよいよ
パスのハンドリング最高

フィレットは便利ですが実は競合ソフトに
比べて弱い。CADユーザにとって。
私はMAXに持っていくけどIGESはメタクソ
重いデータになってインポートに時間がか
かるののが難点。

因みに私はCGで使用しています。

「競合ソフト」ってどんなのですか?

おれも知りたい
この値段でCADの競合ソフトは無いんではないか？
絶対無いと言える
フィレットの事だけど他のｃｇソフトとかでフィレットきれいにかけれるのってあるのかな？
数値の正確さは必要"無し"で

>>63
>>数値の正確さは必要"無し"で
　CADの世界では間違っていると思われ。

いや、だからcgソフトでっていってるじゃん

いま見たらおれ何かむきになってる！？
ちいさいよ俺・・

それじゃぁ、Shadeというのは冗談だけど、昔のベータしかさわったことないけど
SolidThinkingあたり？
フィレットの点だけなら個人的には使いなれてるＦｏｒｍＺにＡＣＩＳが
入ったのでこっちですますことがおおいですＣＡＤ屋じゃないもんで。

SolidThinking？不安定で使いモンにならないっすね。とにかく
安定してるからRhinoがいいんですよ。フィレットがどうたらいうなら
上はいくらでもあるっすよ。お金があればね...。
この値段でここまでできるソフトは無いっしょ？
ところで3.0って不安定になったってほんとなん？

価格帯限定でフィレット云々ならばElectric Image Universe5が一番。
ACIS採用で解像度関係なしで、サーフェース<->ソリッドが簡単。
フェースの編集も強力だ。
ACISだから,他のACISソフトとの相性も抜群で、IGESもサポートされている。
レンダラーの質感も気に入っているし、しかも高速。
ラジオシティも最初から付いてくるし、質感のシェーダーも揃っている。
Win(2k&XP) & Mac(9&X)の両方に対応していているし、
ハイブリッド（最初から両OS対応のソフトが同梱）だから
いちいち買い替える必要もない。他のソフトは付いてこれないよね。
これやってみてよ、Universeならば簡単だから：
1. 球２個を描く
2. 上記1で描いた球２個をブーリアンで合体する
3. 合体して出来た稜線にフィレットをかける（サイズは適当）
4. フィレット部分だけを残し、残りの部分を削除する　　できるかな？

>>69 フジクンでつか？

rhino2.0使用
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20021215041344.jpg

>>69
ＦｏｒｍＺでできました（ＡＣＩＳなんで当たり前だが）、
UniverseのモデラーはＡＣＩＳ以前の全体の出来が
もう少しこなれないと、、、

UniverseなんてRhinoと比べないでくださいよ。
Universeは数字押さえるのが不可能に思えるほど
不便な作りになってる。スナップや図形選択も甘いし...。
カーネルの問題じゃないんですよ。あれは所詮"ＣＧ"ソフトなんだから。
Rhinoはもっと野心的なテーマを追求してできあがったソフトなんですよ。

ライノ購入予定だけどさ
３．０不安定っていうか良さげじゃないので踏み切れない。。
1年マターリまつのもいいかな

ＣＧ屋よりＣＡＤ屋の方が野心的なのかぁ

Rhinoが低価格のNurbsモデラーで3Dソフト界Photoshopを目指しているってこと
が野心的ってことなんよ。
ふつうNurbsのサーフェースモデラーつったら何百万もするんよ。

Mayaは？

MAYAってCAD系のモデリングできたっけ？
A/Wから別のお高いソフトがしっかり出ているのでは？
CGならやっぱEIU5だな。
NURBS、サーフェース、モデラーはEIU5の一部でしかないし。
Rhinoのモデリングが優れているなら、
モデリングしてからIGESで読み込んでサーフェースのままか
ソリッドに変換すべき個所を変換してから編集し、
レンダリングしても構わないとは思うが。
もっと仲良くしたら、別に競合してる訳じゃあないしさ。
お互いに補えるんじゃあないかと。
form.Zは4.0になると安定性は知らんが、かなり強力になるようだから、
Rhinoとは完全に衝突コースだね。
MAYA、LW3D、3DSMAX、C4D、Shade、Carraraはこのスレでは問題外。

>>78 Shadeで描いた『自由曲面(ベジェの編み込み)』
IGESで書き出せば、これってRhinoにはNURBSで来るよ。
デザイナ用のデッサンツールとしてイケルんでは？

>>79
RhinoでもEIU5でもform.Zでも自由曲面が出来るし
試行が簡単で編集が容易なので、わざわざ無駄遣いするのは無意味なので却下。
既に所有しているのならば慣れもあるから当面は許される選択だが、
面倒なので移行すると思われ。
BezierだけとかNURBSだけとか、サーフェースで編みこみとか手間かかり過ぎ。
だったらポリゴンでチマチマやっても出来るのと同じ。
CoonsやNet Surface、Profile Skin, Face to face loftが出来るようになったら
デッサンの話をしようよ。それともProfile SkinをBezierで編みこむか？
何もShadeが悪いと言っているのではないよ。
ブーリアン出来るか？　ソリッド用にナイフツールあるか？
穴どうすんだ？　デッサンでも角落としたり穴付けたりするぞ。
Shadeは、やっぱりこのスレでは問題外。

>>80
Carraraは使用したことないので除外して、一番縁がなさそうな
Shadeを例にとってみただけだ。
Rhinoの中核とするなら、最終目的はおそらく図面かNCデータの出力だろ？
その前提で、Shadeですらワークグループの中のツールとして機能し得ると。
で、もうひとつ。これが大事だと思うが。
ピンで立つソフトを選ぶとき、Rhino以外はこのスレでは問題外だ

EIU5のモデラーって、そのポテンシャルは認めるけど、
どうにも使いにくい。RhinoのCAD的なモデリングに
慣れていると不満だらけで...。
あれってクリック-ドラッグ、リリースが多いけど、これが不便なんだよね。
Rhinoはすべて「順を追って確認しながら」って、やり方。プレビューも
しっかりしてるから使いやすいんだよな。

ライノって体験版を試したこと有るけど、何がいいかって1番に気づいたことは
ｽﾋﾟｰﾄﾞと安定性だったよ。
ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞは別として、モデリング中の軽さは他ではなかなか見られないと感じ
ました。時代遅れのｽﾍﾟｯｸでも十分実用的なｽﾋﾟｰﾄﾞというより快適でした。
ペンPro200Mz　64MBで試しました｡

最高です、なのに世の中はアニメってのがCGだからね。

デザイナーよりの人たちには線で把握するシャープさがよいあるとおもう

Rhinoいいよね。サーフェースを切ったり貼ったり自由度高いよね。
あと、右クリックEnterをもっと広めたいね。

Rhinoと3DCADが似てるって雑誌での記事ケコーみるけど
漏れにはその感覚が理解できない。

コマンドライン入力のサポートがその主たる根拠では？
強力で柔軟なスナップも、そうした喩えをされる一員かもな

AutoCADとよく似てるんだよ。AutoCAD使ったことない？

ぜんぜん似てない

誰かMOMOでの質問に答えてやれよ
俺はモモライノ板の雰囲気が怖くて書き込めないけどよ

藻前のこわいもんは洩れも怖い。第一無駄なお布施で荒んでるとこだ
Newsでも、ここでもなく、MOMOを選んだ不幸を呪ってもらうしかない

>>89はｱﾌｫ
よく似てるよ、UIもAutoCADを真似てる部分が多いし
何よりAutoCADｺﾏﾝﾄﾞの多くがそのまま使えるだろうが。
ろくに知りもしねぇくせにほざくなﾀｺ

わるかったよ、ハゲ

真似も何もどっちもRobert McNeel

もともとAutoCAD向けのアドオンか何かで作ったんじゃなかったっけ？

>>95
car styling読んだけど、そーらしいですね。
ただ、漏れは3DCADと比較してなんで
使えない3D機能しかないAutoCADをあげられてもねぇ...
それとも今じゃ立派に3DCADを名乗れるくらいになってるんですか？？

訂正。
AutoCAD向けのアドオンか何かで作ったんでなくて
AutoCAD向けのアドオンを作ってたと書いてありますた。
>>95さんはAGLibのことと勘違い？

>>96に一票

要はUI等は共通点も多いけど、機能（出来ること）は違うぞ
ということで。
誰も違ったことは言ってなく、噛み合ってないだけなので
この話題はこれにて終了ということで・・・

でも折角なのでRhinoceros開発の経緯を少々・・・

RobertMcNeelのグループがAutoCADのアドオンを開発をやっていた当時、
AG（アプライド・ジオメトリー）の3-D Nurbsライブラリー(AGLib)を
AutoCADに融合させようとしていて、その手伝いもしていました。
しかしAutoCADの特性上それが困難で、結局RobertMcNeelのグループは
AGLibのライセンスを得てスタンダロンのモデラーを開発することにな
りました。それがRhinocerosです。

CarStyling誌2002.3号からの抜粋＆要約です。

3.0にバージョンアップするちゅもりの方いますか？

ちゅもりですか？

3.0にVerうｐするちゅもりはないでし。
フィレットが強化されたらVerうｐするちゅもりです。

でもさ、3.0にうぷしてない2.0を4.0にうぷできるのかなぁ...
新規購入と同じ扱いになたらぃゃ〜ん

8万の倍で16万円か？

maxに持っていくときはポリゴンに変換されてしまうんですか？

>>106
3DSだとポリゴン
IGESなら大丈夫

MAXでナーブスモデルは激重だけどね。

MAXに持っていくってことはアニメーションしたいのね？
それなら仕方ないけど、もしレンダリングしたいだけなら
SolidThinkingがいいよ。Rhinoのモデルを読み込めるよ。

SolidThinkingがあるならそちらでモデリングしたほうが、、
SolidThinkingじゃいかんの？

>>109
うちもそうだけど、先にMAXがあってあとからRhinoって場合もあるでしょ。
MAXだから必ずアニメーションってことにはならんと思うぞ。
そうでなくても、FinalRenderを使いたいとか、理由はいくらでも考えられる。

sTも面白いソフトでRhinoにも欲しい機能を持っていたりするけど、かなり不安定
なのが残念。

>>109
momoもそうだけど、営業ご苦労さん（w
消えろ！

別に営業じゃないのよ。
使えるものを使いましょってことでしょ？

>>113
1人で使ってろ！
趣味でやってんなら好きにしろや

でSolidThinkingにはレンダラーとして買うだけの価値があるの？

SolidThinkingのレンダラーは付録だよ。
ライトワークス製だけど、遅い遅い、
FormZのレンダラー以下で、陰は黒しかできないし、、、
だめだめ

????20????????????????????????????

やはり、20万円切るような価格で車がまともに出来るのはこれだけかな？

根性があればShadeで、、俺にはないが。

（＾＾）

Mayaとかは車作るには適さないかな？
Shadeでも出来そうだが、工数かかり過ぎ、面がなかなかきれいにならない。

http://www.e-mansion.co.jp/campaign/index.html

FZは前は気に入って使ってたけど、「簡単なことが出来ない」のは
頭にくる。あとサブディビ的な使い方が無理。４.0に期待。
ライノとｓTで迷ってます。ｓTはライト版もあるしね。
使えないほど不安定なんすか？FZも結構落ち増す。落ちると
ドングリ認識できなくてOSごと再起動です。

回りの仲間達はAWの高いソフト使いも多いのだが、ライノも急激に増えて来たね。
おいらも入れようかと思案中だが30マンくらいで英語版ソフトとハード予算足りるかな？

30マンじゃ足りないか。

あと15万出すからもっと高度なソリッドモデリング機能を組み込んでくれ！

Shade畑の車モデラーが大量に流れ込んできそうな悪寒

間違っておねーちゃんモデラーが紛れ込んできたらそれはそれで笑える。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1043080998/l50

StudioToolsのPLEを購入したが、バージョンは10のくせに、チュートリアルは、9.6で、コマンドが変わってたりする。
金を取っておいて、ひどい内容だ。
申し込んで、１か月放置しておいて、この有様。
ネットでダウンできないかと聞いたら、教材など含めて、内容が豊富だからオンラインじゃ無理だとか言ってたが、単に小銭稼ぎだ。
ひどいことしやがる。

>>128
あっｵﾚもその中の1人だ・・・

http://trinity3d.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=main&Product_Code=2900_RHINO3D
$650で、78000円ですな。
英語できれば、絶対海外の通販で買った方が安い。

ライノで、数値制御で精密におねーちゃんモデリングか。
おめでてーな(・∀・)ィｨｮ-

ソフト78000円、ハード20万円で30万円でおつり来るな。(・∀・)ｽﾊﾞﾗｼｲｯ!!

日本版は何であんなに糞たっかいの？
アプリクラフトがぼってるから？
それとも値下げあるのかな？
この間定価上がったばっかだからそれは無いか・・・。

アプリクラフトだかが…、が正解のような気がします。
いいソフトなんだから普及させてもうけようとは考えないんかな？

>>135
ＳＡＴＯＲＩに比べたら良心的（ｗ

作った面をプクッと膨らませたいんだけど
ぢうするですか？

真ん中をつかんで引っ張る。

ありがとん、でもコんトロールポイントいっぱいあるの、
んで、外周のカーブはキープしたいのどうするばいいでしょう？

AutoCADでライン構成！
Rhinocerosでモデリング！弱点＝使い慣れたら、ほかのにいけない。
何でもトリムできるのは最功！マウスと一体化したようなビューの動キ！点群から
サーフェース生成はほかにあまり無い！コンツァー昨日最古ー（以下略）
（あとはレンダリング、モリゴンモデリ・・・MAXがホスィーです。）
後、バージョン０.３で、接してないカーブどうしのトリムが出来なくなったのは
少しショックです。なんといっても新たな高機能のハケーン＝きりが無いのが面白い！！！ヲタクだ・・・

＞141
なんか、知性が感じられんなぁ。

でも貴重なカキコでもある。レス少ないし。

体験版使ってみたけど結構おもろい。
詳しいTipsのおすすめ日本語サイトってないのかな？
どこいってもあんまり詳しくないんだよなぁ。

>142
すんません・・・確かに。

解説本って出てないよね？

>>146
amazon覗いてみー。

Ｒ０．０　を認識するＣＡＤソフトってほかにありますか？
ＡＵＴＯＣＡＤ　ライノ以外で知っている方いませんか？

networkとかpatchとかでシワのないサーフェス貼るコツとか
ありませんか？
てかシワとりコマンドみたいの欲しい・・・

めんどくさがって手っ取り早く面を張ろうとするからいけないのよ。
地道にカーブ描いて紡いでいかなきゃね。

最近、評価版落として色々試してるんだけどライノ凄くいいね！
工業デザインには最適なツールだよ。
あと環境マッピングさいこー！

ライノって2.0の方が安定してるんですか。
2.0の評価版ってないですかね？

>152
うん、ないよ。むかしはＤＬできたけど、
もろもろの事情でＤＬできなくなったとおもうけど。

>>130
おれもAlias STUDIO PLEを頼んだのだが、予定の期限を過ぎても一向に来ない。
でメールで問い合わせたが返事も全くなし。で仕方なくもう一回頼んだら
忘れた頃に2、3個余分に送ってきやがった。
Ａ/Ｗは、はっきり言ってサポートがクソ！
Mayaも含めこの会社の製品は絶対買わないと心に誓いました。

漏れもAlias STUDIO PLE頼んで配達のおっちゃんに1000円・・・
で、起動がものすごく重い。っていうか、動かない。
GBがしょぼいのかな。ちょっとお金捨てた気分。

>>155
スペック調べない自分が悪い

3.0すごそうだね。
でもＲｈｉｎｏＭＡＮ使いたいんで、しばらくお預けかな。
たぶん2と3を一緒にすることもできるんだろうけど、絶対不安定になるからなぁ・・・
いぜんＤＥＥＰＰＡＩＮＴ３Ｄの初代と２を一緒にして、システムが壊れたことがあってからはどうにも・・・

Shadeから移ったら、マジで凄すぎ。
スナップ機能は強力だし、トリムも便利。
何よりShadeじゃ苦労するような面が綺麗に張れる。
NURBSの良さを知ると、ベジエには戻れない…

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

保守

RHINOを個人輸入して使ってる人いる？日本の価格だと、P4・1.6G、512メモリ、１７インチ
の無印マシンとライノと中古の性器版イラレあたりがセットで揃えそうだが・・・。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ユーザー数の割に書き込み少ないな・・

とかいいつつ保守

alias|wavefrontのモデラー部がつくったソフトってのは本当なんですか？

ほんそです。
いいです。
難点はないです。

あえていうなら、フラミンゴのレベル・・

アイスエイジ、ライノだよね。
粘土からの読み込みだけかな？
MAYAuserなんですが、ライノからnurbs出力出来るんですか？

$695??
ナヌ？こりゃ個人輸入ｹﾃｰｲだな

StudioとRhino、モデリングのし易さと能力の優劣はどうなんだろ？
やっぱり値段の差ある？

どうだろ？StudioToolは、作業画面に当たりやペイントしながら
モデリングとか出来るからね。ＵＩ見てても機能は豊富そう。
値段相応の機能差はあるだろうけど、ライノは良い噂聞くし
充分優秀なんじゃないかな。
ライノ、体積計算とか出来るんだっけ？

StudioToolは個人で所有は無理でござる？

Rhinoは体積計算できますよ。
Studioは無理でも廉価版のDesignStudioだったら・・

どうもRhinoっていくら精度良くモデリングしていっても、モデリングしたものを拡大していくと
結構ズレとか隙間みたいなのできない？そんなもんなのかな？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>158

ここでは顰蹙をかいそうですが、
おいらもShadeで色々やってきたくちですが、工業系では
思いっきり辛さを味わってます。ま、当然ですが。
Shadeに慣れた人間にとっても結構馴染みやすいもんですかね？
もう少し感想をお願いします。

実は宝飾業界でも結構使われてたりする。

Ver3はどうなのよ？誰か使ってる人いる？いい噂聞かないけど。
なんか最近進化止まってない？

Studioは人の会社でちょっといじらせてもらったくらいですが、面を張る時の
インジケータなんかはシェーディングに追随してきて高級感を感じました。
しかし面張りの機能に関してはRhinoとそんなに変わらないんじゃないかな？
確かに同じ事をRhinoでやろうとすると一手間かかるような機能もあるにはあるけど
Studioじゃないとできない事はそんなにないと思う。
それからSGI版は違うらしいけどNT版はなんかレスポンスが悪い感じがした。
まぁ自分はCGにしか使わないんで面の精度みたいな事はわかりませんが。
レンダリングは完敗だけどね。

studioのレンダってそんなに凄いの？
Mayaの親戚なのに

>>176
自由曲線をextrude,loft,sweepなどして大きな面を作っていくところまでは
共通点も多いです。
そこから先、大まかな面を張った後の作りこみに入ると色々な違いが出てきます。
最大の利点は、一定の条件を満たせば面の連続性を自由に制御できるのでShadeだと
非常に困難な面同士の接合部が滑らかにつながるところだと思います。

181の続き

またRhinoなどのナーブスモデラのTrim機能はShadeのブーリアンと違って
非常に柔軟な運用ができるので便利です。
面の任意の場所に穴をあけてフィレットかけたり、使いたい面の美味しい部分
だけ残して他のいらない部分を消したりとか。
Rhinoは操作性もレスポンスもいいし、強力なスナップ機能のおかげで
快適にモデリングできるので工業系やるんならお勧めできます。

>>180
Mayaより綺麗です（遅いけど）。
流行のGIとかは無いけどStudioの本来の目的である工業系の絵を表現する
目的に特化された良いレンダラーだと思いました。
Rhinoも標準であれ位できたら…

3.0で軽快さが無くなったという記事を見ましたが、遭難ですか｡

きのう評価版入れてみた。
ライノレンダーが重すぎ。
日本語化は良かったけど。

２．０を続けて使う事にしました。

>>184
結局そうなるんだよねぇ。ま、モデリングに特化したソフトになってほしぃと思ってるが。

RHでモデルつくって、どの形式で出力し、何のレンダラーで描画してる？
まさか、Flamingoじゃないでしょうし。

なんで「まさか」Flamingoナンダヨ！（怒

>>186
rhinomanいれてRIBにしてPixieでレンダしてますが?

Ver3って、オブジェクトをmirrorすると鏡面コピーされたオブジェクトがおかしくならない？
OpenGL表示が法線がひっくりかえったような状態になって（実際の法線の向きは変わってない）、
ライノレンダーの出力もその部分だけ変になる状態。

ライノってフランスのソフトなんだ

えっちなサンプルムービー多数有ります☆！
http://cg.iclub.to/link/ranran1/

>>181

どうもありがとう。まさにおいらが聞きたかったところを
見事に答えてもらえてうれしいです。
そうなんですよね。Shadeの工業デザインでの厳しい点はそこ
なんです。

で、ライノでモデリングしてカッコよくレンダリングするには
王道はやっぱ「フラミンゴ」やつを使うんでしょうか。

保守Age

ジオン軍のモビルアーマーのことですか？ライノセラスって・・・。
オーストラリアに出てきた奴・・・。ヒューエンデンHLV基地だっけ？

8b771b010aa905f8af6b9407d84cd753

http://www.uranus.dti.ne.jp/~eichi/flash/machigai/machigai.html
3DMAXでレンダ

↑びっくりするやつ

↑びっくりしたやつ

→わかっててもびっくりするやつ

→もう一回びっくりしたやつ

↓もうびっくりしないと誓うやつ

USB版かパラレル版かどっちがいいですか？パラレルは5発付いちゃってるし・・・。
ところでUSB版っで、パラレルみたいに連結できるの？

OK

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

たまには書き込もうぜ！
俺様の近況・・・・・特になし。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ライノ高いよ・・・日本では

>>207
誰かがどこかで、ピンハネ。

>>70
ボリ杉、だよね。俺も、米から個人輸入しようと思っていたが、日本語OS環境だと、自動的にどんぐるが必要になるという噂を聞いてやめた。もし、本当なら、かなり独禁法違反の疑いが濃厚だが・・・。

↑訂正　>>70→>>207

(；´д｀）ｳﾜｰﾝ　個人輸入もダメか！
1.0くらいのバージョンだとそれはないと思うが、近頃のバージョンなら
あり得るな。誰か真相を！

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

レスが付いたと思ったら、糞崎かよ・・・。

全スレ、やられてるよ。

Ｖｅｒ３を借りて自作マシンに入れてみたら
文字化けして使える状態ではありませんでした。
他にマシンでは問題なかったり。
日本語化が原因ぽい気がするけれど、
グラフィックボードでの相性問題があるので注意。
ちなみに問題のあったグラフィックボードは、ライトニング１２００でした。

自己スレ。
文字化けではなく、コマンド入力窓の文字がきちんと表示されなくなる。
上面マウス右クリックでのコマンド再呼び出しもきかないので
やり難いのです。

内容からして多分放置だろうが、いちをレス。
グラボと文字化けは全く関係ない。ちゃんと正規版を購入汁。訴えられるぞ・・・・。

購入するか否かを評価するために借りただけなんだけどな。
ドングル無いと動かないし。
正規版であれば問題ないとは思えないが、前の書き込みは誤字も多いし、
疑われても仕方ないか。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

最近ちょうしよくなった。
シェーディングもZOOM時のバグきえたし。
トリムの時、ピンホールができないようにサーフェースのエッジが
選択できなくなったし。
細かな改善がイイ！




もう買いでしょ。

迷う必要なし。


（＾＾）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　シキシマパン　　　

参考書類がほぼ無くて、自習できないのが痛いな。ボッタクリ
講習会なんぞ行きたくないしな・・・・。

↑あ、日本語のやつね。英語の書籍は結構ある。

講習会は行かないほうがいいと・・・。
でも最近勢いがあるアプリクラフトさん。
ペンギンとかいってるし。
オペレーションは自習でおぼえれまつ。

ｖ２でとあるファイルを削除すると
ドソグル梨で使えるといううわさを聞いた。

ってゆーかｖ3を団栗なしで使いたいYO!

誰か情報キボン

そろそろ、書き込みよろしく。

まぁつまりその、あれだ。サイ。

デモ版を使用してみて、データコンバーターとしてだけでも、かなり有効な気がするので、
購入しようと思っているのですが、みなさんの書き込み見てると自習本がないようですね。
アプリクラフトの講習会参加が一番いいのでしょうか？
良い本や、参考になるサイトとかありましたら教えて下さい。
ライノのユーザーサイトも導入後は活用できそうですね

>228
海外のサイト探ればたくさんチュートリアルがみつかるよ。
取り敢えずはマニュアルにも簡単な作り方から載ってるし、
高い金だして講習するのもどうかと。
あとは他人のデータを参考にするとか出来ればね。
いきなり裏技的なものを望まなければ、それでオッケーだと思いまつ。

折角日本語化になったのに、以前からの環境に馴染んでて
英語表記で使用してまつ（英語得意でないのに）。

既出だけど、Ｖｅｒ．３になって
オープンカーブのトリムが出来なくなったのは嫌だな。
あとオブジェクトスナップにしても、やりにくくなったところがある。
軸制御しながらの接線接続とか。やり方が変わったのか？

228です

やはり本場（？）の海外サイトをみないと駄目なんですね。
英語は非常に苦手なので（というか駄目方向です）悩むところですね。
リアルファクトリーの教則本も販売終了しているようですし、、、
もう少し、色々と当たってみます。
ありがとうございました

pov-rayとの相性は？

レンダリングまで持っていかないからわからん。
誰かレスお願い。

それよりＶｅｒ３不安定すぎ。
オートセーブ機能付いているのでまだ救われるが、
この機能を付けたのも不安定ゆえのものか？

そのオートセーブ機能って期待させるだけ期待させておいて肝心なところを
セーブしてなかったりする、、、、

そうなんだよねー。
1分ごとにセーブするように設定しようか、と思う。まじで。

OSの設定を英語(US)にすれば、英語版でも使えるよ。
まあライノ使うたびに再起動するのは面倒だけどね。

Aliasのように落ちる直前に保存するようなやつの方がいいな、
けど、保存されたファイルを一度も使うことはなかった,,,,,,

どう落ちるのだ？単独で落ちるのか？OSを巻き込んで落ちるのか？
はたまた、強制終了コマンドさえ受け付けなくなったりするのか？詳しく・・・・・・知りたい。

機械のCAD屋です。
CADデータを取り込んで使うのに会社で購入を検討しています。
体験版を使用し、自分が使う目的では充分と判断したのでイチオシなんですが、
知名度が低いためmaxに負けそうです。
実際にモデリングをしたことないけど購入決定権を持っているエライ人が
首を縦に振るような殺し文句はないでしょうか？

大きなメーカーでも使ってる、って言ってやったら？

>>240
もっと大きなメーカーはmax使ってるって言われて玉砕のヨカン。

自動車会社とかよりおっきい所ってどこだ？

米軍ラボ

どのように使うのかによるとも思うけど。
つかＣＡＤでＭＡＸなのか？今のＭＡＸてＣＡＤに強いの？

普通はAliasStudioToolsじゃねーのか？
車関係だと。

エイリアス+ライノも少し入ってるってのが実状に近いかな。

超一流の会社のデザインラボ、無縁だな。

>>238
安いから取り合えず導入しましょうって言ってやれ。
(まぁ、その上司が安かろう=悪かろうな人なら玉砕)

相談にご返答いただきありがとうございます。
設計からCADデータ（CATIAなど）をもらってきて、プレゼン用などに見栄えよくしてやるのが目的です。
パーツを分けたり、CADデータのないものは新規で作ったりもしたいです。
maxが候補に挙がっているのは単に知名度があるので営業的に「max使ってます」と言うと聞こえがよく
機能・操作性は高いから当然良いものであるとの認識だと思います。
両方あれば良いのでしょうが、いっぺんに両方は…。

Maxでいいんじゃねえの

いま、コピックが熱い

そりゃないだろ。

>>249
レンダリング？VIZでええやん

某社の拳銃のCADデータ流出

車関係のＣＭとか、実際のＣＡＤデータとかで作ってたりするのって
あるんだろうか、、。
製作会社にデータ渡す前に、外見の部分だけ残して加工して
渡したりとか、、。

>超一流の会社のデザインラボ
どういうイメージだろ？
GMとか？ピニンファリーナとか？

>>255
CADデータは重いからそのままでは使わないでしょね。

デザインセクション辺りのまだラフなデータじゃないんすか。

3.0と2.0どっちがイイ？でも、2.0はもう販売終了か・・・。

3.0の最新はかなりよくなった。

2.0までのライノは非力なマシンでも動作可能だったけれど
3.0はとてもやっていられない。

ライノってβの更新多いよね

開発熱心と褒めるべきなのか・・・・・・高い値段で中途半端な製品を売るなと怒るべきなのか・・・・。

>>263
ちなみに、US版は500ドル程度ですが、、、。
アジア版がぼってるだけです。

ＵＳ版て日本から買えないの？

rhinoman入れると激しく、落ちまくり。解決方法求む！！

■■■　お勧めレンタルサーバー　■■■

★あなたのHPのアドレス長くて憶えられません！

【独自ドメインでホームページを作るならここ！】

Ａ：無難なサーバー。 お勧め!!　　
　http://www.webspeed.ne.jp/　　
　http://www.wadax.ne.jp/
　http://www.ktplan.ne.jp/
　http://www.wakwak.net/
　http://www.cpi.ad.jp/ 　
　http://solid.ad.jp/ 　

Ｂ：ある程度の障害は大目に。 　
　http://www.binboserver.com/
　http://s55.net/
　http://www.j-navi.com/
　http://domainya.net/
　http://www.j-speed.net/main/
　http://www.cyberjellyfish.com/

Shadeから乗り換えるわ、、、

>>268
フィレットの技術が必要になってくるよ。

>>263
褒めるべきでしょ。
ほったらかしのソフトなんていっぱいある中、この更新頻度は凄まじい!!!
インタフェースも使いやすくしてくれまいか？

ライノがあればmaxはいらないですか？
maxがあればライノはいらないですか？

ライノって、SHADEの回転・変形ジョイント見たいな機能ものあるのかな？

>>271
意味わかんない

>>272
ないよ

***********結構、糞スレ認定**********

ライノってmaxやシェードと比べるものなのか、、、ョ

うちの会社ではライノとシェード使い分けてるよ。
シェードでどうしてもできんところは（フィレットとか穴の周りのRとか）ライノでやってるよ。
まあ、図面書き出すなら最初からライノつかってるが…
レンダリングはフラミンゴよりもシェードのほうがきれい。
特にメッキの質感はシェードのメタリック使ったほうが楽なのでDXFにしてシェード上でレンダリングしてる。

shadeに持ってくと、マッピングできなくなるよね？

知り合いのエイリアス屋もShadeのレンダはいいって言ってたな。
俺も好き、とても手軽なわりに奇麗だと思う。

>>278
できるんじゃないの？雑誌にもポリゴンでマッピングしてあるの見たことあるけど…
それともNURBSのUVにそってマッピングするってこと？

>>280

そうですよね。自分は、shadeでは自由曲面しか使ってなかったんで
他モデラーからポリゴンでインポートしたあと、表面素材で
バンプマップとか出来ないのかとおもってました。
shadeのマニュアルにも、マッピングはポリゴンには出来ないと書いてあったので。
で、結局インポートしたポリゴンを変換して自由曲面にするとマッピングできるようになります。
ただ、この処理をすると、データがものすごく重いものになってしまいます。

すれ違いなのでやめます。
shsdeスレにでも、ageときます。

勘違いしてました。ラップ以外のマッピングは余裕でできました。

お騒がせいたしました・・・・・・・・・。

>>239
maxはIgesのハンドリングめたくそ重いでつ。
ライノならmaxの1/3くらいの軽さですた（1/3ってのはメモリ消費量からの数値でつ）
ただし、どちらにせよCADデータ（ex:*.CATPart）のようなハンドリングは期待できませんよ？
maxの知名度うんぬん言われるならまーだMayaのほうがCADとの相性は良いと思いまつ。
漏れは、個人的にmaya、会社でCatia V5とライノ使ってまつ。
一応上の意見は自分でベンチマークをとったときの結果を踏まえての意見でつ。(maxは試用版でつが)
ライノだと3Dデータから線画に落とせたりできるので、3DCADがない部署には良いと思いまつ。

3.0って、体験版しかいじってないけど、ちょっとでも複雑
なエッジをまとめて複数選択しフィレッとかけると正確に出来なくないですか？
途中で内側にカールしてひん曲がったり・フィレットされなかったり。
製品版ではそんなことない？

>284
いっぺんにやろうとするからいけないんじゃない？
地道につむぎあげるといいんじゃないかな。

>>284
なりますなります。
フィレットが途中でカットされるような形状のときは元の面がトリムされなくて、
分解してトリムしたり面を張りなおしたりすることがあります。

>>284
>>286
フィレットする形状のエッジで、フィレットのＲより小さいＲを持つところがあったりしてない？

フィレットって、選択した連続する複数のエッジをを自動で滑らかに一発でやってくれるわけでは無いようですな・・・・・・。
かといって、ばらばらにフィレッとしていくと、隣り合うフィレッと同士の接続が汚い。いちいち、ブレンドするしかないのかな。メッシュが粗いとだめなことは確認済み。が、細かくすると処理が重重杉。

>>288
ソリッドにしてエッジフィレット使えば？複雑な形状であれば
フィレットサーフェースの設定をトリム無し・カット無し・延長あ
りで定義して、できたフィレットをトリム解除してからアイソカ
ーブカットすれば、R値が同じであればちゃんと隣接するよ。
４辺以上のN辺ぼかしは、パッチでしか綺麗にできないのが残念。

>>287
書面をFAXでおながいします。

ここの先生方はレンダリングは何でやってますか？
レンダラにはポリ、ナーブスのどちらで持っててますか？つーかレンダリングしてますか？

Age

伸びないスレだねぇ。
漏れはもっぱらモデリングなので。

このソフトはこの板にいる多くの人たちとは方向性が違うんでしょう。

すんません、一昨日別のスレで聞いたんですけど、
レスがもらえなかったんで、こっちで聞かせてもらいます。
Rhinomanで出力する場合、RIBへはNURBS曲面で渡るんでしょうか？
またサーフェス等、連係の感触が分かる方はいませんか？

ところでRhinoで
有機物とか人体とかってどうなんでしょう？
向いてはないように思うんだけど、
リアルな人間のNURBSモデルじたいはありますよね。
インターフェース的に向いてないのかな。

人体なんかはポージングの微調ができないとね。

あー、そういうことか・・・。
あと思い付いたところでいうと、ブレンドされたAとBの形状があったときに
Bを動かしてもAとBのブレンド状態が更新されないとか、そういうのも。
それやるとめっちゃ重いわけだが。

mayaとかはそーいったアニメーションもモデリングに使えるわけでつ。

>>293
RIBについて1000回調べてこい

＞298
あのあと色々調べたんだけど、RhinoからはちゃんとNuPatchで渡るし、
Trimも効いてたよ。一応、事後報告。

フリーフォームの手軽さを知ってしまったら、ライノで有機物を作る気が失せた・・・。

みんなはどういう用途でライノつかってるんかな？

とにかく、ライノの系統で続けたいな。もう、また別のアプリの操作を覚えるのは面倒。
年とってくると、新規に覚えるのが苦痛じゃないか？

最新版出たけど獏だらけらしいが、みんなどう？
>>301
モデリング
>>302
ライノが王者

>>302
わからんでもないが漏れには所詮道具だから適材適所で選びまつ。
インチ規格のレンチでミリネジはずすようなことはしたくないっす。

たしかに道具は適材適所っていうけど、そんなにいくつものソフトを
レンチほど簡単には使えないよな...。

>>305
漏れはリーマンなんで。
個人じゃ確かにきついっすね。

http://www.rfactory.co.jp/Hard/FreeForm_j.pdf
フリーフォーム

↑こういうの買うのって勇気いるよなぁ...。

高いからね。
でも今あるソフトウェアでは最強のツールだね。
５０マソぐらいだったら個人でも絶対買う。

個人で50万のソフトですか・・・・・裏山しい

フリーフォーム廉価版１２０万。
スレ違い。

ウンコは芸術の最高峰

カーデザイナーのお話
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/art/1040488052/
スタイリング、スケッチ、レンダリング、 Alias、rhinoceros等のCGのお話

CADCAM総合スレ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1006520063/
CAD CAMを語ろう！！
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1011705391/

エッジの開いたサーフェスは何んで発生するんでしょうか？
単純なトリムミスかなぁ？

>>315

ジョイントすれば、閉じたように見える

表示精度をあげる

説明不足でした
単一サーフェスの角が閉じてないんです
ワイヤー表示で凄く拡大するとよく分かるんですが。

単一になってないとか？

シームレスなポリサーが出来ねー、、、。

Rhinomanの使い方が、いまいち良くわからん厨です。

2D-CAD使ってたらすんなり使いこなせると思う。
設計部門があげた図面をDXFでもらってきてそれを読み込んで3Dにってのは時間食わなくてイイ
スナップも精度高いし・・・ただきちんとリビジョンアップしないとV3は落ちまくる。

助けてください！
今評価版でチュートリアルやってるんですけど
アヒルの首を作るのにトリムするとこまでやりました。
しかしその先の、トリム切断面の押し出しができないのです。
選択すると頭全体になってしまいエッジのみの選択ができません。
どなたかご教授お願いします。

>>322
今チュートリアル本ないので、本ではどう解説しているのか分からないけれど
トリムした断面からカーブを作って、それを押し出せばいいんじゃないの？
Curve From→ Objects→ DuplicateEdge

○Curve From→ Objects→ DuplicateEdge
×Curve→From Objects→ DuplicateEdge

×Curve From→ Objects→ DuplicateEdge
○Curve→From Objects→ DuplicateEdge
逝ってくる・・・

イエス！ありがとー。
その方法でいけました。
チュートリアルにはいきなり断面からカーブ選択って書いてあって
どうしてもカーブのみを選択できなくて悩んでたんです。
サンクスです。

age

Bongo。今度はカモシカか。
結局プレゼン用な感じだけど、どうなんだろ。

2.0の方が軽い＆安定と聞くが、ほんとの所どうですか？

>>328
本当です。
なので今でも併用してます。

3ds出力できるのはいいんだけどMaxにもってくと継ぎ目が目立つね。
かといってテセレーション細かくすると爆発的に重くなるし。
IGESだとなんか面に隙間開いてたりトリム外れてたりするし。
Polytransとか使うとうまくいったりするのかな？

Power Translators 使えば問題ない

Mayaにすりゃーいいのに。

Mayaの方がライノより工業デザインに使いやすいと
いうわけではないよね？
Maxに持ってく時の話だね。

ライノ３の評価版って２５回まで保存できるらしいね？
でも、それ以上できるんだけど、それはなんででしょう？

>>334
ホント？
やり方教えろ。

>>335
自分で調べな

ライノやってるひといないのかよー

>>332
分かってない奴

>>337
Rhinoは静かに、そして深く浸透してきています。

いねえのかよ、ライノつかいは〜
メタセコとトゥーんに浮気しちゃうからなー

おれぁ、使ってる。
仕事の90％くらいがこれっす。
使いすぎて右手の手首とか指とか、いてー。
他のなら痛くならんてわけじゃないが…。

やすませてー。手。（ひとりなんで無理）

LWのポリモデルの方が疲れるぞ。原始的だし(藁

なんで、ソリッドメニューには、角の丸めしかないの？
面取りしたい場合は、サーフェイスにしてから、サーフェイスメニューから面取りして、合体しないとだめなですか？

>>343
そだね。あとはブーリアンでやるとか。

あっ、ちなみにソリッドのフィレットコマンドは、なぜか精度悪いYo!!

ﾀｲﾄﾙが「セイラマス」に見えた私はｶﾞﾉﾀではありません…

>>344
レスどうもです。
やっぱ、そうですか・・・・。
精度、確かにひん曲がってフレットされたりすることもありますね。

いまライノ一番安く買えるとこってどこなんだろう？やっぱTooかな？

>>346
これなんか、どうですかねぇ？

ttp://www.npowersoftware.com/pressreleases/pressreleaseRhinoPowerSolids30.html

>>348
高め・・・・。

ヤフオクにv2.0の出物がありますたが、昨晩23時に終了しますた。
ライノってめったに出ないのか、結構いい値段まで上がったよ。
ただ、その出品者は自分用にもう一つ持ってて、それ用の3.0アップデーター
のバックアップをオマケでつけてたんだけど、正規に買わずにそれを
使用して問題ないんですかね。

あ、別に落とせなかった腹いせに書き込んでる訳じゃないでつよ。
ただ、ライセンス譲渡の時にけっきょく正規のアップ料金払わなきゃ
いけないんなら、3.0の新品買っても変わらないと思ったんですよ。
その辺のライセンスに関する事は、ライノの場合はどうなんでしょう？

それは、2.0から3.0にアップグレードした時はじめて使える、
3.0用のサービスリリース（ごく一部の改良部分）のことでしょう。
落札者が今後3.0にアップグレードして、
ライノのサイトからそれをダウンロードする手間が省ける、
ってだけではないですか。
あんまり意味無いって言うか、ほんとにただのおまけ。

そうか〜
ライノに豚汁が来るのか〜
ほんじゃMAXもういらねえな〜

そうねー、ブラ汁楽しみねー。
はやく4.0出せや。ブラ汁込みでもやっすく。

>>352
アップデーター（10万相当）のバックアップと書いてありましたが、、、。

あれぇ、そうすると3.0本体かもしれませんね。
でも、アップグレードが84,000円だから、10万相当って、一体何？

キティアｖ5とラヒノ　どっちも持ってますが?
どっちも使いこなせますが何か?

>>356
￥84000＝約10万てことでは？

>>357
CATIA V5のGSDのスプラインの次数っていくつだったっけ？

359>>
NON_UNIFORM_POLYNOMIAL_B-SPLINEの事ですか?
最大次数は16以下ですが?

>>359
どっちも使いこなせますが何か?

>>361
GSDのスプラインですよ？
もう一度確認してみましょう。

>>362
先生わかりません

CATIAとライノ使えこなせますが?
先生も早くオペレーションの方を覚えてくださいねv

　

>>364
せーかいは次数5だよ。

>>366
サんクス！

スプラインの次数なんて…、気にしながらオペレーションするんすか？皆さん。
そんなことぜんっぜん気にしないでやってました。も何年も。
joinとかweldの結果が気にくわないときはrebuildすることもあるから、
そういう時はちーと気にしたりするか。
あ、よそで作ったデータを読み込むときは気にするな、やっぱ。

あと、（関係ないけど）CATIAデータをIGESにしたのをライノで読み込むと、
いらんデータがガーッと出てきて辟易することがあるけど、みなさん、どう？

>>368
相手先に「履歴はずしてください」と言えば解決

この前なんか履歴だけが来たよ…

CATIAの履歴でソリッド（パーツボディ）もしくは
時系列形状セット（シェイプボディー）で作成されたモデルは履歴を
はずさなくともちゃんと中間フォーマットに変換してくれるが、
形状セット（オープンボディー）で作成されたモデルを
変換すると履歴まで変換されるので、形式を選択して貼り付けの
結果としてできたジオメトリを変換すると確実

今評価版のチュートリアルやってて詰まってたんですが、「あれ、これって
どっかで、、、」と思ったら案の定、>>322さんとまるっきり同じことを
やってますたｗ
いいかげん改定しろよアプリクラフト！
とりあえず>>322-326に感謝です。

チュートリアルって今一つライノの良さを紹介しきれてないと思う。
ライノとかエイリアスみたいなNURBSモデラは個別に作った複数の面を
滑らかにつないでいけるのが最大のメリットだと思うんだが、あのチュートリアルは
Shadeとかと大して変わらないような印象を受けてしまう。

そういえばライノって
アイソカーブと曲線ブレンド、曲線ネットワークサーフェース
を駆使すれば何でもさくさく描けるよね
たしかShadeってレンダラーだよね、今の時代

ところで最近色盲だったことが判明した
色盲テスト
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp

>>375
今頃そんなネタを貼って楽しいか？
俺はとっくにNGワードであぼ〜ん指定しているから
引っ掛からないけどな。

>>376
何だよ
びっくりしないと

あぼ〜ん指定…相当びっくりしたんだね

>>377
何処かで拾ってきたJaneのNGワード集に最初から入っていた
でも、昔それを見てビビッたのは否定しないよ、小心者だから

>>378
俺も小心者だからびっくりよ

ライノってライセンス譲渡ってできるの？

ライノ君いる？

サマンサですが何か？

ライノ君を探してるんだが・・・・・。

ステップ君を訪ねてきたのかね？
ステップ君は頭の線が延長しちゃうって悩んでいたよ…。

？??？??？к？/small>
???？?？？/a>,B2B,?？？/a>,?？ ... ?？？？？?
?？?,??a>,？?？？/a>,β?？/a>,？?？/a> ... ?？？？?？??
?？？/a>,???？>,？？,？σ？?？a> ...
??？？??
?？？？a>,?？?,???？,?？?？/a> ... ???？？???？??？??？å？/b>?？??？?????,???？？?????,WWW ...
???？b>
§?？/a>,?？?？?,??æ?？a>,?？/a> ... ??? ???,?？?,?？/a>,？ ...

俺もライノ君の一人です。

ぼくはイラノ君ですがお呼びでないですか？

>>387
お呼びじゃない

ライノってライセンス譲渡ってできるの？

ライノで無限平面を生成するスクリプトを発見したよ
無限平面だけのレイヤーを作り、ロックして使う
結構便利

ライノってライセンス譲渡ってできるの？

>>391
IGES君は小さいトリムが戻ってしまう。

ホップステップアイジェス

ホップステップアイジェス

４は個人輸入するわ

いつ出んの？

明後日

４は線種が変更できるらしいね

-----------------------
-ー-ー-ー-ー-ー-ー-ー-
ー--ー--ー--ー--ー--ー
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_

＞ID:6ZXDU+YB
わかった。もう何も言わない。

401ゲット!!

ステップ君は、一体何が言いたいんでしょう？
なんか凄いことなら、もちっと解説して欲しいにゃ。

>>396
今年の冬頃

それは年内ってこと？だとしたらバグとかは直ってるんだろうか。

ライノってアマゾンで売ってるんだね！びっくりした。
１８％オフかぁ…
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00007LUT7/qid=1093527728/sr=1-2/ref=sr_1_0_2/249-6152600-4697131

でも19万！？

個人輸入汁
半額以下ですよ。

英語版は日本語OSで使えないって本当？

>>407は責任もってやり方を説明すれ。

ところで藻まえら、ver4.0発表のメールがアプリから届きましたね。

ライノ君にパラメがつくのか
どの程度の履歴がつくのかな

>>408
アイジェス君が保証する

>>402
すごくないから説明しない

CATIAフォーラムにいってきた

英語版のマシンを用意しろ
それでも、十分安い。

聞いてんのは輸入の仕方だよ。

聞いてんのは輸入の仕方だよ。

アップグレードって８万円くらいだっけ？

アメの本体価格より高いのかよ

こういう専門的なCGソフトのローカライズって大変なんだよ。きっと。
完璧なローカライズ要らないから、安く出してもらいたいもんだよね。
"ソフトローカライズ"とかいって、警告ダイアログのみ日本語化するってのどう？
マニュアルはユーザーにローカライズさせるの。
ホームページで”ローカライズ・コンテスト"でもやれば、すぐに日本語化するって。

ラ　イ　ノ　セ　ラ　ス　は　C　G　ソ　フ　ト　だ　っ　た　の　か

>>419
日本語になってるんだけどな

今のバージョンの話じゃないですよ。将来の新バージョンのことですよ。

tu-kaライノに限らず、3Dソフトの日本語化って必要かね？
メニューなんかも英語版のままのほうが用語そのまま
だから直感的にわかりやすいし。
マニュアルは日本語化されてるほうがいいと思うけど、ソフトそのものは
英語で全然かまわないと思うんだけど。
代理店には別売り日本語マニュアルの翻訳とサポートだけしてもらって
その分還元しろと言いたい。

ライノセラスください
少しだけでもいいのでください
少しだけください
すこしだけ．．．

>>422
バージョンは４で結構です；

個人輸入汁
半額以下ですよ。

そう、個人輸入が正解。
日本語版なんてイラネ。

代理店もこんだけ吹っ掛けて売ってるんだから
もっとマトモなサイトに汁。
最新の情報は、本家サイトにリンク貼ってるだけで全部英文じゃないか。
日本語版買う意味なし。

>個人輸入

それは本家サイトで注文すればOKなの？

どのバージョンでもいいので、だれかオクに中古を出品してくだちい。
おながいします。

アメ人と友達になれ。
そいつに１００＄くらいくれてやれ。
それでも安い。

俺、日本語環境に慣れてしまった
ラヒノ使う前は日本語表示なんてイラネと思ってたんだが(他のソフトは全部英語)
いますら英語にシフトできるんだろうか、、、、

>>430
ライセンス譲渡は認めてないでしょ、ライノは。
メディアだけなら問題ないだろうけどな。

じゃあ、アメリカ在住のやつが新品をオクに出すってのも無理？

>>430
くだちい。

1.0拾ったけど使えるかな？

1.0とはしょっぱいな。
せめて1.1にしろ。

そういや4ってどの位開発進んでるんだろ。
そろそろStudioを打ち破ってほしいね。

amapiについて語れ

あまぴ厨うるさいよ。自分でスレたてて、そっちでやれよ！

AutoCADは一通り出来る（3D作図も）けど、
ライノやったことないんですが、習得しやすいですか？

私のスキルはフォトショ、イラレ、Shade、AutoCADを使っているぐらいです。

操作自体は簡単ですよ。問題はモデリングスキル。
Nurbsモデラーをどのように料理するか...まあ、使ってみなさい。

amapiについて語れ

>>442
先生！
CATIA V5を仕事で、ライノを趣味で使ってるけど、
エイリアスは使いやすいですか？

他のスキルはケーラム�UやCADSEUSを使ってるくらいです

>>444
あんた、もうエイリアスなんか仕事で使ってるJARO。
データ持って来るノウハウなんかもしっかり持ってそうだし。

＿|・ヽ￣|○

ふぃれっと機能を強化してほしい

>>447
4の開発リストにはのぼっているようだが。

Power Solid 買収しねえかな...。

シェードのレンダリングエンジン内臓してくれ。

確かにレンダリングは貧弱だよな。思い切ってモデラーの道を歩み出すのも悪くないかも。

>>451
もともとがモデラーなわけだが。
起動時のスプラッシュ見れ。

>>452

(´つω⊂)
　
(´･ω･`)

(´つω⊂)

(´･ω･`) ﾐｴﾅｲﾃﾞﾁｭﾋﾟ!!

rhinoとcatiaを比べるのもなんだけど、rhinoのフィレット機能はまだまだ弱い
でもこの価格帯での機能としては、革命的だと思う

CATIAっていくらするの？

>>444
ト○タ関係のおかた？

656 名前：名無しさん＠３周年 ：04/09/25 01:13:39 ID:oasNnXPJ
>>455
ＣＡＴＩＡ Ｖ５ Ｐ２
ソフトとＰＣ込みで２５０万円くらい。
ＭＤＴがＰＣ込みで１００万円くらい。
両方とも値引きつき
年間サポートＣＡＴＩＡが約４０万円
ＭＤＴが２２万円
しめてイニシャルコストが５００万円
年間維持費が年間約６０万円
リースとすると年間の
ランニングコストは１６０万円

そんなに安くないだろ＞CATIA
モジュールの組み合わせで価格が変わるし

>>458
CATIA V5 P3
フルバージョンは1000万くらいなんじゃない？詳しくは知らんが
457はベターなお買い得セット価格

CATIAは
デザイン　デジタイザー　設計　解析　マーケティング　プラント設計　生産
製造過程において必要な機能を全てを取り揃えるつもりらしい
まだ未完成だが、CATIA V5はソフトの中に用途に分けた専用ソフトが30個くらいあったと思う
CATIAを上回る３Dソフトはもう作れないだろう
ダッソー（航空機製造メーカー）といってももともとCATIAは軍事用に開発されたものらしい

またCATIAの３Dにおける概念が複雑なので簡単に扱える物ではない
なのでCATIAで作成されるファイルの拡張子は10個くらいある
その中でよく使用されている拡張子は、CATProduct,CATPart,CATDrawing

３Dモデリングにおける主な基本的概念は
パラメトリックフィーチャー（時系列形状）
データム（非パラ）
パブリッシュ（意匠サーフェスの置換）
アセンブリ（干渉チェック）
ナレッジ機能（自動設計）
スケッチ機能（古い言葉で言うとデプス機能）
くらいかな

とRhinoのスレッドで言ってもしょうがないっすね

比較した結果、
Rhinoで丸1日かかるフィレットがけがCATIAだと１クリックで済む

rhinoで描いたネットワークサーフェスの練習
ttp://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/a3ae1b6a/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/040926.bmp?bcRappBBGNTTPRUe

>>450,451

SplutterFish, LLCとRobert McNeel and Associatesは、McNeel社のRhinoceros (Rhino)モデリングソフトウェアへBrazil Rendering System 2.0を統合する為に技術供与契約を締結した事を発表しました。

Brazi r/s for Rhinocerosにより、産業、宝石デザイン、CAD/CAMなどの分野でのさらなる発展が期待されます。Brazi r/s for RhinocerosのコアAPIはBrazil r/s 2.0がベースになります。（2.0のスペックは未発表）

リリースは2005年（WIP6ヶ月、BETATEST6ヶ月）


シェードなんてイラネ。
最強タッグだ。

改行忘れた、すまん、逝ってきます。

ブ、ブラジルなんて、夢のようだ、うぅ…。(T T)
操作感がどうにもなじめなくて、ずっと2.0使ってるんだが、
印刷用とかのでかい画像をレンダリングすると、
メモリーリークで頻繁にフリーズしてくれて…、かなわんっすよ、全く。

調べてみたけどブラ汁かなりクオリティ高いじゃねーか
確かに最強タックだと思う。
これで静止画のネットワーくレンダリング出来れば別なレンダラ調達しなくて済む罠

ブラジルなんてイラネ。

↑なんで？
なんか他にもっといいのあるん？

>>465
Brazilはパケットレンダリングに対応してるから、
レンダーノードライセンスを追加すれば巨大な静止画も
複数台のマシンでレンダリングできるよ。

今までマッ糞に持ってくとモデルの継ぎ目が目立ったり法線裏返ったりで修正がまんどくさかったから
Rhino内でブラジルが使えるようになるとすげー便利になるよー。
GIレンダラーの場合モデルの隙間がレンダリングに与える影響が大きいからね。

>>469
maxへは何でもってってるの？
Power Translators？

>>468
ウホ!願ったり叶ったりじゃないか。ライノでヨカタ
連打しない人にはイラネーだろうけど、別のソフトに持って行ってた人には最高ですよ。

どんな環境でやってるの、皆様？
メモリ満タンですか？

もはやMAXは必要ないってことか
これでMAXがおじゃっても安泰だな
やるじゃにゃいかライノたん

あとMAYAとももっと仲良くなってくれないかな

>>472
ヲレは１M少々でつ
っても事務所のものですが。

↑1Gじゃないの？

ああ間違えた、1Gでした。

みんな、ライノで何作りたいんすかね？

>>473
「おじゃって」ってどこの方言よ。

>>478
「終わって」諸平野郡の方言

で、みんな何作りたいんすかね、ライノで。
絶対（子供がふろで遊ぶおもちゃみたいな）アヒルとかじゃないっすよね。

>>480
ごめん、それだ俺。
工業用の型作ってるから、趣味ではそういうの創りてぇ。

>>481

480はチュートリアルのこといってるんじゃない？

趣味用で使ってる人もいるのか？それだと、あまりに色気の無いソフトだが。

海外のサイトで、よく見る建築用途でのRhino使いの方。
なんでわざわざ、工業デザイン向けのモデラーを使うのかなぁーと思っていました。
実はあれは、もともと3ds max使いの人が、maxじゃあまりにモデリングが面倒なんで、
Rhinoを使うようになったということらしいです。
brazilみたいなGIレンダラーが来るとなると、建築用途でもユーザー増えますね。

趣味で車作りたくてShadeで苦労してる人なんかにはいいんでないかい。

ライノの図面化機能って任意の場所で切断図描けるの？

>>485
ライノだと完成までにあまりに手数が多くなってしまうと思う。

Shadeではどんなに手数をかけても「まともな」車は作りにくい
と思うんだけどな。

ライノで背景を黒くして作業してるんですけど、背景黒にしてレイヤーでワイヤー
白にしてると目が疲れないんです。
ですがブレンド使う時に出てくるカーブの曲線だけは黒く表示されてしまって見えないんです。
線すべてを白で表示するにはどのような設定にすれば良いのでしょうか？
どなたかご教授下さい。

>>486
無理。
それは、もっと高い3DCADにしか付いてない機能です。

>>489
レイヤー白しすればいいじゃんのれす

>>489
V3なら、「rhinoオプション」-「色」のインターフェイスオブジェクトにある、
フィードバックで指定できるんで内科医。
V2はしらね。

↑設定方法は、V2も基本的に同じだじょー。

>>487
手数が多くても、精密で自由度が高いのは、何よりだよ。

>>486
既存のコマンドでは無いけれど、スクリプトで出来そうだな。

491,492>>なんだかブレンドコマンドした時に出てくるブレンドバルジの調整の時だけは線が白で表示されないんです。
フィードバックの設定はちゃんと白にしてるんですけど…
ちなみにV3です。

>>495
あ゛、ホントだ。
体験版では問題ないが、製品版では駄目だね。
仕様だと思って諦めれ。

＞494
スクリプトね、もしかしたらもう誰かが作って、サイトで配布してるかもね。英語読めんからググって無いけど。

>>492
そうですか〜。残念無念です。でも確認までしてもらえてありがとうございます！
あのチュートリアルのアヒルさん作りたいんですけど英語なのでいまいちわかりづらいんです。
これ日本語表示とかってできるのですか？それとも皆さん語学力でカバーですか？

http://www.novedge.com/Rhinoceros_Rhino.asp?Tab=0&CID=0

7マソ？

>>498
えっチュートリアルは日本語になってんだろ、なに馬鹿なことホザい・・

あ゛、ホントだ。
体験版は日本語になってるが、製品版は英語だね！！
気付かんかった・・・orz

>>492さん
やっぱり無理みたいなんで無理やり評価版ダウンロードしてやってみました。

また質問なんですけどレンダリングをshadeでやりたいと思ってDXFで書き出ししてみたんです。
で、ポリゴン化する時にポリゴンの枚数を選べるとこがあってＭＡＸにしたら重くて重くて…
皆さんDXF使う時ってどのくらいで書き出ししてるんでしょうか？
他に何かもっと良い書き出しの設定とかあったらご教授下さい。

ライノから他ソフトへの出力は過去ログでも議論されてるね。
標準の面分割は小Rフィレッとが多いモデルとかだと爆発的にポリゴン数が増える。
海外のチュートリアルだと、プライマリサーフェスとトランジションサーフェス部に
分けて分割設定してる人もいるけど、まんどくさい上に接合面にジャギーが入ることも。
とりあえず自分では最高品質から３段階くらい落としたところで普段はやってる。
そんでどうしてもエッジが目立つようなら渋々品質を上げるって感じ。
もっと効率良い分割アルゴリズムが欲しいぞ　＞マクニール

>>502さん
遅くなってすいません。やっぱりＭＡＸでの書き出しは無理がありますね。
僕も３つほど落として書き出ししようと思います。ご教授ありがとうございました！

$795＝？

$795=\86,353 だが、なにか？

\218,000だろ？

>>505
20年以上前のレートのようですね…。

...とぼけてんじゃねぇぞ、ゴルァ！

英語版買ってもアジア言語WINだとドングル要求されて動かないんだよね？

>>506
英語版はその値段で売ってるちょ。日本語にローカライズされてるのが高いだけ。

>>507
俺がとぼけてるのけ？

>>509
ん〜ん、日本語版の値付けして売ってるとこのこと。
気を悪くしたらごめんね。

英語版は日本で手にはイランだろ

英語版は日本で手にはイラクだろ

正式に売ってる物が手に入らない分けないだろｗ
武器・弾薬じゃあるまいし。

ライノの性能考えると795ドルってすごいな。
いまだに他ソフトでまともなNURBSモデリング環境を整えようとすると
数千ドルコースが普通だもんな。

catiaのふぃれっと機能知ったら、rhinoでふぃれっと入れてるのが
馬鹿らしくなってくる

>>515
本体価格だけで数十倍する上、保守料やら使用料で
Rhinoが毎年何本も買えるようなソフトと比べても…。

お子様にマジレスは如何なものかと

きやていあってそんなにｽｹﾞｴの？目から小判？

>>518
そんなにすげえのって、
値段もすんげえんだよ。

たかたとかで扱ってくれたらな・・・

CATIA V5標準価格
※CATIA V5の標準構成パッケージ価格（イニシャル料金／年間使用料）

標準構成パッケージ イニシャル料金（PLC） 年間使用料（ALC）
メカニカル・デザイン１（MD1） 1,594,000円 223,100円
メカニカル・エンジニアリング１（ME1） 2,310,000円 323,300円
メカニカル・デザイン２（MD2） 2,506,000円 350,900円
メカニカル・エンジニアリング２（ME2） 3,759,000円 526,300円
ハイブリッド・デザイン２（HD2） 3,938,000円 551,400円

これが基本構成で、それに各自欲しい機能のアドオン（多くが１００万〜５００万）をいくつか
追加して導入するようでつ。
さらに保守料は別みたい。
多分フィレット機能だけでライノが何本も買えると思われ。

オナヌー

じゃぱねっとたかたで50本限りの大特価セール実施中！ってか？

ライノの米国版は、購入代行業者に頼むと言う手もある。
旅行に行っても普通に店で買えるようなもんじゃなかろうし。

ソリッドツール(ブール演算とかあるところ)の中にあるエッジでフィレットでやると
結構作業が楽になるね。角とか作ってやらなくても勝手に丸くなってくれるし。最近知った。

>>524
でも、何故か精度悪いよ。
俺はマンドくさくてもサーフェスのフィレットでやってる。
エクステンドとトリムをＮＯにしてやるとやり易いぞ。

作業平面をオブジェクトに合わせたりして、分けわかんなくなってしまった場合、一気にデフォルトに戻すのってどうやるの？

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　　　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　知らないにょ
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

混じれ酢で、安く手に入れたいならヤフオクとか狙えば？
使いきれないﾔｼが放出してんじゃ？
しかし、何でCATIAと比較されてんだ？
Ver.1なんてデーターコンバーターだな、こりゃ。とか言われてたのに。

正直、自由曲面の修正とデータコンバートには重宝してるよ。
体験版を会社のあちこちのPCにダウンロードしてる（W
動作が軽いんでスペック要求されないし。

イラレで図面引いてライノでモデリングしたいのですが、何でインポートすればキレイにいくのかわかりません。
aiの8.0以下かAUTO CADのdwgでイクスポートすれば何とか持ってこれることは判明したのですがどっちも精度が悪くって…
皆さんはイラレから持って来る時なにでエクスポートしていらっしゃるのでしょうか？

>>530
イラストレータに精度を要求してはいけない

>>531
やっぱそうなんすか…。
530と逆に、ライノでカーブ作って（イラレよりよっぽどやりやすいので）、
それをイラレで読み込んで、さぁーて色つけっかーと思ったら、
フィレットしたところとか、とぼけたことになってしまってて、
“なんじゃぁ、こりゃぁ！”状態でがっかりすること多くて…。orz

ライノは本当にモデリングしやすいなー。
欲を言えば、曲線の表示をもう少し綺麗にしてほしいのと
３次元トリムのときエイリアスみたく残すところと消すところを
指定して切り替えることができるようになればなお良い。

orz

ヤフオクで15000円ですが買いですかね？

割れで15000円か

>>536
ライノ欲しいんですけど。
15000円ってどうなんですか？

割れにしちゃ高いが､ドングル無しで動いてくれるので､２台以上同時に使うにはいいよ。
ただ、レンダリングは…、まともに出来ないかも。
設定に何かわざでもいるのかしらんが、よくわからん。
よくわかってる人、情報キボン。

あーまだ出てるのか？アレ。俺も何本も売ってるけど平気なのか知りたい。
ただ、買わないだろうけどね。飯の種なら、やっぱ正規版を買うべきだろう。
趣味なら別に構わないと思うが。

ええと、それが俺のジャスティス（古

>>538 539
レンダリングはシネマがあるので大丈夫です。
とりあえず趣味というか学生なので商用利用はしません。
レンダリングが駄目ってのは何か小細工されてるのでしょうか？

>>540
ライノの標準連打がって意味だと思うが。
たしかに標準のは今時…ってレベルだが、も寺としては優秀だ。

ライノ標準連打って青玉かな？　あれは使えない・・・最低フラミンゴでしょ
>>540
シネマあるんなら連打問題ないんだから練習目的で買ってレポしてよｗ

ああ　でも学生さんならアカデミックパックでもｲｲﾝﾃﾞﾅｲﾉ？
シネマ買う金あるんだし

>>543
シネマＸＬ７は２万だったので買えましたがライノは高いです。
ヤフオクのは安いので買いたいです。
学校のＰＣに入れてみて大丈夫そうだったら自分のに入れてみればいいっすかね？

基本的に日本では売り方を間違ってるな、ライノは。
海外では工業製品のデザインツール、CAD的な扱いだ。

ライノの初期のやつなら止めておいた方がいいな。サービスリリースがないと致命的なバグを抱えてる悪寒。

>>545
あ。製品デザイン勉強しております。
でも来年からお仕事で使うことになりますしそれからでもいいかもしれませんね。
>>546
バグがあってサービス受けられないと痛いですね。

そういえばイギリス人のデザイナーさんはプロのけせに割れ物つかっとりました

>>546
あっ俺、2.0をSP当てずにメインで使ってる。
何故ってドングルが（ｒｙ

つうか、そもそも、モノを創造しようという人間って、他人の仕事は認めないのね。
Rhinoだって、大変な"創造行為"のすえに生まれてきたんだぜ。

まったくナンセンスな意見ハケーン

どうナンセンスなのさ？ここが2chだから？

ホンモノのモノを想像する人間は知的所有権を尊重します。

モノには値段がある

でもねえ、デザイナーなんてやってる人でも、コンピュータソフトを
コピーしたりするののどこが悪いの？って人多いんよ。

まヒトのデザイン盗む人も多いんだけどね。

馬鹿だな
デザインとは流用すること、盗むこと
アートとは創り出す事
て、学校で習っただろ。

とりあえず割れ物を買うのだけはやめてくれ。

>>555
学校で習ったことを信じるなんて

なんて馬鹿なやつっ

馬鹿が一人釣れてますよ

おまいら中国にまけんぞ

>>559
中国の違反件数には勝てない

知り合いが"70元"で3ds maxを買ってきたときには、"おい、おい"、って思ったよ。
ちなみに、PhotoshopもIllustratorも70元だった。
"1枚70元"なんだとさ...。

まあ、著作権の価値なんて彼らには理解できないんだろうけどさ。

おれは、タダだぜ。

>>562
新年早々だが云わせて貰う。
おまえは死ね。

SolidworksとかCATIAとかAliasのstudio toolsとかと較べて
どうなのよ？ってかCADのこと聞きたいならどこ行けばいいか
おしえてちょ

おまいらすまん。2chでタダで検索できるとはしらんかったんよ

CAD CAMを語ろう！！ Ver.2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1087066044/

ここでライノを現地価格で買えそうだけど、この会社どうなの？
知ってる？

ttp://www.geocities.jp/kaigaisoft/index.htm

ソフト自体の話題と関係ないのでアレだけど、料金先払い+
商品到着は数週間後っぽいので、多少デンジャラスかも。

他にもこういう所もあるみたい。
ttp://www.unipos.net/

買えてもサポートが一切なしはいいとして、これの英語版が
日本語OSで動くのか分からないけど。

>566,567
間違ってたらごめん。
現地価格での販売はＵＳ顧客オンリーだから、
上記の会社は現地に支社がない限り無理じゃないの？

シッピングコストを安く受け持ってくれる会社ないかなぁ、とは思う。

uniposで見積もり取ったら俺学生でアカデミックだけど
フルバンドル
Rhino/Flamingo/Penguin/Bongo Bundles　Education Single-User
が全部コミコミで\90,000だった。
買おうかなー

学生ならアンアピのただのヤツ使え！

すみませんアンアピってなんですか？ググッてもでてこなかったんで

>>571
Amapi　5.15本体
http://www.amapi.net/amapi.php?va1=ZV9kbDVwYw==&rep=downloads

日本語チュートリアル
http://www.jungle.or.jp/uribo/Amapi/A_Index.html

>>570
よさそうなの教えてくれてありがと。
でも大学がRhinoだから、rhinoは買うと思う。
そのＡＭＡＰＩはどういうところがいいの？

アンアピって読むんだ・・・
アマピーだと思ってた・・・ハズカシィ

ライノ買える富学生なら、買うべきはライノだろうな。
でも、学校にあるのにわざわざ買うこと無いとも思うな。

>>573
俺も初めて知った。
リンク先をみて見ると、ポリゴンとNubus両方で作業が可能で
Rhinoみたいな使い方も出来そうな感じ。

だけど、無料ダウソは試用版のみで、アップに$774?ぐらい掛かるな。

日本語チュートリアルのページを見たら、
「あまぴい」と書いてあるんだが。

甘ピーの方がカワイイな
それで逝こう

俺もアマピだと思ってた。
おれのPCにおける先輩がそう言ってた。

山ピーは明治だな

あのー、もれ、ライノ使っているんでつが、どうにもこうにもブーリアン演算の成功率が低いのが気になる？
てか、サーフェスにフィレットをかけた後、垂直に交わるサーフェスをエッヂ曲線を抽出してトリムかけるとガッパリ穴が開かない？
なんかねー・・・ソリッド系のソフトは使いづらいし、ライノ　にもうちょっとがんばってすぃい。
実際皆ブーリアン演算やジョインコマンドでの結合ミス？ってない？
漏れ、なんかつかれたよ・・・

サーフェスが主体なんだからソリッド機能に期待しちゃイカンよ。
俺もがんばってるから、おまえもがんばれ。

>>581
powerシリーズは？

>>583
ん？初めて聞きました。
ぐぐってみます。
でもやっぱりソリッドワークスが一番メジャーっすかね。そんなお金ないが・・・。

サーフェに分解して組み直押し合成
これの繰り返し
ｏｒｚ

powerシリーズってこれだな。

ttp://www.oakcorp.net/npower/

PowerSolidsは昔に某掲示板に使用した感想が出てたが、あんまり良いこと書いてなかったな。
PowerBooleansはどうなんだろうね。

とても重くなる
操作感がライノと違いすぎ
もっと一体化したプラグインならいいのに。

ってか、標準にあるべき機能だよな。

>>588
PATとかSWがらみでできないとかいろいろあるんですかね〜。

ライノとフラミンゴを使って、いろいろやってます。
ホームページも作ってるので、暇なときに立ち寄ってみてください。

ライノとレンダリングのフラミンゴで、いろいろやってます。
ホームページ作ってますので、暇なときに立ち寄ってみてください。
http://www10.ocn.ne.jp/~j3351/

>>591
見た。　設計屋さん？

>>592
設計屋にしてはレンダリングがしょぼすぎるｗ
車ものっぺりしているし・・・
趣味にしては上デッキなんじゃないすか？
で、この画像を何につかったんだろう・・・

漏れはライノで書いたものはCAMに渡して切削して作るから、
車なんて書かないけどな。
やっぱり車を好きな人は書きたいものなのかなぁ。

かわいいおねーちゃんは書いてみたいけどさｗ
フィギュアでもつくるかなぁ

>設計屋にしてはレンダリングがしょぼすぎるｗ

え！？『設計屋』にレンダリングが、そない重要？

それこそ、分野違いやろ。

Shadeで出来そうな単純な形ばっかですな。
車をもっと本格的にやってみて欲しいな。

２ｃｈネルにリンク貼ると
散々言われますなｗ

しゃあないすな。甘んじて受けて下され。

レンダリングって、プレゼンで使わない？
設計屋が「こないになります」って。うちではもうちょっとましなレンダリングして喜ばれているけどなぁ。
あの車は設計屋の書いたものにしてはしょぼすぎるだろう。
他のもあまりにも単純な形状が多すぎる。
仕事でやっているわけじゃなさそうじゃない？
精進することをきぼんぬ。

あんなプレゼンじゃ、クライアントからキャンセル喰らうわ、w

メッシュ形とサーフェイスの交線やシルエットって出せないのですか？
断面線しか出し方分からない・・・・・・・・

　ライノでサイ作ったらダサイ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　　　　　ミミミミミミﾐﾐﾐﾐﾐ巛
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼　　　　　 ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ巛巛巛
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼　　　　| ＿　　＿　　　;;;;;;;|
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ　　 |　　　　　　　　　;;;;;;;;|
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|　　 | -･=)　-･=　　　 ;;;;;;|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |　　(　⌒･･　⌒　　　 9)｜
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l　 　|　┏━━┓　　　　｜
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/　　 丶┃三三)┃　　　　|
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/　　　　ヽ┃　　 ┃　　／／ヽ
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥　　　　／ ┗━┛　／／＼_

ライノマン○

ノートPCでライノやりたいんだけど、どのくらいのスペックがお勧め？

うちは、２．０だけど、いまどきのノートPCなら、全然大丈夫ですよ。

3はメモリ少ないときついね

体験版のexeファイルをいじれば
保存回数やらが解除
製品版になりますよ。
製品版にして使ってますよ。
ﾌﾗﾐﾝｺﾞ？必要ないです。

Brazil 2.0 r/s for Rhino WIP 1

http://news2.mcneel.com/scripts/dnewsweb.exe?cmd=article&group=rhino&item=199773&utag=

フィーチャーベースのCAD（Inventor）で小型家電の設計やっとるもんです。
一応、上流から型まで担当しています。全体の機能には満足してますが、曲面が弱い。
そこでライノを導入しようと考えてるんですが、基本的なことがわかっていませんのでちょいと教えて下さい。

Q1.フィーチャーベースはオブジェクトの位置、サイズなどを寸法駆動で管理しますが、
ライノは座標なんでしょうか？

Q2.例えば直方体の一辺に5Rのフィレットを入れます。これを3Rにする場合って
どうやるんでしょう？

要するにフィーチャーベースに慣れた者がライノを使えるか？ってことなんですが・・・。

簡単に触った漏れから見たところ、
いわゆる機械系キャドの代わりにはなりにくいかと思われ。
機械系キャドのモデリング方法は多分通用しない。

寸法駆動（辺に数値を指定し、その数値を変更することにより
形状を変更する）もなさそうだし、
履歴機能（一旦設計したものを後で簡単に修正する機能）もなさそう。

この板では設計寄りで硬いってことになってる様だけど、
本当は工業デザイナーあたりが使うもんなしょね。
プアマンズエイリアスとも。

>>609
npower のプラグインを入れればQ2は可能。

なるほどー、ありがとうございます。

SolidWorksの曲面は使えんし（当社では、という意味で）ThinkDesign を検討してみるかなー。
やはり設計変更は毎度のことだし、要所では寸法駆動が必要になってくる訳で、エラーだらけになっても
フィーチャーベースに適したジャンルみたいなので。

ライノが、フィーチャーベースとはいわずとも部分的に寸法駆動ぐらいできたら面白いと思うんですけどね。
使いたくない人はパラメトリック寸法入れなければいいだけであって・・・。

でも寸法駆動やり出すと拘束とか必要になるからデザイナーなんかには使い勝手が悪くなっちゃうのかなー。

>>608
詳細です

http://www.splutterfish.com/sf/sf_gen_page.php3?printer=1&page=press/Brazil_Success_Stories

ライノ3.0ってインテルのグラフィックチップセットでも十分使えますか？ある店員はグラボはあまり関係なくて、CPUが大事だと言っていましたが・・・・・こればっかりは体験者の意見を聞かないと。

CPUは直接関係ないでしょう。そこそこでだいじょうぶ。
表示を快適にしたいのならグラボはオンボードより別がいいと思いますよ。
あと、一番はメモリでしょうね。
その店員も適当なこというんですね、

>>613
Solidthinking はどうよ？

>>616
どうも有難うございました。メモリですか・・・・・。

>>616
ワイヤーフレームならグラボ関係ないよって意味じゃない？
おそらく615がよく理解できてないだけだと思うよ。

店員必死だな

>>620
単なるユーザーなんだけど、店員なってしまうのか？
おれって必死か？
そこんとこ詳しく聞かせて！

小泉退陣してくれるのかと思った

無理か、あの権力亡者にはｗ

>>607









ｸﾜｼｸ

同じ８０ＭＢのｄｘｆ読み込むのに、メタセコの5倍ぐらいかかった気がする

なんか上の方の話が良くわからない
普通に作業画面のときはグラボは関係ないって事なのか？
で、レンダリング出力するときに高速化するなら必要になるって事？詳細にハードアクセラレーターorソフトアクセラレーターを使うとか設定があるね

その逆だね。
レンダリングにグラボは関係しません。
シェーディング状態が快適になる。

age

セレロンノートで使ってる人いますか？

　　_、_
（ ; Д`） .･;'∴　ﾌﾞﾊｯ!
　　　　　 　　　
　　　　［￣］'E
　　　　 ￣
　_、 _
（ д` ; ） 　　 　ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ…結構メジャーですよ。
　　　　［￣］'E
　　　　 ￣

現在、IMB ThinkPAD　T43　ノートを使っています。
ライノではCPUに依存するブーリアンやフィレットでエラーを起こす事が多いので極力使わないようにしている事もあってデスクトップマシンと比較してもあまり速度は気にならないですね。
ただグラフィックボードは相性の悪いものがいくつかあるようです。
IMB ThinkPAD　T43のグラボだとカーソルにゴーストが発生するようです。他にもDELLのデスクトップマシンでも同じ現象が出ているよういです。ライノを導入する時にはグラボとの相性の確認をお勧めします。
ちなみに販売代理店に聞いていも教えてくれませんでした。

>>630
貴重な情報乙。しかし、あの代理店ぼってる割には全然（ｒｙだな。

うｐろだ巡回してたらこんなん見つけたorz
ttp://www.uploda.org/file/uporg203880.jpg

>>628
CelMで使ってますが問題無し...なんだ7月のカキコか。

ライノの評価版の25回制限外せませんか？？

外せる。

>>628
先生、教えてください。

独立するんでライノを個人で買おうとおもうのだが、PCはどの程度の揃えておいたらいいのでしょう？
そこそこ快適に動くぐらいで、なるべく安く仕上げたいのが人情。

>> 630
使っているのはT43ですか？
T43pじゃなくて？

>>637
Ver.2までなら、Penteum133 64Mmemoryのnoteでさくさく。

ライノとATI FireGL の相性でどうなんだろ？
ゴーストとか出ちゃう？

T４３pです。

これってまさにCADソフトだろ？
そんで半端なレンダリング機能足しただけ
CADならCATIA以外無いと思うんだが・・・・

いや、NURBSモデラーだ。
CADとして使いたければ、素直にCADソフトの方がいい。

使う人がデザイナーなのかエンジニアなのかでCADの選択は変わってくるのではないでしょうか？

ライノがエンジニアには評判悪くてデザイナーに受けるのは
２つの理由がある気がします。
１.サーフェスモデリングのアプローチがデザイン的な造形のアプローチに近い。
2.価格が安い。（こちらの理由が大きいのでは？）
3.インターフェースがデザイナー好み？

ちなみに私はデザイナーという事もあり
ライノとThiinkdesignとFreeform合わせて使っています。
CATIAはCADオペレーターに依頼しています。
私の依頼の仕方が悪いのかCATIAのモデリングがどうしても形状が微妙に堅くなってしまう印象があります。依頼してるオペレーターの能力の問題かもしれませんが....

>>644
ThiinkdesignってRhinoと比べてどう？

>>644
区読点を付けない文章。
JIDAの某氏に似てるね。
もしかして本人？

慣れもあってモデリングはどうしてもライノでしてしまいます。
THINKは最後の修正にGSMを使っています。
GSMは本当に便利で涙ものです。
THINKに限った事では無いのですがソリッド系のCADの
フィーチャーパラメトリックな所は魅力的なんですが
私のモノを作る思考がそうなってない為かまだまだ使いこなせていません。

>>647=644
自分はライノとthinkを検討してthinkを選びました。
FPでハイブリッド、そこそこ図面が使える点。

ライノバリバリ使いの方から見て、
thinkでのモデリングってそんなに差がありますか？

GSMまで使われるなら元々thinkでモデリングした方が
履歴戻せて形状変更とかに良さそうに感じるのですが。

私はライノ暦２年ほどの非バリバリユーザーですので
客観的に評価できているかはわからないのですが
たしかにどちらか一本選ぶとしたらTHINKかもしれません。
図面もかけるしソリッドもできますからね。

まあ、お値段から言っても比べるのは酷だけど・・・
think本体100ﾏﾝ+thinkshape100ﾏﾝで

しかし逆に言えば1/3の値段のライノに機能面で肉迫されてるのは
情けないぞ＞thinkshape

>>650
●thinkiD サブスクリプション（1年）本体価格：360,000円）
　　　　　　　　　　　　 通常価格／本体価格：450,000円）
ですが？

ライノ攻略ガイド3、ガイド通りやってもブール演算できない！！
ソリッドの重なり合いは、１箇所ずらしただけじゃだめなんじゃねーか！
高いガイドブックなのに・・・

ライノではブール演算とフィレットには全く期待していません。
やたらエラーが出るのでなるべく使わないようにしてモデリングしています。
かなりの確立でエラーが出るので最初から使わないつもりでいた方が
精神衛生上いいです。
ひたすらサーフェスが貼れる曲線を描くことに集中してモデリングしています。

つPowerBoolean


ってどうなんだろうね・・・

出版元のリアルファクトリーから返事来ました。
ガイドブック３は古くて、現在のライノのバージョンでは、
2つのオブジェクトが一点でも重なっているとブール演算にエラーが出るとの事。

ライノは元々ソリッド系じゃないからブール演算苦手なんでしょうか？
Shadeに慣れていたので、ブール演算使えないとちょっときついですね。

すみません
全くのしろーとですが
昔shadeを使いこなせなかった者がrhinoなんてムリですかね？

どうしても車をCGでデザインしてみたいんですが

Shadeと比べればモデリングに関しちゃ、遙かに簡単かもしれないけど、レンダラはオマケ程度だしねぇ。
ライノが駄目って言うわけじゃないけど、そういう用途なら他にもっと良い選択肢もあると思うよ。
まぁ、とりあえずは体験版弄ってみなっせ。

スペキュラマッピングしたままモデリングが出来たり、曲率で色を変えてモデリングできたりと、
曲面の状態を把握しやすいやり方が出来るのは良い感じだよ。

>>657
レスありがとうございます。
まずは体験版で試してみます。
ところで他にもっとよい選択肢って
どういうのがあるんでしょうか
重ね重ねお願いします。

>>656
shadeより簡単ですよ
もしcad使った事があれば覚えるの早いと思います。

昔shadeでモデリングしたことあるけどアレはちょっと…

>>659
すみません
CADの経験もないんです・・・
普通のPCだけで
せいぜいphotoshop操作をある程度っていうぐらいです。
photoshopも独学なんですが
やはり、その手の学校いったほうがいいですかね？

でも正規のスクールって結構な額ですよね
一般書籍で手ほどき本もないみたいですし。。。

>>660
独学で十分です
私はライノ使ってCGとcadにデータ渡してます。

まずはいろんなモデリングソフトの体験版試したほうがいいですよ

車のモデリングだったらmodeなんてどうですか？
ttp://www.mars-inc.net/index.html

スミマセン
modoです…

>>661-662
わざわざリンクまで添えていただきありがとうございます。
値段もそこそこ手軽でよさそうですね。

すこし見た感じではアイコン化が多数なされていて
とっつきやすそうですね。

ちなみにmodoというのはCG業界でどの程度メジャーなんでしょうか？

つい最近芽が出てきた程度です。
この先、普及するか消えるかはまだわかりません。

ライノは元々CG製作用ではなくてインダストリアルデザインの為の
ソフトウェアなのでCG製作には向いていないと思いますよ。
CG製作の為ならライノのように精度を求めるモデラーは向いてないの
ではないのでしょうか？レンダリングに関しても私の場合は最終目的が立体物
なのでモデリングに時間をかける事はあってもレンダリングには時間をかけな
いようにしています。フラミンゴ程度で十分な気もします。
精度の高いレンダリングが必要な場合は時間がかかるのでその道のプロに
お願いしています。ライノのユーザーのほとんどがインダストリアルデザイナー
なのでどうしてもモデリング中心のソフトになっているのだと思います。

「クルマのデザインをしたい」っていうのが、どういう事したいのか分かりにくいなぁ。
ぼんやりしたイメージからだと、メタセコでポリゴン、って方が、形近づけやすかったりするし。

ソフトは良い悪いというより合う・合わないじゃないかなぁ。
レスしてる方々は、イメージからデッサンを出来る人が多いように思いますけど、
センスがないと、「自分の持ってるイメージてかなりいい加減だな」ってとこでつまずくと思う。
・・・というか、自分がつまずいたんですけど。

>>665-666
car&stylingという雑誌で片山さんとう方が
手ほどきの連載してたんですよね。
（片山氏はktymdというサイトで作品等の紹介をなさっています。）
要するに片山さんのまねごとをしたいと思いまして・・・

雑誌で読むのと実際のソフト操作って大分ちがうので
ご存知の方がいれば教えていただきたかったんです。
CGといっても動かしたりするのあまり必要ではないんです。

ちなみに同誌では、その昔SHADEの連載をしていて
それを読んで買ったはいいものの
いまいち使いこなせなくて
RHINOをかっても同じことになるのかな？とかなり不安になってるわけです。

俺もかつてｼｪｰﾄﾞは断念した。でもﾗｲﾉは簡単だった。個人的にｼｪｰﾄﾞは糞。

>>667
「いまいち使いこなせない」というのがどういう点で行き詰まったかを書くと、
Rhinoで克服できるかどうかアドバイスしやすいんじゃないかな。
「なんとなく思った形にならない」とかなら、ソフトを変えても難しいかな、と。

>>668
個人的にはShadeマンセー（笑
自分でデザインとかできんけど。

俺はshadeもライノもそこそこ使えるが、やっぱりShadeは糞。
モデリングも酷いけどカメラが全然駄目。

毎回毎回毎回ファイルを開けるたびにAmbient Light のintensityの数値変更とEnvironmentのGround Plane設定するのほんとうざいんですが、デフォルト変更ってできないのかな。。泣

サービスリリース3くらいから直ったはずだが

あっ
勘違い、バグの話じゃなかったですね
新規のときですね
テンプレートで保存しておけばOK

ありがと　テンプラをいじればいいんだ

今年は新しいバージョンでるのかね？

いつになることやら。

ライノ3.0評価版ってサスペンドと休止から復帰できないね。
復帰直後、落ちる。仕様？

ライノのレンダリングで影をぼかしたいんですが出来なのでしょうか？
ぼかすにはどの用にすればいいのでしょうか？

今評価版いじってるですが…
例えば四角柱の上部エッヂすべてにたいし、一発で面取りのようなことは出来ないのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>679
ソリッドモデリングしなきゃ。

>>680
ソリッドモデルでやってるんですが・・・
フィレットは出来るんですが、面取りが一箇所づつしかできません。

>>680
円柱だと一発で決まるんですが、四角柱だと一箇所づつしかできません。

“面取り”と“フィレット”を分けて考えてんのね...すまん。
うちの2.0なんで出来ん。

了解です。
それはさておき、曲面にドカンとブーリアンで穴あけてエッヂにフィレットは美しいですね。
なんせ今までシェードとメタセコしか、いじったことなかったんで感動してますｗ
期間が許すまでいじりまくってみます！

なる

シェードとメタセコかぁ...。
なら、軽くて心地よい操作感のRhinocerosは最高でしょ。
もうすぐ4.0出るから、そしたらすぐ買いなさい！

お仲間のぼった栗＆使えないガイドブックを売るために
他社に解説書類を出させない

台湾に行ったら解説本ありますた
全部中国語だけど、メニューは英語だし読める漢字なのでOKす

人はいつしか、こう呼ぶようになった……
ライノセラピー

ライノV3使ってるんだが、急に落ちる。
データの重い軽いは関係なしで。
これはグラボか何かが悪いのかな？ソフトの問題かな？

割れザーってあつかましいな。

正規版持ってる俺も、落ちること幾度とあったよ。
グラボ換えたら安定したけどね。

相性あんのか...。

SHADE使ってるんですがライノへの移行は簡単です？

ポリゴンモデラーに比べたら扱い易いだろうね。

ライノのVer.4はいつごろでるのかなぁ？

ライノCAD系サーフェスモデラーとしては一般的だと思う。
他のCADモデラーも使っていますが基本的な考え方は同じだと思います。
SHADEはCGソフトなのでその部分で違いが大きいと思います。

SHADEを使っていたということはインダストリアルデザイン系の仕事ではないと思われます。
実際にモノを作るのではなければわざわざCAD系のソフトを使う必要はないのでは？
RhinocerosはThinkdesiｇｎなどのミッドレンジCADに分類されるものです。

ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ宣言した朝日新聞がマンガ嫌韓流２の１位を逃げずに報道
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1141442636/

>>697
Rhinocerosには、フィーチャが無いじゃん？
それでも、thinkdesignと同じ分類？

ミッドレンジとは価格帯の分類です。
とは言うもののThinkdesignも購入すると１５０万（年間使用料で４０万ほど）ほどだったので
ライノとは随分値段違いますね。
CATIAなどの１０００万クラスのハイエンドCADとは違う分類というぐらいの大きな分類ですね。

機能的な分類だとCADは
・ソリッドorサーフェスorハイブリッド　
・履歴を持つor履歴を持たない
で分類されますね。ライノもver4から軽く履歴を持つようになるみたいですね。

Rhinocerosの操作性と、SolidThinkingのアイデアが合体したらいいのにと思う...。

Rhinocerosはデザイナーの道具としての操作性がいいですね。
手に馴染む感じがします。
機能的には？？？事が多いです。

VIZが終了しちゃうみたいなんでRhinocerosに乗り換え予定なんですが
過去に他社ソフトからの乗り換えキャンペーンとかやったことありますか？
Ver.4発売のタイミングとかでやってくれんかな〜

グラフィックボードとの相性があるようですが、、、
DELLのDimension 9150と組み合わせて購入を考えているのですが、どのグラボを選べば良いでしょう？

NVIDIA(R) GeForce 6800
NVIDIA(R) GeForce(TM) 7300 LE
ATI RADEON(R) X300 SE

どなたか御指南ください。

どのボードでも問題ないと思いますよ。
相性とはいっても、オンボードグラフィックだと落ちるとか、そういったレベル（だと思う）。

CAD系だし、NVIDIAあたりが無難でしょうね。
おすすめは、NVIDIA Quadro FX 4500を2枚差しです。

XP上でも動くの？
ならブーとキャンプでMacでも使えるな。

>>707
そこまでしてMACにこだわるのか？
ライノ使う資格なし。
いや、生きる資格なし。

グラフィックデザイン系は日本語書体の関係（印刷会社が対応していない）でMacしか使えないのが実情。
プロダクトデザイン系はCADソフトの関係でWindowsしか使えないのが実情。
欧米では日本語書体の問題がないのでグラフィック系でもWindowsが使われていますが日本ではまだ
現実的ではないです。
という事はグラフィックとプロダクトの両方を生業とするデザイナーにとってはブートキャンプ使ってでも
Macintoshでwindows系のCADが使えるのは福音です。
出張などで二台持ち歩くのはつらいです。

>>708
ハードなんてなんだっていいだろ

>>710
そうだよっ！ハードなんて関係ないよ
必要なのは　ハート　さっ！

Rhinoほしいよー

体験版を手に入れてほんの数時間で英語すら碌に読めない俺がイタリア語？のチュートリアルでおなじものを作れたw 感動！

改行されない orz

建築意匠を学ぶ学生で、CG厨房なんですが、
質問させてください。

私は、MACを使用しているのですが。
ライノってWindows版のみときいたのですが本当ですか？
もしそうならMACで使えるライノのようなソフトってなんでしょうか？

それともWindowsを買ってライノをつかう方がよいのでしょうか？

どなたか教えて下さい。

>>714
工学系ならWindows以外選択肢なし。

>>714
最近のMACは何でもXPがすいすい動くって聞くけど。
MACに固執する必要がなるのなら別にMACでいいんじゃないの？
まぁ事前にMACなXPでもライノは使えてサポートも受けれますか
ってメーカーに聞いておく事は必須だろうけど。

ＯＳ日本語だと輸入版で何たらゆうやつって工作員だろ。
そうだろ。

>>712
ビットトレントに英語版のクラック版があがってますね。
http://www.mininova.org/tor/280773

でも、ダウンロードすると犯罪ですよ！絶対にしないでください。

>>718
探してくれてありがとう。



でもそんなのｲﾗﾈ（ノﾟ∀ ﾟ)ノ

<<715 <<716　ありがとうございます。
やっつぱりwindowsなんですかねーー。

ちょっと根本的な質問なんだけど、
本屋行ってライノの参考書探したけど出版すらされてないって状況なわけですよ。
それって新しいソフトを使い始める環境としては最悪じゃないですか。
３Ｄはメタセコちょっといじったくらいの初心者なのでいまいち判らないのだが、
このソフトほんとに使いやすいの?
つうか機能的にはぬめぬめした形とかっちりした形の合わさったプロダクトデザインをしたいんだけど、
このソフト選んじゃっていいのかな。
国内では２０万円とはいえ実質１０万円以下のソフトなわけでしょ?
一派ユーザーの方、工作員の方の意見をお願いしたい所存です。
いや、要するにみなさんどうやって使い方覚えて、どう使いこなしてるのか聞きたいんだけど。

自分で書いといてなんだけど、
結構胸糞悪くなる書き方だな。
ヨドバシ行っても店頭になかったので猜疑心が出たわけだけど。
もちっと研究してみます。

>>709
>>グラフィックデザイン系は日本語書体の関係（印刷会社が対応していない）でMacしか使えないのが実情。

はぁ？　お前何年前の話ししてんだ？
仕事でグラフィックやってるが、ＷＩＮで出来てＭＡＣで出来ないことは結構あるが、
ＭＡＣでできてＷＩＮで出来ない事なんてもうないんだよ。

使ってる印刷会社によってはＷｉｎ入ってないところもあるよ。
あとＦｏｎｔの問題は誌面デザインで顕著。
印刷所だってＯｓ９以外台数少ないからＯＳＸさえ敬遠されるのに。
大手か単発の紙の場合はもちろん対応してるんだろうけど（フォント分解しちゃえば入るじゃん?）。
そうやってコストを圧縮してる中小出版社や編プロもあって、
そういうとこと取引してる印刷所も同じ。
それでもうまいところは大手よりよっぽど稼いでるよ（ここ蛇足）。
印刷所に聞いてごらん、どっちの方が台数多いかって。
急ぎの修正とかはＭＡＣでないとスケジュール合わないんだよ。
あ、大手の印刷所は印刷所内修正を受け付けないからどっちでも同じだけどね。

>>723
Mac OS X環境化でのカラーマッチングが16bit処理されるのに対し、
Windows環境下では8bit処理され、意図と違った結果になるため、
HP提供のプリンタドライバによる処理を推奨するためだと説明し、
次期OSであるWindows Vistaでも8bit処理される可能性があり、
Pro制作環境としては、Mac OS X環境を選ぶ方が良いと説明されてました。

>>721
本や行く前に健作汁！！

>>725
VistaではSharpと組んでその辺大きく改善するって豪語してたよ

確かに現実は判らんけど。今出回ってるβでその辺の話ないんかな

話がグラフィック系に変わっている気がしますが
私もマスプロダクションにかかわっている身として書き込みます。
少量の印刷物の場合Windowsを使っているのも事実ですが？
発注金額で1ロット億単位のものの場合はMacになってしまいますね。
モリサワフォントとタイプセッターの弊害だとは思います。
日本のマスプロダクションはOS9かつイラストレーター８が基本な世界なんですよね。
Adobeの米国本社から年一回ヒアリングにわざわざ来られていますが？
毎回、日本の環境の変化の遅さに驚いています。

ライノって性能がそこそこの割りに安いのでフリーランスのプロダクトデザイナーに使われています。
日本のプロダクトデザイナーは９０％以上がインハススデザイナー（企業内デザイナー）です。
日本のメーカーにはモデラーといわれるCADオペレーターがいるのでデザイナーが直接CADを触る機会が
欧米に比べて少ない気がします。欧米とくにヨーロッパはフリーランスのプロダクトデザイナーが多いせいか
ライノのような低価格のCADソフトが普及しています。

>>726
だって全く出版されてないなんて思っても見ないわけですよ。
ネットでなくても大手の本屋ならどっかから引っ張り出してくれると思うじゃないですか。
半日無駄足ですた。

FlamingoとMaxwellとBrazilではどれがお勧め？

>>730
rhino　攻略でググれ。海外ならもっとあるわな。

http://www.too.com/osaka/book/
日本語の攻略本はこれしか出版されていないと思いますよ。

>>733
これ実質９０００円の価値あるかあ?

持っているけど内容的には２０００円ぐらいかな。

>>733

オレのあくまでも個人的な感想としては。。。

用語が言いっぱなしで他の資料が必要。ww
チュートリアルのようなものがあるが貧弱過ぎて存在意義が不明。
痒いところに全く手が届かないどころか、ますます痒くなる不親切さ。
立ち読みできれば確実に買わない方の本。
書いた人間だけが理解してるタイプの紙の塊。
この内容なら付属のマニュアルで充分。

この内容とこの価格で「お喜び」してるおめでたい人いるんかね?
買った人間が呆れて何も言わないのと知らない人間が手を出してしまうのを
「御好評」っていうならそりゃあ御好評だろ。って感じ。

いやいや役に立ちますよ、ホント。
ってことでＦＡ。

>>736
買おうと思ったけど、辞めた
ありがとう

>>737
俺が買う前に誰か内容を紹介してくれれば、9000円でたらふく食ったのによ…。

投資の失敗を食費に換算するのは不毛だお
気持ちは判るが

サービスリリースのチェック」とか警告出しておきながらアプリが見つからない。
手動でダウンロードにシリアルキーが必要な上に強制登録。
いちいち住所とかかかねえっつうの。
でやっとインストールかと思いきやまたシリアルキーですよ。
しかもインストール失敗して修復も失敗。
そのあと起動したらツールバー位置が初期化されてやがんの。
どうにかなんない?このクソシステム。
日本版は倍の価格とっておきながらサイト内容の翻訳さえ完了してねえ。
英語版にあるページが日本語版で省略されてんじゃんかよ。
３D業界のポトショなんかに成り得ねえよ。
本体から取り巻きまでクズだらけだなこのソフト。

ライノでMaxwell使っている人、いる？

C4Dとライノで使う予定だけど試す時間が…
ブラヂル気になってたがMaxwell買っちゃいました。

思っていたより使えそうかなぁ

>736
ライノって習うより慣れろって感じで、初めはお試し版を弄ってました。
コマンドの階層も少ないので、比較的簡単にやりたい（線描いて面張り）ことはできると思うし。
このマニュアルは、その先のもう少し凝った事をしたいときに使う辞書と割り切ってます。
特にコマンド集は、結構助かってます。
その上の面精度とか、CAMのデータとかを考えてるなら、専門のセミナーを受けるのが良いと思いまつ。

でも確かにSHADEみたいにマニュアルが選り取りミドリな状況は羨ましいな。

おーい、使ってなかった体験版をアンインストールしたら
言語設定が英語になった上に
ツールパレット類が初期化されて
ファイルの関連付けまでクリアで書類が開けなくなったぞ。
アンインストーラさえまともなものを用意できないのかクソデベロッパ〜〜〜〜〜。

ライノって三面図にできるのでしょうか？

今、2次元CADで図面を描いて
Shade使ってモデリング→レンダリングしているんですが
やっぱり時間かかっちゃって…

ライノでモデリング→三面図ができれば
レンダリングはShadeもしくは他のものでって考えているんですが…

できる。
Shadeだってできるだろ。

ライノもCADソフトであるのでモデリングしたものから図面を書き出す機能はついていますが、かなり貧弱です。
寸法や角度を表示させる程度はできますが陰線表示や断面図などの機能はついていません。
ソリッド系のCADのような図面とモデルが連動した図面作成機能は無いです。
私の場合はモデルリングしたものから図面に必要なラインを抽出した後Adobe Illustratorにもっていって
CAD tools（プラグイン）を使って図面にしています。
ソリッド系CADの図面機能を知っているとすごくつらく感じる作業です。
バージョン４では図面機能も強化されていると聞いています。

>746
Shadeでもできるんですか？

ShadeデータをIllustratorなどに持っていってだと
正確なものが描けないような気がして（時間もかかるだろうし）
三面図は二次元CADでしていました。
Shadeで図面とは考えてもいなかったです。
どうやるんでしょうか？

>747
Illustratorとの連携でそういう使い方ができるのですね。
現段階ではライノがあればそれが一番安くできそうです。
もうちょっとライノをいじって使えるように練習してみます。
ありがとうございました。

それとですが、ライノとAlibreDesignを併用して使われている方はいらっしゃいますか？
ライノのプラグインがあるみたいなので使い心地を聞いてみたいなぁと思いまして。

ライノは使ってて楽しい。

>749
ライノのどこがどのように楽しいのですか？

>>750
逆の意味で書いたんじゃないかｗ

コミュニティは広がってほしいが
不労中間搾取糞業者はきれいさっぱり消えてほしい。

もしくは翻訳くらいちゃんとやってほしい。
マニュアルが日本語になっただけで数万以上の価格差はひどい。

ってここで言っても何も変わらんがな。
英語版が動かないといううわさが流されてるのも検証できないし。
ユーザーの立場は弱いねえ。

>>743
コマンド集ったって、コマンドラインの表示見てればわかる程度の情報しか書いてないじゃん。
どこをどう見れば凝った事が載ってるんだい？

>>753
>マニュアルが日本語になっただけで数万以上の価格差はひどい。

日本語翻訳の煩わしさを無くした分と考えればひどくもなんともないと思うけどな。
なんかいってる事おかしいよ。

もっともいじっていれば扱い方は分かると思う。
重視すべきなのは応用の仕方じゃないかな。

あー・・・俺、多分いいたい事をはき違えてる。
馬鹿にする意図もなかったんで、許してね。

英語版については、Ver.3は確認していないけどVer.2は問題なく動いてるよ。
逆ならまだしも、英語版が日本語ＯＳで動かないとは、ちょっと考えにくい。

ビットトレントで落とした英語クラック版は問題なく動いてますよ。

割れ厨はおいといて
英語版を日本語OSにいれてもドングルを要求される

>>755
馬鹿にされたなんて思ってませんよ。

定価で言えば、一人10万円余計に払ってるんですよ。
翻訳に10万払わせてるなら、サイトの翻訳くらいちゃんとやってほしいもんですよね。
2クリック進むととたんに英語だもの、おざなりの極地でしょ。
結局英語使わせるんなら、英語版でいいから差額返せよ、って感じ。
コンピュータに強いデベロッパーと、
内外価格差で儲けてきた商社の姿勢の違いかと思いますが、
（サポートのしっかりしてる海外ソフトと比較しての話ね）
物を作ってる人間の考えてることなんか、横流し商人にはたわごとにしか聞こえないだろうしねえ。

割れは論外だけどさ、同じソフトが地域によって倍近い価格差ってのは、二重価格じゃねえの?
ねえ>>工作員さん。
ホントに日本語OSで動かないんかねえ〜。

割れも横流しも人間の質はかわらねえ気もするけどねー。

海外在住で仕事でライノつかってて家に仕事持ち帰ることになったとき
ライノ家のPCに入れようとしたらドングル要求されたので間違いないかと
（家のPCに入れようとする時点で割れなのも承知だけど）

ちなみに海外販売のライノにも日本語入ってるんで１０万の差はほんとにサイト翻訳代だね

日本語OSでインストールするとドングル要求されるんでしょ？

>>757>>760
工作員？

car stylingの三栄書房からマニュアル本出るみたいね。
車一辺倒なんだろうけど。

>>743
その直販本の「もう少し凝った」部分とか「コマンド集の助かる」部分を具体的にあげてみろよホラホラ

>>762
そのマニュアルについて探してみたけどわからなかった。
どこに掲載されているか教えてくだされ。

"car styling"って雑誌の最新号に告知というか広告が出てる。
５月発売としか書いてないから、何日発売かはわからん。

まぁ過去のcar stylingに連載されてたライノのチュートリアルをまとめて＋αがつくくらいだろうから、
該当するcar styling購読してたんだったら買う必要はないと思います。

ちなみに今はAliasのチュートリアルを連載してる。昔はShadeとかもやってたね。
車のスタイリングに関する雑誌なんでひたすら車のモデリングばっかりですが。

なんかまとまってない文章でごめん。

>>765
あんとです。m(_ _)m

今体験版でチュートリアルを一通りやってまだよくわかんないから
なんかいいものないかなぁって思ってましたので
チュートリアル情報には感謝です。

ソフト本体買う予算でないから
例の『9000円くらいの解説書』を買おうかどうか迷っていました…
でも皆さんの話を聞くと「高い割には…」って感じなので
とりあえずは「安ければ　car styling」としておこうと思います。

内容見ないで断言するが、三栄の方が100倍参考になる。

CarStyling今はもう立ち読みさえしないが、車のモデリングなら
他のものにも応用効くだろうね

>>768
今は使ってるソフトもいろんなモデリングの手順を参考にしながら
必要なところを吸収していったから
車のモデリングも参考になると思うし
なによりもっと機能を使っているところを見てみたい。

とりあえず120ページで3200円らしい

>>770
よっしゃ！！
人柱となろう…

>>770
もう発売してるんですか？

>>770
本のタイトル教えてください。
探せませんでしたorg

結構コンスタントに書き込みがあるようになったのですな。
この調子で、あまりに違う、ぼった栗価格が是正されると良いね。

ライノのサイトに「自主学習用CD-ROM」というのがありましたが
これはどうなんでしょう？

せっかくマニュアル出ても4.0が発売になっちゃうのか。

>>776
もうver4.0がでるんですか？

三栄のサイト行っても影も形もないな。
car styling誌上では確かに５月下旬発売、予約受付中とあるのに。
タイトルはそのまま「ライノ モデリング」とかそんなん。

>>775
サイト見る限りアヤシイ

>>779
そうですか・・・・・残念！！

>>780
でもそういうのって使ってみないとわからない部分も多いから、
金をちぎって燃やしてからどぶ川に捨ててその上に排泄するつもりで人柱になってみないか?

マニュアルは紙で読みたい世代です。もう、あらゆることにPCがベースになってて
うんざり。

>>781
すでに人柱になった人いないかなぁ・・・

>>782
マニュアルは紙の方が読みやすい（気がする）ということには賛成。
デジタル化していても単にPDF化しているだけみたいな気がする。
せっかくならなんらかのメリット（今でも多少あると思うが）を
読み手に感じるようなものを作ってほすぃ。

↑の三栄書房のやつ、6/2発売だって。
『カースタイリング別冊ライノ3D』ってタイトル。

↑アプリクラフト絡んでんだな。本来もっと安かったんだろうに・・・。

あげ

本屋で立ち読みしようと思ったけど見つからない・・・
週明けか？

>>787
いきなり通販で買うのは怖いかもですねぇ。
自分は連載が載ってたcar styling持ってるから買ってません。
学校が買うらしいのでそれで十分かなぁ、と。
中身は、↓な感じらしいですよ。

【序　章】rhinocerosの特性と作例
【第1章】CADモデリングの意味を考える
【第2章】ウィンドウのガラス面を創る
【第3章】ルールの造型面を創る
【第4章】ボディ・サイド面を創る
【第5章】ボディ・サイドの下面を創る
【第6章】バックパネル面とホイールアーチ・フレア面を創る
【第7章】細部の面構成と部品類のモデリング
【第8章】オーガニック・フォーム・モデリング
【第9章】インテリアのモデリング（オーガニック･フォームの場合）

Rhino Q&A
ブール演算が失敗する原因は？
分割されたサーフェスのエッジをつなぐには？
シェイディングするとワイヤフレームと異なって表示されるのはなぜ？
カメラの設定とは？
ライティングの設定はどうするのか？
3Dレンダリングの基本は？　レイ・トレーシング、レンダリング・メッシュ、アンティエイリアシングについて

Rhino Topics
UDT（ユニヴァーサル･デフォルメイション・テクノロジー）によるモデルの変形1
UDT（ユニヴァーサル･デフォルメイション・テクノロジー）によるモデルの変形2

>>788

ありがとうございます。

788さんは掲載されていたcar stylingの記事を読んでどうでしたか？
チュートリアルとして使えそうだと思われましたか？

雑誌コーナーの連載焼き直しの割りに
竹ーな、おい

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 .|　　　　 |　　　　　| /　!　/　| l ,/　　|l |. |　| li |　|. l,　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　　　　　　　　　　　　　　 　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　　　○　　　　　　　　○　 .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　U　　　　　　　　　　　 　 　 |. |　　　 ／￣￣￣￣￣
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |　　＜　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|　　　 ＼＿＿＿＿＿
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　　Д 　　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　　　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ

さあ、新刊本の人柱となるべく書店まで走った私が来ましたよ。
まず、３Ｄ書籍のコーナーではなく、自動車工学の棚にありました。
版型は正方形っぽい変型判で、他の本より出っ張ってるのですぐ目に付きました。
第一印象。「薄っ」
開くとカラー図がふんだんに使ってあり、紙質もつるつるです。
テキストの半分は英語で、海外ユーザーも意識したつくりのよう。
「面は大きい方がいい。」「チェックしましょう。」みたいな
そういうのは俺が決めるから別に買ってまで読むテキストじゃないよ。
…ソフトの使い方というより、テキストを見ながらの講義でしゃべった部分を本にしたかのような印象。
自動車に興味のなかった人が仕事で作らされるので何か本は…というか
車のデザインはこうあるべき、みたいなテキストばかりが目に付いて
技術的な部分はどうだろう？？
数日さわり倒せばわかるレベルちゃうの？とか思ったので結局買わずに帰ってきた。
いや、でも多分ちゃんと読めば役に立つんだろうと思うぴょん。

>>792

>テキストの半分は英語で、海外ユーザーも意識したつくりのよう。
car styling誌自体が日英両記の雑誌だからね。

こりゃ、しっかり内容見てから買うか決めた方がヨサゲだな
うっかり通販するつもりだったサンクス＞792

car styling別冊買ってみましたorz
>>792さんの説明だけで十分だと思われますが、一応ライノ初心者としての感想を。

・車のデザイン手法が主眼。そのデザインをライノでやっていますよ、といったスタンスに思われます。
・ライノのコマンドの流れ(ツールバー→曲線→ｘｘといったもの)で説明した箇所は無し。
　※線の引き方等の説明がライノに特化していないので、他のサーフェスモデラーでも使えそうですが
　　逆にライノの手引書にはならないようなorz

とにもかくにも車のデザインに興味が無ければ読むのがつらいです。
初心者には攻略ガイドのほうがまだ役に立つと思いますがこちらも値段が高すぎますね。。


それはさておき、先ほどからjoinを実行していて一向に終わる気配が無い・・・orz

>>792
>>795

初心者の私には手を出してはいけない本だとわかりました。
ありがとりゃした！！

>792
�d
でも、もう予約した後だよー。(T_T)

やはりマトモなシロモノではなかったか。
米アマで調べるとたくさん英語の参考書が引っかかるのにね。
日本の代理店が癌だな。

本来CarStylingの＝車デザイン系はエイリアスが主流だよね。
ただそれだとユーザーが超限定だから裾野を広げるために
Rhinoを使ってみましたって感じで、そもそもRhinoのチュートリアルを
やりたいわけじゃないのかもしれんね。

>>799
Aliasでのチュートリアルも連載してたよ。
レンダまでやっちゃったから今回で最終回なんだろうけど。
あとは2Dのスケッチ方法なんかもやってるけど、あくまでデザイナーが手早く形を伝えるためのスケッチって感じかな。
今号は写真トレースだし。

うわーーーーーーーーーーーーー！
出先なんだけど、ドングル家に忘れてきちゃったよ！！！
って言う俺のために一度アンインストールした評価版を
もう一度インストールして使えるか試して報告することにする。

と思ったけど、アンインストロールしてからもう数ヶ月でとっくに期限切れてるっぽいし、
とりあえず必要になるまでまだ時間あるのでこの話題はなかったことにしてもらおう。

ところで、4.0っていつになったら出るのさ？...。

>>802
えー！！できれば試して欲しかったなぁ・・・
評価版には期限あったっけ？
保存回数とかじゃなかった？

一番知りたいのは、米から輸入して日本語OS環境で起動するかどうか・・・
しかし、起動できたら国内でわざわざ倍の値段で買う人は減ってしまうから無理かな。

起動するけどWINの言語設定が日本語だとドングルが必要になるだけ。
コントロールパネルで英語に切り替えれば普通に使える（Win再起動必要だけど）。

それやったら日本語版もドングルいらずで起動できるんかいな？

倍の値段払って足かせはめられるってのはどういう話なわけかというのが根本だけどな。

動くなら、英語環境用にもう一台持ってる人にはいいかもね。

中国ロシアの海賊版分を、おとなしい羊のような民族＝日本からぼった食ってる
のかね〜。

まぁ大抵のソフトにいえることだけど
日本で利幅稼ごうとする開発元と大したローカライズもしないのに
ボッたくるｱﾌｫ代理店との相乗効果でソフトの内外価格差が凄いことになるｗ

どこで買えばいいの？
amazon.comに出てないし。

>>810
何をかね？

代理店にお布施したくない

おまえらジャンクフード食べるのやめとけ
人工調味料、原材料は実はゴカイだった (画像アリ)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1150192282/
http://arcadia.cup.com/nage_g/I_isogokai_.jpg

蓮画像な予感・・・・

いやただのゴカイだけど、なんで食っちゃいけないのかは分からん

内外価格差がどれだけ有るのか知らんが、特定言語OS下でドングルを要求
するような仕様って正当な理由が無いと違法じゃないのか？
日本の代理店を食わせるためにそんな事してるんじゃないよね？

アジアのＯＳの場合、プロテクトがかかるようになってるみたい。中国、韓国の海賊版対策だと思われる。

アカデミック版なら６万まで下がるのにねぇ。

酷い話やな・・・

せっかくのライノのよさが生かされない。
↑低価格の優れたモデラー

中国、韓国と日本を一緒にするなよ…

ソフト的には2バイト圏はみんな一緒。
イメージ的にも向こうからみたら一緒だよ...区別無い。
あるのは差別だけ...。

おうおう、金払うのイヤでごちゃごちゃぬかすんなら割れモノつかったらええやんけ。ワシらみたいにな。

学生なんですけど…。ライノセラスってどうなんでしょうか？？低価格なの？？
すごく興味のあるソフトなんですけど不透明な部分が多すぎて…。よかったら安価で取り扱っている
店舗を知っている方がいらっしゃったらこの苦学生に教えていただきたいのですが

そりゃあ、メッチャ安いだろう！
Rhinocerosが登場するまでは、サーフェースモデラーってのは100万でも安いって世界だったんだよ。

割れモン使ってるウチはまともなデザイナーにはなれないぜ！
君の将来に投資する目的なら、安いと思う！

あと、どこで買っても一緒だよ。

>>823
学生さんのうちにアカデミック版で安くかっておくのが吉かもね。
フラミンゴとかレンダラ別なら↑にあるように６万で買える。
先のこと考えたらShade買うよりはずっといいですよ。

ありがとうございます！アカデミック版は以前から気にはなっていたので、考えてみます。

割れでいいから探すかな…

若干板違いな機材だが、ローランド社のモデラとの愛称は結構良い。

ラピッドプロトタイピングマシンってなんかすごい安くなったよね。
安くてちっこいのなら70万くらい？

エウレカセブンで光造型で主人公機のカウリング作ってたね。

うちの大学の光造形、樹脂の色がべっこう色で汚い感じがしてなんかやだ。
白なら塗装しなくても見られるものになるのに。

その光造形機にくっついてるコンピューターに入ってるのはRhinocerosじゃなくてSolidWorksです。

個人向け光造型マシン希望

Shadeが80万とかした頃学生なのに買ったやつがいる。
凄いなあと今でも思う。

shadeが80ﾏｿの時代ってﾊﾞﾎﾞｰ末期ぐらいだっけ？
あの頃は学生が普通にロレックスとかしてたから・・・。

シェードから入ったな3DCGへ

私はサイクロンsolidから入った。←なつかしぃ・・・化石だな
今shadeを使っている。

ライノほすぃ・・・

ライノでＣ面ってどうやって取るん？
予めアウトラインでＣ取るか、あとからブーリアンで三角作って削るとか、
してんだけど、Ｒみたいに簡単に取れないの？

面に分解して交差する２面を選んでる。角Rみたいに一発で出来る方法があれば俺も知りたい。

ＲみたいにＣ面とるコマンドなかったっけ？フィレットのアイコン長押しで開くボックスに入ってたような・・・

Rhinoって、ソリッドモデラーと一緒に使ってると、フラストレーションたまるね...。
「こんなのソリッドモデラーなら一発だよ！」と思う反面、「こういうのはRhinoじゃなきゃ無理なんだよなぁ...」と
メリットとデメリットが頭の中で交錯してイライラする...。

>>837
上のメニューの"サーフェス"→"面取り"

本来の価格は２０万円もするソフトじゃないんだし・・・・

>>838-841
ありがとう。でもそれだと２サーフェース間にはＣ面とれるんだけど、
複数面にまたがってるソリッドのエッジにフィレットみたく、
簡単に取れないのかなぁと思って。

>>1->>843

>>840
>「こういうのはRhinoじゃなきゃ無理なんだよなぁ...」
って特にどんなとき？
非ユーザなので教えてください。
前者はだいたい想像つきます。

ソリッドモデラーも使ってる人はソフトなに使ってますか？

>>845
多くはフィレット関係でしょ。
他のソリッドモデラーで行き詰まった時でも、Rhinoなら、
とりあえず分解して、"力業"で修正できる。
穴あいちゃっても、"力業"で面貼れる。
いろんなフィーチャとか、高度なことが出来ない代わりに、
"手作業"ができるのが最大の強み！

その代わり熟練してないと、何も出来ないというのも事実...。

くっ付かねーと思えば、大抵オープンエッジ

切れねー場合、線が短いか、サーフェス離れてる。

サーフェスで切断できないけど線だと切れる場合がある。

実際にライノでモデリングされている方は
何でレンダリングされているのでしょうか？

素直にフラミンゴ。
これがベストかどうかは知らないけど、CG屋ではなくデザイン屋として食ってるので…。

ファイルサイズが100M超えるようなモノを
グリグリ快適に扱うには、グラボを高性能にするべきか
CPUを速くするか、どんなPCにすれば効果的ですかね？

CPUはレンダリングのときに多いと時間短くなっていいような気がする。
普段作業するときはメモリのほうが使ってそう。次にグラボかな。

でも結局、現状のＰＣスペックわからないからなんともいえない。

グラフィックカードなんて、速いのが欲しかったら相当な投資をしないとだめです。
たとえば、今のPCがQuadro FX 500程度のカードなら、次はQuadro FX 4500とかにする。
このくらいランクアップしないと満足できるほど速くならないですよ。
人によっては、これでも"満足"はできないけど...。

左右対称のソリッドを真っ二つにしようと
センターでブールすると出来ない事があり、
少しオフセット（0.01とか）すると出来ることあるんですが、
なぜなんだろう。

CPU 3GHz 　メモリ２G　　グラボFX1400　現在こんな感じです
レンダリングは使わないので、グラボですかね？
ありがとう〜

>>855
サーフェスに、ばらした時センターにサーフェスのエッジが0,0で接していると
失敗することが多いです。（回転して作ったモノや球も）
ちょっとズラすとブーリアン成功しますが、部分的に線みたいに細い
サーフェスが出来て、シェーディングが異常に重くなりますから、
おすすめできません、サーフェスにバラしトリムがおすすめです。

ブーリアンできねーと言う時は、大抵オープンエッジか0,0の部分がある場合が
多いです。ゴチャゴチャしてわかんねーって時はとりあえず、交線を出してみる
と、何処が駄目か、わかりやすいかも。

>>857
そっか〜、0,0があれなんだね。
今度同じエラーでたら注意してみてみます。
オープンエッジの場合は強引に面張りなおして何とかなってますが、
0,0の場合、なかなかすんなりと行かない事多かったです。

ペンギン購入したんだけど、レンダリングのとき
なんかよく分からない線が入ることがある。
何が原因なんだろ？
あと日本語の取り扱い説明書を付けてくれ。

レンダリングに別料金かかるって気に食わん　ナンじゃボンゴ、ペンギンってネーミング。
プラグインにチャージするなんて、オートデスクのやり方じゃ。履歴作れんのか？

確かに履歴があれば便利。バージョンいくつもセーブする必要ないしね。Rhino結構
力技が多いんだよね。

１人で完結する仕事なら良いけど
力業で作られたUVメチャメチャな曲面とか
問題になりやすいんだよ。
皆さん力業でもちゃんと作ってくださいね。

Rhinoも、"製造側に渡しやすい作り方教室"とか必要かな？...。
「このツールは使っちゃダメ！」とか...教えんの...。

ははは、そりゃ出来ない無理、って言えないっしよ。

でも、Aliasとかは結構そういう「使っちゃダメ！」的なツールが指摘されてるらしいよ...
もちろん、相手がProEなのか、Catiaなのかとかによって違うんだろうけど...。

彫刻家も使ってるらしいね＞ライノ

ソリッドワークスにデータ渡す時って、igesでいいのかな？
そのときオプションとか気をつける事ってありますか？

それと時間が無い時なんか、抜き勾配つけないで作っちゃうけど、
そんなデータでもソリッドワークスで利用できるのかなぁ？

意匠的な勾配はつけるけど、細かいトコまでつけると、
デザイン時にそこまで考えて、楽な方いっちゃいそうで・・・。

さすが川原乞食の末裔だな、遵法意識がまったく無いｗ＞歌舞伎役者

>>868
誤爆か？ｗ

>>867
意匠面はいじらせないほうがいいんでない？
そういう部分はちゃんと抜き勾配考えておくべきでしょ。

仕事で車の内装デザインのデータをAliasのSutudioToolでモデリング、レンダリングしているのですが、
趣味で建築もどきをやろうと思うのですが、Rhinocerosはそういうのに適してるんですか？
Rhinoには無知なので、だれか教えていただけたらと思います。Shadeは精度が低く見えたので使えなさそうなので、
他に安価なソフトとしてはRhinoがいいかなーっと思っています。レンダリングはMAYAでやることも考えてるんで、
特にRhinoのモデリングが良いかどうか知りたいです。

建築は精度要らないから、Shadeで十分だよ。
Rhinocerosで必要以上に細かくモデリングしても、無駄。

>>871
趣味ならgoogle版のsketchupとかで充分なんじゃないかな？（フリーだし）
ついでにお仕事の延長的なこともやりたいならライノのほうがいいかもしれないけど。

シンメトリーな形のもので、一部どうしてもオープンエッジが消えない場所がある場合
強引にエッジ結合するより、チャントした場所を切り取って
反転や回転コピーしてクッ付けて一つのカタチにした方が良いよね？

なんで「クッ」付けてなんだ…気になって寝れん…

ック付けちゃえー

>>871
私はShadePro使っていますが精度を出そうと思ったら結構めんどくさいです。
今Shade使っているのでもちろんできないことはないのですが。
（その場合スクリプトやプラグインなどが使えないとつらいけど。）

ですからCADライクなモデリングのできるRhinoがほすぃ…


今考えているのは『モデリング→Rhino　レンダリング→Shade』　なんですが、
Cinema4Dでレンダリングってどうなのかなぁって思っているのですが、
だれかC4Dと連携して使っている人いませんか？


ちなみに、Google版SkechUpはなかなかいいですよ。
ほんとにちょっとしか触っていないのですが
複雑な曲面は無理っぽいですがフリーであれだけできるのはすばらすぃ。

趣味なら好きなの買えばいいんじゃないかい。
実際に建てるわけじゃないんだろうし。

Rhino3d.comのギャラリーには建築ギャラリーもあるけどね。
スナップ使ってモデリングしたい人にはShadeよりいいよね。

いろんな意見、ありがとうございました。Rhinoの体験版をダウンロードしてみました。
１日使ってみたんですが、すごく簡単で良いかもしれないですね、値段も安価なので、
遊ぶにはちょうど良さそうですね。StudioToolに比べると動きの滑らかさが足りないのかな？
でも、いろいろ作ってみましたが、車のインテリアとかも難なくできるし、エクステリアも
普通にできますね。さてさて、建築のノウハウを勉強しなくては。
また何かありましたら、質問します。よろしくお願いします。

安価…って、米国内じゃ約半額ですよ。
実質５万以上は確実に高いわけで。

StudioToolに比べたら、全然、安いでしょうに...。

次期バージョンでは
フラミンゴのデカールを埋め込み保存できるようにしてくれ
リンクじゃ危険だわ

次期バージョンまだかなぁ

>>882
ほんとになぁ。
エイリアスはRhino台頭し始めの頃、一時期値下げしてたのに
いつの間にか反転してDesignStudioすら100ﾏｿ近くになってるからな。
きっちりRhinoと市場のセグメント分けができちゃった感じ。
上は車屋が大量に買ってくれるから多少の高価格なんて屁でもないんだろうな。

ライノは本来の価格なら神ソフト
ぼった栗業者は死ね

一般価格がアカデミック価格ぐらいだとなぁ。

>>885
でも、カーデザインに関われる人ってどのくらいいるんだろか...。
学生時代はみんなカーデザイナーに憧れたけどね。（スーパーカー世代なので...）
現実は家電とかのほうが多いんじゃない？

TCAにもプロダクトコースができたくらいだからな。
うちの大学でもトランスポーテーションよりプロダクトの方がだいぶ多い。

うわ、レイヤー機能って便利。
今頃ｽﾏｿ

いや自分も最近、レイヤーのロックしたら余計なもの表示されてるけど
選択されなくて、この機能ってすごい便利だよなってことに気づいた。
知らないうちにロックしてて混乱したこととかもあったけど。

>>891
レイヤーのロックのマークはそういう意味だったのか。
知らなかったよ。
これまた�d

デカール貼り付けたテクスチャって元画像込みで保存できないの？
XPがおかしくなってきたのでOS再インストールしたら、
今まで保存しておいたデータのテクスチャが全部無くなってたよorz

もうちょっと、てゆーかマトモな図面化機能付けろ。うんこ。

ヂュアルのモニター設定変えるたびに、
ツールバーの配置設定１からやり直しだぜ〜フウハハ〜
しかも古いファイル開くと何度でもやり直すぜ〜
さらにツールバータイトルが英語になってるしなー
このソフト地獄だぜ〜　グゥハハハァ

A-'A断面とか図面化してくれると、とてーも助かるんだけどね。

プリントアウトすると、寸法の引き出し線とごっちゃになる。

>>895
Windowsのテーマ変えたら、ツールバーアイコンの背景色が前のままで変わってくれないしさ。

隠れ線とか外形線とか、明らかに変なとき多すぎで手修正しないと外観図
としてもまともに使えない。

フェラーリが1000万円以上だからって、
100万円の軽自動車を150万円で売ってれば不満も続出するわな。

コンセプトはデザイナーの脳内アイディア具現化ツールらしいぜ
これである程度カタチにして、あとは別の専門家に修正してもらうのが望ましく。

すべてこれでやろうとすると不満が（ｒｙ

ライノは高級料亭建ち並ぶNURBS界隈に突如出現した
牛丼屋だったのに、代理店が定食屋級の値段つけたから
色々要求されるちょっとかわいそうな子。

米国みたいに5〜600ドルなら「文句」が「お願い」として発言されたろうに。

まあ、一言。英語版使わせろ。

>>903
OSの言語設定を英語にすれば使える。

>>903
英語版はどこで手に入れるの？

http://up2.viploader.net/mini/src/viploader57757.txt.html

>>905
カリフォルニアのディズニーランドで売ってたよ。
ライオンキングのブースだったと思う。

ようするにボッタ栗の日本語版を買いやがれと上の工作員は申しております。

禁止されてるなら、日本で買えって言われるかも知れんが
数件あたれば必ず売ってる店があるもんだ
だが、OSチェックで差別化してるなら特に国外販売禁止でもあるまい

英語版のＯＳ買ってもお釣りがくるよ。

そのお釣りでパソコンが一台買えるよ

dellの英語版デスクトップを買ってもお釣が来るな。

>>912
その環境でラヒノ使ってます。
さてはお前、俺だな。

本当の値段いくらなの？

それよりどこで英語版買えるのかが知りたいッス

俺も。。。

買える店名出したら、代理店社員がチクるからダメ。

・・・・激しくorg

メッシュ化すると凄い重くなっちゃうね
画面を少しスライドするにも弱フリーズするorz

昨日ライノ4.0が秋に出るってメール来たけど、
日本向けも秋にでるのかな？

Rhino4はドングルじゃなくてアクチらしいね。

それはイヤだ

>>922
http://en.wiki.mcneel.com/default.aspx/McNeel/AboutProductActivation.html

英語版でも自由に使えるなら亜口でもイイが・・・
ライノ上で日本語フォント使うこと俺はほとんど無いし

起動するたびにアクチ、は、かんべんな。（オフライン不可とか）
あと、日本語（アジア）版だけアクチとか、
数年たったらアクチ鯖がなくなってて再インストールできず…ってのもかんべんな。

やりかねないけどな。

マテリアル、ライト、あともう一つを設定するウインドウを
閉じてしまったんだが　どこで出すんだっけ？　

教えて君スマソ

F3だった

>>920
とっくに秋だけど、晩秋か？

ライノ３で手を打つか、ライノ４を待つか･･･

こんどはいくらボッタ食っていくらになるのかねえ。
おいらは３で充分さ。

おいらも３で十分な希ガス。
3D-CAD使ってたから、履歴が無いRhinoなんてと思っていた。
でも、無いなら無いで慣れてくると履歴に縛られなくて逆に良いと思い始めている自分。

ふむ
4出る前に3買っちゃうかな…

でも、図面化弱いって聞いたけどどうですか？

図面化なんて無いようなものと考えないと後悔する。

ライノは本来nurbs界のメタセコなんだ・・・。
日本価格のせいでみんな多くを求め杉たんだ・・。

まともに使える図面化プラグインでも有ればいいだけどね。
だが、プラグインでまた7万も8万も取られたら馬鹿馬鹿しい。

そうですか、無いようなものと考えるべきですか･･･

じゃあ、今の環境でも十分できるかな（2DCAD→Shade）

建築関係とかならね

しかしさー、ボってるっていうけどさ、
機能や性能を考えると奇跡のソフトだと思うよ。
製造に渡せるきれいなナーブスデータを作れるってすごいっす。
アメリカじゃ7万ぐらいだっけ？
日本で営業したり、ローカライズするのはけっこう大変だと思う。
+10万ぐらいはしょうがないかなぁ、と。

ソレよりも、日本の代理店がもうからなくて販売をやめるほうが
オレは怖いわ。

>日本で営業したり、ローカライズするのはけっこう大変だと思う。
>+10万ぐらいはしょうがないかなぁ、と。

確かにディスク一枚一枚を職人が手作業で心を込めてローカライズしてるから+10万は仕方ないよな

そんな大変なことを10万円というお安い値段でしていただくのは
客の立場としても大変心苦しいので英語版をそのまま売ってくれたら幸いです

>>939
賛成です！！
英語苦手だけど、それくらいならがんばるからさぁ

alias使えばいいとおもうよ

英語版で十分。代理店なんか無いほうが、ユーザー間でwikiでも立ち上がって
かえって使いやすくなるよ。英語版で十分。基地外も沸くけど、仕事で使うソフト関連は
大抵親切な人ばっかり。

代理店が英語版も相応の価格で扱ってくれればいいのにね。

値段は日本価格でも構わないんですが
XP64英語環境で使いたいのですがどうすればよいでしょうか。

>>941
aliasっていくらだい？(>_<)

質問させていただきたいのですが、
サーフェスの背面色を使用した任意に場合裏表の入れ換えは可能なのでしょうか？

上記の質問を訂正させてください

サーフェスの背面色を使用した場合任意に裏表の入れ換えは可能なのでしょうか？

Flip

>>950
次よろ

過去50レスで2ヶ月かかってんだから、次スレ>>990くらいでいいよね？

５年で１スレだもんなぁ。

日本語版　Rhino 3.0 サービスリリース5b
\228,900(パラレルポート対応)・￥234,150(USBポート対応)
http://www.rhino3d.co.jp/

日本人ユーザが少ないので情報収集難しい、その時間がもったいないです。
説明書がしょぼいということで基本プレイからディスカッション出来ます。
よろしくお願いします。

前スレ
ライノセラスでつくりたい！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/989036472/

ちゃんと　某社から出てる参考書は金の無駄、とか
英語版を英語OSで使えば＄７００くらいで買えるとか
重要事項は書いとかなきゃでしょ。

英語OSじゃなくても使えるお。

まじで、英語版を日本語OSでオペレートしても問題ないの？
詳細お願いします。

日本語OSでそのまま起動するとドングル要求されるけど
コントロールパネルの言語と地域のオプションの詳細設定で
ユニコード〜ってとこを英語にすればおｋ

>>956
英語版は国内だとドコで手に入れられますか？

>>956
即レス、ありがとう
お試し版で使えるレベルまできたら英語版購入してみるよ。

しかし、日本の代理店は舐めてるな
アメリカだと定価＄895　で安いとこだと＄600だ
英語以外のヨーロッパ言語だと12〜15万円ってとこだった。

同じアジアの２バイトコード言語の韓国でも定価1250000ウォン（15.5万円程）特売で１０万円程

日本のユーザーのみ舐められている感じだね。


調べてて、疑問に思ったのだが、本国のウェブサイトに載ってる
アジア地域の＄995は英語版のなのかローカライズ版なのかわかる人教えてくだされ
ttp://www2.rhino3d.com/sales/?Region=AS

直販なんだから、英語版に決まってるじゃん...。
ローカライズ版は日本でしか買えないんだよ。

くそおおおお！　ツールバーが消えた！！　設定も残ってねえし！！

何でもアフォみたいにボラれるのは日本の国民性。
こんなにも搾取されながらも、自民党が与党なの見ればよくわかるｗ。
普通はデモでも起きるぜｗ。

って書くと、各すれに常駐してる糞ウヨが煽ってくるかなｗ。

Rhino4βバージョン、印刷時に線の太さが選べるようになったのはいいんだけど
寸法線も実線も同じ太さになる。意味ねぇええええ

＄６００のソフトにあんまり期待しちゃいけないよ。

僕たちは$1600も払ってるのに！！！

カネの話はもういいよ

>>966
ボッタ栗代理店乙

しかしココまで旧時代の内外価格差ビジネスが横行してるかと思うと感慨深いなあ。
並行輸入ブームは１５年くらい前だったよね。
せめて　日本モデルはスペシャルカラーです　くらいやらなきゃ。ｗ
ま、横流し系ビジネスは所詮ヤクのバイニンと一緒。

あ、差額で儲けてるって話で、犯罪ではないからね。一応。

ぼった栗で思い出した。望遠鏡のミード製品も内外価格差、酷いよ。
アメリカで20万円くらいのモノを、40万円で売ってます。某国内総代理店。
しかも、ライノと同じで独占的代理契約してるので、海外から自由に個人輸入できません。

こんな下劣な商売が横行してるのが不思議。

ローカライズや翻訳に金がかかるのはわかるが
それなら英語版をそのまま買えるという選択肢も欲しいな。

単位とか、許容差とかってデフォルトのまま使ってる？
ミリのデフォだと.00まで単位だよね。

>>970
なら、お前やってみろっつーの。
他の3DCADより、0が一個少ないうえにだ、
保守料も取らないんだから、激安だろうよ。
ライノくらいの価格なら、一回の仕事でペイできるだろうYO

おかしなキレ方してる人がいますなｗ
>>970も>>971も、独占・輸出規制やめて、英語版を好きに買わせてっと言ってるだけジャンｗ
あんたらボッタ栗業者が英語ダメユーザー向けに、いくら吹っかけようがどうでも良いｗ

＞他の3DCADより、0が一個少ないうえにだ

そりゃ、元のマクニールの努力の賜物であって、あんたらぶら下がりボッタ栗業者が
偉そうにプッシュできる点ではないだろｗ

＞ライノくらいの価格なら、一回の仕事でペイできるだろうYO
それは同意ｗ

ただ安いが、本来もっと安いんだがｗ

いちユーザーなんだが、ちょっと切れてみました。ｗ
ごめんねん。

評価版使ってますが、よくわからないので教えてください
複数の曲線ネットワークからの面貼りの時、【曲線】と
【エッジ】の二つ選べるときがありますが
エッジは接合する面の情報を持っているという解釈でOK？
普通はエッジを選ぶのですか？

個人的な意見ですが。
エッジ＝面端から自動的に作られる曲線、だと思っています。
"曲線"ネットワークなので、気分的にエッジから曲線を作成→面貼りとしていますが意味無いかもｗ

>>976
曲線からサーフェースとか起こした際に、
元の曲線から多少ずれる場合があると思う。（許容差とかで）
その場合その元の曲線から、さらに面を起こすと
接合しない可能性があるかも。
なので綺麗に接合させたい場合はエッジから曲線を起こしてます。

特に開いたエッジになってしまう時に、
面倒だけど、エッジから起こしなおしてるよ。

自分で使ってて勝手にそうなってったので、間違ってるかもしれないけど
それで不都合ないので私的にはOK。

>>977
>>978
レスサンクス。shadeからだと、いろいろ戸惑います。
でも、スナップツールに感激。

4.0BetaをvistaRC2にｲﾝｽｺして、とりあえず動くのを確認しますた。
サポートOSはXpと2000ってかいてあるけど。

海外でrhino売ってくれる店探してたら、アカデミック版がたったの145＄だったOTL

>>980
OpenGL廻りはチェックした？

まだ少ししかいじっていませんが、2.0→4.0betaで
起動が遅い代わりにレンダリングが速くなってる印象。

Vista自体にグラボのドライバが入らないっていう例が
Win板のVistaスレで多発していて、OpenGLについては環境次第なので
何ともいえません。ただPenM+855GMのオンボードグラフィックでも
今の所問題なく描画できています。
ちなみにRhino Renderの設定画面の下の方が切れますが、これは
OS依存ではないみたい。
それとユーザーアカウント管理画面が起動のたびにいちいち
RhinoCheckforUpdate.exeを実行するか？と聞いてきて面倒です。
どこかで無視する設定があると思いますが。

3.0は殆ど試してませんが、ぱっと見で３と４で以下の違いを確認。
SolidWorksのネイティブファイル他いろいろ読めるようになっている代わりに、
3dsが消えてる...SchetchUpまであるのにはびっくり。
アイコンが全部一新されてますが、こういう所にはあまり開発リソースを
使わなくてもいいのに。。。
作業平面設定のアイコンが減っていて、旧機能と同じ作業が
どこに行ったかわかりません＞＜
レイヤーコマンドを起動すると画面右に組み込まれるのは
個人的には作業がしやすくてgoodです。

これから買おうとしてる人は、使い勝手で言えば4.0にした方がいいと思いますが、
旧バージョンからお金を出してver.upするかどうかは使い方次第。
ver.2.0か3.0のライセンス持ってる人は来月一杯試用できるので、
御自身で使ってみて下さい。

モデル屋さんに依頼するとき、相手方がライノを所有してないときは
IGESで渡すのが定番なのですか？igesでも、詳細項目がいろいろあるんだけど
大体、相手から指定されるのですか？

取引先のCAD次第ですが、igesは殆どのCADで扱ってますので使ってるところは多いと思います。
igesのフォーマットは、CADによって中身が結構違って面落ちや円柱面・球面のトリムのされ方が
変換で変わってしまうことがよくあるので、最初はオプションを色々試して相手のCADで
ちゃんと読める設定を探すことになると思います。

ライノは書き出しオプションがCADに合わせて沢山あって安定している方だと思いますが、
私の環境では相手CADの吐き出したigesを読み込む際に変換トラブルが多いです。

( ´ー｀)

高いワークステーション買わなくても、PS3で3Dワークが出来るようになる？

メモリ不足ﾅﾘ

IGES144が割と標準的でなかった？
記憶違いだったらごめん。

業界によってマチマチだとCADの先生が言ってた。
一番先頭を言ってるのが自動車業界だとかでIGESはあまり使わないとか。

中間フォーマットでやり取りするような、
小さなとことは仕事自体してないからだよ。

孫請けレベルになったらどうか知らないけど。

('A`)

次スレ建てといた。
カウントはライノっぽくdegreeにしてみた。

ライノセラスでつくりたい！　Degree2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1161088511/

>>990
自分が自動車メーカで設計するなら各企業内にある、
バカ高いCADシステムで完結しそうだけど、
中国とかにデータ送る必要があるなら、
やっぱＩＧＥＳメインなんじゃないかな？
ソリッドとＰｒｏＥ使ってる所を良く見るよ。

自動車は基本的にはJAMA-IGESだったんじゃまいの？

ttp://www.microcad.co.jp/STEP/01_History/ch04.html

（・∀・）

f

t

p

1000ならジュース飲むか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。