イラストレーターって必要なの？

最近CD-R用のCDジャケットを趣味でデザインしはじめた。

その作業にPHOTOSHOPを使ってるんだけどこれで十分なん
だよな。でも一般的にはフォトショ＋イラストレータで
完璧って感じじゃん。

イラストレーターを使うとどーいうことができるの？うん
もしくはこんないいことがあるとか。いまいち買う気は
しないなぁ。

君が表現したいことがフォトショだけで実現できるのなら必要ないだろう。
このソフトでなにができるか？ではなく、
これを実現するためにどうすればいいのか？を考える。

じゃあ買うな以上終了

--------------------------切取線--------------------------

>>3
潔くってラヴですわ！買わないでええで、たけぇしヨ！

つうか、イラストレーターって5.5までだ、良かったのって（Mac）・・・
あんなもん、オモテ〜んじゃ魅力ナイ
サクッといけやサクッと（動作）

女神の初期画面も最近のノッペリ顔よりムカシのほーが個人的には好きでっす。
ヘタにフォトショッピと画面統合するよりも、軽くて良かったベジェ編集機能を
取り戻してちょうだいマゲ！＆おねがひ＞アドベ様
CMYK25%ピッチのカラーパレットも5時代のほーが使いやすかった。
アンチも別にこぢん的にはどーでもいいでっす。
ページもんはどうせQuarkにはかなわないとおもおうし。

え？DTP板に逝け？失礼…。

1>
プロ用ツールだよ。
プロのデザイナーとしてやっていくには、
絶対必要。特に、雑誌や広告の仕事をやるには。
遊びでやるには別になくてもいいんじゃない？
Photoshopは適当にやっても結構自分で納得出来るもの
作れる（ただし、本気でやるとなると奥はめちゃくちゃ深いし、
写真の知識も必要になってくる）
けど、illustratorは始めから何をするかを明確にしなきゃ、
始まらないから気軽に遊びで使うならphotoshopのほうがいいと思う。

気軽に遊びでphotoshopは贅沢すぎるよ。

>>7
あげんな
金持ちには贅沢であろうと遊び道具なんだよ

>6

プロ仕様であるかもしんないけど書籍コーナーいったら右をむいても
左をむいてもPhotoshopだらけだもの。他の買っても投げるだけだ
と思った。

>>9
Photoshopに混じってPaintshopの本があるバスだ !!
可知豊氏の本を探せッ !!

PhotoCrewの本もきっとあるはずだ

＞可知豊氏の本を探せッ !!

ご本人か？　藁）
オレも持ってるけど内容薄い。
しかもネタは他のPhotoshop本からのパクリじゃん。
名指しで宣伝ウザイよ。

あるとどーなのって言ってるうちは要らない。
フォトショップじゃダメだ、なにか、なにか…て状況になったら
またおいで。

>13

今日本屋でイラストレータの本立ち読みしてきた。ざーっと流し読み
しただけなんだけど。

パスに変換するとかよくわからないことも書いてたがその辺がイラスト
レータの命なのかとも思った。

理解できてフォトトショにない機能って言えばスプラインにそって文字を
並べるって機能だけだった(汗）。とりあえずまだ全然必要を感じない。

いらーねーな。

とりあえず、１には不要なソフトだって意味では14で正しい。

趣味でCGやってるヤツには必要無いんじゃないの？
仕事で必要になる以外持つ意味も無ぇわ。

仕事で会社の地図（Web用）を作成する時に
どうしても必要になった。

PhotoShopでは……ッ 無理だ………ッ!!

CDジャケには要らんよ。

>PhotoShopでは……ッ 無理だ………ッ!!
使い方知らんだけだろ（;´Д`)y-~~

CDジャケ作るんだったらPhotoshop5.5か6.0あれば十分以上かと。
次に買うんだったらフォント買いなよ。デザインのグレードアップを最も簡単に実現できるぞ。
欧文書体はフリーでいいものも多いけど漢字有りの日本語フォントで良いのはCDで販売してるのを買うのが結局は安上がり。
ATMである必要はまずないし。
かなフォントくらいならフリーでもそこそこいいのが転がってるけど、ネットでダウンロードする手間考えたらそれもねー。

地図描いたりするためにドロー機能が要るんだったら、PaintShop Pro7がおすすめだな。
画像ブラウザと画面キャプチャの機能が欲しくて買ったけど、けっこう進化したんでドロー機能は今度こそ使いものになるぞ。
イラストレータはあれば絶対便利だけど、フライヤーやCDジャケプリントくらいの趣味なら全くいらんね。

>>18
そうかも。
上司の意見どんどん取り入れてたらフォトショじゃ
訳分かんなくなっちゃって。
イラレを先に触ってたせいかもしれん。

イラストレイターでできる事って
フォトショップで全部できちゃうのですか？

そんなわけないだろ

>>20
あれ直せ、これ直せと言われたじゃない？
そんで言われたとおり直すと、また直せ。
で結局スタートに戻ると……。

>>23
なんで知ってんの。

どこでもいっしょ。クライアントは文句つけたがるものなのさ。

印刷仕事ならイラストレーターは絶対必要なわけ。
プロしか居ない「印刷・DTP」板へ逝って同じ質問してみれば？

Photoshopだと何百メガバイトにもなって激重な作業も
イラストレーターならしゃかしゃかできるだろ？

ただ、機能的にはイラストレーター8で充分だと思うけどな。

そんなに偉そうに言わなくても、みんなわかってるっては。＞26

スンマソン。＞all

う〜ん、イラレに求めるのは基本的に「直感性」です。
とゆうか、ハズイけどあんまりアプについては実は深く知りません。
絵作りレベルなら
フォトチョップで作っていると「ブツ作り」ってかんじです。
イラレだと「考え捏ね」ってかんじでっす。

モデリングみたいだよね。ｲﾗﾚ。

>>30
うん♪
「陰」ちゅか・・・

機能的にフォトショはイラレに、イラレはフォトショに近づいてるよね？
最新バージョンだったらどっちか持ってればいいんじゃないの？
まーそんなに深く考える必要はないと思うよ

俺はIlustratorがメイン、Photoshopはさほど必要なし。
PainterとPSPあるし、仕事はFlashメインだし。

＞次に買うんだったらフォント買いなよ。デザインのグレードアップを
＞最も簡単に実現できるぞ。 欧文書体はフリーでいいものも多いけど
＞漢字有りの日本語フォントで良いのはCDで販売してるのを買うのが結局は安上がり。

うんこれすごい当たってる！フォントでだいぶ雰囲気変わるしなんか自分
がうまくなった気がする。言われるとおり欧文だとフリーフォントが結構
あるんだけど、日本語はやっぱ買わないとだめだなぁ。

標準で入ってる日本語フォントのなんか味気ないことったらありゃしない。
PHOTOSHOP極めるか。

＞３４
イラレって、自分でフォントをいじくってロゴ作るソフトじゃ
なかったけ？

>>35
その程度の事ならPhotoshopでもいいじゃん。

＞３４
イラレって、フォントをパスに沿って書けるソフトじゃ
なかったけ？

>>32
だよね〜。あたしゃそれが必用なコトなのかい？ってオモーのですよ。
だってさ、インタフェィス揃えるとかゆうのは、発売側のモンダイであって
わしらになんか関係が・・・？なんて考えるのは短絡的？よーしらんですわい。

やっぱ厳密でなくって全然いいから、あ〜でもない・こ〜でもないを
画面上で捏ねられる即時性が失われちゃうとイタひ。。。

編集ソフトってかんがえると、それがカンパケなわけだから、クォークみたいにゲンミツじゃないと
アカンのでしょうけど、はっきしいってそういう機能と単純にエスキースする（絵を成立させる）機能は切り取って
分けてもらってっも結構かも・・・だってなんかたしかAdobeはDTPソフトだしてたじゃないでしか？
名前忘れたけど・・・ちょっとオバーラッピーだとおもひまっす。

せっかくVerUPして良くないなって思うのは・・・勿体ないちゅうか。
なんちゅうかほんちゅうか、他の人はどですか？いですか？へんですか？

文句ブリッちゃったので寝まっす。

>だってさ、インタフェィス揃えるとかゆうのは、発売側のモンダイであって
>わしらになんか関係が・・・？なんて考えるのは短絡的？よーしらんですわい。

ゲラゲラゲラ。頭悪〜い。

＞３６
きちっとしたロゴはやっぱイラストレーターのほうが効率よく、
しかもキレイにできる
いちいちペンで文字をトレースしたりせんでもいいしね
まぁいろいろエフェクトかけたりするのはフォトショップの方が
遥かにいいけど
・・・ってソフトも適材適所ってことか
関取に「デブッ」っていってもしゃぁないってことか

フォトショップには「びっくりロゴデザイン」みたいな
分かりやすい本がでてるけど
イラレだとどの本がいいんだろ？＞ロゴ作り

kk

例えば、CDジャケットをつくる仕事がしたいというのなら、
illustratorは必需になります。
現場ではPhotoshopでは写真を加工するのと、
特殊な画像エフェクトを使う時以外は使いません。
illustratorとQuarkXpressがメインになってきます。
photoshopで力技で済ませることは確かに可能ですが、
印刷した時、photoshopはアンチエイリアスがかかってしまい、
文字などがボケてしまいます。これによりクオリティーが落ちて
しまうのです。もちろん、作業効率もillustratorに比べると
かなり落ちます。
それにいまだにポスターなどの大きな紙へのデザインの写真は、
photoshopは使えないのが現状です。
直接、ポジを引き伸ばして使うのが支流です。
photoshopを極めるのは、写真を極めるということに近いです。
フィルタでエフェクトをかけることなどはphotoshopの単なる1作業にしか過ぎず、
トーンカーブの性質や印刷知識を蓄えてないとphotoshopマスターにはなれません。

ていうか、
何故、1はphotoshopを買ったんだ？
あれプロ用だろ？
遊びで素人が買える値段じゃねーぜ。
もしかして・・・われも・・・？

「デジタルやるならPhotoshop」だったんでしょ。
（と、好意的に解釈してみる）

イラストレーターは、通常のインクジェットプリンタだと
貼付けたEPSの画像などが奇麗に出力できません。
気軽に自宅で使うならフォトショップのほうが効率いいです。
ただ、気軽に自宅で使うには、あまりにも高価なソフトです。
CD-Rのジャケットを作るのに10万円近いソフトを購入するでしょうか？

イラレはCMYKベースだから・・・・・

>>46
PhotoShopﾇｩﾇﾁ�ﾖﾇ=簗?�ﾇ*ﾉRﾉsﾉyﾇｵﾇλ衙CﾉAﾉEﾉgﾇ*ﾇﾍﾇ孤貮｢ﾇ*ﾇﾂﾇｧﾇ?
>>47
RBGﾉﾇﾅ[ﾉhﾇ�ﾇﾝﾇﾈﾇ良ﾂ

>>46
　PhotoShopから画像をコピペしてレイアウトすれば良し
>>47
　RGBモードもある・・っていってる事違う？＞俺

つうかEPSを貼り付けるのが間違い。インクジェットだと
サムネイルが印刷されるなんて常識だってば。
君らの言う状況のときは、PSDかTIFFを貼り付けるんだよ。

↑
イラレ5.5使ってるんじゃん？

「じゃん？」とは１推定、２疑問、３同意、のどれだ。

1じゃん？

方言丸出しはやめてくれ。

7でも8でも9でも、ソフトリッパーがなけりゃ家庭用インクジェット
でEPSはつかえんじゃろう？＞51

1はすでにワレモノイラレを手にいれてるの？

CDジャケットの制作の類するなら必要でよいのか？

Paintshopがあればよいです。

クオリティーあげるには必要なんじゃない？
もちセンスが一番必要だけどね。

大変ですね。
お金持ってない人は、いろいろ言い訳を考えなくてはいけないから。
僕は、すぐパパに頼んで買ってもらいます。

クオリティーうんぬんの問題じゃないっての。
春休みだなぁ・・・・

エクスプレッション２はドウデスカ？
安いし。

つか、素人がEPSなんて知らんだろ。
TIFFだって怪しいところ。
知ってるのって、JpegとBMPとGIFぐらいじゃないの？

にしても、バージョンアップの度に重くなるのはやめれ。＞Adobe

60>
お金持ち？
パパって・・・。

断言しても良い、このスレの制作者は素晴らしい。
書いてる内容のレベルも高いし、人を引き付ける話術というか
カリスマ性にも長けている。
これほどまでに人を感動させる事の出来る>>1は、いったい
どのような人物なのか私は知りたい。
このような神々しい光を放つスレッドに私みたいな者が
書き込んでいいのかと迷ったが、どうしてもこの感動を
言葉に残したくて書き込ませていただくことにした。
>>1よありがとう、あなたがいて本当に良かった。

上げてまで貼る程のコピペじゃないな。
初心者だから初めてテンプレート文書見つけて興奮してるね？>65

60>
今、金があるってことは、生活が頂点ということ。
あとは落ちるだけ。
だから、無駄使いをせずワレモノ使ってください。

われものってなんですか？

jotake必死だな（w

jotake=童貞
確実ね。

そのコンプレックスを墓まで持っていくつもりか？

jotake=一生童貞
ただし金はある。

イラレにEPS張り込んで出力する場合、
一旦.aiをEPS保存してから出力してみてくださいな。
イラレの別名で保存、、で、.epsです。
この.epsをインクジェットで出力すると、
ちゃんとサムネイルじゃなくて、綺麗にでます。

>>73
画像は埋め込むんでしょ？

>>74
当然。配置してください。

それなら出るのは当たり前のような気が・・・。あ、ごめん。
悪気はないのね。技術的に興味があるだけ。

フォトショップでフィルタいじいじして
偶然できたちょっとイケてる画像にうっとり。
いいんじゃん、そんなもんで。

それならばフォトショップでなくともよかろうて、ん？
Adobeというブランドが欲しいのか？（ｗ

>それなら出るのは当たり前のような気が・・・。

いえいえ、うえの方で、『サムネイル』が、、、
というレスがあったんで、ついつい,,,,,,,,,,,,（￣∀￣）√

あ、補足ね。（←知らない人向け）
画像は『配置』でするんですよ。
間違っても直接開くものではありません。
直接貼るんだったらtifでね、、。

貼り込む＝配置（リンクにチェック）
埋め込む＝配置（リンクにチェックしない）
だよ、、、。ちょっと流れが理解できていないでは？＞79

やっぱイラレは5.5ね。軽いしほんと名作。
7.0以降は重くて使いずらい。
使わない機能ばっかあるし。
もう５年間、イラレは5.5のままつかってます。

確かにイラレは5.5が最高だわ。
でもイラスト書いたりとかだとイラレの8のほうが
便利な時がある。
でも断然5.5だよね。

あのさ、イラレ9.02とWin2000の組み合わせで印刷すると、
紙の下1/3くらい白紙で印刷されちゃうんだけど、これってFAQ??

ウチでもなるよ。なんでなんだろ？

>>83-84
Illustrator9.02、Windows2000sp2、hpdeskjet967c
なら問題なく印刷できたぞ。

プリンタのメモリが足りないのでわ

>>83
Win2000で、USBとかネットワーク接続してると
たまにそうなるらしいよ

Illustratorに限らず、ExcelとかWordでも。

だれかなんでこれに書き込めないか教えてくれよ。
夜も眠れない。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=984541437&ls=50

軽くて使いやすいという意味では5.5だろうけど
8.0以降の方がPhotoShopとのカラーマッチングが取れてるので断然8.0
つーか、シーボルドの会場で初めてデモをみたときはびっくりした。
デモしてくれたアドビのねーちゃんが8.0の知識しかないのに7.0でも出来ますと
自信満々で大嘘ついていたのが微笑ましかったが。
9.0（Mac版）は糞重な上にバグだらけなので却下。

>>1
つーか、シロートの意見だよな...

私はフリーウェアしか使ってません。
でも描けないことも無いです。
というか他のサイトの人でもフリーウェアで
上手いCG描いてる人いっぱい居るし、
よっぽどのプロでイラストレーターが要る！
って人以外は別にそれほど要らないのでは･･･とか思ったり。
ごめんなさい、偉そうな事言って。

http://zero-yen.com/akura/

↑
下手なヤツに発言権無し。
旨くなって出直して。

ageruna
voke

こんな古いスレいつの間に上がってたんだ？

>>1
趣味じゃなくて仕事でやれよ
そうすればイラストレーターの必要性が分かるから。

>>92
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ そんな決まりはありませんよ。
もしあるとしたら、貴方にも発言権はないでしょうけどね(ﾌﾟ

（ヤベ厨房にマジレスしちゃった、逝ってこよっと♪）

だって最低水準も満たせてない絵かくやつが
そんなこと言っても説得力ネエヨ。
せめて「見れるレベル」の絵描きに言ってホシイネ。

さあ、みんなで大掃除しましょ。

スレッドごと削除＠CG技術板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=984507052&ls=50

ＣＧ技術＠レス削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986744081&ls=50

>>96
いや〜、無理もないと思うぞ。
白石あくら（>>91）は【作品の無断転載】の心配をする前に自分の腕の心配をするべきだな。
確かに彼にイラストレーターは必要ない。しかし彼は自覚すべきだ
描けないこともないってのは、描けてるって訳でもないって事を。

>>96=>>91=白石あくら

イラストレーター無しで仕事できるか！
ビットマップとベクターの違いはわかっとるのか？>>1

Freehand10

Canvas7