マック版MAYAが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
出るらしいじゃないか。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 23:11
放置決定
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 23:40
A|Wやる気無いねー。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 00:50
>A|Wやる気無いねー。

どう言う意味?
何を見てそう思うの?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 00:55
べろしてぃーにたいおうくらいしろよー。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 00:55
ヴェロシティ・エンジンやデュアルプロセッシングに未対応ってこと?>やるきなし

AmigaにはMayaはいつ移植されますか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:03
アンリミ出そうよー。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:25
>>4
コンプリしか出さないからだろ?コンプリじゃ全く意味なし。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:38
マック用の3ボタンマウスは出さんのか。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 02:13
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 12:14
age
124:2001/01/13(土) 19:36
>コンプリしか出さないからだろ?コンプリじゃ全く意味なし。

そうなんだ。まあコンプリの売れ方見てから,他も
出すか考えるのかもな。

13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 17:09
アンリミ出します。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 17:25
>>13
ソースは?発表あったか?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 23:26
結局アンリミ出さなきゃ売れないと思う。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 23:42
>>12
もしそうなら、そんな先行き不透明な高価なソフトなど
誰も買わないでしょうね‥
1712>16:2001/01/16(火) 01:25
でも安定性から考えるとNT版なんぞよりはこっちの方が上でしょ?
それだけで流れてくる会社ってないかな?

業界標準のNTを超えるのはやはり無理かな?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 04:10
出てもいないOSの安定性?
笑わせんな。
つーか、
IRIXだろうが。

現実を受け止められないマカーはsageて書きなさい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 09:49
>>17
ビデオカードが・・・・・
発売される頃にはGeForceのMXじゃない方が来るんだろけど・・・う〜ん、GeForceねぇ・・・。

>>18
確かに安定性と快適さからするとIRIXが一番だが高い。
NTは作業ごとに処理が止まるような感じがあるがコストパフォーマンスが高いので、パーツごとのモデリングやアニメーションを行い、それらをIRIX(Onyx2等)で統合するのが最善。
パーティクルの作成やペイントエフェクト、アーティザン等のツールを使う場合もストレスが少ないIRIXのほうが良い。
(IRIX版のMAYAにはAliasWireのImportPluginがついているのも良いね)

MacOSXやLinuxのアドバンテージはIRIXとPATHに整合性が取れるところかな。

ところでMacOSXてNFSついてくるの?(初心者でスマン)
2019:2001/01/16(火) 10:41
調べてみた。
http://www.apple.com/macosx/inside.html
というわけでNFSはついてるようだ。
21135:2001/01/16(火) 17:22
>出てもいないOSの安定性?

確かにUNIXベースってだけで書いたけど,それだけでも
根拠にならん?

>IRIXだろうが。

CG業界って標準はこれなの?高いから買えるのは
でかいとこだけじゃないの?
てっきりNTだと思っていた。
2217,21:2001/01/16(火) 17:24
↑まちがえました。135じゃなくて17ね。
2319:2001/01/16(火) 18:23
>>22
>確かにUNIXベースってだけで書いたけど,それだけでも
>根拠にならん?
分かっているとは思いますが、OSが安定していたとしてもハードウェアやドライバー次第で安定性欠如やスピードロスを招くので単純には判断できないでしょう。
またOSが落ちなかったとしてもその他のプロセス(AQUA等)が不安定であれば、アプリケーションを使う立場からすればOSが不安定なのと同じことになります。
(Windows2000でもIEとかありますし・・・・)

ちなみに、去年の7月の時点の話では、「現在出ている問題についてAppleが7、AWが3の割合」と聞きました。
主観でしかありませんが、ここ半年でAppleもAWもかなり頑張ったような印象を受けました。(特にAWのAQUA対応)
MacOSX版も良いものになると良いですね。
2422:2001/01/16(火) 20:42
>ハードウェアやドライバー次第で安定性欠如やスピードロスを招く

まあそうだけど,サードパーティーが作るものまでは面倒見切れない
ですからね。(ドライバ)

>他のプロセス(AQUA等)が不安定であれば

ここは Apple が,がんばってくれることを祈るのみですね。

>出ている問題についてAppleが7、AWが3の割合

あ,そうなんすか。知らなかった。
とにかくがんばれ Apple !

>MacOSX版も良いものになると良いですね。

賛成です。でも私にはまるで関係ないんだよね。(多分) > MAYA
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 18:05
俺はMac版MAYAを買うつもりだよ。
最初に買ったPCがMacだから、愛着があるんだよね。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 21:23
あんなカードでまともにMAYA動かせるんか???DOS/Vの世界じゃゲーム用カードだぞ?
27なまえをいれてください:2001/01/22(月) 09:33
7月までどうなっているのか予測できないと思う。

ttp://www.3dlabs.com
この↑会社の石もMacintosh用のビデオカードに載せられて
発売されたこともあるので(経緯はどうであれ・・・)

GeForceに関しては、↓こっちでしたほうがいいんじゃない。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=978535413
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 19:44
まっく
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:07
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 19:24
で、いつ出るの?
マック版MAYA
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 21:23
幾ら?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:45
ハーイ、ちゃーん!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 15:42
PIXARがらみでなんかあるって噂(というか妄想?)が…
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 17:11
マック版はソフトウェアトゥーが取り扱うらしい
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 19:54
で、いつ出るの?
マック版MAYA
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:06
まずMac OS X が出ないとねぇ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 03:48
6
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 04:25
7
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 05:34
たとえX用のMayaがでても、業界受けするかどうかわからんよね。
NTと比較すると性能、コストパフォーマンスや拡張性で劣ってしまうからね。
そして、AltiVec未対応なんですかね、よく知りませんが、
あれって精度を低いからこういう用途には使えないんじゃないでしょうか?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 05:55
確かに、AltiVecは単精度の実数なので精度が足りないかもしれませんね。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 06:55
マック版はダイナミクス(ボーリングみたいな奴らしい。)のプレビューがぐりぐりリアルタイムで回せたらしいけど。
ホント?だったらすごくない?(NTでもバリバリできたらどうしよう…)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 15:21
動いたよ。えぇ?ってぐらいサクサク。
パーティクルの煙りもなかなかの動き。
あれと同じデモシーンが配付されてたら、会社のマシンで試せるんだけど。
もしかしてバンドルされてる?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 20:06
素晴らしすぎるので、上げ!

44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 05:45
恐ろしい事に「コンプリートを30万位で出せ!」とエイリアス・ウェーブフロントにジョブスがねじこんでいるらしい。
あのおやぢ前例山ほどあるからな。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 05:50
ベンダー呼び込むどころか離れて行きそうだな。
SOFTIMAGEとかいつか出る事もあるかと夢見てたのに。
46なまえをいれてください:2001/03/09(金) 11:06
mac使ってる奴はつかえない奴が多い。
これ定説。
47うぅむ:2001/03/09(金) 11:20
>>44
ネタ元がよくわからないのでなんともいえないですけど、
交換条件を出した普通の商談でしょう。
2万インストール補償とか、3Dプロエディションセットとか言って
プレインストールモデルの販売分だけ割引とか。
DellやInterGraph、IBM、Compaqもやっていたよね。

個人的には販売価格よりも年間保守料の方を割り引いて
欲しい・・・(藁
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 11:25
>>44
他の会社にどうこう言うより、自分とこの連打万もってこいよ。
ジョブズ!!
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:07
>>48
同感。
50連打男は:2001/03/09(金) 14:49
昔、MacintoshのSwivel3DProfessionalに付いてたね。
Linux版もあることだしMacOSX版もいずれ出てくるだろ。

連打萬繋がりで、momoで誰かが書いていたこの記事はどうよ?
http://www2.odn.ne.jp/aaj64220/NewFiles/PShader_j.html
今更ながらって感はあるがGeForce3のDirectXサポートより
こっちのがずっと興味深い。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 20:27
なんか、基本的には他OS版と価格は一緒らしい(値下がりするかも知れないが)。
ニュースソース http://www.alias-wavefront.co.jp
そのかわりと言っちゃあ何だが、ホビーユーザ向けの廉価版が出るという噂がある。
何やら、オンラインキープロテクトでやるらしいが・・・。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 02:25
age
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 16:19
>恐ろしい事に「コンプリートを30万位で出せ!」とエイリアス・ウェーブフロントにジョブスがねじこんでいるらしい。

高くしろって言ってわけじゃないんだから別にいいじゃん。
それでパッケージが万単位でハケるんなら10万台でもいけるでしょ。
A/Wにとって大事で譲れないのはUnlimitedだけでしょ?
採算とれないと判断すればやめときゃいいだけの話だし。

価格破壊は世の流れ。
CGソフトの価格戦略ってやっぱりだいじだと思うぞ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 17:01
うれしいなあー Mayaが30万円台っすか!
G4抱き合わせでも絶対買うよ!!
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:38
>>53
そりゃー、安くるすりゃー売れるだろうさね。だけど、薄利多売をするとその年で
パイは埋まるわな。あとサポートも馬鹿にならんのよ。ひとりふたりのユーザーじゃ
葉書1枚おくるのにも手間も金も掛からんが、10万以上だといくらするよ。
儲かるバランスラインというのが存在してるのよ。今のCG業界は再編だなんだかんだと
いうておるが、結局は全部つぶれちゃうんじゃねーの?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:38
>>53
そりゃー、安くるすりゃー売れるだろうさね。だけど、薄利多売をするとその年で
パイは埋まるわな。あとサポートも馬鹿にならんのよ。ひとりふたりのユーザーじゃ
葉書1枚おくるのにも手間も金も掛からんが、10万以上だといくらするよ。
儲かるバランスラインというのが存在してるのよ。今のCG業界は再編だなんだかんだと
いうておるが、結局は全部つぶれちゃうんじゃねーの?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 10:58
>結局は全部つぶれちゃうんじゃねーの?
MAXだって親会社がCADで儲かっているからやってられるんだよね。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 11:13
価格構成同じだってカンファレンスで言ってたぞオイ
あと、保守なしでは買えないんだろ?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 11:21
全部ガセー!なわけね。30万円って言った奴自己批判するニダ!
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 13:48
でもMacMayaはいまいちターゲット層が見えてこないね。
Mac版のみ保守プログラムなしの売り切り形式にしてくれれば、
まだ望みはあるんだけど。
61名無CGさん@先取り。:2001/03/11(日) 16:50
>>55
>葉書1枚おくるのにも手間も金も掛からんが、10万以上だといくらするよ。
そのために代理店が高い保守料を取ってるんだって。
「コスト<利益」とならなければ販売代理店なんて、どこもやらないってのもわかるよね?

ちなみに近頃のお知らせの類はEメールというハイテクで届くんだ!!
すげぇぜ北米、ヴィヴァ新世紀!!イェヤッフ〜!!
62おなかいっぱい:2001/03/11(日) 22:39
>>61
そんなとこは知ってるよ。書き方が悪かった、すまん。お子様には難しいことだからな。
カタログ、広告、展示会、セミナー、コンファレンス、必要とする経費はいくらでもあるだろう。
葉書一枚でも掛かるものは掛かると言いたかっただけだ。それにEメール使うにも、経費としては
ただじゃないだろう。そのお知らせを作成する人件費も全部含まれての価格だからな。
>>57
エイリアスもMAYAだけじゃ食ってけんだろうな。工業製品関連のソフトがあるでしょう。
名前はしらんが。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 01:55
つか。メールで来た方が嬉しいんだけど。手間省けるし。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 03:00
>>62
あるね
工業製品関連のソフト
autoSTUDIOとかSTUDIOとか..
数千万円するらしいけど
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 03:15
autoCADの成れの果て?
66名無CGさん@先取り。:2001/03/12(月) 13:22
>>62
>>人件費も全部含まれての価格だからな。
だからわざわざこう書いてあげてるのにね、よく読もうYO。
>「コスト<利益」とならなければ販売代理店なんて、どこもやらないってのもわかるよね?
まさか「コスト」には葉書代しか含まれていないと思ったんじゃないだろう、ネ?
さらに私は、
>ちなみに近頃のお知らせの類はEメールというハイテクで届くんだ!!
こう書いてるんだ、なんで文頭に「ちなみに」と書いてあるんだろうネ?考えてみよう。

ところで、君はStudioもしらんのか(藁
本当にA|Wユーザーなのか?
見ていると使ったことの無い人間か、A|Wワレザーにしか見えないんだけど
本当にA|W若しくは販売代理店のサポートって受けたことあるのかい?
(素直にゲロっちまえYO、イェヤッフ〜!!)

”ち・な・み”に有料or無料カンファレンスについては開催団体のコストで運営
されるものもあるんだよ。(ZDNetやらSONYやら販売代理店やらね)
A|W自費分の無料カンファレンスについての費用を知りたいのならカナダ大使館
にでも聞いてみたら。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 12:47
=========ここまで読んだ=========
                                 まりこ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 14:47
お疲れ様 > まりこ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 16:28
ごめりんこ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 03:50
OS-X版についても技術サポートは今まで通りA|Wらしいよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 04:52
他のプラットフォーム用と全く同じ物を作り上げる事に心血注いでるって言ってた。
まずはそれからだ。
あ、あとデュアルモニタ非対応だよ。Mac版の最初に出るやつは。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 00:06
ここはA|Wユーザーしか入れないんですか?????
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 00:20
Q、ここはA|Wユーザーしか入れないんですか?????

A、いいえ、推測で物を語るのはやめたほうが言いということでしょう。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 12:48
で、いつ出るの?
マック版MAYA
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:33
>>17 19
IRIXがOSXが安定しているとな?
R10000出たての頃やグラフィックシステム出たての頃は使い物に
ならないことなどざらだったし、4Dwmだってしばらくはとんでもなく
重たくてえらい目にあったことは知らないようですな。
そもそもSGIもMACもサードパーティのパーツが無いからドライバの
問題とか起きないだけだし。非純正のPCI挿したMacなんてOSの再イン
ストールすらままならないじゃーん。
枯れたハードに枯れたOSなら安定するのも当たり前。NTだってサーバー
マシンは落ちませーん。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:47
じゃーん
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:49
まいせーん
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:54
磁器?
7919:2001/03/26(月) 23:22
>>75
R10000が出た頃のNTほどは酷く無かったよ>IRIX
保守契約をちゃんと結んでメンテナンスを受けていたのかい?
Octaneの2発とか使ってたけどシステムがクラッシュしてrebootまで行くことはほとんど無かったよ。
あの当時のNTはIntergraphだろうとIBMだろうとスワップ&スワップそしてフリーズ。

>NTだってサーバーマシンは落ちませーん。
そう思うのは自由だが、子供の書きなぐりみたいな文章はどうにかならない?
煽りにしか見えないんだけど?認識能力に欠けるような部分も多いしね。
なので今度からは反応しないよ、時間の無駄だから。
80名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/26(月) 23:35
>79
Windows使いとして75のようなMS基地外は恥ずかしく思うので無視してください。
momoでもこの手のネタになると基地外のように飛びついてくるやからがいて
いやな気分になります。
81あはは♪:2001/03/26(月) 23:36
たいていOSやらソフトウェアにこだわるヤツってヘヴォイよな。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 23:46
職人は道具を選ぶもんだゼ
83名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/27(火) 00:20
>>75
遡れば遡るほどirixとNTの差は開いてゆく・・・
irix6.2のindyの頃にはWindowsなどという選択肢は全く無かったからな。>ハイエンドCG
84道具を選びますが:2001/03/27(火) 00:45
良い職人は道具を作ることも出来ます。
8519:2001/03/27(火) 03:56
>>83
IndyはR4600が載っているのを使ってた。
その頃はまだirix5.xだったかな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 13:29
>>83
値段とスピードの差もどんどん開いていく...
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 11:04
そりゃあ遡ればMIPS使う前のIRISなんぞのころはMSなんて
DOSしかないわけで。
でも現状としてはIRIXはOriginやOnyxで辛うじて生き残って
いるだけでSGIすらNTマシンを売ってるわけで。
昔を懐かしんでいても今の仕事は楽にはなりません。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 03:22
秋バカン別館の跡地でSGIマシン色々売ってたよ。
お手頃価格かも?でもモニタってあの専用のやつじゃないと絶対に映らないんだっけ?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 07:53
O2ならVGAでOK.
ほかもけーぶるさえSun->VGAのやつを買えば使えるはず
90>87:2001/03/30(金) 15:40
純、蛍のことよろしくなぁ。
9183:2001/04/06(金) 17:38
>>87
Onyx2だとMayaがさくさく動くので仕事が楽しくなるYO!あげ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 12:53
age
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 12:34
998000円らしいね。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:02
けっきょく出ないってほんと。
95nanasisann:2001/04/24(火) 16:14
>>94
http://www.aliaswavefront.com/en/WhoWeAre/press_releases/maya/maya4/index.shtml
>Maya is currently available on Windows®, IRIX®, LinuxT, and soon Mac® OS X.
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 22:49
Linux版の方が先に出たのはどういうことだゴラァ
97nanasisann:2001/04/25(水) 10:43
Linuxの方が先に開発され始めていたから。
Linux版はサポートの関係やらMSの絡みやらで、出すタイミングを見計らっていたので、発表から発売までが早かった。
MacOS版は、Linuxプロジェクトがある程度見えてきた頃「いずれ開発される可能性もあるかもしれないねぇ」って程度だった。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 10:44
>95
あんた、英語よめるのか。スギョイね!
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 21:10
スギョイね!
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 21:40
スギョイにょ!
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 16:28
スギョイにゃ!
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 16:32
夏までに出るぞ。X版。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 16:35
>102
ほんま?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 22:34
7月発売です。
今から代理店に金を握らせておくと、来月にはテスト版が貰えるかも。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 12:21
スギョイね!
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 12:53
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 00:24
ようやっとですね。でもNT版はもう次の
バージョンですね。Mac版も同時発売に
ならないかな。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 07:49
ここも反応ないね。Mac版MAYAって要望薄いの?
それともMAYAとは縁のない厨房がおおいの?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 08:00
>縁のない厨房
無闇に煽る白痴がいるから書き込まないだけだと思うよ
110?xFFFF;?xFFC1;:2001/05/24(木) 04:02
そういやぁOSXってマルチモニタサポートしてたんだよな

>>107
次のバージョンからは全機種対応版を同時リリースしたい意向だとさ
>>87
いまやOctaneは俺が会社で椅子にして雑談してる。
アルミダイカストだかなんだか知らないが、やたら重くて安定してるので椅子に最適だよ!!
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 05:28
リナス・トーバルズいわく、
「OSXは、はっきりいってくそ。設計段階で間違えうる個所はすべて間違えている。」だって・・・・。
おれは技術的なことはわからないのだが、要するにマイクロ・カーネルではパフォーマンスが出ないということらしい。
OSXは全般に重ったるいらしいが、そんなんでMayaをやる意味ってあんのかなあ?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 05:33
アイディアはあっても技術力にやや難ありだな。あの会社は。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 06:11
おれもよくわからんけど、IRIXとかLINUXって
基本的にはマイクロカーネルじゃないの?厨房疑問ですまぬ。>111
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 07:00
マイクロカーネルが全般に悪いということじゃないんじゃないのー?
よくわからないけど
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 23:38
マック版MAYA欲しいけど、買うべきか?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 01:40
LINUXはモノリシックカーネル
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 01:40
NTはマイクロカーネル
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 01:40
マイクロカーネルはモダーンらしい
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:43
ガンガン重くなっていくのでだめじゃん OS-ばつ
UNIXってどれもなんでガンガン重くなるの?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 12:39
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 16:55
MayaはiBook(Dual USB)でも動くのかな〜。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 18:10
だいぶ前のカンファレンスではG4ノートで動かしてたよ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 03:30
ソフトウェア・糖に電話して聞いたんだけど、最悪7月までには出るっつう話だよ。
4は秋に出るらしいね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 07:34
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0106/09/n_mayaj.html
終わった。
遅れるってさ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:33
あげ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:01
 
127&;&;:2001/06/22(金) 03:58
もうマヤ4出てるってのにこれじゃ
誰も買う人いないんじゃ・・・
128名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 04:09
開発中止期待下げ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 11:44
8月後半という話
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 03:10
オセエヨ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:47
おっしゃー来月ぐらいからマヤ4入れてもらって覚えるぞ
マック版?ハァ?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:15
新Mac発売するねー。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:42
マヤ消えてほしい
XSIマンセー
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 05:51
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/20/n_aliasinterview.html
われわれは,9月に製品をリリースしますが,先行予約者には,3ボタンマウス,
Mayaの日本語版解説書,ジャケット,ワコムのタブレット,DVDによるチュートリアルなどが提供されます。
135ななし:2001/07/22(日) 11:38
先行予約者・・・得しすぎじゃないかそれ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 15:47
それだけあせっているってことじゃないの
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 16:46
どうせタブレットってファー坊じゃないの?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 16:47
先行者のキーチェーン予約したんだけどおまけがつくってホント?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:30
CG野郎の間ではやたらと先行者が流行ってるみたいだな、なんでだ?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:36
モデリングの投げやりさがすがすがしいからだろ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:46
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 02:01
>>141
俺的にはデュアルアスロンでいって欲しかったよ
143名無しさん:2001/07/24(火) 07:43
特典の日本語版解説書て、マニュアルじゃないよね?
144名無しさん@お腹いっぱい。
ssおう