あんなの創ってみたい・・・
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 00:40
つくれるよ。きっと。
だって、サンプルがあるんだもの。
さんぷる?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 00:19
かわいいね。
どこの会社が作ってるの?
会社が、というよりも個人的に著名な人の作品?
5 :
uuu:2000/12/30(土) 01:22
ブルームーンスタジオの沖とか言う人
6 :
>>5:2001/01/03(水) 02:09
sasじゃないの?
動き出したとたん、Shadeの世界を飛び出したってホント?
8 :
・・:2001/01/05(金) 21:03
ホントです。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 21:30
アングルによってはすごく不細工だよね。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 22:06
彼女はもうハイエンドの世界の住人ですよ。
クツギケンイチMAXか。
shade・・・。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 23:15
基本的に耳や首が別パーツのキャラ物は好きでない。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 00:18
ということは・・・・
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 00:22
耳無し法一や飛頭蛮が嫌いという事です。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 04:03
フェイフェイの版権料は社長がガッポリ?
でも、おまえら結局ファミ通読んでるんだろ
16 :
世にも奇妙な無職:2001/01/07(日) 04:22
>>8 いろんな意味でShadeは、
【動かそうと考えたとたん、暗礁に乗り上げる】
ソフトだと言う事は、理解した。
しかも、フィジアニメだ。
鬱だ。
ムービーの道は、果てしなく続いているんだな。
17 :
世にも奇妙な無職:2001/01/07(日) 04:51
>>15 むか〜しのASCIIには、魅力が有ったけどな。
「GAME」の頃は、燃えたよ。
薄ッペタで、写真もモノクロで。
でも、ふぁみつう(及び、その流れ含む)は、ダメだな。
詳しい理由を述べず卑怯だろうけど、見てなかった。
私は、何かのCG雑誌を【立ち見】したんだ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 11:41
あげ
わざわざほじくって〜
あげておもしろい?
むしょくくん〜
むじんくんのお世話かなあ〜
仕事さがそうねえ〜
ゴミスレ下げてるんだろ。
>19
むしょく=宝くじ当てて仕事やめた奴。
少し前にmomoで人物を特定できてたよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:24
age
>21
私になにか用?
お金なら貸さないわよ。
25 :
昭和のいるこいる:2001/04/27(金) 07:05
あーすごいすごい。
すげーやな、すげーやすげーや。
そんなもんだ、そんなもん。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 13:16
どうした。マターリしなされ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 13:22
そう言わずにマターリしなされ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 06:07
マターリ?
>342 名前: ひろゆき@管直人 ★ 投稿日: 2001/04/26(月) 13:43 ID:???
>えーと、mokorikomoはfusisanasanと完全にかぶってたので機能を変えてみました。
>今度から名前欄に"mokorikomo"と入れると、なんとそのスレが一個下がります。
>age荒らしがウザイときにでも試してみてくださいですです。。。
age荒らしにはこれで対抗しましょう
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:58
フェイフェイのデータってどっかでダウソできないんですか?
33 :
チクリ屋本舗:2001/05/02(水) 13:05
買えよ。
とうさん
35 :
xdsl017056.061200.metallic.ne.jp:2001/05/02(水) 13:58
ほんとうかな?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 13:59
>>上です。
わーたいへんだー!
ひっかったー!
37 :
fusisanasan:2001/05/02(水) 14:00
これはどうなるのかな?
38 :
xdsl017183.061200.metallic.ne.jp:2001/05/02(水) 14:01
収集つかなくなってきた。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 14:02
検証終了。
ご迷惑おかけいたしました。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:00
フェイフェイってナニ?
41 :
うひょう:2001/07/03(火) 17:04
確かに凄い。
43 :
うひょう:2001/07/03(火) 17:07
確かに凄い。
学ぶべき事が色々ある。
44 :
うひょう:2001/07/03(火) 17:08
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:41
3Dなんだから似てても別にいいだろ。
立方体作ってみろ、みんな同じようなもんじゃねえか。
それは、別人が作った立方体を指して
「そっくりだにょ」と指摘している人に向かって
言ってやって下さい。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:11
>>49 逆に、これだけ違っていれば問題はないということか。
>>45 はロックデータ解除によるデータ流用もしくはトレースによる
完全なデータの盗用作品。テクスチャもまるまる盗作しているので
完全なパクリ。立派な著作権法違反。
>>49 はデータ等の流用などは行っていないから、いわゆる類似の
範囲の問題。目つぶった人の顔がアップなだけ。横顔の作品に
横顔の顔写真見つけて来て「パクリ」と言ってるようなもの。
宣伝御苦労さん
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:25
5963
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 02:18
55 :
うひょう:2001/07/04(水) 02:54
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 03:07
でもなーフェイフェイって、最初は、某タレント(名前ど忘れ)
次が優香、超最近のが倉木麻衣に見えるんだよな〜
それが残念、作者はアイドルオタク!?
狙いもアイドルオタクなんだからいーんじゃねーのー?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 04:46
世の中パクりパクられ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 05:38
フェイフェイってさ三田次男の地下室に行った
タレントに似てない?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 08:44
>51
苦しいな。
著作権法違反という立派な法律違反をしている相手なら2chやMOMOで私怨くさい行動してなないできちんとした法的手段に訴えたらどうだ?。
後々のケーススタディにもなるだろうし面白いからやってみてよマジで。
51がどういう立場、どういう権利をもって提訴するかは知らんが。
61 :
47:2001/07/04(水) 11:46
>>55 笑ってもらえるのはありがたい反面、別スレで
同一人物視されている中の1人としては複雑な心境。
フェイフェイ信者ウザイ
>>51のどこにも訴えると書かれていないのに過剰に反応する所を
見ると、
>>60はFeiFeiのパクリ作家本人か?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 12:46
3Dデーターコレクションについては
水面下で調査中。そういった日もいずれ
くると思われ。マジ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 13:07
アイドルもろぱくっといて、本ではエラソーにアートかたってる
作者ちょっといたい、フェイフェイレベルで大騒ぎされるのは
日本のCGのレベルが低いからだよ
66 :
うひょう:2001/07/04(水) 13:13
>>47.61
ツールとか使ってる訳じゃなくて、話し方から判断してるから
その辺の事って結局よくわからないんだよね。
すまぬ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 13:37
>63
もしそうだとしたらどうなんだね( ̄ー ̄)ニヤリ
アイドルに似てたって顔写真使っている訳じゃないし
パクリにはならん。そこをわかっていない65がいたい
69 :
うぃ:2001/07/04(水) 13:58
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 14:32
もっとない?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 15:34
ボクのも優香たんのおっぱいにはさんでほしーな。
アイドルの顔真似て作った場合はパクリではなく肖像権の問題と思われ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:21
にてるとおもうぞ、あんたの目は節穴!?
そんなんじゃいいデザイナにはなれないな
だから似ていたらどうだってんだよ。街を歩いてて自分に似た顔がいて、
アンタの顔はパクリです(または私の肖像権を侵害しています)って言うのか?。
受け取り方は個人で違う。優秀なデザイナーでも似てるっていうのと別にって
やつもいるだろうよ。
昔の新聞記者が
「くそリアリズムには、クソほどの値打ちもない」って
言ってたのを思い出した。
真実を書くはずの新聞記者でさえ、この発言だぜ・・・?
あくまで「肖像権を主張する人物が社会的に認知されているか」が
問題にはなりますが、3Dに限らず「有名人」の顔の絵を描いて商業
ベースに載せた場合、その本人が肖像権を主張し、なおかつ裁判に
おいて主張が通れば有罪となります。
肖像権にうるさいアメリカでは、観光旅行のスナップ写真の背景に
映画タレントなどがいるものでも商業ベースのものに掲載されると
肖像権で訴えられた場合ほとんどのケースで確実に有罪になり大金
をぼったくられます。
もちろん、主張において「そっくりさん」は社会常識として除外。
「有名人」などを真似た「著作物」を訴える場合に主張するものが「肖像権」
「著作物」などを真似た「著作物」を訴える場合に主張するものが「著作権」
「肖像権」は本人が訴えなければ特に問題にはならないが、
「著作権」は「著作物」全てにおいて公に公開された時点で発生するもの。
>>75は社会常識と法律関係を勉強して出直して来い。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 04:04
>>75はなんでそんなムキになってるの
沖さんは優秀なデザイナーだと思うから、逆に残念なんだよね〜
79 :
うひょう:2001/07/05(木) 04:18
>>75 肖像権の話でそっくりさんを持ち出して来るヤツって初めて見たぜ。
これで正当化できると考えているところが凄い、しかも自信満々。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 04:23
>>78 自分の行為を正当化しておきたいから。
(え?そんなこと分かり切ってるって、こりゃ失礼)
81 :
75:2001/07/05(木) 04:33
私自身、Fei Feiが特定のタレントとクリソツとは見えないんだよね。
仮に似ていたとしても「そっくりさん」じゃないの?
そのタレント自身や事務所が動く程、酷似していたり、
タレントのイメージを損なうようなことではないのでは?
別にムキになっているつもりはないけど、
そういう観点で作者が批判されるのがいやなんだよね。
フェイフェイのエロビデヲはどこに売ってるんですか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 10:58
日本でもそっくりさんを「本物」に無断でCMに使ったのが裁判で負けたでしょ
86 :
75:2001/07/05(木) 11:19
CMの場合は最初から本人に似せようという意図があったので
今回のケースにあてはまらないと思うが。
社会的、法律的なんでもいいから、どこかどうまずいのか
だれか的確にかいてくれ。
87 :
うひょう:2001/07/05(木) 11:52
>>86(75)
ちょっとまて、この話題は【FeiFeiが特定のタレントに似てるから肖像権の問題が発生するのではないか】なのか?
俺は【FeiFeiのそっくりさんをつくったコピ−作家の言い訳】かと思ってたが、、
前者なら特に問題はないんじゃないの?個人的には宇多○ヒカルにかなり似ているとは思うが、
>87
ちょっとまて、この話題は【FeiFeiのそっくりさんをつくったコピ−作家の言い訳】なのか?
俺は【挫折ギャルブーマーの傷のなめあい】かと思ってたが、、
宇多○ヒカルなら特に問題ないんじゃないの?個人的には作者本人にかなり似てるとは思うが、
89 :
75:2001/07/05(木) 12:48
>うひょう
そう、批判してるやつがいるのでお伺いをたてている
>むひょう
氏ね
前提といしている価値観の相違か。
>89
気にスンナ。
バーチャアイドルを実在のタレントに似てるというカドで批判してる奴は、ブスが「あの娘は確かに美人。でも性格悪いよね」といって劣等感を紛らわすのと同じ心情だろう。
「でも」は劣等者の救済装置なんだから見のがしてあげなよ。
>88
ちょっとまて、この話題は【挫折ギャルブーマーの傷のなめあい】なのか?
俺は【無職Shadeユーザーのティムポのなめあい】かと思ってたが、、
作者本人なら特に問題ないんじゃないの?個人的には近所のガストのバイトの女の子にかなり似てるとは思うが、
>おひょいさん
そのバスガイドの女の子はアイドルでいうと
誰に似ているの。
>93
流星ラム
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:18
バーチャファイターのラウはドラゴンボールのタオパイパイに似てた・・。
あげんなボケ死ね
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。: