【トミー】審査落ちた人かも〜ん31【OMC】

関係ないけど気になるって人には悪いけど、今回のケースで特定して晒す気はないし
投下した人もやましい事がないなら特に気にしなくていいと思うよ
まぁたぶん本人は少なからず自覚あると思うけど…できれば>>930を真摯に受け止めてくれることを願ってる

悪いのは「関係ないけど知りたがってる人」にでなく
他の晒した人だろう
晒すリスクとしてパク冤罪がかかりかねないってのは想定外だろうし不憫
晒すんなら特定しろってのは興味本位じゃなくそういう意味だと思うよ

だなあ。いたずらに煽っている気もする
自分は武器とか、服はいつも何かを参考にして書いている部分があるから、それをパクと言われる可能性もあるし

多分、ある特定の絵師にそっくりな絵柄を見つけたってことでおｋ？

うｐした中の特定の一人を疑ってますって時点で、どう考えても荒れる話題だよね
はっきり言う気なかったならそれこそ心の内に秘めておくもんだよ
堂々とトレス絵を晒すやつが素直にハイやめますなんてなるわけないしwww
ほんとにやってるやつならその内痛い目見るんだからほっとけばいいのよ

>>955
＞堂々とトレス絵を晒すやつが素直にハイやめますなんてなるわけないしwww
ある意味だんまりってことだよね。それが疑っている人には納得いかないのかもだけど
でも特定絵師と似てるって言う話なら、晒すことになるから、相手も迷惑だよね
自分だったらなおさら

でもまあぶっちゃけパクも模写もしてない身からすると自分にはまったく関係ない話だと思うかな
へえそんなんいたんだ、ふーんてなかんじ　該当者以外は気にもとめないんでね？

どっちみちパクるようなクソは晒されたって痛い目見たってやめないしね
次はバレないようにと思うだけで改心なんてしないよ

サイト持ちなら本人に指摘なりできるけどな･･･こんなスレだし
どうしても言いたいなら、トレスっぽく見える人もいるから資料参考もほどほどにな！くらいでいいんじゃないの

こういう話になった時点で、絵を見た人はパク元知らなくても
つい、あの描き手かな？と想定してしまうから
それが違った場合に不利益になりかねないって話
お客含め誰が見てるかわからない場所だし

初です。人体の構造の違和感で落ちました。
アドバイスお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/30031953

>>960
上半身と下半身繋がってないように見える
裸からちゃんと描いてる？
塗り込みが足りない、影がただグレー乗算で乗せてるような汚い色になってる
グレーで乗せるだけじゃなく、そのあと色相いじったりとか工夫した方がいい
あと、影になってるところに変な斜線入ってるけど全然効果的になってないからやめた方がいい
あと背景ダサイ、これなら一色で塗りつぶした方がまだいい

>>960
第一印象……脚太っ、それに比べて腕がヘロヘロ。

手はギターを支えているとは思えないな。
講評の人体構造の違和感は的を射ていると思う。

あと、ギターの下側が見えてるのは違和感。
ウエストから下のスカートが、俯瞰気味に見えてるのに
ギターの下側が見えるって、腹にめり込んでいるように見えるよ。
表現としては尻を後ろに突き出した感じでウエストからおしりまでが
奥に行って（胸を突き出して？）るから、ギターはそれ程寝かせてはないのだろうが
奥行きを表現する塗り方が出来て無いので、
俯瞰構図に煽り構図が混じっているような違和感を受ける。

>>880の描いてるギターを見ても思ったんだけど
ちゃんと資料を探して見て描いてるのかな……
資料みてるなら、楽器そのものだけでなく
演奏している人も含めた写真とかイロイロみて持ち方とか
参考にすると良いよ。

なんか、ちゃんと持ててるの？とか落ちそうだよとか。
そう言う所ばかり気になって
キャラクターが可愛いとかいうとかいう所に目が行く前に
あ〜あ、という気分になる。>>880
>880

>>960
顔はかわいいくていいと思う。配色と塗りのチープさと指摘通りの人体が問題かな
服の青や黄色は適当に原色塗った感じで特に綺麗じゃない
ベース色は全体の印象左右しやすいからしっかり考えて綺麗に見える色を選んだ方がいい

ハイライトや影の入れ方も具体的な完成イメージを持たず適当に入れてるようで全体的にとても雑
中途半端なセル塗りのような塗り方だが、ベースにグラデーションを入れるとか色々工夫して
色の情報量増やした方が見栄えもよくなると思う
影部の斜線は汚れのようなムラになってて違和感ある
髪はベース色自体は悪くないけど、前髪には髪の流れ意識してそこそこハイライト入れてるのに
ポニテ部分は下の方だけ、というパーツ毎の落差も手抜き感を強調する要因になってると思う
ニーソの影の付け方も違和感あるし、ここは塗りムラのマダラが特に目立って汚い
ギターの真っ白さはここだけ塗り忘れっぽく見えてしまう。白色設定にするにしてもグレーのグラデーションを
薄く塗って光沢感出してみるとか質感表現方法も色々あるから、よく考えて魅力的な塗りを研究した方がいい

上半身の位置に比べて腰から下の位置が←にずれすぎて体が繋がってない
お尻後ろに突き出してる設定にしては上半身が前傾姿勢になってないし裸にしたらすごく違和感ありそう
服や細かいパーツは配置はそんなにおかしくないのに、立体を意識できてなくてチグハグになってるのがすごく勿体無い
特に胸とか下乳のシワラインで乳強調して立体感出そうとしてるのかもしれないけど、線の入れ方と影の付け方が
立体に即してない上、ストラップのライン+影オチせいで真平らなのか胸があるのか中途半端で嘘臭くなってる
スカートは形がまともに取れてなくて奇形すぎる。後ろに広げてるのかもしれないけど説得力がない
フリルの形も雑で魅力的じゃないし布の流れの表現も苦手そうに見える
細かいパーツを立体意識してもっと大事に描けるようになったら上達すると思う

批評ありがとうございます。

>>961
一応、アタリをとって描いたのですが、ギターを持たせたときに違和感がありました。
おそらく>>962でも指摘されたとおり手足のバランスが悪いのかもしれないです。
背景はたしかに蛇足でした。塗りに関してはまだまだなんですね。
影の表現などももう少し勉強してみます。
ご指摘ありがとうございました。

>>962
改めて見ると確かに手足のバランスが悪いですね。
ギターに関しては、実際に構えながら描いてみましたが、やっぱり客観的にみないとわからないとこが多いですね。
構図についても勉強してみます。
ご指摘ありがとうございました。

>>963
影についての細かいご指摘、ありがとうございます。
服の配色はアイドルっぽくということで派手な原色を用いてしまいました。
アタリの段階ではあまり感じていなかったのですが、ギターを描き加えた時に違和感が生じたのは既に構造がおかしかったのですね。
服の皺は苦手ですが、なんとか勉強して克服していこうと思います。
ご指摘ありがとうございました。

すいませんsage忘れてましたorz

>>960
指摘は他の方がしてるので省く
流行の絵柄にこびてなくて俺的にすげぇ好み
練習すればもっといい絵になる！がんばれ！

確かに晒した人に変に疑いかかるのはまずいし、絵柄が似てるとかそういうレベルじゃなくて
見る人が見れば一発で分るガチトレスだからある程度わかる形で言うわ
サイズも規定どおりじゃなかったし、遠回しに突っ込まれて反論もせずに即消ししてたし本人わかってやってると思う
まぁ30分と経たず消したから見た人は少なかったんじゃないかな

盛大にリロるの忘れてた・・・批評はさんで蒸し返す形になってごめん

批評挟んでまで俺間違ってないアピールとかうぜえｗｗｗｗｗ
ガチトレスとか言う割に誰のどの絵かも示さないとか…ここまでのレスどう読んだんだ？
どうかしてるよお前

まぁトレス許せないって気持ちは痛いほどわかるから
今度から話題に出すのは気をつけなよ

俺はどの絵かなんとなくわかったな
まぁトレスだと思ったら証拠示して本人にその場でバッサリ言った方が本人の為だな
下手に全体に向けて注意すると、やってないのにトレスだと思われた？とか気にする奴もいるし

969はトレスした本人なのか？

>>969
煽りたいだけなのかもしれないけど一応ある程度ログ辿れば分かる内容になってるよ

あああれね、って
わかっちゃうだろ
検証も出さずに特定させるのってどうなの

リアルタイムでその場にいたが画像が見れない俺に隙はなかった
殆ど見れなかったくっそくっそ　なんでこのロダ最近不具合多いの

969はヨゴレの覚悟もなくパク指摘すんなというのと
考えて行動しろって意味だと思ったけどなんで「煽りたいだけ」とか言うかな

自分も実際見たしどの絵を言ってるかはわかったけど
元絵を知らないから ID:sTHGfC0lが言っているというだけで
パク容疑がかかってるのに変わりはないんだよな

悪意で冤罪を着せるために同じことをする人がいたら
それは問題だと思うだろ？
証拠・検証が必要なのはそういう意味もある（パクのボーダーラインを人に見極めてもらうためとか）

>>980は次スレヨロ

そんなことよりおうどんたべたい

他社のサンプルに課題絵を使うなとあれほど…

検証絵とかそこまでする気がなかったから最初注意喚起だけで済ませたんだけどな
確かに冤罪でも使えそうな手口だからちゃんと検証出すよ
ただ、これだっていうトレス元はあるんだけど、問題になってた試験絵の方は保存してなくて
キャッシュ漁ったけど消えてた
持ってる人が出てきたら検証作るよ

いや、もう結構ですんで
どんだけ引っ張る気だよw

>>980は次スレ頼む

自分は見たいけどな　本当にトレスだったら大笑いだ
ここではっきりさせとけばトレパクor検証無しの冤罪の双方抑制にもなるしいいんでない？

自分もみたいが、画像がないわ

トレス元画像UPしてくれ。
それで大体わかるだろ。

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cg/1347869622/

みんな結構見たいもんなのかぁ･･･判明してもどうしようもないと思うんだけどな

ぶっちゃけここで落ちて晒してるレベルの人なんて
誰も名前しらないし後々まで絵柄覚えられるほどの特徴もないから
どうしようもないと言えばその通りだけどな
ここまで話題が伸びて特定もしちゃったんだから検証も出さないと収拾つかないだろ

でどれがトレスっぽかったやつなん？

エンジェルビーツの某に似てるってレベルじゃねーぞ
って批評されてたやつじゃね

>>988
ぱっと見似てるってだけでそれはトレスじゃなかったぞ

なんの意味があんの？これ
特定してなんになるの？
やらかした本人はわかってんだろうし
もしそれで受かったとしても自分にかえってくるだけ
誰なのか知りたがってんのは絵師か？
ワナビじゃね？

>>989
凄い不思議なんだけどなんでトレスじゃないって言い切れるの？

なんか変な流れで引きずりそうですし
とりあえずその元画像だけでもUPしてみた方がよくないですか？
問題の試験絵持ってる人が出てきたら検証を　と言っても
どういう絵なのかという指標が曖昧では迂闊に出せないと思うのですが

>>991
明らかに自分で描いたっぽいひょろ線だから

線だけで判断したのかよw
ヘタクソな奴はトレスしても線自体の質はかわんないぞ
トレパクスレ見てたらわかるけどなんも考えないでなぞってるだけだから線が死んでる事が多い

つか周りからしたら主観的にはなんの落ち度もない他人の試験絵を本人に無断で晒さなきゃならんわけで…
これでトレスじゃなかったら誰も責任取れないしな、勘違いだったねHAHAHAで誰が本人に謝罪するわけでもないっていう。

今さらいってもしょうがないが、こんな風になるからぼかすような言い方はやめろって事なんだよ
悪いと思ったらその理由までちゃんと出して明確に指摘する、それが嫌なら言葉にしない。
じゃないとその指摘が合ってるのか間違ってるのか誰にもわからない、言ったもん勝ちになる。
ID:sTHGfC0lもよくわかったろ、お前が見る限りトレスだったのかもしれんが証拠が無い現在それは単なる言いがかりだ。
トレス自体は許せる物じゃないしそれを批難するのは構わんけどさ。

じゃあ似てる絵上げろよ
誰か持ってるなら、それと比べればいい

描いた人間がだんまりなのが何よりの証拠だと思うけどな
絵描いてるやつならこんな疑惑かけられたら黙っていられないだろうに
それともただ単に文句言ってるだけの奴の中に紛れてるだけか

もうよいのでは。


さあ未来のこと、語ろう。

梅

1000なら来月昇格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。