pixiv(ピクシブ)にいるパクラー 2

ttp://kirioka.imodurushiki.com/

pixivのパクリタグ経由で見つけたが
こいつ前にここで晒されてた奴だけどまとめ出来てたんだな
仲間も酷ぇな

>>552
酷いなｗ　類は友を呼んでるのだろうか

パクリやトレスが話題になる事って多いけど、それぞれが自然発生なんじゃろか
メガバカみたいな突き抜けたトレスが話題になった時に思ったけど
中には底辺の専門学校なんかで手軽にそれなりのものが描ける方法として
やらせてるようなトコがあるような気がする　気のせいかもしれないけど


話はそれるけど
その昔、ローカルの出版社で絵が描ける人の求人があって
作品持って面接にいったところ、実態はエロ同人誌を会社として作ってるところで
面接に出てきた社長曰く
「既存のエロ漫画やエロ同人誌をそのままパクって描けばいい」とかぬかしやがった
こちらからお断りしたけども、そんなトコがいくつもあんだろな

何回も写真をうｐしては客を集めて消すを繰り返すサムネ詐欺
id=6364792

そいついつもイメレスタグつけてるやつ？

ttp://kirioka.imodurushiki.com/img/n_09.jpg
ロゴも自分でやれば良い絵だったと思うんだがな
もったいない

厳密に言ってアウトなのは言わずもがなだが、これは気持ちとしてはセーフにしてやりたいな…ｗｗ
タイトルシリーズのパロディとして扱う以上、自作するより同一ロゴのが作風的に見栄えが良いという気持ちは分かる

こういうのこそキャプションにでも「ＢＡＳＡＲＡの文字は本家のトレスです」と一言添えていれば良かったのにな

>>555
そうそう。
まるまる他人の作品コピーとか、描き方はログにあるとか書いて自分の過去作に誘導する手口。

しかし毎回思うのだが
晒してから削除あるいは存在しない絵になるまでのスピードが凄まじいなｗ

>>556-557
ここまでしっかり描けるんだから公式のロゴトレースなんて危険な橋を渡る必要無いと思うし
普通は筆文字の書体で代用しておくのがベストだろう

本人に家紋やロゴを流用するって事が色々とヤバイって認識が無かったんだな〜
この人だけじゃないけどピクシブにはこういう連中多すぎだな

二次創作的にはロゴってやばそうなイメージなんだが
商標とかもだが、公式ロゴを使った絵だと
これ公式絵？って誤解が広まる恐れがあるから
二次創作する人にとっては大きな地雷だと思ってた

普通はやらないよ、二次創作ではロゴの無断使用は触るな危険ってイメージだ
ニコ動の影響じゃないか？ニコでは無断使用＆トレスは当たり前だし
ニコ動からピクシブに流れてきている人多いし
みんな感覚が麻痺してるんだろ、これじゃパクシブと言われても仕方無いな

公式ロゴをトレスしたのを上げて「ご自由にお使いください＾＾」って奴もいたぐらいだしなｗ
ゆとりマジパネェ

ロゴは登録商標だから、著作権ではなくて特許に近い扱いなのにな…
特許登録されている方法で作って、特許料払ってないのと同じ状態。
もはやトレパクとかいう次元じゃねーわｗｗ

確か商標は親告罪じゃないんだっけ？
トレスよりトレス発見厨のがなあ〜の理屈が通じないから怖いね

ランカー（笑）といえどこいつはパネェ
一度トレパクした奴はずっとトレパクという汚名を背負わされる
こういう奴こそ消えればいい
いくら絵が描けてもロゴパクやっちゃう奴はやべぇわ
ロゴパクラーなまくら式は滅べよ

>>564
同意

今日の九時までに落書き大会があるよ〜！よっててね！
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1253970050/
大会開催概要
●時間(場合によって変更有)　
9月27日9時〜　投稿開始時間
9月27日21時〜　投票予定時間(投票締め切りは１時間後予定)

●目的
お絵描き大会を通して絵師同士の交流を図る。
また、大会結果からの練習目標設定や実力確認。

●お題
「十五夜（お月見）」
次のお題は優勝者に決めてもらいます。

●参加資格　
初心者から上級者までレベルは問わないが、お絵描きスレとしての最低限のマナーを守れる方。

●募集規定(場合によって変更有)
自作絵・オリジナル絵限定(アナログ、デジタルは問いません)
また、お題に基づいた絵でお願いします。
うｐは一人1枚まで。過激なエロ（18禁相当）は不可です。

●投票について(場合によって変更有)
・投票基準は純粋な画力以外にも、『お題を表現出来ている』『なんとなく惹かれる』『面白い』などの個人主観でもＯＫ。
・ロダから一人一回１番２番３番の順位を決め、絵師のトリップや安価などで投票する(１→３ｐ　２→２ｐ　３→１ｐ)
・投票の総合ポイント数によって一位、二位、三位を決定する。
・参加絵師の方も投票出来ますが、自分に入れることは出来ません。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1253229789/

そのまとめサイト作ったのはここの住人か
やりよるな

>>567
犬臭いと思ったらVIPかよ
本拠地にお帰りください

類は友を呼ぶ

>>552見て気になったんだが
誰の目にも明らかなパロディ（ランカとか）までトレスで晒されてたけど
ああいうのってトレス改変して作る物じゃないのか？

>>571
トレス改変なら、トレスって言われても問題ない・ダメージないはずなんでないの？

個人的には定番ネタも元ネタがわかる程度に似てれば通じると思うからトレスの必然性は感じないが
キラッでも元ネタがランカだとわかれば問題ないわけで別にトレスせんでも…

まぁ、トレスしなきゃダメってことはないと思うが
トレスしちゃダメってこともないだろうな、その場合は

いずれにしてもタグ必須には違いないだろうけど
通常ならそれ単体では晒されないレベル

>>552のリンク先のランカの絵を見たんだけど
・・・コラージュだったぞｗ
よく見てみると髪の毛の色弄って、服を上から乗っけただけだｗ
これはトレスすらしていないもん、まとめサイトとか作られても仕方無いレベルだな

ランカのパロディはピクシブで嫌という程見たけど
流石にみんな一から描いていたぞｗ

>>556
この絵ブログにロゴ変えたやつ載せてるんだな
どういった経緯で下げたのかは知らんが
ロゴについて何も触れてないのを見ると晒されて当然としか言いようがない

>>575
最初からそのロゴを変えたバージョンをピクシブに公開しろよって話だよな〜
ロゴ無断使用という危険な橋を渡って何がしたかったんだろ、この人は

登録商標という制度自体を知らなかったのか。
知ってても普通の二次創作と同じ程度に考えていたか。
どっちにしても、企業が用意している素材程度に軽〜く考えていたんじゃぁ…

晒されたりまとめ作られても平気でいるパクラーがおそろしいｗ

ロゴをトレスする奴は、商業漫画の写真トレス背景とかで
看板の会社名ロゴとか商品名ロゴの一部が
変更されてるのを見た事ないのかね
自分で撮影した写真でも、なぞっちゃいけないもんなのに・・・

とはいえ、商品をそのまま作品に出したら
メーカーが喜んでお礼送ってきたなんてケースも有るから
ややこしいのか・・・

>>579
マ○ドナルドをワクドナルドに置き換える漫画が多いし
ロゴの部分は変更したり消したりするのが普通だよな

他の人も指摘していたけど商品じゃなくて
ニコ動の影響だと思うよ
ニコ動は市場の売り上げにも繋がるから
企業が見逃してくれているケースが多いし

スレチな質問でスマンが画風（線画の雰囲気や元の絵師のクセ、着色など）
を真似するのってアリなの？
もちろん下絵は自分で用意しているとしての話だけど。

有名どころを真似ると色々影で言われることは確かｗ

画風パクリくらいなら構わないと思うが

「○○さんを尊敬してます」っていう露骨なアピールをしてる奴って
だいたいその○○さんから嫌われてるのが実情だわな

完コピでなければいいと思うけどねえ
ゼロから作るのなんか実質ないって社長も言ってたし、それは間違いないと思う

そもそも、アニメ調とか個性の少ない萌え絵とか、
誰が誰の作風を真似てるとかすら、もうわからん状態だからなぁ。
「わざと真似る」のは感心はできんが、
逆に、簡単に真似られるような絵なら文句は言えんわな。

ただし、自分で独自の画風を築いて、それを売りにしている絵描きがいたとして、
そういう人の画風を盗むような、絵描きの矜持も無い輩は軽蔑するがな。

画風が似てても良い絵を描けてるなら気にならない
影響を受けたり、上手くなるために上手い人の真似（NOTパクリ）するってのは
あるもんだし

ただ○○さん風の絵が描けるってのを売りにしてるような絵描きには近付きたくない
これもまた社員絵描きみたいな絵柄を似せることに意味があるようなのは覗くけど

アニメ調って話だと、とある漫画家はあるアニメーターの画風が大好きで
そのアニメーターの影響をモロ受けた絵を描いていた。そしてその漫画は
その参考にしていたアニメーターのキャラデザでのアニメ化が決定し、
現在に至るって漫画もあるぞ。

今では２人の描く絵は益々そっくりになり、まあＷｉｎＷｉｎな関係になっている。

画風に加え色までソクーリな人は結構いろんなとこで叩かれてるな
まあ劣化パクとか影で言われてても平気ならいいんじゃね

サクラ大戦とかドラゴンボールとかの話し？

なんだ>>552で晒されたやつの話題逸らしか

>>587
ワンピースとマガジンのアレ
小畑とサンデーの死神の漫画の人とジャンプＳＱのスケートの漫画（終了した）

似てる絵柄というか、あれ？この背景この人じゃね？って事結構ある
多分真似て書いてるのもあるし、アシとして頑張ってた人だったのかもしれないし
良くわかんない

>>591
確実な情報を持ってきてから書き込むべきだな
フェアリーテイルの人はワンピの人のアシなんかやった事ないよ
両者の絵柄があまりにも酷似しているから問い合わせが殺到して
見かねた編集部が公式でコメントだした
真島のは劣化ワンピにすぎないだろ

トドメを刺させて貰うけど
サンデーの死神のマンガは編集部がデスノをパクれってやらせたんだよ
サンデーは昔っから漫画家の意思なんか関係なしにパクリとかやらせるので有名
｢良くわかんない｣って低脳に見えるから止めておけ
邪推で語るなら「憶測だけど〜」とか付け加えておくべきだろ

凄くどうでもいい
っていうかなにこんな所で語っちゃってんの
話題逸らしか？

話題逸らしなんかと一緒にされては心外だな、その話題逸らし厨を論破してやったのにｗ
じゃあ強引にスレの流れを戻してやんよｗｗｗ

ttp://kirioka.imodurushiki.com/

ここのリンクに逆裁の画象そのまま流用した馬鹿が居るのな
トレスもクズだがこれは酷すぎる
昨日話題になっていたランカのコラージュの人なんだな

逆転裁判のクリスマスの画像ってコラ？
それともゲーム内にああいう台詞が出てくるの？

>>596
コラージュってレベル通り越している
ゲームの画面を下敷きにしてフォトショ等でレイヤーを増やして加工しただけ
検証画面をじっくり見てみると判るぞ
背景がゲーム画面そのもの

だったらラレのほうの検証画像は公式のをつかわないとややこしくなるね

あと>>595で思った事は、ひと目でネタとわかるようなやつは
わざわざ晒さなくても、という気はする
それともあれか。同一性の保持がもっと曖昧になるよう崩して茶化せって事かな

最後に問題提起しておくと
ドット単位のトレスとか改変もこのスレ的にクロなのかな
ここのサイト投稿されたドット絵をＴシャツにする商業活動やってる
原著作権者に睨まれたらアウトなんじゃないか？
http://kyucon.com/qblock/
http://tmix.jp/qblock

>>598
ラレの画像はゲーム画面のものだけど一言描いておかないと
598みたいに逆裁知らない人に説明するのは難しいだろうな
公式サイトを見てもらえば一目瞭然なんだけど

明らかにネタとわかるものならヲチのほうの検証スレでもスルーだけど
今回のはちょっと酷すぎるだろ
ゲーム画面やCDジャケットの画像を改造しただけで
ゼロから描き起こしていないからな

＞投稿されたドット絵をＴシャツにする商業活動
アウトだろｗｗｗ多分原作側が知らないだけだろうな

>>598
ネタだからトレパクしていいってもんじゃないだろ
また話題逸らしかよ

盗作に関する問題提起ならpixiv本スレでやる方が良いんでないの？

このスレでは一定の基準が出来てて、このスレで通用するルールとして扱っている。

あ〜今気が付いたorzコイツも話題逸らしだったのか>>596でサゲていたのに
>>598でワザとageてスレとは全然関係無い問題提起とか言って逃げたからな
話題逸らしの奴等が難癖付けた部分には全部反論できたから
自分もROMるわ

ID:JR4MKkf9
が一番ウザい件

またかよって感じ。既出ネタだからオチスレにもない新しいネタ持って来いよ（'д`;)

>>604
じゃあお前が探して来いよ
よろしくな

>>598
いちお任天堂には通報しといたよ。でも企業（原著作者）としてどう判断するか？
の問題なので外野が騒いでもどうにもなんないと思うけどね
いつぞやのポケモンやときメモ同人誌の時みたく、
また見せしめ逮捕とかで大きく報道されない限りは
パクリ意識についての考え方は修正されないと思うぜ

あと、スレ違いになるかも知れんが
むしろ発見する側のサーチスキルに驚かされる
いったいどんな奴が見つけてくるんだ。ほんと凄ェ

>>606　話題逸らし乙　自分のレスに自分で回答すんなよ
606個人が企業に直談判するのは自由だが
その報告はここでやる必要は無いしやっている人も居るだろうけど、皆黙っているよ
ヲチ板の連中だってそこまで馬鹿じゃないぞ
>>1も読めないのか？↓

※禁止事項※
●突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のURL晒し禁止。
○周辺URL(マイピクやお気に入り)は全面的に晒し禁止。

ID:lxueMGa5は自問自答したり凸ったり何をしに来たのか

かまってちゃんなんじゃないの？皆優しいよな、
こんな分裂症みたいなのを構ってあげて

ID:lxueMGa5にもなんか色々あるんだろう多分

このスレってヲチスレのパクリだよな？劣化ヲチスレというか

ヲチやこのスレみたいな屑スレを並べてスレパクリ検証してどうしたいんだ？
というのが正直なところ。

ＣＧ板でウォチスレ紛いをやりたい馬鹿が立てて、
続けてるだけのスレだよ。そいつが飽きたら消滅すると思うけどね。

このスレの何人かは震えています

>>613
前から不思議に思っていたんだよな
なんでヲチに立てなかったんだろうってさ
なるほどな〜馬鹿がCG板に立てた糞スレって所か

今更何をそんなに必死になっているのか

id=6398967 id=5017166

>>1読めよ

必死なのが二人いて面白いなｗ
トレパク物件どんどん持ってきてね

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091001024551.html

サムネを見て、好きな絵師さんが以前自サイトにあげてたオリジナルキャラで
ピクの企画に乗り込んできたのかと思ったら別人の作品だった

ラレの作者が気になる　うまいね

真っ黒だな
晒すといいお

ぴったり重ならないんならいいじゃんbooboo

元を観ながら模写した感じかトレスじゃなくても

上着の肩と背中のラインが重なってるから確実にトレスじゃないか？
線も位置もまったく一緒なんて下に敷いて写さないと無理

検証画像も、ぴったり重ならなければ
意図的に縮小してぼやかしてなんとなく似てるからで黒判定
つまりどんな画像も悪意で無理矢理トレス判定出来るのだ

縮小率トリックはいいんだけど、それって肩と背中を合わせただけで
足や頭部の位置・大きさまで合うものなの？

これは似すぎだろ・・・黒
首後ろの皺の位置まで一緒だったりしないよな普通
パク側の絵師好きだったんだけどなあ
なんで後姿なんだって気になってたけどそう言うことか

パクする人の気持ちがわからない
バレないと思っているんだろうか？

このパクラーは、今までも大量にパクってるよ
半分以上がトレスか構図パク。
pixivにいる人からもパクってる

パクのユーザーidプリーズ

>>623
>>626

本人乙

>>631
今日はじまった企画に>>620の絵が
キャラシートとして投稿されてるからすぐ見つけられる

id=156661

ラレの人は神鳴でググると出てくる

該当絵消して逃げたな

非公開かマイピク限定だな　また戻ってくるかもしれんね

>>620
こいつ前にも携帯擬人化かなんかでやってたよ

別の所で着色された漫画の画像を投稿してる奴はこのスレ向きでいいのかな？

そいつ本人が着色したんじゃない画像ね

つまり転載って事か？

id=1271684

>552のパクラー降臨したな

>>640
萌え連ってとこで依頼されて着色されたToLoveるの画像を転載してる
それだけだったら着色した本人が転載してるんかなと思ったけど、gif動画にしてくれって依頼されてgif動画にした奴も投稿してるから
漫画のコマの転載自体×だろうしgifにしたって元は他人の絵なんだしどうも別人の転載臭い

illust_id=5700165
これって某イラストレーターの絵のパクリだよね？

自分でラレ探さないとだめじゃね

>>1も読まずにいきなりＵＲＬ投下しても私怨乙としか言えない
ヲチスレ池

pixivの238位のなんだけど構図がなんか見た事あったので
微妙だな…
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091003201227.html

構図参考というか構図パクの一種だろな

と思ったけどピンク髪の左手がｗｗｗ

んー･･･　どっか合致してる部分あるかな？

４人寝てる構図が「構図参考」程度で
左上の奴は「構図パクリ」と言って良いだろうけど
これだけでは晒されるレベルには達してないと思う

探せば転がってそうな構図にしか見えん
トレスしてるとかでもなけりゃいちいち晒すもんじゃないだろ

鑑定団の質も落ちたと言わざるをえない

構図や全体だけ見てると構図パクの範囲なんだけど、ピンク髪の手が明らかに不自然
手を模写して別の人に繋げたから人体として妙なことになってる
下手な人が模写したのをごまかすために弄るとこうなるって見本みたいな絵

なに意味不明な解説しちゃってんのこの人？

この手の構図自体はそんなに珍しいもんじゃねえし、
本当に意味不明な言いがかりつけてるな。

模写と抜かすなら、まずぴったり重なる模写元探して来い。
話はそれからだ。見つけられないなら、一旦>>646を削除してこい。

>>646　私怨w
悔しかったんだね

どうせ、ここでえらそうに検証してるニートは
大概絵の才能が無く妬みや嫉妬で必要以上に物事に対して
狭い線引きをしたがるROM専のおちんちんカスどもだろ

どうしたトレスばれたのか？

パクリ探しってそんなに面白いか？
楽しいなら別にいいけど、絵上手くなりたいなら
パクリ探ししてるより絵描いた方がいいぞ。

そんなこと書いてる暇あるならトレスなんかせずに絵描いたほうがいいぞ

ん？ なんでトレスしちゃいかんの？？
教えて>>659

>>2を見る限り、版権物の絵は、同人誌等でオリジナルの絵が完成されてない人以外は
トレスじゃなくても似せようと描いてる時点で
『原作を見て模写しました』等のコメントは絶対入れないといけなくなりそうだけどな
顔なんか特に、どんな向きで書いても原作に近い顔がどこかにありそう

>>660
お前に言ってないｗ

つか別にトレスが悪いんじゃなくてトレスを自分で描きましたつってるやつが問題なだけだけど

なんか前に公式ロゴのまるまるトレースが問題になってたけど、
公式に似せてそれらしくパロディで描いた系ならグレー？

これとか
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091004164629.html

あと、こういうあからさまに元ネタわかるパロディ絵でも
トレス表記必要？

http://www.pixiv.net/search.php?s_mode=s_tag&word=%E3%82%AD%E3%83%A9%E3%83%83&p=1

トレスについての諸々の問題をそこらへんとごっちゃにしたいのはわざとなのか？

パロディとパクリは分けてくれよ。
コラージュなんかもそうだけど、
そういうジャンルだから。元ネタありきなのに
ネタぱくってるとか、絵を上手に描くのが主題じゃないのにトレスだからいくないとか、
ないよ。

だまって人のネタ持ってきて自分のものとして発表しちゃうのをパクリっていうんだよ。

音楽で言う所の・・・似てる！パクリだ！→いえ、オマージュですし。みたいなもんだな

>>666
回答サンクス
これからパロディ絵描こうと思ってたので助かった。
なんかこのスレ見てると無駄に晒されるんじゃないかとビクビクしてしまうｗｗ
まあいくらネタパロディといえど
最低限の危機管理(公式絵の切貼りとかロゴそのまま使っちゃうダメとか)は持とうと思う。

「見るほうも含めて、元ネタがあることを前提にする」のが二次創作（パロディなどを含む）で、
「最初から自分が作りました、と嘘の主張する」のがパクりなわけだけどさ。

脳味噌の容量が足りない人にとって、何かを区別するってのは難しい仕事なんだろうねぇ。

タイミング悪かったけど、>>669は>>668へのレスでは無いので、念のため。

というか絵を描くなら最低限著作権まわりのことくらい
勉強しとけよ
コラとかパロしたいなら特にさ
ググレば解説してるサイトや判例集めたところもいくらでもあるんだから

ルールも知らないのにスポーツしたいなら他人の迷惑にならんようにやれ

酷いタイミングでちょっとクスッときた

>>669
難しいね〜

http://kirioka.imodurushiki.com/file/gazou_n7.html
とかのパロディ見て、元ネタわかるからいいんでない？ダメなの？
と混乱してしまってね…
これはあれか、上から形なぞってるのがアカンのか…

色々勉強になりましたﾄﾝｸｽ。ROMに戻ります。

>>669
ｗｗｗすまん。>>670が更新される前に。返答してしまったｗｗ

他人の線をなぞり自分のものとして発表する

何が悪いのかはこの一点に限る

illust_id=5427944→illust_id=6483493

パクリですらないけど

転載か私怨か

打ち直しのドット絵なんかはどうなるん
それなりに技量のいる手法だと思うんだ

illust_id=6489828

これってパクリ？どっかで見たような絵なんだけど、思い出せない……

観れますん

思い出せないならもろバレの番号で張るなよ。記憶なんて勘違いだらけなんだぜ。
違ってたらどう償うつもりなんだ？責任持てないことを面白半分にやるな

>>676
>>679

>>1をよく読めよ
ヲチスレじゃねえんだからいきなりＵＲＬを晒すんじゃねえよ馬鹿
そんな事したら私怨乙しか言えねえんだよ

>>682
ヲチスレでもいきなりURL晒したらスルー物件だよ

テンプレすら読まないアフォって何処にでもいるもんだな

パクりというか、漫画からの無断転載と思われるものを見つけたんだけど、
ここでいいのかな？
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091005155342.html

こういうレベルだったら警告・通報しておやんなさい。

>>686
そうか、とりあえず運営に通報しておくことにしたよ
ありがとう

※腐向けっぽいんで注意
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091005194850.html
左がラレ、右がパクです。右は反転済み。
構図と左の人物がパク(若しくはトレス)っぽいんですけどどうでしょうかね。

インスパイアでいいだろ

ラレ元に迷惑が掛かる可能性を最小限にする為に。
検証元の方にどちらが比較対象か直ぐに解るように書いとけ。

人様に疑惑を掛けるなら、刺し違えるぐらいの気概で出来ないものを
面白半分に上げるな。
”トレスっぽいんですけど”などとしっかり自分で禄に検証確認できないモノを
でっち上げるなんてもっての外だ。

言われたら似てるレベル、かな
出所突き止めたらまだ出てきそうな予感はするがｗ

扱ってるネタ(キャラ以外)が一緒だし、
オマージュやパロディの類レベルの気がする

>>690に同意だな
どちらがラレなのかハッキリしてくれないと
両者を私怨で晒したようにも見えるしな
まだココを見ているなら削除して上げなおしたら？

http://www.pixiv.net/member.php?id=299944

メイキング希望って言われても困るだろうなぁ

写真じゃない宣言の上に中二女子宣言
いかにも釣り臭い

触らない方が良いんじゃないかね

>>688
構図もだけど左の人物が完全アウトだなｗ
倍率変えてトレスしてそう

>>690
別に面白半分とかで上げた訳じゃないんだけど、不快にさせたならごめん。
とりあえず削除しときました。

id=4745587 パク

id=3444800　ラレ

よくある構図なんじゃない
そもそも画力ある人がパクる必要性はないと思う

画力あってもパクる人はいるけど
>>1も読まない持ち込みは私怨にしか見えない

自分が絶対黒だと思っても、まずろだにあげる
↓
ちゃんと重ねて検証
↓
黒判定
↓
ＵＲＬ晒すのはパク側だけ
ラレに与える被害は最小限に抑える

最低限、どっちがパクでどっちがラレなのかをしっかり明示することは必須だな

だな、アイスの物件を持ってきてくれた人は
画像にもラレ＆パクって明記しておけば問題無かった

金が絡んでなければちょっと言ってやるだけで十分だし
そもそもここは祭りにするスレじゃない

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091006211216.html

ランキングより。
パク画像に警告のコメントを入れた人がいたようですが
既に絵ごと削除された模様。
他にもパク画像が上がってるけどそっちは消えてません

>>705
これは駄目だわ
黒

705です
黒判定ということでURLを記載します

arao氏
http://www.pixiv.net/member.php?id=24023
サイトURL
http://arao6363.web.fc2.com/

もう一つ同じラレ絵師からパクったであろう絵があるので
そちらも検証画像を上げておきます

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091006233420.html

ちなみに一つ目の画像削除後の謝罪は一切ありません＝完全に黒
恐らく他の絵も誰かの絵を模倣している可能性があるかと。

>>705,707
　重ねてみたけど、完全一致する部分がほとんどなかった。
　構図パクだけど、トレスじゃなくて模写だろうね。

黒だと確信する気持ちは分かるけど晒すの早いよｗ

araoは確かピクシブのヲチスレで検証する流れになったのだが
変な邪魔が入って立ち消えになったんだよな
本人か儲が気づいてスレで妨害コメ連投していたみたいだけど
こっちだったら妨害されずにじっくり検証できそうだな

ざっと見ただけだが、上手いことグレーゾーンで遣り繰りしてるっぽいな
オチやこのスレの見解を大方把握していて、突付かれないギリギリのラインを渡り歩いてる感じ

araoまたやったんか
この人前に石恵ぱくりがばれて謝罪してるんだが再犯きちゃったな
まったく反省してねえｗ

再犯は罪重いでしょ
もう潮時だな

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=1258668
> ■前回の絵を消させて頂きました、評価、ブクマ、コメントして頂いた方々本当に申し訳ありません…　
> ■絵を消したからと言って今までの流れを無かったことにするつもりはありません、
> 自分のやった構図パクリの件はいつまでも自戒、教訓として胸にしまっておく次第です

まだ謝罪文書いた絵残ってるね
石恵パクリも画風と構図のパクリとしては黒だった（本人も認めているし）がトレスではなかったはず
ヲチスレに自称友人が現れたり香ばしい流れだったのを覚えている

絵のスキルより、どうやったら回避できる、誤魔化せるかのスキルが上がりそうだ

どうなのだろう、完全トレスじゃねえし、
絵に参考とか描いとけばよかったのにってレベルのような気もするが。

絵画で例を挙げると、
モナリザの構図のパクリなんて腐るほどある訳なんだが。

でも上手い絵と思う半分ぐらいは構図で決まってしまうところがねぇ・・・

>>716
>2読め
それか絵師全体の倫理感やトレパク境界線の話なら別スレでやった方が良いと思う

しかしパクラーってのは更生しないもんだな
まあその方がヲチ的には楽しめていいけどさｗ

パクってトレパクじゃなくてもこの構図パクなら十分オチ対象だろ
（たとえばこの絵はこの絵を参考にしましたｗとか説明があればまた別だが）
とくにコイツ再犯だし
なにげに擁護してる奴がいて吹くわｗ

>>714みたいな謝罪文出しておいて、またしても露骨な構図パクリしてるんじゃ
どうがんばっても擁護なんぞしようが無いと思うんだけどねぇｗ

こいつのピクの絵見て石恵のパク発見したわｗ
こいつバレないと思ってんの？
同じ絵を幸水がパクしてたから見覚えがあったわ・・・
エロ注意
ラレ元
10個目の奴の左側（右はパク）
ttp://s7.artemisweb.jp/pktr/kizakiyuuri.htm
パク
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=550123

エロやってる奴って作家として認められるないんじゃねw
自分が抜ける画像作るののが目的のような気がするw

○エロやってる奴って作家として認められる気ないんじゃねw

一人の構図は沢山あるなかで似てるものは必ずでてくるのは仕方ないけど
二人や複数のは描いた本人でなければなかなか出てくるもんじゃないからなｗ

モノって人、トレパクばっか

まあ、エロなら構図がかぶるのは仕方ないと思うけど、
>>722はモロ構図パクっぽいね。
考えた構図がたまたま同じだったというレベルではない。
巨乳・貧乳・尻の描き方なんて一番個性が出る部分なのに、
それが全て似てるなんてありえないと思うが…

>>707なんてラレ元が女装した男キャラだから腕とか
筋っぽく描いてるのをそのままパクってるから妙にごついことに
パク側も元々の絵柄が脂肪強調したむっちり体型だから余計違和感

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091007160924.html
見た瞬間この絵だと思ったけど細部違うから微妙？

>>729
パク＆ラレが同じ写真をモチーフにしたってパターンかもよ
どっちも同じモノを見たけど各々違う解釈になりましたって感じがする

>>726
そうなんだ
おもしろ人体なのに人気だから変だと思ってた

これみてパクリパクラレって・・アホか

>>792
キチガイは歓迎だが、リアル馬鹿はもう来るな

m9(^Д^)

気になったので上げました
検証お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091007214211.html

カスの嫉妬いい加減にしろ

>>735
目がおかしい
お大事にな

検証以前だな。とっとと削除して来い。カス

>>735
マジレスすると、この鏡もちネタは良くある定番ネタで
おれが思いつくだけでも、あと2人は上げてるし、多分もっといるんじゃね？

ちょっと、今回はお引き取り願ったほうがいいんでないかい？



次いってみよー次

>>735
お前センス無さすぎ、ツマンネーヨ
もっと面白いのもって来いよハゲ

まだ画像消えてないけど
今頃どんな事になってるかドキドキしながら学校でも行ってるのかなw

単に皆が指摘してるけどカスで屑で下種なやり逃げ野郎だろう。
大方パスワード忘れて削除したくても出来ない間抜けで
管理人に削除依頼のメールを出す程度の事すら思いつかないほど
頭の回らない低脳で糞カスなんじゃね？

はい次のネタどーぞ

araoの話題逸らしか？

次のネタﾏﾀﾞｰ?

>>744
araoはオチでやるべきだと思うんだよなー
ここは基本的に黒か白か判定するだけで、突入して経過を見守るとかいうことはしないしさ

>>746
araoは実はオチで何回も取り上げようという流れにはなっているんだけど
検証が始まる度に妨害が酷くて検証にならなかった
俺はこっちで妨害もされずにじっくり検証できて良かったと思ったけどな

>>723
>>722の幸水は女だし、エロのパクラーは商売のためにパクってる奴が多いから悪質

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6544004
に対する
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6510663

こいつの追い込みがキモ過ぎる
ろくな絵でも無いのになんだこの自意識過剰

>>749
まぁパクった方が完全に悪いんだけど
ROCKETさんって奴は相関図を作ったのを相当誇っているようだな
ニュース系のブログで取り上げられるたびにコメント寄せたりしてるし。

相関図作ったところでなんなの？って感じではあるが。

>>749
直接ＵＲＬ晒している時点で説得力が無いって覚えておけ
この程度ならタグサーチで簡単に見つかるんだし　化物語　相関図　って書いておけば十分

これ相関図作った人ブログだけならＯＫだけどピクシブではＮＧだな
人物の画像は転載だし、ブログだけならＯＫだけどお絵かきＳＮＳのピクシブではな〜
ピクシブ上だと、どっちもどっちだな

>>722の絵ってさぁ謝罪する前からあったのに
araoはバレなきゃいいｗと同じラレからパクってたのに
スルーしてたんだよな？
araoの絵って10割パクなんじゃないか？
しかしサイトの拍手レスが激しくウザイなｗ

>>749
それパクられたって文句言っている方も問題あるよな
画像はアニメからのキャプチャ画像だし

誰か本人に教えてやってくれ

こいつらpixivなんかでパクって評価されるのってなにがおもしろいの？
病気みたいなもん？

他に心のよりどころがないんだろう

アニメキャプチャの相関図をピクシブに張る必要があるんかい？とか思ったのだが。
相関図・・すげえ読みにくいし解りづらいのはスルーで良いのか。

>>749
てかこの上の奴
コラばっか上げてエロ画像ブログの宣伝してるだけじゃん
ひでえな

>>749
パクの奴は問答無用で駄目すぎるけど
ラレのほうもなんつーかアレだよねぇ、人ごみの中で

「この人私の作品をパクりました！パクりましたよ！ねぇッ！！」

って叫びまくってる奴と言うか…　というか作品って言うほどのものか？

どんな作品であれパクられたら叫びたくもなるよ

キャプ画像で作った相関図だけどなw

パクられた人に非なんかどこにもねーだろ　アホか

Pixivにキャプ画像を上げてる点は非難されて然るべき
これは両方だが

アニメ雑誌の相関図だって、版元から許可を得て作られてるからなぁ
自分の絵で描いた人物相関図なら、パクリとか騒ぐのは分かるが、

同じ作家の人物相関図で、キャプで埋めてたら、
パクリ以前に被るだろって話だよ。

だれか捨てアカでつっこんでやれよ
お前も駄目だろって

>>764
凸禁止だから無理
まぁこの手の人間には何言っても無駄無駄
触らないほうがいい

相関図うんぬんできもい発言してたあほにつっこんできた
最後、作れ！、が抜けたが一応指摘してきた。

どっちも地獄に堕ちればいいのに

ROCKETとかいう基地外からの返答がきたが、頭が悪すぎてワラタｗ
ROCKET『あの、相関図わしが設計した！』＝どこでもよく見かける相関図ですが？
　　　　　　　　　　　　　　↓


おそらく盗作者本人が反撃するためにとられたアカウントでしょうが、貴方の言われていることが全く理解できません。

あなたを個人特定した理由はいくつか挙げられますが、fffxにしか判らない方法でしか抗議していないにもかかわらず、私宛にあなたが反論してきたことが大きな理由です。つまり第三者から反撃がくることはあり得ないからです。これはPIXVの常連なら誰でも知っているはずです。

以上の理由からあなたを盗作者本人と断定して返事をさせていただきます。

キャプチャー画像ほとんどがトレース画像ですし、書かれているコピーやレイアウトも全て私の設計です。また画像に関しては著作権法の「引用」に該当して全く問題がないと考えています。

以上の理由であなたの発言はすべからく的外れだと考えております。

またモノを作られる方であれば理解出来ることなのですが、「作れば似たような作品が出来る」との考えは普通では考えつかない事です。
製作用に使われたツールが異なればエフェクトも異なり、フォント一つちがっても雰囲気がかなりちがいます。
しかし盗作に使用されているフォントは全く同じものかつ一般では手に入らないモノです。また同じ箇所にタイプミスがあるので別の製作者と考えられる可能性は全くありません。

なお、あなたはお持ちではないでしょうが、作成に使われたツール用保存データも保存しております。

おそらく貴方は盗作された方だ本人が取られたアカウントだと思われますので、念のため貴方のメッセージと共にPIXV側に報告いたしました。メールアカウントが別であろうと使用されているプロバイダーが同じであれば個人特定が可能なことはご承知ください。

ROCKETとかいう基地外からの返答がきたが、頭が悪すぎてワラタｗ
ROCKET『あの、相関図わしが設計した！』＝どこでもよく見かける相関図ですが？
　　　　　　　　　　　　　　↓


おそらく盗作者本人が反撃するためにとられたアカウントでしょうが、貴方の言われていることが全く理解できません。

あなたを個人特定した理由はいくつか挙げられますが、fffxにしか判らない方法でしか抗議していないにもかかわらず、私宛にあなたが反論してきたことが大きな理由です。つまり第三者から反撃がくることはあり得ないからです。これはPIXVの常連なら誰でも知っているはずです。

以上の理由からあなたを盗作者本人と断定して返事をさせていただきます。

キャプチャー画像ほとんどがトレース画像ですし、書かれているコピーやレイアウトも全て私の設計です。また画像に関しては著作権法の「引用」に該当して全く問題がないと考えています。

以上の理由であなたの発言はすべからく的外れだと考えております。

またモノを作られる方であれば理解出来ることなのですが、「作れば似たような作品が出来る」との考えは普通では考えつかない事です。
製作用に使われたツールが異なればエフェクトも異なり、フォント一つちがっても雰囲気がかなりちがいます。
しかし盗作に使用されているフォントは全く同じものかつ一般では手に入らないモノです。また同じ箇所にタイプミスがあるので別の製作者と考えられる可能性は全くありません。

なお、あなたはお持ちではないでしょうが、作成に使われたツール用保存データも保存しております。

おそらく貴方は盗作された方だ本人が取られたアカウントだと思われますので、念のため貴方のメッセージと共にPIXV側に報告いたしました。メールアカウントが別であろうと使用されているプロバイダーが同じであれば個人特定が可能なことはご承知ください。

最後の幼稚な脅しがなければな。

たしかにROCKETって人はどうもちょっとキチ○イ系っぽい印象をうけるね
今までの投稿とかこれまでのfffxに対する追い込み方とか見ちゃうとね

まぁでも一番悪いのはfffxだけどｗ

>メールアカウントが別であろうと使用されているプロバイダーが同じであれば個人特定が可能なことはご承知ください。

いや、実際はそうとも限らないぞー

しかし自分で描いた絵ではなくネットで拾った画像を引用と言い切る側も痛いね〜
痛いラレさんの作品を引用しました〜で通りそうｗ

どーなってんだ、状況がよくわからん

>>774
盗人が盗った絵を別の盗人に盗まれたでござる

絵でもなんでもないし

だな、絵じゃないな。
そもそもpixivに上げたことがお門違い。
pixivは切り貼り工作発表の場じゃない。

あんなもんを自分の作品として発表するキチガイの思考を
理解できる人間なんか本人以外にいない

パクラーなら良く理解できるだろ

>>722
どんだけ石恵大好きやねん

>キャプチャー画像ほとんどがトレース画像
意味不明、問題大有りって胸張って言うか？

>書かれているコピー
設計じゃなくて引用だろ。

>画像に関しては著作権法の「引用」に該当
pixivは引用画像を上げる場所じゃないはずだけど？

>全く同じものかつ一般では手に入らないモノ
これは興味深いが、自作オリジナルフォントか？
高いお金を出さないと買えないフォントか？
本来外部使用が認められない、勤め先の会社のオリジナルフォントか？

反論文も随分内容満載だなぁ

illust_id=1384512

http://tokyogenso.exblog.jp/8799721/

http://www.pahoo.org/entrance/support/support.html

いろいろ終わってんなpixiv
イラストレーターのレベルが上がったとか色々聞くけど、過去の良絵をパクって自分絵にしてる奴が増えたから
そう見えてるだけじゃないのかと思え始めた

>>782
あー、この人もかぁ…
サムネしか見てなかったから、写真を元にして描いてるのかと思ってたけど、
拡大してみたら写真加工じゃん。
しかも写真は無断使用か…
背景あれだけ描けるんだから、ちゃんと正規にやればいいのに。

人様の無断使用はまじいが・・ただ、ドームの方はどうなんだろう、
このドームの写真って結構メジャーなスポットのような気もするんだが。
http://images.google.com/images?hl=ja&source=hp&q=%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

コレで見る限りでも同じようなアングルが何点かみられるけどな。

お台場のガンダムを見にいった時、とある箇所に三脚の跡がたくさん合って、
皆がいいと思うスポットは一緒なんだなとか思ったり。

同じアングルの写真撮った人何千人居るんだろ。。。

写真も絵と一緒で全く同じ場所で撮っても全く同じ構図な写真はまず撮れないよ

じゃあ真似で叩くやつがいなくなれば良いな

>>782
一致検証を改めて誰かがやってくれないかな

>>785
重ねた時、角度が完全に一致した時点で終わりだろ

自分で確認したのかい？
それならその検証画像を上げたら良いじゃないか

”一致した”って書き込みだけでは判断出来ないって話

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091011133700.html
はいよ
ドームの左半分が合わないのと
建物の左側出っ張った部分が二重線みたいにずれる以外は綺麗に重なったかな？

検証画像
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091011133836.html

手動で重ねてたらお前らに先こされた

パクラーはパクッてないと言い張る
http://tokyogenso.exblog.jp/11581454/
パクラーは描き方講座を作る
http://tokyogenso.exblog.jp/m2008-07-01/

変形無しか？
ここまで重なると否定は厳しいところだな…
柳を上手く隠してるw

まあいつもの如く著作権云々より「写真使ってるんだから別に凄くないじゃんｗ」というのが目的なんだろうけど

>>795
上手いのは認めるから、そっちも写真引用は認めろよな　みたいな

都庁幻想
アキバ幻想
アキバ幻想クリスマス
はなやしき幻想

あたりも自分で撮った写真にしては視点が高すぎるのが気になるかな
近場の人間じゃないからちゃんと撮影できる高台があったらスマンが

自分でいける範囲のは撮影してるんだろうけど
そうじゃない場所は他人の作品の引用だろうなぁ
てか写真引用して、著作者から直接来たのはこれが始めてじゃね？

さすがの豚もうごかざるをえないようだな

まあ、後は自分で撮影した写真を証拠として出してくるかだろう。

写真の重ね合わせについちゃ、同じ被写体を遠景で取ってるものだから、
似たような場所から取ったものだとかなり近い形になると思うが。
あとこの解像度であの遠景というのも。実際検証もちょっとずれたわけだし。

都庁
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/03jinji/dsc_7511.JPG
アキバ
http://media.akihabaranews.com/14735/SOFMAP_1.jpg

>>801
トン
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091011143204.html
まず都庁
少し縦長にしたら綺麗に重なった

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091011144019.html
秋葉幻想
今度は縦横比変更なし

豚は早く返事しねーのかな

歌舞伎座
illust_id=6571060
ttp://www.abdesign.jp/blog/%E6%AD%8C%E8%88%9E%E4%BC%8E%E5%BA%A7-thumb.jpg

>>805
昨日投下したイラストすらgoogleの一ページ目かよｗ

東京都総務局とデザイン会社とニュースサイトか
凄いな

背景特集か

あーあ、どうやら真っ黒だなコレは･･･
色んな意味で轟と同じ臭いがする

まぁコイツの場合は何はなくともそれなりの実力があるんだろうし
pixivでの地位を失ってもさほど支障はなさそうだが･･･


さて、頂点クラスのランカーさまに対して運営はどんな審判を下すのか見物だな

pixivでの地位も失わないと思うw
関連スレでバカにされるのなんて
閲覧にもポイントにもなんの影響もないもんな

また発見厨が世間から叩かれるのか

>>810
閲覧に問題なくても、評価に影響はあってほしいものだけどな・・・

>>809
この人もプロだろ
印象が一気に落ちるということは収入にも影響する

>>812
最新作は全く影響なしの好評価ｗ
>>813
暇人、学生基準だと理解しにくいが
まともな社会人のほとんどは2chなんか全然見てない、っていうか見る時間ない
仕事絵でやらかしてクライアントが訴えられない限り問題ないな

社長は782の管理人さんにも
「最終的なアウトプットが〜云々」みたいなこと言えるのかな

>>814
でも権利者から通報されたんだし
東京幻想も自分のサイトのほうで何かしら謝罪文とか公開しないといけないだろうから
やっぱ目にとまるんじゃないの

この人トレスしないと描けないレベルだからな
陰からアーティスト(笑)とか草職人とか言われるだけだよ！

>>816
謝罪文掲載すればねえ…

自分の経験では仕事の関係者は
もう全然ブログもホームページも見てないけどねw

この人の絵は、写真トレス以外ありえないと気づいてるのは何人もいただろうし
今回は、あぁ、やっぱりね。だけですみそうな気がする…
せめて自分で写真を撮ってこい

写真トレスなのは言ってたが
写真は写真でも、自分でロケして撮った写真だって言ってたのがなあ

取材したって言っただけだろ
実際には行ってるんだよ、でも車で通りかかっただけで写真は撮れなかった
「お、この建物いけてんじゃん、原爆ドームって言うのかｗ帰ったら画像検索しよっと♪」

>>821
その発想は轟先生にしかなかったｗ

ていうか轟先生と一緒やし

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org248026.jpg
原爆ドーム撮った写真なら何でも合うような気がするぞ

>>824
右半分すげえズレてんだけど

それ言ったら他のもそうだからなぁ…

いや、どの写真でも重なるって言うなら
今問題になってる写真と同じくらい重なる写真持ってこないと証明にならんだろ

>>783
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1254662462/

連休利用して現地で自前写真撮ってくるしかないな

>>805
その写真なんだけど
実際の東京幻想の投稿したやつのほうは人間が映り込んでるんだが
その位置にその写真には人影がないんだが

廃墟描くつもりの人間がスーツ姿の人影をわざわざ付け足すとも考えにくいし
その辺どうなんだろう
これはこの写真で合ってるのだろうか

>>830
重ねてみたが合わないから違うと思う
パースからして違う

そうか
�d

パクid=6594421
ラレid=6439290

トレス絵のトレス絵これいかに・・・

>>833
これは白じゃないかな髪の線とかも全体的に違うし

下げ忘れてたorz　ゴメンナサイ

>>833
面倒でも一度専用うｐロダに上げないと私怨乙だと思われるよ
特にこのジャンルは私怨でこういう所に晒す人が多いからな
しょんもり黒だな
あんなに沢山のキャラが居るのに同じ組み合わせになる確率って著しく低いだろ

>>833
トレス元が同じだっただけだろ

>>833
元がけいおんのトレスなのかわかったけど
キャラ配置まで全部同じっておかしくないか？
それともけいおんキャラはヘタだとコレとか決まってんの？

>>838
この場合引っ掛かるのはキャラ配置だよな
ロ○ヘタみたいにニコ動のパロディだったら納得だけど

>>833はこの物件持ってきたって事はこのジャンル詳しいんだろ？
そこだけはハッキリしてくれないとな

>>833
下のほうはただのトレスだが
上はアニメのキャプチャの上に線書いたり塗りつぶしてるッぽい感じで
どっちかというと画像加工じゃないの

上から「トレスとかオチスレとかの云々をよく分かってない中一女子」の臭いがする

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091011235150.html
東京幻想の新しい検証画像
転載

これ、明らかに時計台の部分がずれてるジャン
参考にしたのは別の写真だって上げる前に分からんのか？

>>842
これ車はベンツE350T０5年式かな？

看板部分は時期で変わるものだから
そこで分かるよな

ヒトの目線で撮れる奴は、結局グレーラインを超えられそうにない感じだな

>>842なんて典型的に、この視点から撮られまくりなタイプだろうし
延々と「引き伸ばしてやっと半分合うけど半分ズレるー」の繰り返しになりそう

引き伸ばしても角度変えても一致すりゃいいけど
パースが根本から違ってるやつはもう資料にしてたとしても加工じゃないから

>>843
しかし時計以外ぴったりすぎる

http://www.fujisan.co.jp/Product/1276354/b/250110
http://www.tokyo-gakki.com/s_img/item_img/DGMD711_a.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org251895.jpg.html

これも追加です

奴は画像変形もさせてたんだと

ttp://koideai.com/up/src/up29268.gif
これも追加

>>842
どっちにしろ写真の模写だからそこを叩いてもしょうがない気がするなぁ
ベンツはアレだけど

模写ならまだ言い訳のし様はありそうだが、
これ写真にそのまま描いてっから

模写でもトレースでもなく加工じゃないの?
写真を元にした部分は細かい陰影も上手く描けてるのに、それ以外は下手糞すぎてギャップがあるし。

>>854
ああ、そうなのか。確かに
緑色のモコモコを乗せてるだけなんだなぁ

草を植える簡単なお仕事でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>856
だれうまwww

あらら、幻草先生、逃げ切れなくなったとわかって自分のブログで写真加工だとほのめかし始めちゃったよ。

色調いじると写真なのがはっきりわかる
トレスですらない
コラです

豚はそろそろ権利者に返事返したの？

なんか・・・ちょっとショックだ・・・

>>858
元々大っぴらにはしてないもののブログコメレスで「写真を元に書き足してる」って言ってたりはした。
ただその写真はちゃんとロケ取材して撮った自分の写真だとも言っていた…

本当に自分で撮った写真なら問題なかったのにな。写真を元に書き足すこと自体は手法としてありだろうし
全部一から描いてます！とか言っちゃったらまた別だが

ロケ先のグーグル画像検索という場所で自分で採取した写真を使っています

自分の写真なら問題ないけど、まあやっぱりがっかりはするね
特に風景メインだし

消し忘れかわざとかはわからんが、加工元の写真の暗がりに写っている
サラリーマンを亡霊呼ばわり…失礼極まりないな。
人物と草で描き込みの密度があまりに違うので、自分で描いたわけでは
ないと思うけど、もし自分で描いていたんだとしても疑われるのは仕方ないね。

にしても、このブログもコメの儲っぷりがすごいなｗ

元々東京幻想って写真に草を生やしたり
コンクリが朽ち果てたりするのを荒いタッチで描き足す人でしょ
それしかやってないし、
それ以上でもそれ以下でもないと思ってる

だからその写真の出所が問題なの
草生やしてるだけってのは別にどうでもいいの

id=6622386
id=1702445

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257026.jpg.html
黒だと思う

ttp://homepage3.nifty.com/varietypot/
黒だと思われるトレス絵をサイトのTOPにもつかってる

こんなほぼ棒立ちの簡単なポーズをトレスしてるんだから
他の絵は確実に元がありそう

pixiv id=63968

>>869
もう消えてるｗｗｗｗｗｗｗｗ

illust_id=3372672
illust_id=2203109

同じ人
id=63968

>>871
普通の勇者パースじゃんとか思ったら背景がまんまでﾜﾛﾀ

パクillust_id=6625953
ラレ？ttp://ff-factory.jugem.jp/?eid=91
家紋入りラミカ販売するよ

トレスパクリ発覚１０分内に画像を消去したりするヲチ民のあづま大先生

illust_id=380440
ttp://seapstyle.com/works/p-data/stamen-b/P8230069.jpg

illust_id=3691505
illust_id=4505212

illust_id=4107523
illust_id=2387938 本体？ブクマ有
illust_id=799675 シチュエーション・小物　ブクマ無

illust_id=1584957
illust_id=2419048

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257521.jpg

pixivじゃなくてすまんが、
オリジナルを発表すべきプロ集団のはずのソフトハウスがモロパクリ
これは・・・陳情だな・・・
ttp://www.undead.co.jp/title/himesama/hime_character.html

>>875
エロゲだとこのレベルのパクリは日常茶飯事だよ
ToLOVEるのキャラもろパクっぽいのもあったし

スレ違いですよ

>>875
お前エロゲやったことないだろ

>>875
引っかからないくらいギリギリでの有名キャラからのデザイン引用での客引き
これはエロゲ界では常識だし、事実法には触れないので問題ない

むしろAVのコスプレのほうが問題
あっちは余裕で引っかかる

>>879
え〜〜ッ！「軽音部」がうったえられてなくなんのヤダヤダwww

>>875
パクリどうのは置いといて
それにしても名前がいちいち凄まじくてワラタ

エロゲって大体こんななのか

>>881
なるべく現実と被らない様にあえて無茶な名前付けるんだよ
今じゃ現実がエロゲに追いついてきてるが

>>881
ありがちな名前だと同名の人から苦情来ることがあるから

>>875
なんのパクリかわからん

正直自分もｗ
スレチだから他所にいきな

ttp://uproda11.2ch-library.com/11205200.png.shtml
DLキーpaku
主婦で良い大人が謝罪の言葉もなし。がっかりです。　
illust_id=6641771

プロフでは作家デビュー宣言w


ttp://uproda11.2ch-library.com/11205036.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11205038.jpg.shtml
DLキーpaku
illust_id=5665094
illust_id=5532704
成人済みの自称クリエーター。トレスタグ未記入。

うわぁ〜ピッタンコだ

家紋とかロゴは著作権とはまた違った、厳しい法律で守られてる事を
知らない人はすごく多いと思う。情弱で浅はかだけど、トレスとは別問題じゃね
トレスですらない、コピペじゃん

いきなりＩＤ貼る奴は全部ヲチスレに行ってくれんかねえ
ラレ側の被害も考えてくれんか

url直貼りじゃないからﾏｼだろ
つか結局id晒してなくても結局これもヲチ行為だし

だから何やっても良いって免罪符にはならんぜ
最低限>>1のルールに従おうぜ

一応URL晒しではないんじゃないの

id=　ってＨＴＴＰからＨ抜いてるようなもんじゃん
ろだに上げろってるのに

DLキーpakuとか言われても観に行く気になれない

とか言いながらこのスレ覗いてるお前可愛い

えへへ

ほめてねえｗｗｗｗｗｗ

>888
家紋は商標登録されてたりするごく一部の家紋を除いて基本的にフリーだったと思うのだが。

そうなんだけど、情弱って言葉を使いたかっただけの知ったかぶりの
無知なゆとりだろうな。

とりあえず水戸黄門だけは辞めとけ

>>899
情弱って言葉を使ってるやつを馬鹿にしたいだけの糞レスだな。

>>898　伊達は商標登録されてるよ
今回の物件の場合、作家がどうたらとか言ってたから
家紋を使ったイラストが同人誌の表紙だったらヤバイんじゃね？

ＢＡＳＡＲＡってひこにゃんとか家紋入りの同人グッズ売ろうとして
ライセンスで揉めたの居たんじゃなかったか？

>>886の物件は戦国オチスレで常連になってる人だよ

・基本的に家紋や国旗の図柄には著作権はない。
・宮内庁（天皇）に関する家紋及び紋章は使用するのには許可が必要
・仙台笹の様に意匠登録されている家紋は数点ある

ふ〜ん。ヤバイのは伊達の家紋とか天皇家の菊か。
ヘタリアとＢＡＳＡＲＡやっている連中は同人誌の表紙に気をつけたほうがいいだろうな。
同人と関係無くても避けるのが賢明だけどね。

>902
ごめん問題の絵見てなかった。おもっきりアウトだなこれｗｗ
伊達の家紋がダメなのは知ってるよ、一部の家紋って伊達の家紋のこと言ったつもりだったんだ
ネットにつなげる環境にいてBASARA同人やってるのに
伊達家紋のこと知らないんだったら情弱ってレベルじゃねーな。
BASARA同人者内では常識の範疇だし公式でもかなり気を使ってるのに。

>>906
＞BASARA同人者内では常識の範疇だし公式でもかなり気を使ってるのに。
普通はそうなんだよな。
ここ見ているとこういう当たり前の事がわからない物件が多すぎて辟易する。
トレス以前の問題だよな。

たしか１年間で１万〜５万＋４千円かかるな
しかも申請方式だからまともな理由じゃないと、
エロ同人で使うとか史実と違うキャラを伊達にしたてあげるとか
いう理由だと申請通らない気がする

パクリというかこれただのキャプチャだろってのがアップされてたんだけど、それはここで扱って貰えるんでしょうか？
他の絵見ても本当に描いたのか怪しい絵があるんだけど。

ていうかさ、商標登録してなくても
エロ同人誌に自分の家紋勝手に使われたら嫌だと思う
セーフなら何をしてもいいって考え方はやめて欲しい
史実キャラをベースに創作したキャラまで悪いとは言わないけど
家紋はまんま過ぎる

>>909
そんなのピクシブには山ほど溢れてるので・・・
そいつが明らかにキャプなのに、自分で描きましたと言ってるアホなら
晒してもいいけど、そうでなければ放置

シブのBASARA関連は伊達家紋使ってるのが多いんだよね
しかもそれを素材として使ってくださいってアホもいる
BASARAでは家紋について以前に一悶着あって
みんなかなり気をつけてるんだがな

俺もオリジナル家紋作って一儲けすっか

id=860111
公式画像の加工⇒自作と言っている。
どう見てもトレスor加工でしょ？といいたいが・・・。

ろだにあげもしないで馬鹿なの

>>886の家紋の奴もう消してるっぽいな
家紋無しバージョンの絵を再うｐしとる

まぁ家紋なんて実際あっても無くても殆どどうでもいい訳だろうし
突っかかれたらサッサと下ろして取り替えるのが利口なやり方だわな

同意。家紋一つで、同人誌の売り上げに影響する訳でもあるまいし。
ワザワザ危ない橋渡る必要も無いな、むしろ>>886は先にピクシブに上げて命拾いしたんじゃね？
このまま同人即売会に持っていったら大騒ぎになって、同ジャンルの人にも迷惑掛けたかもな。
確かＢＡＳＡＲＡは家紋入りのグッズ売ろうとして大騒ぎになった奴が居たはずだし。

id=288755

2009年10月16日 21:59 　[ マンガ ]
【マンガじゃ】ミナキにいろんな衣装を着せてみた【ないよ】 閲覧数：17　評価回数：1　総合点：10
総合拍手回数：1回
ミナキにいろんなキャラの衣装を着せてみました。ミナキは公式絵のトレスです。私の好きなキャラの服を着せたのでかなり誰得な感じになってます…いつもの服を入れて7パターンです。とても楽しかったです＾＾



任○堂からトレスとかアホかこいつｗ
TOPにあがってたから見に行ったんだが、
即行消されてろだにうｐ出来なかったｽﾏｿ

轟そら先生も任天堂の公式からポケモンをトレスしてたけどな

ろだに揚げずいきなり晒しとかアホかこいつｗ

いきなり晒しは大抵私怨乙だな
まともな思考回路の人はちゃんとろだにあげる

公式画像にモヤモヤとフィルタだけかけてたヤツがいなくなってた。
だれか突撃したんかいな？

ＩＤを晒しても消されてすぐ見えなくなるでござる

ヲチスレとかここに晒されてから消すまで光速だよなｗ
あの迅速な対応には敵ながら関心する

だからこそロダに上げてくれないと見れないんだよね。

後ろめたいことしてるって自覚があるから必死にチェック入れるんだろうな

ヲチスレじゃなくてわざわざIPとられないCG板に立ててるし
スレ内容他所からパクってるし
このスレ運営がチェックの為に立てたんじゃねーの

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6689333

ラレ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org275856.jpg

またBASARAからトレパク物件がｗプロフ画像でトレパクｗｗｗ
id=302006

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/10/18(日) 22:28:44 ID:lQPEhEVu0
エレキバンのアイコンが怪しかったからちょっと検証してみたんだが

http://uproda11.2ch-library.com/11205977.jpg.shtml
DLキーpaku

これって黒じゃね？

またBASARAかよ

専スレでやれよな

どうやらＢＡＳＡＲＡ関連で黒判定貰った奴が恨み節でマルチポストやっているらしいな
ＢＡＳＡＲＡアンチスレから同人板、ヲチ板、ＣＧ板と無差別でマルチポストやってるんだとよ('A`)
ＢＡＳＡＲＡは専スレあるんだしそっちでやればいいだろ

ラレ
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6180508

パク
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6346729

>>933
100％黒だと思っても、初回は専用ロダに上げて持ってこないと私怨乙認定されるよ

検証スレからの転載だな
このスレ最近転載ばっか

http://d.hatena.ne.jp/meronqueen/20091020/1255992347
pixivの運営死ねばいいのに

検証お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091021041441.html

>>937
真っ黒
重ねるまでもない

>>937
真っ黒だな。

>>937
分かり易すぎて清清しいほど真っ黒

パク　illust_id=6736995

企画キャラのため企画ヲチスレと跨って書き込み失礼します

検証をお願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091021104334.html

キャプションには「がんばって描いた」、タグには*模写ありです

切り抜いてぼかしただけですね
パクリというか削除対象じゃないっすか

てかキャプション的に釣りのにおいすらする

まさしく釣りｗ

ラレの人ってpixiv退会しちゃったのかな
お気に入りに入れてたのに見つからん

豚は氏ね！
ttp://honihoni.hp2.jp/?p=7

ラレの人はpixiv退会してブログも止めちゃってますね

そしてパクも消えてました

>>947
やっぱり・・・すごく好きなイラストレーターさんなので残念だ・・・
名前忘れちゃったから、お気に入りから探せなかった。
ありがとう！

フォトショップＣＳ５が普及したらパクリが横行するだろうな
元がよく分からなくなる位変えれるのは凄い

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091023000745.html
微妙なところだが…saiで反転自由変形してみた

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091023100725.html

重ねるまでもなく黒

目の描き方が他の絵と違うのが気になったので
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091023144559.html

>>953
典型的な最遊記同人やってる腐女子の目と顎だろ。
いちいちパクパク言ってたらきりがねえよ。

お前らこの程度が自分で判断できない癖によくラレとかパクとか
人様の絵を晒せるなぁと感心する。

>>950
横顔なんて皆似たり寄ったりだろ。
しかも自由変形までしてんのかよ。
もう横顔描けん。

>>950
正直自由変形した時点で検証も何も無くなると思うけど
ラレのラインが結構独特なのでもしかしたら当たりかもね
でも画像小さくてボケボケ＆自由変形使用って事で白黒は付けられない

そもそも、同じ「人間」という対象を書いてる以上、
似ないのが不自然といえば不自然なんだが。

似るとか似ないとかの話はしてないんだよ
一致してるかしてないかなの

重ならないなら
たとえその絵見ながら描いてたとしたって白だよ
ちゃんとデザインも別物なんだし。

メスキャラなんて描きまくってる人が多いから
もはや完全に線が一致するぐらいじゃないと
パクリとはいえないかもね
あらゆる形状の目もプロポーションもポーズも構図もでてるｗ

http://jbbs.livedoor.jp/music/24836/

pixivしたらば
ボツ絵うｐしようぜ

過去に専スレ持ちだったパクラー
http://www.pixiv.net/index.php?id=369574

パクスレに降臨、自演、fusianasanに引っかかるｗ
【ID:TjFefKGg0】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245905626/696-

専スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247307470/

今も悪びれずにサイト運営
http://emptywing.chu.jp/main.html
絶賛お仕事受付中wwwww

kinoの方は前にも前科があったが相方も黒が判明
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1256475244823o.jpg

検証お願いします
左、下がラレです
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091031225904.html

なにこの質の悪い釣り針

これが黒ならｵﾘｼﾞﾅﾙの構図なんてもうこの世に存在しないわ

俺の見た感じではどれもありがちな構図、絵だと思ったわ。

どれも有り勝ちな絵図らだな、私怨か？
意見を聞けて満足したなら、さっさと削除してこいよ。

元画像と思われる絵を見つけられたのがその4枚のみだったので、釣りだと思われたのなら申し訳ないです
他にも同じ絵師が過去に描いていた絵と似たような構図・背景の絵が多数投稿されていたこと、
またパク側のプロフに「絵柄は気分によって変わる」と書かれてあり、実際絵柄や画力も絵によって異なっていたことから、
複数の絵師からパクっているのではと疑問に思ったので・・・

よくあると言われてしまえばその通りですね・・・スレ汚し失礼しました
削除しておきます

ttp://niyaniya.info/pic/img/6340.jpg

検証お願いします
2つとも右がパク、左がラレです
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091102185347.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20091102185404.html

>>969
もう消したみたいなんでわからんが
自分の体感ではそういうこと言ってる連中はほぼパクラー

つか>>966->>968とかパクラー擁護にありがちな科白

>>971
検証するまでも無く明かにパク

見てもいない奴が認定とか
それこそ暴れたいだけにしか見えない

自分は正義！悪を倒せと喚いて罪無い人を吊るし上げて悦に入る
セイギノミカタ風情なんだろうな。ごりっぱごりっぱ、がんばって世界の平和を守ってくれｗ

他に楽しみがないんだろう。ほっといてやれよ

最近こういうスレ見るようになったけど、
点入ってる絵にトレースがこんなに多いとは知らんかった。
俺も極めてみようかな。

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6983879
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8437958
元の画像がニコニコで見たものだったので

検証お願いします。

id=326290
トレス改変厨

ttp://mota.sakura.ne.jp/log/data/log_001417.png
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=6427460

描いてるのはトレス絵なのに仕事受付中とか言ってる人って
仕事の絵もトレスで描くつもりなのかな…
トレスも模写と同様な技能のひとつだと思い込んでそうだ

pixivはトレス厨の皆さんにとっては、便利なフリー素材集なんだろうな

仕事の絵をトレスするとどうなるのかは萌え昆布が分かりやすい例だな