◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等
「パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■」から転移。
>>1 川|' l、:::::|l、:.:.:.|!: : : : : : : : :!
川! |!::::lヾ、:.:.:ト、: : : : : : : : i 、ミ川川川川川彡
リi| l;:::| ヽ:.:.l ヽ: : : : : : : :l ミ 彡
リl ヽ、.,,,L|!,_i|_」,_丶: : : : : : :|! 三 やだこの子 三
l|′ ヾ| ヽ:| ヾ、: : : : : :| 三 なんてスレ 三
|′ ,ィサ=ミ、 `i |!: : : : : : l 三 立てるの? 三
,〃,ニ、`ヾi、 |ヾ: : : : : :| 彡 ミ
〃{ ヾ. ヾl、 !i |!: : : : : | 彡川川川川川ミ
∪ {illlト;;イ! ||! | ' ||: : : : : |
|llゞリ;;;| ||} | / !: : : : : | O
. . . . . . .i;::ヾ:::l ,リ !i ,l|!: : : : : ! o
:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ≦′.、 ″ |'/l}l|: : : : : ! o
:::::、:::::::::::::: ̄:::::゙:.:.:.:.:.:|'|!川!: : : : :|
: : :ヽ: : : : : : : : : : : : /||!川l; : : : :| _|_\
′ ,i|州川l|l: : : : ! | | ヽ
u ,イ!|!|}i|!!|l「|i: : : | / ノ
-‐ '´ヽ ,.イ|l/!||:|!}i|::|!: : :ト、
_,./ ,..イ-‐'"´::||!::|||:;::|: : |!:::ヽ 七_
' ´ /l;::::::|三::::::::リ::::リ、!::|: :|!::::::丶 (乂 )
,. ‐'´ |::::::|三三:::':::::l::ヾ:l; :|!:::::::::::\
>>4 ∧_∧ ___〃 ☆
( ・∀・) .| | /
/ =◯◯==| | ドーン!!
( 、ノ .|__| ∩
し`ヽ_) ▼/w,.;;,^ノ;;;o:: w.っ;u
pixiv用にテンプレ改変したほうがいいんじゃないの?
7 :
検証厨:2009/01/17(土) 23:26:33 ID:gmerss7L
ヲチでやれ
''';;';';;'';;;,., お・・・りま・・・
''';;';'';';''';;'';;;,., お断り・・・し・・・
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
rっ vymyvwymyvymyvy、 お断りします
|| mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、
| ハ,,ハ .ハ,,ハ (゚ ゚)ハ,,ハ (゚ ゚) /ハ(゚ ゚) ハ,,ハ お断りします
( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ),,ハ( ゚ω゚)/,,ハ ゚ω゚) ( ゚ω)-っ お断りします
ハ,,ハ | _二二二つ ω゚ )(\ ( ゚ω゚ )二⊃ ハ,,ハ お断りします
((⊂二( ゚ω゚ )二ノ /( ゚ω゚ ) ⊂二\\_/ハ,,ハ二二( ゚ω゚)二⊃)) お断りします
ヽ | (´ ._ノ ヽ ハ,,ハ つ \( ゚ω゚) | /
ソ ) \\⊂二二二( ゚ω゚ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
( < \ レ’\\ ヽ / i ) ノ ノ>ノ
\|\| レ (⌒) | /ノ ̄ レレ
バカなの?
ヲチ板から出てくるな。
巣に帰れ。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
,べヽy〃へ 謹んで
/ :| 'ツ' | ヽ お断り申し上げます
( ゚д゚ ). o |=宗=! o |
,くリ=ッ=[ゝ.__」「「「「L_.」
じ(ノルハ)Jつ」」」」」⊂ソ.,
絵の一部として使いたい銃器の写真を拾ってきてトレースするのも駄目なのか?
>>12 「拾ってきて」がいいと思うのか?
自分で撮ったものならいいだろうけど
とりあえず板違いだから巣に帰ろうぜ
ハ,,ハ オーダーお断りします
( ゚ω゚ ) / ようこそ、お断りハウスへ。
/∇y:::::::\ [ ̄ ̄] このテキーラのサービスはお断りします。
|:::⊃:|:::::::::::::| |──|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| うん、「また、お断りします。」
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ 仏の顔もって言うしね、謝って許してお断りします。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|. ハ,,ハ
∇ ∇ ∇ ∇ /./| でも、この( ゚ω゚ )を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
┴ ┴ ┴ ┴ / / .| 「お断りします」みたいなものを感じてくれたと思う。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ .| 殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れるのお断りします。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
(⊆⊇) (⊆⊇) (⊆⊇) |
|| || .|| | じゃあ、注文をお断りします。
./|\ /|\ /|\
ヲチでやれ
以下書き込み禁止
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 18:56:24 ID:TXDOj99A
死ねカス
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:46:48 ID:QuMcDakq
まか子さんのパクリ絵がランクインしてた
パクリの定義が厳しすぎる
そんな事言ったらpixiv上の殆んどの絵が
パクリって事になる訳だから
>>1はさっさと削除依頼出して
pixivの全ての絵にパクリ指摘のコメをして来い
いやそのりくつはおかしい
1人目ちょっとありがちな風景過ぎて微妙…
2人目は拾ってきたって言ってないところが確信犯ぽいなぁ。
あとで「自分で作って無いじゃん」って言われても「そんなこと言ってないし」で逃げられる
何の生産性もない駄スレ
暇があったら絵をかけ
何の生産性も無いが、パクる人にとっては証拠が何年も残るので
怖いだろうね。
1のてるてるの場合分かりづらいけど
トレスじゃなくて写真画像自体の上に筆入れてる写真加工だから
写真を輪郭トレスで塗りは自分で塗るぶんにはパクリとは言われんし
模写タグでいっぱい上がってるがオチられてないじゃん。
>>28 同じ模写でも、その模写タグがあるかないかが問題なんでは
はじめっから模写って分かってたら別に問題じゃなくなるね
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:32:30 ID:m+4CgfWc
うpろだの管理人は日本語の勉強したほうがいい
回りくどい言い方の説明ばっか
なんだこの板違いスレ。
オチスレから出張してくんなカス
でもちょっと判定厳しすぎ
資料を見て描くことすらやるなみたいじゃん
>>2の基準はあくまで暫定じゃないの
資料見ないと戦車とか無理だろ・・・
漫画家だって今まで見てきた元ネタの凝縮したようなもんなんだから
pixivに限らず突き詰めたら人間全員がパクリになるだろ
>>36>>37 単に資料を見て描いたりトレスしたからと言って、パクリだとは判断しない。
隠蔽や悪意のあるトレスやパクリを検証して晒していくだけだ。
晒して本人に注意を促すの?
それとも話のネタにして嘲笑うだけか?
そんな暇あったら絵描くけどね俺は
>>43 完全にアウト。なにこの著作権意識のなさ、
と思ったら高校生かよ…出版社に通報されてガチで一度怒られればいと思うよ。
竜胆はいつまでトレスを模写と言いつづけるんだろうな
id=514663
はぁ〜…
>>45 模写ではないよねアレ
それとも本当に写さずに、見て書いてるだけなんだろうか
模写かトレスかを見抜くのは無理じゃないか?
模写だったら重ねてもピッタリは一致しないだろうから
見分けるのは簡単じゃね
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 17:11:39 ID:plMkROIi
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 17:50:56 ID:L4dlxeLn
これは酷いな
抱護するつもりじゃないけどさ
自分で撮った写真なら証明のしようが無いよ
個人的な恨みとしか思えない
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 23:30:33 ID:8a+4DLbH
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 01:34:29 ID:IbnQYScL
>>59 本人乙的な煽りに律儀に反応してる人あんまりいないぞ……。
61 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 20:53:44 ID:unE7mGbo
いつも頑張ってて下手レベルなのに急に上手い、画風が明らかに違う絵出してる学生って、
すぐトレスだってわかるよな。w本人は何も言わないし、トレスとかタグもなし。評価点も明らかに差がアルのに
気づかないのかね
こんなとこで言ってないで本人に注意してやるかトレスタグ付けてやればいいだろ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 11:56:48 ID:uQ+AQq24
>>63 日本で一日一タンバリン条約とかできたら従うタイプか
何この屁理屈
小学生か
質問に答えてくれよ・・・
>>65 小学生、もしくは小学生なみの頭脳なんだろ
どこら辺が質問なんだw
や、もういいや・・・
不快な思いさせてごめんね
一日一タンバリンって何?w
>>71 ご苦労さまです!
ふたばでリク受けでイラスト改変とかしてた人だろうかw
タグロックしてるから自覚があるんだろうねこの人。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 11:38:28 ID:5Ch1YwLa
>67 >69
厨房乙
絵の技術は見て盗んだりするもんだが描かれた絵自体から盗んじゃいけねえよな
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 22:56:58 ID:K61h0Spd
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 16:10:53 ID:UZ5eO/3l
オリジナルなんてパクリだらけ(笑)
オリジナルです(笑)
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 22:21:46 ID:+uHmdSk5
描けない連中がイチャモンつけるスレはここでつか?
描いたともいえないものが取り上げられるだけだよ・・・たぶん
他人のアラ探しして喜んでいるオマエ等にこの言葉を送るよ
「描 け な い 奴 ほ ど 批 判 が 上 手 い」
2ちゃんの格言
構図パクリとか言い出したらエロゲとかパクリばっかりじゃん。
トレスはアウトだろうし、模写をオリジナルって言ったらだめだろうけど似たような構図で描いてパクリって言われたら何も描けなくね?
白ならスルー、真っ黒トレスなら眺めて楽しむ
それだけです
>>2の定義は暫定。構図までパクリとか個人的には言うつもりはネエ
写真・イラストの元が有って、転載とも模写とも書いてねーし
間抜けな小学生や中学生がホイホイ点数入れてる悪質な奴を晒してるだけ
ヲチ板でやれ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 22:24:52 ID:XQcEewNe
ランキング上位常連のネタ絵師ことM氏の09年1月31日投稿の作品「おっぱい戦士」が
イラストレーター司淳氏の過去の作品と人物の被服デザインから体つきまで
トレースしたかのようなモノなんだが、タグや掲示板でも誰も指摘してない。
元ネタは画集「司弾」の53ページ。
比較画像用意しようにも自分はスキャナ持ってないので、うpできないんだすまない。
画集持っている奴はページ開いて比較しながらイライラしてくれ(´・ω・`)
体型と服が同じというだけだったら弱いな。
ポーズやアングルまでそっくり同じだったらアウトだけど。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 23:07:31 ID:XQcEewNe
無論ポーズとアングルも。初見でアレッと思って画集開いたらビンゴでした。
そして相変わらず画像準備できてないんだ、本当にすまない。
元ネタをイメージ検索してみたけれどネット上には流石にうpされていないみたい。
変に騒ぎ立ててごめん、ココ来るのはもうやめておくよ。
masaoのことか?ならどんどんやれ
どこがトレースしたかのような、だよ
これは逆に騒いだ方が叩かれるレベル
ランキング上位常連のネタ絵師ことM氏なんて全く存じてないのだけど
誰?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 18:46:29 ID:+dki4mp0
オチスレでは反応あったね。
あそこの人間はホント安いな。
やましい事が無い人は全く平気だろうが
自覚のある奴が数レスごとに茶々入れてくる事が笑えてしかたねぇw
叩かれるのが怖いからに決まってるだろ!!
でも、あれだ確実にクロな奴はフルボッコに叩かれるけど
グレーなのは一瞬しか騒がれないぞ
本家のバックアップとして使ってください的なこと描いてあるから
パクリという言い方は適切じゃないな。
なんといばいいのかはしらんが
id=264449
こいつのうpしてる元画像きぼんぬ。
>>105 多分ラレのほうも写真か何かを模写してるんじゃね?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 14:02:23 ID:bddumi/v
あとちょっと下がりすぎだから一旦あげ
証拠がない物を私怨で晒してどうすんだYO
>>115 パクリ・トレス検証スレではクロに近いグレーの絵が証拠がなくても
晒されてそこから実際他の人が証拠見つけたりって事が度々あったから
これはかなりクロに近いと俺は感じたし誰か分かる奴いないかなと思ったんだが
ちなみに私怨じゃないよ
外国人だからコンタクト取った事もない
偶然新着で見つけた人だよ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 16:42:18 ID:X2ZyeVvr
そもそもパクリと模写って、定義が違うだろ?
パクリってのは、例えば意匠をそのまま使うような事であって。
模写ってのは、真似て描く事。
トレースはグレーだと思うが、模写まで否定するのは変だよな。
ヲチでやれ
パクリスレでやれ
…と言おうと思ったらここだった('A`)
個人の意識の違いとはわかってるが「トレースはグレー」という発言には頭痛くなる
トレースは真っ黒、模写でやっとこさグレー、構図はそのまますぎなければ白
要は「これは誰が描いたものでもない俺の絵です」と胸張って主張出来るか否かじゃないの?
トレースって言葉が先行してるけど
実際は トレパク だからね
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 17:06:40 ID:USDb/cV2
確証がある画像があがるまではスクショをうp
名前とURLはモザイク
それが守られないレスは例外なしスルー推奨
参考とパクリの境界線がよく分からない
ついでに、たまにここにあげられてる絵が元から削除されてるのは誰かが突撃とかしたから?
>>124 参考は自分の分からない、描けない所を他の絵や資料から補う事で
パクリは資料自体をそのまま使っちゃったリ、トレスしたりする事じゃね?
ただ、参考にした物で半分以上描いちゃうと、見る人が見ればパクリと言われるかもな
ここ見て自分で消したとかじゃね
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 02:20:35 ID:fx3ca2KV
構図とか配色とかデザインの規則性とかクリソツでサインがほぼ元の画像そのまんまって大丈夫なの?
すげ気になる奴いるんだけど
周りデザインすげーって誉めてるけどあれは海外アーティストのパク…
まずは晒せ
とりあえず書き込んでおけば誰かがUPってくれると思ったら大間違いだぜ
自分でなんとかするんだな
いや、今は携帯からだから貼れないんだ
あと元も貼ったほうが良いかな
どっちも分かってるんならそうしたら?
>>131 そのアーティストは知らんが話を聞く限り
どうでもいいレベルのパクリじゃねーか。
デザインが似ていて海外フォントを使ってる?
それがどうしたんだよ。
さすがROM専はアホだな。
>>132 海外フォントのことじゃなくて
検索かけて集めてたら吐き気してきたが私の思い違いだったみたいだね すまん
>>133 だからデザインが似てるんだろ?
それがどうでもいいレベルだと言ってるんだよ。
叩かれるパクリはトレースや模写だ。
>>133 思い違いとか言ってないで、吐き気までするって言うくらいなんなら
パク側ラレ側分かり易く並べた検証画像投下したら?
トレス絵で上位入ってブクマ4桁行っちゃったんだけどどうしようか
誘い受け乙
>>138 そうだよ、多い。問題視されないというのはそういうことだ。
商業作品なら問題にされるだろうが、
素人作品のデザインパクリなんて全く話題性がない。
ID:fx3ca2KV はパクリ元のファンだから怒っているだけで、
他人にはどうでもいい話。
勘違いされては困るが、俺はデザインのパクリなんでしないぞ?
>>139 いや、「ドーでもいい程度の類似をパクだ!って思う奴。」が
多いんだろうなあってあきれてるって事。
どーでもいい程度から完全一致まで、日ごろから検索で鍛えておけば
大物を上げれるくらいの力がつくのでパクリと思ったら一先ず検索!
煽りや釣りはにはスルーで対応しよう。
賛同得られるかどうかなんて完全一致のパクリ以外はそうは無いので
パクリ元と一緒上げてくれ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 08:46:41 ID:IVg2N3lX
パクリじゃね?って騒いどいて
違ったら無言で去れる匿名性(笑)
とりあえず私怨したかったらパクリじゃね?って書き込んで
検証は他の奴に任せる
違っても責任は取らない
まあただの僻みだよな
パクられた当事者じゃないし
>>131は私怨のつもりでもなかったんじゃとは思うけどね。
リソキソのHybrid Theoryってアルバムのジャケの事だろ。
羽根と棒状の物持ってるからコレキタ!とばかり晒したんだろうな。
でも自分でどう検証画像上げたらいいか分からないから
ここに他力本願で書き込んだんだな。
ここはそんな都合のいいスレじゃない。
いいんじゃね?カキコに時間を割いて、自分の上達が遅れるんだから。
人を呪わばなんとやらだね。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:38:59 ID:Xxag4xNK
/ がうぜえ
その人写真模写の人だし自分で模写タグ付けてるし
>>!48
模写タグ付けてればフォトショでぼかしただけの画像貼っても良いんだpixivって
すげーなpixiv
トレスや模写じゃなく
デザインパクでもパクリはパクリだろ
新参多いな
>>148 >>147のことだろうけど、これはただの加工だぜ
もっと目を養えよ
コンセプトアートって奴だよ
アニメマンガ絵ばかり見てたらダメだぞ小僧
もっと目を養えよ、だって
お前は目だけじゃなく頭も養んだ方がイイ
養んだ
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 11:31:01 ID:SLXGHK0G
やしなんだ
pixiv内パクで同キャラって勇気あるな…
ラレ・ id=2467296
パク・ id=2785581
>>149 GJ!ここに残す事に意味がある。
何年経っても本人が過ちを振り返って反省できるすばらしいスレだなここは。
mikadoって奴が全体的にしきみのパクり
>>157のやつ検証してみたら
ちょっと変形しただけで顔の目・口・鼻・眉・前髪がぴったり重なったわ
ろだの使い方わかんないから画像あげられないが・・・
反転して加工して楽しく描けました…って
何が楽しいんだろう
>>161 乙!
大体パクとかトレスの人って「楽しく描けました」って言うよな。
「楽して描けました」の間違いだろw
上手くなった気になれるからだろ>楽しい
下着もどっかから貼ってるよな
パクリを語るココが過疎ってるw
いい事じゃねぇか
パクシブなのになw
つか板違い
オチスレでやってろカスども
>>165 疑惑が確証に変わったと言う事でテンプレ入り決定。
海外は悪質かつ厚顔無恥な奴が多いな
凸する奴は自己責任だが、なかなか賛同得てるみたいでワロタ
すがのけいは自らの絵をトレースする連投の達人
>>165 これほどの悪質トレスなら、他の絵も寄せ集めトレスなんだろうな…
中国系はトレス自体日常茶飯事だから何で怒ってるんだジャップと思ってるんだろうね
後ユーザー数稼いでるからって黙認してる運営はカスだな
パクリ検証してる人ってずっとその人のことストーカーしてんのかなぁと考えたら可愛いと思ったw
>>176 何故無駄に原形残してんだろ????
こーいうパクリ方する奴はやっぱり頭も弱いのかな
できれば元絵もプリーズ
274 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日:2009/03/04(水) 12:58:08 ID:Kf/lJyea0 New!!
つまり
ラレillust_id=1661699
パクillust_id=3276615
でパクがフェスタに出したのか。んでそれを皮肉ったキャプションが
ttp://www.uploda.org/uporg2063625.png これと。
>>177 背景写真とか車とかの資料に見たことある物があれば気付くでしょ
絵描きならだけど
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 03:47:14 ID:v6yv64/q
>>165の絵師の新着コメ
「まあまあ、政治のことは巻き込めないで。模写とトレスの違いは絵に上手の者は一見で分かれる。状況を分からない人の話はほっておけばいいんです。」
>>165程度で写真を参考にするのは普通じゃないか。何が問題なんだ?
id=496234
すごいチート能力。
>>182-183 模写とかトレス以前に絵を語って欲しくないな、っていうかアニコラなら一人でシコシコやってりゃいいのに
トレスを参考とか言っちゃう辺り勘違いしてるよな
昔、講談社の新人漫画賞に8割トレスで応募した
「メガバカ」作者:豪村中という作品があってな・・・
9割5分はトレス先がわかったから・・・
>>183 画において最も大事な構図をぱくること。
でも金取ってるわけでもないし素人さんなんだから
別にいいっちゃいいんだけど。
トレスと構図パクはまた別物だろ
俺の個人的見解ではトレスは創作じゃなくて加工だと見なしてる
で
>>165は参考とか構図パクとかってレベルじゃなくトレスだ
まさかここでメガバカの名前を見るとはw
100歩譲って、トレスか模写がタグに入ってれば問題なかったのに。
それとも中国人は本当にトレスで何が悪いのって思ってるんじゃねえか。
Geister この絵は私自分の創作も混ぜ込まれていました。困ったね、法律の問題と中日の法律の違いは。
じゃあ、その問題を避けるため、これから私模写の成分がある絵をPixivに投稿しないとなりますのね。 2009-03-05 14:05
そしてこの馬鹿はコメント欄に無修正画像や動画まで貼りだしました。
>>193 トレスだから作品を評価しないなんて偏見持ってるのは日本人のごく一部だけだよ。
あの作品のコンセプトが「下着姿の咲夜さんを写実的に表現する」
ということにあるのなら、それは成功しているわけだし
写真をトレスしていようがいまいが、作品の価値はそこなわれないだろ。
元になる写真や資料を選ぶのだってセンスがいるんだぜ。
トレスや模写と一言つけてあればなー
そらー絵描きで一番重要なのは、見定める目だからな
しょぼい写真選ぶ時点で、そいつの感性がしょぼいって訳だし
写真使うんならやっぱり自分で撮った写真使うのが一番安全
ってオイwwこいつ見てみろwww
id=3342675
釣りなのかーw
>>195 評価してるよ?見事なパクリだ!
流石中華絵師は手馴れてるな、パクリのセンスが光ってるよね
きっと一番のおかず写真を持ってきたんだね
>>195 ネット上の無法地帯しか見た事ないのか?
元作品の版権切れ・許可があるなどの一部例外を除けば
他人の作品をトレス・模写した物が公に評価される先進国なんて何処にも無い
普段コピーし放題の中国でさえ表向きは国際問題になってる
本来は例え公言してても無許可で公開した時点で問題大有りなのに
本気で言ってるなら恥ずかしいにも程があるぞ
いや素人のファンアートに模写だのトレスだのは言わないよ
じゃあ、問題ないな
個人でひっそりやるぶんには言わんけど
自分の作品としてネット上で発表したら言い訳できんよ・・・
>>202 ああ、権利の問題を言ってたのか。
俺はてっきり創作における方法論を話題にしているのかと思ったよ。
あの作者が元写真の権利者に許可を取っているかどうかなんて判明しているの?
それにしてもピクシブで著作権のグレーゾーンを話題にするとは…。
馬鹿は引っ込んでろ
>>206 自分はスレタイも読めない馬鹿ですって主張してるの?
手法としてのトレスや模写自体を誰もパクリとは言わん
それと商用グラビア写真が一般人に表記無しの利用を許可するなど
絶対ありえないって事くらいは分かるよな?
>>206 元ネタがばれてる時点でグレーじゃなくて黒だよ…。
馬鹿なの?中華なの?本人なの?
Geister この絵は自分の創作も混ぜ込まれていました。困ったね、法律の問題と中日の法律の違いは。
じゃあ、その問題を避ける為、これから私模写の成分がある絵をPixivに投稿しないとなりますのね。
2009-03-05 14:05
喋り方がブラックラグーンのシェンホアみたいでワロス
ですだよ兄ちゃんワロス
Geister トレスではなく単なる模写とはちゃんと証明されたはずだ。
でもトレスか模写かについてのコメントは管理員さんに消去されました。この中には私の説明もあった
だから、模写のタグはもう追加されて、トレスのタグの追加はごめんだ。
それに、人の模写やトレスやタグの追加などにそんなに肝心する時間があったら、
自分の画力をちゃんと鍛えたほうがよいと思う。
Geister では、この絵のコメントはここまでだ。これから新しいコメントが一旦出てくると必ず消去します。
管理員さんじゃなく私自らだ。
まだ言いたいことがあればメッセージで送信するがよい。以上。 2009-03-06 22:48
第三者の癖にギャーギャー言うのはカスラックと変わらんなあ
嫌なら相手にしなければいいのに
個人の趣味絵に対してここまで粘着して叩くのはさすがに引くわ
他人の絵からのトレースとか、写真そのままで描いた人の意思が何も反映されていないのならともかく、
ここで紹介されているくらいのトレースで、しかも趣味絵でここまで粘着するのは気持ち悪いよ。
>>216 他人の絵からのトレースは駄目で他人の写真からのトレースはいいんだ?
撮影した人達の意思は無視ですか、その考え方気持ち悪いよ。
グラビア写真をフリー素材か何かと勘違いしてるんじゃね?
馬鹿すぎ。スレタイ100回読んでこいよ
まあこの対応じゃ粘着されても仕方ねえわw自業自得でしょ
検証画像でトレスだと確実に証明されてるわけなんだがw
煽りじゃなく純粋に疑問なんだけど
擁護してる人は元が自分の絵でも首だけ挿げ替えられれば
それを他人の作品として評価するんだろうか?
絵描きにとっては転載以上にされて腹が立つ行為だと考えてたし
例え他人事でもpixivで横行して欲しくない行為だと思ってるんだけど・・・
それと面白がるような過剰な個人叩きの是非はともかく
企業の運営しているサイトで全世界に公開しておいて
個人の趣味絵だから大目に見て良いっていうのも分らない
当然サイト自体や他のユーザーに対して様々な責任が発生するよね?
身近に絵描き仲間も居ないし
ネット自体経験の浅いおっさんだから考え方が間違ってたら教えて欲しい
あの絵が著作権違反だと厳密に答えが出ているわけではない。
>>221 @元写真が割れてるからトレスか模写なのは確定だな
↓
Aトレスか模写かは本人しかわかんないね、模写って言い張るだろうけど
↓
B実際に訴えられることはまーないね、よかったね
↓
Cでも失った信頼を回復するのは大変だね
誰もが思うよね他の絵もコラトレスじゃないのかって
↓ ↑↑↑↑ 他人事
Dそれどころかコラトレスみんなはじめるよね
だって素人でも簡単に描けて楽でチヤホヤされるし♪
↓
Eなんだ絵ってそんな価値の低い物なのか
プロに高い金払う必要ないね♪
↓
F職業絵師絶滅(めでたしめでたし)
ゲイスターのトレパクでこれ以上騒がれたくない運営が、各所のpixivスレに降臨してますよ。
ここでもトレス擁護に必死ですね、
オチの方ににも反中国人、pixiv潰れてもいいや発言後、単発IDで現れてます。
気をつけて下さい。
ゲイ☆にコメしただけでこれだぜ
差出人:pixiv事務局
日 付:2009年03月06日 20:17
件 名:注意
pixiv事務局です。ご利用いただきありがとうございます。
コメントへの注意・中傷行為を発見しました。
そのような行為は規約で禁止しています。
問題があると感じた場合は、運営までご連絡ください。
よろしくお願いします。
この中国人もうトレスはupしないっていってるじゃん
なんなの?
>>226>>225 そうそう、運営の対応がクソなんだよ
告発した方は削除されてトレスした方は残してる。ふざけるなって!
まじでpixiv潰れてもいいよ
>>228 またそんなこと言ったの?
模写でないこと認めたの?
やっぱトレスだったんか…
>>229 写真の権利者が文句を言ってこない限り
運営は動けないのです。
動かないのではなく動けないのです。
そのうち写真パク絵が溢れて泣きを見るのは運営だからいいけど
論点を摩り替えるな
お前等はパクられた本人じゃないんだろ?
第三者がなんでギャーギャー喚くんだ
カスラックと変わらんじゃないか
第三者でも感想や批評批判は自由にする権利有るだろw
トレスみっともねーw
なぞる物が無いとまともに描けないんですね、わかります
元の絵や写真の作者がかわいそう
などなど、感想を述べるのは自由ですよね?
それとも、著作権的に駄目出しするなと言いたいのかな?
それなら、トレス擁護も第三者なんだから、同じ穴の狢なのでは?
つまりお前が黙れば万事おk。ここは感想スレになる
権利問題を持ち出すのは、いつも擁護派だからねw
自分の意見を全体の意見と勘違いしないようにな
まぁ、著作権を持ち出してしまうと
初音ミクなど二次創作のガイドラインが
決められている著作物を除いて
すべての版権イラストがパクリですという結末しかないね。
運営が最も恐れているのはそこで
だから写真トレスだろうと黙殺する。
>>233 文句言ってるのは同じ場所(pixiv)に参加している人なんだから
カスラックとは全く立場が違うだろう
この先パクリが横行すれば自分達やpixiv自体にも影響有るし
権利問題とは別の点で無関係な第三者では無い
同じ申告罪だが自分の住む町内で強姦事件が増えても
第三者だから一切黙ってろとでも言うつもりなのか?
犯罪天国になっても自分が被害に遭うまで苦言も言うなと?
>>233 すり替えてるのはお前だろ。脳味噌プリンでも詰まってんのか
批評するのに第三者かどうかなぞ関係ねえよ。
それとも絵を全て実力で描いてる人達と
他人のふんどしで作ったものをオリジナルと主張する馬鹿を同等に扱えと?
中華絵師はトレス標準装備と初めから認識しておけば腹も立たない。
それを宣伝してくれたんだからいいじゃない。
絵かじったやつなら初見でトレス疑惑は感じたはずだ。
次からは自国でしか手に入らんマイナー写真をトレスしてくるんだろ。
モラルの低さはお国柄だから直せない。
いまにはじまった事でもない。
>>233みたいな馬鹿は救いようが無いが、
スレの流れ的に定期的に現れ消えていくので、たぶん釣だろう、乙
そろそろG☆にも飽きてきた
次のネタまだー?
>>223の絵師の新着コメ
元ネタ写真を探してくださり、どもです まぁ練習絵なので大目にお願いします
>>239 モラルが関わってくるのはトレス元の著作権を侵害していた場合。
トレス自体は手法であってモラルとは関係ない。
>>241 みんなが絵を描く技術を競い合ってワイワイ楽しんでいる所に
トレス絵をなんの注釈もなく発表して、トレスと検証されても模写と言いきる
厚顔無恥なモラルの低さの話だ、
いい加減理解しろカス
都合のいいときだけワイワイ楽しんでるw
>>242 >絵を描く技術を競い合って
あんまり俺を笑わせるな。
このスレでトレス作家を擁護してる連中はスレタイ読み直してこいよ
はじめから参考元を明言してない時点で
中国人だろうが日本人だろうがガッカリには違いない
元の写真を取った写真家の前で同じ事できるんかと
むしろ使ってやってるのだと言いたいね俺は
仮に俺がその写真家だとすれば、自分の写真がトレスされるほど
良い写真だと評価されたと考えて嬉しいと考えるが。
>>247 あんまり俺を笑わせるなw
コピペしたのは良いスレだと評価されたと考えて嬉しいと考え下さい。
>>244
>>247 だからはじめから明言してない時点で言ってないのと同じじゃんw
なに黙ってやり過ごそうとしてんだよって話。
はじめから言ってれば何も言うことは無い、お前の言うとおり。
>>241 明らかに侵害してるゲイスターはモラルが低いね、お国が知れるね、で?
ID:XiDICieIは自分で撮影した写真をトレスして使ってるから
「私モラル低くない関係無いアルよトレスわるくないアル」と言いたいの?
そうだね、その通りだ
>トレスみっともねーw
>なぞる物が無いとまともに描けないんですね、わかります
なんて思ってないから安心してくれ、応援してる
写真をトレスに使ってやってる・・・・?
その発想は無かったわ
ラレのほうも貼ってくれないと…
>>223のやつ重ねてみたけど微妙じゃね?
とはいえ服装まで一緒じゃ疑われて然りって感じだけど
>254
度胸あるな…
パクillust_id=3404570
ラレillust_id=3150783
ここみてて怖くなったんだけど、こういう絵を描こうと思って描き始めたはいいけど想像や今の知識だけじゃどうしてもうまく描けなくてネットとか本で似たポーズの写真を参考にして描いたらそれはもうぱくりなの?
構図もポーズも同じな人が言われるの?
この構図の見せ方すげー。でもポーズは好きじゃないから変えて描いてみたらもっと可愛くなるな。もぱくり?
練習なら問題ないし、pixivにうpするのなら、模写とかトレスとかポーズ参考と書けばいい
>>262 心配ならポーズ参考にどこどこ見ましたとかどこかに書いておくといいんじゃないか
プロとかぱくりって言われてない人は知識だけで描いてるの?
膝曲げたときの筋の出方とか皮膚のしわの入り方が分からないときとか資料見ると思うけどそれは模写とかぱくりって言われないの?
現実に忠実に描こうと思ったら資料見ないといけないと思うんだけどわからなくなってきた。
斜め45度から写っている写真参考にして75度でパーツを描いてもぱくり?
君は絵を描くのには向いてない。
パクる気満々に見えるぜ
まぁまず楽しんで描けよ
バレなきゃ問題ない、って考えればいい
出版やアップロードで「公開されてるもの」を参考にしたら
当然パクリ認定される危険は高確率でつきまとう
これを模写したり盗用して発表するのはバカ
絶対に他人にバレる可能性のないもの、
バレる可能性が限りなく0に近いもの、そういうものを考えればいいよ
>265
絵を描かなければ、そんな心配ないよ^^
自分は絵描きには向いてないのか。
ここでは資料使った人間はそれの引用元を明記しないとぱくりといわれても当然って事なのかな。
なんかもうわからないわ。
まあ自分で正しい事が判断できず他人の意見に振り回されているようじゃ
絵に限らず何も向いてないよ。
読んでたら参考にしてるだけのつもりが世間ではぱくりって言われる行為なのかと不安になったんです。
少なくとも自分の作品として発表するときは模写とかはしてないです。
なんかすみませんでした。
>>273 あんまり気にしてたら好きなものも嫌いになっちゃうぞー
描いた絵を見て参考元が想像できると駄目らしい。
>>276 ふと、仏像にそっくりの声優さん思い出しちゃった
シビレ罠は模写をたくさん発表してるけど
模写タグ付けてるし、ポーズを模してるだけで
自分の絵柄になってるから、見る側にも楽しむ余地が残ってる
そっくりなだけの模写を発表されても
元の作品で十分ですと思ってしまう
パクリ認定されるのは、模写の自己申告無しで
髪の毛、皺、手の表情などの細部が一致する場合
もしくは、ポーズと服、小物、背景などセットで一致する場合
(二次創作は被りやすいのでケースバイケース)
たまたま同じポーズになっても、見ながら描いたのでなければ
これらが一致する事はまず無い。だから心配せずのびのび描いてね
>>278 可愛いとか良いと思ったの見つけたら、安易に模写したり真似するんじゃなく自分で消化してから考えて描けば良いんですよね。
じゃないと進歩しないし。
ありがとうございました。
>>279 自作のポエムを流してるだけかもしれないだろ
Winnyってまだあったのか。
俺が知ってる頃のnyは青いアイコンだったような気がするけど
つか、いまだにWinnyとかなぁw
ないわww
逆にトレスや加工、転載だけでどれだけランクに喰い込めるか気になる今日この頃。
眼科行ってこい
つか、真っ黒だろw
写真から水彩画っぽくエフェクトつけたってとこだろう
どう頑張っても、遠慮しても、考慮しても
「写真フィルターを掛けた!」 以外に見えませんw
最近はもっと巧妙なエフェクトツールあるのにね…
パク illust_id=3536951
ラレ illust_id=1641997
新着で流れてきてすぐわかったわ
>>292 参考にしましたとは言ってるが
言えばいいってもんでも無いような
何だろうこの言い知れぬもやもや感
>>293 それ追記
誰かがタグにこれはパクリだって追加してて
そのタグ削除後に構図練習〜って文が追加されてた
レス遡ってって
>>157までたどり着いた
パクのイラスト一覧見たら同じ顔が3枚あったw
技名のあるパンチ>薙ぎ払い じゃね?
おっとスマン、誤爆
嫉妬する暇があったら絵描いたら?
トレスの練習なんかしてもねぇ・・・
パクリが関わってくるのはトレス元の著作権を侵害していた場合。
トレス自体は手法であってパクリとは関係ない。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
ここはヤフオクの規約違反出品を探して騒ぐスレみたいで
本当に有益ですね。
Geisterはいい加減下らん自己タグで埋めないで模写タグ入れるべきだね
ちゃんと認めてやれば良い絵師になれるのに
id=3448453
id=3522873
トレスタグがついてるけど、トレスじゃなくて公式画像に上描き・加工してるだけだ
小物だけど、わかってなくてやってるのか?
はい分かりません
点数50点とかの奈落までもちだしてやんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>308 id=3551901
こっちにもいる。
多分わかってないんだろうな
流石パクシブですね
運営がパクリ容認だからしかたないですね
それは問題だな
member.php?id=696339
無断転載と凸されてるのにあげまくってるな…
気になるなら本人に直接言えばいいじゃない
member.php?id=472004
公式画像をこすってボカシてるだけだ。
たいらはヲチスレで話題になってすぐに逃亡したから、こっちでは話題にならんかったな。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 22:22:43 ID:S3AySKLN
4枚目でようやく釣れたって感じか?
id=556453
絵柄まるまる
好きな人に憧れてまねるなんてよくある話だろ?
それともお前は絶対だれにも影響されない絵が描けるとでも言うの?
無断転載しているわけでもない、トーレスしてるわけでもない、そんなレベルの絵まで文句言うの??
ここは隔離スレだからマジにレスしたららめ。
>>324 ガーリーで好きな絵柄なんだが、良かったら元ネタの人を教えてくれないか
>327
id=81607
>>325 そんなに憧れのあの人が、ブクマに一枚も入ってない不思議
>329
お気に入りには入ってたけど。
お気に入りに入れたらブクマはあまりしないんじゃない?
俺なんかお気に入りだけでブクマ0だぜ
気に入った絵が何枚もあれば
絵師名付けたフォルダにごっそり保存するし
>>1 転移(笑)
中学生は常識の勉強とオナニーだけしてればいいんだよ(笑)
>>332 ちゃんと評価は付けてるよ
俺も絵描きの端くれだしな
ブックマークを重要視してないだけだ
モノって人、いろんな人のパクリやトレスしてる
マイピクの人のマネまでしててかなり酷い
絵柄変わりすぎ。しかもアクセスブロックして批判タグつけるひどい奴
ヲチスレで出た情報まんまだな
二番煎じはいいよ
>>336なにがいいの?よくねーよ
パクリはパクリ
すまない
>>339どのコメントにカチンときたんだ?
>>340 同族嫌悪なんだろ
点が増えない底辺とかな
自分で模写っていってても叩かれるのか…恐ろしや
名張は弱小だけど再生や下手と並ぶ厨ジャンルなんです
ご迷惑お掛けしてすみません・・
ドラゴンボールとかジョジョとかを正確に模写して
台詞だけ変えてるマサオとかはどうなんだ?
絵の土台がしっかりしてる奴はパクリオケ?
パクリとパロの違いだな
参照元が明らかなのがパロ
参照元を悟られないよう工作したり
明らかに参照元があるにかかわらず自作と言い切るとパクリ
パロディを理解でいない人多いよな。
そもそも対応する日本語もないし、元々日本人には理解し難いのかな?
元ネタがバレると困るのがパクリ
元ネタを知っておいてもらわないと話にならないのがパロディ
元ネタを知っておいてもらえるとニヤリとできるのがオマージュ
だったっけか
そんな俗な説明でだったけかって言われても・・・
まあパロでも許されるのは模写までだと思うけどな
本来、わざわざpixiv上でやることでもないしな
pixivで学ぶイラストテクニック とかの本に載ってる有名な人は
ある程度仕方ないのかなと思う。
影響力強いんだね…
もちろんまんまトレスとかそういうのじゃなくて。
もろ公式画像の一部を切り取って遊戯王カードにするのってOKだっけ
何かみかけたんで
それはトレパクですらないじゃないですか・・・
公式には、全ての画像の無断使用を禁じます、みたいな注意書きが有るはず
全然OKじゃないよ。通報したら削除されるレベル
ふと思ったんだが
まさって人の前にランクインしてた
ミクの顔をリンレンが挟むイラストが
ジブリール2OP(2回目のハイッの部分の)トレスにしか見えないんだが…
>>355 やっぱりそうか・・・と思ってイラスト見たらもうアカウント停止されててふいたw
えだ。 モノ まさ こいつらなんなの?
id=368774、結構怪しい気がする。
絵柄が全部違うのがどうも気になるんだよな…。
あと、一番新しい絵の素材元書いてないのも何かなぁ。
>>359 一見、絵柄がが違う様に見えるけど、頭身が違うだけだと思うよ。
よく見ると、黒目の描き方(虹彩の黒い部分の比率や光沢の個数)が共通しているし。
素材元を書いてないのは単純にそう言うマナーを知らないだけかと。
何回もパクって、凸されるたびに
「疲れた 休みたい」など言ってはすぐに絵をUP。
自分が知るだけでも短期間で3回目。
id=3812082
元id=1463305
>>360 そか。絵柄大分違うから気になってたもんで。ごめんなさい。突っ込みありがと。
よく見つけたなあ
>365
エロ注意
Geisterはアウトだと思うが、じゃあ井上雄彦はどうなんだよ?と聞かれてしまうと明確な回答が見つからない。
誰か見解をくれ。
そだな、個人的には漫画家として灰色セーフ
イノタケなにかやらかしたのか?
イラスト情報のキャプション入力欄に青文字 プレミアム会員になると改行が有効になります
やっと営業努力というものがわかっていたようだな運営
誤爆(本スレ)
さっき一人やっつけたらしいな
なんか増えてるぞw
これはひどいw
模写とか練習になるのはどんどんやればいいけど、そういうのを何でpixivに上げるのか分からん
で、晒されたら退会とか…最初からしなきゃいいのに。
「構図が気に入ったので似せて描いてみた」とでも予防線貼ればいいのに
荒れるのを見て即座に退会したってのは不味かったなあ
噂に尾ひれ背びれがついて印象が悪くなるだけだ
そこそこ売れてる同人作家だからあとが楽しみ
あーあタイリ止めちまったな
トレス絵で本当に実力ある人より遥かに高い評価を得てる奴(Geisterとか)を見てると
pixivで評価を得るために真面目に絵の練習をするのが馬鹿馬鹿しくなってくるんじゃないだろうか。
まぁROM専にとっては出来上がった完成品が全てだからトレスだろうがなんだろうが関係ないのかも知れないが・・・。
普段ランキングなぞ全く見ない俺が何じゃこれと気になって
最初にこのスレを見に来るという時点でやばいですね
pixivで評価を得る事自体が目的なのかどうかでまた変わると思うけれど
漫画やイラストで食べて生きたいとか思ってるなら
注目されること自体は通過点だから
id=3488181
シャドウハーツ2のパクなんだけど(ファンブックかきおろし)
ラレ元さがせない。パチスロのサイトかニコニコで見かけたんだが
本持ってるやついないかな
パクillust_id=3852686
ラレillust_id=1416170
>>388 構図参考レベルだろ
それにどこにでもある構図だし
ポーズ参考
>>382 プロの漫画家なんて作品の質を上げるためにトレスしまくるし
そういう思考はこれからも増えていくだろうよ
ま、小賢しく立ち回ってる奴が評価されてるのを見て
正直に努力してるのが馬鹿馬鹿しく感じるのは誰にでもあるけど
それでやる気なくして描くの止める程度なら
結局そいつの絵描きとしての資質つーのも所詮そこまでつーか
今のご時世、絵描き志望なんてホント掃いて捨てるほどいるんだから
どんなにいい資質持ってても、そこで気持ちが折れてたらどーにもならん
同じように小賢しく立ち回れと言わんけど、
そういうモヤモヤした割り切れなさの情念さえ情熱に昇華してナンボじゃねーの
いいこと言った
そのコピペは始めて見た
>>396 パクもラレもパロ元版権のキャラポーズパクってるんだが
げ、まじか。
じゃあ白ですね。消しておきます。
スカートまんまやん
こんな描き方ってテンプレみたいなもんでしょ
>>392 描き方っていうかポーズまんま一緒だなぁ
他の絵もパクってるし
ポーズ自体はよくあるがスカートの線がまんまだな
ポッキーの箱を取ったはいいけど手が描けなくて残念な事になってる…
パクる素材の選び方にもパクラーのセンスの悪さが出ちゃうよな
今さら鈴平とか・・・。
もはやプラ板遊びだな。
皆も小学生の頃やったよね?
レンジで縮めるやつかw
なついな
プラ板懐かしすぎるわw
最初、加熱した後は重しを載せて平らにするのを知らなくて
ふにゃふにゃに波打ってるの量産してたw
ねおた最新情報
ニックネーム :
自己紹介 ぜってーもっと絵うまくなって見返してやる
member.php?id=301441
「ねおた」じゃ見れないからID置いておきますね。
垢も消したな
祭終わってもた
>>412 ヲチスレからそのままレスコピーしないでください><
マルチだと思われちゃうじゃないですか><
417キモ過ぎる
しかし、トレスを模写と嘯くのは流行ってるのかねぇ
風景模写をトレス言って叩く馬鹿もいるけどな
写真加工を風景模写って言うやつは何なんだろうな
まんま絵をパクられて、元絵になってる絵をこっちが上げたらソッコーでお気に入りからはずされて
そのあとしばらくしてから「あなたの絵に惚れましたv」といって
途中送信してしまった
マイピク申請が来た。
…どういう神経してるんだろう…
トレパクを自作として上げてる時点でどこか頭おかしいからな
ご愁傷様です
pixivが訴状作成代行を取次ぎ
「pixiv」を運営するピクシブ株式会社は有料会員向けに、訴状作成代行の取次ぎを開始する。
会員個人では面倒な手続きから申請 までを、法律家を紹介し代行するサービスを来月より開始する。
備考]...これまで順調に会員数を伸ばしてきた画像共有サイト「pixiv」だが最近は退会する会員が増えてきている。
特定掲示板内で会員個人を叩き退会に追い込む行為が助長されており、
「pixiv」内でも同様の行為を行う者が激増したためと話す。
注意やアカウントの停止などでは再発防止は難しく、
恐怖を感じたという会員もいます。悪戯ではすまない。苦渋の決断でしたと語る(写
まじ?
画像共有サイト「pixiv」
江坂っていうやつの KOF クリザリッドのミニ化絵
ビスケット食っている絵にデジャブ
ぽくぽくランドっていう昔のKOF同人&商業作家のクリザリッドミニ化のパクだ
誰か本持ってねえかな・・・
>>428 ヲチスレの惨状とかを見ると頷ける点があるから酷い
一部に殆んど潰す気で晒しまくってる奴がいたりして狂気すら感じる
脛に傷持つパクラーが法律に泣きつく事ができると思えないけどねw
知能的にも厳しいw
モノ相変わらず絵柄安定してねーな
顔だけどっか見ながら描いてるんだろうけど体が異次元すぎる
つかヲチスレで叩かれて退会したのってパクラーだろ
むしろパクシブな現状に嫌気が差して辞める人の方が多いだろ
他人の絵を見て自分にとって得るものがあればパクリでもなんでもいいわ
実力に繋がらないんじゃパクったとこで何の意味もない
>>436 一部のジャンルや絵師のみをヨイショし続ける風潮に嫌気差してる奴の方がよっぽど多いと思うが
ミクと東方が多過ぎ。
それ以外描けないの?とすら思う。
流行のアニメやゲームを追い掛けるのに疲れると
息の長いジャンルに永住したい気になるのさ
お前らもそのうちわかる
ピク通にこんな記事があったな
ttp://p2.pixiv.net/2009/04/22/964.html やっぱり模倣が多いなあ、とは思いますね。模倣が悪いといってる訳ではないんです。
上達のためなら、どんどんやった方がいいし、好きな題材を作るというのは自然なこ
とですから。
ただ、そのキャラクターをどんなに上手に作ったとしても、それは自身の評価にはつ
ながりにくいんですね。「きれいな○○だね」で終わっちゃう。
(中略)
でも、本気でデビューしたい、仕事としてやっていきたいという人は、模倣の中にも
オリジナリティというか個性を入れていく努力が必要で、その努力の積み重ねの中か
ら、内なる声に素直な突然変異的な作品が生まれて、その人なりの芽がでるのだと思
います。
全体的なスキルレベルは、確実に低年齢化しながら向上しています。
発芽を待っている、爆発する力を溜めている10代、20代のクリエイターたちの自我が
確立して、あと10年したら、どんなものを産み出すのだろう? って、僕は今、とて
も楽しみにしているんです。
Shadeかよwww
その中で10年後に絵を描き続けてる人間が何人いるかだな。
金銭的や、将来性のあやふやさでリーマンになって描かなくなる人がかなりいるだろうし。
呈のいい言い訳だな。
模倣じゃなくてトレスや転載がもっと多い現状をなんとかしろボケ運営
真琉樹って男かと思ってたら女だった・・・
最近まで気づかなかったわ
>>444 諸悪の根源でもあるランキングさえ撤廃すりゃ問題は殆んど解決されると思うんだけどな
それでここまで大きくなったとも言えるから
まず間違いなく過疎る
>>441 パクリなれちゃうと自我もうまれねーんだよなー
パクリが評価されちゃったやつは尚更
またパクられた気がする…
前に丸パクされて自分も過敏になってるせいもあるかもしれないが
描いた本人にはピンとくる感じ。人から見たらグレーなんだろうか。
どちらにしてもいい加減にしてほしい。
俺もトレパクされたことあるぜ
歪みがモロ俺まんまだったから重ねてみたらビンゴだった
つか俺みたいな底辺の絵をトレスするくらいならもっと巧いヤツのトレスすればいいのに
ランカーの人の絵が底辺の俺の描いた絵に雰囲気がそっくりすぎて
逆に俺がパクリに思われないか心配になってきたるんですがw
いや、ありがちなモチーフ選んじゃってる事を
心配したほうがいいと思うよw
プロとかの作品に似ちゃってる!っていうのはよくある妄想なんだよね。
もうちょい発展すると「頭の中からアイデア盗まれた!」になる。
455 :
453:2009/04/29(水) 00:37:19 ID:XUF5+5cu
あまり人から理解されない極マイナージャンルでキャラを際ださせた絵です。
たまたまその人が別件で企画ものを描いたのが
キャラがかぶってるとか色々と酷似。
もしその人がHPとか持ってて製作過程とか載せてたら俺フルボッコw
妄想妄想w
気にするなw
底辺なんだろ?
誰も歯牙にもかけんよ
モノって人、マイピクの絵を堂々とトレスしてる
パクって24すれば垢停止になるの?結果黒と判断されれば
スク水着せるくらいは普通に出てくるネタだと思うけどな
>>460 それよりすじのラインが視認できるスク水M字開脚とか
PTAに言わせれば完全にアウトだな
>>460をみてオチスレも堕ちぶれたなたと思った
こんなの単なる報告の為のこじつけじゃないか
モノのは判別しがたいがしたのは黒だな
同じ人が何回も書き込んでるみたいですねw臭いよ
モノはモチーフパク、色パク、構図パク、でしか絵を描けないのかね
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 16:44:15 ID:Sw2Y4j0h
ここやオチスレで模写や構図参考程度にしつこく粘着してる奴ってなんなの?
特に底辺卒業クラス以下の絵描きが妬んで書き込んでるなら最低だな
常連ランカーなら自演だろうが敵対行動だろうが営業活動なら仕方ないし
ROMの野次馬なら単なる暇人でいいけれど
底辺卒業クラス以下より、それ以上のやつの妬みの方がよっぽどあり得る気がするんだが。
>>470 模写なら模写元、参考なら参考元を明かにしとくのは最低限のマナー
それをせずに自作と言えば叩かれるのは必然
とくにモノの場合はそれが毎回だからな
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 16:34:40 ID:ODMYkfu7
初耳なんだけど、タイリさんもパクッたの?
誰か詳細お願いします。
>>473 タイリのパクは凄かったぞ
複数の人からパクってつぎはぎ
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 18:04:05 ID:ODMYkfu7
誰も退会の話題に触れなかったから、不自然に思って調べてみたらとんでもない事実を発掘したよ。
実力も確かにあったと思うんだけど、何でパクっちゃうかな。
できれば、ランキング一位になったっていうイラストを見たいんだけど誰か持ってないかな?
一位じゃなくても、パクとラレの比較あればお願いします。
ksg
度々申し訳ないんだけど、タイリさんがやったパクがはっきりと分かるような比較画像持ってる人は、是非あげてください。
色んなスレ回ったけど、全部リンク切れ?で見れなかった。
あの人の絵をいつも楽しみにしてからこそショックが大きくて、だからこそしっかりと事実を知りたい。
何でパクりをしなきゃいけなかったのか分からない。
次にこのスレに来れるのは明日になりそうです。
何度も何度もしつこいとは思うけど、お願いします。
本人に聞けば?
「しなきゃいけなかった」とかないわ
パクリは自発的にやるもんだろうが
モノの絵全部トレパクだなw
家族を人質にとられてやむを得なかったのかもしれないぞ
警察行けw
>>478 タイリの信者がわざわざこんなスレにwww
信者からちやほやされたいからパクッたんだろ
画像出てこなかったら「画像ないならタイリはパクじゃない」とか言い出すんだろうな〜
ヲチで検証の流れ見てたけどほんと凄かったヲチスレ調査団
このスレは
>>478の帰りをニヨニヨしながら待つスレになりました
クッ…人質さえとられていなければ…
良かったじゃないですか、人質のせいに出来て。
おい、東方絵をもってこい、トレスさせてやる。
く、くやしいッ!でもパクっちゃう…!
もうヲチすれでよくね?
pixivでタイリ パクリでタグ検索すればサムネだけでも見られる
>>488 どう見てもパクリです。本当にありがとうございます。
>>480 確かに言い方がおかしかったですね。訂正します。
「何でパクリをしたのか」ですね。
>>482>>486 シンゴー!!
>>484 タイリ信者も今日までです。教祖がご迷惑おかけしました。
東方厨てバカばっかなの?
Exactl !!
id=3968298 パク
id=1464763 ラレ
>>493 ありがち構図だけど、パクの他の絵見るとクオリティがだいぶ違うから黒かな…
この絵だけバランスもいいし
>>491 つy
中国人ってのはパクりに罪悪感はないんだろうか。
無いんじゃないの
石景山遊園地みたら分かるっしょ
もはや国民性と断言してもいいくらいモラルの低い国家
>>495 illust_id=3210780にトレパクの指摘された時の反応(法律が違うから云々)からすると、
罪悪感がどーこーと言うより罪(悪い事)だと思ってないんじゃないかね。
実際中国の国内法での著作権の扱いがどうなのかは分からんのだけど。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 23:09:50 ID:dQiBbLXe
だが、敬う気持ちはこれっぽっちも無い
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 12:36:49 ID:iIo6K6Rp
痛い奴を捨て垢でボコボコにしろ!
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 23:29:28 ID:lyOqvc3F
歪んだ嫉妬は醜いよ。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 15:02:16 ID:WZsz5YWO
3Dトレースまでも叩いてるような奴はうざい
3Dトレースって何?
2Dを元に3D化したってこと?
>>504 写真の事じゃね?
背景とか写真で撮った風景をトレスして絵にしてる人いるじゃん。
まず3Dでモデリングして
それをトレースしたり模写したりして2Dの絵を描く事だな
3Dトレースはプロでもやるだろ…
3Dの著作権が自分にあれば問題ないじゃん
>>507 トゥーンシェーディングとか使わんの?
ワザワザトレスすんの?
パクリ目的のトレースと製作手段としてのトレースの意味がわからん奴は無視すりゃ良い
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 21:39:42 ID:YyJi3+qF
パク id=55280
ラレ id=604755
投稿画像でなければ、例えばROM専のプロフ画像なら
雑誌のスキャンとかでもいいの?
いいわけねーだろカス
実際に、明らかにスキャンとおもわれる
プロフ画像を見たから
mixiとかだとそういうのアリだから
pixivもそうなのかなと思った
ROMはデフォの使ってろよ
変な自己主張しようとしてんなクズが
ROMだとタグつけて注意とかできないし、
何かニコ動で祭りあげられてる人みたいだったから
触りたくなくなってそのまま帰ってきた
帰ってきてから、一応投稿作品じゃないSNSのプロフ
だからいいのかもと思って、ここできいた
アウトと知ってすっきりしました
触らないけど
人の絵トレスするのはいいとして公開するなよw
>>520 元絵切り貼りし過ぎてなにがなんだかわからんだろw
>>523 袴(らしきもの)ワロタ
あと希ガスの使い方間違えてる希ガス
id=265687
パク illust_id=4337373
ラレ illust_id=3903106
こりゃひどい。俺の澪が。
what the hell.
もちろん黒
mixiのそいつらはモラルが低いか無知なだけ
>>526 illust_id=4337373
パクったとかパクらないとか以前にその絵に吹いたわwwww
こいつの絵ほとんどパクだろ
今更だがゼロから仕上げた物だけお披露目しようって気持ちがない奴の多さに驚いたわ
きっと恥とも思ってないんだなあ
illust_id=1888676
ハムスター研究レポート(マイナー漫画)のネタと似てる
絵柄も似てる
偶然かもだけど
あれは飼い主の声がナレーションで入る4コマだし
例の絵で描かれてる動物もハムスターじゃないしなあ。私は気のせいだと思った
illust_id=4363926
ほとんど公式のパク
ネタもと宣言して自分からタグ入れてる物はパクリに相当するのか?
ダブルパロってやつでは
あ。ごめんそうじゃなくて
カービィのポーズが本家と同じ
トレスかは検証してないけど
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 04:04:58 ID:ayiFdiG7
わざと同じに描いてるのをパクリにするのはどうかと…
>>533 そういうことを言い出すとまず二次創作物まみれで
そういうので同人イベントの参加を推奨してる環境からまず見直さないといかんからなあ
今のPixivに任天堂の監察とか入ったら間違いなく潰れるぜ?
>今のPixivに任天堂の監察とか入ったら間違いなく潰れるぜ?
またまたぁwそんな非現実的なことをww
入る気あるならとっくに入ってるでしょ。90万ユーザー敵にまわすほど暇じゃないって。
黙ってトレスするヤツは論外だが、ちょっと構図参考にしたり、一部模写するぐらいいいじゃねーか。
版権モノがあるからここまで成長したんであって、全部オリジナルだったらこんなに流行ってないって。
書く側も見る側も相互で楽しめることが大切でしょ。
任天法務部は誰を敵に回そうとも
確実に金になるなら 訴える
金にならないうちは相手にしない
京Kがノルマに困ったら訴える
へーそうなんだ。今まででなんかあったっけ?
ポケモン同人誌騒動は誤認逮捕だったし
集英社同人作家億単位脱税も集英社自体はスルーだったしな
はいはいスレチ
パクid=4426174
ラレid=2027260
この程度でパクリとか言ってたら絵なんか描けないっしょw
id=758332
ここまでくるとなにか勘違いしてるとしか・・・
誰か教えてあげて。
しかしなんと言うか、同じPIXIV内の絵をパクるってどれだけ労力割くのが嫌で想像力が無いんだろうか
想像力以前のものが色々足りてないんだろうな…
別に絵が上手くなりたい訳じゃなくて
その辺の人からチヤホヤして欲しいだけだもの
>>548 これはさすがにパクりじゃないだろ…
この絵をしってて描いたとしてもパクりにはらなねー
>>558 sine ba iinoni
白々しいコメントが又ムカつきますな
illust_id=3914043 パク
illust_id=3535558 ラレ
※R-18
illust_id=4236761 パク
illust_id=1868626 ラレ
あースッキリした
>>561 上のほう企画に参加するのにトレスとかすごいな…w
>>561 酷いな下も塗り変えただけじゃん、本当にモラルねーな
ランキングやってる限り無くならないな
下、パクだけ見てこんなバストアップでパクりもなにも…と思ったが
ラレのをただ上から塗り直しただけじゃねーか…
トレスする手間すらかけてなさそう
こんなモロ被りしそうなアングルじゃなくもっと独創的な絵描けよってことじゃね?
>>566 俺もそういうことなのかなとは思ったけど…。
件のイラストがパクリかどうかを述べているだけの549や556が、想像力云々を言われるのは論点がずれてるよね。
パクと言われたイラストを描いたユーザーに対して想像力がないと言うならわかるんだが。
想像力があって自分でオリジナリティ溢れる構図が描けるなら
>この程度でパクリとか言ってたら絵なんか描けないっしょ
なんて科白は出てこないだろ
ところで聞きたいんだが
パクるのが何で悪いんだ?
頭の悪い俺に教えてくれないか?
パクるのが悪いとは言わん
だがあたかも自分で1からやりました^^
みたいのは道徳的にどうかと思わんか?
国レベルでやってるとこもあるから嫌われてる某国があるだろ
お題:アップルパイ
習作→お料理の本を読んで頑張って作りました
パクリ→人気のデパ地下からワンホール盗んで来ました
このくらいの違い
じゃあ道徳の問題ってことなのか?
道徳的にここのスレの連中のように大勢で中学生のガキ追いつめるのは道徳的いいのか?
そもそも、韓国かこの話とどう関係してるんだ?
まったくわからんのだが
×パクリ→人気のデパ地下からワンホール盗んで来ました
○パクリ→人気のデパ地下からワンホール盗んで具だけ乗せ換えました
くらいか
>>571 なに言ってるかわからん
俺バカだから
そんなミスリードじゃ全然理解できないんだが?
小学校からやり直せよ
見苦しい手間を恥とも思わず晒してるあんならデッサンでもして精進しろボケっていいたかったんです><
>>576
質問の答えになってないんだが
なにが悪いのかを聞いているんだが
簡単に言うとお前が気に入らないってことをいいたんだね?
おのれの感情を聞いてる訳じゃないだがな
なんでそんなにIDコロコロ変わるんだよw
すまん
携帯なんだ
家に帰ったらPCにする
で、答えてほしいんだが?
>簡単に言うとお前が気に入らないってことをいいたんだね?
そっくりそのまま返すよ
変な奴煽ってみんなごめんなさい。以下スレ通りパクリ検証の流れでよろしくお願いいたします
580こいつ日本語通じてねえ
俺が悪かった
すまん
ネットにいる以上、年齢は関係ないよ
んな事も分からんボケは一度どこかで痛い目見た方がいいな
お前はなにを言っているんだ?
どうでもいいけど、技術を盗むとパクりを勘違いしてるやつは恥ずかしいよ
カップラーメンにお湯入れて出しただけなのに
「これ美味しいでしょ!、作るの大変だったんだから!」
なんて言われてもなんて返せばいいんだよ、って所だな
カップラーメンは誰が見ても、工場で作ったものだと分かる。
しかし問題なのは、その食べ物をあたかも自分が開発したかのように偽って世に出す事。
開発元会社は怒るし、世間から糾弾される事は覚悟しなくちゃならない。
小学校でクラスの友達を騙す程度なら可愛いもんだが、
ネットでそれをやってしまうと冗談では済まされなくなる。
もっとも企業相手ではなく、個人の盗作問題だから、この程度で済んでいるわけだが
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 20:44:14 ID:/Ak+XYLC
拡大解釈って日本語知ってる?
>>569 パクリは、「評価 ≒ 自分の実力 + パクリ元の実力」
であって、真の自分の実力ではないものが評価となって現れるので、
pixivのような、強制ランキング参加型のコミュニティでは嫌われるのだと思います。
個人的には、パクリは悪いとは思いませんが、それを隠そうとする態度は好きではありません。
他人のものを自分のものにするのは窃盗です
どこから何をパクるかによるだろ
画風とか塗り方なら別に構わんだろうし
素人がデッサン本やアイドル写真集から構図持ってきたり陰影模写したりとかは
むしろ必要なステップとも言える
一方で単なるトレスとか
何から何まで全くそのままだったりとかいうのは
描いてる本人の技術も向上しないし
絵に対する評価も筋違いになるし
長い目でみて誰も得しない
それを分かってる奴がそれを分かってない奴に注意することは
少なくとも間違いではない
って
>>592が
,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
_,-ー| /_` ”' \ ノ < ちょ、ちょっとまって!今
>>590が良いこと言った!!
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ、_
ヽ `、___,.-ー' | `ー-、
| | \ / |
\ |___>< / ヽ
似てるってだけでパクリとか言ってるのは
証拠をきちんとつけて欲しいものだ。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 10:48:52 ID:ZNDZTUlo
なぜパクるのが悪いのかをきいてみたのだが
総括すると
1.パクるのはべつにいい
2.ただ感情的にむかつく
ということしか言ってない
588の言ってるように「思っている」とか「好きではありません」といっているように単なる感情論でいい悪いの理屈になってない
逆に590が言うように「そいつのためにならん」という理屈なら追いつめる必要はないだろう
普通に言えばいい話でわざわざよってたかって追いつめる必要があるのか?
まあ、これも質問の話をそらしてることに違いはないがな
>>589 窃盗というのは刑法で決まってるよう他人の財物を盗んだ場合適応される
財物とは、有体物であり絵は上記に当てはまらない
唯一当てはめられるものと言うことであるならば別途登録商法もしくは著作権だ
ただしああいうものに関しては親告罪でしか捕まらないため現在は限りなく黒に近いグレーだ
おまえの言っているのはピクシブにいるファンアート、同人すべて泥棒だっていってる理屈だ
六法全書ぐらい読めこの低脳
>>594 トレパク犯の逆恨み長文ウザイ、てゆーかヲチスレで言えば?
向こうの方がトレパク検証元だし、凸厨が多いし、何人かは構ってくれるかも知れんぞ?
>>594は
どういう立場の人間?(描き手?見る側?)
「なぜパクるのが悪いのか」を知りたいの?(興味?参考?疑問?)
「パクる」定義はどの程度までなの?
法律的解釈を知りたいの?(現状?心情的なもの?)
最終的にどうしたいの?
同人板では「検証行為は違法」と叫びまくる奴が居たなあ…
誰かかが糾弾しなければならないという必要性はないが
糾弾する理由としては十分なわけで
その意味で594は590に対する返答になってないだろ
第一盗作糾弾と凸とは全く別物だしな
パクり非難はともかく徹底的に叩いて退会に追い込むのはやりすぎじゃね
っていう話なら同意できるんだかね
法的にどうか、とか義憤から「正さねば!」なんて奴は居ないだろ
トレパク犯人を吊るし上げて無条件にボコボコに出来るのが楽しいからやってんだ
あとはトレパク絵で金や評価を稼ぐなんて許せねえってのもあるか
>トレパク犯人を吊るし上げて無条件にボコボコに出来るのが楽しいからやってんだ
ネットにうさ晴らしに来てる奴ばかりなんだよな
リアル充実してる奴はそれが理解出来ないから
正論で「親告罪だから他人同士の問題だろwどうでもよくね?おまえらクズだな」とか言うけど、
ずっと平行線
△他人同士
○当人同士
正論で(笑)
トレスだろうがパクリだろうが好きにするといいよ、それは自由だ
ただそれをPIXIVに上げる必要はないな、構って欲しいだけの馬鹿だってんなら仕方ないが
叩かれるなり煽られるなりの覚悟を持ってやればいい
「おまえらクズだな」
とかつけてる時点でネットにうさ晴らしに来てる罠
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 13:34:22 ID:ZNDZTUlo
>>596 1.見る方
2.パクるのがなぜ悪いかと書いてある
3.このスレの2に書いている定義がパクるということなら違う
4.別に法的解釈なんてどうでもいい、そのことを出したのは最初の質問からいちいち話の論点をずらしているから乗っただけ
5.最終的にどうしたい>だから質問の答えが聞きたいだけ(そもそも話がずれていくわ感情論になるわ意味がわからん)
逆に感情論としてなら599が一番納得できる
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 14:19:10 ID:ZNDZTUlo
どこに答えでてんだよ
日本語読めないのか?
感情論を聞きたいわけじゃねえ
答えを聞きたいんだこのタコ
自分でモノを作らない人間にはわからんさ
じゃあ何が聞きたいの?
>>605は
>>596の回答になってないだろ?
それともネットにうさ晴らしに来てるの?
つーかこんな奴にわざわざ応えてやる必要もねぇ
何様だこのタコ
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 15:12:09 ID:ZNDZTUlo
ああ、なるほどおれも引っかかってしまった
んーてか、パクリは別に悪くないと
ただそれに付けこんで凸して楽しみたいと
己の許容の狭さと自尊心を満足させるための行動だと言いたくて別にいい悪いのはなしではないということでFA?
上司が自分の手柄を横取りしてたらイラっとくるだろ?
丸パクしたのに「自分が1からやりました」
→著作権違反
ちょっと変えたしいいだろ!
→屁理屈
(向上心があって)参考にしました
→セーフ
(面倒だったので)参考にしました
→アウト
もう、自分に都合の良い答えで勝手に満足してればいいんじゃない?
人の話は聞かんわageまくるわで自分の事しか考えてないんだからさ
やっぱトレパク犯が逆恨みで荒らしてるようにしか見えんわ
よくわからんがID:ZNDZTUloのパクリの定義がわからんから同意を求められても困る;
>>605の限り
>>2ではないんだよね?
まあ納得出来たなら構わんが
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 15:38:49 ID:ZNDZTUlo
>>617 なっとくなんてできるわけないじゃん
質問してるのに日本語通じてないから困ってるのに
2じゃないよ
ID:ZNDZTUlo はもしかして中国の方ですか?
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 15:52:15 ID:qo9lxv1g
>>571のアップルパイの例だとさ
ここで叩いてるパクリって、有名店のレシピで作りましたくらいのが多いんだよね。
独創性がどうこうって奴はアップルパイなのにオレンジパイくらいなのを期待してるようだし。
アップルパイなら、みんな似たような素材でつくるんだから似た部分も多いだろう。
オイシイ構図だって、定番が基本なのに構図のパクリとか言われたら、描く物ないぜ?
そもそもここはヲチからの転載ばっかだし
その証拠に 1スレ目
文句は過激派思想のヲチ住人にでも言ってくれ
みんないい奴なんだから仲良くしろよ
いい奴だから何もやってない奴を匿名で叩くなんてもちろんしない
パクリやった奴なら正義の名のもとに堂々と叩けるんだよな?w
>正義の名のもとに
ウチは宗教お断りだよ。一人でやっててくれ
>>623←こいつが話題のネットにうさ晴らしに来てる奴か、可哀想に・・・
そういえば古くて有名なアニメーター?が
お前らがやってる事は全部パクリだ!!
みたいなこと言ってなかったっけ?
>>621 まあそういうこと言う奴は
絵も描いたこと無いド素人だなってのはわかるよねw
>>626 あの人は刺激的な事いって注目集めたいだけだからw
たしかCGは同じツールを使って描いてるからみんな一緒だ!コピーだ!個性が無いってな事を言ってたな。
みんな、まーたはじまったwwってな感じにしか思わなかったんじゃない?
☆画野郎のフォロワー絵師(トレパク前科あり)を更にパクるって
なんか因果を感じるぜ・・・
プロフィール画像に人の(しかも現在pixivに投稿している人のHPのやつ)
描いたの使うのはパクリだよな?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 01:12:25 ID:vQIhdUDL
>>637 上になってる方の女
閉じた股にどうやって左足わりこませてるんだw
あれじゃ左足ペチャンコだろw
オリジナルの方もw
>>638 オリジナルの方は挟んでるように見えるが
塗りと主線のレベルに差があり過ぎるとパクリと疑ってしまう
オリジナルのほうもどう見ても足潰れてるだろ
股に隣接するように腿が割り込んでるんだから
「ハ」の字型に足開いてないといけないのに
下の人物の足はほぼ平行
どう見ても異次元絵だw
「恥ずかしいから無理やり股閉じようとしているの」ってエロいよね
という心意気
挟んでる方の足も挟まれてる方の足もギリギリまで変形してると考えればなんとか…?
>>644 パクってより模写って感じじゃね?
それに評価回数と総合点を見れば見たヤツがどういう評価下したのかも判るだろうし
ガチで描いたやつで閲覧に対する評価率とそして平均点がこれだったら三日は泣きながら寝込むぞwww
そいつはパクとか模写なんてちゃちなもんじゃない
もっとおぞましい何かだ
>>644 こいつの行動、模写なんて可愛いもんじゃないぞ。
同人歴も長くて特定ジャンル内では結構知られてるサークルの人間の名前を名乗り、
あまつさえ『このHNは自分が前から使ってた、勝手に使ってる奴がいる』とblogで
逆クレームふっかけるような輩だ。
HNを騙るだけでもアウトなのに騙った相手のイラストをトレスして自分が描いた
とか主張を始めた←いまここ
こういう人のふんどしを無断で使う奴が一番嫌いなんで2日前に運営にトレスで
情報提供したけど何も動きが無いんだよな。このレベルは放置ってことか?
本当にそうなら運営最悪だぞ。
レベル低すぎてどうでもいい、というのが本音
>>848 全部ソイツの売名自演の線は考えられんか?
もしそうなら見事に釣られたなw
848に期待
652 :
648:2009/06/07(日) 15:04:11 ID:uqZo2iDQ
>>650 サークル主と面識は無いんだけどオレこのサークルの数年来のファンなんだ…
トレパクとか騙りとか遠い場所の出来事だと思ってたんだけど本当にあるんだな。
身近なところで実際にそれが見られるとは嫌すぎる。
今のpixivには他人の絵を遊戯王カードにしちゃってる子がいるんだな。トレースどころの騒ぎじゃねえ。転載元を明記してない辺り天然か
ヤフオクで検索するともっと出てくるよな……
モラルハザード(ry
参考とパクりの定義がわからんねー
上であがってるのにもその絵を模写して練習してから、
同じようなポーズになったって感じのもあるしねー
書いておけば問題ないだろ
練習後のポーズがたまたま似てるときも書く必要あるのかな
またパクリ犯が沸いたようです
まってそれじゃあ模写する意味がなくなっちゃう
さすがに記憶がのこってる直後に同じポーズを描くことはないけど
なんか言われるのが怖いなら初めから練習とか模写は投稿するなよ
その模写を、「模写である」と表記した上で画力向上のためとかの理由で公表するなら問題ない
何も見ずに自分で描いたようなふりをして公表するのはどんな理由であれパクリ
自分で描いたと明言しなくても、模写元があることを伝えてなければアウト
そもそも公表せずに自分で見てるだけならなにをやってもOK
こまけーこたーいいんだよ!
模写だってヘタが描いたら模写かどうかもわからんし
ウマイヤツならパクらなくても描ける。
だいたい模写なんかいくら黒くてもグレーには違いないだろ?
バレなきゃいい!とまでは言わんが事実上皆がやってること。
例えばバイクや車を想像で描かれたら、どんなに人物が上手く描かれてても萎える。
誰も模写自体が悪いとは言ってないのにグレーだろ?とか言われましても
練習するのには重要な要素だけどパクったものを自分の作品としちゃうのがNG
模写とかトレスとかって自分でタグに入れておけば良いのかね
例えばトレスしたの反転してちょっと手加えたのとかってのも見る人が見たらすぐトレスだってわかるもんなの?
てか前から思ってたんだけど、皆トレス元とかってどっから見つけて来てんの?
このスレだけでも的中率半端ないんだがw
分かる奴には分かるだろ、トレス元のファンとかなら
ネットは広大だからな
拳銃や車の資料を見て描くのが駄目なんて言ってないよ
資料見なきゃ細かい所は描けないし
ただ、その資料の写真や構図から丸写しした場合は叩かれるんじゃない
模写とか盗作とか贋作とかでwiki見るなり検索してみりゃ良いじゃない
意味も知らずに何かの拍子で仕事もらってプロになっちゃったら
おっかない事になりますよと
それはシヒラの事か
ラレ絵、エロゲのヒロインなんだけどね…
宇宙一萌える肉塊じゃねーか
つかここに書くならラレのHPかpixiv(かどうか知らんが)のページくらいは出してくれよ
>>672 IDでいいんだよな?
ラレ id=169387
ごめん、IDでおkなんだが知りたいのはラレでなくてパクのほうだった・・・
眠いといろいろダメだな
うpロダ初めて見たんだけど、画像うpしてる奴はパクリとパロディの違いわかんないの?
それとベタな構図が被ってるからってすぐパクリ認定ってのもどうかと思うよ。
まぁ
>>670みたいなのは明らかに黒だがw
とりあえずパクリ晒すのはラレの事考えると仕方ないとは思うけど
なんでもかんでもパクリパクリって言ってたらやってらんなくね?
>>674 パク id=517740
こんな時間だからな、眠くなるさ。
>>675 言ってることは解る。
だが構図パクっておいて描きなおしたいタグつけてたことにイラっとしたんだ。
なら最初から構図も自分で描けよと。
似ているポーズで角度から
プロポーションの手足の長さまで
ばっちり重なる事は少ないよ
トレパクしない限り…
パロディとは元ネタを判るようにしなきゃパロディじゃねえよ
元ネタをひねって消化するパロディとただ単にトレスして楽に利用してるのと一緒にすんなって話だ
ID908145
公式からのトレスばっかりなのにサイン入れたりしてる
とりあえずタグで文句言ったら即効削除された
とりあえずシンゴと森井しづきの転載はわかった
>>写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる
パースだけ参考にする位はいいよね?
ポーズとか体型はまったく違うようにしてるんだがそれでもダメなんかな
自分で撮ったらおk
自分で撮るならOKだと思う。それは漫画家とかでも資料として使ってるし。
ただ、写真の中に著作権があるキャラクターの絵などがあって、それを模写したならイカン
丸々トレースはともかく実際想像だけで描いていつまでたっても
構造が間違ってるから上手くならない奴より
模写やら写真を参考にしてるってタグとかに書いてあげてる奴の方が上手くなってるな
エロ漫画家のプロですらグラビアとか参考にしたりしてる
これが現実
だから何なんだ
そいつらはデッサン習作を完全自作だと言って公開してるのか?
>>690 トレスだろうがパクリだろうが好きにすればいいじゃない、何も問題はない
ただそれをPIXIVに上げる必要はないな
タグとかタイトルに模写やらトレスって書いてるならいいじゃない
って事
おっとミス、トレスは個人的にアウトだった
>>689 こーいうやつらって何考えて生きてんだろうな
パクラー大杉だけどよく見つけられるな・・・
要注意リストみたいなのない?
いっそパクリ推奨でパクリ、トレスオンリーのSNSでも立ち上げりゃいいのに
どれだけの日数元ネタがばれないかでランキングやってりゃいいんだよ
実際なにも見ないで描くのと資料ありで書くのでは全然出来が違うものが
できあがるからな
著作権ありでも自分も分らない位仕草やポーズ変えるからも誰も気づかない
だったら最初から何もみないで描けるだろうって意見もでそうだが
元を変えていく方がなにも見ないで描くよりいいの出来やすいんだよなぁ
パクラーさんに注意してたらようやくアカウントごと消してくれた、フフフ
>>699認めて消すだけマシな人だね
2にあるけどグラビア写真の構図を参考にするのもダメなら
ランカーで引っかかってる人はかなりいるぞ
一部写真参考にしました、とか構図参考にしましたって
書いてはいたりするが著作権侵害なのかぁ。。きついな
そして別垢で出直しですね、わかります
人はそれを人生のトレスと呼ぶ
>>699 その「フフフ」なんの「フフフ」だ
理由によっては手を引けと言わざるを得ない
id=81497
小物パクラー
>>689 ようやく退会したのか、最後は「俺は二重人格だ!!」とわめいてたが
しっかしと注意したし、ようやくわかってくれたのかな、フフフ
あいかわらず竜胆はトレスを模写と言い張ってるのな
まだ完全自作と言わないだけ、ここで晒されるパクラーよりはマシだろ
708 :
705:2009/06/14(日) 20:49:52 ID:0slI5kA3
>>708 669もお前か? 何が言いたいんだ
お前の自作自演じゃないという証拠は?
>>709になにがあったかは知らないが俺はtaisensyoとかいうアホしか叩いてないよ
そう、他者のプロフィールをコピペして乗っ取ったと喜んでたtaisensyoという大変なアホしか
id=81497
小物トレパクラー
644のパク、今度は相手がパクったって言い出したぞ
本当に頭がおかしいんじゃないか?
日記からしてメンヘラ臭きつすぎるし
>>712 648で予言されてたとおりの行動始めたわけか。
>しかもイラスト図柄をどっかの誰かさんが取るし何か載せてるしふざけんな、です。
>この図柄さ。↓
>(画像)
>↑遙か3で予定してた。
>リン→望美
>ルカ→朔ちゃん
>レン→白龍(小)
>と、こんな感じで。
予定してたキャラと出来上がった絵が別ってのがマジキチすぎて理解できない
pixivに載せてるから無断転載にならないよう写したものでもない筈だし
それどこにのってんの?
718 :
同類の被害者:2009/06/16(火) 10:43:18 ID:pcXgsR89
この偽物、一年前は"さざなみ柚夏(さざなみは漢字一文字)"って名乗ってるじゃん。姑息に旧サイトからコス系SNS、pixivの名前をここ数ヶ月で変えてるようだがキャッシュに形跡のこりまくり。これで本当にばれてないと思ってそうなのが逆に怖いな…
id=4320879
id=3973202
クwリwムwゾwンwwwww
>>723 パクというかトレスというかそれ以前に
見てはいけないカワイソウなものを見てしまった気分になるのはナゼだろう
これは許してやれよwwwwってか分かって受け狙いでやってんじゃねえの?
動画知ってる奴を対象に
でないと意図がまったくつかめん
仮に元を知らずに素で評価するやつがいても、まさかいい絵だとは言わないだろうし
パクリは自分の実力を超えて褒められたいからやるもんだろ
同一人物かと思うほど同じ絵だな…。
最近は見分けつかんほどみんな同じ絵柄になっていってるんで
名前覚え辛いし。
たしかにそっくりだ、その片方の少年。黒だと思う。
貼り付けて改造しただけに思えるほどだ
自分の実力超えて誉められたくてパクる奴も多いんだろうけど
単純に自分の欲求を満たすためっていうのもありそうだよな。
ポーズはいいがキャラは好きな奴じゃない、
このポーズで好きなキャラなら最強の絵になるのに。
じゃあ自分の好きなキャラに変えてしまおう、
というオナニー。
762みたいな腐女子系に多いのはそれで説明出来る。
それでも公開した時点で虚栄心は否定出来ないだろうけどね
パクって誉められてもうれしくねえわな。。
構図参考位ならまだしもトレスした奴とかむなしくならんのかね
それはお前の実力じゃないんだぜ
ポーマニのポーズモデルをトレスして描いたキャラ絵はどっちになりますか?
模写のドローイングはセーフだからトレパクもセーフ?
殆どがトレスかデフォルメした模写?を使ったオリジナル?キャラ絵のアカウントで
トレスは重ねたところラインが綺麗に一致したので間違いはないのですが。
勿論ポーマニを参考にしていると言った注意書きとかもない。
まずポーマニのサイトに行って
どういう趣旨でポーズ公開しているか見てみたら
>>732 公開の趣旨は、練習用にポーズモデルを公開
ですよね。
完成品の一枚絵のキャラクター部分にトレスして使用することは
練習とは言えないと思い、黒になるのかなと悩んでいます。
しかし"モデル"ですからセーフになのかもとも。
すみません。公開の趣旨を確認しても
>>732の意図が解からないのですが。
人様のポージングの画像をトレスした時点でセーフにならないよ
あれはあくまで練習用として公開してくださってるのであって
無断使用OKな物じゃないから。
自分で似たようなポージングしてそれを写真にとってトレスするなら
問題はないと思う。
黒であっていたんですね
あとで気付いたのですがそのアカウント、かなり前から放置みたいだし
趣旨を確認しても判断ができなかった自分は今回はやめておきます
スレ汚し失礼しました
>>735-736 そうですね。単にポーズとして使わせてもらうとか
キャラ絵にして殆ど服着せてるんだから模写や参考ならまだ良かったのでしょうけど
落ち着いて考えればそのままトレースなんてどう考えてもアウアウですよね。
レスありがとうございました
738 :
726:2009/06/18(木) 23:51:40 ID:IUpZE6c1
>>717 HNごとパクってなりかわろうとしてたコイツ、blog消してpixiv退会しやがったな。
コスSNSと別サイトはHNそのまま残してるが、登録して無いとコメントも付けられ
ないサイトは残してるから引き続き成りすましは続けるつもりっぽいな。本当に
救いようが無い人間っているもんなんだな…
いやピクはまだ退会してないよ。
パクだと騒がれた絵を抹消しただけ。
だが新たにルカ絵が劣化トレパク黒っぽいと判明したけど。
うーむ、これを元に発想じゃないかねぇ、パクリとは違うような。
サイバーパンクが流行ってた頃は、この系統の絵は比較的あったよ
アングルは変えたほうが良かったね
これの走りってやっぱ人形遣いなんだろうか
走りというなら「接続された女」からAKIRA、ブレードランナーの方が
時期的には先だね。
ああ、あとサイバーパンクではないけど
エイリアンというかH.R.ギーガーも付け加えとく
スタトレのボーグも
最近中韓系ですごい上手い奴がちらほらいるけどさ、いままでの傾向みると
この国の連中が描いてる絵ってどっかからパクってるだけじゃないのかって
疑ってしまうな。。萌系は確かに絵柄が似たり寄ったりするのはあることだけど
構図とかポーズとかあっちの国の雑誌とかからトレースしてるだけとかなら
もうわからんね
第三者的には
いい作品かどうか、でいいじゃん
地力がどうとかっていう競争意識はいらん
いい作品だと思わないならスルーでいい
ゲイ★のは確実にトレスだな
ある程度描ける人なら相手の実力も量れるからすぐにわかる
結局、ゲイ★はほしののトレス絵が一番上手かったな…絵自体に華が無いのが致命的。
いかにも輪郭をなぞりましたって感じの線だったな、あれ
そういや、3526467のラレ元って判明したの?
パクid=4823928
ラレid=1912969
良くあるポーズだし色の配分が似てるだけかと思ったがそんなことはなかった
そんなありふれたバストアップのラレがよくわかったな!
ど素人が参考にした程度だし、こんくらい許してやれよ大人げないw
でもお前、これがランキングに入ってたら烈火の如く叩きにかかるんだろ?
あ た り ま え だ !
パクって尚底辺評価な奴はむしろ哀れみの対象
>>761 意味が解らないってwww
めくらなのか?
>>762 トレスしか出来ないから手が酷い事になってんだろうから顔もどっかから持ってきたんじゃね?
侍オンの投稿数が徐々に減ってるのが笑えるwww
やばめなのを今必死にこっそり消してるなwww
侍オンさん
おまえらが叩きすぎるから、心が折れた絵を投稿しちゃってるじゃないかwww
>そもそもガッツリパクッタわけじゃないんだからいいじゃない・・・なんてひらきなおってみたり。
>絵の上達のコツは人の絵を真似しろって本に書いてあったもの!><
やべえええ良物件の悪寒w
自分の作品として公開するなよっていう
>>764 illust_id=4726147 削除したかマイピク限定にしたか見えなくなったな
侍オンって人は手は気にならなかったのか?ww
パクりは良くないが、パクるなら服よりも手だろjk
>>764 ■通りすがりの最境(id=109423)
皆様にお知らせしたいことがあります。とある事情によりこれまで描いてきたR-18絵、その他を色々と削除しました。
■消したところでその状況の流れが変わることはないと思います、もともとは自分が引き起こしたもの。
■ブクマ、コメ等をしてくれた方々本当に申し訳ございません。
■それまでにやってきた自分の行為を自戒、教訓とともに胸の中にしまっていこうと・・・。
「こんなやつだったのか」失望されてもおかしくはありません、そんな人と今後関わりたくないと思われる方はマイピク、お気に入りから外しても構いません。本当に迷惑をかけました
>■それまでにやってきた自分の行為を自戒、教訓とともに胸の中にしまっていこうと・・・。
しまうなよ
はっきりトレパクしてましたと謝罪しろよ
>>768 >そもそもガッツリパクッタわけじゃない
そこが余計に姑息な最低野郎だと解らないんだな
>>764 これに限らず特撮系やメカ系でトレスしてる奴は東方並に多いよな
大半はランキングとは無縁な底辺ばっかりではあるが
細部を描くのがすげえ面倒くせえ気持ちはわかるんだ、うん
>>772 いまだにライダー系の幾つかが残ってるのは気のせい?
珍小鳥(偽@ついった登録したよ
はトレパク擁護の屑野郎
>>775 最境の複垢じゃないの?
複垢でログインしてるのに本垢(最境)でログインしてると間違えて
後でメッセージ送りますとコメしたんだと思ってた
>>777 通りすがりの最境の掲示板で擁護してる「スウィート家の人々」のプロフィールを見る限り
こっちのが複垢っぽくね?
トレパクしてても、
ある程度の期間バレずに、
実績を重ねていると、
たくさんの人が擁護してくれるんだね。
(マイピクによる擁護コメを見ての感想)
illust_id=4844638
これはまだ上がってない?
目の辺りのジャギーとか上から塗り潰したとしか思えないんだが
どうでも良いけどさ
最近
>>1のテンプレが守られてないことが多いよな
暴れたいだけの奴はヲチスレに行けよ
>>781 クリックして原寸見てクソワロタwww
これは酷いwww
ギターのパースめちゃくちゃ
早く追放されないかな
なんつーか「トレス」なんてタグが蔓延ってる時点であれだわな
お前らなんでそんなのをネットで見せびらかそうなんて思うの
こっちが恥ずかしいわ
見せるどころか、配布までしちゃう時代だもの
>>781 絵を描くお仕事に就きたくて日々修行中。
どうやったらそういうお仕事ってもらえるの?(;_;)ぅ…
色んな意味で凄いなコイツ
こんなつぎはぎだらけのコラージュしか作れなくて
どうやったらそういうお仕事もらえるの?
俺が教えて欲しいもんだ
まず、媚びた東方絵を描いて信者を増やします
ちょっと相談良いでしょうか?
少し上のレスでポーマニ(ドローイングではなくて)の話が出てるけど
ポーマニのポーズを使うのは結局良いの?ダメなの?
自分じゃトレスは当然アウト。トレースは完全にアウト。
微妙な関節の具合だとか、一部分を参考にするのはセーフ。
参考と言っても元が筋肉そのままだし、参考か模写か判断がいまひとつだけど
そこは描いてる人の気持ち次第で。
ポーズのモデルとしてポーズをそのまま使用
筋肉によるモデルの悪魔でただのポーズだから、これもセーフ。
結果、トレスじゃなければ全部セーフになってしまうんだけど
この認識で大丈夫ですよね? 何かスレにいると色々と不安になってきて
よく部分的な参考にも使わせて貰ってたんですが
俺なんて目開けて描く時点でアウトだけどな
トレス・模写自体はいくらしたっていい
ただ、他人の力を借りたにも関わらず、何の参考元の明記も無しに、
あたかもその絵が全て実力とでも言うように、閲覧者を謀る者は、晒される
ポーマニサイトで上がっているポーズおよび構図を、
そのまま丸っとトレスしたり模写したりする場合は、参考明記、
他人が作成した動画、写真についても同じ。
著作権フリーの素材でも、参考にしたなら、その事は明記した方がいい。
自分でポーザーか何かのソフトでポージングさせたモデルをトレスしたり
自分で撮影した写真を参考にしたりする場合は別に書かなくていい。
>>792-793 レスありがとう
トレスは参考元明記しても何してもアウトと思ったんだけど
スレにいて過剰になりすぎたかな?
ポーズ自体を参考にする場合、参考元明記は合った方が良いと思うけど
(自分はもポーズ自体を使う時は明記するけど)
良い。ってことは無くても(晒され対象にはなるけど)アウトじゃない?
トレスや模写で悪なのは「自分の力だけで描きました^^」的に
他者の努力の上に立たせてもらってる事を隠ぺいする事だと思うから
コメントに「○○を参考にして描きました」「△△のトレスです」って明記してれば
どんな絵でも叩かれる事は一切ない
ポーズ参考は、二次元絵が元なら参考元があるのを言った方がいい
ポーマニやMMDの一場面とかの参考ならどっちでもいいんじゃないかねぇ
「ある絵に触発されて描きました」くらいにボカしてもいいから明記した方が荒波たたないけど
いや自分は参考元も書くよ
そもそも丸ごと描くことはなさそうだけども
何か色々と不安になってしまってつい沢山聞いてしまった
理解できたよ。レスありがとう。
タグ検索でポーマニ(posemaniax、posemaniacs等)
ついてる絵沢山出てくるよ
裸ハゲのまま書いてる奴はタグでもいいんじゃないかな
>>797 ポーズポーズ言ってるから
裸禿じゃなくて服着せたキャラ絵のポーズの話だろ
まるかたとか「写真参考にしました」とか言って参考元明示してないのに高評価だが
アイマスのアイドルたちのサインをトレスっていうか模写するのはどう思う?
ここで晒すより直接本人に教えてやってください
>>802 それを聞いてどうしたいのか
それをしてどういう意味があるのかがさっぱり判らない
公式の絵を首とか挿げ替えてうpしてる奴ってどうしたらいいんだ?
完全にまんまトレスしてるのとか…
誰か突っ込んでくれww
11 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2009/06/25(木) 13:24:20 ID:mqdyOogC0
一応貼っておくか
【歴代の対象たち】追加
白田眞:けいおんコマ漫画のトレパク元を発見される。
スレに比較絵を貼り付けられるとマイピクに移動
水添水鶏:他人のHNを語りトレパクをする
以前からネット上では要注意人物だったようだ
みけねこ:精神を病んでいる、その言葉がピッタリ当てはまる人物他人を傷つけるコメを平気でする。
注意コメには相手の掲示板への絨毯爆撃的嫌がらせコメ。マイピクを拒否すれば付きまとい&嫌コメ。
KIRIOKA:稚拙なトレパク&加工の多さで発見される
トレパクの発覚後開き直ったような無礼なコメントでお気に入りに挨拶。
「前回までの投稿作品でお気に入りしてくださってる方で苦手な方はお気に入りから私やこの際ブックマークからイラストを外してください。」
通りすがりの最境:トレパク東方厨。フィギュアや特撮他ランカー絵をトレパクしランクイン。発覚後、状況説明の無い謝罪文を掲載し
擁護の流れに誘導する。「自戒、教訓とともに胸の中にしまっていこうと・・・。」「何があったのかわかりませんが頑張って!」
くろはち(´o`):模写じゃないのよとタグをつけてアニメのコラージュでランクイン。
絵柄がよく変わるので他にも余罪があると思われる。クリック非推奨。
侍オン:トレパク厨、ヲチスレ見てるアピール(小物臭。当分様子見?)
まき:DQN行為垂れ流しブログを記事消去&修正中(犯罪自慢の痛さは一級品だが最近pixiv上では目立った動きなし。専スレあり)
>806
アイコラみたいなもんだろ
評価されたいというより自分の性欲とか満足感に従って行動してるんだと思う
>>799 実際クソ上手いからな、オレもあの人の絵で勉強させてもらってるわ
写真のリアルさをまんま萌絵に持ってきても気持ち悪くなる
そこをあの人なりに上手くアレンジしてるから評価高いんじゃない?
新海誠も同じようなもんだろ
id=477548
とうとう写真加工まで貼り出したか?
811>
もし一緒にアップロードされてるデッサン等を実際に描いてるなら、
写真加工じゃなくても描けるんじゃないかな。そんなに難しいものでは無いので。
描いた絵を写真にとって、色補正したっていう意味ではないよな
813 :
812:2009/06/30(火) 20:46:32 ID:w5oQ19iv
あーでも、ジャギが気になるね。
illust_id=4956233
これの背景って何かの加工? 人物と背景の差がある気が…
>>814 人物と背景の差がある絵なんて、いっぱいあるだろ。
出所を明記しなくても使用許可してるフリー素材もごまんとあるし。
疑わしいだけで晒すなよ。
>>814 加工に間違いないだろうが、ここまで背景と差があれば見る人だって判るだろうし
実際一点も入ってないしな
逆にこれだけ背景と差があれば評価を下げるだけだろうしそっとしておいてやれ
なんか急に過疎ったな
みんなヲチスレの方に行っちまったのか
れず注意
パクillust_id=4881946
ラレillust_id=2280736
>>818 黒
肩がおかしくなっちゃってるな
ラレは服着ているからああいう肩になるんだろうけどそのままやっちゃってる
こういう微妙な絵からパクってる奴多そう
それにしても、トレスのくせによくこんなキャプション書けるよなw
流石19歳
トレスとか普通なんだろうね
illust_id=4997527
これって、以前ふたばで見た事があるんだけどパクリ?
それとも本人の作品?
見た画像保存してなかったから分からないんだよね・・・。
>>818 あたかも自分で描いたような口ぶりだなw
しかもダメだったら修正しますとか、修正なんてできねぇだろ
髪型の違いも無視してアウトラインだけなぞってるから
つかさの後頭部がえらい事になってるよな
>>822 『元ネタは某掲示板のネタスレから』と本人タグがついてるんだが。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 13:13:50 ID:kTo5JC4g
本気で著作権云々とか言っちゃってるやつがこんなにいるなんてな
妬いてるとしか思えないわーこわいこわい
所詮1サイトに載せてるだけで商売してないやつまでさらし上げて何が面白いの?
本気なら商売してる絵師でトレスとかしてる奴らをさらし上げろよ
そういうスレじゃないですから
スレタイ読め
トレパクに対してどう嫉妬すればいいんだよw
829 :
pakuri:2009/07/06(月) 14:44:54 ID:fcVHELxg
つillust_id=211773
大抵トレパクしてるのは元を激しく劣化させてるからな
トレスまでして劣化ってどういう事だと思うが、そんなのに嫉妬のしようもない
でゲーム画面からそのまま抜き出しただけのようなドット絵
あげている人間が数名いるがあれって明らかな違反だよな
>1嫁
そういうアイコンみたいなのを描くドッターな人じゃないの?
公式トレスってことだろ
無許可に公式もくそもないだろ
イラストはダメでアイコンはおkなのか?
配布してるやつとかどうかと思う
すべての方々への謝罪。
トレパクラー 最境
■皆様、大変ご無沙汰いたしました。 ■前回の謝罪文の数々の不備があったこと、心からお詫び申し上げます。
■存じている方もおりますが、私のイラストの中にはトレスをしながら描いていたものがあります。トレスであるということを説明せず、
あたかも自分の作品であるかのように投稿していました。
■そのような行為に及んだ経緯は、アナログでは描きづらくなかなか進めない、でもなにか見本がほしい、
そう思い雑誌、から見本を探しておりました。 ■描くべきものが見つかり「それを参考にしよう」と思い描きつつもうまくいかず、
その画像をそのまま書き写す(トレパク)という愚行に至りました。 ■日は随分と経ってしまいましたが、このたびの件、
トレス元の方ににメッセージという形で謝罪の文を送らせていただきました。
■このたびのトレス行為で多くの方々にご迷惑をおかけいたしました。謹んでお詫び申し上げます。
コメント、メッセージ、をくださった皆様、そしてすべてのピクシブユーザーの方々、トレス元である方のためにも
このような行為を二度と起こさないことをここに誓います。
■最後にこの度の件、皆様にご迷惑をおかけしたこと心からお詫び申し上げます。
pixivユーザーID id=109423 最境
illust_id=5033981
すべての方々へ謝りたいと言うことなのでみなさん聞いてあげて下さい^^
■補足■
23時にイラストをUPし、評価ブクマ不要のタグさらに補正狙いの東方タグ
ところが思わぬ高評価でランキングに乗りそうになると自演垢まで駆使し0時直前に非公開
評価点は今現在もグングン上昇中♪
ここに晒すべき文章じゃないな
トレパク晒しの理由って嫉妬よりももっとレベルの低い物だろ
こいつは悪!悪だから叩いてもいい!攻撃してもいい!ってターゲットを
心置きなく叩きたいだけの暇人
ほかにやる事あればこんな事はしない「基本的には善人」な奴らだが
残念ながら他にやる事がないつまらない人達
信者乙^^
むしろ自分のトレパク絵が晒されたんだろ
>>838みたいな理由もあるだろうけど、自分の好きな絵師の絵を
下手糞があたかも自分の絵の如く晒してたりすれば、ぶち切れるやつも
居るんじゃない?
例えば、親が子供に害を成すペドフェリア野郎や、それに類する事を
抹殺したい程憎むのと同じよな事よ。
人格底辺を指摘されて反論する事も出来ず
「こんな事言うのはパクリやってる本人だ」などと
短絡的な論理による認定しかできないレベルの低さは証明されたな
えーと、釣りですよね?
嫉妬乙とか思ってこのスレ覗いてみたけど、
好きな絵師がトレースされてて
「描いてみましたw」とかなってると確かにムカつくもんだなw
おまえらは間違っちゃいないw
こういうのってどれがアウトでどれがセーフなのかよくわからん
写真の構図とかグラビアのポーズをそのままパクるのはダメなの?
アウト
動物写真家の写真を超正確に写した絵を描いた日本画家や
イージスなどの艦隊の写真を丸写しにした、漫画家は
夫々写真家から訴えられて、後日示談になってる。
写真家って、センス磨いて、経費かけて現地に出向いて、チャンスを待って、
時には命かけてシャッターを切ってるからね
そういったものをなぞっただけで、自分のものとして発表しちゃうのはナシってことw
西村キヌでタグ検索して
上位に引っかかる恥知らず・・・
トレスのくせによくキヌヌたんのタグなんてつけられるな
illust_id=4931319
illust_id=4163592
トレスじゃないけど
>>844 そんな事言うと
ムカつくからって叩いてるだけのクズって言われるぞw
>>848 その人、キヌさん絵以外もトレスっぽいね。
ランカや澪はアニメから、ディズィーは河下絵をトレスかな?
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 05:52:12 ID:DWUWQHAj
正直どうでもいいレベル
>>846 そういう漫画家は腐るほどいるんだけな
特に無名も良いところな4コマ描きにやたら多い
目立たなきゃ良いってことか
そもそもパクりが駄目なんて言ったら、ゲームや漫画のキャラを描くのも駄目だな
何言ってんのコイツ?
>そもそもパクりが駄目なんて言ったら、ゲームや漫画のキャラを描くのも駄目だな
これってトレパクやっている奴が免罪符代わりに使っている典型的な台詞だな
つまり
>>855はトレパクラーって事
どこまでがパクリなのかって線引きも難しいからなー
完全なオリジナルなんてありえないからね
この世に存在しないモノなんて描けない、どっかからデザイン取り入れてる
もう、全くゼロからの新発明なんて有り得無い、ってのと似てるな。
漫画やゲームも駄目でしょ。
問題はプロが商売目的でパクるか、素人が趣味目的でパクるか、その違い。
素人が素人のものをパクるのも倫理的にはマズイ。
なんか考えてたら頭痛くなってきた…
つまり「他人の努力を自分のものだと公表する」のが問題。
>>859 もう人間描いたら全員パクラーにしようぜ
顔描いたらパクリだ、バストアップは構図パクリ、棒立ち絵は完全黒
つまりこのスレもういらないね
いっそ人類死ねばいいと思うよ
パクラーなのかその信者なのか知らないが
話題そらそうと必死だなw
ループの繰り返し
一人が意見すればそれに対しての意見が付いての繰り返しだけ。
このスレのことだけじゃないけどそれが楽しくてやってんだか暇つぶしでやってるんだかしらんが。
もっと数学的帰納法のようにパクリを語ってくれ
パク illust_id=3951773
ラレ illust_id=1926177
Q.E.D.
>>869 なんかパクられ側も元ネタどっかからパクってそうだ
思ったけど言わなかったのにw
くだらないパクり技術なんかに頼って
才能を自分でつぶしちゃうのももったいないと思うよ
おめーらの中に絵を描いてる人がいるならわかるだろう
無意識に構図が似てしまうことはよくある。とくに人間の絵のポージングなんて
描き尽くされてるんだから絶対に似てる絵が何枚も出てくるだろう
そういうやつらのをパクったパクった!って言うのやめろよ
トレパクラーとかは別に擁護せんけどさ
まんなかは黒
右は構図参考レベル
人間で似たようなポーズや構図なんてもう出尽くしてるからな
黒はトレース位かと個人的には思う
確かにポージングと構図の独自性ってのは、
昨今、ウェブサイトで簡単に画像が入手できちゃうので、
薄れてきてはいる罠
ただ、この三枚に関しては、元絵を真ん中がモロパクリ、それをさらに
右絵が劣化模倣というかんじじゃないかね?(後ろのバラの辺りが・・)
トレスなんぞしようとも思ったこともないし
例えしたとしても少しの自分の中の経験値にもなりゃしないから
たぶんこれからも絶対やることはないだろうけど
どうせやるなら見た奴やお前らが
いったい何をトレスすればこんな絵が……と
呆然としたり戦々恐々とする様なものをトレスしてみたいものだなぁ…
頭の中のイメージをトレスしてる
え?1と2って同じ奴だったのかよw
好意的に捉えれば、トレスで構図を真似て勉強して
その後にトレパクの構図を自分のモノにするために
なにも見ずに消化しながら再挑戦って感じなのかね
1枚目が模写やトレスってのを告知したり
練習絵として自分の中にしまっとけば、ごく普通の練習方法なのに
なんで発表するかねぇ
点数付いたりコメント付くと単純に嬉しいんじゃないの
>>875 これってトレス元もどっかから構図ポーズパクってるんじゃない?
こういうポーズ見たことあるもん俺
それはトレパクと証明できる元絵か写真を見つけないことには
言いがかりに等しいと思うぞ。そんなに独特なポーズじゃないから
何とでも言える範囲だし。
こんなポーズありふれてるだろw
そんなこと言い出したらキリねーよ
>>885 ここって自分がパクりだと思ったら全てパクりになるのかと思ったんだが、違うのか
例えば上のは顔正面〜やや左向き、体を右に捻っている絵はごまんと存在するけど
それ全てパクリに該当させるのが意義あるのかなぁって思ってた。
トレースだけが対象なの?
それとも後ろ向きの絵は全てパクり、しゃがんでいて脚の位置が似ている構図は全てパクり、
エロイラストで大股開き絵は全てがパクリ
そういう事じゃないのか?
またなんか変なの湧いてるのかw
ここでは最低、主観的じゃなくて客観的にパクりだという証拠が必要
ポーズはともかく
スカートの長さやめくれ具合、髪の長さや
手足の長さまできっちり似せる必要が
どこにある?
作品を描く時にいろいろな実勢の経験やらメディア等からのインプットを
一たん自分の中に入れて、こまかくこまかく噛み砕き
原子化し自分のものとしてから作品となってアウトプットされる、そうだな?
今回はその「かみ砕き」をちょいと「荒め」にした・・・それだけだ!
似たようなポーズや構図は出尽くしているが
髪やスカートや指先足先まで一致するのはさすがにパクリ疑惑が出る罠
フリルまで一致すれば疑いようがない
おわかりいただけただろうか
つか、100歩譲って、トレースするにしてもさ、
ソコまできっちりトレースする意図がわからなくね?
トレースですヨ〜、って宣言してるようなモンじゃないか。
画力ないから自分で描けないんだろ
ある程度の絵心があれば応用して元が分らなくなるぐらい
変えるなんて容易だ
点数やブクマを求めた結果がそれなんじゃね?
これは絵だけに限った問題じゃないでしょう
たまたま理性より欲求が大きかっただけ
建前じゃなく、理解できない人は絵を描いたことがないだろw
って言いたくなる
それとも才能有り余りすぎてて下手くそ達の思考なんて理解できないか?
俺はヘタでも一線は越えたくないから、非公開の練習でしか摸写やトレースはしないけど
pixivってランキングに入ることが目的じゃなくて、ただ趣味で描いてる絵を上げる場所でしょ?
ランキングはおまけっつうか。
mixiでトレース絵さらしても何も言われないだろうし。
とにかくランキングしか目に入らなくなってる奴も多い。
評価点、評価回数、ブクマ数、ランキング、あらゆるもので具体的数字で評価されるSNSなんてねーよ
最近中韓台でめちゃくちゃ上手い奴見かける事が多くなってきたな
逆に落書きレベルなのは日本人が沢山
これはマジで追い抜かれるのも時間の問題かなーって思う
パクっても向こうの奴らに勝てないとか情けないと思わないのかいww
>>903 でもやっぱり目立つから上手い奴が多いようにみえちゃうんだよなー
上手いな、って思ってプロフみると大抵向こうの人間だ
向こうでも下手なの多数いるけど日本人の方が圧倒的に下手なのが多く目立っちゃう
あっちの上手いやつとこっちの下手なやつ比べてどうする
そりゃpixivは日本のサイトだからな
日本のサイトでは日本人有利なのは確かだが
上手い人の数は圧倒的に 日本人>>>>北東アジア諸国 でしょ
プロとしてイラストで生活している人間の数を見るだけでも
日本人が突出しているのは明白。
ただ裾野が広い日本は「専門課程も学ばない低レベル」な
ただ描くことが好きなだけって人も非常に多いっていうだけ。
ヘタでも好きなように(生活を考えずに)描けて、それを発表できる
日本っていう国は本当に平和な国だと思うよ。
隣国が7発もミサイルを発射していたとしてもね
最近オツムが足りんのがよく沸くね
あと某外国人ランカーとかでも判るけど
ピクシブに投稿している外国人の中には
日本国内で「プロを目指している」人も少なくない。
自分の故郷を離れて、言葉も通じない日本で
それでもプロになろうって強い意志を持った人たちなんだろうね。
単純に趣味で描いている大半の日本人とはレベルが違って当然。
って完全にスレ違いだな。
パク
illust_id=4353189
ラレ
illust_id=2650519
すまん俺の低い知能だとどこがパクりなのかがわからない
ヒラヒラの部分?
これはちがうだろって思ったけどよくみると顔がおなじだ
知能が低いのは
>>910だろ
全然似てないし05月20日に投稿されたイラストを今更もってくる時点で私怨乙
普通は新着からこれってデジャブ?って感じで発覚するからねぇ〜
何だ本人乙としか言えないこの気持ち悪い擁護は
白か黒かなんては検証すれば分かることだろ
まあこれはギリギリ参考にしたレベルですむんじゃないか
ていうかこれで顔が似てるって言い出したら、絵柄が似ている人の真正面顔全部パクリになるぞ
>>914 検証した上で語っている訳だが?お前だって自分で見てみればわかるだろ
物件としては決定打が無いってのがね
なんかじゃダメだろ、限がねえよ
参考程度ならグレーだな
上でも出ているが手を上に上げている絵はパクリ
ネコポーズしてればパクり、ネコミミ生やせば発想パクリといくらでもパクリいえるが
パクリを拾ってくる人はそういうのをわかった上で晒しているから性質が悪いんだろうな
俺の中のパクリはトレスして重ねれば一致する、複数人出している絵での各キャラのポーズが全部一緒って感じなんだけれど、
俺の考えが間違ってるんだろうかね?
曲でもドレミファソラシドの音階使えば全部パクリじゃんって無茶な内容になってる
以前ダンゴ三兄弟はパクリだとニュースで報じられたけど、タンゴの曲なんて全部似たような曲調でなにいってんだ?w
と報じてたニュースキャスターにすらバカにされてたのを思い出した
でも参考程度な感じだね
スカートの広がり方とか表情とか
<丶`∀´> 「
>>902」
日本語も勉強するといいニダ
>>910 公式の服のアレンジが一緒になるのはおかしいってことで
トレパクスレだったかで黒判定出てなかったか?
それでトレパクになるの?
元絵をみて好きになったから自分の絵でも着せてみた、とか
別に少なくもないしパクりと言えるものなのか?
コメントで言及していないからアウトって判定なら文句は無いけど
>>925 普通はならないけど
あそこの人たちは人間描いたらパクりって騒ぐ奴らばかりだから
深く考えない方がいいよ。盛り上がれるネタ探してるだけだし。
>>910のラレ画像だってローゼン見てパクったとかいくらでもいえるレベル
うーん…
ざっと重ねてみたけど、どこも重ならない感じでした。
フリルの雰囲気とかも似てるけど同じじゃない。
参考レベルだと思う。
服云々は公式とか知らんからわからん。
>>910はマルチ乙みたいだな。他のピクシブ関連スレにも貼りまくってたし。
貼った張本人は何処のスレでも単発IDでドロンだったし。
これ以上
>>910を検証しても無意味だな。
ここまで擁護が多いのも気持ち悪いな
みんなどっかからパクってるのは事実だけどね
何も参考にしないなら同じような萌絵になるはずがない
日本以外の連中が描いた萌絵だってこっちの影響だろう
情報が遮断されてたら同じような絵柄になるはずないからな
擁護っていうか、ここまでいくとフリル付き着ていればパクりになるし
それ以前に服着ていたらパクり、究極絵を人描いたらパクり、背景もアウト
って事になるわけだ
それこそ適当にpixivでフリル、ゴスロリで検索すれば似たようなのが出てくると思うぞ
それ全部パクったって言い出すほうが頭どうかしてる、実際そういう流れで晒されてるのが多すぎる
パク illust_id=5134959
ラレ illust_id=2260383
いっそ清々しい。
>>932 最初見た時また尻出しだけで・・・と思ったが
こりゃすがすがしい
こいつ一ページ目だけでも
プロフ、ヴァネッサ、メルブラ絵が公式絵のトレスだな。
自力で絵を描けない人なのか…?w
名前を出されても、何のキャラクターか分からん俺オワタw
>>935 2ページ目下段がこいつの素の実力だろうな
2ページ目も恐らくトレスと思われるのが多い
もちろん1ヶ月、2ヶ月で急成長する人もいるが、こいつに限っては
良く見えるのはトレスと思ってよさそうだなw
ここの奴らって白とか黒とか違法とか偉そうに言ってるけど、
漫画とかゲームのキャラを描いて自分の作品にする行為は明らかに黒でしょ。
自分たちに都合の良い時だけ法律法律って言って、都合の悪い事にはスルー。
速攻論破だよね。誰か理論的に反論出来る奴いる?
二次創作と盗作の区別も付かない馬鹿は死んでいいよ。
>>938 二次創作が権利の侵害にあたるとは一概に言えない。
各設定、名前、性格などは著作権では保護されない「アイデア」の範疇。
あくまでもパロディの一種みたいな扱いになるんだよね。
>>938はパロディ等が違法になると考えているのか?
当然、違反かどうかが非常に曖昧な著作権法だから明らかに白とは言えない。
だが、逆に二次創作にあたる同人活動を明らかに黒とも言えない。
しかしトレースレベルになると「複製」にあたり著作権法違反との解釈が成り立つ。
理論的な反論はこんなものでどうだい?
理論的に論破できるっていうのならどうぞ。
また構ってちゃんに相手するヤツあらわれたか。おっと自演だったか失礼した
一撃で論破された後に「釣り」フォロー
実に2chらしい流れ
釣られたからって悔しくて書き込まないでもいいのにw
おっとシャドウボクシングだったか失礼した
実際商業作家がパクって訴えられて裁判で黒となったのは
トレースやデザイン、アイデアとかだよな
>>944 アイデアは著作権以外にも特許とかも絡んでくるかね。
訴える側も確実に勝てるからやるんでしょ、証拠は多いに越した事ないし。
アイディアってどの辺りから独自アイディアになるんだ?
剣や銃、杖を持たせたらアウト
メイド服着せたらアウト
釣り目、垂れ目キャラだったらアウト
装飾の多い鎧、ローブを描くとアウト
似た色合いの学校の制服描くとアウト
動物がしゃべる、特定の語尾がついているとアウト
キメラのようなキャラ(翼が生えている、顔がライオンなど)はアウト
具体的な基準があったら苦労しないと思う
ケースバイケースじゃないの? それによって起きた影響とかも考慮して
非営利目的の趣味前提で
模写は許容範囲
トレスはアウト
そこまでメイキング無理だったんかw
>881のkinoという絵師、問題の絵を削除して証拠隠滅
その他にもかなり消してあったから、トレスの自覚があったものは全削除したのかも
>>940 このスレはいつからトレースはアウト、それ以外はOKって事になったんだ?
あと黒とは言いきれないのどこが反論なのか謎なんだが。
パロディってのは、名前や外見を少し変えて別物としてるものだろ?
無許可でキャラクターまんまパクったパロディがどこの世界にあるのか教えて欲しいものだ。
前から思ってたんだけど、日本人にはパクリとパロディとオマージュの区別のつく人が非常に少ない。
そもそもパロディとオマージュに類する日本語すらないことから考えて、日本人に理解しがたいのかもしれない。
版権同人がアウトになると
その版権元を描いている絵描きさんも以前2次創作やっているのがほとんどだし
そこつかれると痛いから黙ってる
また原作を広めてくれる意味から同人はセーフ(一部の版権は除く)
で同人はパロディなのかオマージュなのか
誰かと思えばだいぶ前にpixiv内でもトレスで話題になったRe:9さんじゃないっすか
これは参考程度だろ
こんなんまで言い出したらキリないぞ
解像度低すぎワロタw
パクられ元のDOGS/BULLETSはめちゃくちゃ絵が上手いんだが、
凄い遅筆なんだよねぇ。
参考レベルだけど、丸パクリにならないようデザイン変えたりして
改悪になってるのが哀れ
>>953 「明らかに黒である」と書いた
>>938に
「問題ないとする法解釈もあるから“明らかとはいえない”」と返すのは
十分に立派な反論だと思うが?
あとパロディは「名前や外見を少し変えて別物」にすることじゃないが?
そもそも
>>938が言う「同人元のキャラを自分の作品だ」とするのは
版権モノ同人(パロディ)じゃなく、ただのパクリでしかないから
このスレでも非難されることだと思うけどね。
例えば東方・魔理沙を描いて「コレは俺の(考えた)キャラだ」って
書き込む人間は明らかに黒だけどココの人間だってスルーなんてしない。
パク illust_id=5145422
ラレ illust_id=1449740
パク id=5162007
ラレ id=3728007
>963
id=4919095もどっかで見たような…
晒してばっかいるのって私怨なの?
>>1くらい読めよ
>>953 パロディは意図的に原作を意識させるネタ要素
原作関係ナイヨーと必死なのはパクリ
まんまパクリは近くにパクリ大国があるじゃないか
版権同人は、こんなにも版権元が好きじゃーと叫ぶ手段だって
ばっちゃが言ってた
パクリは、版権元もオレが描いたんだーと叫ぶ手段だって
可愛い孫が言っておった
まあ同人でお金儲けようってのがそもそも邪なんだけど
あれは自分の趣味をお金出して見せつけにいくものだからな
にゃ
このスレは本当にクズしかいないな。
と思いつつしっかりチェックしてる俺かっこいい
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:20:53 ID:5tssz2RG
コラージュもどこから黒になるかわからんね。
コラージュはイラストとは言わないな
スルーだな
そこだけ手本が無いから乳首(と臍)の位置が酷いなw
酷いトレスだな
エリオは可愛い
当方厨死ね
やだこのこ・・・どこにおっぱいくっついてんの
デカイオッパイを描きたいという執念を感じるw
右は細リボンいらんな…
胸酷いな…
「絵がヘタというわけじゃない。
絵心がないだけなんだ。」
ワロタw
>>983 ナニコレ。
もうトレスっていうか「元絵を改造しました」レベルじゃないかw
てか、このレベルなら R-18 で投稿しろよ
よく見たらそいつの最初の1〜2枚目も今月じゃん、それが本来の実力なんだろうな
最新のよだれも絶対元絵あるなこれ
若い子にはトレスはダメっていうのを知らないのが多いのかな
違うよ、素でバレないと思ってるんだよ
とは言っても俺がガキの頃は周りがWJジャンプしか見ない事をいいことに
ヤング誌からのトレパクでクラスの友達から称賛されたもんだ
それと同じ感覚でやっちゃってるんだろうな、絶対バレるのに
ガキのころ書道の半紙に写した絵で周りからチヤホヤされてたヤツ思い出した
書道を授業を習うようになってアイツ写し絵だったのかって気がついた
手うめぇ!と思って褒めた友人の絵
どこか違和感があると思ったら
Pixivでお気に入り絵師のトレスだった...
オリジナル絵にはない微妙な線の出来の悪さが形を悪化させてた
今、女の子様のお絵描きグッズあるじゃん
スララだっけ?
台紙をトレスして私もイラストレーターって
最近は少女漫画家の見本がつくシリーズが…orz
>>991 アレが出た時代、ネットはそんなに発達してなかったからね
トレスで著作権侵害云々になるとは想定していないと思う
今は誰でも簡単に全世界に公開できるから、
「公開すると著作権侵害です」って説明書に注意書きが必要だな
模写は模写と明記して公開する限りは著作権侵害にはならんだろ
ここで上げられる連中はそれが出来てないわけだけど
明記していても公開した時点で著作権侵害にはなるだろ
ただ権利者に見逃してもらえる可能性が増えるってだけで
いや、例えば、雑誌の絵なんかをスキャンして
公開・頒布すると著作権侵害。
模写として自分の手で模写したモノを版元明記して
自分のサイトで公開する分にはOK(ファンアートの範疇)
勿論、版元がそれ自体をNGにしてる場合は
駄目だけどね。
スララは今成人してる奴が小学生ぐらいの頃にはあったはず
当時から見本イラスト付きで、あれは雑誌なり作家なりと契約してるから
少なくとも最近でてる奴はその辺ちゃんと了承とってるはず
(入ってる見本もトレスしやすい子供向け塗り絵みたいなイラスト)
で、スララ自体は超廉価仕様のトレス台程度の代物だから、ツールを責めちゃいかん
いや、リアル子供がそれを与えられて
(提携雑誌の)原稿らしきものを写して遊んで
こっちの漫画は何でみほんじゃないのとか
別の雑誌を切り抜いてオリジナルの見本は作れないかとか
これを原体験にみほんにすれば写していいんだわ、とか…
そういう「成長」を促したんでね?と
良いたかった訳
それはさすがに考えすぎだろ
あんなんは、ぬり絵で自分が描いたと錯覚出来る遊戯のちょっとした延長線上じゃん
それに見本見て描く事は別に誰も否定してないし、雑誌切り抜きをオリジナル見本は良いんじゃない?
それを練習と捉えるか、オリジナルで発表しちゃうかはそいつの低能次第だからな
TVゲームで銃で人をバンバン撃ち殺すゲームの持ち出して
殺人鬼を指して、そういう「成長」を促した元凶とか言っちゃうオバはんみたいだぞ
簡単にUPできるから絵を描くってことにそれほど深く考えてないだけだと思うけど。
練習も含めてUPしてる人たくさんいるしな
1000ならパクラー全員垢バン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。