【トミー】審査落ちた人かも〜ん22【OMC】

トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。

前スレ：
【トミー】審査落ちた人かも〜ん21【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1200202591/


各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ。

関連スレ：
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC〜64枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1207745727/
トミーウォーカーアトリエ★69個目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1211817107/
トミーウォーカーアトリエinネットwatch63枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211956540/
【REXi】STARS新聞社4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1196935536/
絵師審査基準が緩いとこに落ちた人かも〜ん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1192035679/

【FAQ】

Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100〜200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。
Q.住人の批評ってアテになるの？
A.ここで何回か晒してる人が候補生になったりしているので、客観的な意見が欲しい方は晒してみましょう。どこまで真に受けるかは本人次第。
Q.試験発表メールって来る？
A.時期によっては来ないことも？仕事先の文章くらい自分でチェックすること。
Q.不合格メールにおける富の評価の序列は？
「非常に魅力が…」「支持を得やすい…」＞(候補生ボーダー?)＞「大変親しみが…」「評価を得やすい…」＞「キャラクターのチャームポイントを抽出し…」

よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。

・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・アトリエに並べてみて恥ずかしくないか
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか


【晒す人への注意事項】
・うｐ＆書き込みしたら、うｐロダ編集→自分のレス番を入れること
・専用ロダに上げられたイラスト晒し以外は、批評の対象になりません
・自己防衛に模試用ロゴ使用も可（各自判断）
・所要時間や富評価、個人的に見て欲しい所など、必要あれば書いてもよい
・URL貼り忘れ/間違いなどがないように焦らず、ゆっくり落ち着いて書き込もう


【その他注意事項】
・明らかな間違いがない限り、他人の批評に口出ししないこと
・コテハン禁止＆スルー推奨
・合格報告は浮かれるのは分かるが妬まれない程度に

すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。

>>1
乙

1000 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/10(火) 01:02:50 ID:giIwrxqu
1000だったら明日みんな合格

・・・が実際そんなことはありえないのが現実。

結果が気になり目が冴えて眠れない俺惨状

前スレ>>1000超乙

さて、結果発表前にちょっと身を清めてくる

1000の優しさに全俺が泣いた

やべぇ 緊張しすぎて頭痛がするよママン

発表あと30分早めてくれればなぁ……。
家でなきゃならんから結果は帰宅後か……

うあー(ガタブル

遅い！！！！！

来たな･･･

>>14
つ【犬・ペットボトルの水・ウンコバック】

とりあえず犬でも連れて散歩に行ってくるんだ！
歩くのはストレス解消にもなるな！
1時間くいら近所を歩き回って帰ってきたら結果が出てるさ！

落ちた…。１年ぶりに受けてみたけど評価は上がらず。もういいや。

すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。

前回受けた時より確実に上達していると思ってたが評価は芳しくなかった。
自意識が高まってただけか…。吊って来る

塗りに頼るなってかかれた。

俺も俺も。
某向上スレでも線を整理したらうまくなるって言われたし
線画が一番のネックか。

帰宅したら晒すから批評よろ！

批評お願い致します。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967817

・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに関して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している

今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

みんなありがとう……俺がここで晒すことはもう二度とないだろう
っても大分前に一回晒しただけだけど
これからはお客様の為に頑張って描くよ！

半年前に落ちて、その時は晒す気力もなかったんだが
このスレを参考にして、自分なりにあれこれ描いてみたら
いい結果が来たよ、本当にありがとう！

受かた…！ 頭痛吹っ飛んだよありがとう富！

落ちた人は何度でも頑張れ！俺みたいに！

>>23-25
おめでとう！
そして勇気をありがとう。　
また落ちちゃったけど、何度もめげずに、がんばるよ

おめでとう。でも正直妬ましい・・・・ごめん

仕方がないさ、人間だもの！
だが報告だけじゃなくてアドバイスは残していって欲しかったな。
俺？
受かったらアドバイスするよ！

>>22
線をしっかり入れればぐっとよくなると思うよ。
指摘されている質感って金属のことだと思うんだが
もう一度研究しなおして見たほうがいいかも。
この絵の場合どちらかというと木製のハサミに見えてしまう…。
右足の位置をもう少しずらせばデッサン狂いの違和感は薄くなったと思う。
腕も怪しいから一度鏡の前で同じポーズを取ってみるといいかも。
顔はすごくかわいいのでがんばって！

受かった人おめでとん。帰ったら晒します。

>>22
おおっ。同じ評価だ。

>>22
>>29のレスで初めて持ってるものがハサミだってわかった。
質感も問題なんだけど、ハサミ全体が収まるように描かいた方が良かったかも。
あと直線はちゃんとまっすぐに描かないと雑に見えるよ。

絵柄はかわいいし、もう少しで候補生にはなれそうな気がするのでがんばってください。

批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967820

富からの評価は「大変親しみが持て〜」
課題としては人体の構造と質感の解釈が挙げられていました。

以前こちらで色彩の鈍さを指摘されたのでかなり彩度を上げてみました。
はさみの握り、靴のベルトが雑になってしまったと今更自分でも思います。

落ちた････結構自信あったんだけど･･･な･･ショックだ。

>>33
参考までに、見せてはもらえぬか

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967824

評価は「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て〜」でした。
課題は「細部描写」への注力と「質感の解釈」です。

寺では受かったけどやっぱり富は厳しいですね。勉強しなおしてきます･･･

>>22
ごめん、自分にはすごく奇形な人に見える。
人体かなりおかしいと思う。
頭部は俯瞰、上半身は煽り気味、右足は普通の目線、左足は俯瞰、とバラバラ。
俯瞰で反らし気味に見上げるポーズでも、こうはならないと思うよ。
頭と右足が同じ高さに見える。
鋏の形もおかしい。最初見たとき時計の針かと思った。
顔は可愛いし塗りも綺麗なので、デッサンが整えば行けると思う。
頑張ってください。

>>32
目立った欠点は殆どないと思う。
気になる箇所は腕が短いのと、鋏の刃の形が少しおかしいくらい。
塗りか人物の動きをもっと華やかにしてもよかったと思う。
明度が同じ比率で纏まっている気がする。
背景にアップを載せて余白を誤魔化しているように見えるから、
画面全部を使うポーズをもっと考えてみるとか。
次くらいで行ける気がするので、頑張ってください。

ここまでさらした人たちはほんと細部の描写にきおつければ受かると思うよ。
>35
これは頭と体が明らかにずれてるのがすごい気になる。

>35
俺には頭と体の位置はおかしいようには見えない
でも首がやばい
最初どうなってるのかと思った

http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=29967826&kid=178517&mode=&br=pc&s=
批評お願いします
・大変親しみ〜
・課題は「人体を動かしてみた際の考察」「塗りへの注力」でした。
今冷静になってみると、質感を出そうとして
ボソボソになってしまっている所が目立ちますねorz

>35
顔は可愛いし、体も特に変なところはないと思う
指摘されてる細部描写は、やっぱこれだけだと塗っただけ〜
って感じするし
もうちょっと飾り気が欲しいかな
線が太いからより時間をかけてないように見える

質感も、結い紐と尻尾が毛の質感に見えない

あと個人的に気になるのは
武器を描くならちゃんと入れてほしいし
描かないなら持ってるところも見せないでほしい
持ち手の部分だけ見せられても…と思う

>39
可愛いとは思うんだけど、顔と手が別人に見える
違う人が中に入ってるみたい

尻尾とバッグが雑に見えるかな
主線が適当に見えちゃうから、塗りで隠すかもっと丁寧に
線を入れた方がいいと思う

>>39
お前さんは、身体が描けるか？
これじゃ評価しずらいぞ。

あと、一番見せたい人間の
身体に纏っている衣服が、緑一色の帽子とローブだけっていうのも
デザイン性に欠けた服だぞ。
これじゃ質感もへったくれもないだろう？

鞄とか綺麗に塗れてるし、良い面もあるから
苦手なところ練習しよう！

>32
可愛い。普通に魅力的だとオモ

人体の〜＞人体の尺度に違和感がある
腕の長さは伸ばした時に太腿まで届くのだが、これは全然届かない
かといって、奥行きを作り出せていない（作れたら違和感はない
あと足の角度を見ると、ちゃんとデッサンを勉強してないように思える

質感〜＞富の質感基準は、この絵でいうとハサミの持ち手よりも刃物の方だと思う
のっぺりとして鋭さが無いので、持ち手が金っぽく光沢あるように見えるのに
刃の方が見劣りしてしまう
厚塗りじゃないなら刃はのっぺりさせない方が富の評価は高い

非常に魅力が〜だったのに、落ちた
細部描写ちゃんとしろって初めて書かれた

あといっぽなんだろ、がんばれ

ありがとう！　
アップロダの使い方よくわかんないんだ・・・

>22
個人的にすごく好きな絵柄だよ
顔も可愛いし

構図で魅せるのも大事だと思うんだけど
その構図なら右腕が後ろに行くのはもっと上
お尻の辺りに入っちゃってるけど、無理だから
左足も、上半身がその角度ならもっと長くあるべき

ハサミの質感として、刃物がものすごい刃こぼれしてるように見える

試験絵はちゃんと基礎ができてるかどうかを見るので
手や武器を隠さず描いた方がいい
構図やボカシでごまかしてる感じがするから、普通でも正しく描けてる方が
評価高いよ

>>46
http://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=178517
ここで、名前とか入力して、書き込むボタンを「押した後に」、画像をアップロード出来るよ。

>>22
なんで皆この顔が可愛く見えるのがわかんないんだけど？
髪の毛先は流れがあるのに頭頂部だけ塗りがもやもやしてておかしい
光ってる表現ならちゃんと光らせて
人体は破滅的におかしい　特に右足
描けないポーズはわざわざ描かないほうがいい
はさみは言われないとそう見えない
はさみとわかる部分を描くこと

>>32
彩度を上げたとのことですが
それ以前に服装、はさみどちらも古臭くかっこ悪いです
あとポーズが庭木を剪定してる感じに見えてかっこ悪いかな。。。
服も武器もポーズもセンスだと思うのでもっと他の人の絵を見ることをオススメします

>>35
首がちょっと奥に引っ込んだ感じに見えるかな
首よりも胸がおかしい
着物着ててそんなふうに胸がなるわけない
あとこの帯はどうやって結んでるんだろう？
着物もどうやって着込んでるのかわからない
描いたことないものをムリに描きました感が溢れてるのはいただけないかな

>>39
これはＳＤなのかな？
ＳＤじゃないなら足が寸足らずに見える
手と尻尾がいい加減すぎ
かばんは何処に置いてあるの？
背景を描かないのならかばんは持ったほうがよかったかも

>>35
ちょっと気になったんだが、着物が死に装束になってるぞ…。

>>22
・ポーズがいきあたりばったり
・線がガタガタしてて塗りが雑、背景も真っ白
小物として重要なハサミが、見せ方を考えてない上に見切れてるのもよくない。
全体に黄味の強い昼光色の色味なのに、肌色がどピンクなのもちょっと怖いかも。

>>32
・人物が遠い上に後ろ向き、ポーズが意味不明（植木の刈り込み？）
・腰上と腰下のパースが合ってない
色使いや絵柄はかわいいと思う、小さすぎてよくわからないのが残念。

>>35
・面の段差が強調されすぎてメカっぽい、しっぽや髪のシルエットが固まりすぎ
・首・肩・胸・腰の中心が全部ずれている、着物もおかしい
・重要な小物である武器が見切れてる、ポーズも意味がなく中途半端

>>39
・色味に統一感がなく、主張の激しい色がケンカ気味で反発して見える
・リュートや帽子、ローブの落ち影がないので個々が浮いてる
・バッグ・リュート・人物の配置に連携が感じられず、バラバラに見える
・リュートが適当すぎる、資料を探そう
絵柄はかわいいと思う。唐突に書かれてるしっぽが変なキノコに見えた。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967840

大変親しみが持て〜
課題が人体を動かしてみた際の考察・質感の解釈
でした、よろしくお願いします。

>>52
目はキャラの命。
特にハイライトで視線や性格まで表現出来るものなのに
そこに見事なまでに前髪がかかっているのが勿体なすぎる。

絵全体←側に入っている黒いラインは影？？？
すごく、いらないです…。重い。髪と同化してる。
どうせ入れるならもっと別の色で。

絵柄は可愛いけど、髪の塗りとか浅すぎる。
CG初心者かな？って思った。

着物柄をｶﾞﾝﾊﾞｯﾀのはわかるけど
ちょっと鳥肌レベルに気持ち悪いかな…ｽﾏﾝ。
色々資料見るなりして、
柄の種類や色合わせ、どんな感じで柄が配置されるものなのか研究して下さい。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967847

キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
細部の描写に関しての精密さが不足

今後の課題点
細部描写への注力
質感の解釈

批評、よろしくおねがいします。

>>22
人物の見え方、鋏の質感は上でみんなが言ってる通りだとして
構図が正方形になってる上に背景真っ白で、上に変な余白が出来てる。
遠近で見せるにしても、画面みっちり埋める構図にするといいよ。
あとは、全体的に塗りが甘いというか雑。
陰影でメリハリをつけるか、細密にでもきっちり書き込むかするといいかも。

>>32
かわいいし塗りも丁寧で好感が持てる。
ただ、左の余白がよくない。このポーズで鋏を上向きに持たせると
「全身＋鋏」ですんごい縦長になる→横がスカスカになるのはラフの時点で分かるはず。
指摘されてる部分よりも、ポージングとレイアウトに気をつければぐっと良くなると思う。
色に関してはいいと思うよ。次あたり行けそうだから頑張れー。

>>35
指摘されてた質感については、どのパーツも明暗の付け方が同じだから材質が分からん。
腰から出てるのはしっぽ？布？ってな風に。
それと、陰影にメリハリを付けようとしてるのはわかるけど
おはしょりがタイルみたいに見えるから、もっと、よく観察してみるといいよ。
あと、おっぱいと首のつき方おかしい。顔以外の部分の練習を重点的にするといいかも。

>>39
ただ突っ立ってるだけ＋無表情じゃ、キャラクターの魅力が伝わりにくい。
しかも、全身すっぽり包まれるマントで装飾もほとんどされてないんじゃ尚更。
塗りについては、鞄と同じだけの気合いをその他の部分にも出すといいよ。
全体的に色味を合わせるだけでも、結構違う。
あと、鞄置いてあるのに地面に影がないから浮遊してるように見える。

>>52
着物の柄なんかの細部にこだわってしっかり書き込んでるのは、好感が持てる。
ただ、肝心の人物がバランス狂ってる。
左右の目の大きさ、傾き、眉毛、首の太さ、肩の下がり過ぎ、腕の角度・長さ。
帯はそんなくびれないし、厚みもおかしい。
着物の構造は資料探せば分かるはずだし、人体の上に「着ている」ことを意識するのが大切。
あと、背景の影？が真っ黒で、髪の毛と混じって見える。
無い方がマシだと思えちゃうので、きちんと効果も考えて。

>>54
キャラクターかわいいし、色味がまとまってるので好印象。
リストベルト・帽子の指でつままれてる部分・脇の下部分の服の陰影の付け方が曖昧で、質感が謎。
鋏も、もう少し明暗差を出して質感を強調するともっと良くなる。
顔周りの肌の淡い感じなんかは良いと思うので、同じくらいの注意力を他にも向けてみるといいよ。
あ、あと左腕の角度おかしいから、人体の構造にも気を付けて。

>52
パッと見、雑とかおかしいとかじゃなくて、未熟さがすごく出てる
ただ単純にまだイラストでお金をもらうレベルじゃないと思う
たとえば現イラマスとか候補生で、納品後に皆にたたかれてしまう
そんなレベルだと思う

着物も描き慣れてない感がすごくあるし、塗りも全体的にすごく浅い
柄を頑張って描いたとは思うけど、描いてこのレベルならテクスチャ貼ってくれた
方が嬉しい

アナログ？って感じがする
もうちょっと塗りと効果の勉強をした方がいい

>>22
なんだか絵にパワーがある。
ポーズといい、予定調和では終わらせないぞ！　的な気概を感じて
個人的に非常に好感。
デッサン面は不安定なところもあるけど
このまま描き続ければすぐに上手くなると思う。

だが塗りに不安を感じた。
悪い意味でパターン化しつつある典型のかも。
鋏の塗りとかが特にそう。質感表現じゃなくて
自分の中にあるパターンだけで塗ってる感じがする。
塗りやすい方法に逃げるんじゃなくて、
絵として見たときに、自分がいい！と思う塗りを研究すべし。

>>32
爽やかな色使いがいいね。
いい意味で癖がなくて広く受け入れてもらえると思う。

キャラデザインが、パッと見て例の版権キャラを思い浮かべてしまうのが難。
たとえ指定されたのがそれそのものであっても
あえてそこから離れ、自分だけのデザインをひねり出すべし！！
言葉は悪いがパクリっぽいデザインしか出てこないのなら、
この人のデザインセンスはこの程度のもんなのか……と見限られかねんので。

>>35
ものの形や小物など、一つ一つのものを
丁寧に描こうとしている姿勢に非常に好感。
どちらかといえばリアルタッチでありつつも、
キャラの顔が可愛く描けるのはものすごい強みになると思う。

色が全体的に渋すぎるのが惜しい。
自分が綺麗だと思う色合いを研究するといいかも。

>>39
キャラクターのローブの質感が好きだ。柔らかそうに描けてる。

全体的に情報不足かも。小物や装飾をもっと足すといい。
ポーズや構図が「ただ描いた」って感じがして、
絵としてみたときにまとまりが無いのも難。
鞄とか特に、指定されたからとりあえず描いておいたって感じで
むしろ無いほうが一枚絵としてしっくりくる。これはいかんです。
絵の構成を練り直すべし。

>>52
クールな色使いにセンスを感じる。白い肌が綺麗だ。

塗りが本当にただ塗っただけになっちゃってるのが勿体無い。
服のシワは？　髪の流れは？　光源は？　質感は？
今のままでは描き込み不足すぎる。着物の模様だけでは補えないぞ。
頑張って！

>>54
いいねいいね、パッとみていいなーと思った。
全体的にポワッとした柔らかさがあって可愛い。

発展している時期の絵柄だなーというイメージだった。
きっとまだ自分自身も「ここはこういう塗りでいいのかな？」と
迷いながら描いているのでは。
このまま上手くなろう、変わろうと思って思考錯誤し続ければ
筆運びもどんどん軽くなって絵に迷いがなくなってくると思う。
その時にはもうきっとむちゃくちゃ魅力的な絵師になってるはず。

>>54
絵柄は可愛いし、色合いもまとまっていて綺麗というか好みです。
でもまだちょっと塗りが浅い気がする。
髪にハイライトを入れたり、（この絵なら背景の紫系の色で）
もう一段濃い影を入れるとメリハリが出るんじゃなかろうか。

あと、背景がちょっとうるさいかも。
←のギザギザが黒いせいで、→の同色のハサミが背景に溶け込んでしまってる気が…。
紫の部分、色がﾓﾔﾓﾔしてるのって何フィルタだっけ…？
劣化に見えるからやめたほうがいいかも。実際、劣化だったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

>54
可愛いんだけど、細かいところが雑に見える
帽子を持つ手もハサミを持つ手も、楽をしているように見える
帽子とリストバンドの質感と雑さが残念

使ってるソフトはもしかしてＳＡＩ？違ったら悪いけど
ＳＡＩは主線が太いから、細かい部分を表現するのが難しいから
それでかなーーと思ったんだけど

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967851

大変親しみが〜
塗り、人体の構造、細部でした。よろしくお願いします。

>>63
可愛いけどちょっと絵柄が古い…なんとなくｽﾚ○ﾔｰｽﾞ思い出した。
右腕のデッサンアヤシイな。
服のデザインもなかなか凝っていていい感じなんだけど
この構図だとどういう構造なのかわかりにくく残念。
初ＢＵのつもりで、他の絵師が描くということも意識して描くといいと思う。
あと、たすきがけにしてる茶色いのは何？カバン？キャラ的にギターか何か？
描くなら描くで、わかるように描くべし。

先週末パソコン壊れたせいでメールがふっとんじまった…
パスワードがわからないから試験結果ページにログインできねえ…
富に問い合わせたけど音沙汰無しだし、今回はあきらめるしかないのかな

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967855

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足

でした。
もっと勉強し、もう一度リベンジしたいと思います。
皆様、批評ご協力よろしくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967856

大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
塗り・人体・細部の描写が不足。
質感が不足。

今後に繋げる勉強のために晒させていただきます。
よろしくお願いいたします。

６７です。
うｐろだのほう間違えて消してしまいました。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967857
になります。

http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=29967861&kid=178517&mode=&br=pc&s=

総評
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい。
課題点
・細部描写への注力
・質感の解釈

批評お願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967867

総評
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

よろしくお願いします。

>>35です。
皆さんどうも有り難う御座いました。少し早いですが下げさせて頂きます。

今まで色々な方からこうして真っ直ぐに意見を頂くような事が無かったので
己の目だけでは気付かなかった部分も繊細に知る事ができて、とても嬉しいです。
そしていいパンチを頂きました･･ｗ本当に有難う御座いました!

やっぱ萌え系の方が受かる率高いのかな

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967868

総評
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが〜
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
部の描写に関しての精密さが不足している

課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

よろしくお願いします。

中途半端な厚塗り系ほど醜いものはないからな
厚塗り系はある程度極めてないといい所ナシ

>63
かわいい。でも雑に見える
たぶん主線が太くてマンガっぽいから、線をもっと丁寧に描いてほしい
「マンガ」としてならこれくらいのクオリティでも気にならないけど
「イラスト」だからもっとクオリティ上げてほしいな

あと竜のしっぽみたいなのとか、肩から下げてるのが謎なのも同感
謎や違和感を感じさせないように、切るものは切って入れるものは入れてメリハリを
かわいいから頑張ってほしい！

>66
これ見た限りでは人体に問題無いと思う
多分提出したサンプルにおかしいところがあったんじゃない？
サンプルは背景をキッチリ描きこんだ、クオリティ高い絵を２点ぐらい
載せとけばＯＫだよ
背景が描けないと普通にハネられる

アップしてある絵は、キツネの尻尾だけがとってつけたような偽物っぽく
感じたかな
柄を無くしてシンプルにしてるのは仕様だと思うけど、強いて言えば着物の腕の垂れてる部分
これだと腕にぴったり張り付いてる影のつけ方だよ

>67
濃い色の塗り方が個人的に好み
ただ、これもまだまだお金をとれるレベルじゃない
デッサンと尺度がおかしい。無理がある。
もっともっと全身の練習をするしかない

リュートがういてる？
バッグと服、靴、帽子、もっと個性が欲しいかな
誰でも考えられるデザインだと、わざわざ頼もうと思えない

>67
濃い色の塗り方が個人的に好み
ただ、これもまだまだお金をとれるレベルじゃない
デッサンと尺度がおかしい。無理がある。
もっともっと全身の練習をするしかない

リュートがういてる？
バッグと服、靴、帽子、もっと個性が欲しいかな
誰でも考えられるデザインだと、わざわざ頼もうと思えない

>69
親指の生えてる場所が、上すぎるよ・・・
右手隠してるけど、試験絵で下手に隠すとマイナス
描けない物をごまかすと、スキルが無いと思われちゃう
ハサミもテクスチャでごまかしてるけど、ハサミの形じたい、あやしい

たぶん顔や描きやすいものだけ描いてきたんじゃないかな？
まだまだレベルが不足してると思う

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967874

デザイン、配色には大変親しみ・評価を得やすい絵柄。
塗りが若干丁寧さを欠いている、人体の構造、細部の描写の精密さが不足。
今後の課題は、「細部描写」への注力・質感の解釈でした。

よろしくお願いいたします。

>70
線がラフ画っぽい
味になってればいいけど、これだとただ雑で早く仕上げました、って見えちゃう
スパッツの裾のレース？もなんだかよく分からないし、足のパースがおかしい
描き慣れてない物を頑張って描いた感じが伝わっちゃう

着物のシワを描きこんでるわりには、髪のツヤ、スパッツ、くつ？、刃物が全部適当に
見える
グラデでごまかしてる気がするし、結い紐とかボケてるのは何？意味ないと思う

全身図を描くのは実力が分かりやすくて凄くいいんだけど、足を描けないなら
バストアップにしといた方がよかったんじゃないかな？

>>76
試験絵SDで今後の課題に背景描写って言われ、自由課題も背景無しで2つしか出さなかったけど、候補生に拾ってもらえたよ。描けるに越したことはないだろうけど、背景はあんまり関係ない気もするなぁ。

>70
ちょっとデッサンとパースがおかしい
体の細さに対して首が太い、足の長さに対して手が長すぎる
足も、細身だとしても太ももと膝の幅が変わらない

あと塗りが適当に見えて、クオリティが低く感じる
髪の毛のツヤも適当に入れただけっぽく見えるし、塗りの奥行きが無い
着物の柄も、思いっきり切って貼りつけたように見える
テクスチャや切り貼りを入れるなら、違和感を感じさせないようにそれ以外の塗りも
浮かないように合わせるべき
この柄を使うならアニメっぽい塗りにするか、花の上からさらに影をつけたりしないと
不自然になっちゃうよ

あと刃物がビックリするくらい適当に見える
富に受かりたいなら小物の描写はもっと練習した方がいい

↑ごめん
>73あてでした

>80
パッと見、色も丁寧で綺麗に見える
落としてるとこだけ見なおせば、受かると思うけどな

子供を描く時に、顔はそのままで体を小さくしてる感じ
右手と左手の長さも違うように見えるし、子供の人体パースがとれてないから
手が異様に小さく見える

質感〜に関しては、どこが悪いのかよく分からなかった
たぶん一緒に提出したサンプルが悪かったんじゃないかな？

>82
マジで？
背景ありで再提出して下さいと言われたおれの立場は・・・

指摘ありがとうございました。
言われてかなり痛いところばかりだったので、次に向けて精進できるようにがんばります。

>>80
このまま目の位置を少し下にずらせば顔が可愛くなる気が…。
塗りとかは綺麗なのでキャラの顔を最大限に可愛く描く努力をすると良いと思います。
塗りはこの絵では問題ないと思うので、
他の課題かもしれないです。

>>35です
的を得ているアドバイスばかりで、大変参考になりました。
客観的に見れるようになるまで頑張ります！！
批評ありがとうございました。絵は下げます。

>>54です。
批評、ありがとうございました。
「迷いながら描いている〜」に、どきっとしました。
ソフトはpainterなのですが、まだ融通がきいていないようです。
質感が個人的に難関です･･･
細部、デッサン、背景など、今後とも気をつけていこうと思います。

まだ絵が残ってる人の分のを。
長くなったので二つに、と思ったけどそれでも足りなかったから三つに。

>>22
顔と表情が可愛い。雰囲気も好み。体は、やりたい事は分かるけどかなりおかしい。
描けないうちは、シンプルな構図やポーズにした方が完成度高く見える。
ハサミが切れてるのも残念。そして何度も言われてるだろうけど、全く金属っぽくない。
実物がそこら中にあるものなんだから見て書いて欲しい。

>>32
顔と体が別の人絵みたい。
可愛いし色も綺麗だと思うけど、人体が硬い。もっと自然に見えるように。
布が全部同じ素材に見える上に、シワがこの絵柄にはエグイと思った。
このまま頑張れば近いうちに受かると思います。

>>52
一目でテクスチャと分かるので、もうちょっと頑張って馴染ませて欲しい。特に帯。
目のハイライトがあまりにも適当すぎる。全体的にもっと心込めて塗ってください。
塗りを中心にしばらく頑張って勉強した方が良いと思う。

>>54
可愛い。富の言う通り魅力的。ただ背景よりもキャラが淡いのは失敗だと思う。
もうちょっと主線の色を濃くした方が富好み。
あとは顔以外の塗りをもっと丁寧に。水彩っぽい塗りだけど、色ムラが効果的でないから雑に見える。

続き

>>63
絵柄古いけど、可愛いから良いと思う。
いっその事アニメ塗りにした方が映えると思うけどこの色味ではアニメ塗りには向いてないかも。
とにかくムラがあって汚くて雑に見えるからこの塗りの方向で行きたいなら、もっとぼかしとか頑張って。
小物や衣装のなんかのデザインが絵柄と同じく古臭いので
そこはちょっと流行りのものを見て勉強した方が良いと思う。

>>66
顔が色っぽくて良い。のに下にいくほどあ〜あ…ってなる。
とりあえず、影の色にグレー乗算だけはやめた方が良い。地味で暗く見える。
服と足が「エアブラシでササッと塗りました！」って感じだから、顔位気合入れて欲しい。
細い毛を一本一本描くのは考えながらやらないと汚く見えるだけだから気をつけて欲しい。
足元の影が適当すぎる。背景も考えながら描いて欲しい。

>>67
顔がつぶれてる。
すっぽり帽子をかぶっているのに、顔に影が落ちてないから顔だけ浮いてる。
服を脱がせた時の体がグダグダ。小物も服も適当すぎる。
このままじゃしばらく受からないから、しばらく修行してきた方が良いと思う。

>>69
色が綺麗。顔が可愛い。髪も綺麗。
手が酷い。ハサミのテクスチャがバレバレすぎる。
服のシワが適当に手癖で描いてるように見える。
全部同じような素材の上、布に見えないのでもっと質感考えながら縫って欲しい。

最後

>>70
足（脚では無く）が小さいし、形が可愛くない。
線がラフすぎる。スパッツのあたりが酷い。顔周りもクリンナップして欲しい。
色がおもっきり線からはみ出てる。どう見ても手抜き。
お客さんは４０００円払うんだから、それに見合った仕事をして欲しい。
絵柄は可愛いし、塗りの雰囲気も絵に合っていると思う。

>>73
今風の絵柄、デザイン、体型、色で可愛いと思う。体は膝下が短い。というか又から膝までは長い。
脚が長いのは良いけど伸ばすなら膝下の方がかっこいいと思う。
髪の毛やシッポの、毛の塗り方はもうちょっと考えた方が良い。全体的に塗り頑張って。
これは好みだけど、目にはもうちょっと気合を入れて欲しい。
着物はこんな風にシワにならない。襟元位は資料見ながら描こう。
なんちゃって着物だとしても、もっと説得力のある線と塗りで。

>>80
帽子が面積が広いのに意味分からなく塗りムラがある。
テカる素材なのかな？何か中途半端。多分質感の事は帽子がメイン。
リュートはこだわりもって頼んでこれがきたら、自分なら嬉しい。
ただ丸くなってる所の塗りが雑。というか所々雑。
塗りをもっと丁寧に考えながらやったら、一気に見栄えが良くなると思う。
いきなり左下に情報が詰まりすぎだから、構図とかポーズにもうちょっと気を配れば良いと思う。


お疲れ様でした。

ちょっとだけ批評

>>63
惜しいのは構図。挿絵なら目線の方向にあえて空白を作って見る人の視線を
誘導するのはありだと思うけど、あくまでこれはキャラシートのBUであって、
キャラが主役なので、キャラを中心に据えるべき。これでは毎回視線が
泳いで落ち着かないBUになってしまっている。
絵柄が富向きだし、塗りもそつなくこなしてると思うので次はそういう
ところにも気を配って頑張って。

>>66
CG臭さが悪い方に出てしまっていると思う。質感を問わず全てエアブラシの
陰を付けているので、非常に無機質な印象を与えてしまっている。
着物にいたっては反射する素材で作られているように見える。
髪としっぽは逆に黒髪とはいえ、あまりに陰影が少なすぎる。
髪を塗るのは面倒だけど、逆に言えば手間をかけさえすれば見栄えがするので、
ポイントは稼いでおきたいところ。デッサン面での問題はそれほど
気にしなくて大丈夫だと思うので、塗りと背景のうまい誤魔化し方を。

>>70です

>>81さん>>92さん
御批評いただきましてありがとうございます。
非常に身の引き締まる思いです。
もっと細部にまで気を配るよう心がけます。
ありがとうございました。

>>69
塗りや色彩センスは良いと思う。ただ、左手で明らかにデッサン力
不足が窺えてしまう。目のバランスも微妙。富で求められるような
生き生きとしたキャラが描けるのか、この一枚ではちょっと不安。
デッサンの基礎を見直せばぐっと伸びるタイプだと思うので、
線画を中心に頑張ってみては。

>>80
塗りで質感が出せていないと思う。テカりすぎの帽子、カバンなど。
それと服でゴテゴテのキャラなので気付きにくいけど、腕が短く
手も小さすぎる。顔の陰の付き方ものっぺりしすぎている。
ただ仕上げは随所まで行き届いていて好印象なので、立体や質感を
意識して欠点の底上げをすれば良くなると思う。

すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。

評価お願いしますっ！
http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=29967902&kid=178517

＜総評＞
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足

＜課題点＞
・「細部描写」への注力
・質感の解釈

今までこっそり見ているだけでしたが、決心して晒してみます。
今後への課題点等、気になる点をガツンとお願いします。

>>63
線の雑さと、正しい線のチョイス、塗りの甘さをなんとかすれば
目に力あるし、メリハリの利きやすい絵柄だから次くらい行けそうだと思った。
線については他の人も言うように、漫画ならおkだけどイラストならもっと昇華させないと、ただ雑なだけ。
線のクセのせいで、服のたるみ部分が変に鋭角になってるから質感も分かりづらい。
光源を意識した陰影はいいけど、もっと丁寧に塗れるはず。
個人的に好きな絵柄なので頑張ってほしいなぁ。

>>66
全体的に良く描けてるけど、上半身と下半身のつながりに違和感を感じる。腰の位置、重心がずれてるっぽい。
足なら足、手なら手でしっかり描けてるから、バランス大切に。もったいないんだぜ。
質感も怪しい。着物の袖は、そんなシワにはならないはずだし
全部ぼんやりした陰影になってるせいで、個々の材質が分からない。
しっぽの「円筒」としての陰影が無いせいで、平べったいしフェイクにしか見えない。黒の中にも明暗はあるはず。
あとは、着物の柄とか書き込むだけでぐっと完成度高まるからおすすめ。

>>67
小手先の技術よりも、基礎を頑張って。色よりも構図よりも、形が適当すぎる。
マントの構造、帽子の構造、マントを脱いだ時の体の構造、頭身のバランス、鞄・リュート・靴の構造。
想像で描くのではなく、「資料ありき」でじっくり形をとらえる練習をした方が良さげ。

>>69
真っ先に気になったのは、鋏。テクスチャ浮いてるし、形も適当杉。
どんな材質を目指したかは分からないけど、そのテクスチャでただ陰影をつけるだけじゃ「和紙？」って感じ。
あとは、手の形、服のしわがおかしい。ショートマント（？）もシャツもネクタイも同じシワじゃ質感が分からないよ。
髪の毛の塗りは丁寧でいい感じだから、それを他の部分でも発揮して。

>>73
可愛い絵柄だけどバランス狂っとる。全体が右に傾いてる。
そのシワの付け方だと、左の袖と右の袖で長さが違うように見える（左が長い）。配分に注意して。
あとは、頭の丸みを意識した髪の毛のハイライトに対して、しっぽの丸み、太ももの丸みを反映する
スパッツの陰影の付け方が手抜き過ぎ。線が真っ黒で雑に見えるのも気になる。色を変えるとまた違って見えるよ。
あとは、この光源ならば足元の影は右じゃなくて後ろに落ちるはず。

>>80
塗りが丁寧で好印象。全体的にも良く書き込まれてる。
こういうエロゲっぽい塗りは個人的に好きなんだけど、覆い焼きが過ぎるとチャチに見えるし
質感が曖昧になるから気を付けて（帽子とか肩の布とか）
帽子の金ぴかの装飾（？）の陰影強すぎて、浮いてるから注意。帽子の陰影から見るとそこはもっと暗いはず。
あとは、右下の青い物体とか左下のごちゃごちゃした小物とかしっぽとか
ただ描いただけじゃわけが分からないから、きちんと画面を整理するといいよ。
今回はマントで隠れてるからある程度誤魔化せるけど、マントを脱いだ時の人体や
頭身に対する手の大きさなんかにも気を付けて。次くらいには受かりそう。がんばれー。

>>97
絵柄可愛い。背景含め、シンプルで整理されてるしパッと目を引く。ただBU、全身を描いたときにどうなるかかなぁ。
気になるのは、左右の眉毛のアンバランスさ。手のデフォルメが甘いのでもっとよく考えて。
そんで、衣装の質感と、形の甘さ。ベルトのライン、影、ベルト穴がgdgdなので雑に見えちゃう。
細部がしっかりするほど、クオリティが増すよ。
あとは鋏も含めて全体の色の組み合わせに一考の余地があるはず。
これ見た感じだと、他の提出課題に問題がありそうだなぁ。

>>88は>>39でしたごめんなさい。

すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。

>>97
これくらいのＳＤを描く人はイラマス＆候補生にけっこういる
けっこういるってことは特徴ないってことだけどね
細部をいい加減に描くこととデフォルメにするということは違う
帽子のベルトや服のベルトとレースなんかももっと丁寧に描こう
あとはさみの柄の部分もいい加減すぎ
というかそのはさみじゃ開かないような・・・
そしてなぜ背景の黒いひし形模様が白抜きより前なのか

ＳＤはあまり受かる確率良くないと思うので
全身描く時間ないならバストアップを描いたほうがいいよ

皆様、ご意見ありがとうございました。

鋏の質感ですが、これは金属の疲労感や磨耗した感じを出せばそれらしく見えるだろうかと思った結果です。
ですが、皆様のご意見を鑑みるに、失敗と言わざるを得ません。
これに限らず、資料を参照して描くのは基本的なことなのでしょう。

また、構図とポーズに関しては、出来ることを積極的に見せていこうと意識したものなのですが、
自分の力量不足ゆえにその気負いが足元をすくう結果となったようです。
次回は堅実な方向性で攻めてみます。

上気も含めて塗りにおいてですが、
経験が浅く、内実暗中模索といった感じです。
実践を通じて表現方法を確立していくという不安定な状態なので、
兎も角にも数をこなすしかないのでしょう。

これだけできれば大丈夫かな…？
次回、落ちたらまたご意見を頂けるとありがたいです。
そうならないよう精進しますが…


俺、次の試験に受かったらここで報告するんだ…

変なフラグ立てちゃだめだ

>100
がんがれ
おれも２か月連続で落ちて、３か月目で受かったから
落ちてから次受けるまで毎日練習してたから

>97
一見綺麗に見えるけど、左右の目と眉のバランスがズレてたり
ＳＤにありがちな、手が適当すぎるとこがよくないかな
ハサミはここにあげてる人の中で一番よく描けてると思う。質感もほどよい
ただ、ちょっと持ち手がデザインに頼ってて、塗りが浅い

ＳＤは小さいからこそ、服をもっとしっかり描かないとダメだと思う
他の人が言うように、レースやベルトが適当。塗りでごまかしてるように見える

3度目の試験でした。批評お願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29967906

総評
デザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

>>97
ハサミがこれ以上閉じられず切れないような…。それとまゆげの
左右のバランスがおかしかったり、キャラの視線も微妙で中途半端な
表情になってしまっている。
髪の塗りは押さえてるし、背景の処理も良いと思うので、CGの技術より
線画のブラッシュアップが必要だと思う。

>>106
上の意味のない余白が非常にバランス悪い印象。トリミングはBUは
特に重要なので、最初から枠を決めずに大きく描いて、最後に試行錯誤
した方がいい。それとデッサン面では首が太すぎるし、頭のつく位置も
左にずれすぎている。これも目の向きが微妙なうえ無表情なので、
キャラがいまいち伝わってこない。光源もどこにあるのか分からない。
富向きのかわいい絵柄だと思うので、その方向でレベルアップを。

>106
顔の向きと首の位置がここなら、体は純粋に左向きにした方がよかった
ちょっと無理がある
線全体が単純で飾りけがないから、塗りをよっぽど凝らないと手抜きに見える

あと、ちょっと思ったんだが着物がブルーでインナーが薄いイエローで背景がピンク
ちょっとこの組み合わせはオシャレさが無い、と思った
顔は可愛いんだけどね。顔以外が適当。

アドバイスしてくれた方ありがとうございました。
デッサン狂いは塗っているときに気づいていたのですが直すことが出来ませんでした。
塗りに関しては、これからいろんな方の作品を見て良くしていこうと思います。

駄目もとで受けていたのですが良い経験になったと思います。
次は指摘された点を直して再挑戦します。
ありがとうございました！

様々な意見・アドバイスをしていただきありがとうございます。

「帽子の質感」や「腕の長さ・手の小ささ」、「情報の未整理」等を指摘され、
自分でも改めて見直してみると、ああなるほどな、と納得しました。
他の人に見せても肯定的な意見・褒め言葉が多かったので、こちらで意見をもらってよかったと感じました。

次回の受験の時に、ここで言われたことを活かして描いて挑戦します。
それでは失礼いたしました。

貴重な意見ありがとうございました。
人体がおかしいのは自覚のあることで、
でもどこがどうおかしいのかわからなかったのですが基本がおかしかったんですね。
もう一度最初から勉強しなおしてきます。
次は納得いくまで人体を描きこめるようになったらまた挑戦したいと思います。

ＯＭＣの作品必須要素に、カラーイラスト・背景・人物の全身の絵を５〜７点って書いてあるんですけど
これ、膝から上の絵だったり、背景が無い絵だったりが１〜２点混ざっても問題ないっすか…？

>112
いいんじゃない？とりあえず送ってみれば？
オレが送った時、背景テクスチャだった気がするし

しかしＯＭＣの話はなるたけＯＭＣスレで

OMCの審査に落ちたって話ならここでいいと思うけど
これから受けるって話ならOMCスレのほうで聞いたほうがいいよ

>>112
ありがとう。
そして、すまない。

>>114
その通りだったね。
気を付けるよ。

ごめん、>>112じゃなくて>>113でした。

早速次回用の作品を指摘された点に気をつけて描いてます。
アドバイスありがとうございました。

69です。たくさんの批評ありがとうございました。

左手…やばいですよね。指摘されて初めて気が付きました。100回デッサンして出直してきます。
他にも色々と気付かされる部分が多く、為になりました。

絵は下げさせて頂きますね。

すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。

>97の絵師名がわかってしまった
ちょうど他んとこでソックリの顔のＳＤを発見
晒さんけど

そんなことわざわざ言わんで黙ってればいいのに・・・

優越感に浸りたいんじゃねーの。ほっといてやれ

いつも思うけどある程度うまい絵しかずっと残ってない

>>123
E/Cmjn9Rみたいなのがいるからだろ
なけなしの自尊心傷ついた上に
変な粘着涌いたらやってられんだろう

それ以前に漏洩だからね試験問題絵を晒してるってこと自体は
だから早めに消すんだと思うけど

これでもダメだ、っていう基準になるうまい絵が残ってるとありがたいな。

残念だがそんな絵はない

97です。遅くなりましたが、評価ありがとうございます！
自分ひとりで描いてるだけでは気づかなかった点をたくさん挙げて頂けたので、今後の注意点として参考にさせて頂きます。

おかげでモチベーションが上がってきたので、さらに練習を重ねていこうと思います。

>>126
落ちると受かるのギリギリの境ぐらいの絵なｗ

逆に難易度高いなw

前回、前々回くらいだと「候補生くらいならおkじゃね？」って人いたけどね。
そういう人には他の課題も見せてほしいと思ってしまう。

いつも思うんだがみんなSDでよく判断できるな
よほどのものじゃないとSDだとスキルが良く分からんから富の中の人も評価上がらん気がしてるんだが

SDでちゃんと描ける人はここに晒すまでもなく合格してたりして

基本ができてないと、デフォルメって難しいからね〜

ＳＤ難しくね？
慣れなんだろうけど、等身大デフォルメは余裕なんだが
ＳＤが全然描けない…。

SDてなんだ？

>>135
すっごいデフォルメ

全身やＢＵで５，６回落ちたけど、
時間無くてＳＤにした途端通った自分みたいのもいる。
ＳＤ部門（？）のが難易度低い気がする。
ＳＤなのに５，６頭身はあったけどね。

SDで落ちたけどBUで受かったよ
因みに富内やpixivなんかじゃSDのほうが評価高い俺
要は上様の気分なんじゃないかとｗ

５、６頭身はSDじゃねーよと思うがなー

137は6、5回落ちてもめげなかった心意気を買われたんじゃないか？
普通の人なら2、3回で諦めちゃうだろ。

１１回落ち続けてる俺が通りますよ

>>136
サンクス

BUってなんだ？

バストアップ？だよね
いまだにSD分からないんだが

聞く前に検索くらいしろ

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/SD

>>143
そうそうw探したけどそういうのした出なかったから聞いたの！

BUやSDすらわかんないやつが
なんでこのスレにいるの？
試験受けたことの無い、富のゲーム知らない、ただの通りすがり？

Yes I am.
このスレ読んでトミーに興味を持った

こんなとこ覗く前に
先に公式を隅々…とまでは言わないが
せめてアトリエコンテンツくらい見てこい。
訊かなくてもわかる。

>>144
そのアドレスページをスクロールしたら一番下に書いてある
他に何が知りたいんだと

totemo sarashinikui funnnikini

souka?

>>146興味持たないでいいよ…お前みたいなのが絵師になったら、セキュ違反しまくりで、すぐにオチ常連絵師になるよ…

>>151
ショック・・・

>>152
中学生？

>>153
高校生？

>>153
小学生？

何だこの流れw

言い訳できないくらいの全力で受けてみればいいよ　

その前に向こうから声かけられるくらいになろうとしろよ

遅くなりました、63です。皆様評価ありがとうございました。

いただいた評価を胸に、しばらくは挑戦も控えて、デッサン、線や塗りのクオリティアップ、
情報の整理・構図の向上に努めたいと思います。
絵柄・小物のセンスの古さ、似ている絵など心当たりがあることばかりで感謝に耐えません。

ありがとうございました。指摘された点を克服することが出来たらまた挑戦したいと思います。

うおおお半年ぶりに試験応募してきたから
意気込みに書き込みしてみるテスト

空気？知らん

×感謝に耐えません
○感謝に堪えません

まだここ人いますか？
先日のトミーの審査に落ちた者ですが、
落選当時、規制くらってて書き込めませんでした。
今からでも評価してもらえますか？

今は試験後しばらくたってるから静だけど、見てる人は多いと思うよ
かもん

ありがとうございます。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29968479

＜総評＞
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足

＜課題点＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

評価よろしくお願いします。

>164
絵かわいいでも
この絵だと体が前向きなのか後ろ向きなのか分からない
持ってるものが何なのか分からない
光源がどこにあるか分からない
無表情だとキャラの魅力が伝わらない（そういう設定ならいいと思います）
正直何時間もかけて描いた絵には見えない
服のデザインとかいいと思う、当面は課題店をがんばればいい線いくんじゃないかなー
がんばって！

＞164
キャラクターは可愛いね
この方向で伸ばせば人気出ると思う
丁寧な作業なので好印象

ただ、絵として全部が記号化されているものをそのまま使っているように見える
頭の光沢もそうだし髪型、服装、装飾とか諸々ね
どこかで誰かが描いていたのを借用してる感じがする

振り向きのポーズだけど、このポーズとしては首と頭の関係がヤバい
髪の毛無くしたらスゴい事になるんじゃないかな

あと背景にある模様みたいなのもできるだけ使わない方がいい
本来こういうものを使わなくても画面として保つように仕上げるべきなので
こういうものに頼る必要がなくなったら余裕で合格できるんじゃないかな

>164の絵師名がわかってしまった

晒さんけど

>>165
持っているのはハサミだったのですが、人物に隠れちゃったけどまあいいやと
そのままにしてしまったのが悪かったです。見せる方向で行った方が良かったですね。
光源も途中から、自分でもわからない状態で塗っていたので、
常に方向性を見据えるよう塗ろうと思います。
服のデザインをお褒めいただけるとは思ってもいなかったので嬉しかったです。
ご意見有難うございました！

>>166
絵にオリジナリティーがないという事でしょうか。
自分では、髪型や服装は自分の好みで好きなように描いたつもりでしたが
（もちろん課題の範囲内で）
「どこかで見た事ある」と感じさせてしまうようでしたら、そういう事ですよね。
非常に盲点でした。今後はもっと自分にしか描けないような、自分らしい
デザインや塗りを意識したいです。

ポーズについては、再度キャラクターを裸にした状態で見なおそうと思います。

背景、素材系は使わない方がいいんですね。
下手に書くより素材を使った方が栄えるかな？と思ったのですが、
自力で華やかに描写できるに越したことはないですよね。
自分の絵に合った効果や背景を模索していきます。
ご意見有難うございました！

>>167
本人にこっそり「見たよｐｇｒ」と言って下さい。
心当たりがなさすぎるので怖いです…。

>>167はコピペだから気にスンナ

>164
顔可愛くて俺も結構好きな絵柄だけど、全体的に安直過ぎる感じがするかな
影の塗り方が単調だから、凄い手抜きに見える
人物がぼやけてるのはマズイんじゃないかな〜
背景の模様が鮮明な分、余計にキャラが霞んでみえちゃってると思うよ

髪の毛や服のしわは、もう少し研究してみた方がいいかと…
今のままだと後頭部が陥没してるように見えるのと、前後どちら向きなのかピンと来ないってのがある
それと、左腕が完全に脱臼してるから、自分でポーズとってみるといいよ

ちなみにトミーは質感っての審査時に大事にしてるみたいだから、
巨大ハサミはもっと光沢をかけるとか立体感を持たせるとかした方がいいと思う
金属は光沢が命だ！（言いすぎだろうか…）

うん、顔は可愛い！そこは自信持って伸ばしてけばいいと思うよ

知り合いがいるのは百も承知で晒します。
評価よろしくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29968494

総評
・大変親しみ
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題
・人体を動かしてみた際の考察
・「細部描写」への注力

>>169
マジレスした自分が恥ずかしいです。
ご指摘ありがとう…ございました……。

>>170
元々アニメ塗りしか出来なくて、何とか克服しようと思っていろいろ手を加えたつもりでしたが
まだまだ単調に見えてしまうんですね。
もっと塗り込むとくどくなってしまうかなと怯えてあまり手がつけられなかったのですが、
塗り込むべきだったんですね…
背景が鮮明だとそういうデメリットもあるんですね、次回から気をつけます。

確かにご指摘いただいて見直してみると、後頭部足りない…左腕も違和感あります。
しわも光源と合わせて、どうなるとこういうしわができるか、という所を考えて塗ります。

ハサミはアンティークっぽい感じにしようと思っていたので、あんまり
ギラギラしてても良くないかなあと引け腰だったのですが、
それでも金属ですものね、光沢命！！
立体感も意識しつつ、もっとギラギラさせます。

評価有難うございました！
顔お褒めいただいて恐縮です。他の部分を今後の課題で頑張っていきたいです。

>>171
今度ピンで受けたら受かるんじゃね。
BUというくくりでみたらかなり構図で損してるだろコレ。
キャラ絵なのに、俺のキャラはハサミなのか！という大胆さは
個人的には嫌いじゃないけどね。
後、後ろの服とか見るに細かく描ける人だと思うのに
手前に出てるハサミと指の塗り込みが甘いのがちょっと。
コレも「ハサミ」という比較的シンプルな物を
前面に押し出してしまった弊害だと思うんだ
ピンだったら、手前が大味にしても、わざとボカして向こう側に焦点合わせ
たんだなぁ、と思う所だが。
装飾や変化の無い、誰でも知っている物を描くんだから
相当描き込まないと説得力ないよ？　しかもこんなに大きく描くなら尚更。

他は、背景をもうちょっと工夫して欲しいぐらいで
凄い欠点というほどの欠点は思い付かない。
ハサミで隠れちゃってるから、この人本当に、キャラの顔描けるのかな
って心配になるくらいかな。

>>162
背景はきれいに描けるに越した事はないけど
そういう意味で素材使うなって言われたんじゃないと思うよ。
背景がなくても成り立つグレードでキャラを描かなきゃだめってことかと。
あとハサミの金属感、べつにギラギラさせるだけが金属感ではない。
実際に色々な材質のものを模写して練習すると
自然と質感の書き分けができると思う。

>>171
全体的に何もかもがクオリティ不足なんだけど
そういうのをぶっ飛ばすくらい
キャラが可哀相な描き方だｗ
キャラのバストアップであることを忘れずに・・・

>>171
可愛いと思う。
髪や帽子、鋏などの表現が甘いけど服の質感とか好きだ。
だけどBUはキャラを見せるものだから、この構図はどうかな。
BUはもうちょっと素直な構図でいいと思うよ。

>171
かわいいし、全体的にうまいけどずば抜けてうまいって言えるところがない。
１７４も言ってるけどバストアップなのにこれじゃキャラが目立たなさ過ぎる上にかわいそう。
集中力切れたのかもしれないけど、しっかり描いてる部分とそうでない部分の差が激しい。
鋏どけたらデッサンが崩れてる、鋏これじゃ開かないし切れない。
>168
勘違いしてるみたいだから言っとくけど、体に隠れてるから何かわからないって言ったわけじゃないからね
質感その他もろもろで見ても、何かいてるのかまったくわからないからそういった。

でも二人とも課題点がんばったら本当に受かると思う。
まじがんばって、171の絵は個人的にすごく好きだ

これでこの横顔と同じレベルでこっち向いてる顔描けるっていうなら
>>171が最近の中で一番描ける奴だと思うがなあ
批評してる奴は絵描きじゃないのが多いのか？

>>174
質感は苦手というか、今まで避けて通っていた部分なので
実物を見て描いたり塗ったりと、スキルを磨いて再チャレンジしようと思います。
というか、必要性に気付きました。
背景なくてもインパクト与えられる絵を目指します。
評価ありがとうございました！

>>176
身体に隠れていても、何なのか（ハサミとわかるように）描けるよう
表現や質感、見せ方を再考します。
有難うございました。

画像下げさせていただきました（間違えて記事ごと削除してしまいました…）。
皆様、ご丁寧なアドバイス本当に有難うございました。
次回は受かりました、とご報告できるよう、ご指摘いただいた個所を
磨いて再チャレンジします！！

>>178
別に誰も描けない人って批評はしてないと思うが。
可哀想とか勿体ないとかは言ってるけど。

ちなみに173だけど絵描きだよ。

-90度顔傾けて見てみたら途端に不安定になる。
絵柄が好きだとしても過剰な評価は本人のためにならないよ、ていうか
そのうち本人乙って言われるからほどほどにした方がいいと思う。

>>171
このタイプの絵って、痛い信者つきそうだから気をつけて。

ごめん、下は171じゃなくて162あてでした。

別に好きな絵柄とかでなく普通に「お」と思っただけ
構図がどうとかは置いといてな
何もかもがクオリティ不足って言ってる奴いたから
なんとなくつっこんでみたくなっただけだよ＞絵描きじゃない

ありきたりな絵柄を打破しようと
後ろ手に持っていたハサミを
提出寸前で前面に持ってきて
雑さに拍車をかけてしまいました。
ご指摘の通り、塗り込みが甘い部分とそうでない部分に差があるのは
至らなさから来る迷いのせいです。

クオリティ不足の上にキャラが可哀そう…
ひいては発注して下さるお客様（を想定して）に申し訳ないです。

デッサン崩れや基本的なクオリティ不足はもとより、
レギュレーションに合った
キャラクターを引き立たせる構図、丁寧な描き込みを心がけます。

時期外れの晒しに
時間を割いて評価して下さり、ありがとうございました。

>>183
>>174だけどここ出身の正規です。
実際にデッサンもバランスもレイアウトもだめだし
塗りも汚いし、線もかくんだか描かないんだかなんなんだかだし
本当のことを書いたまで。
お金取ることが前提なんだから
汚いと感じさせたら負けだよ

>>185も落ちつけ
こんなところで出自を明かしても何の意味もなかろうに

まぁ、昔は自分も言われたと思ったらつい熱くなっちゃったんだろ。
受かればもっと不条理なことも言われることもあるし、いちゃもんに慣れる練習と
思えばいいよ。
どれが正しく自分の画力を向上させるアドバイスなのか、分からないなりに取捨選択が必要よ。

>>171
鋏が邪魔なのは指摘されてるからいいとして目が怖い
白目部分が青い人に見えます
というか奥側の目は出目に見えます
この角度なら奥側の目は見えなくてもいいと思う
この試験絵だけだと他の角度の顔はちゃんと描けるのだろうかと不安になるかな
あと髪の毛がいびつな塗りなのはわざとなんだろうか？
服の装飾品は凝ってて好感持てるけど太もも（？）が何処から生えてるかわからない

俺が見てもそれだけ粗がある
だから全体的にクオリティ低いってのはたしかだなと思うよ
でも全体的にクオリティ低いって言い方はあんまりにアバウトすぎるので
批評するのならもっと明確にしてあげたほうがいいんでないかな

何度か試験受けて、アトリエや美術室の納品物眺めて思ったのは、
試験で一番大事なのは「その絵は魅力的か？」ということ

目を留めてもらえるのは、塗りが綺麗だったり色合いが良い場合

デッサン狂いやパース狂いは多少は目をつぶってもらえるけど、
塗りが未熟だとＯＵＴだと思う
あと、エフェクト下手だと厳しい気がする


・・・・と思った

美術室やアトリエに並んだときに
ｻﾑﾈだけ見て、おっ、と思ったやつだけ投票してるしなー
まぁ良く見たらデッサンめちゃくちゃだった、なんてこともよくあるがｗｗ
パっと見大事だよね、富に限っては。

全体的にクオリティが低いなんてのはただの感想で批評のうちに入らない
よっぽどのことが無い限る落ちる時点で全体的なクオリティ不足なのは当たり前なんだから
174は感想しか書いてなくて批評を全く行ってないから何の役にも立たない
感想書くだけならどのつく素人でも出来るんだから正規ならもっと専門的な指摘してやれよ

と、批評も出来ない素人の俺が

>>191
それは感想じゃなくて総評だろ。
言われてめげるようならもう試験はやめた方がいい。
候補生に引っ掛かれば毎月のように言われ続ける言葉だよ。
174は身にしみているからあえて言ってるんだろうよ。
自分だって何度言われ続けたことかorz

一番なのは富に課題点として挙げられたことを、テンプレだと軽く見ずに
よく反芻してみるといいと思うよ。

あの批評ほど的確なものはないぞ

痛い儲がつき始めているという点では162も171もどっこい

というかいつまで引っ張るつもりなんだ
もういいよ

信者（笑）

合格報告(笑)

はじめまして。
今度の富の試験を受けてみようと思い描きました。
批評よろしくお願いします。

回答：エアライダー／高校二年生　16歳　女
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29968735

>>197
色々と骨折してるのか関節が外れてるのか…

>>197
・処理について
線が細すぎ＆ぼそぼそで汚い
配色、陰影にメリハリがない
背景の霧？も既存のブラシでさっと描いただけっぽくて
ぼそぼそで汚い
納品原寸で描いてるっぽいので、最低でも２倍サイズくらいで描いて
最後に縮小した方がいい

・デッサン
右腕と左腕の長さが違う
Tシャツの中と腹の出てる部分を裸体のラインで繋ぐと大変なことになる
腕の生えてる場所も同様

・キャラデザイン
シンプルすぎて投げやり感タップリ
よほど人体がしっかりしていて絵柄に華がない限りは
服飾のデザインや装飾でがんばらないと貧乏っぽい絵になりがち

・絵柄
かなりあっさり目でディフォルメも激しいので
よっぽどきれいに描くかパッと見で人をひきつけられる
魅力的な特徴が欲しいところ

>>197

第一印象、まだ合格するレベルに達してないと思った
まず塗りが浅い
キャラクター全体的に淡い色合いを使ってるみたいだけど、
この背景の場合には向いてない塗り方
闇が濃くて、月が煌々と背後から照らしてるなら
人物にはもっと濃淡の出る影がないと、それだけで違和感
よく見ないと分からない程度の塗りこみなんて無いのと同じ

デッサンも要練習
右腕が身体についてるように見えないのと
右足がイっちゃってる
左腕も肘関節で脱臼してるね
女の子なら、もっとオシリ周りにも曲線美を持たせてあげたらどうかな？
ついでにバンダナが右腕のデッサン狂いに拍車かけてるかな、と

最後に
服にしても背景にしても捻りがないというか、単調というか…
どちらも絵師の人の納品物とかみて研究すべし

試験に合格しようと思うにはまだ未熟のようです。
貴重なご意見ありがとうございました。
精進します。

197見たかったのに。

トミーの試験始まるな…
落ちたらまた来ます…。

>>203

何言ってんだ。一緒に合格、だろ？

みんながんばれ〜

つ【ガンガンいこうぜ】

超頑張ってる！

おまいらは作成時間細かく計っておられますでしょうか？大体でいいんかな。

描き始めに保存したフォルダの時刻見て概算

これの試験てどれくらいのペースでやってるの？

月イチ

あ、そうなんだ。じゃあ結構気軽に受けれるんだね
ありがと

な、何か変な深みにはまって来た･･･描き込んでいく程変になるぜ･･･

そんなときは一度その絵から離れるんだ。
もう寝るといいよ。
起きてから
５０％くらいに縮小して、全体をぼーっと見てみると
違うものが見える…かもしれない。

俺なんかキャラデザもまだだぞ。

OMCって簡単？トミーと比べてどうなのか聞いてみたいです

>>216
トミーと比べれば、誰でも受かるレベル。
それにゲビジネスOMCがあるから
ゲームのキャラ絵に向いてない人も拾われる可能せいがある。
ただし、登録したあと発注を貰うのは凄く大変。
受注窓全開でも何ヶ月も発注無い人が沢山居る。

>>217
受かっても発注貰えるかどうかはわからないんですね。難しいとこだな･･･
ありがとうございます。どっちも受けてみようと思います

自由課題に悩む…
どれも同じに見えてきて、マシなのがどれなのか選べない。
いますぐここに晒して意見が欲しいw

>>218
寺は審査がザル
でも、供給が需要を上回りすぎててよっぽど上手いか客の目に止まらないとしごとない
数百人単位で閑古鳥がないてる

富は審査は厳しい
しかし需要が多いから
受かりさえすればどんなへたれでもとりあえず仕事はある
ただあんまりへたれ過ぎると晒される

>>219
ｺｫ━━━━щ(ﾟДﾟщ)━━━━ｲ!!!!

初納品で晒されるレベルは今ならオチ板いけばどの程度の絵かわかる
今月登録候補生の晒され率高いからねｗ
同レベル程度なら覚悟して受けたほうがいいかもねｗ

なんかこの人、落ちスレ晒してたせいで余計叩かれてるような…
ここでアドバイスもらって受かっても、それじゃあ本末転倒だよな。

特徴ある絵柄だったから覚えてる人が多かったんじゃないかな。
あとここで晒していた絵より、納品した絵はレベルが
明らかに下がっていると思う。
個人的には結構好みだったからこれから頑張って挽回してほしいな。

散々ここでアドバイスもらった欠点
まったく治ってないからなｗ

>へたれ過ぎると晒される
マジで！？kwsk

kwskも何も、ｦﾁｽﾚ見たらわかるだろうが。

そらお金もらうんだもの
金額に見合わないと思われたら文句も言われるし
嘲笑もされるさ

受かったのをいいことに候補生レベルなのに手を抜く連中が後をたたんからなー
本気絵でようやく固定金額に見合うレベルだと富に判断されたから候補生なのに
「この金額ならこのクオリティで十分（ｷﾘ」って奴が多いこと多いこと

大丈夫、ヘタレ量産でも発注有る人は在るらしいし。
金を出す客さえ納得してればいいんだから。
個人的にはアレで納得できるのはとても不思議なんだが
いつもヘタレ絵大量納品されている現状を見ると
俺の方ががおかしいのだろう、きっと。

しかし…なんとなくこの話題は富ヲチスレ行きなのではないのか。

試験難しいな・・。
問題をすげぇ深読みしてしまう・・・ｗ

ああもうお前アウトだな

オレは３回落ちたが、その間筆記は全部１００点だった
筆記なんて５０でも６０でも絵がよきゃ受かるから

落ちスレ晒しすと余計叩かれる。
ここでアドバイスもらって受かっても、それでは本末転倒である。

>>232
ばーか、ゼッタイ受かってやるよ。
だめだったら戻って来るけどｗｗ

>>233
点数とか出るんだ。
絵で頑張ろうっと。

>>234
アンタ堅っ苦しいねー。

ここ出身だから叩かれたんじゃなくここ出身って身バレしただけ
身バレする前に絵のひどさで名前が挙がることさえなきゃ問題ない

どちらにせよ晒さない方が安全なのは確か。
同じくらい下手でも晒された時のダメージが違ってくる。

CWHqJ29wは試験に受かって欲しくないな
軽々しく漏洩しそう

>>238
薄っぺらいなーお前。

たった２〜３レスで人様の性格見抜ける程
貴方様は上等な脳みそをお持ちでいらっしゃいますか？
このような口調であれば、満足して頂けますでしょうか？

ばーかｗ

>>238
大丈夫だよ。
>>232で既に予言されてる

すでにばれてる事に気づいてないあたりが哀愁を誘う

>>240
お前も性悪だなぁー。
人が落ちるの願ってんの？
さぶい世の中になったねぇ。

いい加減sageてくれ

ものすごく頭の悪そうな奴がいるな
ただの構ってちゃんだろうからスルーしとけ

>>243
テンプレに下げ進行って書いたらsageてやるよｗ

>>244
あらら、頭悪いって決め付けちゃうのー？
お前は構わなくていいよｗ

ああ、本物の馬鹿だったか
触って悪かったな

心配しなくてもお前は確実に落ちるよ

>>247
いや、多分受かるよ。
恐らくお前が思うほど、俺は下手ではないんで。
(って、落ちたら笑っちゃうけどなｗ)

で、人様を虐げる発言をするお前も、人としては相当馬鹿なんだよ？
人の事言えないのだよ？
それはわかってるかい？

まぁ、なんにせよデートの時間だわ。
そんじゃまた明日、普通に溶け込んでやるよｗ
審査頑張ろうなーじゃなー。

いつからここはなりきりチャット調の
お一人様ダンシング場になったんだ？

いいからちゃんと絵を描きなさい君達

なんかキマっちゃってたんだな

さて描こー

やけにレスが多いと思ったら釣り人が来てたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウチの息子が失礼な書き込みをしてしまって、申し訳ありません
しっかり叱り付けておきますので(ノ;´Д`)ノ

なんつーか、すっごくイタいな。
こーゆうことでしかウサ晴らしできないのか。かわいそう。

あー。課題まずった。
これ自由課題にまわして、他の設定でもう一枚描き直そう。

って試験段階でこの状態な自分に涙目w

自由課題結構大切よ？

今回自由課題1枚が限界っぽい･･最悪でも2枚はいるよなやっぱり。

FAQ見れ

>Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
>A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので
>既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。

的確な答えです

力量見るのに４枚あるとわかりやすい、って意味で４枚までって
言ってるんだとオモ
だから１枚でもいいと思うけど、１枚じゃ判断しにくいから相当いい絵を
提出しないと。。。

っていうか、即提出できる自由課題がない状態って
まだ試験受けるの早すぎるんじゃないのか？
合格しようと思って試験受けるなら、せめて自由課題に出せる絵の2〜3枚は
常にもってる状態で受けることをお勧めなんだぜ。

>>256
あ、うん。
もともと自由課題は３枚用意してて、しくった課題絵も設定と照らし合わせると納得がいかないだけで、出来自体は自分なりに良いんだ。
だからついでに出しちゃおうかなと思ってる。

んだけどそもそも、提示された条件に見合わない絵を描き続けた自分がもうちょっとアレかなーとも感じたり。
まあその辺も見抜かれてだめだったら落ちると思うから、当たって粉砕しますー。

最近Q&Aどころか公式すら見ないで試験受ける奴多いな。

受かってもどうせセキュリティなんて一切気にしないような絵師になるんだろうが。

課題指定のやつで全身図描いたけど、これ背景込みなのかな・・・。
公式ランキングの絵とか見ると、背景描いてる人と、描いてない人いるね。

>>264
>>263

ここってまだやってたんだ？
2年くらい前に受けて落ちてそれっきりだったが当時は盛り上がってたなぁ

試験内容までは言ってないから大丈夫だと思ったんだけど
やっぱまずいか？
俺の質問ぐらいのモノがまずいとなると、>>2自体も相当まずいと思うんだが・・・。

>>267

お前ちょっと論点ずれてる

まずいまずくないじゃない

自分で判断しろって話

>>268
一応、どうずれてるのか詳しく

>>269
その通りだな。すまんかった。
一人で悩んどく。

>>ID:JRBgS+P+
説明すら読ま（め）ないならイラマスなんてなっちゃだめだろ。
最近海外の人なのか、日本語分かってないのをよく目にする気が…。

まあまあ
もうすぐ締切だから皆がんがれ

こいつ昨日の釣り師じゃねぇの？
sageないし。

釣り師なんてたいそうなもんじゃない
ただのかまってちゃん

ちうがくせいじゃね？

一気に寂れたな。
皆CG追い込み中か？

なんにせよ、試験間に合いそうで良かった…
落ちるか受かるかはさておき。

sage進行でってﾃﾝﾌﾟﾚ入れなきゃな…
まぁ書いて無くても普通は空気を読むがな。

今更修正きかない間違いに気づいた

かきなおしかorz

月曜の昼間からいるってことはただのニートか

俺のような月曜日が定休日な奴もいるから
そんなこと言わんでやってくれ…。

出したー

すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。

よしおれも終わり。
まだ終わってない奴がんばれー

ごめん、FAQがどこにあるのかわからない・・・
教えていただきたい(´A`)
そして提出用に描いた絵はサイトに飾ったりしてもいいんだろうか

>>284
釣りか？>>1から読み直してこい。

2ｃｈのＦＡＱなら>>2
富のＦＡＱなら自分で探せ
試験内容なら死ね

だ…出せた…orz

みんな乙、ついでに俺も乙

皆おつーー俺３回目乙

ギリギリで出した……。
背景がやっつけ仕事になっちまったOTL

頑張ってやりきった奴は乙！

背景やっつけなら描かない方がよかったかもね
背景ってピンや無限の全身図ならちゃんと描いたほうがいいけど
バストアップなんかは白紙じゃないほうがいいってだけで細かな背景は要らなかったりするよ

つーか本来いらない
実力が足らんからごまかすために描いてるだけだよ皆

あと一応言っとくが無限の全身図も本来背景は無しだぞ
背景必須なのはピンナップ系だけだ

>>293

うお、マジですか･･･。
人物より背景の方が時間かかったよ･･･。

ちょっとズレるけど、ピンナップの意味が
ググってもわからない俺･･･。
ピンナップって何だ？

おまえ…

>>295
なんかスマソ･･･
知ってたら教えてくれないか･･･。

知りたいのは、全身図とピンナップの違い、なんだ･･･。
全身図＝背景なしのぼったち？
ピンナップ＝背景込みの、魅せる構図っぽい絵？

もう夏休みだっけ？

暑さでいろいろ沸いてるんじゃないか

あぁ、なんかもういいっす。

東京ですが、今日も大分暑くなりますね。
スレ汚しスマソ。

ゲームに参加してなくてもイラストは見られたんだっけ？
見られるんなら、自分で違いでも何でも調べればいいと思う

>>301
公式のイラストだけを見て、違いがいまいちわからなかったんで聞いたんですが
とあるサイトに説明が載ってて自己完結しました。
レスありがとうです。

商品の概要もわからんのになんで
金貰おうと思うんだか・・・

完結したそうだからもういいじゃないか

よく読め、よく探せとしか言う気になれないけど・・・
ちゃんと商品リストは公式サイトに載ってますよ

漸くsageを覚えたようだが
やはりﾘｱ厨はどうしようもないなｗ

みんな課題どれ描いた？
自分は１番目の。

いいから黙ってろよリア厨

ゆとり多いなあ

リア厨厨うぜぇ・・・
お前らが構うから湧くんだろうが

ここは、受験生が馴れ合うスレじゃなくて
落ちてorzな奴らが次のために晒しにくるスレだという
本来の主旨を忘れてる奴ら大杉

そんなに書きたいことあるならならチラ裏行ってこい。

お前らもな

試験直後じゃないと晒しに来る人はあんまりいないし、
他に話題ないんだから別にいいんじゃない？
確かに本来の趣旨からはズレてる気がするけど、スレ違いではないとオモ。

そういう問題じゃなくて
なにお誘いあわせて漏洩しようとしてんだ？ってことでそ

どれ描いた？なんてﾒｯｾででもやってろよ…
本来ならこのｽﾚで試験結果内容晒すこと自体漏洩なんだからさぁ
その辺のリスクわかってねーやつ大杉。

>>314
なるほど、そういうことか。�d。
どうやら俺が理解していなかったようだ。ROMります。

　　　　　〆￣ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ７
　　　　　| ＝| ￣￣￣┴┴┴￣￣ ∨
　　　　｜＝|　￣￣―――￣　　　 ｜
　　　　 | ＝| 巛lllllllllllllllii￣￣iillllllllllllll｜
　　　　 | ＝|　　＿＿＿llll　 lll＿＿＿｜
　　　　｜＝＼人 　　o　> / 　　o　ﾌ<
　　　　｜i⌒i｜ へ￣￣,　 ＼￣￣ , .|
　　　　｜|　 |.|　　　　￣　　　 ＼￣ ｜
　　　　｜|　 ‖　 // 　（ 　　　　 | ヽ |　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜ ＼｜ ｲ＿　　　＾ ￣￣　　 |　　／　　Fuck　You
　　　 　| ≡ ./|　 ＼王I王I王I王I王ﾌ|　＜　　　ぶち殺すぞ・・・・・・
　　　 ／| =/ ｜　　　　　　　　　　　｜　　＼　　ゴミめら・・・・！
　　 ／　 |/　人　　　　＝≡≡＝　 ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―￣｜　　＼　へ　＿　　　　　　イ
　　　｜　　　 ＼　　　　￣￣￣

おまえたちは皆・・・・　大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・　周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ　　お前らの甘え・・・・その最たるは
今　口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ　　世間というものは　とどのつまり
肝心なことは　何一つ答えたりしない
エロピン問題におけるトミーウォーカー　テラネッツ
児童ポルノ禁止条例問題における全部のゲーム会社
連中は　何か肝心なことに答えてきたか・・・・？
答えちゃいないだろうが・・・・！
これは富だから　寺だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　　大人は質問に答えたりしない
それが基本だ　　お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて　　こんなスレにいるのだ
無論中には　答える絵師もいる
しかし　それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・　そのことに気付かない・・・・？

　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　不合格の理由はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　.筆記の点数は重要？　不合格メールにおける富の評価の序列は
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　報酬は・・・・・・　受験者数は　期限は・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこのスレを閲覧しているおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが１>を取ろうと　結局　ただそれを　盲目的に１>乙しか道はない
　つまり　テンプレを見ても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

ククク・・・・　なるほどなるほど おもしろい
そういう想像もあるか・・・・・・ なるほどな・・・・・・・・
しかしどうだ・・・・？ こんなふうにも想像できるぞ
負けて行きつく先が 地獄うんぬんと言うより　今・・・・現在ここが すでに・・・・・・・・
地獄の釜の底なのだ・・・・・・・・

ただ・・・・糸は垂れている・・・・・・
およそ半数？は この釜の底から引き上げられるのだ・・・・・・
しかし　今は引き上げられる前・・・・ 絵師以前の状態・・・・・・
言わば亡者の群れ　引き上がって初めて絵師だ
引きあがった時点で 我々は絵師扱いする　初めて諸々の権利も認めよう
しかしそれには合格しなければダメだっ・・・・・・！
おまえらは採用試験での闘いに 負けに負けて今ここにいる　折り紙付きのクズだ
今日はそのクズを集めた最終戦
ここで また不合格になる奴・・・・　そんな奴の運命などオレはもう知らんよ
そんな奴はもう本当にどうしようもない・・・・・・・・・・
勝ちもせず俺様イラスト最強！とすることが　そもそも論外なのだ
落ちた時の処遇なんて そんな話はもうやめろ
それが無意味なことは もう話した　これ以上は泣きごとに等しい
泣きごとで窓が開けるか・・・・・・！
そうじゃない　おまえらが今することは そうじゃないだろ・・・・・・！
語ってどうする・・・・？
いくら語ったって状況は何も変わらない　今 言葉は不要だ・・・・
今 おまえらが成すべきことは　ただ合格こと
合格することだ・・・・・・！
おまえらは落ちてばかりいるから　合格することの本当の意味がわかっていない
合格したらいいな・・・・・・（´・Э・）ぐらいにしか考えてこなかった
だから　今 クズとしてここにいる
合格したらいいな（´・ω・）・・・・じゃない・・・・・・！
合格しなきゃダメなんだ・・・・・・！

どうかしたの？

元ネタおせーて

カイジ

最初の３行で飽きた

一所懸命考えた渾身のネタなんだろうが、ここまでまらんとびっくり。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つ

ずれた　orz

フォローありがとね＾＾

え、笑顔が怖いっす。

カイジって何？おいしいの？

なんなんだこの流れ

あと２日（３日？）ですね

ﾊﾟｸﾁﾊﾟｸﾊﾟｸ

何この流れ

>>333
ﾊﾟｸﾁﾊﾟｸﾊﾟｸ

明日ですね・・・

どきがむねむねして気持ち悪くなってくるんだよな
あぁちくしょう

救心でも飲むかい？
オレ受けるのこれで３回目なんだけど、回数を重ねるごとに無心になってくる

＞回数を重ねるごとに
まだ2回しか受けてないのに何を

タイプミス　　3回目･･･ね

１回目のドキドキと比べると・・・
この落ち着きっぷり

まだ5回目だけど、どこか諦めてしまっている時点でもうダメなんだろうな俺

オレも諦めてるから落ち着いてるんだと思う
１回目なんかは、いつも１２時起床なのに８時半に起きたし

お前ら合格になろうと必死になってるやついるのに軽々しく諦めてるとか発するなよ。
そういうのは思うだけにしとけ。

すまんかった。
テスト期間はかなり必死なんだけど、発表前になると変に冷静になるというか。
だから受からないんだろうな、と自戒したつもりだったんだよ。

>345に同意
あるある

成功することをイメージできないやつは失敗するって
タイガーウッズが言ってた

でも試験って出来てないって自分でわかってるときのほうが
絶対出来てると思ってる時より良かったりもするからわからんぞ

もうあと数時間で結果は出るのさ
落ちたら皆、あっぷだ
受かったらおめでとう。そしてちょっと嫉妬だな

結果が気になる・・
俺も3回目だから、1回目のときよりも気持ちが冷静かも。

うpされてものを片っ端から集めてます。

あつめんなww

一足先に不合格報告をしておくよ（'A｀）ﾉ
もうなんかありえないくらい疲れたから、しばらく修行してくる。

受かった人、おめでとう！
残念だった人、また次頑張れ！

orz

俺も落ちた
後で画像もってくるぁ……

書きこむのは初だがオレも落ちた（'A｀）人（'A｀）
課題はまた質感表現と人体構造か…
質感表現苦手ではないけど確かに出した絵では表現弱いかな…うーん

>353もがんばれ！

何度も受けてきて、候補生とはいえついに受かった…。
これも偏に、前回ここで晒した時に頂いたアドバイスのおかげだと思います。
あの時アドバイスをしていただいた皆様、本当にありがとうございました！

>>356
おめ！

受かる人っているんだなぁと･･････　
おめでとう羨ましい！

つうことであげてまいりました

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969867

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが〜

………

塗りに関する丁寧さ
細部描写
人体構造の問題点


今後の課題は細部描写に関することでした。

よろしくおねがいします

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969869
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが〜
//
課題として
人体構造の問題点
質感の解釈

個人的に大きく作りすぎてハイライトなどが飛んでしまいました・・。
よろしくおねがいします

>>539
うそだろ、これ落ちたの？デザインもいいしデフォルメも可愛い。
・塗りに関して
細かい粗探しになるけど服のボタンやベルトはもうちょい塗り込んだらいいのに
背景の青いとこ素材？この塗りなら背景も手塗り感で勝負したら良かった。足元のはいらん。
特に致命的な問題は剣の質感が全くない所かな。金属より髪のが光ってるのはマズイ。
それらを差し引いても、候補生受かってもおかしくないと思うけどなー。
他の提出物、とりわけデフォ絵の人体や細部がよっぽどヤバイのかと邪推してしまった。
無理だろうけど他の絵が見たい。また挑戦して是非受かって欲しい。

個人的にこういう塗りは味があって好き。つかこれが納品されたら普通に嬉しい。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969872

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが･･･

塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ

今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈　でした。

よろしくお願いします。

>359
色使いもデザインもキレイ。ただSDじゃよく分からん。

>360
アッサリしすぎ。背景じゃなくてね。
シワのより方など要研究。その辺の棒にスカーフ巻いてみ？
もっと複雑な動きになるよ。
塗りも線画も今の5倍は時間掛けれ。話はそれからだ。

>361
ロングパス乙

>>360
そっけないというか寂しいというか随分味気ない印象。
この手の必要最低限なアッサリした塗りがしたいならデッサン力をしっかり付けないと
魅力的に描くのはかなり難しいと思う。
最低限服の形状くらいは描けるようになった方がいい。
服飾デザイン及び描写力は絶対求められるので、ファッション誌なんかを模写してみると
いいと思う。

そして致命的な問題は剣が切れてる。帽子も切れている。
難しいからってお客さんの描いて欲しがってる物をおざなりに書いたらいかんよ。

あ、ほんとだスマン。>>361は>>359へ

>>362
好き好みで書くけど右手も入れて欲しい。口元の癖が強すぎ。
線が黒で単調に見える。
ぱっと見た感じ塗りにメリハリが無い
もう一段影色を追加して欲しい。
目と肌が命だと思うので、ここの塗りを重点的に綺麗に。
髪の毛としっぽの質感も同様。
線画では良い感じだと思うので、塗りで損しないように頑張れ。

>>359
首から上のデッサンや塗りはいいと思う。装飾品と背景もすてき。
だからこそっていうか、首から下の部分がもったいないって感じ。
線が全体的に細くてきれいでいいんだけど、左手なんかはその線の細さと
似たような色のせいで、少し後ろのしっぽに溶け込んでるように見えちゃうので、
こういうところほどはっきりと線描くとその形がわかりやすくなると思う。
下半身のデッサンに関しては、両脚の線の流れと両足の形に少し違和感があるかなぁ。
デフォルメのやり方が不明瞭な場合は、ＳＤイラストたくさんやってる
イラマスの人の絵をアトリエでじっくり見るといいかもね。

富ってもしかして厚塗りよりｱﾆﾒ塗りの方が受かりやすい?

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969878
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが

塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ

今後の課題
質感の解釈　でした。
よろしくお願いします。

>>369
首や肩〜おっぱいにかけての位置関係、腰から下の形と、胴体の厚みの無さ、等等に違和感を感じた
裸に近い絵だったら、バランスの良い人体が描けるようするのは必須

後、パースをどこに付けてるから分からんのが、人体を歪めて見せている状態に拍車をかけている気がする

なんか今回レベル高くない？＾＾；

ここまでなら、前回の方が高いと感じた

落ちていれば結局同じレベルってこと

>>359
可愛いし帽子の羽のグラデーションとか色使いもきれい。
ただ他の色使いがきれいなだけに、顔色が若干くすんだ感じなのが惜しく感じられた。
ディスプレイによるのかもしれないけど、影が紫系になってるのかな？
塗りはよく見ると細かいんだけど、メリハリ不足でその細かさが目立ってなくて勿体無い感じ。
倍くらいのサイズで見たらもっときれいなんじゃないかな〜って思った。
他の人も言ってるけど、ＳＤはちっちゃい中に全身入ってるから、
色とか線にメリハリがあるほうが魅力的に見えると思う。
ごめん自分たまたま覗いたただの客なんでこれくらいのことしか言えないんだけど、
なんかすごい後一歩！勿体無え〜って感じしたから思わず。

>>359
なかなか完成度が高いので細かいところを…
背景の窓の外の黒いはっぱ？？がなんか邪魔。
帽子の羽のもさもさ、しっぽのふさふさ、それプラスはっぱのごちゃごちゃで
画面右中段にやたら目線をもっていかれました。
胸元と帽子についてる宝石は
ズボンと同じ色ではなく、羽先や空の色と同色くらいの明るさにしたほうが
バランスがよかったのでは。

デッサン的にはよれよれすぎな帽子＆適当な装飾
左右大きさが違って見えるジャケットの襟が気になりました。

絵柄は可愛らしいので他のサイズのイラストも見てみたいです。

>>362
口が歪んでいるのが凄く気になる…
左肩のデッサンもあやしいけど、まぁ許容範囲かな？
丁寧な仕上がりでいいと思うけど
全体的に色味が暗めで、塗りにメリハリがなくぼやけた印象。
もう一段濃い影を落としたり、エッジを利かせる部分とそうでない部分を塗り分けるといいかも。
装飾品デザインがしょんぼり。頑張れ。


ところでこの課題絵って女の子だっけ？

>>359
塗りが凝ってる感じがしていい。
ただ首から下のデフォルメが慣れてない感じがする。
背景をもう少しソフトに（もっとパステルっぽく）
すれば人物がの塗りが際立ってもっと良くなると思うよ。

>>360
アッサリ。とにかく時間かけてない感じ。
CG初心者っぽい塗りに見える。
剣が切れてるのは許せるけど、帽子はちゃんと全部いれて欲しいな。
他の人も言ってるけど、今の倍時間かけて描いてみよう。

>>362
いい！個人的には受かってもいいレベルだと思う。
もっと質感に気を配って塗ればさらに良くなるよ。

>>369
せっかく人物が幻想的な色合いなのに背景が…
なんだかドローっとしていて重い。
個人的にはこの背景よりはふつうにグラデかなんかでいいと思うな。
人物は結構いいと思う。体系がリアル。ふらはぎほっそい…
前に突き出した腕はもっと強調しないと胴体に埋もれる。

>>369
うーん…とにかく要人体デッサン。
左右の足の長さが違うのが恐すぎる。
左足ひざ上に変なライン入ってるけど、そんなライン入らないよ…ね？

背景も正直気持ち悪い。
黄色〜グリーンのグラデが、色が汚すぎて勿体ない。何でこの色？
右側の木を描かずに、人物をもっと真ん中に持ってきた方がよかったのでは。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969884

評価は
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足

今後の課題は人体を動かしてみた際の考察と質感の解釈でした。

個人的には背景がまったく浮かばず、結局手抜きになってしまったことと、あと全体的に色が地味だな、と思いました。
評価、よろしくお願い致します。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969885

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが

塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ

今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

おねがいしまーすっ！

>>380
絵柄すげー可愛い。好み。表情が生き生きしてて良い。装飾品も可愛い。
上半身の向きと下半身の向きが多少不自然な感じ。でも許容範囲。
キャラの服のメインカラーが青なので、背景の黄緑との相性があんまり良くないかも。
平面的な柄だから、全体的にのっぺりして見えるし。
せっかく華のある絵柄なのに、背景と色使いで大分損してる感じ。
キャラ本体の色使いもメリハリが欲しい。尻尾についてるアクセがせっかく可愛いのに、見えにくいし……。
こういうＣＧの厚塗りっぽい塗りより、水彩やパステルっぽい塗りのほうが似合いそう。
いっそアナログのほうが可愛いかもしれん。
なんにせよとても可愛い。デザインセンスがとても好き。

>>379
オレ落ちてるけど書いていいんかな。

肩が上めで首が詰まって見えるかな。
あと尻尾の位置が尾てい骨から出ていなそう。
左右の腕の長さが違く見える。
色遣い・デザイン・背景はオレは好きだぜ！

>>379
丁寧に見えるし可愛いけど、前提的に茶色い……ね。
特に、シャツやタイツの色と背景色がほどんど一緒なのは、
なんか配色で手抜きしてるように見える。同じ色なら違和感なくて当たり前みたいな。
あと、キャラの輪郭のボヤっとした輪郭線？がちょっと邪魔な感じ。
特に髪の毛のあたり、髪の色と輪郭線の色があんまり変わらないから、
髪の毛の描き込みが見えにくくて勿体無い。もっと違う色ならいいのかも。
それと、デフォルメ絵じゃなく、ちっちゃい子供のキャラを描いた全身図みたいに見える。

スマソ一行目
×前提的→○全体的

>359
デフォルメの仕方が可愛い。色づかいも水彩の良さが出てて凄く好き。
羽根や帽子、背景もセンスがある。
ただ、指輪や剣の持ち手あたりの装飾が全く分からない。

ＳＤって小さくなる分、細かい所があやふやになりがちだけど
デフォルメだからこそそこをハッキリ分からせないといけない。

>360
アッサリしすぎで、塗りも甘い
下手なわけじゃないけど、まだお絵描きってレベルかな
イラスト、ってレベルまではまだ物足りない

線が汚いわけじゃないから、塗りの勉強をした方がいい
ただ塗っただけに思えて、光沢や影の深みが全く無い
宝石の光・装飾が特に際立つ
あと、テクスチャの部分に影塗り忘れてるのが気になる

>362
一般受けしやすく、いい意味でも悪い意味でも個性が無いかな？
可愛いし、単純にうまいから塗りとセンスの問題だと思う
個人的には、「宝石や金属の塗り」と「洋服の塗り」をもっと差別化した
方がいいと思う
全部同じ塗りに思えて、質素な印象がある

>369
綺麗だけど、下半身のバランスが悪いのでバストアップのが良かったかな？
上半身と下半身の向きを変えるためのポイントである腰が、
杖と手で隠れちゃってるから・・・ずん胴に見えちゃう

あと、ドレス（？）に比べて杖がシンプルすぎるかな
アイテムのデザインセンスは結構大事だと思う。

>>380
画風というかデザインが洗練されてていいなあ。漫画畑の人だろうか。
線の黒さや一本調子さが目立ってゴチャついて見える。
線に強弱や緩急つけたり細部でペン変えたりしてみるだけでかなり見映えしそう。
あと既出だけど画風に塗りや色味が全然あってないので、
デフォルメ系絵師やデザイン的な画風の人の絵をよく観察してみるといいと思う。

あげてしまったすまん

>379
パッと見、可愛い。絵柄としては好き。
でも体のバランスが悪いかな。特に腕と足の太さ・長さのズレが目立つ。
剣を持ってる方の手、短すぎる（奥行きも無い）から、ういちゃってる。
塗りも金属の光沢感とか、シッポや羽の塗りが適当に思えてしまう。

あと、光源がどこなのか分からない。
顔は左に影があって、服には右側に影が。
ズボンも右に影があるのに、足は両方内側・・・
なぜ！？って思えちゃう
そういう細かいところを、要練習、かな

>380
表情が可愛くってキャラがしっかり生きてるのがいい
でも、線が太すぎて（縮小かけてる？）塗りが浅すぎるから、ただの手抜きに見える。
装飾のセンスとかあるのに、塗りができてないからガッカリする。
右手と左手の長さも違いすぎるし、ブーツの飾り、なんで外側にも内側にもあるの？
内側、邪魔じゃない？と思ったけど、あえてそうしてるなら何も言わない

塗りは練習した方がいい。
シッポや羽根に毛の質感が全くない。
あと腰と右手の手首からぶら下がってる出てるのは布？これもよく分からん。
この塗りだと素材感が全くないから、ただ色分けして塗ってるようにしか
見えない。
ＳＤに向いてる絵だとは思うけど、ＳＤは手抜きに見えないように見せるのが
難しいから、そこをがんがれ

>>380
線が黒一色で太すぎるのがよくないと思いまーすっ！
・線を細くする
・線の色を各パーツの色に近い色にする（いわゆる色トレス）
・↑の両方をやってみる
といいかもしれませーんっ！

http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=29969888&kid=178517&mode=&br=pc&s=

大変親しみ〜
塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

でしたorz
批評宜しくお願いします。

>>390
まず服装がダサいような気がする。
というかその前に、今までの同じ課題絵を見ると三銃士的なイメージがあるのに比べて、
なんかこれは、野盗的なイメージがちょっとあるかも。
試験内容（発注内容）と関係なかったらごめんね。

あとは腕が短い気がするのと、それとこれはレイピアじゃないかな、と思う。
絵柄は、個人的には好き。可愛いと思うよ。
背景を描かないのなら、真っ白の方が見栄えがしたかなあ・・・

>>390
一番気になるのは光のまわりこみのなさじゃないかな。
円柱状のモノの端っこには光がまわりこんで影が来ないはず。
あと剣の角度とかモノの向きがところどころ間違ってる。
でも色のカンジとか表情とか凄い好き。
服のデザインも好きなんだけど、貴族っぽさは足りないか…？

>389
どうしたww
たしかにオレも「まーす」が気になったが

>390
かわいい。
顔にすごく魅力がある。雰囲気もいい。

ただ、顔を隠してみた時に体全体に違和感があるな。
左肩の位置からして左手の曲がり具合が妙だし
右足（まがってる方）の膝から下が合成のように急に向きが変わってる。
靴下（？）のラインが真っ直ぐだから、左足のようにカーブにならないと。
右足は膝下が短すぎる（左に比べて）
デッサンが必要かな。

あと羽根の質感がすごく素敵で綺麗なのに、尻尾が固く見える。

今までと違って塗りが丁寧。
雰囲気やセンスは凄く好きだから、頑張ってほしい！

>390
まず依頼内容を的確に汲み取る力が不足していると感じる。
ポーズに優美さを感じない。下っ端盗賊みたいな…。
その剣の形状からしてその構えにはならないと思うよ。

皺の塗り込み等に丁寧さは感じ取れるが光源の曖昧さで生かし切れてないのが勿体ないかなと。
色彩は良いけどインパクト弱めかな。

>>359
つや感のある塗りがパッと目を引き、顔もかわいい。
全体のバランスと線画にもう少し注力してほしいかなー。
手が背景やしっぽに埋もれてるので、輪郭をもう少し強くなぞりなおすとか。
左側に重い色、右側に軽い色が集中してて、人物の重心も左に傾いてるので
なんかバランス悪く見えるかな。
赤い服と黒枠がやたら目立って、他の繊細な色が死んじゃってる。
赤にも軽い色を混ぜ込んだりするとバランス取れるかも。
地面に落ちた影は、人物の付属物と考えたほうがいいよ。白フチで区切っちゃだめ。
>>360
線画で力尽きた印象だけど、もっと書き込めると思う。
好きなプロ絵描きの完全模写とかしてみ、書き込みが半端じゃないのが分かるから。
>>362
いい感じの漫画っぽさがあって好きな絵柄だけど、ちょっとまとまり悪い感じ。
どういう意図のポーズなのか、構えてるなら足を開いたりして重心取るはずだし
相手を挑発してるなら、剣を相手に見せないと。
単にくねっとしてるだけだと、女の子とかオカマっぽく見えるかも。
背景のピンクのドットが、さらに怪しい雰囲気を作ってる気がする。
塗りというかパーツ色と線しかない感じなので、もう少し塗りで書き込まないと
一枚絵としての情報量やメリハリに欠けるんじゃないかな。
鼻が垂直線なのも、獅子鼻みたいで気になった。

>>369
線が非常に丁寧で全体の完成度も高いと思う、それだけに荒が目立ってもったいない
体はパーツ単位の意識しかなく、全体の調和が取れてない感じ。
肩から腰が非常に幅広なので、すごくガタイよく見える。肩幅と胸幅が同じ？
それにヒョロヒョロの足が付いてるので、なんか飢えきった子供の体型みたいだ。
突き出した右手や杖に奥行き感がなく、背景は舞台の書き割りっぽい。
ポーズや構図も工夫してほしい、どこを見せたいのか全体に中途半端な印象。
>>379
かわいい絵柄だけど、全身を変形ツールで横に引き伸ばしたような間延び感が…。
ＳＤを意識して潰しちゃったのかな。
首や胴体が太いとかわいさを殺ぐので、もう少しシュッとしたほうがいいかも。
人物がもっと中心に来るよう、ポーズも工夫してほしい。
これだと剣と人物の重要度が同じになっちゃう。
>>380
かわいい、好きな絵柄だ。ポーズやデフォルメのバランスにもキュンとくる。
線が単調で荒いのがもったいないかな。
先端の抜きに気を使ったり、単なる色分け線と輪郭の強弱を使い分けることで
もっと絵がいきいきしてメリハリや躍動感が出てくると思う。
>>390
やわらかい印象の塗りがいいんだけど、書き慣れてない感じがする。
線も塗りも背景も中間色系で、印象がボケてしまって大変もったいない。
ベルトに差し色で入ってる灰色とかもちょっと汚いかな。
手足や靴の書き方がいかにも書き慣れてないように見える。
もっと全身たくさん書いて、慣れたほうがいいんじゃないかな。
資料もなるべく見たほうがいいと思う。この剣と服飾の系統が全然分からない。

独断と偏見でパッと見、目に留まったヤツにだけでスンマソン

＞＞362
今回の中では一番惜しいんじゃないかと思う
丁寧に色を塗っているのも好感触
足りないのは絵の品質を引き締めて魅せるテクニック
具体的には剣を握っている手と柄の部分と、帽子のてっぺんの造形

剣の柄は本来もう少し長いのが普通、これだと手からすっぽ抜ける
あと握りが軽いんで添えている程度に見える
ここをもっとしっかり描いていたら絵の見栄えが4割上がる

帽子のてっぺんがストンと横に切られている様に終わっているのはデッサンの低さと見られてマイナス
ここをしっかり形を取っていれば見栄えが更に3割上がる

審査をしているのは目の肥えたプロなので、デッサンを軽んじないで
こういう端所で引き締めを図ると評価がグ〜ンと上がる
「お、コイツできるな」と思われるんじゃないかな

＞＞369
キャラは丁寧な仕上がりで（特に髪とか）好印象だと思うけど
右足のデッサン狂いがちと目立つ、右と左で膝の高さが違うよ
あとは折角綺麗なキャラの身体付きを手前の杖で台無しにしてる
これだったら杖の位置を左右どちらかにズラして身体をもっと見せていいと思う

背景はまとめて赤点。無い方が良いくらいマイナス点になっている
樹の質感は投げやりで適当だし、絡んでいるツタは網になってるけどあり得ない
奥の樹や下生えの草、縁石もブラシでヌルっと吹いた程度のやり方は非常にNG
資料をもっとちゃんと見て想像で描かないのが大事
正直このキャラならもっと綺麗な風景にすれば良かったのに

>>362の絵だけ左手持ちなのが気になった

そこらの候補生より上手いのに落ちてる人がいるような・・・
審査基準がわからねー

デッサン云々＜＜配色センス
落ち絵は総じて色が汚い

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969935

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが〜
塗りに対する丁寧さ
細部描写
人体構造

今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

でした。
服の解釈が間違っていることに今更ながら気付きました。
文章をきちんと読めるようになってから再挑戦しようと思います…。

批評の方よろしくお願いします。

>>400
確かにそうだな＞配色センス
落ちた人の９割が塗りが適当だったり、色合いが微妙だったりだもんな。
候補生に合格した人見てても、ここで晒してた時に比べると配色が上手くなってる
ケースが割りと多い。

次こそ受かりたい人は、塗りや配色に注力してみるのもいいかもね。

>401
背景とキャラの境目は、あえてつけてないのかな？
左側の髪の毛の流れが見にくくて、気になる
杖はしっかり描いてるけど、それを持つ手が適当。
ただ持たせただけで、これだとすっぽ抜けそう。

ドレスがかなりシンプルで、デザイン性が無いかな？
ちょっと、絵としてつまらない印象があるから、もうちょっと色にしろ
デザインにしろ、深みが欲しいと思った。

本当だ、今絵を晒してる人たち大半の人が塗りに関して指摘されてるな

指摘されてる「塗りの丁寧さ」って部分は、
髪をエアブラシで3秒で塗っただろオラァ
塗りムラがひどすぎるぞコラァ
とかそういうの直せって意味だと思ってた

遅くなりましたが、批評よろしくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29969939

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが〜

・総評
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足

今後の課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

>>405
もちろんそういう部分もあるけど
見てるとなんか同じ色をただ乗算で乗せただけでしょ？
同じ色のパーツの影付けるにしても
全然色相変えてないでしょ？
みたいなのが多いよね
小学校で使うサインペンで重ね塗りしたみたいな色。
暗いところを表現しようとするとどんどん黒ずんでいってしまってる

>>406
塗りは丁寧で配色は問題ないと思うけど・・・
杖の先端が切れているのが残念
服をもっとセンス良く
ってくらいかなあ

人体の構造って、左手指の第一関節が怪しいくらいだけど
他の課題絵にデ狂いがあったのかしらね

>406
パッと見キレイだけど、杖やドレスが…
もうちょっと質感やデザイン性を大事にしてほしいかな。
全体的に同一カラーでぬめっとした塗りになってるので、メリハリが無い。

全然下手じゃないし、そんなにパースが変にも思えない。
背景や杖、服にセンスをあまり感じないから、顔が綺麗なのに
魅力が薄れちゃってるのがもったいない。

>>401
美人だし表情が良い。
でも小物と服がショボン。杖の形がイカっぽい。
杖の透かし彫り？みたくなってるとこがせっかく細かいのに、顔のすぐ下だから、
視線の集中するポイントが画面の上半分に集中しちゃって、ごちゃっとしてる感じがする。
ドレスがシンプルだから、余計にそう感じるのかも。

>>406
美人に描けてるし表情も素敵。
左腕がちょっとカクカクした感じがする。
肘から手首までがなんか骨っぽいというか、女の人の柔らかそうな腕という感じじゃない。手も。
あとその左手で隠れてるけどウエストのラインがちょっと怪しいかも。
上半身のひねり方と、ウエストの一番細い部分の左右での高さの違いが微妙に合ってないような。
服のデザインは特に下に着てる水着みたいなのがまずい気がする。
ブラ部分の質感が布じゃなく紙みたいな感じで（特に肩紐）硬そうに見えるのがそれに拍車をかけてる
既出だけど顔がすごく綺麗だし丁寧だから、ドレスのショボンが本当もったいない〜。

>>379です。ありがとうございました。
人体構造はもちろんですが、配色・光源にも注意していこうと思います。


すいません、模試を受けようと思うんですけど、
受けるタイミングというか、そういうのはいつでもいいんですかね？

>>400
それずっと思ってた

個人的に白やグレーとかの無彩色は意図的な場合を除いて避けた方がいいと思ってる
白は入れすぎると手抜きっぽくみえるし、グレーは全体的に濁った感じになる
なによりぼやけるし地味に見える。実際に納品されると尚更。
あと思い切った色が選べない人や、影を乗算でやってる人は一度乗算封印してカラースライダー弄ってみて欲しい
いろいろ見えてくるし面白い

>>411
いつでもどうぞ

縮小サムネイルで見たとき「おっ」と思うような配色心がけると客の目引くと思う

たしかに、ここに晒してる人達の絵は総じて色合いが地味だったり変だったりだね。
別に下手じゃないのに、ぱっと目を引くものが少ない。というかほぼ無い。

塗りにしたって、
「ベースの色をバケツツールで流し込んで乗算モード同色で影付けました、おわり。」
みたいな惰性で書いてるだろう？っていうのも多い気がする。
ソフトの色調補正機能使用でも何でも良いからもっと目を引く色合いを出せるよう
研究するだけで、見栄えは二割は上がると思うな。

富の正規絵師でも、Photoshopのトーンカーブいじっただけだろみたいな人もいるしね
それでもただ塗っただけ、に見えるものよりは全然いい

少なくとも富の仕事に関してはエロゲ塗りが最強って事だな。

当たり外れが少ない
分かり易い「綺麗さ」
オタ好み

エロゲ塗りには三拍子そろってます

359です。
評価ありがとうございました。

>>361
ボタンとか剣の質感とか背景とか…言われてみると其の通りです。
つーかこれ、もしかしてボタン塗り忘れてないか自分…orz
＞デフォ絵の人体や細部がよっぽどヤバイのかと
そうかもしれない気がしてきた…
自由課題は版権のためうｐできないんで
週末模擬試験やってみようと思います。

>>363　>>367　>>377　>>385
やっぱりSDに説得力持たせるのはむずかしいですね。
バランスや、メリハリを考えて精進しようと思います。
いまいちパッとしない印象に見えるのも、線や影がはっきりしない＝メリハリ不足かもしれない…。
資料と巧い人の絵を凝視してこよう…
あと、背景を柔らかくするという発想がなかった。
…引き出し不足ですね。

>>374
影は若干紫系でした。
これが、中途半端でいまいちはっきりしていないのが確かに気持ち悪いですね。
ちょっと青めのモニターでみてみたらかなり顔色悪かった

>>375　>>395
羽や葉っぱは楽しかったんですが
キャラクターじゃないところに視線がいっちゃあどうしようもないですね…
衿や帽子・装飾……確かに違和感が…。
＞地面に落ちた影は、人物の付属物と考えたほうがいいよ。白フチで区切っちゃだめ。
イマイチ影が浮いて見えると思ってましたが
このせいか！！！
が、残念なことに現状で縁取ってみたら足が溶けてしまった…どうみてもキャラクターが弱すぎる…

とりあえず、絵は週内は残しておきます。
週末あたり模擬試験やりにきます。
本当にありがとうございました。

提出前気になっていた点をみなさんにハッキリ言って頂きました。
ただ背景の色がこんなに不評だとは･･･　
目的は人物が割とビビットな感じで、雰囲気を怪しい感じでどんよりさせようと思ったのでしたが･･･
印象が悪いのでは失敗でしたね
質問ですが、暗い色≠濁ってる　ですよね･･･？
暗い色を使っても濁って見えないようにしたいのですが、
まだまだ色の使い方についてわかっていません。

思い切って晒してみてよかったです。
ありがとうございました！

言い訳すんな

>420
「色彩学」でｇｇｒ

>>420
色の組み合わせの問題もあるかも
確か369でうぷされてた絵って、バックの光の色が濃い黄色〜深緑のグラデ、
人物の服で一番面積の大きい広がった裾部分がショッキングに近いピンク、
なおかつそのピンクの素材の透け感を現してたんだと思うんだけど、ピンクの中に緑を帯びた部分があったような。
しかも樹木とか地面が暗い色だから、パっと見、黄色！ピンク！緑！！が視界に入って来て気になったなー。

「一枚の絵！」って感じじゃなくて「キャラクター！」って感じで描くといいよ
背景はあくまでキャラクターを強調する記号程度に考えとくように
今回晒してる人にも一枚の絵としての完成度にこだわりすぎて背景でキャラクターを殺してる人がいるし

>>420
黄色→緑のカボチャみたいなグラデーションで「どんより」とか無茶だろ…。
単に背景をもやがかった感じにするだけのほうが効果あったと思う。
人物が紫系統で色ケンカしてたし。

>>406です。
ご意見ありがとうございました。

ファッション雑誌買ったり、そういうサイトとか見たりして、
もっとデザインセンス磨いてきます…orz
褒めて頂いた部分もこのまま伸ばしながら、色合いや質感の勉強もして出直します。

絵は今週一杯残しておきます。
もしご意見をもっと頂けるようでしたら、よろしくお願いいたします。

ありがとうございました！

遅くなりましたが批評ありがとうございました。

体のデッサン確かに力不足でした。
キャラクターの雰囲気作りや服装研究して腕あげてきます＞＜
皆さんの批評はメモしました。参考にしてまたトライします！

批評ありがとうございました。
凄い参考になりました。線と塗り方気を付けてみます！
可愛いって言ってくれた方ありがとうございます、励みになります！
389どうしたのかと思ったけど俺のせいだったすいませんorz

あ

い

ｳｰ c(`Д´ｃ)

えー？

イエロー　はっはっ！はっはっ！

何この流れ

ところでまだ絵がだいぶ残ってるようだが大丈夫なのか？

もう保存済みだから問題ないよ

435に同じく
新しい絵まだー？

落ちた絵保存してどうするんだ。
絵師に受かった候補生をﾆﾗﾆﾗするつもりか。

>>437
ﾆﾗﾆﾗしてどうする。
保存しておけば、この絵はこういう部分を注意されてた、とか思い出せるから
自分が絵を描く時の参考にできるんじゃないか。

はっきり言ってここのへったくそな奴らの絵取っといて指摘を思い出すくらいなら
好きなプロやウマー絵師の絵を見まくって自分の目を良くした方が絶対上達する

下手絵なんか眺めてたら、目が慣れてしまって
自分の腕まで落ちそうだよな

>>435は>>437でFAだと思うがｗ

絵の保存くらい好きにさせてやれよw

大変遅くなりましたが、貴重なご意見下さった方ありがとうございました。
もっと色々なセンスを磨いてから再挑戦したいと思います。

言われてから見てみると、もう杖の形がイカにしか見えない…。

保存してる人とかいるんだ。。
ねらーだってことバレないように雑記とか気をつけてきたけど、
保存してる人には元住人だってバレバレなんだな…orz

2年くらい前に晒したが
その時の５枚くらいって保存してあるのかなｗ

>>443
あんまり気にしない方がいいよ。


たださ、ここで晒した絵をすぐ寺串のサンプルにすると
自ら正体暴露してると思うんだけど。
保存してなくてもまだ記憶に新しいから分かってしまう。
身バレしたくないならサンプルくらい新しく描けばいいのに。

サンプル位ささっと描ける程度のフットワークがないと、遅刻絵師一直線になりそうだしなｗ

身バレ気にしてる人はまさかサンプルにここで晒した絵を掲載する気じゃないよね？
それならそこまで過敏にならなくても大丈夫だと思うけどなあ。

うん。身バレ嫌なら、ここで晒した絵は永久にどこにも出さないのが当然かと。

というか本来試験用に描いた絵はサンプルに使っちゃいけないはず

背景も練習してくれ

絵の批評してもらいたいけど
知り合いには一目でわかる絵柄だから
見つけられるの嫌で晒せないチキンです…

誘い受けはいりません

あるよね、「仲間内限定個性派」

でっていう

お前らなんでそんな厳しいんだwww

>>451
誘い受けなのかそうじゃないのかは知らんが、
晒したいなら晒せばいいし晒したくないなら晒さなきゃいい。だれも強制はしないんだぜ。
晒したら全力で批評してやるけどな。試験のある時以外はどうせ過疎るんだし。

友達に見せたり送った絵をUPすればバレるだろうが
全くの新作でバレるとかどんだけ自意識過剰だよｗ
目の描き方だけでもちょっとフェイクいれてみれば？

この流れで投稿するのもどうしようかと思ったんですが、
折角の連休なので模試参加させていただきます。

とりあえず上から、とエルフの紋章術士に挑戦しました。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29970589

批評、よろしくお願いします。

>>457
・肌や髪の色が影がついてるんだかないんだかで
メリハリに欠ける感じ
・首が太すぎて垢抜けない感じがする
華奢で色気があるように見えない
・インコがしょぼ過ぎる
大きさについて言及されてないので
コニュアくらいの種類が大きさも色の華やかさもあっていい気がするし
いっそ猫の方が良かったかも
・背景のコントラストが強すぎてキャラが沈んでしまってる感じ

キャラデザに面白みを感じないな…っていうのが、第一印象。
肌色の濃淡が薄いから（うちのモニタのせいかも）、塗ってるんだか塗ってないんだか
分からなく見えて、どうにも手抜き感を感じてしまったかな。
頭の大きさに対して、首が太いのとインコ？も小さすぎ。手のデッサンと本の角度も要確認。
あと全体的にだけど影の落ちる方向ももう少し考えてみた方がいい様に思いますた。

試験絵はサンプルに使ってもＯＫなんだよ。
金払ってるわけじゃないから、寺にも客にも帰属してない。
ただ見た人に「あー、試験絵だー」って思われるだけ

人物は微妙だが、正直な話、インコ、可愛いよ。
その可愛いインコも色が汚いのが惜しいかなあ…

既出も含めて気になる点を挙げてみる。

・首太すぎ。リアルかつゴツい男の絵ならともかく、この絵柄ならもっと細くて良いはず。
・本を持つ手…というか本の向きかな。そこら辺がぎこちない。これじゃするっと落ちちゃうぜ。
・せっかくのインコが小さい。もちょっと大きくても良かったと思う。
・髪の毛の塗りが雑。もっと丁寧に。
・光源が何処なのかわからない。普通のBUなら光源は１つに絞った方が良い。
　また本を見てみると陰が明らかにおかしい。
　これじゃ表紙が三角形に山折になってるよう。
・背景の色をもうちょっと考えて。色が肌と服両方と被っちゃって全然目立たない。
・陰影の強さがパーツによって違い過ぎる。肌や髪は殆ど陰が見えないのに
　服は凄い濃く陰になってる。どうせなら肌や髪にももっと思い切った陰影を付けた方が良い。

451でした。
誘い受けの意味よくわからないんだけど
以前ここで批評受けてた絵で
新作だったけど友人の絵だって一発でわかったものあったんだよね
自意識過剰とかじゃなくてさ
友達の絵を判別できない方がおかしくないだろうか
できないのが普通なの？

もういいから中学生は喋るな
判別されたくないのなら晒すな

>463
何にせよ晒す気無いならこのスレ的には無用なんだが。
チラシの裏にでも(ry

そんなやましいような友達関係なら此処じゃないところで批評してもらえ

どこで批評してもらおうとも見つかっちまったら同じだけどな。
ネット上に晒すってことは誰にでも見られる可能性があるってことだ。

いけね、ネタにマジレスしちまった。

自己防衛に必死

知らない間に、今日から試験だぜ！

>>457です。
首の太さについては自分でも気になっていたんですが、
細めでも大丈夫なようなので、人体崩壊にならない程度に描こうと思います。

それ以外では、色を綺麗に、が課題のようで……
他の絵師さんの色を参考に、ちょっと勉強します。

批評、ありがとうございました！

>>470
がんばれ。いつかここを卒業出来るといいな。

ﾃﾞｷ(・∀・)ﾀﾖ!

・・・でもこれで合格できるか分からんので、もう一枚描いてみよう…

>472
乙。受かるといいね！

出来に不安があるなら、もう一枚書くのも良いけど
丸々書き下ろす時間がある位なら出来上がった絵に徹底的に手直しする方が
クオリティ向上するんじゃない？

>473
遠い将来の話だけど、
『富から仕事貰えるようになったときに１枚に掛けられる時間』
で仕上げようとしているんだ

何十時間も掛けた絵で試験合格するのが良いかもだけど
合格後の落差とかがなるべく出ないように・・・

底辺のチラ裏ｺﾞﾒｿ

言い方間違った

×何十時間も掛けた絵で試験合格するのが良いかもだけど
○試験合格を狙って何十時間も掛けるのが良いかもだけど

もう発表までＲＯＭっとくよ

＞合格後の落差とかがなるべく出ないように・・・
非常に良い心がけだとは思うが
商業でバリバリ仕事してるわけでも
富からスカウト来て一発正規になったわけでもない時点で
＞富から仕事貰えるようになったときに１枚に掛けられる時間
こういう考えはちょっとおこがましい
何十時間も描けて描いて受かったなら
受かったあとも同じかければいいだけ
早く量産しなければいけないわけではないのだから
お客さんが支払う★(サイズや用途、書き手を考えると決して安くない)
にふさわしいクォリティで描けることが先決じゃないかね

ＲＯＭるつもりだったけど、レス頂いたので返しておきますね

以前はじっくり時間掛けて絵を描いていたんだけど
リクには〆切りがあることを考えて
１枚に掛けられる時間を自分勝手に妄想して縛っているだけです。
試験絵も、リク絵も、納得いくまで描けるのが良いのは分かりますが
〆切りや期限がある以上、スピードも大事な部分だと思いました（本業もありますし）

その結果「これじゃ売り物にならねｗ」と試験落ちたら
まだまだ下手糞だということで

底辺なりに色々描いて、「上達したかなー？」と思えたら再度挑戦しようと思います


・・・自分語りに自分でｳｻﾞくなった　寝よう

1枚を丁寧に描く方が力はつくんじゃないかしらんと思う訳だが。

試験の締め切りは決めてあるのに妄想で勝手に自分の締め切り決めちゃうのはどうかと。
その時間で描けって言われてるんだからその時間で描けば良いじゃない。

時間に間に合わせるとか言うのは
まず基本的な画力があってからじゃない？
取らぬ狸の皮算用と言うか・・・
仮に期限内に納品されたとしても
ヘボい絵なんて嬉しくないよ

基本的な画力の向上に努めろでFA

富はセンスや画力よりも、（もちろん一定以上は必要だけど）丁寧さが重視されてると思う

別に好きにやらせればいいんじゃね？
他人がどうこう言ったって>>477が納得出来なきゃ意味ないんだし。
短い時間で仕上げられるようになりたい、だからそれを目指してる、それでいいじゃまいか。

早いね
まだ何描くかで悩んでるわ

ちょっと聞きたいんだが
ここに出入りしててSD書いて合格した人っている？

富で軽く信者がつくくらいの上位絵師でも
SDで叩かれてたの見たことあるんだが
その位難易度高い商品な気がする

ここで見ててもコレは惜しいと思ったSDはかつて一枚もない

SDで合格は分からないけど候補生ならいたよ。

SDは絵柄が合ってるかどうかやSD描き慣れてるかが大きいからね。
得意ならやってみればいいと思うけど、自由課題ではSD以外も
描けるところを見せる必要があると思う。

ここに挙げられる落ちた人のＳＤを見ると
デフォルメより手抜きに見えちゃうのが多いというか
そういう意味でＳＤは難しいと思う

ＳＤで勝負する意味がわかんねぇ。
ＳＤだけしか描けません、なんて人が受かるわけないだろうし
両方描ける人がわざわざ技術がわかりにくいＳＤを選んで提出するわけないだろうし。

あえてＳＤで試験絵を描く意味は何だ？

>>487
自分の絵柄でSDが一番魅力が出せるんならいいんじゃないかな。
一緒に提出する自由絵がかなり重要視されるみたいなんで、
そっちで普通の頭身の絵もしっかり描けるとアピールできるのであれば。

普通絵は描けるし（自由絵参照）、ＳＤ絵だってこんだけ描けるぜ！
というアピールじゃないの？

ＳＡＩで課題絵描いてる人っている？

そりゃいるんじゃね？
sai１本なヤツも、線画のみsaiなヤツも、塗りまでsaiで仕上げ加工は別ソフトなヤツも

しかし、「弘法筆を選ばず」って言葉があってだな…

ペイントで描いてるアホがいるくらいだからsaiくらいいるだろう

saiで線画から塗りまで描いてる正規もいるしな

SAI本に載ってる人って昔富にいなかった？
俺の勘違いだろうか

SAIで一発正規の人もいる
そういうことだ

SAIで描いた絵ってわかりやすいよね

厚塗りだったらＳＡＩのが向いてると思うが

自分、全工程SAI使いだけど受かってるよ。
道具はあまり関係ないと思う。使いやすいのが１番だよ。

でもまあ他のソフトが使える環境ならそれも活用していくのが良いと思う。
作品の幅も自然と広がるだろうし…。

+スペースキーで自由にキャンバスを動かせるのが便利だから、俺はSAIでほとんど描いてる。
フォトショはたしかCS2から動かせるようになったんだっけ？CS3か？
最低でも俺の7.0じゃ動かん。

ところで>>496のいうSAIで描いた絵の特徴ってどんなの？
自分で使っててよくわかんないんだけど。

>>499
496みたいなこと言い出すのは
たいていツールに使われてるレベルの絵師しか見たことのない
目の肥えてない可哀相な子なので気にしなくていい
ある程度以上CG慣れしてる絵師の作品は
PhotoshopだろうがPainterだろうがSAIだろうが
openCanvasだろうが本人の申告がなきゃ
他人からは判別できないもんです

500のいうとおり、本人の申告なしでわかるもんじゃない
オエビで描いた絵でも神業な人もいるのだから
使うソフトで違いが出るなら間違いなく使い慣れてないってことだ

>496だけど
分かり易いって言っただけで
SAIだからダメとかSAIだから下手だとか
一言も言ってないんだけど
なんでそんなにファビョるの？ｗ

ん？俺もウマイ下手の話はしてないぞ？
慣れてるか慣れてないか　と
分かり易い気になっちゃってる目の可哀相な子がいるって話しか

>>496
もういたたまれない気分になるからやめてくれ…夏休み楽しそうでいいな

>>484
自分はSDで候補生に拾ってもらえたよ。BUでは落ちてここに晒してる。
でも自由課題にｵｻｰﾝ絵提出したから、そっちで拾ってもらえたのかも…と思ってる。

>499
フォトショ７．０どころかもっとずっと前のから入ってたと思うが・・

だね。 元々Photoshopから標準になったショートカットでは

>506
>507

多分499が言いたいのは全画面表示の時、キャンバス自体を自由に動かせる
と言う意味だと思うぞ。
これはCS2以降でしかできないし。

何時もフルスクリーンモードじゃなくて標準画面表示で
ウインドウごと好きな所にキャンパス持っていって描いてるけど
それじゃ駄目なんだろうか…

>>508
ああ、なるほど。
確かに昔のは、全画面表示で画面以上のサイズの時はスクロールできても、
縦か横のどちらかが画面に収まってる場合は、収まってる方向は固定されて動かなかった。
スマン、もうすっかり忘れてた。

>>509
間違った使い方でなければ人それぞれで気にしない

次の試験は2008年08月19日 08:30開始予定です。

一瞬停電で2時間分の作業が＼(＾o＾)／

停電で2時間分の作業が飛ぶような作業の仕方、試験だからいいが仕事だったらどうする。

逆に考えるんだ。たかが２時間と。

よくあることだがこまめに保存しなきゃだな・・・

次はもっとうまく描けるはず！

sage忘れちった。ごめん。

締切前は、もうどこ直していいかワカンネってくらい
提出物とにらめっこしたんだが
今思えばもっとアピールポイント練ればよかったと後悔…

362です。大変遅くなりましたが評価ありがとうございました。
色の塗り方や顔のバランスなど、以前も口のゆがみを指摘されたことがあったので、いただいた意見を元に見直してきます。
貴重なご意見本当にありがとうございました。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 09:44:59 ID:F23pojk8
>>499
496みたいなこと言い出すのは
たいていツールに使われてるレベルの絵師しか見たことのない
目の肥えてない可哀相な子なので気にしなくていい
ある程度以上CG慣れしてる絵師の作品は
PhotoshopだろうがPainterだろうがSAIだろうが
openCanvasだろうが本人の申告がなきゃ
他人からは判別できないもんです

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 12:26:56 ID:F23pojk8
ん？俺もウマイ下手の話はしてないぞ？
慣れてるか慣れてないか　と
分かり易い気になっちゃってる目の可哀相な子がいるって話しか

で？ としか言いようが無い

可哀相な子は実は粘着私怨君だったということかｗ

まあ実際SAI絵はわかりやすいよ
もちろん、上手い人なら判別つかないほどに描けるけど
そんなのほとんどいないしね

下手な人の話しちゃったら
SAIだろうがPhotoShopだろうがoCだろうが関係なくなっちゃう気が・・・。

PhotoshopやPainterの上手い絵でもツール丸出しなのあるけど
別にマイナス点じゃないし
ここのスレでの話なら、SAIでも効率よく 魅力が出せればいいんじゃない？

多分自分がSAI使ってて友達あたりに指摘された上に
ここでキリッっと言ったことが全否定されて悔しくてたまらなかったんだろうなぁ
中学生くらいにはよくあることです

ＳＡＩしか使ってないけど絵師ならphotoshop持ってないといけない気がして
elementsしか持ってないのに「photoshopとＳＡＩ使ってます」って
言ってるけど？

確かにSAI絵はわかりやすいね
jpegにゴミ付けるからなあ
素人が見てもすぐわかる

別にＳＡＩでも良いんじゃない？
俺ＳＡＩで受かったし。

ＳＡＩで描いたその絵を気に入って
発注してくれる人もいるわけでな。
ツール批判したいだけなら該当スレでやりゃいいのに。

ソフトがどうこう言い出す人って、下手絵描きに多い気がす
ド下手はソフト云々分からずに描いてて、それから少しだけ描けるようになったら
「やっぱり○○じゃなぁ・・・」
「フォトショ持ってれば（ｳﾏｰ絵師）みたいに描けるんだが・・・」
なんて不満をブツブツ言い出す

ここでわかるわかる言ってるやつは
本当に全作を実際にSAIで描いてるとこを見たの？

だから素人でもすぐわかるってば
何のソフト使ってるか分からない＝上手いと思っている可哀相な子はほっとけよｗ
わからなくしようと思えばいくらでも可能なんだから

>>533
１行目と３行目で言ってる事がすげー矛盾してる

だから具体的にどうわかるのか説明してみ？

必死だなあｗ
ＳＡＩは悪いソフトじゃないよ
色の変化が単調だったり線の出方にクセがあったりするので
そういった部分を上手くカバーする描き方をしてる人の絵以外はわりと分かり易いと思うけど
アニメ塗りならそれで十分だし、「それが私の絵の味なんです！！」ってことなら
堂々と主張すればいい
上手い下手じゃなくてそれだけの話
なのになんでそんなに真っ赤になって噛み付いてんの？

なんだやっぱり思い込みかぁ

そうだねぇ
きみにはわからないのかもしれない
ざんねんだねぇ

はいはい、必死必死
>色の変化が単調だったり線の出方にクセがあったりするので
>そういった部分を上手くカバーする描き方をしてる人の絵以外はわりと分かり易いと
↑これがつまり「ソフトを使いこなせてないレベル」なんだってばｗ

何使ってるかわからん
A：はじめてのお絵描き
B：ツールを自分の腕として使いこなせている人
　　
〇〇使ってるのがモロバレ
C：ある程度描けるけどツール使い慣れてない

ってだけでそ
元はだれも絵のウマイ下手の話してないけど
はたしてCの領域は上手いと呼べるかって言ったら微妙なのは確か

どうでもいい・・・

確かにＳＡＩ使ったということが誰にでもわかる絵はあるな
腕の良し悪しとか目が肥えてるとかは関係ない

まあどうでもいい

まあだからわかるからなんだ？という話

SAI使おうがどーでもいいことじゃん

>>542
激しく同意

SAI使い必死だなあ

まあどうでもいい

必死なのはSAI使いというより、お前とその相手だけだろ。
どうでもいいって事なら、SAIの話自体このスレにはどうでもいい。

>>519
あんまりずっとにらめっこしてると、逆にわかんなくなるぞ。
一日おくとか、とにかく時間おいてから確認しないと



ほら、あるじゃないか。
その頃は「会心の出来！」とか思ってた絵が、
三年後にたまたま掃除中に出てきたら、これなんて人体崩壊、とか





俺のことだけどorz

>>546
おまおれｗ

>>546
三年前の絵なんて、見たらウゲェと思うに決まってるだろ。
それだけ自分が上達したんだと喜んでおけよ。

で、この後

俺なんて３年どころか一ヶ月前の(ry

というレスが続くわけですね。

一ヶ月じゃ殆どかわらんだろ。
それはその時最高の力を出し切ってなかっただけとか
出来上がった直後は舞い上がって居たけど、間を置いて冷静になっただけとか。

まあ、よっぽど描けてない人だと化けるかもしれんが。
夏休みに毎日デッサンやれば、初心者でも大概は何とか形になるみたいに。

ここは一体何のスレだ

下手の横好きスレ

伸びてると思ったらしょうもない論争でがっかりした
絵を描きつつ結果を気長に待とうぜ

夏、大好き……！！

そういうわけで次回の試験の為に絵を描いとくよ。
まだまだ先だと思ってると、あっというまに試験日になってるんだよな。

OMCなら狙えそうなんだが富は遠いナ

富→受かるのが大変（ダイス的な運もあり）→登録後はヘタレでも発注がくる
寺→登録審査基準は低いっぽい→ある程度描ける（or目につく特徴がある）絵師じゃないとまったく発注こない

だから、とりあえず登録するだけでいいならＯＭＣのが簡単だと思う
実際、ＯＭＣ新規絵師のサンプル見て「ちょ、これこの前落ち板でみたやつじゃんｗ」ってのはわりとあるｗ

ただ、発注もらってバリバリやりたいなら、ＯＭＣはある程度の画力か魅力か努力がないとまず無理。
需要＜＜＜＜＜＜供給　だからキツイ

ＯＭＣは一芸かなり秀でてるのがないときついよなー
富目指してたほうがましなくらいかもしれん

ビジネスOMCってのは、OMC受かんないとまずだめなの？

なんか、本当かどうかしらんけど
落ちスレか何処かで、以前ビジネスOMCやってたけどゲーム絵の方もやりたくなって
そっち受けて見たけど落ちたって人を見かけたよ。
自分も普通のOMC登録してから、ビジネスの方も登録されるんだと思って
ビジネスOMCだけ出来るんだと驚いたんだけど。

応募ページ見てみるとWEBデザインとかデコメの方の
グラフィックデザイナーは、主にビジネス要員なのかね

グラフィックデザイナーの仕事内容見ればビジネスOMCであるのは一目瞭然だと

ちょっと書き方が悪かった。
グラフィックデザイナーで応募するとゲームのイラストレーターとしては
受注窓設定されなくて、ビジネスOMCのみ登録と言う状態になるのかな？　と。
クリエーターショップにもグラフィックデザイナーの検索だけないし。

ただ、イラストレーターの一般向け商品にはブログバーツとかデコメ素材とか
ロゴデザインとか、寧ろグラフィックデザインの分野の商品もあるから
実際のところどうなのかとちょっと疑問なわけで。

まあ、テラネッツに問い合わせてみるのが正解なんだろうけど。

そのとおり、自分で問い合わせればいい。
答えかたによっては漏洩になりそうな、内部知らないと答えられないような細かいとこまでつっこんだ質問は
あんまりしてほしくないな。答えちゃう方が悪いんだけど最近そーゆうの目立つからさ。

それに、自分で問い合わせできないくらい行動力がないなら
こういう自分を売っていくような仕事は難しいぞ

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 08:39:07 ID:p7EKx/n1
まあ実際SAI絵はわかりやすいよ
もちろん、上手い人なら判別つかないほどに描けるけど
そんなのほとんどいないしね

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/30(水) 11:55:31 ID:p7EKx/n1
必死だなあｗ
ＳＡＩは悪いソフトじゃないよ
色の変化が単調だったり線の出方にクセがあったりするので
そういった部分を上手くカバーする描き方をしてる人の絵以外はわりと分かり易いと思うけど
アニメ塗りならそれで十分だし、「それが私の絵の味なんです！！」ってことなら
堂々と主張すればいい
上手い下手じゃなくてそれだけの話
なのになんでそんなに真っ赤になって噛み付いてんの？

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 12:01:35 ID:p7EKx/n1
そうだねぇ
きみにはわからないのかもしれない
ざんねんだねぇ

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 13:08:48 ID:p7EKx/n1
SAI使い必死だなあ

まあどうでもいい

粘着きめえｗｗｗｗｗ
何日前の話題だよｗｗｗｗｗ

キモｗ

　S　A　I　使　い　必　死　だ　な　あ

過疎

大丈夫明日には皆帰ってくるさ

今回の試験で何とか拾っていただけたので、報告とお礼のカキコです（５回目の挑戦でした）

以前に１度こちらで批評していただいて、
それから塗りについて自分で気付いていなかった部分を意識できるようになりました
批評・アドバイスをくださった皆様、どうもありがとうございました

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29971746
大変親しみが〜
塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

380だけど今回はデフォルメじゃないので出したごめんなさい。
今見たら首が長いなこの絵。
批評おねがいします。

568はおめでとう！

落ちた…そろそろこれで５回目か…orz

生活環境の都合で落ち絵晒しはまだ当分先になるんだが、その前に質問してみたい
自分はアナログ絵師（コピック・色鉛筆・少し水彩も）なんだが、アナログだと絵師に拾ってもらうのは厳しいって本当？
富にはアナログ絵師も多いし、そのあたりどうだろうと思ったんだが…

>>569
自己申告どおり若干首が長いのと、
顔に対してちょっと手が小さすぎる感がある（この絵柄、塗りだともうちょい実際の人体に近い比率のほうが）
でもそんなに気にならない。上半身全体のバランスは悪くないんじゃないかと
一番気になるのは顔の表情。何故寄り目？
どういうキャラか読み取れないし、どういう感情を持ってこういう顔をしてるのかわからない
あと、衣装の透け感があんまりきれいじゃない
質感を表現してるというよりほんとにただ塗り方がボヤッとしてるだけに見える
とにかく顔の表情！という感じがするなー絵柄そのものは可愛い感じだから余計勿体無い

>>569
どうにも顔が可愛くないのが惜しいな・・。

落ちる人に共通してるけど、色使いが悪いよ。
画面にキツイ色を置き過ぎ。

ポージングも、もっと自然体で。凄く硬い。
鏡の前に立って、もっと自然な杖の持ち方考えてみ。

絵柄的や塗り方的に、ちょっと練習や工夫をしたら
受かる資質はありそうな感じがする。


>>570
絶対数が少ないから、受かりやすいか否かは富のみが知る。
受かってる人がいる時点で、自身がそのレベルに達してないだけ。
５回も落ちたんなら、もう受かるまで頑張っちゃえよ。

アナログでもデジタルでも受かる基準には関係ないよ
ただ、デジタルのが加工しまくれるから自分の力量をごまかせるというか
アナログはモロに自分の力量が出るから、力量そのものが量られるというか
それだけだと思う

試験で有利か不利かと言われれば、アナログかデジタルかより
絵の出来だと思うけど。
富に受かった後の事なら、デジタル絵の方が修正しやすいと言う面がある。
前に非公開納品になった候補生の絵に、アナログだから直しようがなかった
ってのが理由のものがあった。

絵で少しでもお金取ろうと思うなら、当然リテイクがある可能性は承知して
おかなければならないし、今はどうか知らないけど
何回もリテイク喰らったって話も聞いたことがあるし。
今後の事を含めて考えれば、１から１０までデジタルで製作しなくても
色調整・加筆修正ぐらいまでは慣れておいた方がいいと思う。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29971757

大変親しみが〜
塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

塗り込み不足（影とか）、ポーズの堅さなどが自分で気になったところ。
ほかにもきっと何かあると思うので、よろしくお願いします。

>>575
個人的にデザインと色合いは嫌いじゃないけど根本的な画力が足りてない感じだな。
ポーズとか云々の前に漫画デッサンや人体構造に関する本を見てもっと練習した方がいい。

あとは自分でも言ってる通りに塗りこみも甘いな。
ギャルゲ塗りにしたいのか水彩塗りにしたいのかも曖昧な感じがする。
自分の目指したい塗りをしている絵を見て研究するといいよ。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29971760

大変親しみが〜

塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ

今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

服の質感や細部の描き込みが足らないかと自分でも思います。
批評宜しくお願いします。

>>575
気付いた点を全部挙げる。細かい所も多々あるし、個人的主観もあるから鵜呑みにはしないでくれな。

　頭の、というか首の位置かな。ちょっと変。
後頭部から首が伸びていると考えてみるとずれにくいかも。
　
　左腕短過ぎる。奥に伸ばしているのだとしたら奥行き感が全然足りていない。
奥行きは色の暗さにくわえて、線の太さで調節してみると良い。手前程太く、奥程細く。
　右手。指が適当に見える。自分の手と見比べてみて欲しい。
また、この腕の角度なら手の甲が見えていいと思う。これだと手首を外側に曲げているように見える。
　色。なんとなく恐々塗っているんじゃないかって思う。
もっと思い切って濃い色薄い色明るい色暗い色、色々試してみると良い。
デジタル塗りだろうから、失敗したらやり直せばいい。レイヤー機能なんて素敵装置が盛り沢山なんだから。
　服装。ちょっとかっこわるい。というか地味。
発注文見てないからなんとも言えんが、もっときらびやかでもいいんじゃないだろうか。

どんな絵でもそうだが、細かい物を書き込むと見栄えがぐっと良くなるぞ。
例えばベルト。そこら辺で売ってる物と変わりなく見える。留め具部分をそれらしいデザインに変えてみるとか。
例えば靴。模様をもっと複雑にしたり、金具や紐をつけてみたり。
例えば帽子。申し訳程度に宝石（？）みたいのが付いてるけど、とりあえずつけただけにみえて寂しい。
例えば服や首元の布。金の留め具やボタンを付けてやるだけで、何もない寂しさが消える。
……かもしれない（全部試してないから実際にどういう印象になるかわからんけど）

あと、服を描く時はまずその服をデザインする。小物も全部描く。動く物は動きも描く。
そうすれば形を理解出来るとともに、ポーズや色に騙される事なく『その服（小物）そのものの見栄えがいいかどうか』が見極められる。

絵柄は受けの良い物だと思うから、あとは腕前。次も頑張って。

落ちた！
もう一回受ける！
試験って楽しいね

試験はね。
仕事になるとしんどい

初めて試験するにあたって、ここのスレの人の絵やアドバイスを参考に
自分の絵と置き換えて、色々と見直しつつ描いたらなんとか候補生にひっかかった。勝手だけどありがとう。

自由課題で老若男女描ける事をアピールするのは良いかもと思った。
特に誰もが描けるような10代〜20代前半の男女は避け、幼い子やおっさん、筋肉質キャラなどを描く。
おそらく自分はその点で拾ってもらえたと思ってるので、試験時以外にそういう絵を描けば
自分の描けるキャラの幅も広がるし良いと思う。

>>580
しんどいねぇ・・・しっかり受注管理しないとねぇ・・。
楽しかったのは合格して、契約書郵送した直後までだったな・・ｗ

楽しい仕事なんてあるわけねえじゃん

正直、富より同人誌でも描いてる方が儲かるんじゃね？

>>584
俺もそうだけど、両方やってる人多いんじゃない。

金目的にしろ、楽しんでやってないのなら
もっと割のいい仕事なんていくらでもあるから
富なんてやめた方がいいよ。
俺は趣味として気ままにやってるが。

割のいい仕事でも、仕事にするなら苦しいのには変わりはないんだから
比較的自由の利く富ごとき止めるようじゃ
何をやっても続かないという面もある。
趣味で気ままにやるなら、それこそ自分のHPでやりゃいいんだから
富に登録してる意味ないと思うけどね。

>>569
顔のバランス取りがうまいと思う。それ以外は全体に書き慣れてない感じ。
体のパーツのバラバラ加減も気になるし、右腕と髪の前後関係とか
立体が把握できてなくて、すごく平面的に見える。
胸も、丸いのふたつくっつけた！みたいで色気がないかな。
色使いは幅がなく、細くてよれたブラシ痕がはっきり見え、塗り込みがぼやけて弱い。
髪についてる赤は、反射光というよりメッシュに見える。
線はきれいだし、体と塗りをもっと練習すれば見栄えするんじゃないかな。
一つのポーズを、正面・右・左・フカン・アオリで書き起こす練習とか。
>>575
色使いが好きだな。緊張しすぎたのか、絵として硬い印象。
顔が幅広すぎて首が奥にずれ、アゴが出てるのが気になる。
ポーズが投げやりでバシッと決まってないのがもったいないなーと思う。
自分でやってみると分かると思うが、こんなに足を開くと不安定な体勢になるよ。
肩幅くらいでいいんじゃないかね。
足元の影と周りのモヤみたいなのは蛇足かなー。雑になっちゃってるし。
剣を前面に出してるので、剣にハイライト入れたほうが良かったんじゃないかな。
>>577
きつい言い方でごめん、全体的にいろいろ不足してるように見える。
単純すぎて情報量が少なく、必要最低限しか書かれていないカクカクの線画とか
ブラシでヌルッと一色吹いただけの影とか、工夫のないポーズや背景とか。
服や帽子の写真はネットにたくさんあるので、それを模写したりして
絵としての情報量の密度を上げていってみては。

話の流れを戻してくれてありがとう。
余計なことは書くもんじゃないな……。 まったくもってすまんかった。

俺は普段描かないような子描けるから楽しいけどなあ…。
まあ、そんなの人それぞれか。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29971785
大変親しみが〜
塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ
・今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

自分でもポーズや服装が地味だったかなと反省してます。
批評よろしくお願いします。

>>569
色使いが古臭い感じかなー
唇の色は、もっと赤くしてセクシー路線にしてみても良かったんじゃ？
杖のデザインは良いと思うけど、金属なのか、木製の銀色塗装の杖なのか、塗り方のせいで材質が分からない。
光源が二つあるのに、杖の光が髪位にしか反射しておらず、首辺りの影に違和感を感じる。
照り返しとかも入れてみてー。
腕は体の前に突き出している割には小さい。
手の平の大きさも顔と比べて小さ過ぎる
バックの色はも少し明るめでも良かったかもと思える。
あとバックは何でレース模様なの？このままだとただ置きました！って思えるから、
レースは全体に置いて、薄ら分かる程度のテクスチャ扱いでも良いと思うよ。

>>575
バックの緑の置き方が綺麗。自分はこの色使い好きだ。爽やかで良いね。
他の人が指摘してるように、顎が出すぎ。
頭蓋骨と、首の骨の接合を考えて欲しい。
人体バランスが全体的におかしく、右肩が下がり過ぎてて特に気になる。
肩章が鎖骨の位置にあるから服と体が一緒になってる印象。
一回裸状態を描いて、それに服を着せる書き方はしているのかな？
ベルトのパースがおかしい。ベルト上の線と下の線でパースが狂ってて楕円になってる
服の構造がよく分からない。これどうやって脱ぎ着するの？
前にボタンとかは付いてないけど、ジッパー式？
その辺も考えて服のデザインをして欲しい。

トミーの候補生ってどんな立場になるのですか？

連続カキコごめんなさい。
候補生は試験受けることできるのでしょうか？

>>593
富の契約イラストレータ

>>594
このスレの模擬試験のこと？

候補生に受かった人？
受かった後はあんまり晒さないほうがいいと思うけどね

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29971819

大変親しみが
塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ

今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

前回の362です。
はじめてSD描いてみたのですが、等身が少し高すぎて画面に対して人物が小さくなりすぎた気がします。
批評よろしくお願いします。

>>596
絵は可愛くて好き。
自分でもわかっているっぽいけど、SDとしては等身が高すぎるな。
塗りも悪くないと思うんだけど、他の部位と比べると明らかに
尻尾が手抜き臭いな。
右腕（画面から見て左）が短いのも気になる。
あと、人物と背景の彩度が同じすぎて、人物が目立ってないってところも
個人的には気になる。背景が眩しすぎるのが原因かも。
見る側の立場になって、改めて全体を見てみるといいかも。
これじゃ、どこに目をやっていいか迷ってしまう。

いい線はいってると思うので、頑張ったら候補生にはひっかかりそうだなー。
次ガンガレー

>>595
レスありがとうです。

>このスレの模擬試験のこと？
いいえ、富の試験の方です。
候補生でなく、イラストマスターを目指せるのかな？と思いまして・・・。

ここでの落ちるは、イラストマスター以外のことかと思ってましたが、候補生は合格って扱いなのかな？

>>598
候補生はイラマスに昇格という形でイラストマスターを目指せるようです。
その辺りはアトリエスレでなんとなく分かるかと思います。
候補生からイラマスになるための条件はナゾです。

候補生になってからのことは候補生にならないとわかりません。

サイト上で一般に公となっていないことを誰かに教えるのは情報を漏洩することになります。
一般的に仕事をするうえで知りえた公になっていない情報を漏洩することは
どの種の企業でも禁止されていることが多いので答えられないこともあります。

候補生として富に登録されたことを合格とするか不合格とするかは試験を受けた本人の次第です。

>>598
今、候補生？
まだ試験も受けてないうちから、試験受けてもし候補生止まりだった場合、
また試験受けなおしできるんだろうか？ とか考えてるってわけじゃないよね

まあ、試験前の住所・氏名書き込みは別に必須じゃないし、律儀に書いたらって
わざわざ事前チェックなんてしてないだろうから、受けるだけなら受けられるんじゃないかな。
いざ契約の時なんかにどうなるのかは責任もてないけど。

>>599の言うように、候補生からイラマスに昇格できるのは、
実際に昇格してる人がいる事からも周知の事実。 だから「イラストマスター候補生」
そのまんまの意味です。

>>599-600
レスありがとうございます。
現在、候補生です。
候補生からイラストマスターを目指すのが多いのかな？
登録会社のことくらいもっと調べておくべきでしたと反省しています。

何はともあれ、お客様の為に頑張りたいと思います。

がんばれ。いいものを数多く納品してれば、そのうちきっと。

それから、調べておくべきというより、こんな場所で会社について質問する候補生は
色々な意味で危険なので、不明な点があったらトミーに直接聞くようにするのがみんなのためです。

アトリエ見てれば分かると思うけど
マジで上手けりゃ、数枚受注しただけでも翌月に正規イラマスだよ
つーか、スレで聞くより富から連絡待てばいい

今回は、晒す人も批評する人も少ないね
その代わり夏を感じさせる書き込みが多いけど

とりあえず個人的に思ったことを書いてみた（弾かれたので２回に分けるよ）

>>569
綺麗（美麗？）な顔を描こうとしていると思うけど、口の形をもう少し考えた方がいいと思う
首、腕、杖の握り方、腰など、体のデッサン全体に違和感がある
髪の塗り方が少し雑
杖の光の反射も適当に入れているように見える、これなら無いほうがいい
富受けしそうな絵柄なので、基礎画力を高めればその内受かると思う
色々考えながら練習を重ねてください

>>575
服や武器は資料見て描いたのかな？というのが第一印象
房飾りや帽子の装飾が適当だし、ブーツの足首部分も絞りすぎ（フィットしすぎ）服やズボンの皺も、要練習
武器については、右手を護る“護拳”は刃と平行になるので、もっと下に来るはず
デッサンは、全身を描き慣れていないのか、全体のバランスが悪く、フラフラした感じ
淡い塗りは個人的に好きだけど、影がぼやっと入っているので、もっと強弱つけてみましょう
尻尾の質感が服と同じ
569さんと同じく、富受けしそうな絵柄なので、基礎画力を高めればその内受かると思う

>>577
他の人も言っているけど、絵の情報量が少ない（描き込み不足）
そのため、見るべき箇所が少なく「つまらない絵」になってしまう
影はブラシ１回掛けただけじゃダメ
服やズボンの皺も適当に入れて、光の当て方、影の付け方もなんとなくって印象
上手い人の絵を沢山見てもっと練習しましょう

>>591
体が硬い、いわゆる棒立ち絵、意味無く体が斜めに傾いている
剣はもっと格好良く描いて欲しい
剣の持ち手の不自然さや腕の描き方から察するに、デッサンももっと練習すべきかな？と思った
服や帽子がテカテカしてるので、質感と影の付け方については上手い人の絵を参考にするなりして要練習
帽子、服、リボン、ズボンの色がバラバラなので、統一感を出したり、映える組み合わせをもっと考えましょう

>>596
可愛いし色合いも華やかで、パッと見は好印象
尻尾と右腕については他の人が指摘しているので割愛
襟とストール？の見える角度が若干違和感を感じる
ズボンの股部分の皺は、この絵ならもう少し単純にした方がいいと思う
ブーツの質感がよく分からない
今回見た絵の中では、一番候補生に近いかなー？とは思った　頑張ってください

>>569の顔はきれいでもなければ可愛くもない
>>575の顔は可もなく不可もなくごく当たり前の顔すぎて特徴すらない
今は候補生の数が多いのだから見目を良くするのは重要なことだと思う
それを富受けする絵柄だと言われて向上させる人がいるだろうか

>>596も同じく一見するといい感じだけど塗りや細かい部分なんか雑すぎる
デフォルメ化で塗りを簡素化させるとしても色数が減るだけで雑になる理由はない
ということはデフォルメさせなくても塗りに関しては雑であるということになる
今回ここに晒してる面子は全員、塗りに関して注意が入ってる
富は塗り込み度を一番重要にしてる気がするので軽々しく候補生に近いとか言っちゃいけないと思う

個人の意見として好み絵であるというならわかるけど
それで富受けするか候補生に近いかどうかまでは言うことではないと思うよ

今度初めて試験受ける者ですが、大変参考になります
試験を受ける上で重要なのはやっぱ
絵柄の個性やキャラクター造詣の好感度よりも、
厚みのある感じの塗りの丁寧さ（美しさ）なんですかね
自分ものすごくクセがある絵で、パキっとした感じのアニメ塗りなんでちょっと不安…

575です。
ご意見有り難く頂戴しました。
評価陣でスタンスが割れてるようですけど、
プラス評価・マイナス評価ともアメとムチとして今後に生かします。

個人的意見ですけど、アメ、ムチ共に生かすも殺すも本人次第ではないですかね。
自分はどっちもモチベーション上がるので有り難いです。

>>606
批評の批評しなくても…

>>607
微妙に勘違い？
厚みのある感じの塗りの丁寧さ（美しさ）は、人から金銭を頂いて絵描く上で最低限必要なクオリティーだべ？
クセがあろうがアニメ塗りだろうが『上手い』と思わせる画力を持ってれば受かる。

>>606
可愛いとか綺麗は好みの問題だからさ、そう言ってる人にとってはそうなんだよ……。
候補生に近いって「候補生に混じっても見劣りしないと思う」という主観的意見として受け取られてると思うよ。
だってここに居る誰も審査員じゃないんだもん。

「このまま頑張れば目はあると思う」と「それ以外」の婉曲表現もあるだろうし
具体的に今回の評と絵がどうこういうわけではないけど

綺麗でも可愛くもないってのも>>606の主観に過ぎないよなぁ。

>569
表情はみんな言ってるので割愛
杖や金属、髪の毛や布の質感表現がまだまだヌルいかな
たとえばシースルーの布だったら、主線の色を布の色と同じにすると
だいぶ変わるよ。黒のままだとどうしても汚く見える。
髪の毛も、銀髪だったらもっと光の作り方を考えないと。灰色の髪の毛に
見えちゃうよ。

>577
基本的画力がまだ伴ってないので、もっとどんどん絵を描いた方がいい。
すべてになんとなく影はついてるのだけど、落ち影が無いからちゃんとつけた
方がいいよ。
ほとんでぼかしてあるけど、もっとぼかさない影が必要。その方がメリハリつく。

宝石のツヤ感とベルトの革っぽさを出す塗りも足りない。
そのものの写真を見ると、影の出方が全然違うと思うからもっと実物見て練習を。

あとはキャラクターの表情・ポーズや色の組み合わせに、魅力が無い。
もちょっと時間をかけて成長してほしいな。

>>609
絵については絵を見て批評してるよ
普通に考えてそうでなきゃ批評できないでしょ

>>611
自分の好みで言う分にはいいと言っている
ここにいる人は富側の人間じゃない
だから候補生に近いとか富ウケするなんて言えるはずない
現に試験に落ちてるからここに絵を晒してるわけだから

>>613
当たり前
それ以外言えないし

>591
若い子がアナログで描きました、って感じがするなぁ。
まだ画力が足りないと思う。
服や剣のデザインがちょっとダサいし、羽根や剣、宝石の質感も出せてない。
顔はまあ、普通に可愛いかな？って思えるのに、他に魅力が無いから
目をひかないんじゃないかな。

影も大事だけど、光の入り方がなんだか汚い印象だから、光の作り方を
勉強した方がいい絵師になると思う。

>596
尻尾は皆言ってるので割愛。

パッと見の色あいは綺麗。だけど、背景にごまかされてるかな。
キャラが背景に食われてる気がする。影つけるよりもキャラの主線をハッキリさせたり
フチどりをちゃんとして、背景ともっと区別つけた方がよかったかも。

キャラの顔は可愛いし、帽子や羽根も可愛い。
でも人体デッサン、あんまりできてないね。この体の長さだと手はもちょっと長いはず。
肩に巻いてる布をとったら、肩の付き方とか変だと思うよ。
目線とポーズが合ってないし、どうもポージングがぎこちない。
そういう違和感があると、どうしてもうまいとは言えない。

魅力はあると思うから、細かい描き込みや人体をもっと練習、かな。

>>617
暑いのはわかるけどカリカリすんな

>>617
・・・？ｗ

自分にレスしてどうするｗ

暑くてどうかしてたようだorz

で、結局だれ宛だったんだ

>>615に言ったつもりだった。だが今更言ってもなぁ…情けがあるならどうか流してくれ。

>>617ドンマイ
他人が「可愛い」というから「可愛くない」って天の邪鬼なこと言いたかっただけだろ。
こういう奴は他が「全然可愛くない」って言っていたら「可愛い、富ウケする」って言ってるよ。

まぁでも、>>569の顔がお世辞にも「可愛くない」ってのはわかるかな。俺もそう思うし。
バランス崩れてるのはちょっとな。
誰が見ても美人と思える、目・鼻・口のパーツのバランス、形ってあるわけでさ。
そんな事言っちゃうと、首太いとか腕長いとか(現実にそういう人間はいるし)
そういうのまで好みになっちゃう気もする。
ここは一定レベルの可愛さ、バランスを指摘するスレなんじゃないかな。(曖昧だけども)
個々の判断でのアドバイスだから、指摘する側を批判するのはちょっと可哀想な気もする。
なんにせよ、言い方はあるけどね。

>>615見て真面目な人なんだろうなとオモタ
富ウケとかは、文字通りの意味じゃなく
もうちょいがんばれとか、絵の路線自体はイイけど未熟だからガンガレとかっていう
一種のエールだと思ってたな自分は

>>569
口周辺を縦70％くらいにして上に移動すると他はそのままでもだいぶ印象変わるよ。やってみー

>>569
興味あったんで、ちょっと直してみた。
直したのは以下４点。

・まゆげが角度がキツかったので修正
・目の黒目が寄り目気味だったので、離した
・鼻の表現を変更
・口を書き換え

http://photo1.avi.jp/photo/3/178517/178517-8801744-0-29971908-pc.jpg

参考になれば。

>>627
ちょ、まて。勝手にうｐしちゃまずくないか。

あぁそうか。ほんじゃ消すわ。

赤ペンのルールもあった方が良いね

つか、赤ペン禁止にしようって事になったんじゃなかったっけ？
一時期テンプレに入って無かったっけ？
それとも入れずじまいだっけ？

その発端になった赤の時は、晒した本人が見ているかどうかも分からない時点で
複数人が、こうした方が…ああした方が、と画像を弄くって
悲惨な事になっていた。

「此処を直せば〜」ってのに興味あるなら
自分で試してみるだけにしておくべき。
画像ソフトの変形を利用した程度なら、本人だって修正する事が出来るんだから。

添削スレでもない限り、勝手に赤ペンはまずいよな。
確か本人がお願いしますという場合だけおｋということになったと思う。

赤ペンはよほど実力のある人にやってもらわない限り
混乱を招くだけであまり役に立たないよ。

>本人がお願いしますという場合だけおｋということになったと思う
うそつくなｗ
ここじゃするなって話になったろうが

「絵の改善」と富に受かるようにするのってちょっと違うしね

用があって２日くらい見てなかったすいません、直しまでいただいたみたいで！
でも俺も自分の絵でちゃんと突き詰めていきたいのでバランスとかは自分で考えてみるよ！
どんな風になってたか気になるけど書かれた点は気を付けてみます。627ありがとう。
他の方もとても参考になりました。
ありがとうございます。がんばってみる。

うわ、完全に出遅れた感じだ…
試験発表当日はネット環境のある所にいなくて、やっと帰ってきたのだが
今からでも批評は受け付けていますか？

基本いつでも桶なんじゃない？

試験まで暇だし、むしろこういう時期の方がいいかもしれんよ
暇な奴が懇切丁寧に自分の意見を述べてくれるかもしれん。俺みたいに。

http://bbs.avi.jp/photo.php

大変親しみが〜
塗りに対して若干丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ
・今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

はじめて試験受けましたが
これじゃ駄目なの当たり前ですね

チェック回答は５０点でした･･･

>>639です。貼れんかった･･･
http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=29972042&kid=178517&mode=&br=pc&s=

>>639
全身図としての構図、配色や絵柄はいいので惜しいと思うけど、
やっぱり致命的なのは股関節が外れてるところ。
あと杖の質感。プラスチック製のおもちゃみたい。金属製ならもっと
コントラストを強く。
塗りのテクニックに頼っているところが多いから、基礎をしっかり。
候補生ならそんなに遠くないと思うよ。

>639
デザインや塗りにクセが無くて、よく言えば万人向け、悪く言えば
個性が無くて印象に残らない、って感じかな
杖や服のデザインをシンプルにするなら、塗りでもっと惹きつけないと
って思う。ありがちな絵柄だから何か印象づけが必要
金属感とドレスの胸元は、もっと質感が必要かな？
色の強弱をもっとつけてみたら？

杖はもうちょっとデザイン考えてほしかったなー
前の人も言ってるけど、プラスチックのおもちゃみたい

>>639
他の人も言ってるので首〜胸元と杖のデザインについては割愛。

色づかいは綺麗だし個人的にこういう肌の色は好きなんだけど、いまいちメリハリに欠けるというか
影（他の物体に光が遮られてできる影）と陰（そのものの形でできる影）の区別が
あんまりついてない気がするので、なんだか薄い絵の印象。
髪の毛がかかっている顔の部分や鼻、腕を組んでいるあたりや
奥のほうの髪や足の「影」をもっと濃い色でハッキリさせると立体感が出るかも。

あと気になるのは右肘のあたりから杖が折れているように見えるのと右太股の付け根かな。

>>639
右肩が脱臼してるのと、左右で腕の長さが違うのが気になるね。
左右で肩から肘までの長さを比べてみて。

あと右手がわけ分からないことに。
おそらくそんな向きには曲がらないよ。
鏡に手を写してみたりして、もっと正確に描こう。
指の太さや向き、長さ、生えてる位置とかにも気をつけて。

それから塗りの雑さが目に付くかな。
塗りむらが多いし、エアブラシでざっと塗りました、みたいな手抜き感が。
不自然なハイライトがあったり、陰の出来方がおかしかったりもするので、
光源をもっと意識して。

左足のラインとかは上手いと思う。
綺麗な曲線を描く力はありそうなので、
デッサンの正確さと魅力的な絵柄を身につければ、
すごく良い線画が描ける可能性を秘めてると思う。
頑張って。

>>639
肌色がきれい。パッと目を引くような肌色が作れるのはいいと思う。
肌色以外の塗りがヌルくてもったいない。
髪と杖の塗り・色が全く同じとか、質感や色使いに幅がない。
せっかく盛り上げたおっぱいに、手や杖をごちゃごちゃかぶせてるのももったいない。
片手を垂らすとか、もう少し注目点を分散させて要点を整理したほうが。

顔や杖、胸などの要所が左に寄りすぎで、構図が不安定かも。
人物の重心が真ん中に来るようにすると安定すると思う。
あと、口が下すぎるかな。鼻の下がすごく長く見えた。

絵そのものについては他の人が言ってくれてるので割愛

キャラを前面に描いて、バックに顔部分をアップにするって構図は
エロゲの壁紙なんかに多い手法で、
楽なんだけど、楽すぎて、
これで手抜きすることを覚えちゃうと背景や一枚絵としての絵が描けなくなるよー
はじめのうちはきちんと背景や構図を考えて書いたほうがいいと思う

>646は>639宛て

>>639
顔はまあ可愛い
髪の塗りも丁寧
肌の塗りも悪くないが、バランスはガッタガタ。特に左脚股関節と膝がひどい
手指もちょっといい加減。髪くらいの気合が欲しい
杖がいい加減すぎる
棒きれに針金巻きつけて銀色の塗料塗ったみたいで、ちゃちい
あと背景、人物画を拡大して透過というのは、パッと見はいいかもしれんが手抜き感バリバリ
これなら、隅に書かれているモノクロの花を散らした方が、よっぽど好感が持てる

ここじゃなくてアトリエスレで言った方がいいのかな？
顔を拡大して背景に使われると、BU絵としては見栄えするけど
むげふぁんのドラゴンズゲートでBU縮小表示されたとき
ダブル顔っつー怖い絵になるんで出来れば受かってからもやらないでほしい
闘神の楔で敵として出てこられたときもかなり怖い

それは目からウロコだ
やったことないけどこれからもやるまい

(´；ω；`)

(｀・ω・`)

どした？

（｀・∀・´）＜今日は試験開始日ですよ＞（｀・∀・´）

落ちる人にありがちな事を思い浮かべてみた

・無駄な余白が多い
・キャラが画面に対してやたら小さい
・キャラが棒立ち＆意味不明なポーズ
・苦手分野に何故かチャレンジしてしまう
・キャラの服がダサすぎる
・明らかに小物を想像だけで描いている
・やたら原色を使いたがる
・背景になぜかおかしな枠をつけたがる
・背景がエアブラシで適当に塗った
・背景が顔のアップの拡大
・無いほうがましな背景クオリティー
・自由課題と課題のクオリティーが極端に違う
・自由課題で出せる絵を普段から描いていない

(´・ω・`)＜がんがれよ

>655　の　こうげき　！
おれ　に　9999　の　ダメージ　！

>>655
＞苦手分野に何故かチャレンジしてしまう
まさに俺

首から上以外の塗りが基本色と影の色の二色しか使っていない、というのもあるよね

・陰と影が矛盾してる
ある程度のまんが影はいいんだけど、結構描けてる人でも
全体の照明と質感表現（3Dだとテクスチャを貼り付けるような所）が極端に矛盾してるのも多い

>>659が何を言ってるのかすらわからない俺こそが勝ち組
まあまだ試験受けた事もないんだけどね！








がんばろう…もっと上手くなりたいorz

>>660
大丈夫、トミー受かった俺でもわからんから。

NPCとかのBU見ればわかるけど背景無くてもキャラがでかければ気にならないんだよね（そもそも背景はいらんが）
逆に言えばあのくらいでかでかとキャラ描いてそこそこに見えるレベルじゃないと駄目って事だけど

いやしかし>>655はよくまとめてあるなｗ

わからないで終わらせないで調べることをお勧めする
ということで（自分もよくわからなかったので調べてみたんで簡単に説明

陰 shade
光源で物体の裏にできるカゲ

影 shadow
光源で物体が地面にうつすカゲ

ということらしい
とくに意識したことなかった人はもうちょい調べて意識して描くといいかもね
すんげぇ簡単に言うと顔にぼかし使って入れるのが影
髪の毛が顔に落とすのが陰
ほらわかりやすいｗ

影と陰のことは>>643にも書いてあったじゃん
理解せず読み流すだけじゃ意味ないぞ

ああごめん、陰と影の違いは理解してるんだ
まんが影とかテクスチャが良くわからん…

しかも結局間違ってるし…>>663

アニメ塗りしている段階ですでに陰影なんて破綻しているんだから意味ないだろ
見栄えさえよければいい、陰影まで気にする人の考えもわかるが
それを他人に押し付けるのはやめろ

>>666
何が間違ってるか教えてくれ
コピペだから教えてくんなきゃわかんねーんだこれがｗ

あ、すまん　今気付いたｗ

すんげぇ簡単に言うと顔にぼかし使って入れるのが陰
髪の毛が顔に落とすのが影
が正解ねｗ

落ちる人にありがちな・・・その２

＞金属も服も肌も、ぜんぶカゲの付け方が一緒
＞キャラの顔を隠したら一気に魅力が無くなる
＞足や腕の長さが合ってない
＞間接の付き方や向きが分かってない

背景は描けないなら描かない方がいいと思う
オレは背景をただ一色に塗って提出したけど、うかった
だって背景描けないもん

落ちる人のありがちな・・・ではないが

自分は絵を見るとき真っ先に手をみるので、
手は頑張って描いて欲しい。最低でも自分の手という資料が目の前にあるんだし。
手がヘタな人は全身図も小物や背景も描けないと判断するので
真っ先に選択肢からはずす。

まあ、バストUPだと極端なはなし顔だけ描ければいいんだけど
顔以外が破綻するリスクが高いだろうなぁ、と想像できるので。

でも、結局影pgrでも金属その他質感がへにゃでも手が何これ状態でも
受かってるのいるからなぁ。
もちろんそういうのは置いといて、より高みを目指すのは真っ当な思考だけど
実例が実例だけに、落ちる人にありがちなんて言っても説得力がない。

ありがちって言ってるだけだから最初から説得力も糞も無いわいｗ

ありがちなだけで、そうだったら絶対落ちるとは言ってないもんなｗ

でも>>655は確かに、ここに晒される絵の傾向としては合ってる
あと個人的には色使いだ
シックな色使いを狙って失敗して、濁ってパっとしない色使いになってる絵が多いイマゲ

ありがちに食いつきすぎだぞww

>672
早い話、受かるには「うまい」か「技術は無くても魅力的」かで
何これ的な人は「魅力的」な方で受かってるんだと思う
どこがって思うけど、上様が選んだんだから仕方無い・・・

ただ、受からなかったって事は上から見て「技術は無くても魅力的」に属さない
って事だから、「うまい」ポイントを上げるしか無いんだと思うよ

色とかは魅力に属すると思うけど、あれはセンスだからなぁ
明るい色づかいでもダサいのはいっぱいあるし・・・

>667
その言い方だと
アニメ塗り＝陰影破綻
みたいで嫌だなｗ

>>671
自分も人の絵を見るときは真っ先に手を見るわ
顔は描けるけど体が描けないって人は手をみたら一発で分かる
受かった後のことも考えると、手だけは描けるようにならないと厳しいかもね

手で全てを判断するわけじゃないが、俺も手はよく見るな
塗りが上手かったり顔が可愛くても手があからさまにおかしいと慣れてない感じがする
勝手な予想だが、普段描いてないポーズとか描けなさそうだなあって印象を受けるね

手もだが、足見るともっとわかるよな
上半身なら描けます〜って人もいるし

しかしBUには足は写らない

下手に全身に挑むやつが多いというか・・・

せめて人間の全身ぐらい描けるようになってから仕事しようよ・・。

描けなくても別に仕事は出来るんだからしてもいいだろｗ

いや、せめて・・な。
最低限だろ。
それすら出来ないって、どんだけ絵描く気ないの・・？

最低限は顔と全体の雰囲気くらいで良い気がする
手や体は濃いオタか絵描きくらいしか注目してないような

>>684
そんなこと言ったら、富で描いてるのの半分ぐらいは最低限のコトができてないと思うが。

まあ気になる人は、別に登録されてても発注しなきゃいいんだから
顔だけしか描けない人が居てもいいんじゃないかと思うが。

>>686
「思うが」って言われても困ってしまうが・・・。
俺がしてるのは作家側の姿勢の話だよ。

人間を描く事がメインの仕事なんだから
せめて人間の全身ぐらい描けるようになってから試験受ければいいのにね。
人間ちゃんと描けません、って自覚しながらも試験受けて
落ちて当然の絵描いて落ちてたら世話ないわけで。

落ちるべくして落ちた人はそりゃそうだけど、おまいさんが言うのは受かった後の話じゃないのか？

＞せめて人間の全身ぐらい描けるようになってから仕事しようよ・・。
これはもう仕事してる人に向けて言ってるように見えるんだけど。

>>688
仕事してる人で全身ちゃんと描けないなんて、もう論外なんで。

でも全身描けなくても仕事してるひといて
全身描けても試験落ちる人もいるし

描けない人はｦﾁとかでnrnrされるだけ。

下ばかり見てても上手くなれないしね。

×人間を描く仕事
○キャラクターを描く仕事

履き違えると、上手いのに何故か受からない絵の完成。

>>690
いるから何なの？
その返答をする意図が良くわからない。

>>692
キャラクターも人間体型で描く以上、人間描けないとだめよね。やっぱ。

人体がクソ上手くかけても、キャラクターがかけない人いっぱいいるよｗ
人間が描けるのは最低条件とは言えないなー
まぁ指が5本あるとか目が２つあるとかそういうレベルで話してるなら別だけどｗ

>>693
何そんなに人体に拘ってるの？
人体描けるならそれに越したことないけど、人体しか描けない人なの？

>>695
人体描かないで何描くの？ｗ

どっちも描けろよでFA

レベルの低いやりとりを見て、なぜかホッと安心。

ある程度描ける人はこんなレベルの低い話で騒がないだろ

人間描けて当たり前、にこんなにレスがつくとは思わんかったわ。

人体討論見てワロタww
オレは和んだよ

kICruYPcが何熱くなってるのか知らんし少し頭冷やせと思うが、言ってる事はわからんでもない。

>>694
言いたいことは、分かる
魅力があるか、ないかだよな

ありがちの話もそうだけど
いい絵が描けるようになるのと富の受験対策では違うというのもあるね
どっちも一定レベルより上だったら受かるんだけど

>>702
えぇ？
まったく熱くなる要素がないんだが・・・。
我ながら当たり前の事連呼してて、ちょっと恥ずかしいぐらい・・・ｗ

＞当たり前の事連呼
これが熱くなってるっていうんじゃないの

はぁ、そうなんすか。

描けもしないし描けるようにしようと努力もしないやつはどうせ受からん
受かっても笑われるだけ

んな事わざわざ言わなくてもみんな分かってる事でしょー
んで「努力しても受からないなら努力が足りない」とか言い出しそうだし、
そうなったらもうキリないからやめようや。

おまいら暑苦しいな

努力だけじゃ報われないことだってある

人体がちゃんと描ければそれに越したことはないけど、あくまでそれは、
最低限のことではなく、できていれば望ましいことであって……必要最低限のこと、とはちょっと違う
デッサンとかぜんぜん取れてなくても「魅力的」な絵もあるし
人体きちんと描けててもどうにも面白みがなく魅力がない絵もある
両方兼ね備えてるのが最強だし、きちんと描けてる絵が好きな人にはそれが最高の魅力なんだろうけど

富レベルで努力とか言われてもなあ…
受かる奴は中学生でも受かるし、努力っつーより根本的な問題だろ

こういう人達のアドバイスを聞いて頑張ろうとするからダメなんだなと気づいた
みんなありがとう

富レベルは努力でどうにかなるからこのスレが続いてるんじゃ？

んだんだ

OMCならまだしも、トミーで中学生レベルを受かられたらある意味ショックだなｗ
ここで落ちてる人レベルですら、中学でこれだけ描けたらスーパー中学生レベルってぐらいなのにｗ

で、>717は日本語が中学生レベルなんですね？

富レベルなら努力で受かるよ、実際
受かるが…
富レベルで努力が必要なら次のランクの仕事は諦めた方がいい

煽りでも何でもなく、ここでリアの落書き以上のものを見たことがない

前に一人だけそこらの正規より上手い言われてた人見たことある。
私もそう思った。
なんでこのスレにと思ってよく見たら、絵が60%位しか仕上がってなかったけど

ああ…あのラフに10分で色塗ったような絵持ってきた奴か…
正規よりうまいとは思わなかったがそこそこ気合入れれば間違いなく候補生にはなるレベルだったなあいつは
あれは実力じゃなく姿勢が問題視されたんだろ

どんだけ上手かろーと心のこもってない絵なんかいらない

>>717
つーか中学生でも受かってるよ、普通に

心なんて込めてるって、どう込めてるか見極めればいいんだよ
精神論じゃなくて丁寧って言えばいいだろ
ここで落ちてる奴らは皆「努力してる」「頑張ってる」「心込めてる」と
思ってるはずだよ

なんだ、この流れ… と思ったら夏か。
いや、夏じゃなくてもこの流れか。

>>725
人の思いの強さには差がある。
ここに来る者皆思いが弱いゆえに落ちておるのかも知れぬ。

>>727
漫画・小説の読みすぎｗ

ネタをネタと

流れにワロタw

落ちるヤツは落ちた言い訳を探す、も追加してくれ
人間が描けてないだのキャラが描けてないだの上さまの趣味の絵じゃなかっただの
全部自分のプライドを守る為の言い訳

下手だから落ちただけ
正規候補生に自分より下手なのがいるってるのは目と心の錯覚
上手ければ版権絵だろうがエロ絵だろうがセキュ違反だろうが筆記試験0点だろうが受かる

こいつ自分よりヘタだなって思ってる相手は自分と同レベル

こいつ自分と同じくらいだなって思ってる相手は自分より上レベル


んなこたねーよと思ってても数年後に昔の絵見ると思い知ったりするんだぜorz

725
そうだね書き方悪かったねごめんね

内容：
ＯＭＣおちた(´・ω・｀) 。
皆、富の話なのに、ぶった切ってゴメン。
で、今日、富用の絵15時間夜通しかけてできたから出してきた。
落ちたらうｐりまふ。
審査してくだしぁ。

みんな何時間ぐらいかけて描いてるのかな？

>>733
時間に関しては自分も気になってた。
前落ちた時は４、５時間くらいだったんだけど
やっぱ長く掛けたほうがいいのかな？
今回の試験のはまだ下書きして忙しくて放置してた。
今回も多分合計５時間くらいになりそうだけど。

時間かけて描かなきゃ納得いかない人もいるだろうし
短時間集中して描かなきゃ仕上げられない人もいるだろうし
絵にかける時間なんて人それぞれなんだから気にしなくていいことだとオモ
富の試験で時間記入あるのは人と同じ時間で仕上げることができるか知りたいんじゃなく
時間明記された絵とその他の絵のクオリティに差があるかないかを確かめたいだけじゃないかな

まー落ちてるやつは往々にして
もっと時間かけろよ！！って出来なんだけどな！

落ちたやつは今10時間かかるクオリティの絵を3時間で描けるまで修行しなおせ

昔絵チャでとある偉い絵描きさん（その頃はまだ無名だったけど）が言ってた言葉。
当然の事なんだけど、意識しないと忘れがちな事。

絵は最終的に評価されるのは何か一度考えてみるといい。
例えば、早く描ける事が評価されるのだろうか。
例えば、一発で描ける事が評価されるのだろうか。
例えば、拘りをもって描いている事が評価されるのだろうか。
果たしてそれを聞かされて、見る側の人はすげーと思うのか。
貴方の描いた絵を俺のフェイバリットフォルダに保存する気になるのか。

早さは将来的には必要かも知れんし、拘りだってそうなんだろうけどさ。
いくら１時間で描けたって子供の落書きならどこの世界でも要らん。
１００時間かけないと描けないような絵師でも出来上がった絵が美しければ皆の目にも止まるさ。

何だか皆あついね(*｀・ω・´*） 。

今回初めてのＯＭＣと富なんだわさ。
ＯＭＣは落ちたし、富は話によるとＯＭＣより難しいみたいだから�_だと思ってる。
富、とりあえず、も一回手直ししてうｐしてみるよ(｀・ω・´）。

ふふふ…煮えたぎってるよ…

OMC落ちてもトミに受かったとかいう絵師も居ないことは無いけど
OMC落ちるレベルだと受かっても確実に開けっ放し絵師かヲチられ絵師になりそうだ

<732
いやこっちこそゴメンね、キツイ事言っちゃって。

オレは富で落ちるまでちょっと慢心してたとこあったから
落としてくれたお陰でちゃんと見直して苦手分野を練習できたな。
よく考えたら絵を褒めてくれた奴らって友達とか知りあい、サイト訪問者
とか、絶対褒めるしかないだろってヤツばっかりだったしな。

お前らいいからアンカーちゃんと打てｗ
専ブラなら>でもいいから

ごめそ

ぴくしぶの企画優先したらこっちが線画しかできてなすｗｗｗ
間に合わねぇｗｗｗ俺バカスｗｗｗ
もうやれるだけやって落っこちてくるわ

>>745
それでもし受かったり候補生に拾われたとしても
「ごめん745だけど奇跡的に受かったｗｗｗ」とか言いに来なくていいからな

仮に奇跡的に受かったとしても恥ずかしくて言いに来れんわ
つーかこんなんで受かったら嘘だ
やっぱ自棄になって書き込むもんじゃないや…吊ってくる

>>747
こんなとこ見てないで絵描いてろよ。

>>747
こういうのが遅刻絵師になるんですね、分かります
言い訳はいいから二度とくんなカス

半年後、>>747がリク受けてくれないとチラ裏で愚痴る>>749の姿が！

まぁ>>747も冷静になって後少しがんばれや。

>>747
俺と一緒にラストスパートしようぜ！
え、ああ俺は今ほら息抜きの時間だから。息抜き大事だしょ。

時間あまったので手を加え始めたら終わりが見えなくなった！

よしがんばれ

>752
がんばれ。終わりの見えた時が勝利の瞬間。

今回は前の試験で提出した絵より結構上手くできた。
というのを自覚出来るって事は成長出来てるって事だと思って良いのかな。
毎回、前回の絵より上手くできたと確信できるよう成長し続けられれば、
いつかきっと受かるはずだ。

と信じて頑張ってる。
信じて努力すればきっといい結果が出るはずだ！！

ラストスパート、みんな頑張ろう。

とりあえず締め切り時間いっぱいまで描きつづける事にした！

よし、提出完了した！！
まだ頑張ってるヤツは頑張れ！！

寝ます！！
おやすみ！！

>>757
おつかれさん(｀・ω・´）ﾉ。
発表までﾜｸﾜｸﾋﾔﾋﾔでござる。

本スレ見たら
"クリエーター志望の人は『落ちた人』でスレ検索してそちらへ"
ということなのでこちらに来ました

絵を描くのは好きだし、更なる向上のためにも挑戦してみたいと思いました
自分が描けるのは　無機物、架空の生物 ≧ 風景 ＞ 人間　なんですが
審査内容はともかく、やっぱり需要は人間が一番多いんでしょうか？

基本はお客さんのキャラクターを描く仕事だ。
あとは…わかるな？

ただ、あんまないタイプってことで重宝されるかもね。
うまけりゃな。

>>759
大抵のイラマスはその真逆で「メカや背景描けません」な人多いから
受かればメカ好きとか、そっち方面からの需要はあると思う。
しかし受かるための試験や受注イラストのメインはキャラクターだからそれが描ければの話。

>>760-761
ありがとうございます
「受かれば」の話ですが・・・今描けるものが無駄にならないのであれば嬉しいです
キャラクター（人間）は今現在模索中で、絶対無理！ではないにしろ厳しい状況なので
こちらがもう少し整わない限り挑戦するのは無謀そうですね

と、ここまで書いておいてなんですが、自分テラネッツスレから来てました
書き込んだ後に別物だと気づいて・・・申し訳ないorz
それぞれの特性、傾向を調べて自分に合ったところでの活動を目指したいと思います

寺の絵師審査についてもここが本スレ
スレ違いじゃないから気にすんな

一度トミで納品されてるもの見てみればわかることだと思うんだが…
無限のファンタジア→アトリエ
シルバーレイン→美術室

どうみても人間が大多数です。
背景や無機物、動物系得意なら公式発注くるかもね。
上手ければだけどｗ

>>762
テラネッツだったら富より需要あるかもよ？　ビジネスOMCの方もあるから
そっちはキャラクター以外を描ける人は重宝されるんじゃないかと
人物はできる限りがんばって、自分の得意な方面しっかりアピールできる
絵を送ったら、受かると思うけど。

トミでも背景とかメカが上手い人は公式イラスト要員として採用される事あるよ。
その場合人物はそこそこでいいから
試験でどれだけ得意分野をアピールできるかによる

ようするにがんばれよ！！ってことなんだなよし

住人の優しさに泣いた
テラネッツと富、どちらに挑むにせよまずは人の練習ですね
最低でも人並みに描けるように精進したいと思います

>>759
自由課題の方は意外に重要だったりするんだよね。
俺は完成度が低いキャラクター絵じゃなくて、
割と得意な背景イラストを自由課題としていくつか提出してみたら
運良く候補生に拾ってもらえた。
たまたま試験絵が良く見られたのかもしれないけど、
俺としてはあんまり前回と変わってなかったんだよね。

結果発表マダー？(ＡＡ略

良くこのスレを開いてくれた。オプーナを買う権利をやろう

　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美として候補生以下のイラストを買う権利をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　カス絵　　 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣　神絵　／|　￣|__」／_　糞絵　　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／　クズ絵￣／￣￣￣￣|／ ゴミ絵　 ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

神絵よりクズ絵とゴミ絵が売れてるというのが感慨深いな

神絵ってのは天照大神をはじめとする神々の絵ですか？

風神雷神か

批評・アドバイスお願いします。

＜試験内容に関する総評＞
・大変親しみが〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足

＜今後の課題点など＞
・「細部描写」への注力
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973416

よろしくお願いします…orz

>>776
全体的に華が無い。ポーズも表情も色合いも服装も。
いかにも慣れてない（今まで自分の描き易い絵ばっかり描いてきた）感じを受ける。

以下気になった所を個別に。凄い細かい所もあるのはご愛嬌。
色。もっさりしてて微妙。特に尻尾。
服：袖（シャツ）だけ妙にしわしわしてて妙な感じ。
靴。どうみてもゴム長靴です本当に有り難うございました。
　　せっかく西洋風でお洒落なキャラなんだから、もっとかっこいい靴がいいなぁ。
　　靴だけに関して言えば、塗りそのものは他の部分よりずっとかっこいい感じに見える。
指。指輪なんだろうけど潰れちゃって良く見えない。これなら無い方がいい気がする。
　　指輪が指定されているなら、指定されてる＝発注者にとって重要＝もっと魅せるべき。
帽子。なんかぐんにゃりとへたれてる感じ。くたびれた感じをだそうとして失敗しているような。

こっからはあんまり関係ない話。
発注文知らないからなんとも言えんけど、
発注者（試験だろうから実際には存在しないけど）はリボンの騎士みたいなのをイメージしてたんじゃないかね。
性別とか細かい所は違うだろうけど、自分の絵と比較してみるといいかも。
比べるだけなら時間も手間もかからんし、その上でここはこうした方が魅力的なんだなとか気付ければ美味しい。

アドバイスお願いしますorz

総評
・大変親しみが〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠〜
・人体の構造
・細部の描写

課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973417

>778
剣のデザインとかめっちゃかっこいいのにポーズで台無しな気がするw
こういうレイピアとかの剣ならフェンシングの写真見るといいかも
塗りは全体的に丁寧に塗ってはいるけどいろいろ適当すぎる(しわとか光源とか)
影と陰のことを解説している塗り講座とかが参考になると思う
エアブラシで適当にしかも一番強い光を白で塗るのはお勧めしない全体的にぼんやりに見えちゃうから
装飾品、帽子とかペンダントとか指輪とか剣のつばの部分はもうちょっと本物見て描いたほうがいい
デザイン的には雰囲気にも合ってていいと思うていうかほんと剣のデザインがすき
尻尾、これはひどいもっとちゃんと描いてあげてー生き物のふさふさした毛って描くの大変だけどがんばって！
尻尾って結構ランダムもさもさしてるようにに思えても本物はかなり綺麗に整ってるから

すみません。よろしくおねがいします。

試験内容に関する総評
・大変親しみが〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠〜
・人体の構造
・細部の描写

課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973421
あ…尻尾描いてなかったorz

アドバイスよろしくお願いします。

総評
・大変親しみが〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠〜
・人体の構造
・細部の描写
課題点
・細部描写への注力
・質感の解釈

アドバイスよろしくお願いします。

総評
・大変親しみが〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠〜
・人体の構造
・細部の描写
課題点
・細部描写への注力
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973423

>>776
全体的に斜めってるのが気になった、足と体がほぼ別々になっちゃってる
左右反転してみるとすごく分かりやすいよ
この絵だと画面向かって右足を斜め前に出す形にすると自然に見えるかも
そうすると左の足も変化をつけなきゃいけなくなるけど
レイピア本物見て描くのはいいけど実際にあるものほぼそのままなのはどうだろう
あとその写真見て塗ってないのかなーって思った、ここまで小さくなっちゃう金属の場合
アクセントでぐっと黒い色を入れちゃうと逆に汚くなっちゃうから控えめにするといい感じ
逆に光を強めに入れてあげると存在感も出るよ

アドバイス、批評、よろしくお願いしますorz

総評
・大変親しみが持て〜
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように

今後の課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973426

批評、アドバイスお願いします

・総評
大変親しみが持て

・課題点
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973425

>780

色の塗り方とか独特で綺麗だなあと思った、ただ光源とかむちゃくちゃだけど
金属類がまるで描けてない、手に持ってるのは多分剣だと思うけど剣には見えない
手が描けてない、物を持ったときの手をもっとよく観察したりするといいよ
こういう引き抜き方なら時代劇とかおもちゃの剣で鏡の前でやってみるとか
全体的に質素だなあと思った、服とかにも華やかさがほしい
明るい部分の色使いは綺麗だなと思うけど陰とか影の部分になるととたんに綺麗じゃなくなっちゃう
羽とか明るい部部にやるみたいに思い切り良く暗い部分にも違う色を投入してみてもいいんじゃないかなー
入れても雰囲気の崩れない色を作れそうな人な気がする
>782
顔がかわいいね、でもこのポーズ倒れそう、個人的意見だけど前かがみより胸を張ってるほうがかっこいい
全体的にメリハリがない塗り、袖とかニーソとかの光の入れ方が雑
手がちっさすぎるきがする、足と体が別々になってる体は正面から見た感じなのに足はどっちかというと俯瞰っぽい
服のデザインとかはかわいいと思う、尻尾が適当過ぎる
あとからピンクでフィルターかけたのかな？塗りと色にメリハリがないから今の方向性ならやらないほうがいいと思う
羽はどこについてるのか分からない、塗り方は多少統一した方がいいと思う、光源どこだか分からない

778
ジャッキーチェンかとｵﾓﾀｗ
色と細部が綺麗。戦闘的なポーズ？なのに人体に全く動きを感じない。
人体・要ポーズ練習。
>>780
色と雰囲気◎。線が迷い線というか、描いては消し描いては消ししたような
自信なさげで頼りない印象。他と剣が違う…というかこの剣は危ない。
塗りはいいので線画練習や物体把握を。
>>782
個人的に好きな絵柄だが、デフォルメ絵で人体いびつは難。肩と頭の形がアウト。
人体・立体意識、服飾と小物が残念なのでそのへんも要研究。
>>784
上手い。何故落ちた。おっぱいがあるように見えるが男じゃないのかこれ。
チラ見えしてるズボンが絵のLV下げてる。のぺっとした背景が絵の雰囲気と合ってない。
バストアップでも全身のバランスは重要。総合的に一枚絵として完成させる気概が欲しい。
>>785
セクシー系美女ねーちゃんなんだろうが…その、すごく…おたふくです…。
足指や手のリアルさもホラーっぽくて怖い。リアル系絵で背景コピペはミスマッチ。
この路線で売るなら女子どもよりオサーン・厳つい方面研究してアピる方がいい気もする。
オサーン系苦手なら二次絵的な可愛さ要研究。特に顔。

ここ出身です。候補生ですが引っかかることができました
アドバイスしていただいた事を今後も気をつけますありがとうございました。

>>788
おお！おめでとう

候補生まで今一歩もう一味足りないって感じがする
デッサンはぱっとみだとちょっと画面右の手が長くて気になるくらい
パース的に見るともうちょっと腕が前方を向いてると思う、ちょっと右肩が落ちすぎかな
足もちょっと斜めになってるのが気になった、右足は右肩と一緒で後方にもぐるよ
こういう背景にするなら描かないか、もう一工夫ほしい色味もちょっと地味すぎる
キャラを引き立たせるために地味な色にしたと思うけどちょっとマイナスになってる気がする
あと尻尾と鞘の関係が前と後ろで矛盾してる
ベストの模様とか服の袖のデザインはいい感じ羽も綺麗
塗りは丁寧だけどもう少し影と陰の差がほしい

>>790は>>784あてです

>>788
おめでとう！！お客さん相手は何かと大変だと思うけどがんばって！

写実的だね。色が全体的に暗くてあまり綺麗に見えない
画面向かって右の腕を前方に伸ばして左の手で持ってるなら多少遠近が出るので
杖についてるツタと杖の塗り方をもう少し考えた方がいい、左手側に行くほど塗りが適当で遠近感が出てない
今の塗り方だと杖が歪曲しているように見える、でも仕様で歪曲しているようには見えない
あとこの体勢は倒れると思う、親指がおかしいこれどうなってるの？
背景のベランダの支柱こぴぺで増やして書くのはいいけどそれは線画の段階だけでやめたほうがいいと思う
塗りも終えたものをこぴぺするだけだと塗りがみんな同じですごく違和感、場所によって光の当たり方も違うから
厚塗りで線画がない場合もただこぴぺするんじゃなくて
したあとにさらに陰を書き込んだり光を書き込んだりするだけでもだいぶ違うと思うよ

また安価忘れた>>792は>>785あてです

>>788
おぉ、おめでた！オチでカス絵師とか言われんよう頑張るんだぜｗ

780
帽子を取ったら絶対騎士に見えない、デザインが地味すぎ。
上着脱いだサラリーマンが帽子と剣で騎士ごっこしてるみたいに見える。
剣が服装に合ってないしレイピアに見えない、色も微妙。
自分が発注者だった場合、騎士風にと頼んでこのデザインが来たらがっかりするな〜

全体の雰囲気とか色使いは良いと思います、シャツのシルエットやしわの省略の感じがきれい。
顔の中身と前髪はもう少し手を入れると丁寧に見えると思います、目の大きさ左右で違うし顔立
ちが可愛くも無ければ不細工でもなく目を引かないので。
もっさりした厚塗りかつきれいな色合いは好きなのでがんばってください。

782
顔の中身以外描きなれてません！て印象を受けます、壁に寄りかかってる？足元は段差？
アームカバーのハイライトが適当すぎる、靴も適当すぎ、全体にどこから光が当たってるのか分からない。
でも靴や膝のガクガクしたラインは突き詰めてゆけば個性になるかなと思う、絵柄もかわいらしいし。

ちょっと気になったのは、目を引くデザインにするのはもちろん必要だけど、勝手にやりすぎると
お客さんにイメージと違う！と言われるんじゃないかと心配。
個人的には頼んでないのに男キャラで肩と太ももが露出してたら驚く。

784
色合いが綺麗、顔も可愛い。
ポーズが格好悪いし無理してる、肘から下を体に密着させてるけど前方に出したほうが自然では？
体のデッサン苦手なようですがそれがポーズのせいでさらに強調、頭、首肩の接合部分が不自然
胸があるように見える。
裸を描いてから服を着せていけばもう少しマシになるかなと思います。
右袖のシワが不自然、他の部分にシワの表現が無いし苦手なんだな〜と感じてしまいます。
背景の模様は手書き風にしたいのか雑なのか分からない、手抜きに見える。

785
彩度を抑えた色合いだけど濁ってなくてリアルな絵柄にあってると思います。
でも全体にぼんやりした印象、こういう方向に行くならもっと塗りこんで密度をあげるとか
コントラストの幅を広げるとかしないと人の目に付きづらいと思います。
胸が離れすぎなのと杖の遠近感が出てない。

トミ向けなアドバイスとしては、大げさなほど遠近感を出したり、顔も体ももうちょいデフォルメ
するとか、色塗りで面を取った状態の部分を残してなじませないとか自分の味を損なわない程度に
イラスト的な見せ方を考えると良いと思います。

初です。批判・アドバイスお願いします。

総評
・大変親しみが持て
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写

課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29973427

みんなもう結果来てるの…？
メール来てないんだが問い合わせたほうがいいのかな

>797
どこ見てるんだｗポーズももうちょっと意味を持たせてあげた方がいいよ
線が綺麗じゃない、中途半端に色をつけたり線自体を消したりしないで
全体的に色を変えていった方がいいよ
襟元の書込みが甘くて、一瞬何か分からない
背景がうるさすぎる
剣のデザインはいい感じ
格好の全体的なセンスはいい感じ
とりあえず金属部分、動物部分、しわや影の部分は本物を見た方がいい
あと光源はちゃんと決めて描いていくともうちょっときっちりした感じになりそう
陰と影を意識するとぐっと良くなると思う

>798
メールは着てなくても結果発表は行われているはずだから
試験ページに行って見るといいよ

>>800
ありがとう！見てきた。候補生に拾ってもらってました！
昇格できるよう精進します。