1 :
もっこり刑事:
ソフト同士のシェア論争はこちらでどうぞ^^
シェアより使いやすさのが気になるよねw
shadeてどれくらい堕ちたんだろう....
ピーコやクラックを含めたシェアなのか
性器のシェアなのか
それでかなり違ってくる
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 13:50:27 ID:xyYve5cZ
国内シェアはアマ−shade、プロ−3dsMAXでおk?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 15:33:37 ID:mF74uksj
アマ-STRATA VISION
プローLightWave
>>2 使いやすさは個々人にも拠るからアレだけど、個人的には、
・バグが少ない・極力バグを潰す努力をしてるかどうか
・どうしてそうなってるのか理解不能なUIや仕様の有無
・やっつけ的に機能拡張だけに走って既存機能の改善放ったらかしにしてないか
とかの開発姿勢が気になる。
3DCGソフトは大抵全部駄目な方が当て嵌まってるのがorzだけど、程度の差もあるからなぁ。
完全に趣味でやってるやつはMaxやMayaなんて本当に手が出せないしな
萌え系3DだとはLWがやたら多い気がするけど
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:27:48 ID:NYzlmnAY
>MAXONの取扱店が限られてて注文が集中
って書いたけど特にそんなこともなかったわ。どこでも売ってた。
CINEMA 4Dがんばってるな。
cx
シェアとか何とか言う議論からは完全に蚊帳の外に居そうな「Carrara」の事も
たまには思い出してあげてください...orz
CINEMA 4DはBodypaintが統合されたのがデカイんだと思う
どっちかというとそっち目的で買ってる人が多いような
LWはCINEMA 4DとXSIfndに比べるとアドバンテージは参考書の多さくらいになってしまって
次期バージョンで進化がなければ本格的にヤバそうだなぁ
お仕事だと特定のソフトにシェアが集中してるように思えるけどなんでだ?
サポート力?チーム開発用の支援機能??
どのあたりに差があるのか教えてくれ
>>16 仕事ではノウハウの蓄積がある無難なツールを使うに限るので、特定のアプリ
で一旦固まってしまうと滅多に変えられないからだろ。常考。
無難とか何とか言ってる場合じゃなく、慎重派の人も黙るくらいに何か圧倒的な
メリットが出てくれば、新しいツールを導入することは有り得ると思われ。