オススメのフリーグラフィックソフトpart8

このエントリーをはてなブックマークに追加
827名無しさん@お腹いっぱい。
どうしても出来ると主張するなら復元して味噌
http://hageyutaka.dip.jp/cgi/view34/data/273.gif
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 20:16:22 ID:Of2rebY+
飯食って風呂入ってから挑戦するからちょっとまっててー
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:37:43 ID:NKlYMtXS
>>746が上げなきゃ意味ねー
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:43:08 ID:Ha3V+mst
背景ノイズとかあるから辛いが
このサイトには18歳未満が閲覧するのに不適切な表現が
含まれます。未成年の閲覧を禁じます。
あなたが18歳未満であるなら、ただちにYahoo!Japanなど、
他の未成年が閲覧しても差し支えのないサイトへ移動してください。
18歳以上のみ、Enterからコンテンツに進んでください。

使ったソフトはGIMPと俺の目w
復元画像は当たり前だが無理だな、とりあえず2倍に補完なしで拡大してLancsoz3でもう2倍に
ガウシアンフィルタいれてアンシャープマスクetc...
文字認識は学習させんのめんどいからやらなかった。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:44:56 ID:JqarvDGq
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:46:49 ID:HREXNMxH
ェェェ('o`)ェェェ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:56:20 ID:AgkQc7L/
>>830
大正解
こっちの負けだなw
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:59:41 ID:ldYdiW7Z
>>746
今更だが、ペイントでも、Azpainterでも使うといい。
windowsの付属Viewerは、拡大すると補正がかかってボケボケになるんだよ。
ドット絵なんかとくにね。

議論ばっかりに目が行って、肝心なこと忘れてたわ。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:03:26 ID:45dIDtNT
http://kajo.h.fc2.com/

このサイトキャプチャして縮小したのかな?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:10:15 ID:BA1uf8gH
もういいだろ
だれか結論を3行でまとめてくれ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:34:47 ID:AwGgcqEC
蒸し返してすまんが、

>>815
この場合求められてるのはエロ画像かどうかじゃなくて誰と誰がヤってるのかって問題。
例えば顔モザイクで個人は特定できないだろ?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:39:38 ID:aIniPGAS
ああ、そういえば昔、FLMASKなるものが流行ったことがあったな…
青いモザイクのエロ画像を見ると胸がときめいたものだ。あの頃は何もかもが懐かしい。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 00:28:50 ID:cxkSGpfx
>836
>834
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:03:30 ID:cE4pUHqE
もともとは小さいGIF画像をリニアに拡大できるかって話だったよね。
それは無理だと思う。
でも、限定された条件下でそれに似た要件を満たすものを作るのは
不可能じゃない。

だから、科学者がその場で全面否定するようなことでも、
技術者の場合、とりあえずは態度を保留するものだよ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:04:48 ID:tqpD9EHn
15で躓いてる俺
だれかー
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:05:20 ID:tqpD9EHn
誤爆
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:13:28 ID:7J4pbtyW
画像を連結して

□□

とか




みたいに作る手軽なソフトってある?
番組のキャプ画像みたいなの。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:20:35 ID:klg5TZ08
ViXでどうぞ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:24:09 ID:7J4pbtyW
これもしかしてBMP限定?
jpgにはできないのかぁ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:33:40 ID:Y3GFmuAA
IrfanViewならほとんどの画像で作成できるよ。メニューからパノラマ画像の作成で。
複数列作りたい場合は、作業を繰り返してくれ。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 02:39:02 ID:N6aRrae5
復元は無理でも類推は可能だろ。何で復元限定の話になってるのかは知らんが。
>>843
IrfanViewオススメ。oggも聴ける。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 02:39:38 ID:N6aRrae5
orz
リロードしとけよ俺・・・・
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 02:55:20 ID:AfHGDiIT
IrfanViewってogg再生できるのね…。
そんなものより画像スクロールの処理をもうちょっと軽くしてほしい。
送るせにょうやJaneView付属のビューアと比べて明らかにCPUリソース食ってる。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 04:11:58 ID:569XqsWm
人が読めないレベルで潰れていたとしても、
>>764で普通に人に読めないレベルの文字でも認識できるよ。

もし、もと画像がモノスペースなフォントで、うまい事1文字単位で縮小が
かかる倍率だったら、かなり小さく縮小してても、一つ一つの文字について、
確実に縮小結果は1パターンになる。

文字といえど、画像として縮小してればグレー部分があるし、情報量的に
>>764で不足は無い。
単語辞書なんか使わないで画像だけでまず確実に読めるよね。
しかもjpgでなくてgif。可能性は高い。
理系で頭のおヨロシイ>>751なら言ってる事はわかるよね。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 04:19:01 ID:569XqsWm
そんな都合が良い縮小に成ってるわけ無いって思うかもしれないが、
その人が、リサイズを意図的にやってるなら読めないものは作らない。
つまり、意図せず何らかの理由でなってしまったのだから、そう言う分かりやすい縮小に
なってる可能性はかなり大きい。
もしリサイズが50%とかになってたとすると、読めないと考える方がおかしい。
他の縮小でも、縮小を率指定したんだったら1文字の縮小結果が2〜3通りで収まるケースが多い。
そしてフォントがモノスペースで無くとも少しだけパターンが増えるだけ。

無いデータは再現できないなんて力説して、再現できないと文字ですら
読めない、なんて言ってる人はきっとjpg圧縮なんて使わないんだろうね。
再現できてない絵なんて文字よりずっと見がたいからね。
動画とかも見れないだろうし大変だね。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 05:55:07 ID:N6aRrae5
ただ実現するとなれば膨大なデータ取りや人間的な保管処理のアルゴリズム、
各言語による前後からの候補絞込み〜などキリが無いのも確か。
決して出来ない、で片付くもので無いだけに期待もしてしまうが。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 10:47:20 ID:m6AUjxZM
>>830
いろいろためしてみたが復元できるのは一部のひらかなだけ。
画数が増えたものはつぶれちゃってるから元の文章を知らないとわかるわけがない。

>>850
フォントの形が1パターンに限定されてるならそうだろうな。
ただ、実際はいろんなフォントがある。
頭がいいフリしたいならもっとがんばれ。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 11:28:16 ID:AfHGDiIT
煽るんならよそでやってくれ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 12:45:26 ID:2gwkwFiN
意外なネタでハゲしく伸びててウケたw
そんなおまいらはこれからも頑張ってください
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 12:58:50 ID:AUdeRFi9
>>746
もう見てないかも知れんがまとめるぞ

1.一度失われた情報は、外部から何らかの情報を補完してやらない限り戻らない。(情報理論)
2.人間の視覚は脳によって補完されている。よって、情報が相当欠損していても類推可能。(認知科学)

3.画像処理によって、画像に残っている情報を上手く視認できる様にすれば可読性は向上する。
4.ただし、「読み易く」はならない。「何とか読める」以上は求めるな。
6.残っている情報量が少なすぎる場合、徒労に終わる可能性も否定できない。

FinalAnswer.
あなたの求めるレベルのソフトは存在しない。
フォトショップやGIMPでちまちま補正して、読める様になったら全文打ち直し。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 13:06:34 ID:Y2HouIq8

ニアレストネイバーで拡大できる設定/ソフトが欲しかっただけですよ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 13:15:02 ID:KrNVzHUH
ともあれ良回答の人乙
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 13:21:39 ID:TEo56twj
>>843
何かとっつき難いが
JointogetherとかImageNoteとかもあるよ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 13:54:28 ID:fMm31WSW
この話題で未だに伸びてるのはわからんが
857=746?だとしたらその態度はちょっと・・・
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 13:55:21 ID:IJl+y5kp
>>843
画像 配置 OR 連結 OR レイアウト
でググれば結構出てくるぞ。面白ソフトでも掘り当てておくれ。

もし番組動画から手軽にキャプ画像並べるつもりなら別の語で。
862856:2008/01/09(水) 14:01:15 ID:AUdeRFi9
>>857 おk把握、追加する。
Windows標準の「画像とFAXビューア」は拡大時に勝手にアンチエイリアス掛けるみたいだな。
普段はビューアソフト使ってるから気が付かなかったよ。

0.まずは画像ビューア変えてみれ。「画像とFAXビューア」は拡大時に無条件でぼかし処理されるようだ。
 SUSIEとかViX、IrfanViewなんかが有名処。ぐぐれ。

それでも見づらいなら1.以下を。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 14:11:17 ID:4TwP0Zay
ペイントソフトのレイヤで加算とかオーバーレイとかあるけど、
あの色計算を逆算してくれるソフトないかな。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 14:44:13 ID:3fa+FwLb
逆算ってどういう意味で言ってるのか知らないけど
レイヤーモードで「加算」の反対は「減算」。
加算レイヤはRGBを足し算するのに対し、減算レイヤは引き算するらしい。
オーバーレイは知らね
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 15:30:00 ID:vkUr9rjL
>>864
863じゃないけど、863が言いたいのは、
レイヤ1の上にレイヤ2が加算で重ねられている画像に対して、
レイヤ2が加算される前状態の画像を計算できるソフトがないかなってことじゃないかな。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 16:12:04 ID:DwviaeIn
Scribus - 1.3.3.10
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 19:17:26 ID:YlL8s9+h
西村議員の手記見てこのスレ思い出してしまった
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 20:34:29 ID:TU1QhySL
>>857 ペイントで開いて500%に拡大して保存すれば?XPならGIF開けるでしょ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 23:13:40 ID:IIUR+0Kd
>>856
読めるか読めないかぎりぎりの場合は、拡大→ガンマ補正→細線化とかで多少は読みやすくなる可能性があるんだがどうよ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 23:58:47 ID:AUdeRFi9
>>869

読みやすくなる=情報が残っていた だよ。
その作業はS/Nが悪い画像からノイズを除いてるだけだ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:27:58 ID:kdC/q7Iv
別スレ立ててそこでやってくれ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:32:28 ID:fdA8vyyI
>>827のやつどう弄っても1文字すら読めない・・・
>>830が凄過ぎだろ・・・
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:53:10 ID:lf+KOQwp
アドホックだな
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 01:10:29 ID:3IcAhMFv
お前らまだやってのかよ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 07:02:48 ID:43kPsyVN
よそでやってくれ。↓あたりで叩かれて来い。

画像処理 その10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197759782/

すでに一部引用されてるようだがw
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 10:33:35 ID:fjWv0TBq
>>872
フリーソフトじゃないが、フォトショだと、
数倍に拡大してスマート・シャープをかけてやると、一部のひらかなだけは読める。

GIMPでもこのあたりのプラグインを入れると同じことができる。
http://refocus.sourceforge.net/
http://refocus-it.sourceforge.net/

ただ、漢字はつぶれちゃってるんだから、理屈のうえではどういう手順でも復元不可能。
830は元のサイトを知っていたか、自演だと思っていい。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 11:12:44 ID:zFmro+ut
だから類推したんじゃないのん?
普段からサイト解説用の縮小画像とか作ってると一部はわかったりする。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 12:52:34 ID:fjWv0TBq
>>877
>>830のは類推のレベルを超えてるだろ。元を知らなきゃわかるわけない。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 12:53:24 ID:21fzfj81
この狂人まだ来るか
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 12:58:38 ID:kKkbX2sC
文章読まない連中が何言ってんだか。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 15:40:33 ID:fdA8vyyI
>>876-878
小さい画像を貼ったのは俺だから自演じゃないのは確か
句読点の位置までああも正確に分析されたら
たまたま元サイトを知っていたと考えるしかないか?・・・
適当に検索したサイトを知ってたってのも、かなり考えにくい事ではあるけど・・・
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 16:01:33 ID:lcW45eD0
ちょっと男子ぃ、スレ違いはやめなさいよ!
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 19:25:36 ID:KyDalcB/
今更言うのも何だけど、課題の文章はどこかのサイトから拾うのではなく、オリジナルを作文すべき
だったね。
それでも読み解かれたなら本物だ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 20:31:45 ID:lI3kvUIx
>>746
”読み難い”のであって”読めない”訳じゃないんだろ。

>>827はアフォ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 20:42:21 ID:fdA8vyyI
本当に今更だわ・・・
後付でならどうとでも言える・・・
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 21:29:00 ID:lf+KOQwp
だからアドホックだろ?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 22:47:47 ID:qeKWEHUY
>>884
827がアホかどうかという話題とフリーソフトとは関係ないでしょ
オススメしたいフリーソフトが特にないなら黙ってればいいと思うよ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 01:48:14 ID:U6rDoAXa
だな。まあ>>827はアホだが。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 06:15:07 ID:V7G5oweY
散々スレ違いな話題を引っぱって、この結末かい・・・。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 10:40:43 ID:zEok+4Xo
>>881
自演やったやつが自演やったなんて言うかよw
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 00:51:13 ID:FaPDLiVk
モザイクのかかった画像から
モザイクのみを抽出したいのですが
なにかありますか?

モザイクマニアなもので
すみません
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 00:56:08 ID:eSIXE1Nt
wwwwww
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 01:15:54 ID:0bIsK8x/
Paint.NETなどレイヤーのあるフリーグラフィックソフトでモザイク画像とモザイクなしの
元画像を別々のレイヤーに張り付け、差分とればよいと思うよ。
元画像がないとモザイク抽出不可能なことぐらい文系でもわかるよね。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 01:26:49 ID:24zaA87J
モザイクを抽出するならMSペイントがいいよ!!!
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 01:29:11 ID:3Eh4GwgB
pixiaでShift押しながらちまちま選択していくのがはやいと思う
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 02:10:11 ID:B39zgsjX
フリーもあらかた出尽くしたもんだからあんま語る余地もないんよね。
大体が趣味やセンスで選んでるようなもんだし。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 05:54:03 ID:Y3UJaJFp
めぼしい新ソフトもでないしな
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 09:34:15 ID:ZTxK7drH
次世代のグラフィックソフトはGPU使った奴だな楽しみだな
899フリーソフト作者(文系):2008/01/12(土) 16:55:12 ID:EdjyX7eP
// つぶれ文字は、賛否分かれて当然だけど、>>893はさすがにひどいと思う。
// ふざけるのも、ほどほどにして欲しい。

// 簡易版なので、性能の悪さには目をつむること。
// 条件は、写真であること。アニメ塗りから正確に抽出するのは差分方式でも難しい。
// 16から4ピクセルのモザイクを検出。10個のモザイク格子発見で出力。

const int w = 640, h = 480, threshold = 10;
const int mosaic_size_max = 16, mosaic_size_min = 4;
unsigned int image[w][h]; //元画像
unsigned char mosaic[w][h]; //出力結果(モザイク部分に1が入る)

bool is_mosaic(int left,int top,int mosaic_size)
{
unsigned int val = image[left][top];
for (int x=left;x<left+mosaic_size&&x<w;x++)
for (int y=top;y<top+mosaic_size&&y<h;y++)
if (image[x][y]!=val) { return FALSE; }
return TRUE;
}
void fill_mosaic(int left,int top,int mosaic_size)
{
for (int x=left;x<left+mosaic_size&&x<w;x++)
for (int y=top;y<top+mosaic_size&&y<h;y++)
mosaic[x][y] = 1;
}
900フリーソフト作者(文系):2008/01/12(土) 16:55:46 ID:EdjyX7eP
int find_mosaic(int mosaic_size,int shift_x,int shift_y)
{
memset(mosaic,0,w*h*sizeof(char));
int i = 0;
for (int x=shift_x;x+mosaic_size<w;x+=mosaic_size)
for (int y=shift_y;y+mosaic_size<h;y+=mosaic_size)
{
if (is_mosaic(x,y,mosaic_size))
{ fill_mosaic(x,y,mosaic_size); i++; }
}
return i;
}
int main(void)
{
// ←画像ロード処理省略
for (int mosaic_size=mosaic_size_max;mosaic_size>=mosaic_size_min;mosaic_size--)
for (int shift_x=0;shift_x<mosaic_size;shift_x++)
for (int shift_y=0;shift_y<mosaic_size;shift_y++)
if (find_mosaic(mosaic_size,shift_x,shift_y)>threshold) goto hozon;
hozon: //←goto使うと、またスレが荒れるwww
// ←保存処理省略
return 0;
}
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 17:47:49 ID:UDqduBsw
gotoはともかくxとyのループの入れ替えと
ループ終了値を外で計算しておけば高速化できるなとおもった。
boolでBOOLを返してるのはコンパイル時に気づくだろし。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 20:11:04 ID:3VEvYqXh
ttp://www.yokohama-arena.co.jp/area_guide/
ttp://www.yokohama-arena.co.jp/common/images/area_guide/img_map.gif

こんな感じの簡単な道案内のMAPを作成したいんだが何かいいソフトあるかねえ?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 20:23:15 ID:ISnl6Ym2
まっぷpっぷ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 22:31:17 ID:Gd16It6i
>>902
正直何でもいいと思うよ・・・(^_^;A
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 22:48:38 ID:6Ld8SQxn
MSペイントでも十分
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 23:20:38 ID:24zaA87J
>>902
ベクタ書けるソフトなら何でも
Inkscapeとか
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 23:29:40 ID:/QGt9E6K
>>902
googleマップあたりでよくね
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 00:07:14 ID:V2IZSWBn
>>876
試したけど無理
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 00:28:56 ID:g96NMM03
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 01:40:57 ID:N13ydgkF
>>902
Inkscape
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 04:10:15 ID:lZi6u5+L
>>908
>>872のイカサマで決着付いてるからそれ
結局のところ復元どころか解読すら無理って事で
可能なのはせいぜい読めるか読めないか
ギリギリくらいのを読みやすく補正する程度までって事で終了っす。。。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 22:13:21 ID:djAO6dgq
>>827のほうがイカサマだろ
読みにくいではなく、読めない領域に入ってる
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 22:31:24 ID:s9c1hypK
>>912
イカサマも何も、画像に存在しないものは読めないっていうのを理解できない馬鹿がいるからだろ
画像を1x1pxに縮小した方が分かりやすかったかもね
914830:2008/01/13(日) 23:08:58 ID:zATbNF93
自演でもイカサマでもないし画像復元したなんて言ってないんだがな。
最初見たときはいくらなんでも縮小しすぎで絶対読めないと思ったもん。
でも拡大したときに最初の二文字と「禁じます」て所が読めたからちょっと解読する気になった。
複数のパターンのぼかし画像用意して目を凝らしたり距離とって見たりして
大部分は文字数と漢字らしきものと読めるひらがなから推測したに過ぎない。
漢字は濃度の分布から大まかな作りが推測できる。
縮小が単純な間引き処理じゃなかったのが推測できた理由のひとつ。
結局脳内フィルタは大抵のソフトウェアフィルタより優秀だと改めて思い知らされただけ。
ちょっと特殊な処理するソフトも後で試したが、もちろん読めるまでの復元にはなってない。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 23:26:30 ID:QSCSYEXu
それで913は誰と戦ってんの?
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 23:30:57 ID:155gscLz
理系理系言ってる奴って、
よく2ちゃんに貼られる「NASAとボールペン」の話、見たことないのかな?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 23:43:49 ID:djAO6dgq
>>913
画像に文字データが存在するとでも?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 01:14:42 ID:hZoJhUZs
>>916
その引用はここでは的はずれで不適当。しかも裏を返せば
宇宙で使えるボールペンを開発した方がその他の分野においても発展するんだから。
今議論になってるのは現状と可能性について。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 02:01:18 ID:L0w8omhG
Scribus v1.3.3.11
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 12:02:12 ID:yMhOGUf2
勉強のできるバカ VS 無学だが賢い奴
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 13:45:12 ID:WgzCDxlk
このすれも末期だな。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 18:03:49 ID:EahtG0/V
ちょっと新しいペイントソフト探してくるお!
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 18:15:08 ID:EEJxSGID
それが922の最後の元気な姿になろうとは、この時点では想像もつきませんでした。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 18:45:44 ID:EahtG0/V
ありませんでした
    ありませんでした
      ハ,,ハ ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )゚ω゚ )  ありませんでした
    /    \  \    ありませんでした
  ((⊂  )   ノ\つノ\つ))
     (_⌒ヽ ⌒ヽ
      ヽ ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 19:07:16 ID:UMyhhU6b
>>919
あれ?Scribusって日本語化されてたっけ?これはGJ。
相変わらず、テキストフレーム貼って、ストーリーエディター立ち上げて、
テキストエディタ等から日本語をコピペしてこないといけない仕様なんだね。
日本語でストーリーエディタを弄ると落ちやすいのは辛い所だなぁ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 00:00:07 ID:Fwa1EHfV
そろそろ天才プログラマーの俺の出番かな
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 00:11:39 ID:GO6e8CPv
どうぞどうぞ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 02:38:43 ID:d9KBkFM2
>>926
illustratorの同等の機能のフリーソフト頼む
シェアでも満足できたら1万までは払う
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 09:34:49 ID:jglxWscc
最も油絵の具のような重ね塗りができたのは、ゆめいろえのぐだったな・・・
本当に油彩画のノリで描けたのがよかった
でも著作権が全て作者に行きそうなので気軽にHPで公開とかできんなコレ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 09:40:13 ID:jglxWscc
あ、ちがった、作品の公開はOKだった・・・すまんこ。
でもゆめいろえのぐで描いた作品を販売する前に作者に連絡しろとのこと。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 10:02:37 ID:80P2sOgR
しかし、作品見ただけでは「ゆめいろえのぐ」で描いたってのは
わからないんじゃない?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:16:36 ID:jglxWscc
ウン、まあ、そうなんだけどね・・・ファイルに著作権明記が記されてるだろうけれど
フォトショなどにコピーしてけば問題はないと思う。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 12:02:09 ID:/zuw7fNh
画像に透かし情報埋め込んであったりな。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 12:07:29 ID:jdXMZevX
使って面白そうではあるけど
商売で絵を描いてる人にとっては効率が悪くて使えないだろ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 12:09:42 ID:fyFDxJt6
|∀・)
|っ[NonnonPaint : ttp://cheznonnon.web.fc2.com/]
|彡サッ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 12:29:43 ID:1gwy0cBS
>>935
それほど見辛くないはずなのに、
そのサイトすっごく見辛い。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:01:29 ID:e9AVo0+p
http://cowscorpion.com/Software/Image.html
この辺見てると海外のソフトで良さそうなのあるんだけど
日本語対応してないのが多いから、なんかあった時サポート期待できんのが困る
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:30:56 ID:jglxWscc
>>934
そうなんだよなー。
かなり軽くて直感的で分かりやすいのに残念。
ゆめいろえのぐのようなパレットと描き方のできるソフトって他にある?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:31:17 ID:80P2sOgR
フリーなんだからサポートなんてあまり気にしてないなぁ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:31:54 ID:jglxWscc
>>935
404Error - Page not found
ご指定のファイルが見つかりませんでした
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:35:07 ID:jglxWscc
いっそゆめいろえのぐをシェア販売して無許可で絵を売れるようにしてくれればいいんだが。
覗いてみたらBBSにもなんかそんなカンジの投稿があったな。
ええい未練だ・・・ゆめいろえのぐから頭を切り替えよう。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:46:02 ID:r2/41WE+
最近触ってなかったが、ゆめいろのえのぐって
いつの間にか線画取り込み機能付いてたんだな
とても欲しかった機能だ
ちょっと試してくる(`・ω・) ノシ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 13:52:48 ID:80P2sOgR
ID:jglxWsccがあまりにもゆめいろえのぐを宣伝するから
試しに使ってみたけど
筆に絵の具を補充させるのが、めちゃめちゃ面倒くさくね?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:19:08 ID:4yGawt/Z
>>943
いや、あれは必要なんだ・・・かすれ具合とか調整するのに。
実際に絵を描いてみればわかるが、なんどもパレットで絵の具補充する。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:23:22 ID:80P2sOgR
>>944
おまえなぁ、大抵の人は絵の具で絵ぐらい描いた事だるだろうが。
馬鹿にしてんのか?

ゆめいろのは時間がかかりすぎる。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:23:56 ID:OZST8+cG
つか絵の具吸引速度を切り替えできるようになってればいいんだよな。
背景を薄くさーっと塗るのに一番苦労する。
まあなんだ、そこまでリアルにするぐらいなら実際に絵を描いて
スキャンしたほうが早いんだが・・・油彩絵の具って結構高いんだぜぇ。
しかも臭いがキツイから隣人からの苦情がすごいこと。
引越してぇー。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:24:28 ID:OZST8+cG
>>945
日本語でおk
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:25:10 ID:80P2sOgR
>>947
一文字間違えたぐらいでうぜぇ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:35:30 ID:Fwa1EHfV
読んでるだけだけどリアル過ぎるのも使いにくいって感じかな

>>947
IDが…
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 17:32:16 ID:L3S6T4aX
>>935
どこからダウンロードするの?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 17:41:07 ID:gxUKGKD8
喧嘩口調でモノ言えば叩かれるのは当たり前だ
そんなトンガってねえでまったりいきゃいいだろが
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 17:42:12 ID:gxUKGKD8
>>948
うぜえのはお前もだ
しかもお前1日中はりついてんのな
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 18:13:30 ID:o+0lNjHa
artrageって前はフリー版があって
あれも油絵っぽかったけど
ゆめいろえのぐと比べてどうだった?

自分はアナログ経験の方が少ないから
artrageのほうが使いやすかったけど。

>935
404・・・見れないORZ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 18:17:45 ID:zBHFq4RY
]はいらない404
955953:2008/01/15(火) 18:32:55 ID:o+0lNjHa
おお、有り難う!
ちょっと描くのに凄くいい。
自分的に猫のアイコンがツボ、和む〜

>953
NonnonWinってところで
他のソフトとまとめてDLするようになってるようだ。
956953:2008/01/15(火) 18:33:59 ID:o+0lNjHa
自分にレスしてどうする・・・orz

>950
NonnonWinってところで
他のソフトとまとめてDLするようになってるようだ。

957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 20:14:15 ID:mp1a2oQV
ゆめいろはパレットがせめて十二色ならなあ。
俺の感覚では

ゆめいろ→淡彩
Artrage→厚塗り

最近の「バキ」のカラーって、もしかしてArtrage使ってる?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 22:35:26 ID:ELms/BF9
>>935
なんてカワイイソフトなんだ・・簡単すぎてちと自分的には
使いづらいが今後が楽しみなソフト
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 23:43:49 ID:TmgGq9oW
Nonnonは消しゴムはどうするんだ???
もしかしてなし?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 00:34:19 ID:oEGBukmR
消しゴムなんぞ軟弱なツールは要らないという、猫好きな漢の為のソフト。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 06:06:45 ID:26jYb3/p
Artrageはペインターみたいなソフトだったよね
日本語パッチ作ってくれた親切な人もこのスレから分離したんだったような…
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 07:52:34 ID:OSIrURwP
>>961
それはArtweaverじゃないか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 08:32:42 ID:beTdpI2r
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 08:46:33 ID:beTdpI2r
Artrageはペインターのような分かりやすいアイコンの付いた優秀ソフト
現在はArtrage2が配布されていて、製品版もある
ttp://content.e-frontier.co.jp/artrage/

写真を下絵に絵を描くわけだが、下絵の色を参照する機能があるため
いちいち色を選ばなくても描けるのが優秀なわけだ
動作画面はこんなカンジ
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/paint/image/artrage_r.html

こんなふうにパレットに絵の具を盛れる
ttp://content.e-frontier.co.jp/artrage/ar2feature2.html

965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 09:12:39 ID:d2gjknXf
>下絵の色を参照する機能があるため

Painterのクローンみたいなもんか。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 10:27:15 ID:26jYb3/p
2つがごっちゃになって混ざってたかも。ゴメン
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 14:57:21 ID:3iPJTJQT
>>963
Painter使ったことないの?
ArtWeaverはどう見てもPainterのコピーじゃん
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 23:25:13 ID:rVpuNrXT
>>967
お前こそPainter使ったことないだろ
ArtWeaverのどこがPainterのコピーだカス
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 23:37:05 ID:TPVZOpHD
また不毛な争いをするー
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 23:53:57 ID:LspfMr2E
シームレスパターンの壁紙用テクスチャを作るのにいいソフトないかなあ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 00:08:07 ID:sX53qzTZ
>>970
フィルタ使わない専用ソフトで.NET frameworkを入れてもいいなら

Seamew
http://sorauta.bufsiz.jp/Soft/seamew.html

とかどうだろうか
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 00:19:42 ID:nNHvV9b/
>>971
ありがとう
使ってみます
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:25:17 ID:efA4oTnD
>>972
(;゚Д゚)っ[彩彩畑] ソーッ・・
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 22:38:47 ID:kLHUE+Nz
1bitPaperのようにキャンバスを透明に出来て、
壁紙とか裏で動作してる別ソフトの映像を気軽にトレース可能な
レイヤー機能のあるペイントソフトってありませんか?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 22:44:34 ID:3b5BSlY5
普段使っているペイントソフトのウィンドウを
ウィンドウ透明化ツールで透明化させた方が早いんじゃね
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se252639.html
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 23:00:26 ID:kLHUE+Nz
>>975
さっそく落として、常用してるペイントソフトで使用してみましたが、
実に理想的に動作してくれました。
こういうソフトがあったんですね、この発想は無かったです。
ありがとうございました!
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 15:53:49 ID:vv+XcWuw
日本人応用問題苦手ね
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 16:02:55 ID:7jTEfJ4P
チョンキターw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 18:07:57 ID:QtUHWOSd
ね を色っぽいねえちゃんだと思うんだ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 18:10:34 ID:9rYWmFjZ
シナだな
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 18:11:27 ID:06dowQXl
ゐ の方が色っぽくないか
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 18:18:18 ID:GPyMx0HT
>>981
副詞にでもする気か?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 18:29:05 ID:A18yYn+k
>>979
どっちかつうと黒っぽいフィリピンパブの姉ちゃんっぽいがな
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 19:28:24 ID:9rYWmFjZ
↑うわキモw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 19:51:29 ID:VkFwotLW
>>973
こういうのあったのか、いいね面白いー
ここはこういう面白いソフトが見つかるから大好きだw
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 19:56:40 ID:Bn/OUGGO
>>973
シームレスパターンは使い勝手あるなあ。
リストマークも面白い。
オリジナリティのあるホームページやブログを作るのに適している。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 20:25:10 ID:hRf60kZc
>>973
暇があればフリーソフトとか漁りまくってるけど
これは知らなかった。いいね
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 07:49:55 ID:PdVZZurN
>>977
YOU乏しい語彙で駄文晒す羞恥心の無さアル。自国に蟄居するよろしw
>>989
>>981
お前らっていつもそんな妄想してんの
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 07:52:01 ID:PdVZZurN
この子の語尾がこうだったらあの美少女キャラみたいだーとか
いやキャバっぽいよ萌えーってか・・・・
久々に気持ち悪くて吐き気がしたw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 07:59:33 ID:PdVZZurN
ああ>>989じゃなくて>>979だったあんまり気持ち悪いから間違えたw
>>979←あー怖気がする
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 08:33:00 ID:Q2SYjbb1
>>988-990

・・・。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 09:00:02 ID:vtqslyx7
言いたいことあるならズバッと言ってやれよヘタレ。言えないなら書き込むなカス
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 09:44:09 ID:0xd1rNS5
・・・。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 09:50:14 ID:T9wl14jd
いいからフリーグラフィックソフトと関係ない話題は他のスレいってやれよゆとりども
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 10:53:47 ID:vtqslyx7
ゴミが一丁前に意見スンナ、下水のリケッチアの分際で( ゚д゚)、ペッ 
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 10:54:35 ID:vtqslyx7
・・・。しか書けない池沼は消えろよ( ゚д゚)、ペッ 
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 10:55:08 ID:vtqslyx7
( ゚д゚)、ペッ 
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 10:59:26 ID:vtqslyx7
( ゚д゚)、ペッ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 11:00:19 ID:vtqslyx7
いいか次スレじゃ気持ちの悪い妄想や、くだらない煽りはやめろよ( ゚д゚)、ペッ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 11:17:09 ID:GyA6MgFU
はいはい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。