絵のうまいサイトについて語る！36

ボランティア
http://www2.big.or.jp/~v/illumusu/index-hiro.shtml

ttp://orbiterdesigner.com/bronzeage/

age!

>>577

漫画とか描いたら上手そうな絵だね。

大友克洋を親に持ちながら
自分も絵描きになる勇気がすごいと思った。

親関係あるか？

絵描きを目指すかどうかなんて、絵が好きか嫌いかだけだろ。
いったんそっちに舵切っちゃったら好きも嫌いもないがな。

大友克洋の子供ってことなの？
それ抜きにしてよくぞここまで練り上げたよな。
俺が大友の子供でもここまでやれるかどうか・・・

お前馬鹿だろ？

>>577
いいねそこ知らなかったよ。

>>577
線画も塗りも両方上手いね。

いちおう言っとくか・・・

自演乙

age!

　　　 ,.r''"::､::､:､:::､::､:::`ﾐ,,,
　　 /::`'-､:`'-､`:､;;､;;､;ノヽ:::ヽ
　　i::::/ ````ﾞﾞﾞﾞ""　　　 　 ヾ:::|
　　|::j 　 　　ー | | -‐　　 　 i::|
　　!::{　ｲ'ﾆﾆ=z,,| |,,r=ﾆﾆ`ゝ }::|
　　i::|　`r=e=ｭ ）-（ r=e=ｯ'　i::|
　 （｀{ 　`ﾆﾆ-´i　 i`‐ﾆﾆ´ 　}'´）
　　）;}, 　　　　,　　　､ 　 　 ､{ （
　 （　| 　　　r`'ｰｎ-''ﾞヽ　 　 |　）
　　`'ヽ 　　〈r＝'='＝ｭ〉　　/`'
　 　 　 ＼,,,_） ﾞ''''''''" （_,,,／
　　＿__／:::|＼,,,___,,,／|:::＼_＿

>>577
スレタイ嫁

>>578
割と好き。絵が少ないのが残念。
しかしこういう系統の絵柄、向こうで流行ってんなあ。
たまに見分けがつかなくなる。

>>578
うんちビルが!!!!

>>591
確かに、向こうの絵柄はこういうの多くて誰が誰だかたまにわかんなくなる。

みんなうまいからいいんだけどさ

>>590
普通に上手いと思うけど？

>>594
普通に下手だと思います

そうだな…中学生ぐらいが描いてたら上手いと思う。

誰しも自分より上か下かで判断するから意見が違うのは当たり前。
数値的な客観性なんて存在しないもんな。

>>597
ではド下手が自分よりうまいからと言って、下手なサイトを晒しまくってもいいんですか？
有名なサイト等と比べることで、客観的にうまいか下手かは判断できると思います。

なるほどね
でも下手な奴はやっぱ目もおかしいこと多いし
そういう判断も出来ない奴多いと思うよ

そこまでいくと目と言うか何と言うか、

オレも>>577は普通に上手いと思ったが。

ここのほうがもっとうめぇよ

http://www.kagayastudio.com/
http://www5a.biglobe.ne.jp/~mish/

＞＞602
さんくす

>>602
あと２回で死刑な

まとめ早く見やすくしろよ。

>>602のしつこさは異常ｗｗ

>>603
IDが惜しい・・・

CG!!!11111111

１が多いよw

>>605
WIKIなんだからお前がやればいいんだよ
なにを要求してるか知らんが

ここで紹介されてた
http://www.furiae.com/index.php?view=gallery
のサイトなんだが、こういうリアル系の絵は何のツールを使ってるんだろう？
パステル、オイル、グワッシュ、いろいろ試してみたんだがいまいち
うまくいかない
そもそもペインターじゃないのかな？

フォトショだね

>611
たぶん勘違いをしてるかもしれない。
そういったツールというのは、作業時間の短縮が出来る便利なものってだけだから、
写真屋でもペインターでも、普通のブラシで出来ると思う。

上手くぼかせないってことなのかな？　それとも質感が表現できないとかそう言う事？

筆が変わると上手くなる、なんてことはない。

サイト持ってない人でもmixiで絵載せて上手い人いるよね

>>602
2chで地道な宣伝、乙

>>615
へえ、そうなんだ。
安心感があるからかな。
上手いイラスト見たいし、ミクシでしか活動してない人が結構いるなら登録してみようかね。

ゲーム業界でセガの中氏が立ち上げた会社にいる人は
ﾃﾗｳﾏで主にmixiで描いてたかな。

誰か転載しまくって保管庫でもつくらんかな

プロの絵じゃなくても一応著作権あるからね

中国人みたいな真似すんなよ

http://www.alien1452.com/

↑いいねー、韓国塗り

ありえん

ありえんな

急に韓国のサイトプッシュする人が増えたけどなんかの策略？

久々に殿堂入りを確認してみるか？

つまり日本人にも見てもらおうってことじゃないの？

ありえん　ってアドレスの事か…
そこまで言わんでも、とか一瞬思った。

韓国塗りって何だよw
初めて聞いたw

初めてなら過去ログ嫁ば？

山下しゅんや RICK-O-SOUND
http://www015.upp.so-net.ne.jp/shunya/

エロかわいい
肉感的なのに嫌らしくなくて好きです
版権イラストもいいな

山下はブログで無駄と言うほどに付加価値を高めて売ってきてる機がしてならん

>>577
痛管のあほみじゃねーかｗ
自演やめろ

レスおそっ

通管のあほみ　でぐぐってしまった

下手なのに評価されるのってなんなんだろうね

技術的な良し悪しと魅力は別物だから

下手なのになぜか魅力的で、もう一度見たくなる絵ってあるよね。
勢いかな、オリジナリティかな？

好み

いのぢって絵自体はスゲェへたくそだけど
人気あるじゃん

だから何

いや、きんたまかゆいな〜って

下手だけど魅力のある絵＞＞＞＞上手いけど魅力のない絵

のいぢ？　きんたま？　だから何

すっごいおしゃれ
ttp://060516.web.fc2.com/
本当に小学生？上手すぎﾃﾞｽ
ttp://pop.jp/kirame/

釣りか、釣りなのか。

釣りだろと釣られてみる

小学生レベルじゃその程度だろみんな



















クマー

何を上手いと思うかなんてそれぞれだよな。
どこにこだわるかにもよるし
どこを基準にするかにもよる。












絵を上手い下手で話す奴はバカ

改行寒い

watarlogのセンスはズバ抜けてるな。

センスという言葉は無敵

ttp://www.gnosis.art.pl/iluminatornia/sztuka_o_inspiracji/zdzislaw_beksinski/zdzislaw_beksinski.htm

真似てるってか似てる絵柄おおいね、この頃

日本内外問わず

小学生同士がやってるお絵描き掲示板を見ると和むよね。
上手くはないけど皆で楽しんでる様子が（・∀・）ｲｲ!!
ヽ(*´∀｀)ノ ｷｬｯﾎｰｲ!!

>>657
どこにあるの？URL教えて！

>>647

>>656 いつの時代でも
「誰かの影響を受けた絵」が９９％以上ほとんどなんだよ。
自分では誰の影響も受けてないつもりでも、様々なその時代に見てきた様式に
ならされていて、誰かしらに知らず知らずのうちににているもの。

中世の油絵だって、誰の影響とかで何派、何様式、とかで系統樹が作成されてるだろ。
あの時代は印刷もなく、見られる絵も限られていたから、誰かの影響というのは強烈だったみたいな。

あと、発明でもそうだけど、触れている情報が似てると同じ様なことみんな思いつくんだよな。
電話の発明も同時期に数人してる。結局タッチの差でベルが特許取ったが
別の特許出願の2時間後に別の人も特許を出願していた。

絵でもそうで、その時代に流布している色々な作品に見てるうちに
似たような絵柄を別々の人が同時に作り上げちゃうことがあるんだよな。

方法論が似てるって言ってないと思うんだが
その絵の趣旨そのものが似かよってるってことだろ
馬鹿じゃねこいつ
理屈ででしか絵を見れないならここに居なくていいと思うが
まあ理屈って言ってもアホ丸出しの理屈であると同時に
こいつそのものがヘッタ糞な絵を描きそうな予感がビシビシするしｗ

>661
痛い奴がいる。

>>661
隔離スレに帰りな。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1172756649/

方法論なんて660も言ってないジャン
絵柄としか言ってない

様式は方法論だろｗうすら馬鹿
まったくここの馬鹿は・・・・
つーか自分が能力が低いって言ってるようなものなんだがｗ
理屈こじつけてくだらんポジティブシンキングしてる暇があったら机むかえって毎回言ってんだろｗｗｗ

>>663
おまえらが他人の絵に勝手にくだらん理屈こじつけて批評してんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで頭大丈夫か？ｗ

不思議なことで怒ってる人がいるな

俺は常に怒ってるぜ

常に怒ってると通常水位が徐々に上がって逝き、ちょっとした事でも大爆発するそうだ。

その怒りをカンバスにぶつけるんだ!!!111

ばしーんばしーん！
>>655
ベクシンスキーいいね。

みんな冷静だなw

まあみんな、理屈こねてケンカするくらいなら楽しくお絵かきしようぜ（´∀｀）b

理屈こねて喧嘩、というよりID:0sFYJP4h が話が通じなくて
常時ケンカギアに入りっぱなしになってるだけ。

自分の家の前を人が通っただけでも怒り狂ってそうだ。

絵の前ではどうしてこうも人は愚かになるのだろう？

G's room
http://gumma.main.jp

ケンカギアって何？ｗ

お前についてるギアじゃない？ｗ

もうボッコボコよ

お前が？ｗ

俺だよ、俺

>>476
すげーリアル。毒のある感じの赤子の表現もいいね

のこのこと見に行っちまったじゃねーかw

http://youkan.egloos.com/

ようかん

ようかんだな

幼姦だな

>>687
禿藁

またかん（ｒｙ

　　　　＿＿　　 ＿＿ ＿＿＿ ＿.＿＿
　　 ／　　　`.／ .　／　 .／ ／.／　　　ヽ,
　 ./　　　　./　　 /　　 /　./.　/　　　　　　',
　 {0}　/¨` {0}　/'{0}　 {0} .{0} {0}　/¨`ヽ {0},　　　俺をあまり怒らせないほうがいい
　 ｌ 　 ヽ._. .ｌ 　　 ｌ　　 .ｌ　 .ｌ　..ｌ　　 ヽ._.ノ　 .'
　ﾘ.　.｀ー' ﾘ.　..｀ﾘ.　　ﾘ.　ﾘ.　ﾘ　　｀ー'′　 ',

>>684
けっこう好きだ
ようかん、えぐろーぜ

例のコリアンイラストレーションってのを注文してみた

この時期に

全裸で

おちんちんペインティング

絵具がいくらでも出てくるよう

届いた

ぜひ乾燥機貸してくれ

↑感想聞かしてくれ、ね

氏ねアホ

むしろおもろい誤変換

本当は
「感想聞か“せ”てくれ」
だから誤変換ではないだろ

乾燥機は貸せないけど感想はまた後日ね。
なんか買っただけで満足しちゃった。　見る気しない

パラパラ見たらほとんど作者サイトに載ってる絵ばっかだった。

残念無念だね

最近は金の掛かってない出版物多いねぇ
ブログの焼き直しとか

絵のうまいサイトを紹介することは非常に勉強になるし
うれしいんだけど、その後に痛いこというのやめないか？
こっちのほうが上手いとか、何年後にはすごいとか・・
私怨とも自演とも受け取れるんだわ。
自演なら自業自得なんだが、私怨の場合そのサイトの
管理者が自演かもしれないっていう疑義がでてくることがないとはいえないわけで

何が言いたいのかというともっと淡々と張っていくだけでいいんじゃないかと。

あ、なんか日本語変だった。ｽﾏｿ

本人乙

てめえがまず貼れよ

気持ちは分かるが、上手い人だけを厳選して見たいのが正直なところ。
ここに貼られた＝上手いと勘違いする奴が多いからな。
だったら自演する奴も当然でてくる。
んなのは見てて腹立つし、スレのレベルも下がる。

自治もどきが一番荒れる原因

まとめサイトさあ、スレで晒されたサイト全部載せてたら
ヘタレもまじって価値がないから
管理人の独断でいいから、一定レベル以上のサイトだけ
載せるようにしてくれんかね

どうせデッドリンクだらけだし

一定のレベルってどんくらいだ？
何か指標となる素材が欲しいが。

10万アクセス/年くらいのサイト

バカにつける薬ない？

自分で探せバカ

>>713
そんな事をしはじめたらその判断でメチャクチャ荒れるのがオチ。

だいたいさー自分がみたいサイトくらい自分で選んでブクマすりゃ良いだろう。
ホントに価値がないと思うならこのスレも何も見なけりゃいい。
世間は君のお母さんじゃないので何から何まで面倒見てられませんw

ttp://vista.rash.jp/img/vi7750389016.jpg

バカ女多いから
感情的に正論言っても
感情で否定されるw

ここいつ来ても荒れてるNE!

そんなことないYO！

>>722
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　　　　 ／⌒ヽ
／⌒ヽ( ＾ω＾)／⌒ヽ
( ＾ω＾)Ｕ))　. (＾ω＾ ) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　⊃))（　＾ω＾）((⊂　　＜　このスレ定期的に荒れてなんかないNE！
／⌒ヽ∩))((∩／⌒ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(　　　)　　　　　.(　　　)
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

モルスァ

>>724
かわゆい

ROBOの石
http://www002.upp.so-net.ne.jp/robo-ishi/

少女表現作家？？の大槻香奈

ttp://ohtsuki.rill-fu.com/

秋月 錬
http://www.lunarciel.com/plume/gallery/mono/index.html

自分の描いた絵をフル解像度で見るのに有料にするとか、絵をフラッシュに埋め込んで
ダウンロードできなくするとかケチ臭いことを除けば結構いい。

>>728
感情を内にこめた少女達w

>>729
下手糞に限ってそういうくだらないことするよな。
と思って見たらやはり下手糞だった

下手すぎw

>>729
自演？

>>728
TOP絵の感じは好きだなー
他はそうでもないけど

絵がうまいサイトって萌え絵は弾かれるの？
一応プロだから見たことあるかもしれないけど。

http://apolweb.com/

>>733
私怨

まったく関係ないけど　イラスト系サイトの構造が分かりにくいのが多いって仕様なんですかね？

センスが出るよね。

リンクでさえどこにあるのかよくわからんのは勘弁して欲しい。

微妙だけどいいかも
www7a.biglobe.ne.jp/~greenclover/

>>740
そのページのリンクの下のほうがいかにもメンヘルなチョイスで笑えた

わざと微妙なサイトを晒すのが流行ってんのか？

>>742
どうも芸術的な絵じゃないと駄目みたい。

ここに晒せる基準は、うまくて、且つオナニーできない絵
オナニーできるようなサイトは晒せません

ガタガタ文句言ってねーで自分の激ヘタゴミクズサイト晒せやウジ虫やろうが笑わせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近流行りのサイトとかねーかな

>>728
同じ向き同じ年齢同じ顔の絵ばっかだね。

「それしか描けない」のと
「こだわりがあってそれを描き続ける」のとでは
意味がまったく違うけど･･･

>>728のサイトはまだ粘着されてるのか

まあ728のサイトが粘着されていたおかげで俺はそのサイト知れたんだけどな。

その人いいと思うよ俺は。芸術っぽさとマンガ絵っぽさがいい具合に混ざってる。

久々にﾜﾛﾀ

萌え絵とかマンガとかは冬の時代を迎えつつある。
やはりちょっと気持ち悪すぎた。
中高生のマンガ離れが顕著だ。

>>740
私怨？

ボコるぞ

ボコれなくてストレスたまるだけなのがネット

ボコったって疲れるだけだよ

サンドバッグだと思ってかかって来い！

フルボッコしてやんよ

フルボッコ！？

フル没にしてやんよ

フルポッ！

物凄い勢いで鼻毛抜いてやんよ

　こ　の　ス　レ　は　じ　ま　っ　た　な　
　

>>749
お前もまだいたのか。

>>740
リンク貼ってくれるのはありがたいんですが
最低でも「tp://」がないと、まとめ収録時にリンクとして拾われないっす。

ツールで抽出しますから。

http://ohtsuki.blog102.fc2.com/
>今年に入ってからの事だけど、絵を描いている時に、
>女子高生の女の子に足を引っ張られたり泣きながら殴られたりするような感覚がある。
>最近ではそれがますます激しくなって、絵を描いていない時でもそんな感じ。く、くるしひ・・・

なんか「芸術家」っぽーい☆

くぅ…少女表現作家っ…！

実は恋でもしてるのか？

転載？

お払いした方がいい。悪霊に取り憑かれてんだよ

現金でいい？

おk
カードならポイントつくけど

カードでリボでよろ

>>764
いつもお疲れ様です。ありがとうございます。

釘宮中途半端にとめんなｗ

ごめん誤爆

このスレのレベルがわかったからいいよ。どうせオタクばっかなんでしょ？

絵描きなんてみんな何らかのオタクだったりするんですよ

ま、２ｃｈに来てる時点でアレなわけだけどね。

まじフル勃起

常に軽勃起

>>765
なんか奈良美智とかぶる

http://www7a.biglobe.ne.jp/~greenclover/

シュールすぎて勃起した

同じHP何回も張るなよ

meimu1649
tp://www.geocities.jp/escaper000/
絵の質感と淡い色使いが個人的に好き

>>785
廃墟とか好きそうな感じ
色のリズムがええのう

いいねー

>>785
メイキングがすごく細かくて参考になるね。

以前、他スレでも質問したのですが絵が上手い方で（コミックイラスト系）
絵チャットを開設している方のＨＰをご存知の方いますでしょうか？
よければ教えて頂けると有難いです。無謀にも挑戦してみようかと・・・

やめときたまえ
君の腕では危険すぎる

>>789
開設してるところは無い

ロビーからいけるところに人は大体集まる

会話の内容がよくわかりません。

>>789さんは絵の上手い人が開設してる絵チャットに描きに行こうとしてる、ということでいいんですか？

tp://www10.plala.or.jp/yurakuru/

此処とかどうだろうか。

とても…ボタンがクリックし難いです…

A型ジャップ気質ムキだしの絵だな

A型気質の意味が分からない

ちなみにB型気質もしくはC型も伺いたいものだ

いや・・・こじんまりとしてて細かいって伝えたかったんだが・・・・
突然切れるなよｗ

ジャップ 1 [Jap]

日本人を侮蔑していう語。

これで切れるなよwとか言い出すと
どっちがキレたのかわからないなw

>>794->>798
俺的にはものすごく贔屓してたサイトだったから・・・
まあ確かに見難さに問題はあるだろうが。


このスレ見てて思ったんだが、 やっぱり人それぞれ好みが違うからな。
好き嫌いの基準はあると思う。 だがそれは上手い下手とは関係ないと思うんだ。

投稿雑誌なんかを買って読んだりしてると
たまにあきらかに編集者の好みで選ばれていたりするのを見かけると悲しくなる。
俺なんかが偉そうに言えることじゃあないと思うが、
自分の好みを取っ払って絵を見てみないか？
そのためにはいろんな絵柄の絵を見ることが大切で、
その一歩としてまだ出ていない絵柄なおかつお気に入りを出してみた。
お気に入りって地点で好みは取っ払ってないが、
上手いと素直に思ったわけだ。

あれ？日本語になってないな
とり合えずお気に入りを晒して逃げる
tp://orange.pepper.jp/
tp://foe-lain.moo.jp/
tp://irohanihohet.oops.jp/luna/
tp://www.katch.ne.jp/~s-mishi/
tp://mrm.parfe.jp/
tp://ayakiri.egoism.jp/
tp://fool.fool.jp/
tp://nokinokonosakipo.nobody.jp/
tp://www.cmo.jp/users/rco/

趣味全開ですまない、
そして俺も絵師リンク通ってるからその中にあるのが多いな。

見事に同系統ばっかでワロタｗ
最後のが郡を抜いてるけど。

ただ描いてるだけだとウマイとか上手くないとか
よくわからんもんにプライドかけるしかないんだろうな
絵売って金とってみなよ
そんな下らん事考えてるヒマなくなるから

まあお前も金稼いで偉くなってから言えってｗ

いいたい事はそれだけかね？

このスレもう終わりだな

>>800
雑誌には方向性あるのが普通だろ

>>800
>自分の好みを取っ払って絵を見てみないか？
言ってる本人が全然見れてないじゃんｗ

>>800
お前の好みは分かった

>>800
それにしても一番下のムヒョみたいなまつげだな。
最近女子の間で流行ってんのか？

皆もっと現実的な絵を描いたほうがいいんじゃないのか？
悪いけどこれじゃドングリの背比べだな。

いいたい事はそれだけかね？

tp://www.niji.or.jp/home/kyon/
お絵かき掲示板で描いたリアル絵のサイトでもおｋ？
動画もあるから絵師さんには参考になるかもしれんので貼っておく

なんか写真みたいに描くのは唸るぐらいすごいのに
オリジナル絵とかになると極端にレベルが下がるなｗ

リアル絵はほどほどにしておかないと、写真がないと何も描けない身体になりそうだな

オリジナル（模写じゃない？）絵ってどこにあるんだ？
何か見つからんのだけど。
写真絵はマジすげえ。
模写したにしても中々ここまで行くのは大変な事だと思う。

>オリジナル（模写じゃない？）絵ってどこにあるんだ？
そんな事いい出したら、著作権自体が存在出来なくなるじゃん！
２ｃｈだって被害にあってんだし。

>>816
言いたい事がよく分からないので詳しく説明してください

写真に近い絵は「すごい」と思う事はあるけどそれ以上の感想が出てこない
忠実に描くだけなら写真でいいのではとおもってしまう

>>816
いや、>>813を見て模写イラスト以外にも自作のイラストがサイト内にあるのかと思っだけだぜ。
探したけどどこにも飾られてなかったからさ。
別の人が参加型のお絵かきイベントで描いた絵はあったけど。
これだけ技術のある人が写真無しだとどんな絵描くのかちょっと興味がある。

>>818
俺は写真模写にも何かしら絵としての意義があるんじゃないかなーとは思う。
結局極めていった先に何があるのかってのは行ってみないとわからん事だし。
それ自体は確かに「すごい」止まりかも知れんけど。

昔、写真が登場しばばかりの頃それまでリアル志向だった画家達がのが
試行錯誤の末、印象派とかジャポニズムみたいなアレンジ加えるようになったって話は有名だけど
練習に模写自体は技術向上には良いのかもしれないとは思う

>>819
飾られてるよ。kyouだかkyon?って名前の絵が本人の絵。
画力以前の問題だね。

下手とは言わんが何か違う気がする

ああ…これか…ほんとに凄いんだか凄くないんだかわからん…。
とりあえず油絵の再現率に比べてアニメ絵のしょぼさは何なん一体。
明らかに存在する一カットをそのまま描いたりしてるっぽいのに。

この手の写真模写絵にはなにも感じない
ちょっと練習すれば誰にでもできそうだし
どこまで綺麗に模写できたとしても自分の作品にはならないし

技術を応用できなきゃ意味なし

あれってトランプでピラミッド作ったり
パズル組み立てたりするのと同じ類いの満足感なのかな？
それを言ったらオリジナルでも趣味で描いたcgも同じか。

俺も写真の模写に関しては技術的にかなり凄くても
相当割り引いて評価するけど、ここまで描ければ、それなりに評価してあげてもいいと思う。
確かに模写だけでオリジナルを描けるわけじゃなさそうだし
俺も写真模写ならいくらでも出来るよ、と言いたいがここまではちょっと無理だな。

「作品」としてとか「意味」とか言い始めたら、趣味としてやってるぶんには
似たようなもんだしこき下ろす必要もあるまい。

写真を忠実に再現できる人って目が良いのかね？
視力がいいって意味ではなく。
厨房の時のクラスメートに、風景とか静物デッサンとか、見たまんまを紙に写し取るのが上手い奴がいた。
ただそいつは頭の中にあるイメージは上手く描けないようで、想像で描いた絵はいまひとつだった。
>>812と似たタイプなのかなーと思って

そういうやついるね。写生はうまいけど漫画やらイラストもロクに描けない。
デッサンがうまいんじゃなくて、写生がうまいやつ。

誰が射精上手だ

見て描くのは無駄ではないし絵憶えはじめはよく観察する目を鍛えるのは重要だよ。
けど、それ「だけ」しかやらなければ、それだけしか出来ないからね。

表現力があっても創造力とうまく結びつくわけではないからね。
デッサン偏重の日本の美術教育が抱える問題と似ている。

漫画絵は描けたけどデッサンや写生でいつもビリだった俺からしてみたら
>>812みたいなのはすげーとしか言いようが無い
職人芸的なものを感じるわ
「見たまんま描けばいい」と言うが難しいよ

時間さえかければ何とかなるかも知れんがどれくらいかかるかは…って話だよな。
というか珍しくタイトル通り絵の上手いサイトについて真剣に語っててワロタ

お前らなんか７秒でフルボッコだよ。

大学ではプロダクトデザイン専攻の学科だったけど、
確かにデッサンは妙に上手いのに、造形力や表現力はいまいちな奴っていたな。

１年次のデッサンやクロッキー、模刻の時間に「あいつすげぇな」って思ってた奴も、
学年が進んでからの実習や演習の課題がいまいちだったりする。

なんかだんだん「それとこれとは別じゃね？」的な話になってる希ガス

模写とか写生がうまい絵のうまさと、アニメやマンガの絵がうまさは
全く違う技術だと思うぞ。

前者はものを観察する目のチカラだけど、
後者はどれだけアニメ絵を見慣れてるか、
描き慣れてるかっていう手慣れのチカラかと。

これだけ模写がすごいんだったら、
この人は目のチカラはすごいあるんだと思うけど、
マンガっぽい絵があんまうまくないのは、
たんに描き慣れてないだけだと思う。
見るとジブリの絵ばっかだし、
あんまアニメとか見ない人なんじゃないかな？
勝手に判断しちゃうけど

写真とかまんまトレースしてそう
まあ語るほどの価値もないだろ

対角線引いて写真を拡大して同じように色を置いていけば、あとは根気だけで描ける。
リアル絵はデッサン力いらない。やった人はわかるだろ

スーパーリアリズムとか昔あったな。

あれはプロジェクターでキャンバスに投影してなぞっていくんだったっけ。

リアルも漫画も描けたら最強だな。
あまりそういうセンスが幅広い人見たこと無いけど。
そういうの持ってるとピカソみたいになったりするのかな？

そういう幅広い人って発狂して病院入ったりとか・・・。けっこうよくある話らしいよ。

フォトショップ後にリアル写真模写絵なんて価値なくなったよ。

おえびでリアル絵描いてるやつらの中には支援ツール使ってトレースしてるやつもいるよな
まあ、PCでの模写なんて突き詰めていけばドット絵みたいなもんだからな
リアルに書く事に技術はそんなに必要ない
必要なのは忍耐力

支援ツールとかあるのか、へぇ

絵心無い人間が「絵が上手い」と褒めてもらえる唯一の方法だなCGリアル絵

Painterに写真取り込んでクローンにして・・・・・・ハイリアル風味な絵数秒で完成ｗ
素人は喜ぶだろうけど面白くないのでやらない

もはやただのリアル絵叩きになってねーか

ひどいスレだな
本人の掲示板に書込んでこいよ

「いつ、 art か」

>>850
そんな可哀想なことできるかよ。
たとえ構図も配色もパースさえも考えなくても描けるただの作業だとしても
本人達は楽しんでるんだからいいだろ。

>>850
私怨じゃないんだしやらないよ、そういう手法もあると思うし
面白みに欠けるから個人的にあまり好きでは無いけどね

>>850
ひどい人だな

おまえらほんといい奴ばっかだな

リアル絵＝上手いけど魅力がない
漫画絵＝下手だけど魅力がある
ってのがこのスレの一致した見解ですか。

どんだけステレオタイプだよw

リアル絵？ただの写真模写だろ。
自らモチーフを探すことをせず、どっかの誰かが撮ってきてくれたアイドル写真模写してるようなやつと
金玉の皺一本リアルに描くのに心血注ぐ画家とかを一緒にするんじゃねえよ

http://www.cornerpocketart.com/gallery.asp

そのサイトはキンタマばかり描いていることを見せてアートっぽさを演出しているが、
もしそのキンタマ絵一枚だけを見たらどう思う？
写真の模写と何が違う？
キンタマというモチーフを自ら探したって何故決め付けられる？
キンタマをリアルに描くのに心血注ぐ奴を称賛するなら、
アイドル写真をリアルに描くのに心血注ぐ奴も称賛してやれよw

模写の是非論についてはもうおなかいっぱい

>>857
陰嚢愛吹いたww

>>858
自分で撮った写真の模写は否定してないよ。
この人が自らキンタマの構図やライティングなんかにこだわった写真を撮って
それを模写したんならそれはそれでいいとも思う。

絵って構図、色、モチーフその他もろもろの総合力勝負でしょ？852の人も書いてるけど。
どっかのカメラマンが撮ったアイドル写真の模写は
その部分の多くを問われずに済むじゃん、しかも升目模写もしてより難易度下げてる。
その点で俺が思うリアル絵とは大きくかけ離れててな。

まあこの画家もどっかのカメラマンとかのキンタマ接写作品をぱくったっていうなら
それは謝るが、俺はこの人以外こんなキンタマ愛にあふれた作品をつくる人は知らないもんで。

写真模写にも色々あると思うけど、
自分の作品として写真模写を作ろうとしてる人以外の写真模写は
ただのトレース作業。
何を表現しようとか、どう表現しようとかいう葛藤がないもの。

ただそのトレース作業も、あるレベルを超えると
それはそれで絵としてすごみがあるものなんだと思う。

よく知らないけどパソコンで写真模写みたいな絵が数秒で
できちゃうのであれば、
それは写真模写でなくて、もうただのコピーだよ。

キンタマ接写絵を描いた人は、ここまで細部にわたって描写した絵を
このでかさで、この枚数描いてるんだから、
これがもし写真模写だとしても、
これはすごいって言えるレベルなんじゃないかな

写真模写は結果より過程が重要なんだろ

リアリズムの流れついでに聞くけど、このスレの人的にナンシー・ハギンってどうなの？

サイトキボンヌ

写真の完璧忠実模写はデッサンであって作品ではないのでは？
ナンシー・ハギン、ノーマン・ロックウェルとかは完璧忠実模写ではないので作品。

ロックウェルはディフォルメで受けたようなもんだからな。
http://image.www.rakuten.co.jp/timbre/img10522008601.jpeg

>>861
絵が総合力勝負であるなら、総合される要素のいくつかを断ち落とし
数少ない要素の力で勝負するのもありだろう。
構図、色、という要素を捨て、他人が撮った写真をモチーフに選び、
その模写力だけで勝負することは、総合力で勝負することと比べ卑しんでいいものか？
キンタマを描こうという意志と他人の写真の模写絵を描こうという意志に貴賤があるか？

>>862
ただのトレースに没頭してる奴の意志は卑しいか？
大仰に悩み自分の耳を削いで絵を描く奴の意志は尊いか？

正直俺も>>812の絵には魅力を感じないが、絵に対する評価は絵に対して為されるべきであって、
描く奴の意志を貶めるような流れは違うんじゃねーかと思う（そうじゃないレスもあるが）。
このスレに限らんが、絵に対する熱意には様々な様態があるということが
酷く蔑ろにされているように思えてならない。

>>812
の絵なんか何の前置きもなく見せられたら写真でしょ（　´_ゝ`）ﾌｰﾝでおわるな
Photoshopでただ加工しただけの絵のがまだ面白い

ピカソみたいな絵

どっちがうまい？
http://todaypict.s169.xrea.com/imgdrw/cgi/joyful_a/img/76.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up5586.gif

>>868
いや卑しいと言ってんじゃない。
ただのトレース作業って言い方が悪かったね。
葛藤がないって言うのはバカにしてるんでなくて、
ただ実際そうだろってはなし。
模写だろうがなんだろうが、すごい絵はすごいって
ことが言いたかったんで、
多分言ってることはそっちと変わんないと思う。

>>871
ていうか上手さってそんなに簡単に比較出来るものか？
なんか元ネタ有りで描いてるのでなければ普通に見て上じゃね？


左のはラフすぎるのでちょっと実力が判然としないが、落書きして
このレベルという気がするので絵の幅も広いし本気の造形力は結構ありそう。
右のは一枚きりだしよくわからんけどキッチリ描いてるわりに
四肢の長さも変だし、ゴチャゴチャ書き込むことをうまいと思いこんでる絵に見える。

左 ＝ 上のリンク
右 ＝ 下のリンク

ですた。
２ちゃんビュワーだと左右に並ぶからつい。

右の絵には面白みがない

>>871
どっかのスレの私怨？

こんな鉛筆ゴミ絵みせてどっちがうまいかわかるかボケ

右のデフォルメの仕方某漫画みたいだなぁ

どう見ても右は下手くそだろ。顔だけ見てみろよ。
身体は何かの模写だろ

なんだよこのスレ

筋肉くんは中高生がノートにがんばって書きましたって雰囲気。
なんでこんな実力が伯仲してなさげな比較してるのか意味不明杉。 VIPネタ？

エチャ＆おエビ絵ギャラリー系ふたつ
http://amiami.s7.xrea.com/
http://www2.plala.or.jp/bakastudio/

海外のエチャ絵ってみないな

たま〜に日本の絵チャに紛れ込んでくるけど　…　だった
しかもあっちの人ってガンガンからんでくるから対応に必死になった

ガンガン人と絡んだほうがおもろい。
人の絵に故意に落書きしたり塗り潰したり、極端なことさえしなければ
人が描いてる絵に対応した絵を描いていって絵でリアクションとったほうが楽しい。

こういうのが判ってて、瞬時にその場に対応したポーズや絵を臨機応変に
描ける速くて上手い奴が数人そろうとほんとに見てるだけでも面白い。


マナーにうるさすぎるとこだとみんな別々に自分の絵を時間かけて描いてるだけで
チャットの意味無いじゃんって所あるし。
中には描く時は場所が空いてるかどうか聞いてから描きましょう、とか
ナワバリみたいに描く範囲きめてからじゃないと描くな、みたいなところあるもんな。
そこまでいくとオフラインで描けばよくね？とかおもう。

チャットうぜー
絵とか無視して雑談だけされるとすげー不愉快
流れ上即抜け出せなかったりするから止めてもらいたいね

フツーに飯だとか寝るわだとかでいきなり抜けるけどな。別に自分中心で
そこが回ってるわけでもねえし自意識過剰すぎね？

それともエチャについてるテキストチャット機能で話しかけられるのがウゼーって事か？

お絵かきチャットなんてチャットが楽しいんじゃん

おまえらお絵かきチャットなんてやってたのかよｗ

一緒に描いてくれる人が居ないんだね（´；ω；｀）

このスレ、テーマが萌アニメ絵についてとかじゃないってだけで
議論の空気は完全にクドクド鬱陶しいオタクのそれなんだよな。
絵チャだの一緒に描いてくれる人だの言ってないで、
2chで匿名で垂れ流してるだけのが無難だよ。
頭悪いのがバレるだけでいい事ないから。

ばれたらどうにかなんの？（´・ω・｀）

頭悪いのがバレないと頭悪いままだぞ。
あ。だから頭悪いのか>>890

まあオウム返しの揚げ足取りが出ないだけマシだなｗ

絵チャかなんか知らんが同人板だかなんだかでやってくれ。
もっと世界レベルの絵描きの話をしてほしい。

欧州や北米のアートシーンでこのスレに当てはまる情報とかないのかよ。

すんません。お気に入りに入れてたサイトでうっかりなくしちゃったんだけど
・外国のサイト　フランス語と英語だったような
・ブログに風景のペン画のスケッチや人物のジェスチャー画
（合気道っぽいのとか）
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
多分有名なとこだと思うのですが…

そのさいとのキャッシュ画像をアップしてくれればわかる

>>897
それもないのです。
（ノートの液晶の修理に出したら中身もまっさらになって帰ってきました(´∀｀) ）
でも気に掛けてくれてどうもです。

やっぱり一通り出ちゃった感はあるな。
このスレ建てた者だけど。
ろくに新着サイトがない。
かぶっても良いから出していこう。
このリンクから適当に選んでくれ。
http://www.geocities.jp/tirn_aill/tirnaill_links.html

最近はもっぱらmixi
隠れたうまい奴等が多いのでびっくりする
こんなうまいやつが何で野心も持たずに…みたいな
黄泉や骸の気分だな
絵系のコミュにはいってなかったりするし

>>900はハンター×ハンター休載でおなじみの冨樫義博氏のヒット作「幽☆遊☆白書」という
漫画が元ネタです。

↑？

いや、知らない人の為に元ネタ説明してくれたんじゃ…
ん？

俺もわからなかったwkwsk

mixiでうまいやつ教えてくれ

調べたらわかった

mixiで見られる画像は小さいからなあ。

ギャラリー設置するのって有料じゃなかったっけ？

あーそういう事か。

「こんなうまいやつが何で野心も持たずに…」
と思うって事は、プロ並に上手い素人がミクシーにゴロゴロいるという事になるけど。
既にプロだったらその時点で野心持ってるからね。

え？…えっ？
理解できない俺に救いの手を

900の思う所の「うまい」、個人の評価する所の「うまい」が
プロとしてやってけるかどうかに全く関係ない事の証拠って話だろw

>>899
まとめ作ってるもんですが、
既出でもどんどん出してください。とくにサイトが移動したところなど。
なぜかというと、移転を追跡しきれてないのです。

そんなに変化無いだろうと思ってたんですが
結構な速度でサイトがデッドリンクになっていくので。

まとめにん乙です
デッドリンクになるサイトはこのスレから逃げてるんでは

そんな事言うなよｗ

萌え絵は現代藝術だよ

あるのは需要だけ

www

ID変え忘れちゃった？

萌え絵は昔の浮世絵の様なものかな・・
あれ版画だし春画とかもあったし、海人も喜んでみてるのも一緒だ

萌え絵はart

>>900
mixiの隠れたうまいやつって例えば誰だ？

佐藤さんとか

おれは鈴木さんだと思う

だれやねん（´・ω・｀）

２秒ほど真剣に、どこの佐藤だ！？と思った
ハア

http://www.backfire.biz/

人によって好みやうまいの基準は違うだろうが、
なんら私怨や自演の臭いを感じない、
これなら張られるのも分かるな、っていうのはあるな。

そういうのを張ったとしても
このスレのやつらは難癖つけるから張らないほうが吉

そういう事わざわざ言うのもどうかと思うけど…

ネット始めた頃は上手い絵描きがいっぱい居たような気がしたもんだが
最近はもう学ぶところのある絵描きはあんまり居ないな。

帝国少年は今でもすごいと思うがな。

描くだけならどんなにうまい絵でも努力を惜しまなければ描けるからな。
早く、売れる絵を描くのが難しいんだ。

どいつもこいつも人物絵ばっかり描きやがって

人物が被写体として魅力的だからかしら

ﾐｸｼで見たネタ絵っぽいやつ
写真風イラストが笑えたがヲタ臭い元ネタが判らん
写真のレタッチか？

http://shinbashi7253.web.fc2.com/main.html

すげぇ
偽誌面もかっこついてるしデザイン関係の人？

感動した。

ネタ絵じゃないのが見たいな。
でもたぶん恥ずかしがり屋っぽいから見せてくれなそう。

フンボルト落書き道場の常連はさらっと上手い人がゴロゴロしてるからなあ。

フンボルト、ぐぐったら本当にみんな上手くてびっくりした。
ネタを理解できないのが残念だ。

フンボルト凄いな。普通の掲示板なら「スゲー！」と
素人興奮レスするようなレベルが標準じゃないか。
けどなぜかロボットばっかり

ロボットばかりなのはそういう掲示板だからなの

下手なやつが迂闊に絵をupすると叩かれるしな。
外国人は空気読めないから平気でupしてくるけど。

画力があってネタも秀逸じゃないとだめなのね
「上手い」は、もはや当然すぎて誰も使わないみたいだし
すごいな

模写っぽい絵だと盛大に叩かれてるなｺﾜｽ

http://www.geocities.jp/kita_site3/

フンボルトでググったらスゲー
なんなの？このひとたち
http://www.geocities.jp/piltdown20/
http://www15.cds.ne.jp/~fujisawa/index.html
http://www.h3.dion.ne.jp/~tanimeso/
http://komaope.nido.jp/
http://zedtokyo.cside1.com/be-do/index.html
http://www.interq.or.jp/blue/yanase/mr/

おまえらのすごいとかすごくないってよくわからねえな
結局は主観が全てなのか
絵を楽しむのは結構だが論じる資格はなさそう

俺は準２級だからまだ無理か

>>946
是非よくわかるようにお願いします。

>>945
いまいち。
こういうのと比較すると、村田れんじの絵なんかはメカも人物もセンスがずば抜けてるってのがよく分かるな。
村田れんじレベルとは言わないが、もうちょっとセンスを見せて欲しい。

一番上とかどこらへんがスゲーのか良くわかんないんだけど…。

>>950
全体的にラフだけど人間キャラとか見ると癖のあるコミックテイストを上手くこなしてる感もあるような…。
見た感じ模写にも思えないし手をかければ意外に凄いの描きそう。

こういう絶賛の仕方はネタ絵が盛り上がってるコミュニティでありがちな事だな　
２ちゃんやふたばなんかでもよくあるわな
けして下手じゃないが上手いって言うには微妙すぎる

そんなサイトで才能無駄遣いすんなよって奴が１〜２人は居るな

まあ、プロが趣味で描いてるんだったら才能無駄遣いって事は無いでしょ。

というか、才能が本当に無駄になるのは、「使わないこと」なんだけどな。

基本的に生物の能力というのは全て使わないと衰える一方なのでどんな方向でもいいから
使わないより使ったほうが絶対にいい。

色々理由がないと描けない奴より、娯楽でも趣味でどんどん描いちゃうほうがよろしい。

安売りしないのも才能の内なんだけどな
自分の能力を自覚できるかも、表現する場所を選ぶの能力も実際重要だぞ
なにも実践してない奴の妄想理論だな君の程度の低い理屈はｗｗ
片腹痛いわｗｗ

なにムキになってんの。なんかにカチンときたか？
別に君のことを言ったんじゃないから。

>>956
自分に才能が無いから、才能あるのに趣味で終わらせてる人に嫉妬してムカついてるように見えるよ。

>>956
何でもいいけどもう少しわかりやすく書いて貰えないか。

>>945のサイトあたりを見てるとつくづく思うが、ガンダムにハマるかどうかで
絵師人生結構分岐するよなぁ。
ガンダム絵って、上手く描けば上手く描くほどガンダムっぽさが失われていくし、
それに気付かず技術を向上させ続けると、モチーフの実像から乖離した
気持ち悪い絵ばかり量産するハメになる。
ガンダムは、モチーフに対する熱情が仇となって返ってくる恐るべきテーマだが、
ガンダムに喰われた絵師の多くがそれに気付かないのは、ある意味幸せなことだろう。

>>960その説面白そうだがロボット描かない俺にはよくわからないな
kwsk

久々のヒットです。
ＵＲＬが怪しいけどエロサイトじゃないよ。
http://armaeater.xxxxxxxx.jp/

http://armaeater.xxxxxxxx.jp/img/pic/ad_jill.jpg

http://www.dholbachie.com/design/design.html

http://sabzil.net/gall/gall.php?pg=38

http://gaialot.com/gallery/

俺のＩＤすげえ。

http://www.bromart.com/

http://www5.ocn.ne.jp/~samrice/

http://www7a.biglobe.ne.jp/~masudamikio/
http://www.hcn.zaq.ne.jp/shishizaru/

１レスつけるごとに１円もらえる仕事でもしてるのか

>>961
ガンダムに限らずロボットアニメ全般に言えることだが、
アニメ且つロボットってところが落とし穴になっている。
アニメは質感を持たないことを旨とするが、ロボットは質感を要求する。
この矛盾に気付く絵師は、恐らくロボットアニメ絵にハマることはないだろう。
これに気付かない絵師が、質感を持ったアニメロボットという奇妙なものを描くことになる。
（アニメの文脈上の人ではないが）小松崎茂のように、アニメ的フォルムに質感とタッチを加え
独特な画面を作ることに成功する者もいるが、
多くの場合そのような試みは失敗に終わる（カトキハジメなど）。

そういう意味で、>>945のサイトのガンダム絵よりは、
ttp://danga-muace.hp.infoseek.co.jp/rabo9gundam.htm
ここに掲載されているようなもののほうがガンダム絵としては優れていると言える。

ロボットアニメの定義がずいぶん古い気がするが・・
今はもっと多様化してないかね
まあ>>945はファンアート（つーかパロディ絵か）って時点で
好きな人が見ておもしろがるネタを提供してるだけとも取れるし
どこまで絵として本気で描いてるか解らない時点で
評価のしようもないんだけどね

そのロボットのアイデンティティにアニメが不要であるなら、この例からは外れる。
例えば近年のガンダムは展開メディアの多様化によりアニメへの依存が相対的に低下しているので、
質感を持ったガンダム絵も許容され得るだろう。

また、本気で描いているか否かは絵の評価とは全く関係がない。

こんなまともなスレ進行このスレじゃない。（´･ω･｀)

まあ完成された絵のみで評価するのが健全ではあるけど、
実際は絵の評価の基準は幅があるし
少なくとも描く側である俺から見れば、どういうスタンスで描かれた絵か、
って気になるんだけどね

絵師を評価することは不毛で見当違いであり、絵の評価をすればいいと思うが。
絵描きをスポーツ選手みたいに捉えて、今回は本気出したとか、ふざけて描いたからとかいうふうに
絵を描く人間に評価を与えたいのなら、>>960のような見解に加えてアリストテレス的解釈をどの程度自覚しているか、
ソシュールの記号的解釈を学問的ではなくともどの程度把握した上で絵を描いているのか、感性についての理解の
方向性はどうなっているのか吟味しなくては、閲覧者個人が気に入ったかどうかの話にしかならないよ。

こういう小難しいこと考えたくないのならば、作品から絵描きを切り離して作品だけの評価をしてればいいんじゃない？
今の流行りを多数決で決めることには、経験も熟練も知識も必要ないからね。

あ〜クドクドうるせ