おまいらのPhotoshopマシンのスペック書け！！

これからPC組む予定なんだけど
メモリは2GBあればおk？
3GBまで認識できるから
積めるだけ積んどいた方がいいのかな
ｽﾚﾁだったらすんません

安いから4Ｇ積んどけば。
アプリに2Ｇ、残りを本体で使えばそこそこ動くんでね。
でも700ＭＢ超えたファイルはそんだけ積んでても時々足らないと言われる。

>>417
�dです
やっぱりそうとう使うんですね
とりあえず
ｻﾌﾞ機で1GBx2
ﾒｲﾝ機で2GBx2で行ってみます
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました

AdobeのPhotoshopフォーラムに情報があったけど、CS3 Mac版の大きいタイルプラグインには
バグがあって使われていなかったんだとよ。

OS:XP　Professional
CPU：E6850（3.0GHz　FSB1333MHz　キャッシュ4M）
メモリ：DDR2SDRAM　1G×2　PC2-6400＝DDR2-800
HD：システムドライブ→Western Digital72G
仮想メモリ専用ドライブ→Western Digital36G×2台をRAID0で組み、データは何も入れない
グラボ：GeForce　8600GT　256M

PhotoShop専用のマシンの構成として、40万以下でこれより作業(特に重いデータの保存)が速い
のはありますか？

いくらでもあるだろ。
CPU換えたりSASにしたりi-ram使ったり。
40万でどこまで出来るかは調べれ。

書き忘れましたが、業務用なので安定して確実に使用できることが必要です。
i-RAMはまだかなり未知の要素が多いので採用できません。
CPU換えるのはもちろん考えていますが、Xeonにしてもおそらく同じスペックならCore2Duoと速度は
ほとんど変わらないので、10万以上出してグレードアップする価値があるかは疑問です。
SASやSCSIのHDDも検討しましたが、採用するとなると自作になるため、安定性に不安が残ります。

もし>>420以上のスペックのマシンをお持ちの方がいましたら、スペックと値段を教えていただきたいのですが。

随分と我侭だな

アホか…SASやSCSIはサーバー用なのに安定性に不安て…。
しかも自作のみだと思ってるあたりがもうね。
じゃあ企業は何使うんだっつの。
Core2とXeonが同スペックならXeonの存在意味無いじゃん。

諦めて今の使ってろ。

>>424
いえ、SASやSCSIがサーバー用で高い安定性を持つことは知っていますが、
40万以内でこれらを採用しようとするとBTOではおそらくできません。
そこで自作することになりますが、そうするといまいち信頼性がないということです。

とりあえずXeonはCore2Duoは同スペックのものならほとんど速度は変わらないと
Dellの担当者には言われたのですが、ほんとは違うんですか？

速度がほぼ同じものを同スッペクとよんで何か問題が

とりあえずメモリをマザボに乗るだけ乗せろ。OSは64bit editionにしろよ。

>>427
コミットチャージの最大値が2Ｇくらいなので、メモリを２Ｇ以上積んでも
あまり意味はないと思います。
64bitＯＳは他の機器やソフトにどのような影響を与えるかわからないので
まだ今は採用しない予定です。

やはりXeonをデュアルで使うくらいしか高速化の道はないのでしょうか？

PHOTOSHOPごときに40ﾏﾝの専用ﾏｼﾝってww

>>428
いい加減、そろそろやめとけ。
情報は全部後出しだし、要求がわがまま過ぎるし。
フォトショ専用機なのに他のソフトの影響気にしてるし。
スレ違いも甚だしい。
そんなに知りたきゃ購入相談スレ行けよ。
もうレスも要らないから。

結局、現状維持で十分じゃないか？
業務に支障出るほど遅いって訳でもないと思うし。

確かに早いに越したことはないが、無難な構成のマシンにして残りの金を別の物に投資した方がいいんでないかい？
ぶっちゃけ迷ってるだけの労力と時間がもったいない。