【ヤメテ】かっこわるーっ。と思うCGの作り方は【ナクセ】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
語り合って増殖を防ぎませう。
平日の深夜にクソスレ2ゲット。
-------------------終了---------------------
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 21:12 ID:AAl3oPVm
色使いが、どぎつくなっているのはヤだな。
濃度や輝度のバランスを考えていないのかと思ってしまう。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 21:22 ID:j1F9+6ET
「作り方は」…と書かれると、なんか1さんの意味がよく分からないような…
曲がったヒザやヒジの形が変なモデル。
デッサン力が皆無なのにソフトの力に頼ろうとする奴
薄手の黒い靴下のみの全裸で奇声を発しながら作る。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 01:01 ID:Vda3r5Y9
毎回保存を忘れていつも同じ作業を繰り返している。
なんか全体的に赤っぽくて、それが仕様。
デフォルトのポーザーフィギュアでをレンダリングしただけの画像を、水彩画と言い張る。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 23:34 ID:OGQp7rHf
目が大きく、胸が大きく、顔が大きく、とんがったりしたヘンな髪型
>>11 うわ、どこだっけそれw
あと、キモイCG女の中に一つだけ混じる実写。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 03:04 ID:P8MdjAzQ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 00:01 ID:ens+Hlz2
人肌のツルツルピカピカはいやだ。
テクスチャーを工夫しろと。
>>9 ワロタ。俺だよ俺。
>>15 肌のうまい表現方法知りたい。
ケラチンとか毛細血管が青く映るのや
すじとか間接部分が赤黒くなってるとことか
上手に表現したい。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 10:00 ID:ptZUWCbD
>16
そこまでして医療にでも使うのか?
どこかに産毛まで作っていた画像があったな。そこまで必要なのか疑問。
しかし、もろポーザー画像は笑えるから、そっとしておきたいゾ。
>>15 えーだめなのー
肌がつるつるぴかぴかなのが好き
3DCG自体がまだ始まったばかりの分野だからね。
そのうち「あまり具象的だと陳腐な気がするので、肌をつるぴかにしてみました」
なんて奴もでてきたりして。
20 :
つーか:04/06/16 17:29 ID:LXgrxNTb
俺から見ると、CGのリアル系キャラはキモイだけ。
リアルになればなるほど、その人間との微妙なずれが寄生獣チックな
キモさを生む。
あくまで、CGやってる人達の間での技術のプレゼンみたいなことにしか
なってない。
一般的な世界では、絶対受け入れられないだろうね。
それは、FFの映画でも証明されてるし。
リアルCGキャラのキスシーンなんて誰も見たくないって。
∧_∧ ハァハァ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ ( ´Д` /"lヽ< うおおおおお
/´ ( ,人) \__________
シコ ( ) ゚ ゚| |
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| (__人_) \
| | \ ヽ
ラップスキャン
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 06:34 ID:y/BWEL9i
CGのリアルキャラはこの世にイラナイ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 17:45 ID:meE93qtt
つーかさ、オリジナリティがあればなんでもいいんだよ。
絵は自由だ。巧いって何?リアルに描けばそれでいいんか?って言いたい。
いくら巧くても他人の絵をパクってりゃなんも意味ない。
>>24 禿しく同意だな.
オレ自身は精密デッサンとか得意な方だけど、いくら上手くリアルに描いても
やっぱり強いオリジナリティのある作品作るヤツには勝てないと思ってしまう。
そういうセンスのあるヤツがうらやましい...
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 21:17 ID:KNEMsV5w
専門分野を乗り越えてかみさんの金にモノをいわせて自分の世界を3時間もの長時間映画にしてしまう
という「作り方」
>>24 パクり無くして絵の完成はあり得ないのでは?
>>25 >強いオリジナリティのある作品作るヤツには勝てないと思ってしまう
絵の上手さは、リアルに描き込めるかより、画面構成による所が大きい
商業作品としてリアルCG作ったとしても
喜ぶのは監督、スタッフ、同業者だけ。
観る人は「それが何?」とか「やっぱCGは不自然」
としか思ってない。TV等の身内ネタに近い。
>パクり無くして絵の完成はあり得ないのでは?
様々な作品が登場してる中、似通ってしまうのは仕方がない。
むしろ完全オリジナルを作るというのも困難になってきた。それでも
意図的にパクろうとする作品に比べれば似通ってしまっても自然に独特
のセンスを感じさせてくれるものだ。
しかし
>>27のクズはパクって当然の書き込みをしている。こういうオリジナル
ティを創造する努力の一欠けらもない馬鹿が日本の3D業界、いやメディア業界
全体をダメにしていく・・・・本当にどうしようもないな。
何を学んできたんだ?この馬鹿は!
ほんとリアルな人作っても「で、なに?」だし、動けば「きしょっ」だもん。
32 :
27:04/06/24 02:33 ID:/V+rT6vq
>>30 パクリって表現がマズかった。
誰しも少なからず先人達の影響を受けている訳だし、完全なオリジナルって
のはありえないって言いたかっただけ。
でも、それは悪いことじゃないし我々で進化させて、次の世代に受け継がれ
ていけばいい
オリジナリティーを意識しすぎるのもどうかと思う
しかし、馬鹿だのクズだのってボロクソだなw
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 11:25 ID:aY+AnltJ
人体の手足のバランスが気持ち悪いぐらい崩れているヤシ
ひと目でPOSERのデータだとわかるCG
大塚美容形成外科のCM
ねこに戻ったニャー
>>32 俺はあんたの言うことは一理あると思ったよ
まず、パクりというのは観察することだと思う。
そして、つぶさに観察してそれを消化して、ディフォルメして
オリジナリティを出すのがいいと思う。
パクりっていうのは観察した時点の作品のことで、
それじゃ面白くない。自分のフィルタをつくり、それを通して
表現するのがオリジナリティにつながると思う。
>>31 それあるね。リアルな人間て実は醜いんだよね。
だから、どこを強調すれば、より美しくなるかを知って誇張するんだよね。
美少女とか描くのがうまいやつって特徴をつかむのが天才的に
うまい。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/07/08 00:45 ID:gdEBSgiv
いわゆる自称リアル系人物CGの中にはFFもどきの美形が多くてどこが
リアル?なんて思ったりする。
リアルが単純に現実の摸倣だと思っているやつもなんだかなあ。
出来あがったCGは確かにリアルだけど構図がダメだったりライティング
に拘る奴も同じく貧相な出来映えなのが多い。
絵画的な面白さがあるCGはいつになったら世間で受け入れられるのかなあ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 02:04 ID:+d5+SkNa
逆に3D Artists等に多くあるような
絵画的3DCGは日本では需要があまり無い。
40 :
つーか:04/07/08 03:47 ID:icNf26gD
そもそも、日本人はアナログ好き。
あとごちゃごちゃした絵より、シンプルなのが好き。
ってことで、とりあえず漫画が一番。
あとは、ドングリの背比べ。
アニメも、ジブリとか以外原作の漫画の力だしね。
リアル系とかは、写真家とぶつかるので絶対負ける。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 15:03 ID:1yGDcN0b
荒木経惟の月刊シリーズとか見てると、写真もかなり閉塞感が漂ってると思うよ。
とりあえずベストショットはどれなんだと訊ねたくなる。
薄汚れたマンコ臭そうな女を薄汚れたマンコ臭そうなまま撮って、それがどうしたと。
ライブでつまらないギターソロを延々聴かされているような気分にさせられる。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 15:17 ID:YYgh6n3m
ミュシャの背景にアニメ少女。
萎える。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 22:54 ID:aFQmKZb8
絵画的面白さのある3Dってどんなの?
一度観てみたい。激しく観てみたい。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 23:15 ID:lvB3JLS6
>>43 39が言ってた3D Artistsに行ってみれば
いかにもフォトショ臭い2DCGは萎える。
機能フル活用しました!みたいなの。
画力がついてきてなくて浮いてたりすると最悪。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/07/11 00:21 ID:kZi1pgs4
美少女系CG(イラスト含む)は作品もそうだがコメントはさらに痛い。
>>35 大塚美容形成外科のCMはむしろリアルCGへのアンチテーゼなのかなと思ったが
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 07:51 ID:YT5Ngivv
「美少女CG」 これだけでテレル
アゲ
つか、エロCG描いてる人って、自分の作品をで抜けるのか
知りたい。
>>46 特にプロフィールとか付いてたりすると最悪じゃない?w
つーか、妄想で抜く=妄想をCGにする、じゃね?
美少女CGをメインに発表している人達って、スゴイ勇気あると思う。
俺も人物は老若男女問わず結構作ってるけど、
美少女だけ作るってのは、なんか心理的なプロテクトがかかって絶対できそうにない。
漏れも無理。
「少女」じゃなく「美少女」ってのが殊更イヤ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 18:44 ID:dIvemGWO
ライティングがプーなヤシ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 22:37 ID:MXGXL2rV
このすれ面白いね。
微笑女系はどうですか。
モチベーションが100%性欲
なにも考えていない
お茶のシミまでトレースする
頭部に100万ポリゴン使用。胴体は300ポリ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 12:55 ID:RvJzXV8K
2chのCG板で理想論を雄弁に語る奴の作品を一度見てみたい。
momoでおなじみのFとかOとかの作品を見る限り、語る奴ほどしょぼい
という漏れの常識を覆してほしいね
美少女は別にいいけど、MOMOの常連でパンチラばっかり発表してる
某はマジにキモイとおもた。今回も出してるしけど。
上手いんだけど、それしか作ってないヤシって、気色悪い……。
そういう奴の方が仕事は来そうだけどな
大○美容形成外科のCGができるまでのいきさつ。
オーナ 「おおヒロシくん。ひさしぶりだな。今は何の仕事をしているんだい」
甥のヒロシ 「おじさんひさしぶりです。今はCGの仕事をしております」
オーナ 「モダンな仕事をしているなー。君は昔から手先が器用だったからな。
CGというと、スターウォーズとかいうやつかい」
ヒロシ 「ええ、そのとおりです。あれも少しだけ僕がかかわりました」
オーナ 「ほほー、来期にうちのCMを変えようとおもってるんだが、君やってみないかい?」
ヒロシ 「ええよろこんでやらせてもらいます。HALのCMのようなものを作ってみます。」
3ヵ月かかり完成
........アポーン
64 :
age:04/08/10 07:40 ID:OjHF1kH9
テクスチャーを使わないか、使い方がヘタレなやつ。
ズキッ
>42
あるな〜腐るほど見たぞ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 09:59 ID:E29qgBUi
いかんな〜。
最近、ハナ毛の成長が0.01mm/hぐらい高速になってしまった。
>>64 シェーダーですむところにわざわざテクスチャ貼って台無しにするやつ
・人物を描き、それを大きくトリミングした物を背景に使用
・枠に沿って囲うパステルカラーの帯
スキャナで取り込んだ線画の抽出方法を知らずに
取り込んだ線画をマウスでなぞってトレスする。
実際に見たら涙が流れるよ。
まだまだスキャナやタブレットが高級品で学生だった俺にはとても買えなかった頃のお話。
紙に線画書く→サランラップにトレス→そのラップをモニターに貼り付け→その線をマウスでトレス
なんてことをしてたなあw
まだまだフルカラーボードが高級品で、学生だったオレには買えなかった頃のお話。
BASICで16色のスプライン曲線描く
→モニタにトレーシングペーパーを貼って部屋を暗くする
→目を細める
→「フルカラーぼかしできた!」
→カメラで撮る
→トレペ外してぼかしてないのも重ね取り
→現像されるまで1週間待つ
→露出シパーイ(゚д゚)マズー
→再挑戦
→現像されるまで(略
→作品完成(゚д゚)ウマー
ぼかしの調整はトレペ<=>モニタ間の距離で。
今のPC環境考えると泣ける
>>69 実はそれで今ハマってる。
GI系のレンダーではライティングが
極めてフォトリアルだから、
マテリアル段階での陰影はかなり
いけてるんだけど、テクスチャ貼っちゃうと
絵っぽいてか、な〜んかベタ〜っとした
絵になっちゃうんだよな。
極力テクスチャに頼らない様にモデル段階で
かなり作り込むようにはしてるのだが、それも
限界があるし。。悩む所だ。
油ネンドで原型を作って、それを見ながらテキストファイルに数値入力して
3Dデータを作成する…15年前の俺だけどな(泣)
イケてない小道具
・安直なくわえタバコ。
・適当な輪っかピアスジャラジャラ。
・チュッパチャップス。
眼帯とかは流石に見かけなくなったな。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 15:31:30 ID:5n1tAxoP
服装にオタクの限界が出てしまっている
現代世界イラスト
>>適当な輪っかピアスジャラジャラ
は3Dではいんじゃないか?
リフレクト入りのハイコン素材があると
絵的にアクセントになって全体の質感が
あがって見えるし。
>>51 たんにヘタだからできないんだよそれはw
やってみれば可愛く見せるってのがどんなに難しいかわかる
技術的に出来る出来ないじゃなくて
単に「俺オタクじゃないからそんなキモイ事出来ない」って言いたかっただけだろ。
CG板ってオタクの自覚のないオタクとか自分をオタクと認めず妙に同族嫌悪する手合い多いね。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 17:00:13 ID:bGlqbSIH
大塚美容のCMはブレンダンスとは違うのか
かっこわるーっと思うCGの「作り方」ではなくて、
オエッと思うCGについて、の話だが、
俺の「個人的には」だけど、
・世界観からしてなってないやつ
・統一感皆無な奴
・とにかくこだわりが無い奴
・雑誌とか見た時、飛行機とか車とか町とか女とか、こだわりを持ってやっている人のCGは神だが、
動物を歩かせてキャラクターにしたりとか、世界観が突拍子も無くドンパズレしてるコミカルなやつとか、
「その感覚はお前だけだよ」みたいなやつ
・女の子に銃を持たせたがる奴、わからなくはないがその気持ち、でもうんこ。
・初めに構想もデッサンも下書きも何もしないで、ただプリミティブくっつけてたらできちゃった的な、
コミカル動物ロボットキャラみたいなやつ
・ドラクエのモンスターみたいなやつを作ってる奴、スライムですらなんか違くて見れたもんじゃない感じ
・ロボットスーツと動物やモンスターみたいなのを融合させたみたいなやつ
とかく、好きなのか、そっちに逃げてるのか、
動物もの作る奴あんまし好きくないね。
森の中のカエルとかカメレオンみたいなのを、
被写界深度バリバリでメチャ凝って作ってる人なんかは神だけど。
ま、俺もうんこだけどね。
神 = 神
一流 = メディア露出の多い仕事で、同業からも評価が高く、第一線で活躍中。
二流 = メディア露出の多い仕事で、第一線で活躍中。
三流 = その道の職場で活躍中。
職歴3年 = 給料ドロボー
ゴミ = ゴミ
>>82 あまりゴミをいじめるなよ。
>>82 G●セレクト 3ds max BIBLE 09
「プロのCGテクニックを満載/max6体験版収録」
見てみな。
中身全部それ。
わかるよ、うまいうまい、でもなぁ、
ライオンや狼は許せても、
他のこんなもん作りたいと思うDQNは一人たりともいねぇんだよバー●!!!
モデルになってる題材の、魅力の無さのインパクトが強すぎて、
新機能やmaxの凄さ、読者に伝えられず失敗。
むしろグロイ、読む気になれない。
こういう物さえ作らなければいいんだという意味で要必読。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:56:31 ID:MicvNH6L
作り手オナニーのつまらない作品
>>85 仕事以外で描いたもの全てに思いあたるな…
意味もなくやたらベルトとかバックルのついたコート
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 12:32:59 ID:4YfHlBhD
望月ってやつホントにプロなの?
動物はまぁいいとして、他のはまったくダメだね。
あんなんで飯食えるなんてうらやましいよ。
陳淑芬のトレース
あと、サルみたいなのを題材にモデリングしてるような雑誌のアフォもウンコね。
動物系作る奴って、要するに
・「服を着た人」とかと比べると、
流行とかファッションとかセンスとか殆ど関係ないから
・作りこみも必要ない、とりあえずファーでごまかせる
・本当は女物とか作るくせに、「こんなのも作るんだぜ」みたいなカモフラージュ
・動物に泥酔しているやつ、単に動物好き
だと思われる。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:13:26 ID:7QqSKXlf
>>84 悪意に満ちたレスだが概ね同意。
でもあれって機能の紹介&チュートリアルとして読むには望月の文構成が合ってんじゃね?
キモイとかモデルのニーズが無いとか関係ないような。
俺も望月絵嫌いだが望月が出てきたあたりから肩書きだけの人とか
昔からやってただけで作品糞な人とか技術を出し惜しみする人が減ったような希ガス。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 17:45:44 ID:acMW4Pty
カッコ悪いものが存在しなければ敷居が高くならないか??
気軽にはじめようと思えるところが、いろんなヤシを呼び寄せられるんじゃねーの。
人の集まるほうが幅ができるし。
敷居は低ければ低いほど歓迎すべき。
ピラミッドの頂点は、底辺が有って始めて聳え立つことができる。
そして底辺はこういうスレで踏み付けられるために…?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 14:17:14 ID:V2uizeeM
踏みつけられて枯れるぐらいのヤシは、やっててもいづれ先で枯れる。
雑草のように強いヤシが生き残って現場をかき回すんだ。
あなたの周りに居るだろ雑草のようなヤシ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 14:56:35 ID:qsuABMPM
>昔からやってただけで作品糞な人
そう言えば、長谷川○治ってまだこの業界で仕事してるの?
誰?
CGのソフトもろくに無い、金になるかもわからない。
そんな時代からCGやってたってだけで尊敬できるけどな。オレは。
>>99 その人となりは尊敬できても作品は別。
逆もあるし、トータルで出した評価もある。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 22:47:05 ID:0axBhSkQ
>>99 でも今現在ヘボーンじゃダメっしょ
人生を振り返るようになったら終わり
> キモイとかモデルのニーズが無いとか関係ないような。
テキストは題材があまりにウンコ杉CGだと、まず読む気がしない。
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ、
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ 板違いでも
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ なんともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
いたるの絵
>>104 禿しく同意。
なぜあれで崇拝者が多いのかわからん。
素人絵。
いたるって誰?
登場人物は実写。つうか自分。
主役も脇役も女性キャラも、全部自分。
>>107 それは「竹下パフォーマンス 秘芸・水戸黄門」のことか?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:01:21 ID:lxT7f9TK
妙に鼻が赤くてツヤッとしている人物
ジャムおじさん?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 14:03:39 ID:XvBh/8gK
ポリゴンのカクカク輪郭が出てしまっているエロ3D。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:47:41 ID:x/FPgNB/
あっあとねあとね82
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:15:34 ID:c3uRueD9
最近、けなせるCGが無くなった。
CGが無くなったのか??
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 15:48:55 ID:g5zt2B5h
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:01:54 ID:zR0dhogm
まあお前らがけなしてる作家からしたら
お前らもゴミな訳だが
きぐるみーず
・何でもかんでもセルシェーディング
・人物を作ろうとしてたんだけど、なぜかクリチャーになってしまったのを、精一杯ごまかした角度でレンダリング。
・やたらと爆発するシーンが多い。
・なぜかアクションシーンしかない。
・なんか良くわからないものをアートと言い張る。
一番下ワロス
つーか作り方と違う
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:02:14 ID:Iyn9+4dW
やっぱりポザー
写真をクローン機能でなぞっただけのやつ
下絵はへたくそなのに塗り技術でそれを誤魔化して
上手い気分になってる人。
ポザーはついていきたくないが、楽しいぞ。
キャラが80年代風だとカコワルイ。つーか仕事少なくて苦労してるだろうなー
と余計な邪推しちゃってヤな気分になるけど
別にやめろとかは思わないな。その人の自由と責任だし。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:06:44 ID:byS+vE6N
作者が30歳以上
作者が30歳以下
CGでなくてもよさそうなところにCG …これ最悪
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:42:14 ID:8WSaSVVD
82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 12:47:13 ID:I4OHG6eN
かっこわるーっと思うCGの「作り方」ではなくて、
オエッと思うCGについて、の話だが、
俺の「個人的には」だけど、
・世界観からしてなってないやつ
・統一感皆無な奴
・とにかくこだわりが無い奴
・雑誌とか見た時、飛行機とか車とか町とか女とか、こだわりを持ってやっている人のCGは神だが、
動物を歩かせてキャラクターにしたりとか、世界観が突拍子も無くドンパズレしてるコミカルなやつとか、
「その感覚はお前だけだよ」みたいなやつ
・女の子に銃を持たせたがる奴、わからなくはないがその気持ち、でもうんこ。
・初めに構想もデッサンも下書きも何もしないで、ただプリミティブくっつけてたらできちゃった的な、
コミカル動物ロボットキャラみたいなやつ
・ドラクエのモンスターみたいなやつを作ってる奴、スライムですらなんか違くて見れたもんじゃない感じ
・ロボットスーツと動物やモンスターみたいなのを融合させたみたいなやつ
とかく、好きなのか、そっちに逃げてるのか、
動物もの作る奴あんまし好きくないね。
森の中のカエルとかカメレオンみたいなのを、
被写界深度バリバリでメチャ凝って作ってる人なんかは神だけど。
ま、俺もうんこだけどね。
自分では大して描かないのにBBSで人の描き方や描いたものの批判ばかりしている
>>130 厳しい意見は癪に障るけど誉められるよりありがたいけどな。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 13:42:54 ID:z0q3vMRg
他人の絵を批判したがる人は、絵を描けない人に多い。
絵ってのはそいつの価値観で描くのだから
価値観の違う他人に批判されても意味はあまり無い。
絵を描ける人はそれに気付いてるから他人の絵を批判したがない。
むしろ批判したがる人は理想ばっか求めてるくせにそれを絵に出来ないヘタレに多い。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:02:38 ID:Na9qy6zd
うんこを自認するくせに他人を批判する奴は許せん、どっかで見たような気もするが
poserは・・・
あの子はそっとしておいてやってください。
生まれてくる板を間違えたんです・・・
このスレの住人は、皆きっと上手なんだろうな。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:44:55 ID:mPx+4p28
んなわけない
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:39:02 ID:YfXvG+q8
過程なんてどうでもいい
大事なのは結果だボケが
前面に描いたキャラを拡大して薄く表示させる背景って増えたが
背景描くのが邪魔くさいのか流行なのかどっち?
背景描くのが目的でない人が体裁保つのに多用しとるだけでしょう。
しかしそんなに目立つかな
本人に聞かない限り真実は分からない。
( ´_ゝ`)フーン
選択ツールでベタヌリ
( ´_ゝ`)フーン
トイレに行きたいのに、ウンコを我慢しながら描く。
以外といるよね。
もう少しもう少しってトイレ我慢して描いちゃうの。
「初めて美少女3DCGに挑戦してみました・・・」とか言って
超不細工なポリダッチワイフ画像を投稿してる人って、
自分で「これはねーよwwww」とか思わないのかね?