MayaCompleteVSMax

糞
に
た
か
る
虫
だ
か
ら
ね

>>213
こいつ幼稚園児か

K2が暴れているﾖｶｰﾝ

>>222

そんな言い方したら

幼稚園児に申し訳ないだろ

まぁ、おまいら餅付いて茶でも飲みながらこれ見て感性磨こうぜ

http://www.cgchannel.com/gallery/

CELLプロセッサがMACに搭載されればMAC
パフォーマンスは大幅に逆転するな

CELLプロセッサ　
4GHz時にはSIMD演算だけで合計するなら、PPEのVMXの演算パイプのVector ALUの分を含めると4GHz時に288GFLOPSとなる。

Pentium 4のSIMDは3.8GHzで約15GFLOPS。

Cellは14〜19倍の性能となる。

MAXもOSXに対応せざるを得なくなるか
このままWinと陳腐化していくか。

>>226
単なる妄想ですな。
Macにマッ糞はいらない。Xsiなら来い。

>>226
PS2が発表になった時も、数年後はGSを積んだビデオカードがワークステーションに搭載される！っていってたけど、結局ならんかった。
CELL自身がもともと組み込み用途向けじゃないのけ？

MAXはWlN-APIに特化されてあるのでMACには移植できません。

って、特化してあの落ちやすさかえ！！

はい、

あれでさえそうなのですから
Macに移植すればまず起動とともに落ちてしまいましょう。

>>230
現在、macはwinよりも安定しております。時代遅れさん。

>>226
IBMとモトローラのG4が停滞してる頃には
AthlonがMac用にカスタムされて搭載されるという噂が飛び交ったな。

冷静に考えてみろ。
どこのメーカーにとってCELLをMac用にカスタムして
搭載する必要性があるのかどうか。

そうだ
↑こいつの言うとおりだ
わざわざカスタマイズする必要はないし
そんなことする馬鹿なやつはいない。

CellのPPEは、Powerアーキテクチャのプロセッサコアだが、
既存のコアの流用ではなく、一からスクラッチで開発された新コアだという。
ただし、命令セットは既存のPower系CPUと完全に互換で、
ソフトウェアは基本的にはそのまま走らせることができる。
また、PPEでは、PowerPC 970(G5)と同様に、
MotorolaのAltiVecと互換のベクタ演算機能「VMX」を実装する。

つまり、PPEはPowerPC 970(G5)と互換ということになる。

というわけだ。

わかるか？

日本語読めるか？

Smithfieldは、形としては1チップに2CPUコアを集積しているが、
実態はPrescott(90nm版Pentium 4)相当のCPUのダイ(半導体本体)を2つ、
単純にくっつけたものに過ぎなかった。
それぞれのダイが独立したFSB(フロントサイドバス)を持ち、
おそらくCPUコア間で共有するリソースは一切持たない。
これは、FSBなどを共有する一般的な意味でのデュアルコアとは異なる。
“疑似デュアルコア”と呼ぶべき、間に合わせ色の強いソリューションだ。

今回のIDFで、明らかになったのは、どちらの情報も正しかったということだ。
形態は確かにシングルダイだが、実態はマルチダイに近い。
乱暴な言い方をすれば、
違いは、2つのCPUダイがくっついているかどうかに過ぎない。
例えるなら、
通常のデュアルコアCPUがキッチンや浴室を共有する2世帯住宅なのに対して、
Smithfieldは玄関から始まり全てが分離された、
ただくっついているだけの2世帯住宅だ。
IntelはSmithfieldに続く、
65nm世代のデスクトップ“デュアルコア”CPU「Presler(プレスラ)」
でも完全に統合したデュアルコアにはしない。
それどころか、Preslerは、シングルダイですらない。
Preslerは、サブストレート上に2個のシングルコアCPUダイを並べたシロモノだ。

こうして見ると、IntelのNetBurst世代の“デュアルコア”CPUは、
本当の意味でのデュアルコアではないことになる。

定期アゲ

MacがPowerアーキテクチャから撤退表明しちまった今、ちょい上のやり取りに空しさと苦笑を禁じ得ない

これからは仲良くしてください。

Intel　入ってない

一　件　落　着

Autodesk、ハイエンド3Dシステム“Maya”のAliasを買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/05/news030.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

(ﾟ∀ﾟ)

>>242
なんでオメむりくりスレかためてんの？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1087571453/34
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1048442350/835
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1046671574/313
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1102090772/168
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1009535327/104

>>243
おっす

んんーんんんーんんんー♪

>>244
おっす

>>246
おっす

>>247
おっす

MAYA以外ありえない
ほんとうにMAYAでよかった

MAYA

お金と作業時間のかかるmayaで。

両方使い分けてる人に聞けばみな口をそろえて同じ事を述べるであろう。

ＭＡＹＡとＭＡＸの違いは特にモデリング時にある。
ＭＡＸは使用し続ければし続ける程、動作が重くなる。
何回も同じファイルをいじってるとファイルが肥大化する、ＭＹＡＹＡと違って改善は実に厄介だ（元ＤＩＳＣＲＥＥＴ製品はどれも劣悪品ばかり）。
また、ＭＡＹＡにはキャラクターなどの一部分（一部分のサーフェス）を自由に小刻みにゆらすソフトボディ等がある、
ＭＡＸにはフレックスという機能しかないのだが、ノイズモディファイやを加えようが何やろうが動きが不自然である。
ＭＡＹＡは確かにレンダリングが弱い。
しかし、レンダ−マンを使えばはっきり言ってＭＡＸのレンダーなど糞だ！

要約するとMAYA最高
と

信者だな

どうやら真実を載せると信者になるようだな。

例えばＭＡＸはアニメーションを合成を使うたびにファイルサイズが増大する。
バージョン８以降になってから、さらに悪くなった（解決は不可能）。
無駄なカスタムアトリビュートが勝手に増えてくソフト、
しかも改善できない。
此れは２〜３万のソフトにも劣る。
ＭＡＸは４で終わってる問題のソフトだ。

元discreet製品はどれも劣悪品ばかり、

元discreet製品には近づくな！

MAXって、やっぱり不安定なんですか？

不安定とは聞く。ファイルが壊れるらしいな。
知り合いの某専門のコンピュータを半数壊したそうだ。Maxは。
MayaはMaya使いが少なくて独学には辛いお…。

レスありがとうございます。ソフト乗り換えで、MAXで気になる部分はそこなんですよね。
普及してて、参考書も多いのに不安定って、もったいない

>257
おい、256のいうこと真に受けるなよ。
専門学校のコンピュータを半数壊滅させるようなソフトがこんなに普及してるわけないだろ。
MAX使っててコンピュータ壊れたなんて聞いたことねーぞ。

まぁ、最近はOSごと巻き込んで落ちるアプリはあんまり聞かんくなったな。

専門学校で非常勤講師してたけど、ああいうところのマシンは非力な上に
学生がいろんなもん入れたりするんで、そのせいで不安定になってクラッシュしまくりになることの方が多いけどな。

Maxは、まぁ、多少落ちやすいかも知れんが、仕事でMayaも使ってるけど落ちる頻度は倍も変わらんよ。
まぁ、環境や作業内容にもだいぶ左右されるけど。
Max云々よりもビデオカードのドライバのバージョンとの相性の方がよっぽど気を遣う。

あぁ、あとMax限らんとHoudiniとか手続き型のソフトは履歴残す分重くなりやすいし
履歴さかのぼって無茶な操作もできちゃったりするんで
全般的に非手続き型のソフトに比べて不安定になりやすい傾向があるよ。

とくにデータの構造の流れとか把握しないで適当に履歴操作とかしちゃうと。

>258 259 260
レスありがとうございます。参考になりました。
>Maxは、まぁ、多少落ちやすいかも知れんが、仕事でMayaも使ってるけど落ちる頻度は倍も変わらんよ。
なるほど、そんなもんですか。高性能で重いソフトは、エントリークラスのソフトと比べれば
みんな多少不安定って事ですかね？

>Max云々よりもビデオカードのドライバのバージョンとの相性の方がよっぽど気を遣う。
これはどういったことなんですか？すみません初心者なんで

age

今時Mayaコンプリだけはありえねーわ
機能的にMAXやXSIessより劣っていて保守費18万とかなめてる

>>263
Mayaを個人ユースなら保守には入らないのが基本かと。
もしくは１年目だけ入って１日数十回電話で使い方質問しまくるなら元取れるw
かなり複雑だしマニュアル読み込んでもあーどうやるんだっけ？ってことありまくるから。
今買うとすれば、Windows 7に正式対応するまではなんとしても保守しとくと
あと５年くらいは買い替えなくてもいける。

Mayaの一番いいところってNurbsだからデザインやるならいいのではないかと、まじで思っております。

maxはナーブズは無いものとして考えるみたいなレベルだけど、
mayaはその辺がいいのかー

後、mayaのアドバンテージってなんだろ
max使いだけど、会社でmaya覚えろと最近言われるんで
ちょっとリサーチしたいです

MAXはフランケンシュタイン。継ぎはぎだらけで古いまま。AutoCADがなければ生きていないソフト。
MAYAは曲線を多用したフォトリアルなＣＧではダントツ。これ以外に選択肢なし。
XSIはUNIXマシンでプレステ１以前の昔からゲーム製作で使われてきた。一度マイクロソフトに買収されて
Windowsで最も安定という宣伝文句だったが、今はmodtoolという形で無料で手に入る。
LWは専門学校生の間でクラックされた物が流通して一見大人気だが、実は売れていない。
ショップや雑誌が作った虚像の部分が大きい。

ttp://uploda.tv/jlab-live/k/s/live1267029601159.jpg

MAYAの圧勝！

http://yaplog.jp/foxrenderfarm/

http://foxrenderfarm.jp/

良スレだなあ。