MaYA 　Max 　XSI　　 どれ選ぶ？

ハイエンド頂上対決
MAYA　unlimited　１００万
MAX　　　　　　　　　　５０万
XSI　　　　　　　　　　１５０万

価格と性能が比例するならもちろん・・・・　ね？

2

　　 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ･･･
　　( (-( -( - ( -д(　-д)
　　（つ（つ/つ/／　　二つ
ﾊｧ─) .| /（ ヽノ　　ﾉヽっ ─･･･
　　　∪∪とノ(／￣　∪
　

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　((　 (＼＿ ∧ ∧ ∧ ∧　Д)っ　　　
　　　⊂｀ヽ( -д-)　_)д-) )　　ﾉﾉ
　　ヽ　⊂＼　　⊂ ）　　＿つ
ｽｩ──(／（ /∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ ──
　　　　　　∪￣(／￣＼)


　　　　　(＼　 ∧ ∧　　　2get！
　　　　　　< ｀(　ﾟДﾟ) 　　　　
　　　　　　　＼　ｙ⊂ ） 　　　
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

マリオペイント

うぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

ツール対決スレな上に２番煎じ

maya買えﾎﾞｹﾅｽ

ＭＡＹＡなんて買った後が大変だ。
保守もない、レンダラー、モデラー、その他プラグイン複数を選択的に使えるＭＡＸにしとけ。

XSIは糞

>>1は武井

ﾜﾗﾀ

XSIにしとけ。

ファイギャザ最強。

Houdini最強

>>13
そもそもこのソフトの使いどころが難しい。

速攻的な使い方にまったく向かない

結構プログラム的スキルが要る
ゆえにスタッフ間のノウハウが貯まらない

レンダラーがどうも微妙

しかも保守入らないと大変。
という点で最強。

ライノ

>>15
アニメーションできるかヨ

MaxがMAYAに劣るとは思えない

あぼーん

ひとそれぞれ

age

>>20
クソスレあげんな

クソスレ

名前がかっこいいのでＸＳＩにしました
モデリングがうんこっぽいけど

ＸＳＩもマニュアル転がってるなら買わずに済むのだけれど。
体験版でも保存できるしね
どっかにねーかなー。ｵﾝﾗｲﾝﾏﾆｭｱﾙないのか？
MaYAなら本体もマニュアルもまるごとＷｉｎｎｙにあったから安く済むけど
それは俺の良心が許さないので止めとこうー
にしても学生版１４万か。ｖｅｒＵＰもできない、と。
割っちまうかな（藁

↑
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

あの価格で14万は破格じゃん
でも商業利用できないけど………

ごめん変な文だった
あの内容で14万は破格ね

9万9千いくらじゃなかったっけ？ＭＡＹＡ

>>28
学生版でそ
ttp://store.alias-wavefront.co.jp/

でもXSI学生版ってまずは高い学費払って美大なり専門学校なり入らないと
買えないんだよな………
普通の高校、大学でもOKだったっけ？あれ
だから結局授業料+14万でしかも商業利用不可………
Advanced Workstationの値段もっと下げて欲しい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　´─　┐│
　　　　　　　　　／　　　　　 ∩│ＸＳＩ││
　　　　　　　　／　　　　　　/ /└──　´
　　　　　　　　　　　／　　/ /　　　∩
　　　　　　　　　　　　　 / /　　　 　| |
　　.　　　　　　　　／　/ /∧　　 ./ / 　買っちゃったー！！
　　　　　　　　　　　　/ /　´_ゝ`）／ 　 　
　　　　　　　　　 ／　|　　　 　 ／　
　　　　　　　　　　　　|　　　　/
　　　　　　　　　　　　|　　 ／⌒l
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 |　/
　　 　　　　　　　　／　| ﾞー'|　L
　　　 　　　 ／　　　　 |　 /（_　 ヽ
　　　　　　　　 ／　／　ノ
　　　　　　　／　　/　／
　　　　　／　　　（　ヽ 　 　　　　　　

マジならそりゃあ凄げぇ…
かなりとっつきやすいと思うから頑張ってアニメーションを作って下さい

スレ立てて3日後に買う根性は凄い

31>>
確かにすごいｗ
しかし、本当に買ったのであれば頑張って！XSIUserは比較的穏やかだから
質問してもちゃんと答えてくれるよ、きっと

a

ちょっと質問いいですかね？
XSIってエックスエスアイって読むのでいいのかな？

　　　　　　　　　　　　 , -‐､　　　, -.､
　　　　　　　　　　　／ 　 ﾉ　　ノ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　/　､_.ノ　.／ ､_.ノ´
　　　 　 　 　 　 /　　ﾉ　／ 　 .ﾉ　　,,-‐'⌒i
.　　 　 　 　 　 /　__ノ / /⌒ｉi´　／､_　 .ノ´.
　　　　　 　 　 l. 　 `ｉﾉ /　 / |／　　,.'~´　　.
　　 　 　 　 　 | 　 ,,,|./ ｀`´.丿　､_ノ ,-‐'´⌒)
.　　　　　　 　 l.　 　 |｀`'''　/　　.ﾉ ./ 丶,-‐'´
　　　　　　　　|　 ,___l　　 　|､.　/ /　､,,/
.　　　　　　 　 |　　 ﾉ 　 　 | ｀` '´-､ ,ﾉ
　　　　　　　　 |　_/　　　　|` ‐､__ 　 ）　　　　>>1さん、早くおいで〜
　 　 　 　 　 　 | /　　　　　ヽ-､ _￣`|
　　　　　　　　　| .　　　　　　ヽ::::.｀ ､,|
　　　 　 　 　 　 | :.　　　　　　 |::::　　|
　　 　 　 　 　 　 | :: 　　　　　　|::::　 |.
　　　　　　　　　 λ:::　　　　　 ﾉ::　丿
　　　　　　　　　/　　　　　　,　::::::'/　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　/　　　　　　:/:::::::::/　　　　　　　　 　　　　　　／ヽ　　ヽ―― ､
　　　　　　　/　　　　　　::/:::::::::/ 　　　　　　　　　　　　　　/　　|　　　|　　　　＼
　　　　 ＿/　　　　　　 :::::::::::::/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/ 　　|　　　|　　　　　　ヽ
　, -‐´　/　　　　　　 ::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　　 ヽ
（,　 　 /　　　　　　　:::::::::::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　　　　　　　｜＼
　` ‐- ＿＿＿＿＿＿＿ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿＿＿＿＿＿）　 ）
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>36
違うよ。エクシヴィって読むんだよ。

　　＼ 　　＼ｖ／　　／
　＿＿　ヽ(`Д´)ﾉ　＿＿＿ ﾎﾞｯｷｱｹﾞｰ!
　　　　　　（ 回 ）
　　　　／　/　ヽ　　＼

>>38
いや普通にエックスエスアイでいいだろ・・・
僕の知識不足か・・・ソース教えて

>>40
http://dec.sakura.ne.jp/~hayashi/catalog/pic/XVI.jpg

>>41
それはＸＶＩ・・・ネタにマジレス分かってます

いや、元々がネタだし。

h

XVIの１６MHZってのが、今から見ると痛々しい…

あ〜永遠のX６８００！

8801は4MHZでつ…

あぼーん

当時漏れもXVIに憧れてたなぁ…
周りが98にしろって五月蝿かったから
勢いに負けて98買ったけど
当時からCGやりたかったし
買えば良かったかな…

３ＤＣＧ制作のソフトってあとどれくらい進化するんだろうねぇ
高校の美術の授業で取り上げられるくらいにまで普及してホシィ
価格との兼ね合いで普及して欲しいってことだわさ

進化しても価格が下がらないと高校の授業とかで使うのは難しいだろうな
このクラスじゃなくShadeとかならいけるだろうけど

おれは15年前にX68000 ACEかってもらってZ's STAFFでCGやったのがはじめて
だったなぁ。そのまえにPC6001mk2で12色で絵描いてたけどX68000の性能にはびびったよ。

X68000って当時輝いてたね
某国民機と比べたらオーパーツみたいだった

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ｻｲﾀﾏ ｻｲﾀﾏ ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼


　　　　　　　　　　　 　 　∧　∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　（ ﾟ∀ﾟ ）　＜　ｻｲﾀﾏ ｻｲﾀﾏ ｻｲﾀﾏ ！
　　　　　　　∧　∧　 　/　　　 ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ ）　０=┳=０　　　　 ∧　∧
　　　　　　０=┳=０ 　/　┃　ヽ　　　　（ ﾟ∀ﾟ ）
　　　　　　 / ┃　） 　＝ ‖( ノ　　　　０=┳=０　　　　　 ∧　∧　　　　／￣￣￣￣
　　 　 　 　ヽ ‖ノ 　　 　‖＝　　　　ｌ⌒┃　ヽ　　　　　（ﾟ∀ﾟ　）　　＜　ｻｲﾀﾏｰ ！
";;;ﾞﾞ;';'"ﾞﾞ;''"';;;ﾞﾞ';"'';;";ﾞﾞ''";;''"';'"ﾞﾞ';;'"';;;'"''"';';"'ﾞﾞ'";"''';;;,、０=┳=０＼　　　＼＿＿＿＿
''";''"';ﾞﾞ'"''"ﾞﾞ';'"';'";''ﾞﾞ";;''"ﾞﾞ;''ﾞﾞ"';'"'';''"';'　　　　　　　　　"''';;;,、 /　|　∧　∧
"ﾞﾞ';;'"';;;''"';'"ﾞﾞ';;'"';;;'"''"';';"'ﾞﾞ'";;''　　　　　　　　　　　　　　　　"''';;;,、（ ﾟ∀ﾟ ）
"';'"ﾞﾞ';;'"';;;'"''"';';"'ﾞﾞ'";　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"''';;;,、=０
'"''"';';"'ﾞﾞ'";;　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"''';;;,、

>>49-50
内の母校では、STRATA3Dのフリー版を
使ってました。
その代わり、回転体の制作だけ。

XSI即決した>>1さん頑張ってるかな？

>>36
ＸＳＩ　=　クサイ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　´─　┐│
　　　　　　　　　／　　　　　 ∩│ＸＶＩ││
　　　　　　　　／　　　　　　/ /└──　´
　　　　　　　　　　　／　　/ /　　　∩
　　　　　　　　　　　　　 / /　　　 　| |
　　.　　　　　　　　／　/ /∧　　 ./ / 　ついでに買っちゃったー！！
　　　　　　　　　　　　/ /　´_ゝ`）／ 　 　
　　　　　　　　　 ／　|　　　 　 ／　
　　　　　　　　　　　　|　　　　/
　　　　　　　　　　　　|　　 ／⌒l
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 |　/
　　 　　　　　　　　／　| ﾞー'|　L
　　　 　　　 ／　　　　 |　 /（_　 ヽ
　　　　　　　　 ／　／　ノ
　　　　　　　／　　/　／
　　　　　／　　　（　ヽ 　 　　　　　　

XVI何処で買ったんだよ(w

MAYA、XSI 映像系（一部ではゲーム業界でも、ムービーシーンで使われることが多い）
MAX　最近はゲーム業界に広まっている（リアルタイムなシーン）
こんな自分的考え　・・・・　　　

ゲーム業界で、プロの方(正社員)を補助的にお手伝いする仕事(派遣=私）を選ぶとすれば
Maya今後も使っていっていいのかなあ。

Softimage最近よく耳にするから時代に乗り遅れているようで怖い。
買おうかなsoftimage・・。

>>60
高いですよぉ
SOFTIMAGE|XSIって
アニメーション機能強烈
殆どのパラメーターをアニメート出来るけど

あぼーん

どうせ買うなら現金一括で買います(笑
アコムとか怖そうよね。あのさわやかなイメージとかが特に。

>>63
インディ○ーンが少し安かったと思いますよ
マジで買うんでしたら…

月1.5万円100カ月払いでXSIを買うと破産しそうです

ヤマギワにXSIが置いてあったのを見て
ちょっと笑ってしまいました

個人で？XSI？仕事として使わない？
買う必要なしｗ他の物にお金つかった方がいいだろ

追記
本当に主戦武器にするなら買ってよし！！

たぶん違うと思う。

まだまだソフトの機能が定着していたりというわけではないから、
趣味と仕事の区別が難しくなってくるのは分かる気がする。
趣味でやりたい、けど本格的なモノにしたい・・・
安く揃えたいけど、ハイエンドは趣味の域ではない・・・

どうする？アイフル〜！！

LWが最強だろ

MAYA4.5を買った。夏には5？
保守には入って無い。

4から4.5で金とるAW萌え

とりあえず全部ｲﾝｽｺしてみるか

>>74
Windowsの起動時間長くなるかもよ。

softwave

3ds maya

shadini

和訳したら全部安直なネーミングだよな

これから5年間位
MAXがリアルタイムなゲーム制作に
XSI、MAYA、映像系　ゲームムービー等
LW一部のゲーム
CINEMA４D　着実にファン層を増やす
って予想

これから5年間位

LWとMAYAはｼﾎﾞﾝﾇ
XSIとMAXのみ生存
しぶとくC4D〜じわじわ増える〜

>>79
高いソフトは生き残るのか？(笑)

MAYAは、アカデミーを受賞したので、
これから２，３年は大丈夫そう。
MAXは、値段を下げる可能性が皆無なので、
ユーザは、これ以上あまり増えない様子。
LWは、地道にユーザーを獲得。
XSIは、問題なさそう。
C4Dは、レンダリングの速さで、生存。

LWユーザーはどっかに流れると予想

>これから２，３年は大丈夫そう。

そっくりそのまま

>これから２，３年は機能アップはなさそう。

んなこたーない。

>>81
> MAYAは、アカデミーを受賞したので、
> これから２，３年は大丈夫そう。
↑宣伝文句に簡単に乗り、回りに得意げに吹聴する学生

> MAXは、値段を下げる可能性が皆無なので、
> ユーザは、これ以上あまり増えない様子。
↑以前買ったCGソフトが手に合わないくて、うらやましいけど、５０万を払う勇気がない悔しがり君

> LWは、地道にユーザーを獲得。
> XSIは、問題なさそう。
↑使ったことがないので具体的に何もいえない、話したがりのCG雑誌オタク

> C4Dは、レンダリングの速さで、生存。
↑スレを読んで、もはやCGアーティスト気分な将来性抜群の学生

>>85
で、おまえはどう思うのよ
採点してやるからさーｗ

とにかく、lightwaveとMAYAは死にます。
メッカが見もの

ｺﾜ〜イ・・・。
でも、ウチは、制作から足洗って、別の世界に行きたいからツールなんてどうでもいい。（ｗ

ていうか、もうこれ以上の機能は要らないし、仕事しててツールにこだわる理由が沸かんねー。
強いていうならAEを使えたほうがためになるよと。

XSIｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!
何かドングルごついね

mayaは死なんだろ。

SI使ってた人って何処に流れたの？

>>85
自分とあまり変わらないから、
現実逃避するために、他人の書き込みに文句をつけるやつ。

>>91
XSIもいれば
なかなかバージョンアップされないSI系を捨てMaYAに逝く人も…

>>93
おまえバカ？SIは4.0でファイナルだなんて誰でも知ってるぞ。
しかもSI「系」ってなにXSIも含まれてるの？
で、XSIがなかなかバージョンアップしない？やはりバカ？
名目だけで中身もない、不安定になるようなバージョンアップしているMAYAに
逝って文句言うやつはかなり多い。
かといってXSIに不満もあるのだがな。

>>94
なんでそんなに怒ってるの？

>>94
ドリームワークスのコメントの受け売りっぽいけど
そんなに頭に来る内容だったのか？

>94
カルシウム、足りてる？

>>93も>>94も頭が悪い、と

>>98も落ち着け
きっと明日はいいことあるから

まあMAXかな

>>93
あたりからﾜﾛﾀ

mayaを頑張って練習しています。

>>102
やめとけ。
一生懸命作ってもレンダリン♪で落ちまくり。

mayaはMTORがあるしねと思っていたが
レンダーマンと他のレンダーラーの差がつまって来て
抜かされることを思えば、MAXでも良いかなあと思う

>>104
？

>>104
＆

レンダーマソってピクサーのやつでしょ？

レンタルメイ

このスレ見てるとオープンソースの3dcgソフトの必要性を感じるな・・・



元々CGとかなんとかコンテンツ業はただでさえ金にならないのに、元手に
こんなにかかってどうすんだ

>>108
なんかやらしいぞ。

柔軟☆思考

104>>
個人？
MTORとRendermanでかなりの巨額だよ？そんなの視野に入れてたの？
会社だったら話は別ですが。
でもそこからいきなりMAXかｗ
しかもMAXのサードパーティーレンダラだったらRendermanの魅力を補えない

MAYA版MentalRayが無料で最高品質です！！
これ以上仕事に使えてコストパフォーマンスの高いレンダラーはありません！！

ゾイドってなんで、XSIからMAYAになったんだろう…。

金がほしかったから

>>114
会社とか変わったんじゃない？たいした意味なんてないでしょ

ってほんとに変わったん？ｗ

XSIの体験版落としたんですがリアルタイムしぇーだが糞みたく重いです。
ﾊﾟｿもｽﾞｰﾑもできません
nVIDIAドライバ4109なんですがOpenGLのところ
「強化CPU命令セットのサポートを無効にする」にチェックいれると他のどのアプリよりも
サクサクに動きました。シビアですねこれ。
でも無効でなんで動くんだろ。使用者いませんかね
あーQuadro買えってか

やっぱshadeだろ

>>117
そういうこと

2年後、MAX,XSI、MAYA,LW,CINEMA４Dが死んでShadeがくると見た

>>114
おそらくXSIのトゥーンシェーダよりMAYAのトゥーンシェーダのほうが高性能・高品質な
ためだろう。

>121
狙いすぎ。

>121
マヤのレンダラーは精度が悪すぎていろんなノイズが発生する。

>>121
コストだけじゃない？
一流の所(ジブリとか)はXSIじゃん

みんなわかってるか？121は釣りだぞ。

CG板にしちゃあ大漁だね

釣りっていうよりはネタでしょ。
何にしても、もう少しゆとりを持とうよ。

>>94
> >>93
> おまえバカ？SIは4.0でファイナルだなんて誰でも知ってるぞ。

でもさー、世の中には前世紀からファイナルって言いながら
21世紀になっても延々続いているファンタジーなRPGシリーズだってあるからさ、
これで終わりとは限らないよ。

<<釣り注意報>>

>>128

たまにファンタジーからさえ外れるけどな。

XSIって何の略？

はいえんど

MAXは駄目なの？

こんな高いソフトなんか使ってる香具師いねぇよ

いるよ

>>135
どのソフトがｲｲの？

Maya

XSIが良いと思う
インターフェイスも馴染み易いし

XSIをメインで使ってる会社なんてないじゃん。
その事が全てを物語ってるよ。

自社開発ソフトがメインで、XSIを補助として使うとか、
そういった事なら理解できるが。

XSIはコストがかかるから………
メインで使ってる会社はカプコンとかデカいところばっかり

現実的にこれから就職とか考えてCGを始めるなら
LW、MaYA、3dsMAXあたりが良いかも知れない

LWは駄目だろ。就職考えたらMaxかMayaだよ。

カプコンって、メインのツールとしてXSIを導入してんの？
そんな話初耳でびっくり。

うーん　SHADEなら出来るんですが
SHADEを使える人にはLWとMaYAとMAXじゃどれがｲｲですか？

>>139
あるよいっぱい。

>>143
ほれ。
http://avid.co.jp/news/press_releases/nr2002/nr2002vol25.html

ちなみにILMも。
http://www.softimage.jp/news/press_releases/nr2003/nr2003vol02.html

４℃もそうじゃなかったっけ？

あぼーん

でどれを買ったら良いんだ
どれが使いやすいんだああああ

使い易いのはXSIだろうな
で普及してるのは3dsMAXかLightWaveあたり

>>148
そうでつか・・・・どっちがｲｲんだ（；´д｀）

>>149
悩むならデモ機のあるショップ行って
自分の完成に合う方を買うのはどう？

>>150
そうしてみまつ

×完成
○感性

どうかんがえてもmaxだろ

XSIてモデリングが貧弱すぎない？

そうかな
今までSIしか使えなくて乗り換えたらすげ便利て感動したけどサブディヴィジョンサーフェスとか

>>154
2以降は結構いいかも
サブディビジョン・サーフェイスの使い勝手が良いので
少ない頂点数で結構良い感じに仕上がるし
それでも気にいらないなら
他のソフトでモデリングして持って来たら良い訳だし
3になってかなり強力になったと思うけど
四本足のリグ等も用意されたし

>>154
たぶんキミ使ったことないでしょ？
モデリングするときにガイドが出るのが非常にイイ！！
モデルの裏側だろうと関係なくエッジやポイントが赤くなってどこを編集しているのかが
わかりやすい。サブディビジョンサーフェイスはかなり使い勝手がいいな。

>>153
どう考えたらMAX？
確かに中堅以下のところやゲーム系だと
結構使ってるところ多いけど

もっとmayaを誉めてくれ、不安で眠れん

>>145
いや、ありがたいんだけど、
これってリアルタイムのゲームポリゴンデータを作ってるんだろ？
ムービーや映像の話のつもりだったんだが。
ILMも知ってたが、あそこはメインといいつつ自社開発してるだろ色々。

あぼーん

>>160
ここ見れば
http://www.softimage.gr.jp/user_stories/index.htm
SOFTIMAGE|XSI導入事例が沢山読める
あとILMの開発したツールはのちのバージョンに含まれたりするらしい

カプコンは、ほぼＸＳＩに移行したみたいね。

beansマジックのなっちゃんキャラで美少女ﾓﾃﾞﾗはmaxに
流れそうなヨカン

メンタルレイのMaYA版の登場で
XSIの「レンダリングが綺麗」って特徴も微妙になって来たね
SOFTIMAGEが権利を持ってるトゥーン等の機能は
MaYA版には実装されないらしいけど
MaYA用のベータ版は無償だけど
最終的にはお金を取るらしいね
それがMaYA自体の価格に跳ね返るのか
それとも価格そのままで売るのか………
どっちにしろ他社に頼り始めたMaYAもまずいね………

mayaのは遅すぎでだめ

そもそもSI系の売りは強烈なｱﾆﾒｰｼｮﾝ
静止画だけならフリーソフトでもできるんだよ

>>167
と言ってもレンダーツリーを使って様々な絵を作れるのも
SOFTIMAGE|XSIの長所だったわけで………

メンタルレイのCPU単位のライセンス？
あれ昔のまんま？
個人じゃつかえないじゃん

きゃらすたのなっちゃんはFRだよね?
速いの?

あの解像度だと三十分くらいだろうか

shadeは駄目なんですか？

>>169
裏技でなんとでもできるよ。

>>173
クラックとかは無しな。

XSIてXYZに対して右、中、左クリックが対応してるんだね
使ってる人rotateとか迷わないの？
他のツールみたくクリックした軸を動かしたいなー　はぁ

>>175
自分の好きな軸に対してローテートさせたい時は
画面右側のコマンドエリアのTransform＞r＞x、y、z何れかをクリックしてやればOK
その下にあるGlobal、Localも指定してね

>>176
いや、そうじゃなくてさ。
マニピュレータハンドルで直接・・・
要はMayaと操作を同じにしたいｗ

もう色で覚えたからいいんだけど〜
ありがとね

>>177
選んでB押せ。

正直、マニピュレータはMayaのが優れている。
いつも隣の芝生見ているMAXはMayaのをマネただけ。

そんな私の元に今日Mayaがやってくる。

Mayaの優れている点、マニュピレータもそうだが、あらゆるUIが最高。
マーキングメニューがない他のアプリをもう使う気になれない。

>>181
マーキングメニューはXSIにもあるよ。
プロパティのキーを含めたアニメ付けはXSIのほうが全然イイ。
ほんと、XSIとMayaは一長一短だな。

>>180
おう。おめでと〜

>>183
ありがと〜！

やっぱし最高はMayaだな。ちょっと重いけど
SI系は左右のツールバーがよろしくない。当然あれ消して使うんだろ？
まさか消えないなんて無いよな。

>>185
じゃあおまえはシェルフやChannnelBoxやアトリビュートエディタを消してまで使うのか？
XSIの左右メニューに相当する部分だが。

あぼーん

>>186
シェルフは使わない。
モデリングならメニュー　ツールbox　チャンネルボックスだけで十分
用途に応じて必要なもののみ表示って当たり前でしょ。
でSIは消えないの？
http://www.softimage.jp/movie/capcom/modeling_2.jpg
このままやれって？冗談だろ
当然ホットボックスに準ずるものがあるんでしょ？
ないなら馬鹿UIとしかいえないなぁ
画面のリサイズもまだなのかい

>>187
海外の激ウマーな人のチュートリアルビデオとか見てるとパースビューオンリーでやってる人とかいるよ。
Mayaは見かけの部分はいくらでも弄れるからねえ。メニューやシェルフを消すのは当然っしょ？

>>188
ウザイ野郎だな。なんでMayaのマネをしなきゃならんのだ？
え？MayaはさんざんSIやXSIのマネしてきておいてそれかいｗ
そんなことSI社に言え馬鹿。

これで満足か？左右のメニュー消したぞ。
http://cm.ws10.arena.ne.jp/cgi-bin/ro/img/no1457.jpg

ちなみにメインメニューはすべてMayaのホットボックスみたいに
ショートカット化できる。
だいたいMayaは4画面以上分割できんだろ？
しかもXSIは画面のリサイズなんていくらでもできるが？
2画面でも3画面でも使えるが、Mayaは無理か？

ちとおもしろそうだったので。
http://www56.tok2.com/home/poemonajp/clip/img/53.jpg
ChannelBoxもいらんといえばいらんな。

http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030319212335.jpg

逆に不必要なまでにいろんなものを表示してみる。

>177
マニュピレーターよりXYZに対して右、中、左クリックが対応してる方がなれると
全然操作早いよ。

まだまだ出せるウィンドウ

べつによぉ、ウインドウがいくつ出せるとか、全部隠せるとか、んなもん
どれでもできるんだから全然競争になってねーじゃねぇかよ！！

SIも慣れればﾊﾟｰｽﾋﾞｭｰだけで作業できるんなら、どっちもどっちだな
でもどちらのUIが直感的かと言われればやはりMaya。

Studiotool譲りだし

別に競争する気はないよ。
なんとなく面白そうだったんで晒してみただけ。

　ザ　☆　MaYA

画、動きます！！

http://ascii24.com/news/i/soft/article/2000/03/23/607880-000.html

けっこう前、『俺SOFTIMAGE手に入れたよ！』なんて自慢げに言ってるやつがいた。
というか俺に言ってきた。
買ってもいねーのに自慢してんじゃねぇよ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　ってのを我慢して
「難しいでしょ？でも覚えたらなんでもできそうだよね」って言ってやったら
「ん〜機能ありすぎてわかんないからぜんぜん触ってない」なんてのたまった。
ｱﾌｫか！！　だ　っ　た　ら　俺　に　よ　こ　せ　！！
おまいはせいぜい割れ物Shadeでラジオシティレンダしてﾊｧﾊｧしてろ！！

と思ったけど、自腹でXSI買ったからもうどーでもいーや。
しかしお約束ながらXSIを使いこなせない俺。
気合いだけじゃダメなのか･･･。

これからドングルのどに詰まらせて逝ってきます。

やぱーり　漏れにはムズイよー

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　 　 |　 （⌒）
　　　 し⌒

>>201
XSI教科書でも買って来て地道に勉強すればいいじゃん
段階を踏んで慣れればおもしろいぞ

>>201
はっはっは、その手のコレクターは世の中にゴマンといるよ。
オレの人生の中にもそんな輩と出会う機会はいっぱいあった。
そんな輩は、そういうところで勘違いしながら自慢するぐらいしか
ステータスを持ってないんだ。
可愛そうにと哀れみを持って通報してあげよう。

ドングルをのどに詰める暇を勉強にまわせば、新しい機能を覚えられるぞ。
あせらずじっくり根気よく精進しませう。

XSI買った人の月収教えてください
参考までに

学校の授業でCGを勉強するんですが、MayaかMaxのどちらか選べます。
どちらを選んだらいいですか？理由もお願いします

>>206
なんの学校？高校？大学？せんもーん？
就職に関係すんの？

どっちもどっちだから好きな子が選んだほうと同じやつにしれ

>>207
専門です。将来的に就職を考えたらどうですか。
どっちがどのような点に優れているとかありますか？

>>206
将来、個人でCGやるなら、MAX。
将来、プロダクトやゲーム会社に勤めるなら、MAYA。
ハッキリ言って、あまり根拠はありません。

>>208
専門はやめとけ。行ってそう思った。
専門行く金で道具を揃えた方がいいとも思った。
以上、現役専門学校生の正直な感想でした。

>>209
会社に入るならMayaですか。
それだけMayaを使ってるところが多いってことなのかな。
>>210
極貧生活覚悟ですでに入学金払ってしまいました・・・。

>>210
どこの専門？
ここに書くと宣伝と言われるから学校名は伏せるが、
うちの学校は良い学校だったよ。Mayaの学校。

でもどうなのかね、マンガ家やイラストレーターなら独学でも行けるけど
最近になってマンガ学科みたいのが出来たりしたし
学べることもあるんじゃないの？ただ習うより慣れろとは名言で
とっとと実践に向かう方が早道のような気もするよ。
３DCGだって独学で学べるからね、mayaなんて使ってればすぐ使えるようになる。
ただ必要なのはセンスとか才能でしょうね、センスは磨けないものかと思われてるが
実際は磨ける。それは修練の中で養われて行くもので、
学校に行くことでそれが開花するかもしれない
CG屋の場合フリーを目指すか、会社に雇われるかで違ってくるでしょうけど

>>211
他のスレッドに書いてあったけど、
MAYAは、一人でやるには辛いが、多人数による連係作業が得意。
反対にMAXは、一人でやるには問題ないが、多人数による連係作業が不得意。

>３DCGだって独学で学べるからね、mayaなんて使ってればすぐ使えるようになる。

無理無理。簡単に言うなよ。
実践的なリグとかマニュアルにも書いてないし、情報もほとんどない。
こんなことですら独学じゃ思いもつかないんだからすぐできるわけがない。

授業で覚えた後に、独学でやればよかったってみんな思うんだけどね
実際は無理

Mayaは独学は無理。

（業界で通用するレベルで）他のCGアプリに習熟している人間が、
アプリの乗り換えでMayaを覚えるのなら独学でも使えるだろうが、
学生が独学できるほど簡単じゃない。それはあちこちで言われている事だ。
それに独学ではMayaの一部の機能しか理解できないはず。
実際に、たとえ仕事で使っていても、
俺はMayaに習熟している、と断言できる人間は少ないだろ？
エクスプレッションやMeｌ、高度なスキニング、シェーディングネットワーク、
Mayaの標準機能さえ完全に使いこなせる奴は数少ない。
モーションやアニメーション系はSIが良いと思われているのも、
Mayaを使いこなすノウハウがない、応用するほど理解できていないから。

結局Mayaを覚えてCG業界に入っていくためには学校に通うのが最短。
もちろん学校に通うだけでなく通いながら自習を怠らない事が重要な訳だが。

217に同感
だけどMAYAは最高と言ってる奴に限ってSIやMAXの高度な部分を理解していない奴が多い
SIやMAXを使いこなすノウハウが無く応用するほど理解できていないから

>>218
ああ、書き方が悪かったね。
Mayaが最高とは思っていない。

だが、ひとつのツールで一貫して作業する事が効率的だと思っている。
どのツールを使っても、使いこなせば出来ないことは無いくらい充実している現在、
Mayaをメインツールにしているのに、アニメーションにだけSI系を持っていく必要は無い。
と考えている。『SI系の方が、アニメーション機能が強いから』と言う理由で、
行程の一部分だけ別ツールを使うほど、Mayaは貧弱じゃない。
と言いたかっただけ。ちなみにインハウスツールは別ね。

>>217
会社で覚えさせられた。
エクスプレッション、キャラセットに関して理解するのにかなり時間が
かかった。
217の言うとおり、これを家で独学でやるのは、かなり苦労するだろう。
俺の場合は、２Ｄ，３Ｄ、Ｗｅｂなどかなりのソフトを覚えてきたから
まだ、ましだとおもう。
だからって、専門行ってＭＡＹＡ使えたくらいで就職なんてできない。
うちも、そんな奴ほしくない。あくまでも＋アルファーだし
才能有る奴は、会社で教えてくれる。
それに、覚えるの難しいとかいっても、受験戦争を乗り切った奴なら
頑張れるはず。

>>220
＞専門行ってＭＡＹＡ使えたくらいで就職なんてできない。

そりゃそうだ。
だが専門行って、Mayaで良い作品を作って提出すれば就職できるし、
就職した後も、Mayaを使いこなせるのでその点での苦労が少ない。

それに、会社で覚える、会社で教えてくれるというのは現実的ではない。
実際俺の場合、デッサンは人並み（多摩美日本画卒）に出来たが、
CGでの作品が少なく、３Dでの作品のレベルが低かったからだろう、
思うような就職が出来なかった。だからMayaの学校に行った。

大抵の人間は、その会社に潜り込む手段が無いわけで、
だからMayaを覚えて作品を作るためにCG学校に通う。
学校はMayaを覚えるところでもあり、就職のために作品を作るところでもあった。

独学がいいとか、学校がいいというのは単純には計れないものだからな。

>>222
そうですな。ごもっとも。

>>221
>実際俺の場合、デッサンは人並み（多摩美日本画卒）に出来たが
才能とは、センスだと思う。
絵うまくても、どうしようも無い人いるし。
ムサビとタマビは、よく学校名出す奴多いね。
まあ、いい学校だと思うけど、その傲慢さがダメなのでは？

現場以前のすべてのことは充実したテキストがあれば
独学で学べないことなど無いと思ってるんだが
独学では取得できない免許等は学校へ行くべきだろうが
そういった意味で今現在ネットもあるし情報が少ないとは思えない
学校へ行かなければ実際学べないのかというのには疑問だ
mayaを学ぶってのはmayaのスキルを習得するって意味だと思うんだが
mayaの学校へ行く前に別の学校へ行くべきではないのか
mayaの学校でスキル以外のことを一から教えてくれるのなら
高校出て入っても良いと思う

>そういった意味で今現在ネットもあるし情報が少ないとは思えない

情報はたしかにあるな。が、ほとんど使えるのは英語サイトが多い。
だから英語でも問題ないというやつはいいかもしれない。
が、初心者がＣＧ用語もまともにわからない状態ではたとえ翻訳ソフトを
使ったとしても意味不明な訳になるし、けっこう時間がかかるものだ。

やはり経験者（講師）から学べる利点というのは別にこの業界だけでなく、どんな
業界にも当てはまるものだ。
講師がヘボなら意味ないんだがな。

>>224
＞mayaを学ぶってのはmayaのスキルを習得するって意味だと思うんだが

CGは特殊な分野で、クリエイティブ（この言葉も恥ずかしいが・・・）な部分だけ持っていても駄目。
勿論クリエイティブな土台があることが大前提だが、それプラスでCGツールを使いこなせないと。
Mayaについては、使いこなせるほど理解するに至るために、独学するのに無理がある。

＞mayaの学校へ行く前に別の学校へ行くべきではないのか

行くべきだと思うね。できれば美大に。CG以外の分野で。
しっかりと美術の教育を受けるべきだと思う。
ただそれだけだとCGツールを使いこなせない。特にMayaは無理。
その後に、CGの勉強に特化した専門学校などに一年なり半年なり通うのが、
０から業界を目指す学生にとって、ベストで最短の道だと思う。

＞そういった意味で今現在ネットもあるし情報が少ないとは思えない

少ないよ。
俺が学校で習ったような高度な事については、
英語のサイトでさえ情報が少ない。

日本語の書籍として入手できる情報は、
初心者向け〜中級者程度でしかないし。
ネットに関しては、母国語での情報収集が絶望的。

英語での情報は、微妙なニュアンスなどが判らない。
これは俺の英語力不足からくる問題だが、
ほとんどの奴は英語力に関して俺と同じようなものだろう。

英語がネイティブ程度に読めて、CGの基礎知識がある人なら、
独学しても良いんじゃないかとは思うが。
MOMOなどでも初心者の質問が氾濫し、また間違った返答をつけてる奴も多い。
ひどいのになると、マニュアルに書いてあることさえ理解できていない奴がいる。
もしかして読んでないのかもしれないが、恐らくは独学なんだろう。
そういうのを見るにつけ、独学の限界を感じる。

SIで３Dチェインに風とかダイナミクスつけてるのですが
各ジョイントごとに設定した回転リミットが無効になってしまう問題があり

皆さんが使われているソフトで
そういった使い方、ダイナミクスに強いというものがあれば教えてください
ずっとこの問題で行き詰まっています。

>>228
ダイナミクスと言えばMaya

びっくりした

人が居た

ありがとう
mayaか・・
maya玉しかだせない　まじで
やっぱり
今XSI覚えてるから　骨にダイナミクス適用する方法調べることにします。

そういえば
Learning Maya | Dynamics 日本語版
っていうやつが出るらしいです

おれはやっぱり１からmayaはつらいからXSIでやりますが

>>230
仕事だったら、何も解決にならなくて申し訳ない。

Mayaを覚えよう。Maya仲間が増えると嬉しい。
XSI使いこなしてるなら、Maya習得も出来ると思う。
骨にダイナミクス適用、Mayaなら簡単。XSIでどうなのか知らない。

>>231
Learning Maya は、独学には向いていないと思う。
書かれているとおり、数値入力して終わり。
その機能のオプションの詳細について、何の解説もなし。
ただ、書いてある通りにやって、結果が出る。
何もしないより勿論やった方が良いとは思うが、
最良の学習書だとは思えない。

Learning Maya | Dynamics 日本語版

英語版を読んだ事があるが、同様でした。

仕事じゃないですよ

おととい卒業式が終わって、肩書き無職になっちゃいました
XSIもまだ使いこなしてないし
SIならなんとかいけますが
あまりにもCGの職が無いので
webサイト作ってwebの仕事も探してる状態だから
今maya覚えるのしんどいです

でもカッコエエですねmayaって　ストイックな感じがする

MayaってSIのようにジョイントには直接ダイナミックスは適用できない。
が、ikSplineHandleに適用できるのだが、SIのようにはいかない。
似たようにはできるが、各ジョイントの抗力を考慮したダイナミックスにはならないんだな。

当然結果もちょっと違ったふうになる。

>>234
卒業おめでとう。
CGの職は実はたくさんあると思う。
ただ、未経験の学生にとっては敷居が高すぎるよね。
俺も学生の頃は苦労した。何年も前だけど。
気長にがんばっていこう。

>>235
SIを知らないので、イメージが湧かないが、
jointに直接ダイナミクスを適用できなくても、何の問題も無い。
ジョイントにロケーターをコンストレインさせてロケーターにダイナミクスでもいいし、
ちょっと具体的にやりたい事が判らないから、適当な書き込みになるが、
何とでもなると思うが。

各ジョイントにダイナミクスを適用（重力等、勿論それ以外も）、
各ジョイントごとに個別の物理法則を適用させる事は可能だよ。

あ、ロケーターじゃだめじゃん。
なにか適当なObjectを出そう。

>>236
スマン。Mayaでジョイントにダイナミックスを適用ってどうやるの？
自分がやってわからんくてAWの講師の人にきいたらできないって言われたんだけど？

出来るぞ。直接は無理やけどな。ただな金払って得たノウハウをこんな場所で無償で晒す訳がないやんけボケが！！

なんだ。直接はできないのか。
だったらいいや。別の方法知ってるから。

具体的に言えば、SIで
葉っぱが風でゆらゆらゆれるというものを作る時

葉を上から見た図で
（→：骨）

　　↑
←←↑→→
　　↑
（↑は真中の筋、←→は左右にゆらゆらさせるための骨）
みたいに骨入れしてて

例えば
これに風を適用した場合に
このすべての骨の各ジョイントｘｙｚ軸の回転リミットが
ダイナミクスでは無効になってしまう

上の図でいけば　例えば←→方向の骨が、↓方向からの風を受けた時
両側の骨が後ろへ無制限に動いてしまい結果葉のスキンが伸びてしまい
ありえない変形がおこってしまうのです

>>241
XSIでのやり方は判らない。
Mayaでは問題なく出来る。

葉の一枚一枚にそんなジョイント入れて物理計算させるの？

あーそういえばダミーオブジェクトにダイナミクス適用して
それに骨を拘束するとか書いてあったような

mayaでもそんなかんじなんですか？

>>葉の一枚一枚にそんなジョイント入れて物理計算させるの？

作品的にその必要は無いですが
一応複雑な例にも対応できるようになりたいので

まだ習作も兼ねて作ってる状態です

>>243
SIではダミースケルトンにダイナミクスを適用させて、
それに本番スケルトンのポジションのみコンストレイントして
アップベクターは別に取るというのが一般的。
一般的というか古典的な方法と言うべきか。
ダイナミクスがSIに入った頃から性能も変わらないので、
ごまかして使い続けるしかなかったのよね。

そんなことは分かっていて、そうならないソフトを探しているんだよってことなら
野暮なレスを入れてスマソ。
ちなみにXSIではスケルトンに対するダイナミクスは無い。
ソフトボディとかクロスを上手く使ってやるしか無いか。

あぼーん

ここは専門学校生の無駄な技術の自慢しあう場所か？
現場で役立つ技術を得てください。
講師自体が、現場に出た事ない奴多すぎだろう？
君らがそんな機能を要求してる高レベルなお仕事につけるのだろうか？

>>233
これまじのアドバイス↓
ほんとあきれた奴らだな。
数値入力から、なぜ、そういう過程を得てるのか理解しようとしろよ。
俺もラーニングマヤでも勉強したが（独学）確かに、そのままテキスト通り
進んだら数値入力して終わりだろう。
それを応用して、実験してみろよ。エクスプレッションも意味のある数値
いれてるわけだし、アニメーションも数値打ち込んで動きから理解できるだろう？
日本語バージョンがあるだけでも感謝しろ。
まあ、人から教えてもらうってことになれてるんだろう。

で、話戻すけど
MAYA　MAX　XSI　どれ選ぶ？

>>249
なんかもうちょっと条件だせよ。
漠然としてる。ネタだろうけど

>>245
ありがとう
試したことがあるような無いような・・・
いちおうアップベクタではなく
ローテーションリミットと減衰ですが
それもその方法でやれるかどうか試してみます

>>249
どのソフトも一長一短があるのだから、一概には言えんのだよ。
たとえば、ポリゴンモデリングだったらどのソフトがいい、キャラのアニメーションだったら
どのソフトがいいとかさ。
さらにアニメーションでも編集しやすいのはどのソフトとか、キャプチャしたデータを処理
しやすいのはどのソフトとか、そういうふうに用途ごとに得意・不得意分野があるんだから
それを踏まえてソフトの比較をしないとだめなんだな。

とマジレスしてみた。

全部使えてやっと一人前だ！

>>253
おれも３つは使いこなせる。
MAYAは必修だと思うよ。

>>254
必須とはなにをもって必須なのかよくわからん。
仕事でMayaを使わなければならないのだったらMayaになるだろうし、
個人フリーで自由にできるのだったらどこに焦点を置いているのか書かない
と説得力がないよ。

>>255
適当に解釈すればいいでしょう。
３つ比べる意味ないんだから。

どれだっていいじゃん。

セルアニメのソフトと相性が良いのはどれ？レタスとかアニモとか。

やっぱＭＳＸかなぁ………。

>>248
激しく同意。
zibCAX2Tの書いてることは極端ですな。

>>258
サンライズはMAXで
ジブリはXSIらしいけど

>>248
何当たり前の事言ってんだ？
ラーニングが、学習ツールとしては良書とは言えないと批判しているだけで、
俺は実際、ラーニングなんてパラパラとめくっただけで、やってねえよ。
お前にとっては、日本語書籍は貴重なんだろうが、別に無くてもいい＞ラーニング

お前のような素人のアドバイスを誰も必要としてない。

実際、あの本は使えねえってんで有名なんだよ。
ラーニングで独学したとか言ってる奴はMayaを使えない奴。

独学厨って本人は使いこなしてるつもりだろうけど、
結局そいつらのスキルはラーニング程度なんだよな。
ラーニングでアザラシ動かしてMayaをマスターしました、か、おめでてえな。

英語読めないとMAYAとかて難しいね
受験英語突破しておいて良かったよ
リスニング出来ないから英検とかはとれにゃいけどよー

>>263
厨に『日本語版のラーニングがあるから英語できなくてもMaya使える』って顔真っ赤にして反論されるぞ？ｗｗｗ

結局なんて言おうが厨あつかい。

あぼーん

「Maya」がアカデミー賞を受賞
カナダAlias Wavefrontの3次元CGソフト「Maya」が、第75回
アカデミー賞科学・技術部門賞に選ばれ、このほど授賞式が行
われた。市販CGソフトが同賞を受賞したのは初。

http://www.zdnet.co.jp/news/0303/04/nebt_30.html

つまりMaYAって使えない
あるいは覚えにくいと………

XSIとSI3D覚えておけば平気？

XSIってどこも準備段階で移行した会社はまだ少ないと聞いたけど

>>268
そこでなぜそんな結論に達するの
どのソフトも習得には時間かかるよ

ここの悩みがわからない。
必要だと思うソフトを使えばいいのだ。
奥様のカルチャースクールみたいだな。
今度は、何覚えましょうか？と。
のんきでいいな。
会社では、マヤを導入しましょうと提案し
すぐにその特性、性能を覚え、プレゼンモデルをつくり
認められれば、そく購入、製作。
もちろん、覚えれてないからその都度必要な機能を調べて
製作していく。３か月くらいでほぼ一通りの機能がマニュアルなしで
操作でき、製作方法にも応用がきくようになる。
なので、専門で週一で習ってる場合じゃない。
現場は、毎日７時間は触り倒し必死で物にしようとしている。
こんな感じだ。
がんばってくれ

すごいですね。やっぱ現場の人間は違うのですね　今度から師匠と呼ばせていただきます

あ
いろいろいじくってたら
XSIでできました
チェインダイナミクスもどき

意見くれた方ありがとうございました

セルシェードがいちばん綺麗なのはXSI?

>>274
いちばんつーか、MayaもMaxもデフォではついてません…。

それより、MOMOのMaya板にあるSmoothBind後のポリゴン編集だけど、
こんな方法でしかダメなの？俺もウエイトの保存→読み込みでうまく逝った
ためしないからこのCopyWeight使って別モデルにする方法でしかやってないが。

ちなみにこういうのをMaxやXSIではどうやんのか？

XSIでは履歴のウエイトを一時無効（Disable）にしておいてポリゴンを再編集。
一時無効を解除すれば再編集で増えたバーテックスにもウエイトが計算されて入る。

Maxは知らないので情報きぼん。

くれぐれもMaya信者はいつもの「そんな機能は必要ない」とか言わないように。
Melで対処できるなら知りたいので情報きぼん。

素直に教えてくださいって書けば、教えてやったのに・・

276のような初心者が一番むかつく

ポイントごとのスキンウェイトをフアイルに書き出すmelあるよ｡
遅いけど安心感ある

[引用]パーティクル機能
　投稿日 2003年3月21日(金)13時21分 投稿者 コリン
家庭用で趣味で使ってるソフトでパーティクルを触ってて
オブジェクトAを粉砕してオブジェクトBに再構築する機能があったのですが
これがなかなか使える機能だったので、業務で使用しているMAYAでも出来ない物かと
試しているのですが、うまくいきません。何か良い方法があったら教えてください。
バージョンは４．０コンプリです

ってのも返信が無いなぁやっぱり　M　E　L　ですか？
と言うよりこれは何のソフトだ？通常のパーティクルでこんなことが出来るのは
XSIかフーディー二のどちらかだろう？

>>277
すまん。

>>278
ポイントごとに吐き出したら、ポイント増やしたり減らしたあとに読み込んで
うまくいく？普通に考えていかないよね？

ここは、使い方を質問するところか？
まあ、それはそれでいいんだけどね。
早く、３Ｄを使うことを辞めたい。
最近、辛いよ。

>>280
いや､ポイントの座標を比べてロードするから変化してない所は
再現できる｡だから遅いけどね｡

>>XSIでは履歴のウエイトを一時無効（Disable）?
そんなんしなくてもできたと思うけど

ウエイトマップ表示してバーテックス複製しても
ちゃんと再計算されるけど
それにウエイトを一時無効ってエンベローブオペレータのmuteじゃないの？

昔のバージョンのことかな

いまXSI覚え中だからそんなこといわれると混乱する

ＸＳＩのデモってレンダリング解像度は５００＊５００ですか？

>>284
ttp://www.softimage.gr.jp/softimage/down_load/v3_0_exp_spec.htm

・インタラクティブレンダリングの解像度は、510×510までです。

・プレビュー/パスレンダリングの解像度は、400×300までです。

・レンダリングイメージにはウォーターマークが付きます。

※スレ違い警告。

スタジオジブリが次回作映画のメイン制作ツールとしてSOFTIMAGE|XSIを採用しました。
http://www.softimage.jp/news/press_releases/nr2003/nr2003vol03.html

ジブリなんていらねーよ

じぶりは昔から３Ｄつかってたから自然にスライドって感じだと思う

MAYAorXSIまでは絞られた
もはやどっちかなんだよ、とっとと結論出せ

キャラクターアニメーションをするところはXSI
ゲームはMaYAって感じ？

セガはＸＳＩとＭＡＸか？
http://www.softimage.jp/img_glry_sega.htm
カプコンはＸＳＩだね
http://www.softimage.jp/xsi_img_glry_capcom.htm

どっち選んでも、できるものは同じだってば。
本人次第

そんな　だねとか言って貼られても
リアル学生ばっかなのここ。

ＭＡＹＡはもう駄目だろ。
開発者が少なくなったし。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/980232754/745-749

>>290
こんな事言う奴って、絶対、現場に出た事の無い専門学校の講師。
学校卒業してそのまま専門に居着いたくちだろう？

個人的な意見だけどさ、MAYAってPhotoshopに似てる感じがするんだよね。
もんのすごいパワーもってるんだけど、おもてむきあんまり価値がわからないように隠してあって(てか応用してはじめてわかる)
触れば触るほどどんどん奥の深さが見えてくる。数年使っても新たな発見がある、みたいな。
Photoshopもいまだ応用で新しい発見があっておもしろい。
間口が広いっつーのかな。

XSIと比較するつもりはない(ほぼ同機能だから)だけど、MAYAはそういうところがつかってて楽しーんだよね。
フィルターでなんとかするっていう力技はMAXっぽい気が…

>297
ププ。こんな誰でも書けるようななんのひねりもない誉め言葉で釣っても無駄。

>>298
？？
MAX信者か？悪いな。別に釣るつもりもねーよ。対象外。

>もんのすごいパワーもってるんだけど

プ。どこが？

>おもてむきあんまり価値がわからないように隠してあって

隠してるんじゃなくて最初から価値がないんだよ

>触れば触るほどどんどん奥の深さが見えてくる

触れば触るほど「なんでこんな仕様なんだ？」って思うね。
ヒストリーと言い、使えないサブディビと言い、使いにくいプロジェクトと言い。

>XSIと比較するつもりはない(ほぼ同機能だから)

使ったことないくせに同じと言うな。

>数年使っても新たな発見がある、みたいな

>フィルターでなんとかするっていう力技はMAXっぽい気が…

ちげーよ。AWが開発する気ねーんだよ。何度も話題になってんのにいつまでこんなこと
逝ってんだか…。

>>300
ふぅ。つきあってやるよ。
XSIはEXPでどんなもんか見てみた程度だから詳細は言わないよ。
たしかにすごいと思う。MAYAと比べると次世代って感じだね。

あのね、Photoshopでチャンネルって使ってる？ショートカット使ってる？
アクション使いこなしてる？レベル補正とトーンカーブの使い方わかってる？
レイヤーの合成方法の違いってわかってる？アンシャープマスクのパラメータの意味わかってる？
それらがレイヤーマスクにもチャンネルにも選択範囲にも使えるって知ってる？

300はあんまりMAYAのこと知らないみたいだけど、MAYAのヒストリーってのは
MAXのそれとはぜんぜん違うんだよ？HyperGraphって見たことありますか？

べつに誰かを釣ろうとして書いたわけじゃないんでこのくらいにしとくよ。
MAXは以前使ってたから言わせてもらうけど、MAXの機能ってPhotoshopの使わないフィルター
みたいな機能が多いような気はするよ。プラグインやフリースクリプト終結っていうか。

集結ね。スマソ

Mayaのヒストリねぇ。このスレにも書いてあったけどさ、ウエイト設定しちゃうと
戻れないんだよね。なんでだろうね。

新しく付いたサブディビさぁ、ヒストリ残らないんだよね。ノードもでてこないんだよね。
なんでだろうね。

MAYAのヒストリーってなんなんだあれ。ウンコそのものじゃん

ごめんもいっこだけ言うわ。
>新しく付いたサブディビさぁ、ヒストリ残らないんだよね。ノードもでてこないんだよね。
はあ？MAYAやめといて正解よ。使う価値なし。

>>305
うん。ぜったい使わないよ♪（仕事以外は）
AWの人も「なんでこんな仕様なんですかね…」って言ってたし。

あと、あの使えない名ばかりのドープシート。笑わせんなって。

ＭＡＸ最高！！　ＭＡＹＡは糞。

はぁ。MAX坊やにひっかかったのか。恥ずかし。
それも独りで自演…板汚しスマソ＞皆

MAYAのプロジェクト設定ってほんと使いにくいな
グローとか綺麗だけどコンポジットソフトでかけるからつかわねーし

XSIて導入するだけで一苦労じゃないんですか？

一つのソフトに執着する意味がわからない。
はっきり言ってMayaやXSI等をものに出来ている人
なら､どのソフトでも容易に乗り換えられますよ。

MAYAよりXSIが劇的に良くなれば乗り換えるし
(環境が許せば) その逆も然り。

EXPを落としたものの語句の意味が分らずlightwaveのマニュアルを引っ張る漏れ

Mayaは、レンダリング遅い。
今の世の中、時間に追われてるんだから。

現在糞を趣味で使用しているのですが、麻由に大変興味を持っています。ところで、同じ家に糞,麻由を同居させても大丈夫なのでしょうか?　また麻由は、ＸＰ風呂では、問題無く生活できるのでしょうか?どなたか、教えて下さい。

、、だって。

momoネタかいな

仕事でＭＡＹＡを使ってます。
毎日必死。
ここにくると、なんかみんなのんきでホットする。
金設けと関係ないユーザーばっかみたいだね。

はいはい

激務で薄給なのとのんきに薄給なのと
ではどちらが儲かっているかと

>>317
オペレーターって大変だよな。
早く出世しろ。

毎日金儲けの為に必死でMAYAを使っている317が
ホットする為に2chに来て書き込みをしているのを見るとホットするね。

必死にならなきゃ職場で通用しない奴＝非美大卒

必死にならなきゃ職場で通用しない奴＝デッサン力が無い奴

>>322
俺両方当てはまってる

デザインから、モデリングからレンダリングまでやらされてる。
人数少ないし、自分で描いた物他人に任せられない。
そして、自分でも動かしたい。
で、辛い思いして完成。
会社も、一人でできるんだと認識。
よって、人材増やさない。
もう今年限りで３ＤＣＧを辞めたい。

3年前の俺のようだ。

私？ええ，辞めちゃいました。
でも，絵を描くことは今でも好きなんだよなぁ…。

俺は、５年目です。もう限界だ。
今は、何してるのですか？
絵だけ描きたい。

>>326
今はWebプログラマとか（？）やってます。
元々，プログラムがある程度組めたので…。

CGの仕事も最初は「プログラム組めるのか，すげー」みたいな感じで
（たぶんシェーダとか書いてほしかったのかな？）
就職させてもらって，そしたら驚くほどみんなコンピュータに疎いというか
あまりレベルは高くなく，もちろん絵はそれなりに出来る人たちなんだけど。
で，俺も美術は結構得意だったのでなんか気づいたらみんなから頼りにされる
存在となり，知らないうち「あいつに任せればOK」みたいなのが確立して
精神的にも健康的にも廃人のようになって辞めました。
＃俺も頼まれると受けてしまう悪い癖があってね…，とほほ。

案の定，俺が辞めてからはそれなりに苦労しているらしい。

ちなみにSoftimage | 3D使いでした。
＃XSIはわからん，当時の俺の意見として「3D」のままで良いじゃん。

ちょっとスレ違いすまそ。

>>326
ごめん，名前間違えた。 逝ってくる。（鬱

ここは切ないインターネッツですね

XSIじゃなくてSIの体験版はないのか
だれかくれ

>>330
あげるよ。

>>331
ならよろしく
http://ura.plala.jp:774/

そんなでかいブツうｐできるわけないよな・・・・とほほ

>>333
いや、あげるよ。

>>334
どうやって？MXとかですか。

ver3.2IRIX版でいい？

当方win環境なので結構ですよ・・・
わざわざすいません

>>337
じゃなくて、タダで手に入れようとよんなよ〜。
XSIじゃダメなの？

SIのほうが求人多いしﾅー
XSIのレイアウトSIにしてぽちぽちやってるけどちょっと嫌。
導入してる会社はとっとと移行するか乗り換えてﾎｽｨ
まだまだ十分使えるてコトなんだろーけど
んじゃ

ゲーム開発はまだSIが強いね

そんなことで悩まず、早く就職しろ。
暇なら３つ覚えりゃいいじゃねーか。

次期Mayaのコード名ってIRASUMAだって

>>342

それマジ？
で、またXSIみたいにボッタクリ価格（まぁ、仕方ないけど）に戻るのかぁ・・・

あぼーん

3Dsimage MAYA

>>343
ba---ka!

（´-`）.｡oO(SUMATRA vs IRASUMA vs MECCA･･･････）
(((( ；゜Д゜)))

スレタイにlightwaveと3dsmaxが無いから盛り上がりませんね（藁

Mayaをクレジットカードで買えるところありますか？

ドングルと保守も出来ればカード払いしたいのですが。

subdivが優れてるのはどれ

あぼーん

>>351
キノコル先生宣伝につかってんじゃねーよドアホ
お前リアルで死ね
アク禁覚悟しとけよ
痛い目にあわんとわからんよーだなー

>>350
XSIが使い勝手に優れてると思うけど

shadeが最強です

>>354
確かにXSIのNURBSはまだまだこれからって感じだけどね

MayaのsubD使ったことある？ありゃ使いにくいなんてもんじゃなくて最低だよ…。

ﾘｱﾙに秋葉原でMAXが19万で売っとりますたが何か？

>>357
買え

xsiインディーゾーンで９０万か
それでもまだ買えない

今回のCGWORLDのXSIの作例
連載のはいつも通りだったけど
フェイシャルアニメーションのは結構良かった

XSIて異常に速く進化していますがどっから金沸いてるんですか？
起動画面に英文とスペイン語(？ がでますが何故でしょう？
http://www.broadnet.or.jp/magazine/intel/softimage.html
ソフイマとMSの間に何があったんですか？

>>301
> あのね、Photoshopでチャンネルって使ってる？ショートカット使ってる？
> アクション使いこなしてる？レベル補正とトーンカーブの使い方わかってる？
> レイヤーの合成方法の違いってわかってる？アンシャープマスクのパラメータの意味わかってる？
> それらがレイヤーマスクにもチャンネルにも選択範囲にも使えるって知ってる？

このヴァカは何いばってんだろう？
全部が全部、基本の基本じゃねえか（Ｗ

>>361
>SOFTIMAGE|XSIのコアシステムは、もともとマイクロソフト社Windows2000のコアチームが
>開発したアーキテクチャ。OS、ブラウザとの最適化の点でも、一歩リードして当然なのだ。

これ、俺も聞いたことある。SI社がMS傘下にいたときにWindowsの技術を相当学習したらしい。

>「SOFTIMAGE/XSI」が抜きん出ているのは、オペレーションにもデュアルCPUを駆使できる点だろう。

レンダリングも当然全ての機能がDual対応。いま仕事でMayaを使っているが、Mayaのレンダラーは通常でも遅いのに
Dualに対応している部分としていない部分がある。
仕事としてはいまXSIはおあずけでMayaを使っているが、レンダリングが遅いのにアンチやブラーの品質が
低すぎて馬鹿らしくなる。

すまん、比較スレなので許してくれ。

＞アンチやブラーの品質

アンチはちゃんと設定すれば良いだけでは？
ブラーの品質については、XSIとの比較になると何とも言えないが、
ポスト処理関係は、他のアプリを利用するのが普通だと思う。
XSIのブラーの品質はそんなに素晴らしい？

>>364
MAYAのアンチはいくら設定しても汚い。これは誰が見てもわかると思う。

XSIのブラーは速いうえにかなり高品質。もち影もブラーが入る。
当然Mayaと違ってレイトレでのブラーが完全に対応している。

ブラーはたしかに編集段階で入れることも多いが、回転系に複雑なブラーはやはり
レンダラーに頼りたいところだね。

MayaユーザーだけどたしかにMayaのレンダラーは汚い。
MentalRayが出てやっとこ綺麗になったって感じだよ
でもまぁしかたない。。。

XSIはMentalRayと完全統合したから
MayaはRendermanと合体すれば・・・

値段も最強になっちまうな

以下の４つのソフトの中でアニメーションに一番向いてるのはどれですか？
XSI MAX MAYA LW

>>368
アニメーションマスター

>>369
アニマスはキャラクターアニメに向いてると思うのですが
エフェクトとかいろいろなアニメに向いてるのは何ですか？
LWは以前やってた事あるけどエフェクトは良いとしても
それ以外は駄目なような気がしました。

>>370
shade

>>371
レスありがとうございます。
shade今から買ってきます！

>361
>363
つまり、ＭＳ傘下の時開発したコア部分は
通常のベンダーには未公開のシステムコードなんかもバリバリに使ってるから
NT/2000/XP上で動かす分には、他のアプリに比べて
ちょっと卑怯？？な程良く出来てるわけ。
MentalRayとかもこのレベルで統合されてるからな．．．
逆にIrix(Linuxは知らん）版はエミュのようなものを一段かましての
実行になるのでトロイらしい。

開発費はSoftimage社自体が現在は売り上げでも潤っているし
親方のAVIDはそりゃもう桁が一つ（二つ？？）違うくらいの財力がある

MAYAも早くお金持ちのパパ見つけて下さい

AW日本法人に行ってみ。ぜんぜん人いないよ。

>>363
>>373
詳しい解説ありが�d

ＡＷってサポート最悪じゃねー？

日本のYAPPAが最強。３８０万円

激しい勢いで妄想を書き込むスレはここですか？

Mayaが脱落するのも時間の問題だな。

XSI信者しかいない寂しいオナニースレ？

あぼーん

だってXSIのUI戦闘機のコクピットみたいでｶｺｲｲんだもん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

↑一体なにが書いてあったんだ？

実際問題たぶんXSIが一番良くできてるんだろうねぇ。
ただ、現実にはXSIがメインツールの所って少ないから導入にはためらわれるよね。
仕事の規模が大きくなって分業することが多くなると、どうしても回りにソフトの
種類合わせないといかんから（特に弱小や個人とかは）。

よく過去の書き込みで○○はメインがXSIとか有るけど、実際問題ゲーム系なんか
プロジェクト毎に使うソフトって違うことは良くあることだよね。

メインはXSIの真実

SIメインで作業しているが、代理店にXSIで作業したと言って下さいと強く要求されている。
ライセンスやバグフィックス等で融通を利かせてもらっているので、
その程度の事を頼まれたら断る理由も無いのでXSIでの作業だったと言う事にしている。

MAXの４９万って詐欺？　そんなたかないだろー　せいぜい15万くらいだろー　単品ならー

>>391
はげどう
MAYAコンプリよりMAXが高いなんて在り得ねぇよ

値下げ汁

>>390
ありえん。Avidのサイトのユーザー事例見れよ。SIの事例まだまだあるじゃんかよ。

>>393
釣られちゃったね

他人はいいじゃない。いいソフトは生き残る。
MAYAもXSIもMAXもそれぞれの場所で根付いてると思うね。

最近これからのことなども考えて真剣に各ソフトを検証してる。
一長一短だが、XSIは新しいだけあって確かにいいね。
でもまだ何か足りない・・
理解不足かな？

ソフトはなんでもいいんだけど、なかなか満足いかないものだね。これだけ便利でも

Xsi3.5ついに日本語メニューがついちまった．．．．あ〜あ．．．

日本語版・・・・・

>>396-397
つまり国内でmax,LWのように,
割れが蔓延して厨が繁殖すると言いたいのですな？
同意ですよぅ

はっきり言って英語版でも全然困らなかったからな・・・
日本語版で>>398氏の思ってる通りの困った事が起りそう・・・

MAYA5発表あげといいつつ私はLWユーザー

lightwaveは焦らすのが好きですね
もう我慢できません

....................手描きによる色塗りのコツ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1048238057/

160です。
俺は全く正しい事を言っているのに、他の馬鹿共がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで俺に集中砲火を浴びせます。
デジタルは　やった事ない　けど、アナログもデジタルも「PCかリアル」かという
たったそれだけの違いですよね？どっちも同じ事ですよね？

はっきり言って俺はプロ並みに、むしろプロ以上の知識があります。
ＣＭＹＫは、印刷関係の人にとっては常識　かもしれない
という事は　本で読んだ知識　で知っています。Ｍはマゼンタと読む事も知ってますよ。

今もポスターカラーでｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝ等、色相環の勉強をしており、
デッサン力もﾀﾌﾞﾝ大いにあるので、俺の言ってる事は100%間違いありません。完璧です。

間違っているのは、俺をイジめる目的でレスしている他の馬鹿共(自作自演)です。
ちなみに俺はプロではありませんが、腐ったプロの知識なんて全く必要ありません。
己を信じて日々うんちくを語れば、俺はそれで何もかもがプロ以上に上達するはずです。
俺(160)以外はほぼ全てのレスがごく少数による自作自演ですので、
どうかこの低知能共に、真実を教えてやって下さい。　　

仕事でMAYAもMAXもXSIも使っている方にお聞きします。
それぞれのソフトをどのように使い分けているのでしょうか？
例えば、
MAYA→モデリング
XSI→アニメーション
という感じで教えていただければ幸いです。
あと、それぞれのソフトの中で一番よく使うのはどれですか？
ケースバイケースだとは思いますが、浅学な私めにご教授いただければ幸いです。

そんな人はROMってない罠

>>403
>仕事でMAYAもMAXもXSIも使っている方にお聞きします。
>それぞれのソフトをどのように使い分けているのでしょうか？

ＭＡＹＡ→ＭＡＹＡ使ってるクライアントの仕事
ＸＳＩ→ＸＳＩ（ＳＩ３Ｄ）使ってるクライアントの仕事

作業の途中段階などは結構そのときの気分で両方適当に使い分けたりもします。

エイリアスからmaya5のメル来てた
熱心やなー
それに比べD嵐は全然送ってこないなー

やっぱMAXだろ！

XSIの学生版てverUPできないですよね
今買ってもしゃーないですよね
チュートリアル見た限りじゃマニュアルも難しそうだし

>>408
ただ練習用に欲しいと思ったら
学生のうちに買って置いた方が得ですよ

ところでXSIって今，幾ら？

>>410
その位調べろ
確か一番安いのはインディゾーン

９０まん

最上位版が

>>413
たいてい90万〜100万で買える。定価で買うやつはいないんでない？

ＸＳＩはインターフェース及び操作性が糞だな、

感覚的な操作感なのはやっぱＬＷ？
XSIとかMAYAは論理的というか直感的ではないですかね。

スレ違いですまそ

LightWaveと比べたら
XSIの方が分りやすいインターフェイスだと思うけど・・・

>>415
禿同
>>416
モデラーだけな
右脳直結脊椎反射モデリングはLWだけ

MaYA LW　XSI　　 どれ選ぶ？
になってる

http://jbbs.shitaraba.com/computer/2100/jsweb_1.html

>>417-419
ﾗｲﾂｳｴｲﾌﾞ最強

>>416
僕もﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞだけだと思う。
それも、最近ではあまり大差無いと思います。
他、ｱﾆﾒｰｼｮﾝ関係は完全に引き離されていますね。
現状LWで良いのはｳｫｰﾘｰ製のﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ位じゃないですか？
統合したらもっと使い勝手が良くなるとは思いますが、
現状では力技に頼る部分が多くて仕事にはあまり向かないかも。
趣味で時間がある中でコツコツつめて行くのなら問題無いです。

LWが総合的に他より良いなら、わざわざ高いお金を出して
MAYA・XSI・MAXを買う必要は無いですからね。
各会社がソフトを選ぶ時の理由を考えてみましょう。

(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!　→プリミティブ→ポリメッシュ→スフィア

カタカナ語やん

LWのアニメーションはそんなに悪いの

悪いなんてもんじゃない。極悪だな。

>>426
XSIと価格帯だって全然違うんだし
そりゃあ差があって当然でしょ？
それでもShadeなんかと比べたら随分よく出来てるんだし
値段相応って事でしょ

でもＣ４ＤやＭＡＹＡｺﾝﾌﾟﾘｰﾄが同価格帯にいるのだから、
今までのようにノンビリ構えていて貰っては、ユーザー側は困る。
ＭＡＸだって会社で考えたらＬＷと価格差なんて特に無いでしょ。
（月に一人の社員が２万円多く稼げば良いだけだからね。それも最初だけ）

LWのアニメーションや質感がいい物はまだたまに見かけるけれど
XSIにいたっては皆無！会社単位でもゲームキューブのバイオハザードぐらい
煽りでもなんでもなくXSIの凄い映像というのを教えて欲しい。

Lightwave=美少女作製ソフト

>>429
ILMの映像見たらいいんじゃない？XSI使ってるでしょ。

＞LWのアニメーションや質感がいい物はまだたまに見かけるけれど
何？青山・北田君＆笹原組レベルの事言ってる？
他の話？（具体的な作品教えてよ）
海外組のLW使いは凄い人多いけど、日本にそんなに凄い人いないよなー

>>431
ILMはMayaもHoudiniも大量導入されてるし、MaxやLWもある。
XSIだけで全て完結させているわけではない。
RenderingにXSIを使うなんてありえないだろう。

ILMが選んだと宣伝していたが、あれは本当に宣伝。
何でも鵜呑みにして信じ込まないように。
実際、XSIを使ったとしてアニメーション関係だけだろう。

>>432
複数使ってるのは当たり前でしょ。（何言ってるの？）
ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞの話したら各ｿﾌﾄの標準ﾚﾝﾀﾞｰなんてほとんど使って無いって。
基本はRendermanでしょ。
ｱﾆﾒｰｼｮﾝに使われているならそれだけで十分だっての。

↑と↑↑
StarWarsEps.2の約５０パーセントがMentalRayでレンダリングされてるってご存知？？
プラットフォームのすべてがXsiでは無いけれど（むしろEps2では少ない）
Xsiのレンダリング品質≒MentalRayだからね。

>>複数使ってるのは当たり前でしょ。（何言ってるの？）
もちろんその通りです、ただ
ＩＬＭは、最近ＭｅｎｔａｌＲａｙを使い込んでいる様です。
Ｘｓｉは標準がＭｅｎｔａｌＲａｙと言える統合度ですので。
比べてもしょうがんないですが、ＭｅｎｔａｌＲａｙはＲｅｎｄｅｒＭａｎ
より拡張性は上な位です。

私も数年前では、ＭｅｎｔａｌＲａｙはＳｏｆｔｉｍａｇｅの
レンダラの名前だと勘違いしていた位です。

>>429
普段ＣＭや映画見てれば自然と目にしていると思うのだけど。
君の目には実写に見えるだけだったりして．．．

このスレ勉強になる
SI標準レンダラ　SIのBASEね　あれは死亡ですか？

あぼーん

LWorXSIまでは絞られた
もはやどっちかなんだよ、とっとと結論出せ

あぼーん

>>439
その2つならXSI
アニメーションが遥かに強力なのは言うまでもなく
モデリングも最近はそんなに大差ないと思う

オレみたいに静止画を作るのが目的な人にはLWで十分ですよね。
ただレンダリングに関して言えば現在のＬＷとかってどうなんでしょう。
というかアニメやらないのにXSI(高価)を買うのってちょっと気が引けるな。

百万くらい出せんのか最近の若者は。

あぼーん

んな無茶な。

百万出す前にとりあえずこっちへドゾ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1049800476/l50

>>442
静止画中心だったらフォトショップの達人目指した方が有益と思われ

動かさないならShadeって選択肢もあると思う

メタセコ＋メタライトでいいだろ

>>437
確か開発者がもうＳｏｆｔｉｍａｇｅ社にいないので（一説には亡くなったとの噂有り）
Ｓｉレンダラ自体はこれ以上開発はされないはず。
と、いうか随分前に終了している。

確かに、５年くらい前までならお手軽で
レイトレースしなければ劇速だったから使い道もあったけど、
今はＣＰＵパワーもあるしＸｓｉには（あたりまえだけど）
ライセンスも標準でついてくるのでＭｅｎｔａｌＲａｙだけで十分でしょう。
（結局はレイトレで質感を作りこんで行くとＭｅｎｔａｌＲａｙとたいして変わらない遅さだし）

ＭｅｎｔａｌＲａｙもレイトレースオプション外すとスキャンラインだから結構速いよ
（噛ますシェーダーにもよるけど）

やっぱ使い勝手はＭＡＹＡ（レンダーがきたない、遅い？・・・悔しいが事実だ）
が一番いい。

なんでもかんでもＭＥＬスクリプト使って自動化。これに慣れたらもう他の
ソフトは使えません。

XSIでもスクリプトができるわけだが。
使ってみたところ、言語は違うがエディターも同じだし特に差はないよ。

あぼーん

>>451
MELとVBScriptを同じだと思ってるヴァカはけーん

>453
ウﾞｧカはおまえだ
文脈みろよ

>>446-448
おれメインはフォトショップ・ペインターだが３Ｄやる理由は
製作過程が目的みたいな感じだからな。絵画も好きだが３Ｄは
粘土や彫刻みたいな感じでなんとも言えないリアリティが良いの。
スプライン系のモデラは造形って感じがしないので嫌い。
アニメも時間が掛かるからやらん。音まで勉強する時間ないし。

>>455
だったらメタセコイアや六角大王で良いんじゃない？

>>456
ま、それでも良いのだろうが。。
でもＬＷというブランドが良いじゃないか？
ま、マックというイメージみたいなもんだよｗ
響きの格好良さといいインターフェースの格好良さといい・・。

ツールって結局手段で目的じゃないんだし
金を使えば良いってもんじゃないと思うけど…

そだね。胴衣。
結局は手になじんだものがいいってことよー
ツー漏れはMayaとPhotoshopが手になじみすぎて離せません。
もー当分ほかのツールはどうでもいいやーてな感じ。
自分の得意なツールで試行錯誤するのは楽しいしね！

>>459
ミーハーな経営者と、なんでも獲ってくる営業な所では
そうも言ってられないのが．．．

>>457
＞響きの格好良さといいインターフェースの格好良さといい・・。

まぁキミのセンスにケチ付けるつもりはないが、
ブランドで選ぶというならなぜMAYAやXSIにしない？
カネかかるからか？
メタセコはイヤでLWならよくてXSIは高すぎる。
中途半端なブランド志向だな。

あぁ、一つ言っておくと、LWはまともに使ったことないので推測だが、
モデリング機能はLWとメタセコでどっこいどっこい。
ややメタセコが劣るくらいか。
レンダリングはLightflowやRedQueenのほうが生身LWより綺麗だと思う。
それでも数十倍の値が張るLWを選びますか？
そうですか。頑張って下さい。

これだけは言いたい
lightwaveモデリング。
パースビュー作業が致命的に糞

>>462
パースビューはXSIが恐ろしく楽ちんだよね

あぼーん

「ね」ってあんた何時も同意求めてない？きもいよ。

>>462
Mayaもパースはやり易い！！

>>463
シェード表示で裏面でもカメラに向けなくてもモデリングできるしね！
とくにポリゴンを作るツールはかっこいい上に便利だ！

あぼーん

>>462
Mayaの頂点選択とか、やりづらい！
マウスでVertexを選ぶのと、F8でコンポーネントモードにするのとで
動作が違うのもヘン！
TAG選択がないし、なによりエッジをひきづらい！
エッジの中点に頂点を追加するにもわざわざアトリビュートで数値を指定しなきゃ
ならんし。
バーテックスもマウスのクリック連続で追加できないし！

正直、SIのバーテックスの追加が最強だと思う。追加・中点・削除が全てマウスのみで可能だったから。
あれはさくさくできてよかった。
しかも厳密にバーテックスをクリックしなくてもバーテックス拾えたし。

>>465
XSI使ってごらんなさい
「ね」を使いたくなるから

XSIのUIってLWとどっこい。

遅れてやってきたPA6.x〉XSI

LUXOR for Maya試したけど速度も品質もかなりイケてる。
いっそこれをMaya標準レンダラーに採用してくれんかな？

>>473
MentalRayが落ちなくなっていけば、
LUXORの値は必然的に下がるかも？

それに期待。

>>449
解説ありがとうです。
お詳しいんですね

>>473
制限多そうだけどどう？
品質はかなり良さそうだね。

CPU : Athlon1800++
↓Maya (RayTracing , RenderedTime : 34sec)
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030416204010.jpg

↓Luxor(RayTracing/NoSoftReflection , RenderedTime : 15sec)
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030416203937.jpg

2倍以上早い、しかもLuxorの方が設定項目も多く細かく調整できる。
でもスキャンラインのレンダリングの仕方がイマイチわからんかった。
けどホスィ。

MentalRayでもやってみてよ。

>>477
画像ウプさんくす！
それにしても予想以上に品位に差があるなあ。
Maya標準レンダラーでレコードタイトル部のマッピング画像がボケてるのは論外としても
反射像の緻密さとか明らかにクオリティに開きがありすぎ。
LUXOR for Mayaのレコード盤の溝（グルーブ）の異方性反射の描写が見事だね。
（本当の異方性反射かと思ったがどうやらレコード盤表面には反射設定されてない様子。
なのでここではSpecularが正確に表現されてるだけかも）

これがAWの実力の限界というところか…。

標準レンダラとレンダリング専用のLuxorを比べても・・・

標準レンダラが良い悪いという話ではなく、
ともかくＬｕｘｏｒは期待できるかも。

個人で使える良レンダラ登場は在り難いです。

（＾＾）

Ｍａｙａしょぼ。Ｍａｘが最強なんだよ。（藁

age

Ｍａｙａ最強

SI3D最強

SARS最強

名前ではshadeが最強

なんかLuxor入れてるとメンタルレイ使えないっポ。
メニューは生きてるけど、RenderをMentalRayに変えてもレンダリングの仕方が
MayaSoftwareRenderと同じまんまだ。ってかRenderViewのRenderGlobalsボタン
押してもMentalRayRenderGlobalsが出てこないぞ。
バグ？　ウチだけ？　陰謀？

あぼーん

＞＞490
なんの陰謀だよ・・・

ＮＧＣとネロの陰謀と思われ、、


ＬｕｘｏｒをインストールすればＭｅｎｔａｌＲａｙのライセンスは消去されます
本当だったら怖いので情報求む

>>493
LuxorをPluginManagerでautoLoadのチェック切って再起動するとMentalRayが復活
します。
なぜかloadedを切ろうとしてもかたくなに拒否られた。

XSI3.5 beta　21ライセンス発注しますた

ダイキンかな？

ル糞ル

はじめXSIのUIってLWと区別つかんかった。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

500

MAYA祭りですね
あちこちで

あぼーん

ＭａＹＡのＬＵＸＯＲ売れてるのかな？

試用して、フゥーンなるほどね、ポイッ、かな？
５でＭｅｎｔａｌＲａｙ落ちないなら要らないなあ。

貴重な国産レンダを亜ｓおいんｍヴぃしましょう。
ＭｅｎｔａｌＲａｙ相手は分が悪いよ。

いろんなサンプル画がもっと見たいなぁょ。

↑応援です。（どう間違えたのか？）

ＢｒａｚｉｌやＦｉｎａｌＲｅｎｄｅｒは、サンプル画が凄いですよね。
ああいう感じだと、たとえ買って自分で作れなくても
欲しくなるかも。

非対応な機能、まだまだ多いしねえ。
出るタイミングも悪いよねえ。
無料もメンタルレイに対して１０万以上じゃねえ。

何かアドバンテージを持たせてくれないと。

駄目だー
XSIのモデリングうんこすぎる
MaYA以下だよ
ほんっと使えんのでおもむろにLW起動（泣

ＭａＹＡ５落ちない、バンザイ。




だったら良いなあ。

>>508
使いこなせてないだけ。

あぼーん

なあ、LightWaveはドウナッテル？

LightWaveメインで使ってるとこなんて今時・・・・なぁ

あぼーん

Maya復活を祈るのみ
softimageも・・ねぇ

>Maya復活を祈るのみ
MaYAはもう終わったソフトだよ（ｗ
Aliasもとっとと糞ソフトは捨ててプロダクトデザインツール
でも開発してろよ（ｗ

studiotoolとmayaってどのへんが違うんですか？
studioが元気ならそれ繋がりでmayaも更新するんじゃ

>>517
StudioToolsとMayaは桁が違いすぎる。
機能もなにもかも。
逆にいえばStudioToolsが売れなくなると困るから、MayaにはあのくらいのNURBSしか搭載できないんだよ。
といっても他のソフトに比べりゃ比べ物にならんくらいすごいけどね＞MayaNURBS

結局AWは持ちネタを小出しにして業界を調整してんだよ。
AWがStudioToolsのついでにお遊びで作ったMayaというソフトに、追いつけ追い越せだの言ってるXSIやMAX連中は、はなから論外。

StudioToolsか。PAの双子の兄弟ともいえるかもね。
作業画面にペンやマーカーツールでガンガン当たりをつけたり
絵を描き描きしながら自由自在に形状成形出来るツールですな。

NURBSについては確かに神様レベルではあるね。

>>518
>といっても他のソフトに比べりゃ比べ物にならんくらいすごいけどね＞MayaNURBS

CVにウエイト持てないのに？

>>520
普通にWeight持てるが？

MELからじゃないとウェイト変えれないでしょ

あぼーん

>>522
じゃぁウェイトもてるじゃん
Melすげぇー

ナーブスよりもsubdivisionだべ

小細工しないとsaveできない

Mayaのサブデベ使ったことあるやつなら、あれがどんなに糞かということが
わかるはずだが。

使いにくいなんてもんじゃなくて、どうかしてる。おかしい。

Q　サブデビ最強はなんですか？
A　サブパッチでしょうね

Mayaのサブで美はヒエラルキー使わなければ問題なくイイよ。
LWのサブパッチだってヒエラルキないじゃん。だったらMayaのが上。

maxのﾒｯｼｭｽﾑｰｽが最高。

ﾒｯｼｭｽﾑｰｽてどんなの？なんか特徴ある？

LWがパッチオブジェクト化して滑らかにするのに対して
MAXはそのままポリゴンを分割して滑らかにする感じ。
LWで言うところのサブパッチ>フリーズって感じかな。
もちろんモディファイヤなのでいつでも元に戻せるし、分割数や分割方法も変えられる。
造形が入り組んでいる所だけ分割を細かくしたりもできるし
分割後に生成された頂点を弄ることもできる。
UVも自動的に生成されるのでマッピングのずれは全くない。
最高だね。

じゃあmayaの疑似ｻﾌﾞﾃﾞﾋﾞとおなじやんか

maya弄ったことないから知らない。
mayaで言う所の疑似と本当のサブディビジョンとの差は何？
差って言っても違いでは無くて、便利さとか有利な点とか。

MAXのﾒｯｼｭｽﾑｰｽが最強と言っとるだろうが！

MaYAのサブディビ？九リースもコーナーも出来ない奴か（ｗ

建物の景観作成や都市の遠景、パーティクルやボリューム系FXに優れたアプリはどれですか？
キャラクターアニメーションとかはあまり必要ないです。

CG WORLDの1月号（特集・4大ソフト対決）を所持しているのですが、
3ds maxがプラグイン抜きの評価のうえ、回答者のレベルも疑わしいので、
ここで質問させていただきます。

出来れば、スレタイのMaya、Max、XSIの他、SI3D、C4D、LW3Dもお願いします。
Avidの資料取り寄せたら、SI3Dは入門者に最適と書いてありますた。

第一回ワールドグランプリ
�@コースXSIAd３　�AコースMAYAアンリミ４．５　�BコースLW７．５　�CコースC4DSB８　�DコースShadeプロ６　
�EコースMAX５＋キャラすタ＋FR　�FコースHoudini Master５．５
各車並んでスタートを待ちます。さぁ一斉にスタート
スタート（モデリング）
LWロケットスタートです。一気にっでたぁー。続いてMAYA、XSIその後ろにHoudini更に離れてMAXとC４D
Shade出遅れたぁーおおっっとShadeクラッシュ。ドライバーのエクスは無事かぁ？
第１コーナー（テクスチャ、マテリアル）
LW早くも第一コーナー安定した走りです。後方からMAYA、すばらしいコーナーワークです。
第２コーナー（アニメーション）
LWここで失速。後続の車両が一気に差を詰めます。しかし先頭はLWです。
第３コーナー（キャラクターアニメーション）
ここでXSIとMAXが一気にきたぁーMAYAも負けていません。LWはMAYA,XSIに抜かれて現在３位、
直ぐ後ろにはMAXがいるぞー。さすが最新機能をフル装備したXSIここでは圧倒的だ―。いやMAXの誇るキャラスタ
も負けてない。LW第一コーナーでのアドバンテージを早くも失った。

第４コーナー（パーティクルアニメーション）
先頭はXSI後ろにMAYA安定した走りです。おおっと後続からHoudiniとC4Dが一気に追い上げてきたぁ―
さすがHoudiniここのコーナーは得意なだけにすばらしい走りです。しかしC4Dも負けていません。
今年から新しいタイヤメーカ（セバス社）との技術交流でHoudiniに引けを取らない走りだぁ。
第５コーナー（ダイナミクス）
おぉーっとMAYAがいい走りをしているぞぉーしかし順位は変わらない。先頭はXSI続いてMAYA、直ぐ後ろにMAX
少し離れてC4DとHoudini、LWです。Houdiniはマシンは素晴らしいのですが、ドライバーのサイド・エフェクトソフトウェア社
の腕（マーケティング）が悪い。
ラストのストレート（レンダリング）
いよいよラストスパートです。XSIが逃げ切りをかけての懸命な走りをしています。あぁーMAYAッ失速XSIと同じエンジン（メンタルレイ）を積んでるのに
メカニックの腕の差が出たかぁー。MAXに抜かれター流石はFRいいエンジンだぁ。C4Dもきたー流石に早いHDRIが効いたかぁーしかしC4D、MAYAには届かない
序盤の差が大きかったカ。先頭争いはXSIとMAXの一騎打ちだぁー
ゴール、MAXです。ベテランの意地を見せました。続いてXSI流石は最新のマシンです。３位にはMAYA来年こそは不敗神話復活に期待しましょう。
４位はC4Dです。最近の走り（バージョンアップ）は素晴らしい。来年はMAYAを捕らえるか。５位LW、旧型マシンでよくがんばりました。今年のシーグラフで巻き返しに期待しましょう。
６位はHoudiniです。マシンはいいのですがドライバー（マーケティング）が悪かった。７位Shade（リタイヤ）F1マシンが並ぶ中、原チャリでの出場アホです。

ＸＳＩに比べればＭＡＹＡもＭＡＸも糞！
糞ソフト同士で足の引っ張り合いしてろよ（ﾌﾟ

>>537-538
御苦労様です。MaxかXSIにせよ、という風に受け取りますた。

でも、両方とも高いんですよね…。

>>538
あんた美味しい所持っていったね〜
次回はLW8でてから？でつか？
つぎにも期待してまsu！（　´∀｀）/

コピペに反応するな

なんか一生懸命コピペしてる知障が最近いるね
特徴：全角厨

mayaの疑似ｻﾌﾞﾃﾞﾋﾞてのはあくまでﾎﾟﾘｺﾞﾝ｡ﾃｸｽﾁｬﾏｯﾋﾟﾝｸﾞがやりやすい｡
本物ｻﾌﾞﾃﾞﾋﾞのほうはﾊﾟﾗﾒﾄﾘｯｸな曲面｡
どれだけアップにしても滑らかなまま｡
ｻﾌﾞﾊﾟｯﾁやﾒｯｼｭｽﾑｰｽと一緒にすんなよ｡

なるほど、じゃあXSIが最強ってことか。

>>544
で、どのソフトに本物ｻﾌﾞﾃﾞﾋﾞが付いてるの？

mayaには本物と疑似の両方ついてるよ｡
てか4.0のときはｱﾝﾘﾐ版にしか付いてなかた｡

マヤのｻﾌﾞﾃﾞﾋﾞはボン変形が何か怪しいし
ﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ機能が貧弱｡
結局ポリｺﾞﾝに変換して使ってる｡

なるほど、ではXSIが最強ってことか

XSIが最強は認めるが
高いのがﾏｲﾅｽﾎﾟｲﾝﾄ｡だからXSIｻｲﾃｰ

>>517
Ｓｔｕｄｉｏは正確に言うとＣＧソフトではないから
（工業用デザイン設計製作補助ツール）
ＮＵＲＢＳ精度が段違いに違う。その分精度によって値段も段違い。
モデリングしたまんまが金型やＣｒａｙの設計データになりうる。

ＣＧとして使う分にはそれほど変わらないけどね。
むしろ取り回しはＭＡＹＡの方が断然良いかな。

で、ミラ（爆

ﾚﾝﾀﾞｰﾏﾝのｻﾌﾞﾃﾞﾋﾞが一番でしょ。

キャット丸・クラークめが。

MAYAのサブデビが一番本物（論文）に近いでしょ？サブパッチは製作者がサブデビの模倣と名言してるし、メッシュスムーズをサブデビと呼ぶなんて論外。ｗ
>>535を見て思ったのだが、MAXのメッシュスムーズ程度の擬似サブデビで良いならフリーで少なくとも二つはあるわけだが。クリースが無い擬似サブデビって、>>535はいったいどんな擬似サブデビを見てきたのか？ｗ
自分で調べたり、そんくらいの機能自分でかけないやつはMAYA触んな。意味ねーよ。

Mayaのサブデベはノードが出ないんですが、なんで？あれでMayaの優位性が80％減だな。
あとクリースは0、50、100％しか設定できない。AWいわくMaxやXSIが特許持っていってしまって
払う金がないとのこと。
あと、あの分割表示、どうかんがえても分割具合がおかしすぎる。しかも表示をアンドゥーで戻れないのも
痛すぎるし。

50%のｸﾘｰｽ使うと勝手にポイント増えない?
なんかうさんくさい

あぼーん

あぼーん

アンリミのサブデビ使ってるやつっておるんだろうか。重すぎて使えたもんじゃないと思う。
俺はフリーの擬似サブデビだけど、今のとこ問題はないね。速いし。MAXのメッシュスムースみたいな感じかな。
クリースも普通にパーセンテージ指定できるし、なにより俺の使ってるやつはUVも補正してくれるから、CPSとかより断然いいがな。
みなはアンリミサブデビつかってんのか。

>>556
業界情報詳しくないんでよくわからんのだが、MAXやXSIがとってる特許ってソースは？
MAYA1.0の時にはSmatraはまだテスト段階じゃなかったけ？MAXは誕生日を良く知らない。
少し気になるので、ソースあったらきぼんぬ。

>>560
それどこにあるやつ？俺も使ってみたい。

>>562
スマソ。一応フリーではあるんだけど、作者さんは限定公開としてるんで、ここでは明かせねーわ。
あとJAWGUAにも擬似SubDあるじゃん。あれもなかなか秀逸だと思うけど。まあUVがアレだけど、PolySmooth使ってる以上どうしようもないね。手動で対処するしか。5にするかね。

そっか。んじゃしかたないか…。
ていうか、Mayaはなんでもユーザーが作ったMelとかプラグインに助けられている。
標準のをなんとかしないのかねぇ。

>>564
だからそれがＭＡＹＡの醍醐味なの。
自分でＭＥＬ組めると標準のコマンドなんて使わないｗ

じゃあすんごいレンダラーをMelで作ってくださいな。

>>565
それは、他のソフトでもスクリプト書けば良いと言ってるのと変わらない。
MEL書かなくてどこまで出来るかと言う所にソフトの使いやすさって言う物がある。
じゃないと、MEL書けない奴はMAYA使うなって言ってる事と同じ。
新規のユーザーも増えない。

>>567
まず、>>565は言い過ぎだと思う。MELでなにができてなにができないか？理解できてたらそんなレスは出てこないはず。
なので565はスルーの方向で。同じmayaユーザーとして恥ずかしいので。

で、MELかけないやつはmaya使うなってのだけど、これはまさしくそのとおりだと思うよ。何度もいわれてるけど。
mayaはもともと一人の人間がすべてをそつなくこなして作品を作り上げるようなツールとしてできてない。
何人もの人間が集まり、もちろんMELやプラグイン等の技術職（あくまでアート部分とはわける）の人間もすべてそろった上で
はじめて真価を発揮するように設計されてる。
だからMELができないと他ツールに比べて使いにくいところや心もとない部分もある。
けど、MELができたらとたんにまったく違うツールに化けるんだよ。こればかりはMELを実際に触っていかないとわからないことだけど。

mayaは値下げしたけど、個人が一人で使って、という意味ではない。戦略上マスコミにそのような発言はでるかもしれないけども、姿勢としては以前とかわってない。
maxは体験版ってのがあるでしょ？
mayaはPersonalLearningEditionなんだよ。
あくまで個人で勉強し、会社等での作業に役立てるためだよ。
XSIのEXP（Experience）にも同じようなしせいは見れる。

追加。
MELは他のツールのスクリプトとはまったく異なります。ここは重要なので…

>>568
>で、MELかけないやつはmaya使うなってのだけど、これはまさしくそのとおりだと思うよ。何度もいわれてるけど。
と
>mayaはもともと一人の人間がすべてをそつなくこなして作品を作り上げるようなツールとしてできてない。
>何人もの人間が集まり、もちろんMELやプラグイン等の技術職（あくまでアート部分とはわける）の人間もすべてそろった上で
>はじめて真価を発揮するように設計されてる。
って矛盾してない？

まぁたしかに、グループワークで使うと大変便利なツールだよね。
べつにＭｅｌなんてまったく書けなくてもプログラマにちょっとお願いすれば
はやければ朝頼んどくと午後には出来てる。
少なくともおいら（の働いてるところ）ではＭｅｌは使いまくってるけど
Melなんかぜ〜んぜん書けなくても、まったく不自由はしないな。

ただね、
もうあれいらいＡ｜Ｗはユーザーのプロジェクトと
開発の人間が協同でＲ＆Ｄするっていう
体制がほぼ亡くなっちゃたから、正直嫌われてるな。
ＸｓｉっていうかＳｏｆｔｉｍａｇｅはそれで進化しつづけているのにね。

>>570
語弊の無い様に書いておきますが
グループワークでカスタマイズできて便利なのは
XsiでもSfotmege|3DでもMaxでも一緒ですね。

プログラマに言わせると、
シーグラフで発表された論文なんかを試してみるのには
Ｍａｘがやりやすいそうです（好みの問題かもしれませんが）

>>571
maxはグループワークで使うと致命傷でしょう？？まじで使ってるんですか？まともなアニメーション作ってないんですか？

論文を試してみるのには結局どのツールでもAPIはC++だから同じでしょう？あとはどれだけクラス構造を整理できてるか？ってだけで。
MELはC++で組まなくてもある程度までできるっていうお手軽さがよいんではないでしょうか？
前どっかの板ででてたけど、MELでフォトンの反射シミュレーションしている人がいるけど、他のツールのスクリプトじゃなかなかそうはいかないと思う。

ただ、mayaはMELが変におもしろすぎるために、技術系に流れてしまう人をつくりがちというか。アート部分のまったくないのにMELだけやってる人もいるよね。
それはそれでいいとは思うけど。

>>572
>maxはグループワークで使うと致命傷でしょう？？
なるほど、そうなんですか？？大変勉強になります。
具体的にどのように業務の致命傷になるのか、事例が有りましたらご教授願います。

>まじで使ってるんですか？
ええ、とても「マジ」で仕事に使っていますよ。
複数で使用していますし、他のアプリケーションとも連携させています。
レンダリングファームも構築しています。

>まともなアニメーション作ってないんですか？
何を持ってまともというかはその人の価値次第ですし、
私アニメーターとしての技量と、
担当したラインの仕事について語ることはともかくとして、
社内的にはＭａｘも含めたグループワークで製作した
市販されるゲームのモーションデータ、挿入ムービー、
劇場公開されるアニメーション用の映像、
ＴＶＣＭで使用される映像等
納品した先ではそれなりの評価は得ていますが。

改めて語弊の無い様に書いておきますが、
Ｘｓｉ、ＭＡＹＡも業務に使用しています。

>573
そんな割れ厨相手に熱くマジレスせんでも･･･
GW中仕事なウサ?は他で晴らすのじゃ
漏れも人のことは言えんが藁

うちも遂にだし､あそことあそことあそこもみたいだから
あｰもうこうなるとXsiの一人勝ちで決まりだな･･･
さらばマヤ･･･短い付き合いだった
ゲーム業界の話しだが｡

>>573
ソフトに多少差があっても、使い手の腕により生まれる差に比べれば
あって無いようなモンだよ。
プロなら良識的に考えて分かるだろうが、致命傷というのは単なる
誇張表現だろう。

どうせ、MaYAがヘボなので、Maxに嫉妬してる輩だろう。

>あｰもうこうなるとXsiの一人勝ちで決まりだな･･･
へえ、ゲーム業界はもうXSI一色なんですねえ。

SI最強伝説
XSI？　ﾌﾟ

Mayaはサーバー上にプロジェクトを置いて作業することを進めていません。
すべてローカル上での作業を進めています。
なぜかって？使ってみりゃわかるよ。
うちの会社がいろいろ使っていて不具合が発生するのでどうなのかAWに聞いて
直接返答がきたもの。

ほんとにグループワークを想定して作られてるのかねMayaは。
Maya使ったことないやつ、騙されんなよ。

漏れはプログラマですが、Xsiが一番いいね。
クライアントなんかが大量導入してくれれば、否応なく一掃できるのに。
祐がバーチャ作りましたって、ＳＩを大量に入れたときみたいにしてくれないかしら。

>579
大手相手仕事が多ければそのうちそうなるよ
いまバーチャの時と近いことになってるから
保守さかのぼって掛からなくなったのはデカイな
死んでた3DのライセンスにMayaに変わって軒並み復活だもん

保守切れIRIX版がXSIに華麗に変身するわけですか

>>581
ええ､そりゃぁもうウットリするくらい華麗に
今のバージョンなら特に否定する要素も無いしPS2開発の人柱はカプコソが十分にやってくれたので熟して大変おいしく食べ頃
Mayaをバージョンアップする料金と変わらなければ､もうMayaに勝ち目はまったく無い

XSIねぇ・・・ライブラリーどこも対応してないよ？カプから買えるとでも？幾らすると思ってるの？下請けにしか公開しないだろうけど。

それが今大手しか導入しない理由でしょう
資金と開発技術が無い所には辛いのかな
普及するのは大手･下請け･その他中小の順だろうね

ゲーム会社の使用3Dソフトの情報きぼ〜ん。
わがコ○身はXSI、MAX、MAYA、なんでもあり。
いいかげん統一しろよって感じです。

>>584
全然おいしくないじゃん（激藁

>>586
使う価値があるところにとっては十分オイシイよ
PDKは新たに買う必要があるけれど、何十ライセンスも必要ないしね。
まともなプログラマ（３Ｄでゲーム作れる程度のという意味）がいれば
開発ツールとして何の支障も無いと思いますがね。
少なくともＭＡＹＡの吐く糞よりは百倍はマシ。

ライブラリが無いとか言っているゲームメーカーって？？
ＧＢＡのタイトルでも作っていた方がよろしいのではないでしょうか。

もしかすると、同人さんかな。

プログラム側から見たらソフトウェアの違いなんてあんまり変わらない、単なるデータベースソフトでしかない、MAYAの吐くデータが糞って意味が分からないW。重要なのは開発効率、ビジュアライゼーションツール等が既に揃っている、MAX、MAYAと同等に評価するには時期尚早かと。

587が自分は糞だとカミングアウトしたという事が588を読んで解った。

Mayaの吐くデータの好き嫌いはともかく
588の言っている世界観は同人厨なことは確かだな

びじゅあらいぜｰしょんつｰる??ﾜﾗﾀ

CG屋の店先に並んだ　いろんなソフトを見ていた
人それぞれ好みはあるけど　どれもみんな使えるね
この中で誰が一番だなんて　争う事もしないで
棚の中誇らしげに　しゃんと胸を張っている

それなのに僕ら人間はどうしてこうも比べたがる？
一つ一つ違うのにその中で一番を決めたがる？

↑ｷｼｮｸﾜﾙ

高機能なソフトや　身軽なソフト
一つとして　同じモノは無いから
NO.1にならなくても良い　もともと特別なONLY ONE

>>593
くっさ〜（ﾌﾟ

あぼーん

店頭にはあんまり並んでなひ

あぼーん

てゆうか単にSMAPの曲のパロじゃん。解れよ

XSIユーザーって痛いやつばかりなの？

Mayaユーザーほどじゃないがな。

あぼーん

ユーザーって言っても会社で仕事に使ってる香具師がほとんどだろ
MaxやShadeは違うかもしれんが

こんなところで聞くのもなんですが、
会社でMAYAやMAX、XSIを使ってるかたって、
家帰っても続きしたい時のために会社とは別に自前で購入したりしてるんですか？
おうちじゃやっぱり割れ？

会社で仕事して家でさらに続き？馬鹿じゃんそれ。

デフォルト泊まり込み

>>585
ゲーム会社に勤めているなら、どの会社がどのツール
使っているかある程度判ると思うが・・・

この業界来て日浅い？

家帰ってまで続きしたくないよ．．．普通。
むしろ、家帰れないことの方が問題なんだけど．．．

ハイテンションでアレな人が居るね、憂さ晴らしですか？

頑張れデジタルドカタ
時間外いっぱいつけろよー
あ、貰えない？（藁

>>609
デジタルドカタ、まさに的を射たナイス表現だけど
つるはしでオナニーしてる厨に言われたくないな

オイ、もう５月だぞ。
４月いっぱいで納品じゃなかったのか。はたらケ！

>610
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀｰ
工事現場から盗んできた土方用具でハァハァ

で､つるはしとスコップではどれが一番ハァハァでつか?

Shadeはミミズですがなにか??

あぼーん

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　/∴∵∴∵∴∵∴　　 /　ヽ 　∴∵∴∴|
　 /∴∵∴∵∴∵∴　　　| ● | 　∴∵∴∴|
　 |∴∵∴∵∴∵∴　　　ヽ　 ノ 　∴∵∴∴|
　 |∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　 |∴∵∴∵／　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐ ＼ |
　 |∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　 |∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　 |∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 |∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜
　　＼∵　|　　　　　　＼　　　　 　 /　　 　 ／　　 |　　MAYA厨必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／　　 　 |
　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿／

日常日記。
ぬるぽ。残業ぬるぽ。腰痛がぬるぽ。
生理ぬるぽ。っつーかぬるぽ。
来るのはしゃーないとして、痛みは必要無い気がする
勝手に来て痛がらせるなんて、ぬるぽ？
痴漢ぬるぽ。女性専用車両とか意味無い。
毎回専用になんか乗れねーよ！
痴漢に遭う危険性を認めてるなら切符代安くして！JR。
ヲタ男ぬるぽ。あいつら女を普通の人間だと思って無い。ぬるぽ。
キオスクぬるぽ。エロ本売り過ぎ。ぬるぽ。
最近男全般的にぬるぽ。すぐハダカとか言い出す奴死んで欲しい。
もっとラブい事してーんだよ！お台場とか連れてけよ！
好きとかもっと言ってこいよ！ぬるぽ。
イイ男少な過ぎ。イイ女は多いからマジやってられない。
キモ系のおっさんにモテてもなー、
二十代前半のうちはイケメン狙いたいしなー。
あー、ラブい生活したいよー！ぬるぽー！

>>616
なんだこのレス…。せめてイタリア人男を狙えばいいのに。

Add edge toolをかます度にCPU使用率が100パーになります
Xeon2.8G　DUAL（HT）　Quadro4　じゃ役不足なの？XSIって

Pen3 1GHz×Dualだけど、CPU率100％にならんよ。今確認したけど5〜12％。
それよりAfterEffectsは立ち上げただけでずっと100％なんだが、激しくスレ違いか…。

↑ちなみにGeForce3Ti500改QuadroDCC

>>580
MAXとMayaからXbox,d3dx8,ps2TestStation,ps2DevKit,GameCubeに
同時にプログラムのダウンロードと実行ができるやつね。
　
DMAやらVu1の状況がすぐにわかるんで、ワンオフのレンダリングエンジンを
組む前にストリーミングからIKのキャラクターまでチェックも一応できる。
　
プレゼンやらプロトやらあまり予算が計上されていない物や期間が短かい
プロジェクトの場合重宝するね。
企画屋とデザイナーでプレゼンまで持っていけるんで、その間に基本設計に集中できるし。
（オーバースペックにならないように指標だけ与えておく必要は有る）
　
デバックプログラムをROMに焼いて渡す必要もないし、デザイナー用のデバック
関連ツールのライセンスも必要ないし、インターフェイスもツールと同じだから
違和感もないみたい。
なんにしろ、一番コストが高いプログラマーの人件費が抑えられるし、プログラムを
書くほうとしては余計なインタラプトがなくていいってのもある。
5000頂点のIK付のキャラクターをこのシーンに追加したいんだけど大丈夫？
なんていう質問に答える手間も省けるし、使わせてみると逆にその辺をしっかり
チェックするようになってくれて嬉しかったりもした（ｗ
　
ま〜そのまんま表示できるとは限らないけど、イベントのカメラワークやら
演出に凝ったものを組んでも、描画スピードやアルファテスト、ｚClipの確認
などがそれなりに出来ているんで、ターゲットで出してみて「ウワーッヤバッ」って
のは少なくなった（ｗ

今時期、ゲーム会社スタッフはE3用宣材？挙げで
死ぬような目にあってんだろうな。
俺も去年はそうだったさ。

>>619
undo99回じゃ多すぎなのかな
subdivで顔作ってたらどんどん激しく重くなってこまります

>621
またえらく熱い香具師が釣れたな

>>622
もう終わりマスタ。
のんびり3連休楽しみます。
プログラマは死んでいるようです。

E3でXsi使ったプロダクト発表しますヨｰ

>>621
そのツールなんと言うメーカのなんと言うツールなのですか？
詳しく知りたいです。
プログラムレスで描画、モーションチェックやオーサリングが出来るツールなのでしょうか？？
コリジョンチェックとかもできますか？？

あと、PS2TestStationと言うのが分かりません。
Tools(T10000)とDebugStationなら使っています。
激厨な質問ですみません。
ぺーぺーのデザイナーなので。

デバステの事でしょ。
ガワにTESTって書いてあるから
そう言う風に呼んでいるんじゃ。

mayaって使いやすいですよね。ポリゴンモデリングでは最強だと思います。

>>629
ワロタ

1. Install SPMServer-1222-x86.exe
2. Unrar X○I3spm-crack.rar into your winnt/system32/spm directory
and overwrite the files.
3. Edit spm-config.ini so that DONGLE_PORT = your free COM port.
(COM1 or COM2)
4. Run SOFTIMAGE Licensing - Lictools. Choose to Start the Server.
5. If a Dialog Box pops up asking about your dongle time being
far behind the system time, just click 'Yes'.
6. Instal Softimage X○I 3.0.


＞DONGLE_PORT = your free COM port.
具体的にどうすればいいんですか？

あ、わかった
すいませんでしたｍ（・・）ｍぺこり

　

>MaYA 　Max 　XSI　　 どれ選ぶ？

資金があれば間違えなく、ＸＳＩ。
なければ、Ｍａｘ、Ｍａｙａとダウン。

>>634
価格と性能が比例すると思っているのか？

>606
ある程度ならわかるさ。
ある程度以上を知りたいんだよ。
「カプコソは実は背景はMAYAつかってるよ〜ん」とかそういうネタ。
あと、大手じゃなく中手（？）のメーカーの話とか。

>>６３６
露骨に社名晒してプロジェクトで使ってる環境リークするのって
職務規定に反しているのでは？
普通。

CG屋の店先に並んだ　いろんなソフトを見ていた
人それぞれ好みはあるけど　どれもみんな使えるね
この中で誰が一番だなんて　争う事もしないで
棚の中誇らしげに　しゃんと胸を張っている

それなのに僕ら人間はどうしてこうも比べたがる？
一つ一つ違うのにその中で一番を決めたがる？

高機能なソフトや　身軽なソフト
一つとして　同じモノは無いから
NO.1にならなくても良い　もともと特別なONLY ONE

なんだかんだ言っても､その会社のキーマン（ﾃｸﾆｶﾙﾃﾞｨﾚｸﾀとか）
が使ってるツールに従うのが一番じゃない?
凡人が一からﾏｽﾀｰする労力て並みじゃあない｡
そばに分かってる人いれば全然効率が違う｡

まあ学生のうちは安いmayaにしといたら?
無駄にはならんよ

>>640
MAYA＞就職するころには無くなってる＞無駄
学生が買うならMAXがいい。存分に作品作りこめ。
MAYAとXsiは無料版でチュートリアル存分にやっとけ。
もっとも、学生版が買えるならXsiがベストかもしれんが。

あぼーん

ツールなんてどれでもいい。
というかプロ目指してるなら全部使えて当たり前。
ソフトのオペレート程度なら簡単だろ？？

ソフトに依存する作品作りはバツね。
とにかく本質的な能力･技術を鍛錬すること。

↑じゃあおまえは全ての仕事をアニマスかInfiniDでやれや。

〉〉627
高いのを買えばコリジョンどころか各アトリビュートを参照した行動分岐を書くことが出来る。
ダメージ、押せる箱、動く床のような単純で良く使われるイベント処理は定義済みでD&Dで設定できる。


んなのがあったらいいね(W

>>641
ぷっ（＾0＾）

アニマスの年間保守料って、いくらだ？

>647
20000

>641
まあだろうね、糞Ｍａｙａなんて無くなって当然だ。
学生ならＸｓｉ格安で良いだろうね。
Ｍａｘも良いツールだけどね。

どうでもいいが、も前らツールしか覚えないのか。
ツールなんてなに使ってもいんだよ。いいのができりゃ。

>>644
おいおい。スレタイ見ろよ。
｢MaYA､Max､XSIどれ選ぶ？｣って
書いてあるから｢どれでも良い｣って書いたんだよ。
なんでそう飛躍させるかなあ。

>637
厳密に言えばそうだけど、秘密にしてる会社なんてほとんど無いんじゃない？
それと実名で晒せなんて俺は言ってないよ。

でももういいや、誰もこのネタ興味なさそうだから・・。

オペレーションすらまともに出来ない奴は
仕事では使い物にならんのだか･･･

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＿＿|'' - ._
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　| l' - ._|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　| |｀:| |′
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,=|　　| |　| |
　　　　　　　　　　　　　 　 　 / :|_,,　| |　| |／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　 |　|. | |　| ||　ついに>>ＭａＹＡの首を取ったぞ！
　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 |　|:::| |　| l|＼ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　/　 |　l　| |　| ||　 ￣￣￣|／￣￣￣￣
　　　　　Ｄｉｓｃｒｅ*ｔ　 　/ 　 |　|　| |　| |:!
　　　　　　 ∧＿∧　　　 /　　 l　l.　| |‐'| |:|　　　Ａｖ*ｄ
　　　　　　（　 `∀´）,／ 　 　 |　|.　| |　| ll:|　　　∧＿∧
　　　　　　（　　 　 つ　　　　　|　|　 | |　| ||:|　　（　 `∀´）∧_∧
　　　　　　 |　 | 　|　　　 ⊂⌒|　l: 　| |‐'| l:|:|　⊂　　　　つ ｡∀ﾟ)
― ∧＿∧（____,）__）ｰl二二二l_,.. ┐| |'二二⊃ /　/〉　〉―；;~∴ー――
　 （ 　 `∀)　厂⌒厂⌒厂⌒i´__,,. |..| |〉　 　 〈(＿) (＿_)　　 ；'　_,.. - ''"!∧ ∧_∧
　（ 　 　 つノﾉ　 ﾉ　　/ 　 ,ﾉ| 　 　|,,|..!､＿___,ﾉ　　　　　_,.. - ''"　　 _,.. ┘∧ ∧__∧
(⌒(⌒)__)'〜ー〜ー〜一'"┴'''"　　　　　　　　_,.. - ''"　　 _,.. - ''"l:| ∧川∧　∧川∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣!　　_,.. - ''" ＼;|　　|:!（`∀´　 ）（`∀´　 ）
―┬―┬―──――――――‐┬―┬┬┴''"／　　　　　:|∧川∧ ∧川∧　∧川∧
　 │　 │　　　　　　　　 　　 　 　 ｜　 ｜｜　／　　　　　　 （∀´　　）（∀´　　）（∀´　　）
. ∧川∧　∧川∧　∧川∧　∧川∧.　∧川∧　∧川∧.　∧川∧　∧川∧　∧川∧
（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）

自分の実力のなさをツールに転化
MAYAを使いこなせなかったヘタレども必死

ここはMAYA信者よりMAYA撲滅協会の信者が多いね

Mayaを使いこなせないというより、使ってみて明らかにヘボい仕様に
気づいたやつらが多いから煽っているんだろう？

不思議なくらいにＭＡＹＡがたたかれてるな。
一部の人間とはいいここまで反発するやつがいるというのも何かあるのか？

メジャーのＭＡＹＡ、ＸＳＩ、ＭＡＸ、ＬＷであれば日本の仕事であればかなり
こなせるだろう。

ツールの仕様ごときで自分の作品の質が揺れるようなら､そんなのは趣味レベル。

基礎能力が付いてないから､やたらとツールに偏るんじゃないのかな？
ツールをぶーぶー言ってる人の自身の力量なんてしれてるぞ。

結局ツールを目の敵にする人なんてオペレートにつまづいて､
表現するところまで到達できなかったような連中だろ。

ヘボメーカーを怠慢を擁護する必要なし。AW信者のほうがキモいな。
バグもとらない、成長もしない製品を買っているやつは単にAWの馬鹿営業の
さらに下をいっているどうしようもない連中。

あぼーん

あぼーん

ＡＷ信者って例の白装束集団か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼＿＿／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__　　　|
　　　　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　　　.|
　　　　　　　　　　　　　|　　　　- '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　.　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　ヾニ二ン"　　／
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　/　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿__／＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　ＭａＹＡは糞であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　　(ＡＷ信者から脱するのは)難しい

やはりHoudiniしかないか

MAYAは運子ツールだねえ！！(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

他のソフトからMAYAに移る人は多いが、
MAYAから他に移る人は少ない・・・
不思議だなぁー

あぼーん

あぼーん

>667
それはmayaが3Dをきらいにさせる糞ツールだから

>>670
納得（ｗ

ＡＷ信者ではないがクソＭＡＸより全然いい、なぜハリウッドの
有名プロダクションでMAX使われないのか考えればわかるだろ？

正直、Mayaを選んで失敗しました（ハリウッドプロダクション一同）　

あぼーん

オレはツールに頼りたい。
shadeでアニメーションやれと言われたら
泣く。

正直、Mayaを選んで失敗しました（オークションにもだせないし）　

だから言ったろ。おまえらに使えるようなソフトじゃないんだよ！
あわれなMaya断念組は無視無視

>おまえらに使えるようなソフトじゃないんだよ！
典型的なMAYAの阿呆ユーザーだな。
なにを勘違いしてるのか。

MAYAもMAXも使うが、MELは便利でもMAYAは遅れてきているのは事実。
好きなら勝手に使ってれば。＞ＡＷ信者よ。

あぼーん

確かにMayaはかなり遅れてきているな。Maya5のバージョンアップ
なんて他のソフトと比べてひどいもんだ。あれで金を取るなんて信じられん。

MELでやれ､MELでやれなんてもの明らかにおかしい。メーカーの怠慢だろ。
デザイナがC言語をちょとかじった程度で作ったMELなんざ､はっきり言って
そうそう使えるもんじゃない。しかも中途半端にプログラムに走るせいで､
ライティングもまともに出来ないようなのがMaya使いにはすごく多い。

ただ傍から見るとツールにやたら執着する奴も阿呆みたいだぞ。
時代遅れのツールが障壁になるような奴はやっぱりどこか能力不足の人間だ。

あぼーん

MAYAはとても良く出来たいいツール。
ただ、日進月歩の最先端産業をになう開発レースに
設計も、メーカーのＭＡＹＡに対する開発気力も
もはやついて行けないだけ。

いつまでかは分からないけれど
細かな仕様変更、機能追加などはありそうだし、
円熟期に入っりほぼ完成した道具として、
この先はＳｔｕｄｉｏＴｏｏｌｓの様に
必要な人、このままで良い人は使えば良い。

Ａ｜Ｗがこのポジションのソフトで挽回を画策するとすれば
ＰＳ３などのメジャータイトル登場と合わせて
ゲーム開発ツールとして新ソフトをタイアップ開発する？？？
かもね。

>>680
まともにライティングが出来ないヤツが多いのは別にMayaユーザーに限った話では
ないと思うが？
ただ、melが書ける人で絵の技術も結構な人ってのはあんまり見ないことは確か。

それにしてもMayaは惜しいなぁ。基礎部分の完成度の高さと拡張性は数あるソフトの
中でもトップクラスだと思うんだが・・・・・・
4.0あたりから全然やる気が感じられん。特にコンプリートは惨憺たる状況だ。
やっぱり金か。

そうですね、
ある意味、待っていた答えです。

同じ素体をMaya、XSI、lightwaveで読み込ませたらXSIがいっちばん軽くて驚きました
ほんとOpenGL馬鹿っぱやなんですねこのソフト
lightwaveじゃ重過ぎて扱えませんでした

http://www.highend3d.com/boards/showflat.php?Cat=1,2&Board=mayageneral&Number=30162&page=0&view=collapsed&sb=7&o=&fpart=
最近やけに元気なXSI厨、まあ読め。いかに自分が恥ずかしいかわかるから。

みんなきずかないが、ＸＳＩの勢いは確実によわまってるな

どれもこれもプーってことで、好みで使おう。で、よろしいですか？

うん、もう終わろう。ばからしい。

まあ、優秀なインドから”ガンジー４D”とかが出るのを期待。

性能がいいのなら、アラブ産”フセイン２．５D サハフ・スペシャル”でもいいぞ。
でも、アラブ文字は読めないなあ。

どのツールも、もはやＣＧデザイナーが、ＣＧデザイン以外も考えなければ、
使えこなせないものになってきてることに、はやく気付いてほしいです。

>>691
狂おしく同意

今のＭＡＹＡの開発ってインドが拠点じゃなかったっけ？

>>693
MADE IN CHINAと書いてありますが何か？

>>691
グラフィックデザイナー使うＣＧツールとして、というなら分かるけど
使いこなせるのがＣＧデザイナーだし、ＣＧデザインなんじゃないかな？
ま、実は線引きはあいまいだし、無いも同じだけどね。

ＸＳＩの一人勝ちってことで
沈み行くスレ〜

lightwaveからXSIに移行した人って感想どうですか。
モデリングも移行しちゃった？
LWでの手法全て通用する？

いい加減、LWは捨てろっつうの。

mayaユーザかなり増えてる気がするが一向に
イイ作品におめにかかれないね｡
英語の勉強中?

XSIの今回のバージョンアップしょぼすぎじゃない
はっきりいってMAYA以下だね
ついに息切れかね

だからもうCGソフトの成長曲線は平行に近づいてきてるんだってば。
はやく気づかず殿様商売してるXSIやMAXはまじやばいぞ。AWの対応は間違ってなかったってことさ。

XSI3.5ってダイキンとかボンデジとかその道の奴等は既に触ってんだろ!!
さっさと正式版だせよ!!

XSI3.5のバージョンアップ､ほんとにMayaに似てきたな。
初めだけ勢いがあるってところがMayaの初期を彷彿させる。

3.xのバージョンアップと考えていいんじゃない？
4.xから5.xに上げるよりは。

MYAaも４，０から４，５はあんな感じだったなぁ
まぁ古井戸付いただけ糞よりましか

MAXは、遠くない時期に値下げでしょう。あそこだから。

は？　XSIを化石ソフトMAYAごときといっしょにしないでもらいたいね。
機能見ろよ、天と地の差だぜ。

Xsi３．５はりリース次期からみても
通常の開発スケジュール以外の、主に日本のゲーム業界とＲ＆Ａした機能の放出。
いわば、ボーナス的なバージョンアップ。
価値の分からん厨にはたいして変わらん様にみえるだろうね。

３ＤのころからＳｏｆｔｉａｍｇｅは
ハリウッド＞ゲーム＞ハリウッド＞ゲーム．．．
のくり順繰り返しで共同開発した機能ををリリースするからね。

↑日本語変だナ．．．イッテクル

まぁ、ＭＡＹＡはメインクライアントとの共同開発を切ってしまった所が（戦略なのか？？）
不安感と不信感を業界全体に持たれてしまった原因の一つなんだけど。

だって、
僕たち今度から開発チームから外れます〜
開発のメインはインドでやります〜
じゃ、おいおい、大丈夫なのか？ここ？？ってなるだろ普通。

その点、Ｓｏｆｔｉｍａｇｅはずっと運命共同体みたいにメインクライアント大事してきたからな。
自分達の価値と仕事を理解している。

XSI3.5は10月ころってβもってる公認トレーナーの人が言ってた

>>709
まあインドは世界一優秀なプログラマー達の国といわれているから、
そんなに偏見はないけどな。
開発のメインは台湾で〜
とかだったら恐ろしいけど。

旬を過ぎた少女アイドルが後はパンツ下げて媚びるしかなくなるように
標準機能では進化する必要がほぼなくなっってしまったCGソフトも
後は値段下げて媚びるしかなくなる。

SI社はなんで3Dを捨ててXSIを作ろうとしたんですか？

上層界へのシフト。

ハリウッドで一番使われてるソフトは？

shade

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/05/18 00:46 ID:ooDi8wsj
スクウェアのＣＧ用ＷＳってどんなの使ってるん？

>>717
自作自演DOS/V機

LWのextender作業とかスプラインパッチって似たようなことXSIでもできる？

どやって顔つくってるの。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 23:57 ID:bhiXgPUG
お願いだからXSIのマネしないでくれ。メンタルレイついたからって威張るな。
完全統合もしてないくせに完全統合って言うな。

あと、Maya使いってチビでハゲが多いのはなぜ？Maya使ってるとハゲるのか？

まともにモーションのコピペできねぇ仕様をなんとかしろや。
キャラアニメにぜんぜん使えねぇじゃんかよ（プ

>>719
出来ない
ボックス法でしこしこやるのだよ
目、鼻口を別々につくって最後にmergeするのはお勧めできない
いつまでたってもメタセコ以下なんですよ
edge選択して複製で、似たようなことは出来るが。
inside lightwaveよろしく目から作るのは止めたほうがいい

>>720
勝手にコピペすんなボケ。その前にMayaのコピペなんとかしろや。

結局すべてのバランスが高い位置でうまくとれてるのがMAYAなんだよな。
maxみたいに使えないNURBSじゃないし、
ポリゴンモデリングだけのためにPixarで使われるくらいだし、
ダイナミクスはほとんどなんでもござれだし、
PRMan使えない人のためにMentalRayついたし。

もちろんMentalRayはまだまだ統合が甘いし、
ポリゴンもベベルは糞だけど、

プロダクションレベルのNURBSを内包したパッケージって
現状Mayaしかないっしょ？

NURBSなんてつかわねぇよ。
Mayaは使えば使うほど糞だということがわかるぞ。
ポリゴンモデラーも使いにくいしよ。あいかわらずコストレイントの数も少ないし。
サーバーにテクスチャ置いてたらレンダリング時に読み込む前にレンダリングしやがるから
テクスチャ剥がれるし。
なにより糞レンダラーや糞シェーダが糞すぎ。

はいはい。
日本ではNURBS使って作業できるプロダクションはないだろうね。

かくいう俺も日本でしか働いてないから大きなことは言えないけど、
海外の情報も少しは見てみろよ。724。
なぜPDIやILMやBlueSkyがNURBSを使ってるとおもってんだ？

NURBSの利点すら理解できないのなら、ひとりでしこしこやってろ。

>>ID:iqrOVcto = ID:bhiXgPUG
XSI房、必死だな（ｗ

まあMayaが糞だってことは今にはじまったことではないがな（プ

>>725
NURBSの利点を理解出来ているのに仕事で使わない(使えない)のはナゼ？

ナーブスは熟練がいる。インダストリアル系は都合がいい。
Mayaのナーブスモデラーはよくできていて、XSIより感覚的と思うが。
矢印キーは便利、必須だ。

ここんとこsdを多用しているが、sd2nurbsは、人間業ではないパッチモデル
ができて、目からウロコもの。使い方次第かな。

確かに、ポリ系が糞で鬱。メタセコでもプラグイン化してくれ！たのむ。

MAYAのポリモデらーはどこが悪いの？？
おれはわかんね

例えば頂点移動時に 選択､ 移動､ 選択､ 移動
てクリック数が二倍｡
さらにﾏﾆﾋﾟﾚｰﾀのハンドルが頂点選択を邪魔することも多い｡

>>728
返事遅れたｽﾏｿ。
ネタかもしらんが一応マジレス。

NURBSで実際にキャラもの等を作る場合（パッチ）、テッセレーションとUV（テクスチャ）が一番の問題。
日本にはまずテッセレーション、Mayaで言えばGlobalStitchもだが、どちらにしてもテッセレーションオペレータがいない。
映画やHDTVの映像になるとテッセレーションは専属のオペレータが必須。それくらい微妙な調整と長年の感がいる。
動かない工業モデルとはまた話が違う。
UVに関して、NURBSの知識があればわかると思うが、パッチで組んだモデルのテクスチャを描くのは至難の業。
ようするにUVに気を配りながらパッチモデリングできる人間が必要。当然NURBSのUVにあわせて描けるテクスチャアーティストも必要。
どちらも不足。というか満足にできる人をとりあえず知らない。

この点がとりあえず実作業で使うまでに踏み切れない理由だと思うが、一番の問題は日本のCG市場規模の問題がでかい。
結局日本でやるような子供だまし程度のCGならNURBSとポリではそんなに差はでない。
効率もそうだけど、特に容量差。これはポリで作ったらやばい容量になるぞ！っていうのがない。
だからポリで用は済んでしまう→NURBS離れをさらに引き起こしているものと思われる。

あくまで私見だからアレだけど、遠からずだと思う。
ちなみに動かさないならNURBSでものすごいの作る人はいくらでもいる。というかそれはMayaの利点でもあると思うのだが。
Maya使用者はほとんどNURBSとポリを掛け合わせて最終的にはポリにしてるんではなかろうか？
NURBSで動かしてる人がいたら教えてほしい。


>>730
だよねー？？
俺はMayaのポリモデリングは今までで一番快適だよ。
先にも書いたがベベルだけだね。ベベルと、あと極端にオーガニックなモデルの場合はWingsでやってる。
でもほとんどMaya内で済む。NURBS関係やデフォーマがかなり使えるのもあるかも。
MayaのTweakとか知らない人とか多すぎてかなり鬱。
そんな使い込んでないのにポリモデラーだめとか言われてもさーって感じなんだよね。

さーて仕事するか。

ﾏﾆﾋﾟﾚｰﾀに邪魔されるのは使いづらい｡
選択､移動､選択解除､ の繰り返しになるから
LWやﾒﾀｾｺと比べるとクリック数は三倍｡

>>731
うん。だからMayaにもTweakモードあるってば。
マニピュレータは消せるし。
ちっとは調べようよ。

>>731
選択と移動は同時に出来るぞ。初心者か？
preferenceを開いてみな。

マニピュレータ消すのはちょっとややこしいので省くが
Tweakは735さんの言うとおりPreference>Selectionにあるよ。
あと俺はselect -clをHotkey登録してるから別にストレス感じたことない。

>>735
おれは>>731じゃないけど、頂点だけ選択・移動を同時にしたいのに、オブジェクトを選択したらマウスの
微妙な動きにも反応してしまってオブジェクトがズレる。
使いにくいよ。

さらに頂点を複数選択しても選択しきれない頂点が発生するバグがある。
さらにスキンウエイトの頂点のウエイトを編集するウインドウが画面いっぱいに
出て使いにくいなんてもんじゃないくらい使いにくい。あのおかしすぎる仕様を
なんとかしろといいたい。
さらにウエイトをつけた後にモデルの再編集が非常にやりづらい。というかできない場合もある。
バーテックスやポリゴンを追加してウエイトを戻しても追加分の頂点のウエイトが再計算されない。
まともなトゥーンシェーダがない。使えないRampとベクターなんていらんからトゥーンつけろ。
レンダラーが遅すぎ汚すぎ。シェーダーがヘボすぎ。
頂点の追加がマウスの連続操作でできない。ポリゴン面の作成がやりづらい。

あげたらきりがないくらい使えない仕様が多いねMayaは。

>>737 = ID:iqrOVcto = ID:bhiXgPUG
シェーダーがへぼい？、とは。
トゥーンシェーダでそんなに何の仕事するの？
私は要らないが、アンタがシェーダー書いてよ、
アンタの口ぶりからすれば余裕で作れそうだから。
てか、嫌な所は素直にXSI使えよ。

>>738
ププ。Mayaユーザーお決まりの発言しかできないようだねぇ（藁
「トゥーンシェーダでそんなに何の仕事するの？ 」
「アンタがシェーダー書いてよ」

どうしておまえらはみんな同じこと言うのよ？それしか言えんのか？
トゥーンの仕事がないんじゃなくておまえの職がないんだろ（プ

>>739
　　　　　　　　　　　必　　死　　だ　　な

http://homepage.mac.com/ayaya16/

その脳内の、人が考えうるあらゆる事象や概念、抽象を
視覚で捉えることができるように具現化する唯一の手法こそが
3次元コンピューターグラフィックス（3DCG）だ。

さらに時間軸を加えた、物理学上の4次元空間をアニメーションに
することで現実可能となる。　コンピューターグラフィックスは
人類が発明した最高のツールなのだ。

昼休憩。

荒れてるなあ。しかしこんな午前中に>>737ってなんの仕事してるんだろうか、、、まあどうでもいいが。

オブジェクトの移動もしてしまってやりにくいとのことだが、MELでトグルしたらいいじゃん？俺はそうしてるけど。
まあ俺はWingsの癖でTweakモードと区別するのに慣れてるからしっくりくるだけなのかも。
いやだったらモデリング中はオブジェクトのDAGをロックしとくとか？
頂点を複数選択しても選択しきれない頂点が発生するバグ、って、、、まさかとは思うけど、Mayaはじめた人に一番ありがちなBackfaceCullingを理解できてないだけじゃない？これはネタか？
ウエイトを編集するウインドウというのはComponentEditorのことだろうか？ツールオプションのこと？
まあどちらにしてもMaya内で開かれるウインドウはすべてメインウインドウから切り離せるんだよ？
HyperGraphなんて最大化しないと使いにくいっしょ？
Alt+Tabでメインウインドウと切り替えながらしてたらぜんぜん気にならないけどなあ。
バーテックスやポリゴンを追加してウエイトを戻しても追加分の頂点のウエイトが再計算されない。
うんこれは仕方ないね。トポロジがかわるわけだからそのくらいの手間はあんまり気にならないけど。まあ言い訳に聞こえるかもしれないが、微調整が入りまくるってことはもとのモデリングがしっかりしてないってことだからね。
トポロジの整理するときに普通はDeformationも想像しながら割ってるでしょ？
頂点の追加って？SplitPolygonToolのことだろうか？HotkeyのYって知ってる？あとG。

ここまではソフトのUIの部分や使い勝手の話だから、少しはわかるんだよ。
でもさ、「まともなトゥーンシェーダがない。使えないRampとベクター」ってのはさ、使い勝手どうこうじゃなくて、技術の部分じゃない？
Mayaのレンダラーがへぼいへぼいとはよく聞くし、個人的にはMaxのレンダラーが一番速くて快適だったなあ、などと思う。
が、Mayaのシェーダーネットワークは別に糞でもなんでもないぞ。むしろ奥が深い。やりようによってかなりのことができるよ。
あいにく俺はトゥーンシェーダーを使う仕事に縁がないのでなぜそこまでトゥーンシェーダーが必要なのか理解不能だが。
SamplerInfoをアルファに使ってEdgeDetectするんじゃだめなのか？
VectorProductって理解してる？（シェーダーという意味でなく数学のマトリックスの話だよ）DistanceBetweenってちゃんと使ってる？
UIや使い勝手がどうにも肌に合わないというのはわからんでもないし人それぞれだから好きなの使えばよいと思うけど、こういう技術の部分、Mayaでできないんならほかのどのソフトにいってもできないと思うよ。

まあ、口調からして荒らしか、割れ使ってみたってくらいだと思うけど、いかにMayaを使いこなせずにMayaを諦めてしまった人が多いことか、再認識させられた。
（まわりにも嫌というほどいるんだが）
たしかにMayaの技術は古めかしいけど、必要な機能は十分すぎるほど搭載されているよ？今のMayaを使ってできないことというのは自分の技術不足だと思ったほうがいい。
そういう問題はXSIを使えば、RenderManを使えばどうにかなる、とかいう類の問題ではないだろうと思う。

〜oノハヽo〜 　http://togoshi.ginza.st/kaorin/
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin05.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin02.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin06.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin08.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin01.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin10.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin04.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin03.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin09.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin07.html

あーあ、もうチョット引いてから落とせば効果が大きかったのに・・・

Softimage3Dの全盛期時代に､>>737みたいなツール厨房がいたら
どうなってただろうな。Softimage3Dは仕様上の制限が大量にあったからな。
(Undoが効かなかったり､スキンウェイトの数値入力時に頂点の選択解除･追加
するのに一々ウインドウ閉じなきゃならないとか。他にも色々）

結局､CGを作るにはツールを使う必要があるんだから､ツールの制限や
仕様にこちらが合わさないといけないことも多々あるんだよ。
Mayaじゃ難しいけどXSIなら簡単だとか､3dsMAXだと簡単だけどSoftimage3Dじゃ
難しいとかそんなのはいくらでもあるんだから。

他人の書いたプログラムを自分のものにしようとするわけだから､
そういう適応力も必要なんだよ3DCGには。それらも含めて個人の能力だ。

大体､やたらXSIを持ち上げたりしているが､ツールの差なんて大した壁じゃない。
例えばプロジェクトが突然MayaからXSIに変わったて､１〜２週間もあればXSIで
作品仕上げられるようになる。
それが出来ないなら､悪いことは言わない3DCGは趣味にしておいたほうが良い。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ﾂｰﾙﾎﾞｳ ﾊ ｽﾅﾜﾁ ﾜﾚ ﾂｶｲ ﾉ ｶﾞｸｾｲ ﾅﾜﾅ｡

>頂点を複数選択しても選択しきれない頂点が発生するバグ、って、、、まさかとは思うけど、Mayaはじめた人に一番ありがちなBackfaceCullingを理解できてないだけじゃない？これはネタか？

ときどきあるね。BackCullingじゃなくても。何回か選択し続けると選択できるポイントが増えていく。
おかしな仕様だよな。

>ウエイトを編集するウインドウというのはComponentEditorのことだろうか？ツールオプションのこと？

ComponentEditorでジョイントの欄が左から右までズラ〜っと並ぶはずだけど、ひとつの欄だけがウインドウの幅いっぱいに
なる。これは手動で直しても直らない。これもおかしい仕様だ。

>バーテックスやポリゴンを追加してウエイトを戻しても追加分の頂点のウエイトが再計算されない。
>うんこれは仕方ないね。トポロジがかわるわけだからそのくらいの手間はあんまり気にならないけど。まあ言い訳に聞こえるかもしれないが、微調整が入りまくるってことはもとのモデリングがしっかりしてないってことだからね。

いいわけにしかなっていないね。ここがMayaの不完全なところ。
どんな状況も想定していないと完全とはいえないね。ゲーム用<>ムービー用と作り分けるときなど便利なのに。

>頂点の追加って？SplitPolygonToolのことだろうか？HotkeyのYって知ってる？あとG。

誰でも知っていることだが？いちいちYキー押さないとバーテックスが追加確定できないのはMayaだけじゃない？
バーテックスなんて数が多いんだからマウス操作だけでやらせろよと言いたい。
ぜんぜんユーザーフレンドリーじゃないよMayaは。

MayaってCGのOSみたいだね
MEL書けないしカスタマイズ出来ない奴はダメ

つまりMayaはWindowsみたいにバグだらけってことか。

バグってマーヤ。

ここにもまたMaya脱落者が一人…w

ここにもまたMaya脱落者が一人…w

今限現在MAXをメインで使ってて他のソフトは殆ど使ったこと無いが
MAXで何でも作れるので不自由してない、使いやすいし。MAXあれば他のはいらんよ。

>>757
愁同。
スレタイのツールならMAYA以外はならそんなもんだろう。

Max嫌、使い勝手悪すぎ。
インターフェース最低、どんなにカスタマイズしてもダメなもんはダメだった。
でも右クリックキャンセルだけはイイ。

それにしてもバーテックス追加ってそんなに使う機能なのだろうか？
毎日のようにモデリングしててもバーテックス追加なんてそうそうやらんけど。

　　　　　　　　　　　必　　死　　だ　　な

>>732
当方ゲーム屋でnurbsの知識があまりないので聞きたいのですが、
そこまで扱いが大変なnurbをわざわざハリウッドで使う利点とは何ですか？
サブディビではダメなんですか？

ハリウッドではみんながNURBSを使っているわけではないよ。
サブディビでも有機的なキャラ作っているし。
Mayaのサブディビは一番使いにくいと思う。

>>761
マジレス。データ量。
Sub-Dでも同じものは作れるだろうが、映画レベルのものになるとその差が大きく出るらしい。
映画レベルといってもエイリアンとかの話。エイリアンはNURBSで100MBちょっとらしい。
逆にSub-Dのほうが適してる場合もあるとは思う。映画とはいってもいつもそんな複雑なモデルばかりじゃないし。
だからPixarはいつもMTOR経由でPixarSub-Dを使っているわけで。
ああいったキャラにはSub-Dのほうがいいでしょう。

>>763
ナルホド。データ量ですか。
自分はサブディビマンセー派なんでいつも疑問に思ってました。
nurbsで100M・・・・。恐ろしい・・・・。

PIXARはMTORなんてほとんど使ってないよ

それにしてもなんでアメリカではあんなにMaxのシェアが高いんだ？
3Dフォーラムのスレの数、
Maya、SoftImage、XSI、C4D足したより多いぞ。

デファクトスタンダードってそんなもんだろ
ぶっちゃけフリープラグイン資産とか、洒落にならないよ
バージョンアップ１０回分くらいの新機能がフリーで手に入るし（これ皮肉）

>>751
>ときどきあるね。BackCullingじゃなくても。何回か選択し続けると選択できるポイント>が増えていく。
>おかしな仕様だよな。

俺は一度もない、頂点選択関係ならボードに関係あるかも、OpenGLボード使っててもなるならバグでは

>ComponentEditorでジョイントの欄が左から右までズラ〜っと並ぶはずだけど、ひとつの>欄だけがウインドウの幅いっぱいに
>なる。これは手動で直しても直らない。これもおかしい仕様だ。

これたまになったことあるね、たぶんバグ
プレフス消したら治ったような、、

>>766
Shadeユーザーがいないから。

>>766
3DStudioから使ってるとこ多かったから

>>766
シーグラフいったことある？
Ｍａｘセミナーだけ異様にこじんまりとしていて殺風景なんだよ。
ＸＳＩやＭａｙａのパーティに比べて１０分の１以下の規模。
最近のは知らんけど、Ｍａｙａもいまだに盛り上がってんの？盛り上がるような
ネタがないんだが。

>> ID:CW+uHIXz
糞ソフトだろ？
じゃあ、いちいち気にするなよ。

まあ、Shadeはこの板から隔離するべきだと思うよ。Shade板つくればいいのにね。

>>770
ＤＯＳ時代から３Ｄ「ＰＣソフト」としては最高峰であることはたしかだからね。
ワークステーションベースで比較するとまた別だけど。
あと、日本に比べてたしか割安で購入できたんじゃなかったかな？

>>774
ＳＧＩマシンとＳＩやＰＡの組み合わせと比べると、それこそ何台導入
出来るんだよ！って価格だった。

DOSベースでも、S3とかMGAの特定のVGAつければ高解像度で
快適に動いてくれたしね。

DPSのPARとベーカムあれば十分な放送品質だった。

>>775
あとはＭａｃかＡｍｉｇａ＋トースターとか

>ＳＧＩマシンとＳＩやＰＡの組み合わせと比べると、それこそ何台導入
>出来るんだよ！って価格だった。
同じ理由で
ＰＣゲーム開発するソフトハウスでも３ＤＳｔｕｄｉｏは広く使われるようになり
オープンアキケクチャっぽかったことも有って
ユーザ増える、ノウハウ溜まる、プラグイン増える、
ギャラリー増える＞ユーザ増える．．．
そんななかＮＴベースでＳｉやＰＡ（ＭＡＹＡ）が降りてきて、ＭＡＸ登場。
で、かの地では現在に至る．．．

ネットビューでブラクラ踏むとどうなるんですかXSIは

>>772
馬鹿は氏んでくれ（ｗ
これでから糞ソフト使いは（ｗ

これから３Ｄを始めようと思う人に、オススメなソフトはどれですか？
＃なんていうか、これさえやっとけば、（・∀・）ｲｲ!! みたいな

>>779
まずは紙と鉛筆用意して。
これさえ真剣にやっとけばつぶしきくぞ。

>>779
プリズムスのSOPを暗記しる！

>>780
確かに、重要だな…。
3DCGソフトなんて、数年後にはどうなってるか全く予想がつかないし。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>山崎
氏んでくれ

>　MaYA 　Max 　XSI　　 どれ選ぶ？
真面目な話、どれでも良いやんけ（ｗ

値段、機能、拡張性

ＭＡＸが最強なのは明らかである。

MaYAだろうがXSIだろうがMaxだろうが
最強・最強やたら口うるさい奴は、ヘタレ

ＭＡＸはプラグイン同士の相性があって不安定。
バージョン上がるごとに入れ直さないと駄目なところも嫌。
プラグイン買っていくと、結局値段が高くなる。

＞いちいちコマンド探すのに２階層も3階層ももぐらんといかんSIはクソ
これってSI、XSIよりもlightwaveに当てはまりませんか

https://renderman.pixar.com/products/news/prman11.5.html
PRManが値下げ。
いよいよ3D関係全体での値下げが本格化してきたね。
今思うとMayaは一番よい時期に値段を下げたなと思うな。
XSIはこのまま続けるのか！？！？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

なんとなくXSIより先にMAXが値下げするヨカン。
MAXの動向で、値下げまだの乗り換え対象のソフト群は値下げ〜。

>>792
MAXは本体だけ値下げしても意味ないね。
ユーザーが後から購入して意味あるのはサードパーティのプラグイン類だろ。

ソフトの進化が遅くなるならば値下げなんかゴメンだよ

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>792
MAXは、値下げする見込みはないそうだ。

http://kame.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

↓MaYA、5000円
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55979306

吾やんけ

まあまあ儲かってる？
http://finance.yahoo.com/q?s=adsk%2Cavid%2Csgi&d=t

XSIも値下げするつもりはないと代理店越しに聞いた。
AWもトゥーンシェーダは絶対に開発しないとAWから聞いた。

代理店ってなんかやってんの

XSIはなぜあんなに必死なの？
最近の広告展開をみてるとかわいそうになるよ。初心者向けクイズとか用意しちゃってさ。
いよいよ、お高い位置で笑ってはいられなくなったことに気づかないと、まじでやばいんじゃね？

それならMAYAの広告の方が面白いよ。
値下げしました。値下げしました。値下げしました。
オスカー取りました。オスカー取りました。オスカー取りました。
値下げしました。値下げしました。値下げしました。
オスカー取りました。オスカー取りました。オスカー取りました。
の連呼広告は日本のバーゲンセールを知らせるデパートのチラシを彷彿とさせる

AW「今回のバージョンアップの目玉のうちのひとつはIK/FKブレンドです」

（；´Д｀）…

一番いいのは、Maya＆Maxだな。
MayaをCompleteにすれば、それほどかからんでしょ。

Maya＆XSIだな

忍天堂ってなに使ってるの？

CINEMAはお呼びでない？

>>808
アプリは知らんが、ハードはNEC Express5800。

Maya
少なくともUSAは。
日本は知らん。

maxもmentalRayの仲間入りってホント？

3dsmax 5.1 codename Petrus (Beta) P065 って奴

俺的には結論が出たと思われ
68よ65を終了させてよい？

>811
USAはmayaなのか〜。
忍天堂のイメージってmayaっぽくないね。
日本は何だろ？

日本はSIでしょ
任天堂とSI社は共同開発してたんだし。

でかい会社ならモデリングは何つかってもいいんだよ

購入相談になってしまってｽﾏｿ。
お金なくて（皆そうだ！と言われそうですが。）静止画のクオリティを求めて
なるべく安いビデオカードで動かすなら(CPUはPen4 2.4GHz）ならMAYAかMAX
どっちですか？

静止画だけならフリーソフトでできるんだよ

>>818
やたらむずかしいぞこの質問は。
金がないならMAXはやめておいたほうがよい。MAX単体ですべてやろうとすると無理があるから。
逆にMAYAは極めれば単体でほぼなんでもできるが、なるべく安いカードで、などといってるうちはお勧めできない。
静止画ならShadeにしとけ。まじで。

MayaもMaxもすでに重いソフトに成り下がったからどっちでも同じ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

>>819-821
ありがとうございました。

任天は日本もMaya
AliasPAｰ>N-Worldｰ>Maya
（AliasとN-Worldには開発協力していた経緯もある、PAが3000万から1500万に値段を下げて売れたのもN64の頃の任天のおかげ）
　
Sony系もMayaが多い。
中小メーカーの新しいところはMAXが多く、逆に古いところはSIが多い。
XSIを使っているところはまれ、CAPCOMくらいしか知らん。

Hashのアニマス使ってる。先日バイト終わってPC屋に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてボーン変形する。マウスドラッグすると変形する、マジで。ちょっと
感動。しかも3DCGなのにパッチだから操作も簡単で良い。アニマスは不安定と言わ
れてるけど個人的には安定してると思う。XSIと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただファイルに保存とかするとちょっと怖いね。保存なのに読み込めないし。
ボーンにかんしては多分XSIもアニマスも変わらないでしょ。XSI使ったことないから
知らないけどそんなに変わったらアホ臭くてだれもアニマスな
んて買わないでしょ。個人的にはアニマスでも十分にボーン変形する。
嘘かと思われるかも知れないけどショップで弄っててXSIよりマジでボーン変形
した。つまりはXSIですらHashのアニマスには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

いいソフトとは、作り込み後の修正がすべてにおいて的確に短時間で仕事が出来ること。
作り込まないならナンでもいい。見た目、大差ない。

じゃあエンベロープとかで履歴戻れないMayaはダメなソフトですか？

>824
そうですか。
Mayaなんだ。
忍天は金にものいわせてXSI使ってると思ってた。
安いって強いね。

ゼルダはMAYAだし64時代からsgiといろいろやってたの知らないの

>>827
エンベロプで履歴も戻れないってどう言うことですか？

|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´・ω・`) 　あの・・・XSIですけど
|梅| ｏ　o◎
|￣|―ｕ'
""""""""""
　
|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´・ω・`) 　置いとくんで、インストしてね。
|桜| ｏ　ヽコト
|￣|―ｕ'　　◎
　
そういえばリッジチームもMayaだたね。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿　 　 |
　　　　　|　 　 　 　 |　 　 　 　 |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　　ミ
　　 　 　 ￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　　　XSI

ＭＡＹＡって開発者がいっぱい逃げたって本当？

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　|　　　　　>>1-535（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___∩_＿＿|
　　　　　　　　（~ヽ　　　　　　　　　 　　　｜|
　 　　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　 ＼＼　　／■＼　 　/ /
　　　　　　　　　　　　＼＼（　´,_ゝ`）ノ /
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　）　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　,.　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　／（　　（
　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　＼ 　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　（　　　　　　＼ 　＼

今一番必死なのはXSIだよねぇー
もうやばいんじゃないの？？
今日もあるページ行ったら、あれはXSI「のみ」でつくりましたってさー

マック版のmayaが最強だろ。

一番やばいのはMayaとXSIのIRIX版、と言ってみる。

>837
なくなったとしても困る人は少ないんじゃね？
特に日本では。

>>836
あれ持ってる香具師いるの？

ていうか、どう偏見なしにみてもＭａｙａしょぼい。
もう時代遅れソフト、５の内容見てもあはははっ感じだ。
Ｘｓｉ＞Ｍａｘ＞Ｌｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｍａｙａ
ってのが事実。

今どきＧＩも無いなんて、レンダリング汚すぎて驚くよ。遅いしね。
これからソフト導入する人はＭａｘだね、まあＸｓｉでも良いけど。

maya使い･･･玉石混合。値段が下がって人が増えたことにより、
厨房の数も多い。色々な導入事例などにより、割れ厨も多い。
昔ながらのmaya使いなどにとって、いい迷惑。

xsi使い･･･基本的に人数少ない。仕事で使う人が多いため、
あまり最強、などとは言わない。スレの伸びも悪い。
他のツールを叩く奴は、大して使えて無い。
割れてる可能性も高い。濃い最強厨がいる。

MAX使い･･･人の数が増えてきている。ゲームにおいての
導入事例が多い。ゲームよりの厨房が多いためか、
これまた、やたら痛い最強厨や他のツールを叩く濃い奴がいる。
旬のプラグインを何でも賛辞する傾向あり。

LW使い･･･人の潜在数が多い。安い。セルシェーダーにいいのがあるため
アニメ系やエロ系が多い。同人関係も多い。LW自体が岐路に立たされているため、
最強厨は、まずいない。プラグインメーカーを崇拝する人多し。

参考になるです。

うちの学校公認トレーナーいるくせに
一年でXSI教科書一冊って・・・（;´Д｀）



氏ねよ（　´,_ゝ`）

MAYAは本当に開発終わったの？A|W自体も危ない？

>>844
実はすでにメンテモードに入って久しい。（4以降）
事実上5は4.5のバグフィックス版だし。多すぎて取りきれてないし。（ｗ
あとはチビチビ値段を下げたりUnlimitedの機能をCompleteに下げ渡していくしかない。
笑ってしまうのは、なにか機能が欲しいと要望書くと「MEL使えばいいだろ？」てな無茶苦茶な答えが返ってくること。
なんでもユーザーがMELで解決すれば良いというのなら、将来的にソフト会社の存在意義はないという自己矛盾に気が付いてないのが一番の問題。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

>>845
的確な答えだな。特に最後の一行。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

>845
糞みたいなソフトだな（ｗ
まあ、もうこんなの使えない思ったら乗り換れば良いだろう。
どの道、消えゆくソフトだろうし。
MAXは安泰だ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>844
A|Wは確か最近開発室一個閉めてるよ。確か。でももう１年ぐらいなった気が｡｡｡
ちょうど去年の今ごろ、A|Wの開発からDiscreetの開発にかなりの人数移ったって聞いたよ。
詳細知ってる人いたら情報提供よろしく。

ってかMAYAは値下げ値下げの連続がもう機能の伸び悩みを表してる気がして仕方ない。
メンタレも半ば強引な気がして仕方ない。次のバージョンはどうなるんだろうね。

いろいろ気になるワタシもMAYAユーザー。なんだかんだで使いやすいからね｡

MAXかぁ〜。コンバッションのようにならなければいいが。。。

コンバッションはどうなったの？
AEと一長一短なものの結構使いやすいんだが。

みんなMac版Maya使ってるよね？

>>854
PLEをWinとMacで使いくらべてみますたが、Win版の方が使いやすかったでつ。

多分，Mac版摩耶の割れがあったらユーザー増えるかもね。

>>845
>笑ってしまうのは、なにか機能が欲しいと要望書くと「MEL使えばいいだろ？」てな無茶苦茶な答えが返ってくること

しかもAWの人態度悪くないか？

>>857
確かに営業の人，やたらMAXなんてって感じの言い方。

>>852
具体的には？コンバッションて駄目ぽ？

>>858
A|Wの営業，やたら強気って意味ね。

一般人はどれも買えない。

>>851
仕事で使ってる身からすると、
Softimageのシェア奪おうとタダ同然で人、者、ばらまいといて
やっぱもう縮小（開発終了）しますからから引き上げますってのがね．．．
（って虫がいいかな？）
すくなくとも、もう二度とMAYAでラインは組めないよな。上が絶対許さないし。

浮気しといてなんだけど、その点ではSoftimageの方が信頼が置ける。
日本法人がカナダ本社の一部としてちゃんと機能しているし。

>828
Cubeは、ほぼSoftimage|3D Ver4.0ですよ（曇天堂）
６４開発からのシェアGetしたんだけど．．．ハードがこけちゃったね。

>>841
>>旬のプラグインを何でも賛辞する傾向あり。

まあ、Max自体の機能はそれ程すぐれてるわけでもないんだよね。
極めて標準的だし、モデリングに関してはむしろLightwaveの方が
ポリゴンモデリングでは優れてると思うし。
ただ、逆にいえばそれだけサードパーティーを大事にしてるってこと
でしょ。クオリティーも高いプラグインが多いしね。

>ただ、逆にいえばそれだけサードパーティーを大事にしてるってこと
そりゃサードパーティーに逃げられたらMAX終わりだし、、

すでに大手のセバスがよそに乗り換えてるみたいだけど？
俺もMAYAに乗り換えるか。

>Mayaのは機能簡略版、XSIは完全版。

誰か解釈説明できる？

おそらくMayaはエロ用で、XSIはバケモノ用ってことで書。

>>866
なにか間違ってるのか？

>>866
一応書いておくか。

Maya PLE機能制限
ttp://www.alias-wavefront.co.jp/mayaple/faq/#Anchor-Q:-7914

XSI 体験版機能制限
ttp://www.softimage.gr.jp/softimage/down_load/v3_0_exp_spec.htm

SOFTIMAGE|XSI v.3.0 体験版とMaya v.4.0 体験版の違い
ttp://www.softimage.gr.jp/softimage/down_load/v3_0_exp_vsmaya.htm

まあ、こんなの（↑）オフィシャルページに書いているから
X　S　I　必　死　だ　な
とか言われるんだけどなw

ごめん。
今MOMO読んだら学生版に対しての比較だった。
氏のう・・・。

>>869
逝ってこい。

>869
生�`。

>>865
セバス別に必要無いし。
必要？

場違いかもしれんが建築用3DCAD（例えばVW)を読み込みが上手くいきそう
なのはMAYAとMAXどっちか？

ブラジルよりFRの方が好き

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　Λ＿Λ 　
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜FinalRenderStage1まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

車買う

俺もFFよりFRの方が好き

漏れのいとこNSX買いやがった・・

それに比べ俺は・・・

くそっくそっ糞ｯｫｫｫｵｫ

自転車しか買ったこと無いですが、何か？

自転車操業ですが，何か？

・・・どうせ漏れは徒歩だよ！

自転車&電車ですが何か？
いいんだ、環境に優しいから。
トヨタなんか大っ嫌いだ。

新型ハリアーAirS買いましたがなにか？
土日も乗れないくらい忙しすぎですがなにか？
妹が乗り回してますがなにか？
ローンで食費削りまくりですがなにか？
もちろん通勤は電車ですがなにか？
駅まで徒歩25分ですがなにか？

業界で最も多く信頼されて使用されてるのは結局どれ？

どの業界かにもよるだろうが、Maxじゃないの？

信頼されてないのに使わざるを得ないということが大半なわけだが。
ゆえに「業界で騙され続けながらも最も多く使用されてるのは結局どれ？」が正しい。

最強MAXでしょ。

Maya使ってみて･･･ＭＡＸの操作に慣れてる姓か･･･Maya使いにくい･･･
ｋｅ-+マウスの操作が･･･使いにくくって大変･･･がんばんないと･･･
ＭＡＸと似た扱いが出来るだけに･･･（ＭＡＸ以外は使ってない性だろうか）
同じ感覚に襲われた同士はおらんか？脱出はいかに？

>>889
まぁそれはどのソフトにも共通でしょ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

はぁ〜ナルホド。

決して値段対比じゃないって事ですな

最強うんぬんはべつにしてさ、
この時代、Mayaつかえないと不安じゃないか？
どのツールでもいいっちゃいいけどMayaは今のハイエンドソフトのベースなことはたしかだろ。

Mayaは…パパがSGIだからなあ。
XSIはAvidだから倒産の心配だけはない。

MAXはオートディスクだね。

MaxはDiscreetでは？

>>895が正解

オートディスクの親がボッティクリート。

勘違いしてる人が多いみたいだけど、買収されたのはdiscreetの方。
AutoDeskは、元々MAX出してたKinetix部門をdiscreetに統合して
１部門にした。ここだけ見ると、Kinetixがdiscreetに吸収されてるから
勘違いしてるんだと思うけど、親会社はあくまでAutoDesk。

900!!

MAYAを勉強するか３DMAXをやるか迷ってます。　MAYAだと　Melscriptを学べば
いいツールになるようですが、melscript の利点ってなんですか？　ショートカット
みたいなものと一緒なのかな？　それともscriptでしかできない事とかあるんですか？

操作を学ぶこと自体は容易なこと
両方勉強することを進めます

>>902
ありがとうございます。
ちなみに、melscriptについてご存知でしたら教えて頂けますか？

>>903
ごめん、MAYA使ったこと無いんだ・・（爆
MAYAって最近の専門学校で使ってるの？
それとも仕事で？
あれだけ高いソフトだからすごいんだろうね

MelScriptとはA|Wが開発しなくてもユーザーがなんでもできるようにした素晴らしいツールです。
ですから今後のバージョンアップはユーザー自身がおこなうようになるのです。

>>901
グラフィッカーでも多少勉強すれば、反復処理等を簡単に自動化できたりする。Maya内で
の処理の殆どを見れるので他のスクリプトより使い勝手がいい、らしい（オレは他にMAXScriptしか
知らんので比べられない）
大半のMaya使いはこういう使いかたをしてるのではないかと思う。
レベルが上がると機能面で不足だと思った分を自分で付け足したり、改造したりする。
もっとレベルが上がるとツールを作りはじめたり、Mayaを改造し始めたりする。

使う年数とともにショートカットキーが自作機能orカスタマイズした機能にとって変わって
行く人はMayaが向いてた人。
自分でいじるのがメンドイと思う方はMAXがよろしいのではないかと。

>>904
学校で使ってます。　アメリカで建築の勉強をしてるんですけど、３Dモデリングのクラス
が３DMAXとMAYAとあって、それで迷ってました。
>>905
>>906
勉強になります、ありがとうございます。　長い目でみるとMAYAの方がいいのかなって
思ってしまいました。　ただ、MAYAってだいぶ叩かれてるから、色々問題もあるんでしょうか？

ありありだよ。MayaもそうだがAWが特に。まあそれらはいろんなスレに書き込まれている
のを見てくれ。
煽りのもあるが、実際に使っていておかしいというところは多々ある。

2chで叩かれないツールはありません。

MAYAは特に露骨だが、完璧なソフトなんてねえよ（ｗ
細めえことぬかしてねえで、使いてえ方、使えよ、ボケがっ！！（ｗ

XSIのスクリプトだと、MELほどの自由度はないんでしょうか。
XSIもほとんどのパラメータがスクリプトからいじれるらしいですが。

美少女モデリングの上手い人ってMAXつかってるよね
MAYAつかってる人のはたいていブサイク、
その辺どう思う？

>>912
MAYAの使い道が美少女モデルングだけじゃないから

こんなこと いいな できたら いいな
あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
みんな みんな みんな かなえてくれる
素敵な アプリで かなえてくれる
美少女を自由に つくりたいな　 「ハイ！MAYA−!!」
アン アン アン とっても だいすき A|W

川崎MAYA

（´-`）.｡oO(日本に麻耶マスタは居ない和気だが・・・)

よく居るんだが自分の腕はともかく
いいソフト使えばいい物が出来ると考える香具師が（以下略）

MaYA Max XSIどれ選ぶ？だなんて漏れには
ビッグバイクを選ぶ貧乏な原チャライダーの戯言にしか（略）

（略）

xsiっていつか値下げするのだろうか。
どのぐらい安くなんのかな？

XSI Advancedが70万円切れば価格競争力が出てくるかな。
SI3D Extremeは値下げ前、60万円くらいだったよね。

値下げする必要あるのかな？　個人相手じゃないし

販売戦略を変えれば値下げするかもね。
最近、サイトの作りが個人向けのように感じるが、気のせいかな？

強力なライバルがいれば別だけど
機能的には独壇場だからねぇ

>>917
確かにそうだね･･･
ただ、何年も使ってると何でこの機能はショボイの？いつまでこのままなの？
他のソフトはもっと使いやすく高機能なのに･･･と言う感情はあるよね。
手に届きそうで届かないもどかしさ。
結局力技で逃げ切る、美しくなーいって感じ。

http://homepage.mac.com/norika27/

>>925
漏れは麻耶のPLEを使ってんだがかなり気合を入れんと
MaYaは糞と叫ぶ人たちレベルになってしまいそうで怖いなぁ。
(スキルも無いのに口ばっかりな人たち)
使いこなせない人にとってはどんなツールも糞ツールだし…
良いツールって事は分かるんだが覚える事が多すぎて厄介だ。
やっぱ自由度の高いツールほど使いにくい。

どうしてＭＡＹＡが多いん？
おいは最近ＭＡＹＡからＭＡＸに移行しつつあるんやけど、
ＭＡＸの方がレンダリングばり早いし、質感も詰め易いし
最終的レンダリングの質感もＭＡＹＡよりもＭＡＸの方が
いいと思うんやけど。
映画作るような所は、お金があるからレンダーマンとか
メンタルレイでレンダリングしよるんやろうけど、
それにしてもＭＡＹＡ標準の機能だけでは、なかなか
良い結果が出んかったんよ。

最近ＭＡＸを使いはじめて、クライアントやら
プロデューサー、ディレクターの評価が違うし。
やっぱりＭＡＸがええやん？
もっと映画で使って欲しいんよ。

>927
使いこなせてこそ「糞」と言えると．．．

使いこなしてる人はどんなソフトも糞なんて言わない
糞と言ってる時点で自分は使いこなしてないと自覚するべき

>>928
よく分からんがPLEのせいかな？w
Maxはやっぱり高いんでねぇ…企業やプロなら原価償却出来るんだろうけど
そこんとこで素人は手を出し辛い（少なくとも自分は）
プロツールには憧れるがやっぱり金が無い。

>>929
そこんとこ難しいよね。
>>930
良い事いうね。

MOMOでMac版XSIが出るなんて噂があるのですが本当ですか？

>>927
>漏れは麻耶のPLEを使ってんだがかなり気合を入れんと
>MaYaは糞と叫ぶ人たちレベルになってしまいそうで怖いなぁ。
>(スキルも無いのに口ばっかりな人たち)
>使いこなせない人にとってはどんなツールも糞ツールだし…

↑それはおまいのことを言っているのだろ？

>>929
ご名答。使ってみて仕様のおかしいところや明らかに他より劣っている
ところがあるのがわかる。

Win、Linux、IRIXだけだったっけ？折れには縁の無い話だがなぁ。

マカですか？マカ用もあるよ。

sdkってなんの略だか知ってる人いたら、教えて。

>>934
おいおい、折れは糞なんて叫んでないぞ。まだ勉強中だし。
変な所から切るんじゃないよ。折れは勉強が難しいから
頑張らなくちゃいけないと言ったんだよ。全く頭の悪い奴だな。

それと凄い自信だがそんな自信じゃ伸びないぞ。こういうものは
生涯勉強しながらスキルを身に付けなくちゃならんので君の自信が
スキルを身に付ける機会を失うことになるぞ。格好悪いしね。

>>937
多分ソフトウェア・ディベロップ・キットの略じゃないかな？

>>939
ありがとう、ところで、このキットってどんな事するの？

見てちょ♪

http://www2.free-city.net/home/angelers/index.html

http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>940
良く分かんないけど折れの友達はマイクロソフトのdirectxのsdk
を使ってゲームを作ってるから多分、directxのsdkはdirectxを
使ったアプリケーションを作るために必要な何か入っているんだろうな
と。まあアプリケーションを作るためのもの。詳しくは分からない。

softwareをdevelopするkitです

>>942
なるほど分かりました。ありがとう。

pain killerってなんでしょう？分かる人いる？

SDKで思い出したんだが…。

ゲームに一番強いのって、どのツール？
3ds maxが一番って聞いたことあるけど。
SI3Dからの移行も多いみたいだし。

外国はゲームと言えばＭＡＸだよな。

>>938
なんでこいつはこんなに偉そうなんだ？
Maya使うヤツは学習するときからプライド高けーんだなｗ
だいたいこんな厨房に俺様が助言されてること自体、素敵な業界だってことなだ（ワラ

セガのパンツァードラグーンはMAXを使ったそうだ。

>>948
考えてみな。お前が馬鹿なだけだ。

>>945
> pain killerってなんでしょう？分かる人いる？

痛み止めや頭痛薬のこと。
ディレクタから蹴り入れられたり徹夜の連ﾁｬﾝで頭が割れそうになる
ゲーム製作奴隷には欠かせないアイテム。

>>950
ｱｯﾋｬｯﾋｬ！俺様は馬鹿でつか。糞マジメ野郎が泣きを見る時代は馬鹿がはびこるのさ。

>>952
それも主砲クラスのな。お前自体馬鹿ニュースだよ。
自分の文章読み返してみな。>>948 >>934
馬鹿と呼ばれない方が奇跡的なくらい馬鹿じゃないか。
恥ずかしい発言が出来るのは馬鹿の特権だな。
まあ俺の発言がクリーンヒットするのも訳ないな。

>>952
糞マジメ野郎が泣きを見る時代になったら
お前は馬鹿の頂上決戦真最中だなｗ

俺にはＭＡＹＡは個人向きとはとても思えんがなあ。
処理は重いし、レンダー遅すぎ。
レンダーマンとつなげてこそ、意味があるソフトだろ。
まあでかいとこでバリバリやりたい人は頑張って勉強すれ。

あの内容で4.5→5.0がメジャーバージョンアップってのは納得いかんよな。
4.0→4.5→5.0のアップ内容のうち例えばアニメーションの追加機能なんて数個程度。
4.0→4.5のときなんてたしかコンストレイントのオフセットができるようになったくらいで
他は何も変わらず。しかも全然使い物にならんくらいの数値入力しかできんかった。
それが5.0になってやっとまともに使えるようになったわけだが、最近のMayaの追加機能ってさ、
「質」が悪すぎねーか？
とりあえずついてりゃいい程度の使えないものばかり。
ProxySmoothのUVがゆがまないやつもさ、ポリゴンの分割精度を犠牲にしただけのものだろ？
MentalRayも結局いろいろまともでないところがちらほら報告されてるし。

結局A|Wのやることなんとこんな程度だよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

>>956
あんたＭＡＹＡ使ってないのバレバレ

>>956
あんたMAYAを知らないのバレバレ

>>958>>959
必・死・だ・な

>>958あんたＭＡＹＡ使ってないのバレバレ
>>959あんたMAYAを知らないのバレバレ
↑
この書き込みだけで人の必死さが読み取れるあんたが凄い

じゃーどこがどうすげーバージョンアップ内容なのか具体的に言ってみろや（ｹﾞﾗ

>>962
あんたスゲェよ
どれに対する書き込みなの？？
あんた妄想きつくない？？

>>963
その下品な口調はどうかと思うよ、もしかして近頃あっちこっち荒らしてるの君？
XSIの評判落とすようなこと止めてくれない？
Mayaを目の敵にしているようだけど、向こうは向こうでこっちはこっちで良いじゃん。
CG板の痛いユーザーはXSIの連中（全部、君の書き込みかも知れないけど）ばかりじゃん、どんなにXSI良くたって、SIがいくら頑張ったってすべて逆宣伝効果になってるよ。