ガンダム系３ＤＣＧ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 05:14 ID:E8atAZ1J

各作者は交流しないようで。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 05:22 ID:F7CmPEb0

ｸｿｽﾚ立てんなよｶｽ！
　　Λ＿Λ　　＼＼
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　　＿/し'　／／. Ｖ｀∀´）/ ←>>1
　（＿フ彡

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 05:25 ID:jysIiOgM

OK。　　∧＿∧ 　＼　　　　∧＿∧　なんと／　　　　∩　/ ＼〇ノゝ
　　　　（　´_ゝ`）　　＼　　（´<_｀　）　　／　　　　　/ //三√
　　　　／　　　＼　　　　＼ ∧∧∧∧ ／　　　／　/ /　　　 ∩　
　　　 /　　　/￣￣￣￣＜　流.　こ　＞　　　　 / /　　　　| |
　　＿(__ﾆつ/　 FMV　 /＜　石　の　＞　　／　/ /∧_∧ ./ /
　　|＼　＼/＿＿＿＿/＜　な　ス　＞　　　　/ /　´_ >`）／　getだ!!　
　─────────＜　予.　レ　＞──────────
　 ∧＿∧流石だよな　＜　感　は　＞　　兄者は　　　　　　　
　（´<_｀　）　俺ら。　　　＜　!!!!　　　＞　　　天才に違いないな。
　/　　 ⌒i 　　　　　　　／ ∨∨∨∨＼　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 |　|　　　　　　／＼＼　◎◎◎ ＼　　　　　（´<_｀　）
　￣￣/　|　　　　　／(⌒＼ ◎# _、_◎　＼＼／ノ　　(⌒つ
　 V　 / .| .|＿　　／　　＼ヽヽ(　　ﾉ`)　また＼　＼　　　|　|
　　　　　（u　⊃／　　　　　(mJ　　^　⌒＼ｴﾛか＼　>―.　し

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 05:25 ID:E8atAZ1J

>>2
じゃあ君はクソじゃないの立てられるんだ？
ﾌｩｰﾝ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 05:27 ID:jysIiOgM

１は相当ヒマなようだな。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）　俺らもな。　
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 06:03 ID:UH6+uyL7

>>1のシナプスも交流しないようで

7 ：１：02/11/24 06:13 ID:E8atAZ1J

すまんかった
話題の振りがまずかったか

ここに来る奴スキルないもんな
しっぱいしっぱい

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 07:08 ID:l1yiSNhH

>>7
　この板じゃ煽ると出るものもでなくなるぞ。

　マジレスすればスキルある人が少ないかどうかは知らん。
　が、版権物をやる人は確実に少ない。３Dならなおさらだ。
　シャア専用でメタセコあたりを紹介しながらデキる
ガンオタを探して誘った方が良いと思う。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 07:55 ID:Oie5vqzD

俺ガンダムの３Ｄやってるんだけどさー
スキルがあるのに全然認めてもらえねぇんだよ
どうにかしてくれよ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 07:56 ID:Oie5vqzD

つーかさりげなく第三者のフリして紹介するから誉めろよ＞お前ら

11 ：：02/11/24 08:09 ID:NWV3vgGo

期待してます　

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 09:13 ID:GcQqU+2e

　思うんだけど、架空のメカをリアルに見せるのは、現実にあるメカを
作る場合と比べてずっとスキルがいるね。　実物のメカは、まず形状
そのものに説得力があるんだもんな。　

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 09:55 ID:yWnk0G/w

ごめん　>>1みても趣旨が分かんないんだが
正直何をするスレなの？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 10:00 ID:v4+yB4bp

まぁ、楽しもうぜ、

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 10:10 ID:l1yiSNhH

>>13
　たぶんモビルスーツを描いたりモデリングしている人
同士で集まってワイワイ楽しむためのｽﾚだと思う。

　・・・たぶん煽りとガンダム論議だけで終わりそうな気がする。
　版権物って3個造ると熱心なファンじゃないと飽きるんだよね。
　自分の場合はスズキのワゴンＲとトヨタ８６以来在り物を作ってない。
　モデルデータは紛失、作り直すのもだるい。
　自作品で自由に使えないデータに未練無し（ｗ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 11:01 ID:puJYzgqc

>>13
わからなければ、

いいっす。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 11:13 ID:pUjkPFEF

ガンダムって結構作るのむずいね

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 11:24 ID:tkkbM/Ac

>>15

あれ、車のような物でも、勝手に作品で使えないの？
　漫画なんかでも、普通に実車を描いてあるけど。
　いちいち許可とってんのか？

　（ガンダムが駄目なのはわかるが）

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 12:16 ID:qZf5+2+k

訴えられればアウト。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 12:29 ID:EYNCf++u

車は著作物じゃないよ。
まったく同じデザインの車を製造・販売すれば訴えられるけどね。
しかも、ちょっとデザイン変えただけでOKという罠。
アメ車のデザインをパクリまくっている日本車を見れば判るでしょ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 12:58 ID:o41QBT+/

むしろアメ車の方が・・・

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:40 ID:PuxCm618

＞アメ車のデザインを
どれ？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:49 ID:JzZAxeCb

>>19
どういう風にアウト？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:46 ID:DwCNq+lm

>>22
イタ車やドイツ車のパクリも多いよ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 18:54 ID:FO4cxoLm

http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021122151726.jpg

はい

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 20:37 ID:eATPDyuW

うちの勤め先、時期はずれに小さいハエが大量発生してね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 20:57 ID:UShWe1vc

>>25
はははははは！！
ワラタ！

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:26 ID:6lwrdwbx

>>25
ギャアアアーーー!!!（藁
病気じゃん！

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:40 ID:rhcFtozV

いまさら門外漢が何なんですけどさぁ、
「版権物」ってみんな言葉の意味わかっていってる？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:45 ID:lOSxTvP3

>>29
何を聞きたいのさ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:59 ID:P0pZa4R3

>>28　でた！　著作権厨！
こんなんでいちいち目くじらたてんなYO

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 22:00 ID:P0pZa4R3

しもた>>29やった
欝だ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 22:48 ID:qZf5+2+k

>>23
詳しくはないが似たデザイン自体はよくてもエンブレムやロゴには
著作権や商標権が発生する、うるさいところで仕事をするときは省略したり
変えたりする必要がある。意匠権を取っていれば絵に描くのは
よくてもデザインそのものに権利が認められ真似たものはつくれなくなる。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 23:52 ID:3SzXqBoW

頭文字Ｄは（アニメの方）どうだったのかな。あれも許可とったんかな。
車名は出ててもメーカーの名前は出してなかったっけ？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:28 ID:q4mSTSoV

グランツーリスモなんかは全車種許可取ってる。
知名度のない最初の時は大変だったらしい。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 06:00 ID:wMJ1VXGI

じゃあCGでF-15戦闘機作るときは、ボーイングに許可もらうんかよ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/26 13:26 ID:bl7AVx/h

>>36
じゃあの意味がわからんが
グランツーリスモが許可とってないといいたいのか?

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/26 14:23 ID:Gd91DmlY

おいおい

ガンダム

っつっておろうが。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/26 23:55 ID:fynb5tL8

>37
うちの会社で作っている「バトルギア」は、許可とってるよ。
まあ、ロゴマークまで使わせてもらってるからだろうけど。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 00:28 ID:GBkxBlli

裁判では自動車等の一般性の有る意匠は描いても著作権違反にはならんのが通例。
何処までが「一般」かは弁護士に聞け。

41 ：29：02/11/27 00:43 ID:/sVfoYoG

>>31
なんだよ著作権廚って。意味わかんねぇ
じゃなくてな、ただのアニメ、漫画のまねっこを内輪でみせっこすんのに
「版権物」なんてものものしい言い方してるのが傍目に滑稽なだけ。
>>36
商用のゲームだったらとらなあかんだろ。
ゲームだったら背景の看板も商標チェックしなきゃ使っちゃダメだよ
まぁ法律よりも慣習とかの範疇なんだろうという気はする。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 01:19 ID:Id9oongR

じゃぁガンガルは法的にはどうよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 01:20 ID:Id9oongR

これ
ttp://www.cute.to/~sfjyun/hp/strange/gan.html

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 21:21 ID:Vhv34Lf/

この業界、著作云々で排他的になるか、

ユーザ取り込んで共存となるかと思うのだが。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 23:47 ID:Id9oongR

ユーザー取り込んで共存したくても共存するようなものがない人たちが書き集うｽﾚですから。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/28 05:58 ID:mpexNrJs

>>45
そかそか。

いや～失敗、失敗

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/28 09:52 ID:PfoitTt9

探せばデータは見つかるんだけどね、

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 00:29 ID:Pb0GshGY

よし、誰かガンダムUPするべ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 00:32 ID:Dt2pUr6A

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021122151726.jpg

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 06:00 ID:s6wgvwpQ

SEEDのガンダムは、どれも3Dで造ろうという気が起きないなぁ。

いまのとこ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 10:49 ID:WMpE67Gd

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/%7efuku99/gundam_cg/seed/b_1.jpg

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 22:22 ID:yY+JhoxW

↑なんでつかこれは？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 22:24 ID:fmFgcXSy

(⌒＼　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　お前ら、このピッキ様を差し置いて新スレとはいい度胸だ！　　　
　＼ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　　　　　ピッキは強い！　ピッキはすごい！　ピッキは砂漠を守ってる！
　　(m　　　⌒＼　　ＰＩＴＴＫＹ is the strongest!　ＰＩＴＴＫＹ is the ｇｒｅａｔ!　ＰＩＴＴＫＹ is protecting the desert!
　　　ﾉ　　　 / ／
　　（　　　/￣＞
ﾐヘ丿　∩| 　　l|
(ヽ＿ノゝ　＿ノ
　　　

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 23:51 ID:48Dcpel0

>>52
まだプラモが出ていないガンダム

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 00:26 ID:ONXDEIUs

>>54
レスサンクス。
話変わるけど、Seedのガンダムより最近色々出てるEx-S GUNDAM(特にRefineColor)
の方が好き。

パーツ数、間接数共に多くて撃沈しそうだけど・・・

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 02:35 ID:G6bJ6oJd

ｵｵｶﾞﾜﾗｶﾞｿﾀﾞﾑはもーいーよ
ターンエーﾏﾝｾｰ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 06:05 ID:H9XEdR4q

>>56
ターンAのMSは人気無い。
劇中もかっこよくなかったし。

従って、ターンAは、無かったということで。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 09:46 ID:SidtrcZk

ターンXはカッコ良かったが、御大将の魅力によるところが大きいからなぁ・・・
ボルジャーノン・・・といっても概ねザクだし

59 ：　：02/12/03 12:01 ID:R2q8ycJ2

∀のデザインはシャア板では概ね好評なんだが…
一般人の理解の及ばぬところにあるのか。

俺はアニメとスパロボで動くところを見て肯定派にまわったが

60 ：1：02/12/03 12:26 ID:Y7xg6m/8

ターンＸはまだいいが、
ターンＡは魅力のかけらもない。

なんなんだあれは。

ＣＧも制作意欲が打ち消されるデザインだ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 14:04 ID:CBdXC13b

模型板なんかでは人気高いんだけどな、ターンＡのデザイン。
というかフラットとかヴォドムも含めた全般が。
創作意欲を喚起させられるデザインだと思う。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 14:46 ID:5YvMaTIS

「シドミードのデザイン」という刷り込み効果も多分にあるような・・・
「コレがカッコ悪いなんて、デザインを解ってないね」みたいなさ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 17:15 ID:SidtrcZk

漏れ、シド・ミード？今度のFFのシドでつか？って、感じなのでつが
∀はカトキ立ちさせちゃなんねぇ！ってことは分かりまつ　(ﾟ∀ﾟ)ﾕﾆﾊﾞｰｽ !!

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 19:24 ID:dbUHe0lj

>>62
大衆がダメと判断したものは、

ダメなんだって。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 23:35 ID:39tbWfaP

ただターンＡは、モデリングはやりやすそうだ。
ターンＸは左右非対称でめんどい

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 00:01 ID:dA4JWxAy

∀？
あぁ。あのヒゲガンダムね。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 05:57 ID:gg2n4xYE

>>65
でもネット上に作例はほとんどない。

人気がない事の裏付けだ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 10:47 ID:R87shmCq

∀のオリジナルのMS連中は動いてなんぼって感じがするのです(=ﾟωﾟ)ﾉ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 10:56 ID:6wMcfGNA

動いてナンボは大河原メカの代名詞です！

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 12:16 ID:7JgySMbo

>>69

は認めるが、

>>68

には疑問が残る。

動いてもｼｮﾎﾞｰﾝ、効果音もｼｮﾎﾞｰﾝ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/05 07:57 ID:zCB2uQkW

結局、ここにはクリエティブな人は居ないということで。

72 ：　：02/12/06 10:34 ID:v+yhc3JT

スパロボの∀はカッコよかった

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/06 23:17 ID:yHwUmPhy

ガンダムハンマーがイカしてたなぁ。
なんつーか、

ダサカッコいい？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 10:19 ID:9uQ/9Oqq

(ﾟ∀ﾟ)ｿﾚﾀﾞ!!

75 ：109：02/12/07 15:33 ID:TZnSDSbc

クロスボーン・ガンダム主題歌

クククロッククロックロスボーン!　クククロッククロックロスボーン!!

僕は　偽名を使ってるけど　ほんとはシーブックなのさ　キンケドゥー　イェー！
私は　本名なんだけど　本当はセシリーって呼んで欲しいのよ　ベラ・ロナ　イェー！

クククロッククロックロスボーン!　クククロッククロックロスボーン!!

ザビーネは　やっぱり悪い奴　ザビーネは　やっぱり悪い奴　
あやうくだまされる　ところだったけど

僕らのキンケドゥー　僕らのキンケドゥー
義手がギシュギシュ鳴ってるぜ！　イェー！

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/09 00:50 ID:tRsxVyH2

イカス主題歌だぜ、イェー！

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/11 12:31 ID:txQNyxca

>>75

くだんね。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 23:32 ID:ZoBJkXOb

shadeのガンダム本出たのでage

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 00:11 ID:lCNb1D0k

blenderでガンダム作ってます。
やっぱりintersectがちゃんとしてないのが痛い。
何回落ちたことか。。。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 20:08 ID:l0m05iew

今時単体本であのクオリティ。

問題ありゃ～しないか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 08:25 ID:4CWdFnNT

富野総監督　現在wowowで放送中のアニメ「キングゲイナー」に登場する
オーバーマン　ラッシュロッドを製作しました
是非、この板での批評を聞かせてください
モデリングはメタセコイア　レンダリングはストラタスタジオを使用しました
http://kinge2ch.cool.ne.jp/images/img20021225022301.jpg

元々のデザインはこちら
http://www.king-gainer.net/machine/machine_07.html
http://www.king-gainer.net/machine/machine_14.html

82 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/01/13 10:37 ID:QXVF8RCB

>>81
見れないっす。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 12:37 ID:LhJwtjy3

ん？普通に見れるが？

84 ：山崎渉：03/01/15 10:46 ID:9fCfiUNJ

（＾＾）

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/20 23:12 ID:REyJSKa1

shadeはどこが受け継ぐんでしょう？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 21:55 ID:WH4yezAv

まいったなぁ。。奴とアイテムがかぶってるよ。

お～やだやだ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/01/27 03:11 ID:SBDrjY2z

ttp://tokyo.cool.ne.jp/chicken23/images/g-2.jpg
ttp://tokyo.cool.ne.jp/chicken23/images/tank4.jpg

ぜんぜん3DCGでは無いんだけど、こんなのもたまには良いなとオモタ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 12:20 ID:eIcGlIrU

ttp://modelfplus.com/img-box//img20021203190356.jpg
ターンA発見

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 19:17 ID:fgnPvN9H

ターンＡはＣＧでも人気ねぇな。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 21:12 ID:cdTk0Wdw

今立体化するなら、どのＭＳかな？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 21:36 ID:VVq7A9ZW

むかし大友克洋がガンダムの3DCG作品作ってたね

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 21:52 ID:cdTk0Wdw

>>91
ガンダム２０周年の時の横浜のイベントで見たきり、音沙汰ないようにおもうのだけど。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 20:32 ID:4qfZL6GQ

ゾノ

とか言ってみる。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 15:33 ID:qRNMvs/A

SDガンダムのデータおいてるところしらない?

95 ：追悼セイラさん：03/03/04 00:20 ID:M4QPxRRD

ＳＤは作例自体が少ないからなぁ。
体はリアル頭身の縮小させれば、
それっぽく見えそうだけど、
顔はかなり違うし。
と言うわけで自分で作るべし。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 06:37 ID:u5ADeLua

今回のＧＷのザク見たかいな？

たまげたよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 03:55 ID:D7CaXinU

マスクコマンダーの3メンズ欲しい
横井さん下さい

98 ：山崎渉：03/03/13 17:13 ID:wo9Ut/Sl

（＾＾）

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 16:09 ID:3YO9OEqU

いまいちだな。このスレ。
win板より
ttp://www7.plala.or.jp/yo-nyo/index.html

100 ：１：03/03/16 10:22 ID:3+xzS2NE

すまぬのう。

俺も含めて皆飽きてきたってことか。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 12:43 ID:tx6n32Y8

ttp://moe2.homelinux.net/src/200303/1047872308002.jpg

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 12:46 ID:cL15BdXU

>>101
へぼっ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 21:10 ID:HIFnYHzO

>>101
ポーズ次第でもっと見栄えするよ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 23:20 ID:Z2kyQsKU

>>102
自分はどーなんだよ　作れるのか？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 06:14 ID:cio9KZqW

>>104
多分、スキル一切かと思われ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 07:47 ID:04vjY+d+

>>102
言い回しが古いなぁｗ

>>104
たかだか>>101作ったぐらいで、そういう子供じみた反応するな…

107 ：104：03/03/19 15:54 ID:BjMP6a+l

ちょっと言っただけで本人扱いか・・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 19:05 ID:ovb4idZO

モビルスーツファクトリーの別冊が出るそうですが･･･

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/30 10:09 ID:DNNOhZ8e

俺はいらないなぁ。

どーせ集めた「だけ」なんでしょーから。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/30 11:32 ID:kxusUZPF

>>109
MSF別冊は、新作も掲載されるらしいよ。
なんか新作を作ってるって何処かで読んだ。

集めた「だけ」なら俺も要らないかなあ･･･

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/30 17:18 ID:XmmgKR2y

新作があるなら、いいなぁ。

もしかして、某ゲ氏の登場かな？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/31 02:42 ID:5T0mHHhQ

某ゲ氏って？
最近読んでなかったから判らないー。
なに作ったひと？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/31 06:20 ID:vSWr26lX

>>112
まだ１度も登場してない方ですよ。
もう手は回っていると思いますが。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/01 16:10 ID:vnUFHFEM

MSF作者のサイトに新作情報がありましたよ。
ttp://www65.tcup.com/6517/shot3.html

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/02 02:56 ID:QUUZFLJc

ﾃﾞﾝﾄﾞﾛかー

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/02 06:21 ID:Me74Pqr3

そか。

イラネけっｔ（ｒｙ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/02 10:33 ID:0AiBqX0h

>>116
何なら見てみたいって思う？

それとも何が出てても買わないってオチ？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/02 12:20 ID:5FaWVPji

>>117
そーですね、みんなあんまり作らない、水陸両用ＭＳかな？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/03 05:03 ID:XyqesaLf

>>117
MSF（というかGW自体）おととしの秋くらいから見て無いんだけど、
その頃はサンライズ原作じゃ無いサイドストーリーもののMSは
NGだったらしい。（ｸﾛｽﾎﾞｰﾝはギリギリOKでセンチネルはNG、という感じ）

センチはMGによる再キット化で、なし崩し的にオフィシャル化したみたいな雰囲気だけど、
去年～今年にかけてセンチネルMSの作例はあったのでしょうか？
無かったらちょっと見たいかも。
ネットでさんざん既出な気もするけど。

まぁいずれにしても
よほどの作例が載ってない限り立ち読みで済ますんですけd（ry

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/03 07:54 ID:SX+zHpKh

きっと、なくなる原因は、そこそこのを作れる作り手がいないってことでしょう。

121 ：１１７：03/04/03 10:02 ID:XiFyYzzd

水陸両用？　ゾゴックとか？　

>>119
センチの作例は無かった筈。
自分もセンチネル見たいです…でもダメなんだろうね。
別冊出ても立ち読みかな。　つか近所の本屋に入らねぇだろな。

>>120
同意

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/03 14:46 ID:QJ9QCA7J

今までのMSFで、気に入ったのってありましたか？
記事の内容や作品の完成度などなど。

私はGW別冊表紙のZガンダムが、綺麗で気に入りましたが。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/03 14:59 ID:XiFyYzzd

サザビーかな。
アレで自分も作りたくなったし。

LWが６になったあたりで、サブパッチに憧れた自分です（略

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/03 17:27 ID:1US/4cpT

僕もサザビーかな。
あの人はあれが頂点だった・・・と勝手に思ったり。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/04 15:41 ID:5zTHW17b

>>122
お気に入りというより、印象に残ってるもの
ちなみに現在手許にGWは無い
・1回目のkimtoy氏のRX-78（雑誌用にちゃんと作り直したので感心した。だけ）
・ねことむ氏のグフ（作り込み云々より見た目のインパクト）
・戦艦（アナクロな表現だったけどまぁ好みだった）
・わたなべ氏のRザク
　（個人的に「3DCG」じゃなく「絵」として見れたのはこれだけだった）
・箱っぽいアレンジのザク（小林誠風をちょっと押し進めた感じで面白かった）
・クロスボーン（アイテムのチョイスが男らしい＆アニマスで良くやる、と思った）
・2回目あたりのZガンダム（手抜きモデリング＆変なウェザリングでﾜﾗﾀ）

GW別冊表紙のZはワイヤーフレームが絵的に映えるように
わざわざベジエ組み直したらしいね。
「Shadeでそれは大変だろうなぁ」と思った。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/04 17:37 ID:UtFktB7c

最近のモノならハイゴッグとガーベラテトラがまだマシだったかな。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/05 00:30 ID:NuTOlNNI

漏れはＧガンダム（ドモン付き）が良かったかな。
ＭＡＸで作ったＦ９１は別の意味で衝撃的だった。

いま、イージス作っているけど、
やっぱりＭＳ、ＭＡ、変形アニメ用って、
別々にプロポーション調整した方がいいのかなぁ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/05 00:58 ID:5BnCh4oR

>>126
ガーベラテトラは良かったですね。
密度感があって迫力があり、かっこいいと思ったのでGW買いました。
僕はハイゴッグはあんまり好みじゃなかったので、立ち読みだけ・・・。
（構図とかが・・・。あと顔が好みじゃなかった）

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/05 06:12 ID:YmUdL9Uj

>>127
両立してこそ美しい・・・

って変形もの作ったことないケド。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/05 06:13 ID:YmUdL9Uj

>>128
ガーベラはオリジナルアレンジが面白かったケド

ハイゴッグは設定そのまんまだったなぁ・・

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/05 07:28 ID:jO+3Q0en

>>127
モーフィング使うと良いかも。変形してりゃ多少は分からん。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 08:10 ID:Zk7hBDlO

今３ＤＣＧでモビルスーツ見るなら、何見たい？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 11:42 ID:j6P33wJ8

友人はビグザムしかないだろうと言ってたが
自分ならモデグラ別冊の表紙みたいなSガンダム（全身、変形可能）

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/07 18:14 ID:3rrqxsRM

ｾﾝﾁ関係は難しいじゃなかったっけ?

初代と0083系はよく見るから、飽きてきた。
それ以外が見たいなあ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 04:28 ID:KCip7XlB

曼陀羅ガンダムは、モデリング初心者が
練習に作るのにお勧めですか？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/08 14:40 ID:icKkgGD6

>>135
他のMSに応用利くだろうか（笑

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 03:20 ID:+7mu/rE3

＜オークション出品＞
Shade用データ　レイ＆アスカ
激安￥1500即決！！物々交換も可能です。
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=280119

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/09 23:22 ID:v5P2XxTe

ボール

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 00:38 ID:o7PFtIu2

だれかハロ作って

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 12:32 ID:oOC1FKqo

>>139
可動式で？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 00:24 ID:zK4IlJr/

おまかせします。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 13:22 ID:s2bKApnD

>>139

fcgi2.gcc.ne.jp/~nama/cgi-bin/picturebordone3.cgi?id=95&pid=23

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 14:51 ID:hXxxMLBL

>>142
ﾜﾗﾀ

ガンダムエースに載っている
ハロバリエーションでも作ろうかな。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 23:33 ID:06OaKSJ2

　　　 ,r‐、　　　　　　　, -、
　　　 !　ヽ　　　　　 /　　}
　　　　ヽ、 ,! -─‐- 、{　　ノ
　　　　／ﾟ∀ﾟ　　 r`'、´　＜ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　　　　/ ,.-─- 、　　ヽ、.ヽ
　　　 !/　　　　　ヽ、.＿, ニ|
.　　　 {　　　　　　　　 ,'
　　　ヽ　　　　　／,ソ
.　　　　　ヽ、.＿＿__r',／

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/16 12:33 ID:3wQ8cvcr

ラクス。

ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050457396982.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050457526261.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050457626704.jpg

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/16 18:56 ID:H1yPoKdW

>>145
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/16 23:12 ID:iQRvg7CE

　　　 ,r‐、　　　　　　　, -、
　　　＼　ヽ　　　　　 /　　}
　　　　ヽ、 ,! -─‐- 、|　ノ
　　　　／0　 0　 r`'、´　
　　　　/ ,.-─- 、　　ヽ、.ヽ
　　　 !/　　　　　ヽ、.＿, ニ|
.　　　 {　　　　　　　　 ,'
　　　ヽ　　　　　／,ソ
.　　　　　ヽ、.＿＿__r',／

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 00:37 ID:MaM+My5r

見事だ…。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 01:36 ID:mr9T52gh

ガンダム系に間違いないな。

150 ：山崎渉：03/04/17 11:46 ID:XhmREAJ3

（＾＾）

151 ：山崎渉：03/04/17 11:51 ID:XhmREAJ3

（＾＾）

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/17 22:04 ID:1NE/LJWz

aaaa

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/18 06:30 ID:Z8XwET0M

山崎うざいかぎりだ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/18 22:11 ID:IZ7nxfpM

これも３DCGらしい
ttp://www.gundam.channel.or.jp/fan/photo/1048533154.jpg

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/18 22:32 ID:52/RLS05

どう見ても3DCGだろ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/19 08:02 ID:wZJzdkzK

しかし、ジャンルはサンダーバード。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/19 08:03 ID:CQKJmhr7

モビルスーツの3DCGは普通に見かけるが
人物系はほとんど見ないな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/19 17:06 ID:AhBfSGvz

自分はメカ萌えなんで　人物CGは見たいとも思わなかったな…

159 ：山崎渉：03/04/20 05:53 ID:vS0Z2W6n

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/21 06:28 ID:4SelftX/

俺も別に人物ＣＧなんて見たくないなぁ。

ってか、↑は流行らないけどね。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/22 01:02 ID:8M4FcYux

自分は変形フェチなんで、ただのメカでも萌えませぬ。

オプション豊富、変形複雑、ギミック盛りだくさんなSガン最高ー！

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/22 02:25 ID:5zEPUp3U

Ｓガンって、格好良く合体するシーンが思い浮かばない

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/22 03:07 ID:DhekOgY0

>>162
「作戦に合わせて、あらかじめMS or MA形態にしておくべきで、
戦闘行動中の変型・合体なんて非常事態でもない限りあり得ない」
っていうMS運用の考察が前提（レトリックかも）の
デザインだったからね＞Sガン
Ex-Sも基本的には巡行形態からMSへの一方通行だし

まぁ、小説ではその「非常事態」を演出として
取り入れてるわけだが

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/22 04:00 ID:DhekOgY0

Sガン変型ムビ
（途中まで）ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/3915/s.sit
（イマイチ）ttp://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/updata/ap5313.zip

どっちも大分前に作られたもの。
Sガンに限らず、変型ムービーでｶｺｲｲのないですかねぇ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/22 09:14 ID:qnnT6J1a

なんか作ってる途中らしい
www2u.biglobe.ne.jp/~fuku99/smkv2.m1v

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/23 07:57 ID:pG6AlW8k

>>165
おお、さんkす
完成したらRR対コッドのシーンになるのかな

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/25 04:04 ID:BiubdSjE

ファーストやZやZZの合体変形。
今はストライクの発進シーンを作っている様だ。
基本的にテレビアニメと同じシーンを作っている模様。
なんか、スパロボのムービーみたいだな。

ttp://www7.plala.or.jp/yo-nyo/movie.html

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/26 00:36 ID:Bp/idOHq

セイサクチュウ
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030426003509.jpg

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/26 00:59 ID:fR4GNQHF

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ≡（ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ）≡ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!!!!!

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/26 02:19 ID:mDRglQ6U

http://www2u.biglobe.ne.jp/~fuku99/maiking.jpg

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/26 03:04 ID:uDusX+i0

>>168
（・∀・）ｲｲｼﾞｬﾝ!

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/26 12:35 ID:z+D3qpCj

>>168
(･∀･)ｲｲ!
ちょっと箱っぽいけど、丁寧に作り込んでますねぇ
個人的にはピカピカしてない質感が好み

173 ：168：03/04/26 22:46 ID:Bp/idOHq

ゲンザイハコっぽさをなくすためマターリフントウチュウ。
いつのヒかコクフクしたいです。

チョウシにノってもうイチマイ。コンドはトウブのアプ
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030426224100.gif

174 ：168：03/04/26 22:47 ID:Bp/idOHq

シマタ！　アゲちゃった
イってきます。

175 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/04/28 20:33 ID:/CPAfAq2

す、すまぬ！サイズをＶＧＡ以下にしてくれぬか？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/29 13:48 ID:i8qXatvL

http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030429134737.gif

>>175
こういうこと？
ちがたらスマソ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/29 20:26 ID:79pWgtRk

>176
175はＳＬ－７００というＶＧＡ液晶のＰＤＡでこのスレ
を読んでるのではないかと思われ。

表示は出来るけどツールバーの関係で上下が切れて表示されるね。
保存してイメージノートで見れば？＞175

178 ：175：03/04/29 20:44 ID:EuatpD/D

すまぬ！見れた。これは、なんてソフトを使ってるのかな？

俺もMK-V作ろう。w

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/29 22:03 ID:X8f88XsW

出来たら見せて欲しいでつ>>178

180 ：168：03/04/29 23:43 ID:i8qXatvL

>>178
使用ソフトはMayaデス。
>>176は最近リリースされたMaya5の新レンダーエンジン「VectorRender」でレンダリングし
たものです。

MK-Vいいなぁ・・・オレも対決用に作ろうと思った事もあったんだけど、Ex-Sだけでイッパイ
イッパイです（PLAN303Eも作ってないし。一応カラーリングと3号機用ヘッドモニタへの切り替
えギミックをつけてはいるんですが、やる気が溜まるまで時間が）
MK-V出来たら対決させませんか？（ｗ

181 ：175：03/04/30 06:10 ID:UAsK2BDd

>>178
MAYAですか！
当方Lightwave3Dっす。

Mk-Vは一度作ったことがあるんですが、再度０から作り直す予定。

できあがったら、対決しましょう！

182 ：168：03/04/30 23:27 ID:QQ7SPMy6

Mk-V楽しみに完成を待ってますヨ！

Ex-Sもう少し直さないといかんなぁ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 00:05 ID:sMfZFF5s

楽しそうだなぁ。　参加してぇけど無理だなぁ。

184 ：175：03/05/01 10:36 ID:TXlTwFPe

>>183
そんなことはないぞよ！やる気さえあれば！！

旧Mk-Vはただ今gundam.comのfanartにＵＰ申請中（ｗ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 23:49 ID:sMfZFF5s

じゃー何か造ろうか。
ＳとMkVは　間に合っているようなのでゼクとか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 00:19 ID:5IQVnJxo

EWACネロとか渋くていいかも

187 ：185：03/05/02 00:25 ID:EkdU1zQv

EWACか。一度作ってみたかったし、それで行こうかな。
他に何かあったら言ってみてね。考えるから（ｗ

188 ：175：03/05/02 03:43 ID:ghBTTSvN

数年前のMk-Vはこちらっ
↓
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030502034224.jpg

189 ：185：03/05/02 17:40 ID:EkdU1zQv

>>175
ｶｯｺｲｲ!

早速作りかけですが。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030502173936.jpg

190 ：175：03/05/02 20:34 ID:ghBTTSvN

>>189
ぬおぉぉぉ・・・
１日でここまでできちゃうのぉ？？＾＾;

191 ：185：03/05/03 00:26 ID:9WzdNmb8

四股がほぼ出来ましたでつ。
あとは適当にディテール入れますです。
テクスチャめんどぃなぁ。　どーしよう。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 00:50 ID:JfBu57Ep

いいイイ！
センチネル祭りだっ

>>175
Mk-Vいい出来ですね。早速Ex-Sとバトルですか！？

>>185
早いですなぁ。完成が楽しみだぁ・・・

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 11:49 ID:86O+foIV

gundamofficial.comって何なの？
サンライズの直属のWebサイト？
だったら漏れも頑張って作って登校するかなー

194 ：175：03/05/03 11:51 ID:qo28HNBE

あそこは３Ｄ作品も受け付けてるんだっけ？

195 ：175：03/05/03 11:51 ID:qo28HNBE

あそこは３ＤＣＧ作品も受け付けてるんだっけ？

196 ：185：03/05/03 11:58 ID:9WzdNmb8

>>175
自分は知らないっす。
存在も今日初めて知ったりして。

XMEN2でも見に行ってきまつ。↓経過
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030503115634.jpg

197 ：175：03/05/03 16:07 ID:lfwZUD1p

>>196
す、すごい早いし、かっちょえぇーですねー。

僕は今日はここまで・・・・・・
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030503160542.jpg

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 21:03 ID:/r7Y8Zpw

祭りと聞けば乱入したいお年頃。
休みが５日までなので、できるかなと。

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030503210218.jpg

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 22:07 ID:9SbKOLkm

すいません>>175さんに質問なのですが、
ガンダムMKⅤって資料とかってあまり出回ってませんよね？
いったい何を見て作ってらっしゃるんですか？
ひょっとして高価なガレキとかですか？
それとも設定資料集とかって売ってるんですか？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 22:23 ID:pJhpKNMO

ttp://f4.aaacafe.ne.jp/~nonwish/phpup/img/475.jpg
俺はここまで

201 ：185：03/05/03 22:30 ID:9WzdNmb8

185ですが>>199さんへ。
大日本絵画のモデグラ別冊「ガンダムセンチネル」があれば十分でつ。

自分はオンラインで購入。

202 ：175：03/05/03 23:06 ID:lfwZUD1p

>>199
実はモデグラ別冊ガンダムセンチネルのMk-Vを目指して作ったのが、>>188

今回のMk-Vの元となるネタは２つ。

１：カトキハジメ　デサインアンド　プロダクツのMk-V
２：某所のガレージキット1/72のMk-V

そのいいトコ取りをしようってコンタンです。（ｗ

完成まで行けばですが・・・・

203 ：199：03/05/04 00:25 ID:yvc6Yy7w

>>185、>>175さんご親切にありがとうございます。
モデグラ別冊「ガンダムセンチネル」というのが基本書ってかんじ
なんですね。探してみます。
175さんはガレキをお持ちなんですね羨ましい限りです。
僕はガレキを買うお金も技術もないので・・・
では
MGやHGで出るといいんですが。
では>>185、>>175さん製作頑張ってください。

204 ：185：03/05/04 00:27 ID:miRXiqdb

>>202
がんがって完成させなさーい（ｗ

バーザムまで出て来て、なんか賑やかになってきた。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030504002523.jpg

205 ：185：03/05/04 00:36 ID:miRXiqdb

>>200
ドコの誤爆でつか・・？　ﾜﾛﾀ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/04 08:41 ID:WeUyOHqB

祭りに煽られてしまった、しばらくガンダムいじるつもりなかったのに・・・
ネロにバーザムにMk-Vかぁ・・・何か幸せな気分になってきました。

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030504083534.jpg
レンダリングもせずにスイマセン、今日は勢いでやってしまったんで続きは1ヶ月後
くらいかと・・・・・・

207 ：175：03/05/04 08:55 ID:UM4gen7G

ゆっくりいきますよ（ｗ

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030504085427.jpg

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/04 10:36 ID:zM+51k9a

ＣＧ、イラストとかの腕がある人、ここでのゲーム作りに強力してくれ
http://www.univ-mode.com/wizonline/

209 ：185：03/05/04 23:42 ID:miRXiqdb

ついでがあるから　もう一つ用意できそうでつ。
コッチは直ぐには出来ないんで　175さんもゆっくりして下さぃ。

>>206
おお！　微妙に３０３だ！！　ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 12:21 ID:LFO2NtmA

ロボットを動かすのってIKとFKのどちらがラク？
みなさんポーズはどうやってます？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/06 00:16 ID:VOyZhdUo

漏れも作ってみたいが、版権ものなので作っても公開できないというのが
モチベーションをあげられない要因。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/06 00:43 ID:ZPoXp6BY

>>211
そんな事言ってたらガソダムCGサイトなんか存在しない。

213 ：198：03/05/06 02:28 ID:LfZPayvd

バーザムは結局休み中には完成する事無く、175さんがﾏﾀｰﾘ進行なようなので
自分もゆっくりやらせていただきます。
途中経過をうｐしようかと思いましたが、CG板のうｐろだをガンダムで埋めると
苦情が来そうなのでシャア板系で過疎になってるうｐろだって無いのでしょうかね。

>>210
自分はIKでやってますが、Lightwaveなので苦労してます。
どっちがラクかは、やってみて自分で決めるのが一番。

214 ：175：03/05/06 06:13 ID:cC3rhsgv

そうそう、ＣＧ板のアップローダには著作権に問題あるものをアップ
するなとあるね。

どっかにいいアップローダないかな。。。

>>210
ちなみに僕は動画のスキルがないので
すべて、ペアレントのみっす。（ｗ

215 ：185：03/05/06 12:21 ID:ZPoXp6BY

>>210
大体FKでやってます。　気が向いたらIK仕込んだり。

＞うぷろだ
ドコも「著作ブツ　ダメ」って書いてある気が…
そうだなぁ　新しくアップしたら　せめて古いのは削除しとくかな。

216 ：175：03/05/06 16:50 ID:PHozWJDg

じゃあ僕も最新版のみ１個ＵＰにしよう・・・・

217 ：CG@Sガン：03/05/06 21:05 ID:8G1ENG4u

番号の半コテハンが増えて紛らわしくなってきたんで、この板限定コテハンでなのる
ことにしました元>>168です。

>>210
ホントはIKがいいんだけど、Sガン関節多すぎてちょっと無理かもとアキラメモード。
何しろ肩＋腕(指除く)で10関節、足は6関節となんか絶望的な感じなんで・・・
その上横回転と縦回転は別々の関節がもってるから、余計にムリッポ。
でもExpressionとコンストレインとその他モロモロでなんとかならんかとたくらみ中。
やっぱIKの方が制御が楽ですから・・・・・・

218 ：175：03/05/06 22:42 ID:/zRDf2VT

このペースでいくと・・・ｗ
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030506224103.jpg

219 ：CG@Sガン：03/05/06 23:20 ID:8G1ENG4u

>>218
ちょっとずつですねぇ（ｗ
こっちも安心してマターリと進められます。
ちょっとづつ、気が向いたときに、時間をかけてイイものを作りましょう！

220 ：175：03/05/08 08:06 ID:QxylhSoW

ここに画像アップした作り手さんにしつもーん

今まで何体くらいＭＳ作りましたか？

221 ：CG@Sガン：03/05/08 11:13 ID:cveVZde5

グランドガンダム（機動武闘伝Gガンダム）
デビルガンダム最終袋形（機動武闘伝Gガンダム）
ガンダム（機動戦士ガンダム）
ガンダムダブルX（機動新世紀ガンダムX）
スペリオルガンダム＋α（ガンダムセンチネル）
全く共通性がありませんね・・・・・・

222 ：175：03/05/08 11:59 ID:B2dso8lJ

なるなるー全部「ガンダム」なんですね^^;
ちなみに僕の場合作った順に・・

メリクリウス
バイエイト
トールギス
ガンダムアシュタロン・ハーミットクラブ
ガンダムＭｋ－Ｖ
アルトロンガンダム（エンドレスワルツ版）
ゼクアイン
ウイングガンダムゼロカスタム
ガンダムサンドロック（エンドレスワルツ版）
バーザム（センチネル版）
グフカスタム
ザクⅡ（スターダストメモリー版）
ガンダム
パーフェクトジオング
ガンダムピクシー
高機動型ザク（MS-06RD4）
ギャン
ゲルググ
旧ザク
シャアザク（オリジン版）

っす。

223 ：185：03/05/08 15:55 ID:uInULD/1

全部言ったらＨＰバレるわ（笑

224 ：175：03/05/08 16:23 ID:B2dso8lJ

し、しまった・・・・（ワザトラ

225 ：198：03/05/08 20:55 ID:ovUKngb5

MSに限定すれば２０前後くらいでしょうかねぇ。
185さんは、一度、がんがって数えてみてください。
興味ありますんで。

226 ：185：03/05/08 21:12 ID:uInULD/1

MSは４５体～かな？　４０～５０くらいでした。

227 ：175：03/05/08 21:23 ID:d08QiJrN

みんなすげぇーなー

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/09 01:40 ID:F0TQFlWB

サンライズが「タダで公開するだけなら黙認します」って
公式見解出したら作る奴増えるだろうな。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/09 07:43 ID:pKEcSle9

ガンダムプラモデル改造写真の掲載はＯＫということは
プラモデル買った時点で間接的に著作料が払われているということ
ですかね？

ってちゃうか。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/10 01:47 ID:2ncslyJe

っていうかさ、HP掲載１枚あたり100円とか決めて徴収すればいいじゃん＞サンライズ
それでうしろめたさが無くなるんなら払うやついるだろ。

モデリング本まで発行しておいて作っても公開しちゃダメなんて、
飼い殺しみたいなモンだよ。

231 ：175：03/05/10 05:09 ID:TKbLYqn2

＞モデリング本まで発行しておいて作っても公開しちゃダメなんて、
＞飼い殺しみたいなモンだよ。

なるほど。
そうすると、公の「こう作りました。」って記事の意図は・・・・・

232 ：185：03/05/10 07:36 ID:sLVDJpMl

＞HP掲載１枚あたり100円
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

233 ：175：03/05/10 17:19 ID:XtivoCqm

１ＭＳあたり１００円なら。

って３００円のプラモデルの著作料っておいく（略

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 19:53 ID:+7VmBxpc

キングゲイナー作ったヤシいる？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 20:15 ID:IzFJdeWP

Painter8(体験版)の尻キボンヌ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 21:35 ID:VA8PMrtW

さぶ。

237 ：__：03/05/11 21:38 ID:644g5vNP

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 22:30 ID:VA8PMrtW

うーわ。さぶ。

239 ：210：03/05/11 23:22 ID:UfMyLtdf

教えてくださった皆さんありがとう。
FKのみの方にまた質問したいんですが、FKはボーンを使用したFK？
それとも親子付けのみのオブジェクトのFK？　どちらが多いんでしょうか？
Movieとか作ってる方はいらっしゃらないでしょうか？

240 ：185：03/05/11 23:25 ID:60yIWQVG

ロボにボーンは使わなくてもいいデショ･･･
曲がる部分が有るってんなら解るケドね。
あとオブジェクトの管理が面倒な5.x使っているっていうならソレも納得。

241 ：185：03/05/11 23:40 ID:60yIWQVG

上の5.xはLightWaveの話ね。他は知らぬ。

242 ：175：03/05/12 12:06 ID:/SMXNLjn

だいぶ前に6.5にアップグレードしましたが、そのインターフェイスに
慣れず、ずーーーっと5.6の口です。ｗ

243 ：185：03/05/12 15:43 ID:+0WxB7C5

>>242
使い続けて慣れるのが一番ですよん～
でも　5.xの方が軽くて良かったのも事実なんだよなぁー
自分は7.5移行の為にマシン換えたっス。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 01:03 ID:WzRGY6eG

もれ、クリーチャーとか風景とかしかやったことないが、
最近無性にMS作りたくなったので挑戦してみます。
モデリングはメタセコ、レンダリングは未定。

初心者が作りやすいのって、やっぱGMでしょうか？
シルエットがプリミティブっぽいし。

245 ：175：03/05/13 08:07 ID:hdk/qKsl

GMですか、いいですねー。でもたくさん種類があるような・・・＾＾；

246 ：175：03/05/13 08:11 ID:hdk/qKsl

ここで、CGの合作なんてできたらいいですねー

っていうのはね、例えば、「死鬼隊」のメカを一人１体作ってそろえて、ハイポーズ！
みたいな。どかな？

って、「ガンダム」じゃないか・・・＾＾；

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 17:35 ID:q4MGbWk0

マイトガイン最終回の写真のように、みんなで( =･ω-)bｸﾞｯ!でつか？

248 ：198：03/05/13 20:58 ID:8YfspsoY

>>244
GMは作りやすいっすよー。そちらの言う通り、ほとんど箱だし。
シンプルなだけに難しいカタチでもあるかもしれないけどね。
模型資料が多いMSが作りやすくはあります。

249 ：244：03/05/14 00:23 ID:YI8+rUo7

漏れはプラモやらないんで、資料は手元にある「MS大全集98」だけです。
1stのGMを作りたいんですが、1stの設定画ではさすがに作れませんねぇ。
GMIIの設定画を基本にしながら、ディテールやプロポーションはカトキ版や
出渕版を参考にしたいと思います。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/14 02:56 ID:fbVWkF0Y

連邦系のＭＳはふくらはぎが難しい。
全部が簡単な箱で出来ているのって
ガンキャノン辺りかな。

251 ：175：03/05/14 08:38 ID:qHg93zhH

GMなら一回作ればバリエーションも作れる！いいね＾＾；

252 ：175：03/05/14 08:43 ID:qHg93zhH

>>247
そそ。
それぞれキメポーズで、GOODみたいな。

レンジャー隊みたいなロボの「隊」の組み合わせってなにがあるかな？

死鬼隊
シャッフル同盟
青の部隊
グンジェム隊
・・・・・

253 ：175：03/05/14 21:41 ID:L+rpfIKW

キメポーズといえば、速水氏の造形。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 01:54 ID:RMPSQ7Tj

またG2-SYSTEMで転載がどうのこうの言ってるよ。
ごん太さんの中の人も大変だな。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 07:47 ID:ILP4xzhe

自作自演の告発もありか。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 10:39 ID:jUpZcsmp

ほんとに大変だね。
メールも公開してたら　ウザイのが一杯来るんだろぅな。
あーヤダヤダ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 13:09 ID:/XKs1mNt

パクったり、パクられたり。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 16:14 ID:AsHTmOEL

なんか良スレですなぁ。荒しが居ないし。
版権物という足かせと、人のデザインを立体にして楽しいのか？
という葛藤から、全然ＭＳ作る気はしなかったのですが、
こういうスレがあるとやってみたくなるなぁ。
問題はモチベーションですな。
作って良かったと思えるかどうか・・・。
最近のマシンだったら、戦慄の蒼に出てきたモデルくらいなら簡単に作れそうですね。
また気が向いたら来ます。それまでがんばって＞スレの住人

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 22:50 ID:+2AZmg/b

人のデザインに、立体化する時自分デザインをもりこめれば、吉
まんま・・・・はねぇ・・・

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 23:41 ID:eW6SmA02

モビルスーツファクトリーの総集編２の話題は最近聞かないけれどどうなった？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 10:47 ID:CSonynnG

自然消滅なんじゃん。仕切ってる奴が、奴だからさ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 19:12 ID:3zj0s+aj

奴って？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 23:42 ID:tDQrNamF

あの赤い奴

264 ：山崎渉：03/05/22 01:49 ID:RyXGL2O1

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 14:39 ID:f5UvDfVX

消滅したの？
ちょっと楽しみにしていたんだけどなー。

ところで赤い奴って誰だ？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 20:36 ID:r1xL7wRJ

奴だ、奴が来たんだ・・・・

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 02:13 ID:AnjCDIuE

奴か･･･。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 13:19 ID:AwGWJ6C6

奴が帰ってきた・・・

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 19:20 ID:9fj7HNUE

うーむガンダムSEED、使い回しが多くなってきたなぁ・・

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 20:44 ID:awdKZbI4

奴ってダレダ？！

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 21:23 ID:Bw2Ghc9f

>>270
おまえだろ！

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 21:42 ID:5rQd9Dm5

GWは終わったよ。いろんな意味で・・・

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 21:42 ID:awdKZbI4

俺か！

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 23:34 ID:5rQd9Dm5

あの働いてない奴だよ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 04:30 ID:9bxN3NJA

あ、漏れか。＞働いてない奴。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 12:18 ID:G2324Dkn

終了か？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 12:43 ID:2IU2oyGb

結局誰か判らんかったのは俺だけか。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 20:41 ID:QsbFRUlw

きっと言ってもわからんよ。ｗ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 23:24 ID:Nq12CIDm

センチネル作ってた人達はどうなったの？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 23:46 ID:uiQuOOJ+

現在製作ストップ中。
再びやる気が出るのをまってる状態ナリ。

とそろそろ定期age

281 ：_：03/05/28 23:48 ID:XQjDazt5

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

282 ：175：03/05/29 07:19 ID:eJyhdwt/

同じく。ｗ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 13:36 ID:utgBQnFn

>人のデザインに、立体化する時自分デザインをもりこめれば、吉
>まんま・・・・はねぇ・・・

スケールモデルというジャンルがあるのだから
既存のデザインを忠実に精密に再現することの何が悪いんだ？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 13:43 ID:utgBQnFn

ガンダムやオーラバトラーのパチモン作って
オリジナル気取っているよりよほど潔いと思うが

285 ：_：03/05/29 13:43 ID:Q2/XiPYI

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

286 ：258：03/05/29 16:40 ID:k4+xlLZs

>>283
悪いのじゃなくて、なんとなくイヤなだけです。自分の場合。
最近のモデラーは性能が良いので、手間をかければ（誰でも）
デザイン通りのモデルを仕上げれるハズなんで、
それをする工程の意味・・・を考えてしまう。
折角作っても晒せない、自分のモノって言えないのはプレッシャーですよ。私の場合。
それを作り込んでもなぁって感じてしまうのです。
キット化されてるモデルを、ほぼそのまま取り込むってのも同じですね。
作業量の割に報われない気がしてしまう。
ただのたわ言です。
その辺達観して、作業されてる方の心境が知りたいな、とか思った次第。
>>284
パチモンとはご意見だと思いますが、所詮この世はパクリ、パクられなんで、
そういう言い方はよしましょうや。
例えば今ガンダム系のオリジナルを作ったとして、
カトキ要素を盛り込まないで作る事なんて、
ほぼムリだと思いますので。
(´ー`).。ｏＯ（どこかで無意識に融合してたりするんだよなぁ）
所でsage進行？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 19:19 ID:BBPGHU/2

創作活動とかじゃなくて
解剖つー感覚だな。俺にとってモデリングは。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 20:46 ID:cMz0NL3t

オリジナルはオリジナルでこりゃまた弾かれるわけで。

しかし、ガレージキットそのまんま３ＤＣＧはいただけないと。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 21:23 ID:yWZMOHnq

大変だな…。

290 ：o：03/05/29 21:24 ID:ZEMniIfq

ここってなかなかいいと思いません？安いし
　
http://www.dvd-yuis.com/

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 22:25 ID:T5mdWHPo

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

292 ：_：03/05/29 22:26 ID:h60ux8Vv

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 23:22 ID:WqNVtPD1

モビルスーツはＭＧを介すると全部いっしょになってしまうからつまらないね
バンダイエッジまで再現してんじゃねーぞ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 23:54 ID:yWZMOHnq

そうか、3Dは一度作っちゃうと後はポージングが自由に変えられるんだっけ?

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 03:12 ID:DlAhUcez

ザクのシールドは左肩に装備するべきだった。これは、私が長年主張し続けてきた事である。
ここではその概要をまとめ、如何に私の持論が正当なものであるか証明しようと思う。

ザクマシンガンやヒートホーク、これら主要な武器は全て右手で装備する。
そしてシールドも同様、右肩に装備されている。これは皆さん承知の事実であろう。
しかしここには大きな矛盾・欠陥が含まれていないか。これを私は声を大にして指摘したい。
戦闘の基本的行為は、攻撃と防御である。このどちらを欠いても、戦場において大きな成果を上げる事は出来まい。
そしてその理想的な形は、「防御しつつ、攻撃する事」だと言う意見に異論の余地はあるまい。
しかしながら、ザクはどうか。自分がザクになったつもりで想像して頂きたい。
敵は前方にいる。己の右手には武器、右肩にシールド。
これでは防御と攻撃が同時に出来ず、前方の敵に対し攻撃時余りにも無防備であり、また、防御時における反撃も望めない。
シールドは己の攻撃対象に向かっているのが、本来の姿なのではあるまいか。

これでお分かりであろう。シールドは左肩に装備すべきであった。
そうすることにより、前方の敵に対し攻撃しつつ、また、身を守る事が可能になる。もしくは、左手に武器を装備すべきだ。
その点、左手にシールドを構えているグフやゲルググは理に適っている。
さすがにザクもシールドの矛盾に気づいたかと思いたいが、そうでもないらしい。
これらの機体が開発された後においても、ザクはシールドを相変わらず右肩につけているのだから。

ジオンが負けたのには、様々な要因があろう。
しかしながらザクのシールドを右肩につけたことがその一つだと指摘する声を、
寡聞にしてか私は聞いた事がない。愚の骨頂と言うほかあるまい。
もう一度言う。「ザクのシールドは左肩に装備すべきであった」
これは何度主張しても、し過ぎる事はない。
こんな当たり前のことを蔑ろにした結果、ジオンは敗北してしまったのだという事実を、我々は肝に銘じておかねばなるまい。
歴史に学ばぬものは、同じ過ちを繰り返す事であろう。

　　　　　　　　　　　　　　　１９９８年　玉手川ひろこ（校内弁論大会にて）

296 ：直リン：03/05/30 03:13 ID:EJksiSSx

http://homepage.mac.com/yuuka20/

297 ：175：03/05/30 06:38 ID:Ab2giWE5

そのバンダイエッジが意外と難しいーんだこれが。ｗ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 08:24 ID:IH1jgZte

パーティングラインまでモデリングしたりして。

299 ：198：03/05/30 13:39 ID:N9QsQ6DI

同じく停滞中です。
とは言っても別のＭＳやってますので
そちらが終わり次第という状況。

他人のﾓﾉ作っても面白いのか、と言うのは
モノ作る時に何処に面白みを感じるか、という点に集約されると思われ。
自分の場合は285さんの言う作業部分自体が面白いので他人デザインでも全く問題無し。
趣味ですから、作業に対する見返りも求めていませんし・・・・・
模型の感覚に近いです。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 18:53 ID:3JhMf2M+

それらの経験を活かしてオリジナルを作りしときそれを俺は見てみたい、いつの日にか。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 19:20 ID:o9N8L5W4

ここで一言。
「芸術は模倣から始まる。」

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 19:27 ID:ZQ9niNk8

たしかに、模倣することで腕は上がるとおもうが、
最終結果がそれだとな。

303 ：_：03/05/30 19:35 ID:n3e1FSkX

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 20:09 ID:SOK5IupH

>>286
そんなことを考えてしまうのならＭＳのモデリングなんてしなくてよし。
達観してるんじゃなくて、考えてないだけ。楽しいから。

305 ：286：03/05/30 23:41 ID:VyGuuiAF

皆さんなんだかんだ言って楽しんでるんですねぇ。
やはり自分には縁がなかったのかな？
趣味は自分のペースでやるから楽しい、
だからモデリングも苦にならないということか。
がんばってくださいまし＞ＡＬＬ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 00:18 ID:PhY/bkPX

普段オリジナルモノばかりやってるんで（メカじゃないけど）、たまには何も考えず
作りたくなるんですよ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 09:49 ID:/L7PWVIg

基本的に、しんどい作業である。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 13:53 ID:cF+f6XTo

作りたいもの作ったらそれで良い、という話じゃだめなんだろうか。

309 ：175：03/06/01 14:14 ID:/VuNw2rg

それでいいと思いま～す。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 17:49 ID:XKX4+6Ml

カトキ風ばかりではなく、近藤風や小林誠風のを見てーよ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 18:17 ID:BdWtmPMH

そいや、みないね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 22:29 ID:WECLNpQF

難しいんだよ。
線のつながりは破綻してるし、黒ベタやごちゃごちゃした線でよくわからん部分多いし。
ツィメリットコーティングは挑戦しがいがあるとは思うが。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 23:51 ID:7+d5li6e

もうＳガンダムは見飽きたよ
ってわけで誰かNeo-Geoを頼まぁ
ttp://homepage.mac.com/katuji/lisuto/kotobuki.HTM

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 20:14 ID:gEGJ1Hak

っていうか、人気薄なんじゃん。

人気あったら、困難でも立体化するっしょ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 23:15 ID:IpZw7buE

>>313
あっ！　オレ資料探してたんだよね！
いつか出来たら晒すよ、
サンクスコ！

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 12:50 ID:mI9gWSPE

あいつウゼぇな、えーと名前なんだっけ・・・・

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 13:37 ID:+xyYuACR

カトキハジメだろ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 16:07 ID:WLLBSCuG

なんだ？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 10:08 ID:4l1vVVii

定期ageー

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 07:25 ID:CUODMMcp

結局ＳＥＥＤもガンダム系ばっかりか。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 08:01 ID:+TzzHc7w

↑
そのガンダム系のデザイン発表から随分経つが、いまだ劇中に登場せず。

トロトロやってんなぁー

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 01:06 ID:XnqXIgK8

話がループするけど、結局MSF2の話はどうなったのだろう?
楽しみにしていたのに･･･
GWでは終了したし、本当に出るの?

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 01:15 ID:M5j8Wt/Q

全然関係ない話だけど、最近ガンダム作るの面倒になってきた・・・。
作るどころかレンダリングも面倒、クルクル見回して変形させて遊ぶ
デジタル玩具と化してきたヨ。
続き作らなきゃなぁ・・・とは思いつつも全然進まん。
なんかモチベーションが上がるようなスゴいageに期待してみる（一時期の勢いは
消滅してしまった）

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 02:07 ID:ClTpIozr

種のスピットブレイクの話は量産機をつくる燃料にはなった。
バクゥ作成中…。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 06:15 ID:57JdPwKf

バクゥはオリジナルが３ＤＣＧなので、あまりうまみがないような
気もする・・・・

326 ：sage：03/06/20 02:37 ID:ACpvB5tQ

ガンプラとかの設計図に載っている三面図とかって、どっかに無いッスかね～？
資料がないとガンダムすら作れない俺から見ると、バクゥ作成はスゴいと思う。
動かさないなら無理やり作れるっぽいけどなぁ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 07:42 ID:GjVE+IgI

>>326
三面図は知らないが、
ホビーサーチ
ttp://www.1999.co.jp/
で、ＭＧのプラモの説明書見るだけでも
結構違うと思う。

328 ：sage：03/06/22 04:29 ID:s2lCMP3t

>>327

情報提供、申し訳ない。非常に参考になります。
ホンマありがとう～。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 01:27 ID:SDJ5WI9s

>>325
そんなことは無い。
アニメの制約の中でしか製作されないバクゥとは違い、
めいっぱいディテール入れることが出来る筈。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 05:56 ID:lLp5/zNY

そういう作り方をすればな。

元素材が３ＤＣＧで、それをまた３Ｄでという例は少ないと思うが。

331 ：スレ違い：03/06/25 06:14 ID:rhSMg705

>>330
ばーちゃ○んの同人（ｗ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 07:02 ID:xvz4c24a

他には？
ゾイドとか。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 07:52 ID:49Pz0Kn0

>>327
ホビーサーチってプラモの説明書のっけてるの？
見当たらないんだけど、どこにある？

334 ：175：03/07/06 13:55 ID:sAGSoI+A

ひさびさに。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030706135345.jpg

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 16:03 ID:TKekdigi

>333
ものによっては載ってないプラモもある。
比較的載ってる確率が高いのはガンダムのMGシリーズ。
これはスゴイ！
ほとんどの説明書に正面図と側面図が載ってる。
ただこのHP重いね。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 18:18 ID:oMnGlQmt

http://www.uranus.dti.ne.jp/~eichi/flash/machigai/machigai.html
シャア　モデリングしますた！
MAXレンダ！！

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 18:34 ID:vYR6tNH/

取説だけ買うって手もある

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 19:06 ID:mTJjZlTF

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 18:55 ID:oMnGlQmt
http://www.uranus.dti.ne.jp/~eichi/flash/machigai/machigai.html
なに描いてんだ漏れ・・・

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 20:05 ID:V19U+Y/3

http://www.pluto.dti.ne.jp/~rinou/c3/402.jpg

これって何ガンダム？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 20:07 ID:oMnGlQmt

>>338
びっくりすんなって

341 ：一言：03/07/06 20:11 ID:88fWEyD5

>>339
FSVS・・・？
どこかのメカマン気取りの絵師のオリジナルかまたは企画モノの一種か

342 ：339：03/07/06 20:16 ID:V19U+Y/3

ちょっとカッコイイなぁと思いましてね。（ポーズかも）

かすかに写ってるこっちの方では、

http://www.pluto.dti.ne.jp/~rinou/c3/401.jpg

「FA○○８A」と書かれてるようにも思うんですが、分かる方居たら教えてください。
ちなみにこれはフルアーマーですかね。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 20:20 ID:oMnGlQmt

http://www.uranus.dti.ne.jp/~eichi/flash/machigai/machigai.html
シャア専用

344 ：一言：03/07/06 20:22 ID:88fWEyD5

>>342
ヒュッケバインみたいだねぇ　気になりだした

345 ：おすすめ：03/07/06 20:24 ID:4dEF6bHm

可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

346 ：175：03/07/06 20:25 ID:sAGSoI+A

>>342
ttp://www.g-sys.com/

347 ：一言：03/07/06 20:26 ID:88fWEyD5

>>343
>>342よ　シャア専用に持っていこう

348 ：339：03/07/06 20:32 ID:V19U+Y/3

>>344
顔は紛れも無くガンダムですよね・・ｗ

>>346
RX-78-2のように見えるんですが、腰周りと足が明らかに違うかなぁと。。。

ガンダムあまり詳しくないんですが、パッと見でνかなぁと思ったんですが、
バックパックのブースターの大きさはMk-Ⅱっぽくも有り･･･と気になって仕方
なくなっちゃったんです。

349 ：175：03/07/06 21:00 ID:sAGSoI+A

>>348
ttp://www.g-sys.com/
の中の1/100 FA-78Light
だってば。

350 ：339：03/07/06 21:30 ID:V19U+Y/3

>>349
(ノ゜ο゜)ノオオオオォォォォォォ-
こいつや～こいつに惚れたんやぁ～。

情報ありがと～！

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 21:34 ID:0M39EvT1

すいません、ザクとかガンダムのフリーのモデル・データってどっかにあるんでしょうか？
作ろうとしたんですが、なかなか難しいです。
使いまわせるデータがあればなあと思いまして。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 00:04 ID:2Ry5Dtie

私とうとう脱いじゃった♪
http://alink3.uic.to/user/angeler.html

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 01:20 ID:BfqSwoH9

>>351
確認はしてないけど、スレを読んでたらなんとなくデータの配布は禁止してるっぽい。
絵（ＣＧ）を起こすのはギリギリ黙認状態らしい。
データとなると、商売に差し障りがあるのでしょう。多分。
でもどこぞのサイトで怒無のデータをコンバートとかしてたから、
もしかしたら有る所にはあるのかもしれない。けど止めといた方が良いと思う。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 01:26 ID:LAqfm4Kz

堂々と日本のサイトで有りながらガンダムのデータを配布してるところを知ってるが･･･
止めておいた方がいいと思うぞ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 02:24 ID:u50ORsDC

確か登録しないとダウンロードできなかった気がする。
でもクオリティが高くて数も多いから落としました。

356 ：_：03/07/07 02:27 ID:EV1JWTSw

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 05:04 ID:hT9cfUFX

>>351
胸に手を当ててよーく考えてみましょう。フリーのなんてあるわけないでしょ。
「サク」くらいなら、あるかもしれないけど。（ﾜﾗ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 10:22 ID:wuax8SGM

age

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 19:52 ID:S3FfGS5l

GW誌は再来月の10月号で休刊だそうで。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 19:53 ID:hT9cfUFX

まあ、もともと割れもんの作者載っけてた雑誌ですから。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 19:57 ID:S3FfGS5l

配布しているところはいくつも知っているけれど
それを断り無く自分の作品に使用するんはアウトらしい

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 20:30 ID:eqVT2FxU

>>360
詳細をー

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 21:16 ID:hT9cfUFX

正確には割れもんのプラグイン使ってた。

か。

結構古い話だが。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 21:21 ID:LAqfm4Kz

>>363
LWだっけ？懐かしいね。
アノ人のその後はいかがお過ごしでしょうか？ぐらいで知りたいんだけど。。。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 01:01 ID:3dJTU9Oi

休刊?!MSF2は?!

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 20:26 ID:+VuH149y

ケンシロウ、うぬはもうわかっておったか・・・

この俺の拳にはうぬを打ち砕く力など一片も残されていないことを・・

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 07:44 ID:yONaulkM

ローソンの広告に出てた、ガンダムインボルブ（？）は
今までの寄せ集めなんだろうか。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 10:05 ID:hxU3WpMM

データ探してる奴がいたけど、今度ザクのデータ付きムックが出るみたいですな。
Shade用だけど。
「デジタルガンダム　MS-06編」
http://www.fugra.tv/book/
どうやらロック形状ではないみたい。
ガンダムも出ているらしい。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 11:40 ID:YEzwMJJ1

>>367

http://www4.at-lawson.com/s_lawson/gundam/gundam.shtml
寄せ集め＋新作のようだ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 12:20 ID:j35RqyWj

>「ガンプラ」が君のパソコンのなかでグリグリ動く！　
>今年1月に刊行するやいなや、大反響を呼んだ『デジタルガンダム』シリーズ、“ファースト・ガンダム”「RX78-2編」に続く待望の第2弾は

大反響？
にわかに信じがたい。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 15:34 ID:j35RqyWj

>>370
デジタルガンダム
約65件中1 - 10件目・検索にかかった時間0.08秒

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 18:53 ID:Frz1UzXV

何か最近ガンダム系のＣＧサイトの掲示板にたびたび現れる
転載お願い君がウザイと感じるんだが…。
みんなはどう感じているんだろうか？
版権３ＤＣＧって作り手にも受け手にも個人の作品であることの
意識が薄いと感じる。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 19:38 ID:Muq23q4k

精神的に幼い奴が多いと思われる。

クリエティブな奴はあまり書き込まないってことだ。

かちあうからな。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 21:54 ID:M81Xnma2

>>372
１年戦争物は、そうでもないと思うが
種を置いていると、結構ヤバイ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 00:26 ID:DUHOA86G

ＭＳＴとかＣＧＩゲームを扱うサイトの管理人とかな。
管理人だけが常勝しているようなサイトは結局、管理人の自己陶酔
の為だけのサイトなので転載許可なんか出してやらんでいいと思う。

そもそもガンダムが載ってりゃいいというなら別に誰の作った物でも
いいわけで、各サイトの作家性を否定することのようにも思える。
ガンダムの絵なら設定資料集買えばいくらでも載っているのに。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 06:02 ID:/DKRLpSb

>>375
かなり稀な例だな。サイトを特定できそうだ。ｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 01:44 ID:prbEx6qD

俺は基本的にサイト名に《ガンダム》を含むＣＧサイトとはリンクしないことにしている。

ガンダムが入っているサイトの管理人はかなり強い思い入れがあるファースト世代か
００８３とガンダムＷ・ＥＷだけがガンダムだと思っている
ガキのどちらかだと思うので（前者だったら数段マシだが）。
こうすると電波厨が侵入してくる確率を格段に下げることが出来る…と思ってやっている。
おっと、これじゃサイト特定されちまうか？ｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 03:05 ID:fScFRcB3

>>372
サンライズのサイトを教えて、許可取れるかどうか頑張らせてみるとか…ｗ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 07:40 ID:I9JirA0h

>>378
墓穴。

380 ：山崎渉：03/07/15 11:20 ID:fzprFaKh

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 13:08 ID:XwcZJME6

最近のガンダム系ＣＧサイト管理人の好きなガンダムって
３０代・ファーストガンダム
２０代・Ｚ・センチネル・００８３・Ｇ
１０代・ＳＥＥＤ　ガンダムＷＥＷ
という感じ？（極端だとは思うけど）

これまでに見たサイトの管理人プロフィールと掲載ＣＧの内容から
こんな感じかと推測した。
００８０・Ｆ９１・Ｖ・∀ってＣＧモデラーには人気無いのかな？
いや、漏れが好きなガンダムが上記の四つなんだけど、全然見ないので。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 14:59 ID:ahkLAe94

２０代・SD戦国伝　ナイトガンダム物語

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 16:34 ID:QJSWq5tt

∀は好きだぞ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 20:49 ID:eqNM/yQp

俺的には、
ファースト＞センチネル＞ＥＷ＞００８３＞その他全部＞＞＞＞＞＞＞＞∀

だな。ｗ

385 ：381：03/07/15 22:51 ID:fGf5kPcu

ちなみに漏れは２０代で上の嗜好なので友人とモデリング談義が出来なくて非常に
参っています。
>382
いまだに引きずってるのかよ！ＳＤはいい加減卒業しろよ！
と言いつつもカードダスは未だに捨てられないで、バインダーで大事に保管している漏れ。
でも実際にＳＤメインのサイト作ったら、世間の反応は微妙な物になるだろうな…。
>383
同士！
だが過去にこのスレで∀がこき下ろされていたときに
何故共に立ち上がってくれなかったんだ！
漏れは一人で寂しかったんだぞ！ｗ

∀好きのガンダムモデラーは作品は好きだけど
モデリングするまではモチベーションが上がらないタイプが多いみたいだ（私見）。
>384
至極まっとうな３０代の嗜好に見える（∀が最下位な事も含めて）のだが、
何で間に００８３を抑えてＥＷが入ってくるのかが理解できんｗ
無印のＷはその他に入っているのに。
あ、もし384が１０代の青年だったらゴメンなｗ

他の人も継続して好きな作品を教えてくれると嬉しい。
出来れば年代も添えて。

386 ：384=：03/07/15 23:32 ID:6O/PkRQG

ご名算。３０代だ。ガンダム世代か？なんて当時なぜかガンダムだけは
見ていない。前後のは見ていたのだが。ｗ

００８３がその位置なのはメカの出来ということで。

∀で唯一いいなぁと思うのはターンＸだなぁ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 10:05 ID:8cKqASyu

２０代・∀、○伝、EW、G、F91が好き

ヒゲメカは凄まじい未来っぷりが最高にカッコいいけど、
微妙な３次曲面や凸か凹か分かんないディテールが多くて
作り始めてもすぐ投げ出したくなる(；´д⊂）

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 13:12 ID:BFFfyv6k

∀は異常に難しいんだよ、察してやれよ。
今までとデザインラインが根本から異なるので
ロボットやキャラクターばかり作っている人よりは
車やパース作ってる人の方が慣れてるラインじゃねぇのかな。

F91の人気の無さは絶望的だな。
ファーストやらＺやらセンチネルやらが人気あるのは模型の露出なんじゃないの？
作品の人気というよりは模型の人気に比例すると推測。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 20:53 ID:4DVgvVHB

デザインだって。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 22:22 ID:lqHtlLNe

ttp://bendaughter.hp.infoseek.co.jp/turn_a.htm
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~there/3dcg/a1.jpg
ttp://lain.gr.jp/modules/xoopsgallery/cache/albums/album02/tag_front.png

他は？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 08:03 ID:PpJcSKSL

ターンＡ、ターンＸしか見ないな。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 13:17 ID:qM76Ql20

それはFAHH８Aガンダムですね。
メイ・クマドル中佐が２０６８年に乗っていた伝説のガンダム。
いえ、それはフルアーマーじゃないっす。
フルアーモーじゃないかと。
詳しくは
http://www.pluto.dti.ne.jp/~rinou/c3/401.jpg

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 15:54 ID:mgQLcF/u

>>390
ttp://www2.odn.ne.jp/~caj16480/

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 02:42 ID:+cHacHHq

ザク本出ていたのでage
上級編となっているが、どの辺りが上級なのか
shade持っていない漏れにはﾜｶﾗﾝ。
（まあ、ザクはガンダムと比べると曲面が多いので
　モデリングが難しいけど）

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 21:21 ID:bTywRr4T

>>394
正直、得るものあった？

俺はGので懲りた口。ｗ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 03:31 ID:2pq2hazJ

ttp://freett.com/hirateclimb/index.htm

∀専用サイトっぽい。
4legの3Dなんて初めて見たよ・・・・

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 13:10 ID:KcOmG618

>>396
そのページMobileが「Mobil」に
なっているには、ワザとなんだろうか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:04 ID:VG1V0m3I

>396
すげぇ…
ミードガンダムの表紙が本物に見える。
ガンダムのモデリングとしては稚拙な感もあるんだけど
∀のモデリングとしては高いレベルだと思う。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 22:10 ID:Wax4Airh

たしかにすごい・・・ここまでターンＡだけとは・・

400 ：なまえをいれてください：03/07/24 12:42 ID:9g4jwdko

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 06:14 ID:lKUJQvnL

>>400が滑稽。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 18:25 ID:vaQBJrVt

>>394

立ち読みでちこっと見たけど、肝心な難しそうなモデリングの解説は無かったような・・・

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 20:35 ID:DrPGAjTh

ハッキリ言って宇宙世紀などの仮想的近未来ではティターンズの方がスペースノイドよりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いスペースノイドはティターンズのストレス解消のいい的。
ティターンズは有名パイロット、強化人間を多数輩出してるし、スペースノイドはかなり彼らに見下されている。
(ティターンズは将校には頭があがらないため女みたいな名前などのエゥーゴ相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、エゥーゴはすぐヤラせはせん、やらせはせんモビルスーツ乗りとしてとおっている。
「ガンダム、売るよ！」と逆売春を持ちかけるティターンズも多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けないエゥーゴは滑稽。

404 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:13 ID:0Tyb4Buz

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/03 13:06 ID:1taowBNA

ふえてる。ｗ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 16:03 ID:YP4C7Q1o

宣伝するのも馬鹿らしいが、その２のあぷろだの方に
恐ろしく出来の良いＳガンが上がってない？
なんか以前レッドミラージュを作ってた人に似てなくもないが、
あのくらいのＣＧが作ってみたいもんです。はぁ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 19:28 ID:ayjaOI+7

ひょっとしてひょっとしたらコレ↓ですか？
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030802232131.jpg

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 21:09 ID:Xdsf1A6n

節穴ですか？

前に出てたじゃないか。

409 ：406：03/08/05 04:34 ID:kp4PdC58

あうっ節穴だった様です。
回線切って（ｒｙ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 05:10 ID:DkG4Bpe/

一番できの良いＳガンは

某所、模型の１／３５

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 11:39 ID:cAnd1OYd

>410
ひょっとしてひょっとしたらコレ↓ですか？
http://gff.s34.xrea.com/upload/img-box/img20030727211400.jpg

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 12:46 ID:hxUlHLAO

そう。

でけぇー。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 20:08 ID:GRD9F60V

なにげに欲すぃ。
でも出来のよさから言うと個人的には一番とは思えないなぁ。
GFFの方が好き。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 01:06 ID:tUSaE7YY

みんなＳガン好きだねぇー。
なんつうかＣＧソフトを乗りこなす力が付いてくると
誰もが一度は挑戦してみたくなる壁って感じ？
かく言う漏れも普通に好きなのでプラモとか買ってるけどｗ
Ｓガン嫌いを公言しているＣＧモデラーって居ないかな？
是非そう言う人の作品も拝見してみたい。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 10:19 ID:yY6aaB4J

俺はＳガンはどちらかと言うと嫌いだから作る気は起こらないなあ。
チャレンジしがいは有ると思うけど･･･それは好みの問題だろうなあ。
カトキＭＳが嫌いって訳じゃないよ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 03:04 ID:4hBG7w9u

ザク本見た。

クオリティの低さに、正直驚いた。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 16:27 ID:cLCM8k/b

ちなみに、３ＤＣＧでロボット作るのにどれくらいの時間
かかるもんすか？ま、色々あるだろーけど、雑誌とかに載ってる
レベルだと、プロの人はどのくらいかけていくら貰ってんの？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 16:57 ID:6uO708wr

ロボット作って飯食ってるプロなんているのかよ？

419 ：山崎渉：03/08/15 22:18 ID:B+i1gbXE

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

420 ：山崎渉：03/08/15 22:28 ID:B+i1gbXE

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 23:50 ID:6uO708wr

著作権法違反

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 13:35 ID:iF0EO/8i

＞＞４１８
いないの？つーか、色々作ってるプロの人で、ロボットも
作る時あるでしょ？そん時いくら貰えるんかなあ？と。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 13:38 ID:sVvm89Zq

ロボットってガンダム限定？
サンライズは、個人に発注とかはさすがに無いんじゃない？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 14:02 ID:iF0EO/8i

雑誌とかに載ってるのあるじゃん。あれ、どーいう経緯？
雑誌側で個人に発注して作らせてサンライズに許可取るって
感じだろーけど、そういうの以外は結局、需要ないんかね？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 20:53 ID:1n+OSnvh

アトリエ彩とか。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 22:22 ID:ZZ7j8eh/

CG雑誌なんかは営業も兼ねているので、相当安いらしいよ。
それでもザク本は悪い仕事しすぎだがな。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 23:08 ID:1n+OSnvh

今の時期あれはないでしょ。あれは。

４年くらい前ならまだ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 11:15 ID:MEkv2SPJ

ＨＪでＭＳ１体仕上げるのと同じくらいじゃねーの？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 11:50 ID:LGBsKj6u

それっていくらくらいなん？つーかめちゃ安そう。。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 20:24 ID:kQqPJTbw

５～８くらいじゃん？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 00:52 ID:6juDCjZQ

安いのか高いのかよー分らんな。かかる期間にもよるしなあ。
細かい可変とかで５万じゃ、きついやね。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 00:26 ID:RH40XFeR

製作期間は３日～３ヶ月と幅があるな。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 07:02 ID:BZ923Mq+

称賛するやつもいなくなり、ウザいのだけ増えました。

って感じか？ｗ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 15:27 ID:xzmaRbr1

今までＣＧサイト観るのはＣＧ観るためだから
ＢＢＳは覗いていなかったんだけど、ＣＧＩゲームの画像使用許可申請って
本当に多いのね…、あ○られ○しょんとか…。
これってある種のステータスと言えるわけ？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 17:00 ID:U5MhgWmR

ﾔｼら、ほんとどこにでも出てくるからなぁ。
しかも、許可取ってるのはごく一部と来たもんだ。
ガンダム関係のＣＧ作ってる方は注意した方が
いいと思われ＜ＣＧＩゲーム関係

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/28 18:25 ID:jJnifFZs

スキルの無い奴に限ってそういうことをするよな。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/29 23:51 ID:WQhPqQ1g

わりかし頼み込まれたサイトの管理人さんは使用許諾出しているようだけど
こうなると出願を拒否したサイトというのも見てみたくなるなｗ
誰か心当たりは？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 07:07 ID:5JuQjBfy

そういやＣＧ雑誌減ったなぁ～

みんなテンション下がってんだろうなー基本的にしんどい作業だし。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 09:18 ID:zff1UPCR

作業がしんどいから「みんな」のテンションが下がって、
そのために（ガンダム関連の）CG雑誌が減ったと？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 20:21 ID:avbthxc1

ガンダム関連のＣＧ雑誌って、ホ（略

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 20:23 ID:xYfxzB+t

たいした作例もないあいつがしゃしゃり出て来るようになってから
つまらなくなった。

時期がたまたまいっしょだっただけなのか、否か。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 00:14 ID:FnpeFjze

それは誰のことだい？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:40 ID:o125eqBu

だれがどうとか業界ネタはもういいよ。俺らにはわからんしどうでもいい。
それよりも漏れのGMを見てモチベーションをあげてくれ。
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030902233924.jpg

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:46 ID:7+kpytA5

>>443
おもいっきり初版やんけ！

頑張ってください。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:47 ID:U56Srs40

うむ、「これから」を感じる

446 ：443：03/09/03 00:02 ID:GTkITDge

>>444,>>445さんくす。

モビルスーツ（というかロボット全般）作るのは初めてなんで
なんかいろいろ悩んでる。とりあえずGMの頭は球じゃなくて
立方体から作るべきだということに気づいた。

ま、手法はいろいろなんだろうけど。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:22 ID:aCjBSf2q

>>446
真面目にやるつもりであると見た！
>>手法
全部試してみるのがいいでしょう。
自分はよほど単純な形状でない限り辺の押し出し（拡張？）メインです。
セグメントの流れを考えるときにあまり悩まずにすむからです。
下絵はビットマップ読み込みではなくエッジで描きます。
あらゆる工程は一旦、実際に試してみてください。
思わぬ拾い物を得られることになると思います。
>>品評
トータルバランスはあまり不味い事になってないのでこのオブジェクトは
下絵用にしばらく置いておいてあげてください。役に立つと思います。
一応、下記二点の問題があります
・腕が短い
・脚が長い
しかしポージングで問題が解決される可能性は高いです。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 01:08 ID:72s4hU03

腕が短いのは手首から下が無いからかな？
手首はﾃｨﾑﾎﾟの位置と覚えておけばいいよ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 03:13 ID:72TuuQFV

>>448
>手首はﾃｨﾑﾎﾟの位置
本当だ！

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 06:00 ID:GmisQFG+

ザクとは違うのだよ！定価とか！！
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030903052213.jpg

ぜーんぜんすすまね。ｗ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 06:08 ID:YwOWI0Kd

こういうのって一般的にOKなの？

http://www2.dlsite.com/find/find.cgi?Dn=10&Sn=0&Ad=1&D=ガンダム

サンライズの認可とかも降りて無さそうだが…。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 07:12 ID:Dc16rqFo

よーしわかった
とりあえずデータUPしろ、なっ？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 09:31 ID:8dd6JkXI

他スレで見つけた.

ハロ（土台付き）
ttp://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1062340098.jpg
形状データ（六角大王S3、S4用）
ttp://up.isp.2ch.net/up/c93e436445c5.zip

ハロ作ろうと思ったが、口のR形状がうまく作れん
いやテクスチャー貼るんじゃなくて口開けができるよう
立体として作りたいんだが・・・
この形状データみてもどうやって作ったんだかワカラネエ
ちまちまポリゴンをカットしたんだろか？
俺は・・・ハロさえ作れねえのか・・・（泣

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:06 ID:aCjBSf2q

>>453
ブーリアン使えば楽だと思う。
・球を波形でくり貫いて断面を消去
・くり貫いた部分周辺のエッジを編集して調整
・ペラペラの半球をコピーして複製→反転
・半球2枚あるうちの表を向いてるサーフェイスを押し出して厚みをつける
・裏表のサーフェイスを統合
・連続切断、バンドソウなどの切断ツールを使うか、辺にウェイトを
かけてスムース設定で細分化する。こうしてエッジのRをつける。

　解かり難かったらゴメン。
　ハロの背面がどうなってるのか教えてもらえたら工程をDXFでうｐするよ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 16:08 ID:IKGAXeNZ

・連続切断、バンドソウなどの切断ツールを使うか、辺にウェイトを
かけてスムース設定で細分化する。こうしてエッジのRをつける。

これが詳しく知りたい。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 21:05 ID:aCjBSf2q

>>455
中価格帯のソフトや六角大王はエッジにウェイトをかけられる。
それが出来ないソフトでは端に切れ込みを入れて角丸を作る。
http://up.isp.2ch.net/up/5b28ae3c4a75.zip

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 23:18 ID:duPULgJh

>>451
とりあえず彼らの作品が裏で流れても文句を言える立場
でないことは間違いない。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 00:53 ID:wdXunTju

ハロの合わせ目って球形に沿って
サインカーブを描いている感じだから
ブーリアンでも、ちょっと難しいかもしれない。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 02:58 ID:ei1PeJdP

こういう格子で造れば良いだけの話しではないのでしょうか？
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030904025748.jpg

460 ：459：03/09/04 03:21 ID:ei1PeJdP

あげてしまった　鬱

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 06:03 ID:IuKemPcv

あのレベルじゃ流れないね。そもそも。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 06:04 ID:IuKemPcv

だけというわりにはLW限定ときたもんだ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 17:21 ID:DjmyQ8pI

なにげにハロ深いね。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 17:51 ID:DjmyQ8pI

漏れにはこういう方法しか思いつかん。
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030904175042.gif

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 18:44 ID:cNRwSz/z

>>459
それ、ハロ違う・・・

466 ：459：03/09/04 22:34 ID:uH5ft1Tn

>>462
限定に見えました？　NUBSみたいな機能があれば出来ると思うのだが。
上でバンドソウとか言ってるの見たからLWでやってみただけ。
　
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030904223005.jpg
口の角度が違うとか歪んでるとかは言わんでくれ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 22:41 ID:gIGi7Z7q

>>466
　ふと思い出したんだけど、その手順と手作業によって成形した
モデルに球状化をかけてやればハロは簡便に作れるかも知れない。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 23:31 ID:gIGi7Z7q

ハロの口っぽい線の作り方（ＬｉｇｈｔＷａｖｅＥｄｉｔｉｏｎ）
http://up.isp.2ch.net/up/bc497e2c8552.zip

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 00:54 ID:MBxIT2zG

知ってる人も多そうだけど一応。。。

メタセコの球状化プラグイン
http://oak.zero.ad.jp/t2k/

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 01:54 ID:GAR4D9LR

このスレはここ数日大盛況だけど、上でも言われているとおり
ガンダム系ＣＧサイトって最近パワーダウンしてるね。

原因を漏れなりに想像するに、ここ数年のガンダム立体商品の品質向上と
選択範囲の拡大が原因じゃないかなと。
ガンダムＣＧモデラーの次世代が実際に手にとって遊ぶことの出来る
プラモデルで満足して、わざわざＣＧソフトに手を出して欲求を満足させる必要は
無くなったと。

と、ここまで書いて思い付いたんだが、今わざわざＣＧソフト使ってガンダム作ってる人って
多感な年頃の時、出来の良いガンプラが欲しかったけど満足できる商品が
発売されなくって、その代価物を仮想とはいえ手に入れたいって人多いのかも。
漏れはそうなんだけど。

もしくは供給過多でみんなが飽きただけ？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 01:56 ID:MEXNpQLt

>>470　それはあるかもね、最近のプラモは色塗らなくても
かっこいいもんなぁ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 02:28 ID:QjR2lRrg

もれはガンダム系ＣＧサイトにパワーがあった時代を知らないんだが、
そもそもそんな時代はあったのか？

25年のガンダムの歴史の中でインターネットが普及してからたかだか
7年程度。パワーダウンもその原因もクソもないんじゃないか？

モチベーションがないやつは作るな、ある奴は作れ。どうせ日の目を見ない
版権物CGなんだからジャンルとしてはここにとどまる必要はないはず。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 05:50 ID:1jJDTizt

>>471
それで満足しているのならばＣＧ作る必要はなし。

それで満足できないからＣＧで作るのだよ。
他にも理由はあるが。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 06:38 ID:MEXNpQLt

うん　だから作ってないよ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 08:16 ID:sqcK72yc

正確には

作れない

だろ？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 12:06 ID:MEXNpQLt

立体としての正解例のあるガンダムのメカなら
時間をかければ作れると思うけどな
作れないって事でいいですよ　作らないし。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 13:28 ID:KpyzFbWK

逆に、著作権もの以外のもの造ってて、

たのしーーー

って人いる？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 13:29 ID:9TBngTfp

ガンダム戦記のモビルアーマーにＣＧ使ってほしい。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:14 ID:GAR4D9LR

>>472
もう二、三年ほど前になるかと思うがパワーのある時代は確かにあった…と思う。

雨後の竹の子の如くガンダムＣＧサイトが乱立し、世は群雄割拠の時代に突入。
名を上げるべく、有名ＣＧサイトの掲示板には毎日のように相互リンク希望の
親書を携えて名も無き猛者共が訪れた。
そしていつの日か下克上し、有名サイト管理人の寝首をかくべく
その腕前をカミソリの如く研いでいた。
その大部分は烏合の衆であったかも知れないが、中には本物の輝きを
見せる者達も少なからずいた。

いつしか熱は冷め、ＣＧホビーも廃刊、夢やぶれた強者達は軒並みサイトを閉店した。
そしてG.F○rm＠t等の実力派が後に残ったが、それらも時代の奔流に逆らうことは出来ずに
やがて穏やかな波間へと消えていったのだった…。
とかなんとか。

>>477
>著作権もの以外のもの
それってオリジナルデザインて事？
デザインスキルとモデリングスキルを併せ持っている人って希少だよね。
つうかいたら憎たらしい。

>>471
漏れは出来の良いプラモが手に入るガンダムを含むロボットは作らずに
とてもじゃないけど商品化は無理なんじゃないかと思えるデザイン、設定サイズ、形態
のロボットを作ってます。ザブングルとかｗ
そんなわけで、ガンダム４・５号機とかＳガンダムはとてもじゃないけど作る気にならない。
作ってる人は尊敬しちゃうよ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:17 ID:VBZGFLxR

いいね、

ザブングル、ダグラムを今デザで見たいものである。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:20 ID:VBZGFLxR

結局、著作権物はオリジナルとの差分だとかで楽しめたり、
アレンジできるのでおもしろみがある。

オリジナルはよっぽどの力量が無いとな。

確かに２Ｄと３Ｄとでうまいという合わせ持った奴はいないな。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:34 ID:NPsT9BwZ

人と同じもの作ってもしょうがないじゃん
で、ガンダム系は殆ど作られているからいまひとつモチベーション上がらないってのはある

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 01:36 ID:xrrsCSB4

>>477以降のレスで何となくわかってきたような気がする。

このスレのほとんどの人はガンダムを入り口にCGを始めたんだろ。そうすると
ガンダム（や版権物）以外を作るのはもとのガンダムのような作品自体から作ら
ないといけないから大変と。別のスキルがいると。

普通CGやってる人は（漏れもだけど）その作品作りがメインだから「版権物以外
やってて楽しい？」なんていうのは愚問。オリジナルをつくっててたまに現実逃避
ぎみにモビルスーツ作ったりする程度だから。

どっちがいいとかじゃないが、倒錯してる感じはする。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 07:44 ID:7hb3sbpH

>>483
スレタイは見てくれたよな？ｗ

はたして愚問だろうか？
君がオリジナル作品と版権作品とをＷＥＢにのせ
どちらに反応があるか。（あったか）

ということだ。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 09:05 ID:51HViE+K

ようするにガンダムが好きなんだろ？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 11:54 ID:uvxUB9KC

身も蓋もないが、その通り。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 15:47 ID:/WlfkVAY

r○rsch＠chは元々進み具合が遅かったＦ－９０が完全に止まっちゃったな。
期待して毎日のぞいてたんだけど。
ＵＣ１２０年代辺りは作っている人が少ないので楽しみにしていたんだけどな。

Primitive|W○rksもＬＮＷの掲示板でさんざん燃えてきたとか刺激されたとか
そんな様なことを言ってリーオー作ってたけど結局、頭だけ中途半端に作って
サイト閉じてしまった。これも期待していただけにガックリ来た。
そりゃぁサイトに見るもんが無ければ閑古鳥も鳴くっての。

弾劾したいわけじゃなく、応援したいだけなんだけど。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 21:53 ID:l29iB3Wi

>>484
いや明らかにオリジナルの方が反応があるよ。マジで。

おそらく「オリジナル」といった時点で「ガンダムっぽいオリジナル」を想像
しているんだろう。オリジナルメカを。漏れはオリジナルメカはやってないよ。

やはり漏れが>>483で言っていることは当たってると思うんだが、「オリジナル」
といったときに「ｲﾀいオリジナルメカ」を想像するあたりがたぶんガンダムを
入り口にCGをやってる人の限界なんだろうと思う。

もちろんスレタイは読んだが、ガンダムを3DCGで作っている人のすべてが
ガンダム先にありきではないよね？

漏れはガンダムは大好きだが、ガンダムを入り口にCGやってる人にもっと
広いフィールドに出てほしいと思っている。だからこういう先に進まないような
現状はちょっと残念。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 22:55 ID:51HViE+K

>>488
限界、というより境界だろ。

>>ガンダムを3DCGで作っている人のすべてが
>>ガンダム先にありきではないよね？
　他にも頷ける点はあるけど、この部分が一番納得した。
　ガンダム好きが他のフィールドに出るべきかどうか？
　ガンダムCGで売った人は一生ガンダムを作り続けるべきなのか？
　これらの問いには「どっちでも良い」としか答えようが無い。
　余計な世話だと思うぞ。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 23:45 ID:YcCOLaj9

>>488
明らかに？冗談でしょ。君がそれほどのものを作っているとも思えないが。
それが君の分析力の限界ということだ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 00:30 ID:jCRtgwsh

>>488ではないが、言うことは分かるよ。
>>490の、オリジナルの方が反響がある＝それほどすごいもの、というのは論理飛躍だ。
フィールドが違うんだから評価は違うわけだよ。>>488はガンダムに対抗できるオリジナル
メカを作っているんじゃないんだから。たとえばエロとかでオリジナルを作れば、きっとエロ
のフィールドではガンダムCGより反響はあるだろう。何を作っているのかはわからんから
エロというのは想像だが、仮にへたくそだったとしても版権物よりオリジナルの方が反響が
あるケースはいくらでも考えられる。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 00:51 ID:XfjrxIOn

つまりガンダムより萌えとエロということだな。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:16 ID:mW/LD0oz

他人のデザインした物をどこまで忠実に再現できるかとか、いかに他人よりカッコよく見せるかいう楽しみもあるのに

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 02:15 ID:OPmC+1zC

なんで動かさないんだろう。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:19 ID:P2EmrE76

>>493
それはあるね。
対抗意識という奴がモチベーションの代わりとなって、製作も進むってもんだ。
対抗相手すらいないマイナー物作ってるときは寂しい思いを味わうけどな…。

最近、種ガンの影響からか、設定画よりもアニメ本編の体型に近い作品も増えてきて
面白いよ。俺は半分模型板の住人なので、作る物がどうしてもバンダイチックな
安定した体型になってしまって、ああ言うのはどうにも作れないし憧れもする。

>>494
何で動画を作らないのかって事？
かかる苦労の割りに反響とか少ないとか、使用ソフトの向き不向きやＰＣの
レンダリング性能、サイトの転送量問題なんかの直接ＣＧの内容には関係ない部分で
問題があるからじゃないかな？
でも俺だったら、動画作ってる暇があったら新しいＭＳの一体でも作ってしまうな…。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 08:09 ID:SyjhJMuJ

動画と言えば今回のＰＳ２用めぐりあい宇宙のＯＰはすごいな。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 08:12 ID:jogIaWcR

エロと比較っていうのも相当理論飛躍だと思うがな。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 10:13 ID:XfjrxIOn

ガンダムだったら、アニメのシーンを再現する
動画だと反響が大きい。

499 ：494：03/09/07 11:56 ID:n5xi1Xyu

>>495（の後半ね）
でもそれって動画を作ってる人の大半が抱えてる問題じゃあ・・・。
むしろ全部クリアしてる人なんて稀でしょ。
＞でも俺だったら、動画作ってる暇があったら新しいＭＳの一体でも作ってしまうな…。
あーそうなんかー。

例えば自己アレンジしたＭＳを自分の妄想で動かしたいとかないんかなぁ。
俺が作るんだったらそうするなぁ。
みんな頭の中じゃ動きまくってるんじゃないのかな。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 13:02 ID:OB+Uyhpv

>>497
私的には面白くなかった。躍動感が無くて･･･
綺麗なんだけどドキドキさせてくれなかった。
ジオニックフロントのOPが好きですね。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 20:10 ID:fCMn5G1B

ひょっとして500は496へのレスなんだろうか…

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 21:29 ID:DKm69Syr

アニメはやりたいし、アニメを前提でギミック等仕込みながら作ってもいるけど、
肝心のモデリングが終わらねっす。

ところでデジタルガンダムで今度ジオラマコンテストが開催されるんだね、とFGの情報
メールに載ってるね。
と言っても、デジタルガンダム買ってないけどさ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 21:30 ID:DKm69Syr

スマン、アゲちゃった。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 21:43 ID:UdLX2d7x

>>500
あのできの良さがわからんとは、相当の素人か。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 22:40 ID:jCRtgwsh

>>504
きみはプロ！？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 23:30 ID:8kDwl+f+

>>504
商業作品なんだから素人に受けなくてどうする？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 23:37 ID:QAWHZP2v

>506
すごい正論だ。
なるほど、確かに。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 01:12 ID:O4NC351F

まだCMでしか見てないが、モビルスーツだけでなく
安彦キャラを3DCG化したのには恐れ入った。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 05:59 ID:6GluSKnk

>>506
だから、ここは何の板だってことだ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 06:00 ID:6GluSKnk

俺の言う素人＝３Ｄ素人だぞ。勘違いするなよ。(ﾜﾗｹﾞﾗﾌﾟ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 20:13 ID:a2vcbQbz

>>510
技巧至上主義者め。
だから綺麗でも面白くないと言われるのだ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 21:09 ID:9zbJN3WJ

>>511
その技巧すらないだろう？君には。
いや、やる気さえも。(ﾜﾗｹﾞﾗｱﾊﾞﾃﾞﾃﾞｸﾞﾘﾏﾃﾞ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 23:03 ID:x00iWMPp

>(ﾜﾗｹﾞﾗｱﾊﾞﾃﾞﾃﾞｸﾞﾘﾏﾃﾞ

先生これ何ですか

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 23:07 ID:CfBNl7Rj

>>513
若さゆえの過ちです

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 03:25 ID:dvoZM8No

みんなガンダム以外のサンライズものってどんなの作ってるの？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 03:49 ID:SiDkVyaI

犬夜叉

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 05:35 ID:K2BCL/5q

>>513
マイブーム。（ﾜﾗ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 06:30 ID:sovZHUQz

つまんね～～スレ立てるなヴォケーーー！！！！！

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 07:19 ID:c671ZyLX

去年言え。ヴォケが。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:11 ID:a97s6If1

>>515

Z.O.E

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 20:22 ID:zkcJIhz0

>>515
ボトムズと共に。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 22:47 ID:diP5GNj9

>>515
マクロス

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 23:25 ID:4qfKhHoi

マクロスは、スタジオぴえろ

だろ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 23:51 ID:Co7D+h5+

>>523
そこは突っ込むところなのか？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 12:06 ID:E22GZhVQ

>>523
にダイダロスアタック。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 05:57 ID:IRdTzVoK

ＵＣはいつ正式リリースなんだ？（笑

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 09:27 ID:vUQlGtNL

>>526
（￣□￣；）!!　　…存在忘れてた。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 19:36 ID:7B8f0LSI

多分正式リリースされぬまま、文明はどんどん進んで行くのであろう。ｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 12:29 ID:IgJk9Zo6

木村さんとこ復活かい？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 18:34 ID:+PFwd14Q

なんだか負け犬が某所で吠えているらしいですな。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 18:35 ID:Pg1EpWIn

ageてみる

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 23:53 ID:gMjhCTFc

ＧＷのガンダム本年内には出るみたいね

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 00:47 ID:sYwWCuhd

ようやく出るんだ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 20:31 ID:fkfw5+0F

tes

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 21:00 ID:nQPe86yP

「オリジナルデザインのオレ度満点ＭＳ」ってのはどうなっちゃったんすかね？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 18:19 ID:KC+282K6

>>532
新作はあるのかな？
前のはGW掲載したものを纏めただけだっけ？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 18:36 ID:2CtewaAf

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　| 　.＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　　　　　　　　　|　｜6:00　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　|　｜　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　|　｜ニュースの森　|　|
　　　　　　　　　　　　　|　 |＿＿＿＿＿＿＿|　|
　　　　　　　　　　　＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|＿
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　∧_∧　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /⌒ヽ )
　　　　＝i三　　つ＝＝＝
　　　　｜ i三　　_|　　　　｜
　　　　｜＼＿＿つ　　　｜

538 ：りか：03/09/27 22:52 ID:D9BROkm0

かなりおすすめの無料着メロサイト♪
http://yokozuna.tv/m.php?i=21

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 21:32 ID:gR08+Yz9

age

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 00:29 ID:LJaotB1f

終了？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 00:51 ID:5HISW16S

まだだ、まだおわらんよ！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 21:27 ID:dBNuGoMI

いま、３Ｄ化したら、受けるＭＳは？

543 ：名無し募集中。。。：03/10/08 23:15 ID:uLEG00Qk

加護専用ズゴック

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 22:13 ID:M5A4efWc

>>542
何かつくってくれるの？
だとしたら　ゾゴックなんかどうよ。マイナーで。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 00:00 ID:W5kmiAP1

ジュアッグ希望

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 00:14 ID:3tGRTiJb

俺もｼﾞｭｱｯｸﾞ。内部機構作りこんだ上で、ﾌﾙﾃｸｽﾁｬでな

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 00:56 ID:R70WyU5o

ジュアッグは昔見た記憶があるんだよね。　今は無いけど。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 02:24 ID:W5kmiAP1

じゃあその記憶の中のジュアッグを
（参考資料は見ちゃだめ）

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 10:58 ID:ypC7+Xli

宇宙人が出来あがる悪寒

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 15:09 ID:yFkO+Nub

ゾゴジュアッジュを希望。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 16:23 ID:Im+To7zY

ザメルキボン（マジレス）

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 20:03 ID:KSiAZuMt

ゾゴジュアッジュも見た憶えあるな、
と思って探してみたらすぐ見つかった。

ttp://members.at.infoseek.co.jp/uteba/cg/zog.html

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 11:51 ID:5Ex6WGN/

ザメルは作ってもポージングがさえなさそうだ。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 23:01 ID:Ax0WSjEf

GUNDAM EVOLVE4すげぇ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 03:16 ID:kKn/voy8

突然だが、ＥＮＤＬＥＳＳ　ＢＡＴＴＬＥってゲームですごくまれにＳＤのガンダムのアイコンを使ってるとこあるけど、
あれってどうやってんだろう？正直かなりＧジェネのみたいでかっこよかったんだけど・・・

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 23:00 ID:JV2IBPxw

すごくまれな事は気にすんな。

557 ：555：03/10/16 01:08 ID:I5uOPVZe

正直言って欲しいなぁと思うんですよ。種類もあったみたいだし。誰か知っている人が居たら教えて欲しいです。
話は変わりますが、Ｖ２のＣＧって見かけなくないですか？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 06:12 ID:5lSvPNs1

なければ作ろう。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 16:24 ID:tPR0vahD

>>557
たまーに見かける。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 17:55 ID:mLhqY6N0

>>557
そのアイコンを使ってるサイトから持ってくれば？

561 ：555：03/10/17 00:58 ID:mOIilsm8

潰れちゃったし配布してくれないらしい・・・
自分でつくってみようかな？正直ＣＧ作ったことないんですよ。
２次制作って書いてたような気がするようなしないような？やっぱソフトとかって必要ですかね？

562 ：561：03/10/17 03:37 ID:mOIilsm8

二次利用だった。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 16:58 ID:ie13kpTP

>>561
ソフトを使わずＣＧ作れたらすげーなー。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 13:44 ID:o8CkMGkM

人に頼めばソフトを自分は使わなくてもよいわけで。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 17:59 ID:/a6PpZFe

>>555
「ほそ目のカーソル」でググれるサイトにはSDのアイコンが結構あるが･・･
いっぺん見てくることをオススメする。

566 ：555：03/10/21 01:58 ID:HK7eG5zD

>>565
ほそ目のCURSORはかなり有名じゃん。このスレ見てる人で知らない人はいないかと思われ。
正直どう言うつもりでお勧めされたかよくわかんなかったり

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 14:30 ID:XRsNxq+X

初めて知った。何に使うの？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 19:28 ID:EP8EfhVP

なんだか某雑誌で「サク」とかやってて、

ぜんぜんおもろくねぇー

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 23:08 ID:mYr5Mm+g

大河原御大のハロサクか！

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 12:13 ID:NoUnBt/7

お気に入りのガンダム系3DCG作者っている？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 13:23 ID:DlOoxGKD

鼻につく奴なら２名ほど。ｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 19:05 ID:WlgxQZjq

だれ？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 02:16 ID:OX5pgxY5

>>570-572
作者自演必死だな。藻前の名前なんかでてこないよ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 02:20 ID:RctXB+MS

>>573
推理は外れた。

ごくろうさん。ｗ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 09:52 ID:V//rrDQs

572だけど、俺作ってないし。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 18:17 ID:BTuAiQxN

とりあえず燃料投下の意味も込めて列挙してくれ。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 20:08 ID:r1OT7Wzj

俺のお気に入りの作者は４月１５日あたりで凍結してるあのお方。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 23:48 ID:E54MLvaT

生きてるサイトで挙げるなら、オレはここぐらいだな。
http://www1.odn.ne.jp/%7eaag94480/

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 00:23 ID:i1Sbr2vC

LNWはお気に入りなんだけど、最近更新が無いのが残念だ。
GWのガーベラテトラも良かった。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 09:38 ID:6YFdX8MQ

>>579
もうｶﾞﾝﾀﾞﾑはしない宣言してなかったっけ?
ｾﾝﾁﾈﾙはするけどみたいな事書いてあったと思う。誰か補足ｷﾎﾞﾝ

4月15日･･･？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 18:17 ID:la5f5C8C

＞もうｶﾞﾝﾀﾞﾑはしない宣言

無理なんじゃないっすかぁ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 23:10 ID:ftmc31jI

4月15日のひともいいけど、あまり知られていない作者さんを教えて欲しいな。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 23:57 ID:OxyufKZ7

>>580
>もうｶﾞﾝﾀﾞﾑはしない宣言してなかったっけ?
>ｾﾝﾁﾈﾙはするけどみたいな事書いてあったと思う。誰か補足ｷﾎﾞﾝ

つーか、この言葉自体矛盾を含んでいるような気もする。
ｶﾞﾝﾀﾞﾑはしない、SDはする。と似た言葉だ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 10:20 ID:KywawOh5

結構ガンダムって少ないのね、このスレの進行度合い見ると。
昔探した事あるけど、データ集（Shadeか何か？）で作った物と
ゼロからモデリングした物と、あんまりきちんと書いてないところが
多すぎて、区別付かなくなって止めた事がある。
結局モデリングきちんとしてるところはあんま無いのかなぁ。
ガンダムだけでなくて、他のロボットも含めてとかでも無いの？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 10:53 ID:3KxfMbIh

って言うか最近更新してるとこ少ない！
みんな忙しいんだろーな。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 11:25 ID:3KxfMbIh

っつーか4月15日の人ってダレですか？
気になります。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 12:28 ID:8WZ36RXG

>データ集（Shadeか何か？）で作った物と
>ゼロからモデリングした物と、あんまりきちんと書いてないところが
>多すぎて、区別付かなくなって止めた事がある。

見れば一発でわかります。マジで。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 15:59 ID:cpEE/0eG

>>584
バーチャルモデラーね。
（PiPPiN@・PC兼用データ集でShadeモデル）
パネルラインのバンプマッピングがぶっといのと
RX-78がﾏｯ糞デザインの初代MGを模刻したようなディテールなんで
すごくわかりやすい

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 19:51 ID:6opxnEN2

バーチャルモデラーは今だと見てらんなぃ。目が肥えた。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 20:58 ID:uDx52+b0

バーチャルモデラーはテクスチャ貼って、まともにライティングしてやれば
それなりに見えると思うよ。
そのままGIで照らしたのも一度見てみたいが、バーチャルモデラー使いは
絶滅してしまったかもな。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 10:15 ID:m/lCS/17

確かにバーチャルモデラー使ってる人少なくなってきてる
けど、最近shade使ってる人も少なくなってきてるよね。
ガンダム系作ってるとこで多いのはLWだと思い。

shadeはやはり独自すぎるのがいけないのか？
レンダリングは結構綺麗だと思いますねどねぇ～。
shade使いも少なくなると思われ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 15:07 ID:FLBbO9y6

Shadeでああいうメカはめんどい気がする。
ポリゴンのがよっぽど直接的にモデリングできる。
もっと幾何学的な工業デザインならどーだかしらんけど。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 18:40 ID:1gm6wRzN

GW別冊出たyo

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 19:56 ID:smuKXIt4

GWってまだ存在したの？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:09 ID:mgnnJ2JD

これか
ttp://direct.idg.co.jp/detail_1.msp?id=964&class=30001&n=2

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 07:05 ID:RjT1eOmq

本当に「バイブル」なんだろうな？おい。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 08:42 ID:m0ilVZ4W

ガンダムバイブルはいいぜぇ～！
立ち読みだけどバイブルだったよ。

俺も本格的にやろうかなぁ！

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 10:32 ID:n9eIU5OH

で、新作はあったぁ？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 10:42 ID:m0ilVZ4W

あったよ～！

どれもこれもよかったぜぇ！特にケンプファー
カッチョイイぜぇ！

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 11:07 ID:n9eIU5OH

あーあのお方のね。一番パワーあるかもね。モデリングには難を感じるけど。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 12:32 ID:m0ilVZ4W

俺は最近ガンダムを作成しだしたんだけど（shade）、検索かけたら
ほとんどのサイト更新してないね。途中で止まってるのもあるし。

一体どんな状況だったのか？
うまく無くても確実に俺よりうまいから！

俺にもお気に入りサイトあったら教えて欲しいよ～。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 14:16 ID:8fPtiiDM

昔フリーターだった頃、ガンダム系の3DCG作り自分のHPで公開してたんだけど、
就職（CGとは全く無縁）して時間に余裕なくなり、HDDもアボーンしてCG止めました。
HPもほったらかし。リンク先の人達に何も言わず逃げるように去りました。
CG超下手だったし、半年程度で全然人来なかったんだけどね。

今年の頭に再びプーになり、ＦＦオンラインで現実逃避
ＦＦにも飽きてきてふと立ち寄った書店でガンダムCGバイブル見て
再びガンダム作りたくなった今日この頃。

603 ：602：03/10/31 14:18 ID:8fPtiiDM

訂正
>CG超下手だったし、半年程度で全然人来なかったんだけどね。
CG超下手だったし、ＨＰ運営してたの半年程度で全然人来なかったんだけどね。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 14:58 ID:0XnBwDC2

なんか、このスレ見てると段々自分で作りたくなってくるなぁ。。。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 17:52 ID:n9eIU5OH

プレモデルと一緒で、ただ単に立体化じゃなくて
最近はツボを押さえたうまい作りをする人も多くなってきた。

エッジの扱いとか、テクスチャーとか。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 17:57 ID:n9eIU5OH

正直「作業」はしんどい。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 18:07 ID:W9bS8hVB

ガンダムなんて手間かかるだけで正直誰でも作れるだろ？
時間かければ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 20:10 ID:mgnnJ2JD

>>607
いかにも作れない奴が言いそうなセリフだな
ただ作るのと「カッコイイのを作る」のは別問題でしょ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 20:39 ID:oGgM6+GO

見てきた。俺も新作はｹﾝﾌﾟﾌｧが良かったな。ｲｲね。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 00:29 ID:2+nO5lvR

νガンダムの関節は、やりすぎだと思ふ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 01:04 ID:XtSYMVu9

あれってアトリエ彩だっけ？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 08:57 ID:rwN13Hmb

>>607さん

「時間をかければ」って事だけ見れば確かにそうだと
思うけど.....。

別にガンダムであろうと、なかろうと結局は作品を完成させれる
忍耐（根性というか、精神力というか）が大事じゃないだろうか？

僕も作った事あるけど初めは「おもしれぇ～」ってできるのだが
つまってくると「ここはもういいや」とかになってくる。
用はプラモと同じでいくら好きでもやる気を維持する事は
やっぱり難しいと思う。これが僕は一番大事だと思うんですよ～。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 11:17 ID:XtSYMVu9

本買った。

トールギスが一番目に止まった。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 14:46 ID:nwfxxsFW

漏れもトールギス。何か震えた。

あと何か色んな意味で凄いガンキャノンが…
（ ´Д｀）…ガンキャノンなのか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 17:48 ID:XtSYMVu9

でも背面がないなぁ・・・手抜きか？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 19:02 ID:eYx59FE4

結構あの本、ゴミも多いなぁ・・

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 08:50 ID:0gISm5p0

おれ、長谷川さんのＧＰ－０１好きだな。
長谷川さんのホームページ見て、感動しまくったもんな。
ここ一年以上　更新してないのが残念だな。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 10:10 ID:cTKiE2iu

随分前の作品を載せてるなぁ。。

あいつ腕落ちたなぁ。。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 11:52 ID:m/Mj9jPs

俺はベルガギロスだね！すごくうまい！

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 12:46 ID:OjPztKTd

俺もベルガギロスとケンプファーかな。
うまいと思うし、カッコイイと思う。
新作のなかではその２体が印象に残った。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 12:58 ID:E4wcXJO5

ベルガギロスとケンプファーの共通点

ポリゴンの形がはっきりしてないところがある。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 14:49 ID:BvqHKJq4

トールギスは質感のせいでかえってスケール感が無いというか・・・

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 17:16 ID:T1sWqS69

>>622
俺はその逆かな。
ストレートに、質感がスケール感を凄く引き立ててた様に思える。

ギロスはテカテカ過ぎて馴染めない…
でもカッコイイねー。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 20:25 ID:xBetO3VJ

Webでその本のサンプルとか見られるところ無いの？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 21:23 ID:CVne3/+4

>>624
俺の知ってる限りは無い。

雑誌扱いの本だし、入荷さえしてれば立ち読みOKの所は多いと思うぞ。
地方人？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 10:47 ID:Rc0YdAzm

ッて言うか、今ザッと色んな人のサイト見に行ったけど
1年ぐらいガンダム作ってたらあんなぐらい作れるようになるんですか！？

僕はまだshade始めたばかりだけど形状すら上手くできないですよ。
まぁ始めてまだ1ヶ月ぐらいなんですが。
結構簡単なのかなぁ？shadeって。僕にも作れるかなぁ？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 11:26 ID:RPVtneAZ

数をこなすに比例すると思われる。（Ｇ以外も含め）

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 12:46 ID:jKruBkJl

ひきこもって一日１２時間作れば、すぐに上手くなる。
shadeで上手くいかないなら、一回Metasequoiaいっとけ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 15:48 ID:iif5x7PW

Shadeでガムダムって考えられんわ。
自由曲面の構造考えるだけで頭パンクしそう。
プロトタイプから作り込むって事も出来ないし。
メカはポリでしょ、とか思う。
頭弱いのかなぁ、自分。

つても、ポリでもShadeでもガンガル自体は作った事無いか・・・
なんかなぁ、すでに人が作った事有るだろう、とか思うと
作ろうって気にならない感じが。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 16:08 ID:Rc0YdAzm

やっぱ数ですよね。僕もそう思います。

よーし今からどんどん作るぞ！とりあえず持ってるshadeで。
メタセコはポリゴンなのでそっちの方が分からんです。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 22:46 ID:4lbvuN79

>>629
藻前の場合、頭が弱いというより頭が硬いだけ。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 23:19 ID:iif5x7PW

堅いと弱いの違いがよーわからんが・・・

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 00:06 ID:m7jisY7z

>>630
どうしてもshadeじゃないと嫌ってんのならともかく初心者は>628の言うように
フリー版もあるし、操作も簡単なので一度メタセコも触ってみたほうがイイヨ。

漏れも最初、意地でshadeでモデリングがんばってたけど、メタコ余りの作業効率の良さに感動。
作り方をメタコでモデリング→shadeでポーズ付け&レンダリングに変えたよ。
(キュベやらスモー、EX-S等の曲面メカorゴチャメカならshadeでモデリングした方が楽だけど)

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 01:52 ID:G+VqdlqU

本屋で見てきた。
けど、買うまでの代物じゃないと漏れは思った。
立ち読み程度でいいかなとね。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 06:16 ID:AbeE/Sa1

そうかもね。
一度見たものもあるし、今や動画のモデリングレベルもこれ以上だしね。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 06:36 ID:3yEEOBGz

メタのが楽なんだけど、楽だって事も、Shadeなりなんなり
を使い込んで初めて分かるだよねぇ。
自分、初心者つーかホント3D始めたばっかりの頃メタセコ
とか六角とかにも手を出して見たけど、良さ分かんなかったもの。
その後つらつらとShadeいじってる内に不満点とか出てきて、
んで改めて使ってみると「をを！！神よ！」って感じ。
どーなんかね、最初は何か一つと決めて使い込むのがイーのか、
それともやっぱり理解できなくとも効率の良さそうなのを色々試して
見るべきなのか。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 08:38 ID:/BoT0COA

どんなソフトでも得手不得手があると思われ。

shadeのスプラインなら曲面の編集がしやすい。しかしシワが出やすい。
ポリゴンは逆にシワが出来にくいが曲面にするのに色々と工夫がいる。

スプライン、ポリゴンをつかってみて俺はポリゴンの方が好きかなぁ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 18:14 ID:Z8naCg08

ところでガンダムＣＧサイトって模型みたいな
俺専用ガンダムとかのＭＳＶ的ネタって見かけないね。
模型サイトとか見ると俺ガンとまでは行かなくとも
オリジナルバリエーション/カラーリングとかわりと見かけるのだけど。

気持ち、模型サイドよりＣＧサイドの人間の方が俺ガンに対する
忌避反応が強いと感じる。
それとも単にジャンルが出来てからの経過時間の差で、ＣＧにもこれから
俺ガンが増えてくるってことなのかな。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 18:34 ID:w/TzqbGo

だって模型はそのまま作れば皆同じ。
俺ガンに走って個性を主張するしかないが、

ＣＧはちゃうでしょーに。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 18:52 ID:fb0W+tVf

再配布出来ないしな。
型通り作ったら体力切れってこともあるでしょ。
ジャンクの流用も難しいし、センスがないと形にすらならないと思う。
密度を高くする程、作るのが難しくなるのがＣＧの特徴だからね。
ま、理由は色々な訳だ。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 00:32 ID:KU+bQ+9P

別スレに嫌なガンダムが…

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 03:17 ID:SoH/xHE3

正面から、横から、後ろから、と３枚のガンダム（ZAKUや他のも欲しい）
の写真が欲しいのですが、どこかネット上に無いですかね？モデリング
するのにあると非常に助かるのですが、いろいろ見たところ斜めからだっ
たりして余り役に立ちません。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 03:28 ID:5vTVHlLK

普通パース無しのポーズ無しモデルの「前、横、後」をアップしても
格好良くも面白くもないから探すのは難しいんじゃない？

模型の説明書の三面図を使うのが一番かと。
プラモネットにあったりなかったり・・・
http://www.1999.co.jp/gundam/index.asp?Bno=&Typ1_c=109

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 03:32 ID:SoH/xHE3

>>643
ありがとうございます!！早速探してみます。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 09:12 ID:/K990zWT

＞641さん

別スレに嫌なガンダムってどんなガンダムですか？
見てみたいなぁ～。嫌なガンダム.....。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 09:26 ID:Gw3cXJJx

つーか、模型はオリジナルはすでに有るわけだから、そこから如何に変更するか
しかやる事無いじゃない。
まぁ丁寧に作るってのもアリだろうけど。
3Dの場合ゼロからな訳だし、なかなか難しーよ。
つーか、下手に作ったら独自ガンダムじゃ無くてただの「ガンダムに似てるなんか変なロボ」にしかならんし。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 09:48 ID:xaIzI7Q+

>>645
嫌なガンダムと言えば一番最初に思いつくのはノーベルガンダム。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 12:50 ID:/K990zWT

今、確認してきた。

ノーベルガンダム.....。確かに痛い。
こんなの嫌だよぉぉぉぉ～。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 13:01 ID:/K990zWT

誰かオリジナリティのあるガンダム系CG作成してる
人っていないのかなぁ～？

探してみたけどいなかった.....。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 13:53 ID:Gw3cXJJx

全くのオリジナルならあるけどなぁ、ガンダム系となるとまたこれは。。。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 16:07 ID:/K990zWT

オリジナルガンダム見っけたー！！！！！
そんなに上手くないけど.....。

ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/7285/

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 03:06 ID:SYWM+Xfm

臭うな…

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 03:24 ID:3JIU9TzU

まあいいじゃん。ネタ切れだったことだし。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 08:25 ID:m/9QOsKY

いまいち。もうちょっとライティングに工夫が欲しいところ。
デザインは個人の自由だが見づらいと思うのだが。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 12:41 ID:GkbY7fn1

自分で作ろうとしないのがCG板っぽいよな

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 13:48 ID:wS15+nzE

まぁ、批評は誰にでもできるしな。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 16:24 ID:e2qhaAfU

>>651
作品を作るたびにうまくなってるよね
ガンバレ。
おれもがんばる

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 16:35 ID:m/9QOsKY

>>651
確かに....。上手くなってる。
最初から作品載せてあるなぁ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 17:46 ID:/wGOo/h2

てゆーか、晒す奴居ないの？
そもそもこのスレ交流スレだろ。
むしろ>>651みたいのが正しい。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 19:22 ID:PbU+kQkV

晒してるんじゃなくて、晒されているのだが。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 01:49 ID:/ke37xQg

>>659
そのセリフは自分が画像を晒してこそだと思うのだが、、、
という訳でまず自分が晒す。　
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031108014637.jpg

・・・まぁ　突っ込むな　わかってる（　´Д｀）

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 02:10 ID:hNdBjIUP

まぁ、突っ込みたくはなるが、おかげで晒す勇気が出たのでヨシ。
さて作るか（未だ何も出来てない・・・
作った事も無いが

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 05:30 ID:iE8QpRip

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031108052427.jpg
そんなわけで、作った、晒す。
つか、考えてみるとオリジナルガンダムなんだっけか、今時の話題って。
ま、ええか・・・
これ以降作り込むかは未定。。。
つーか、本当はマーブルクレイ使ってみたくて練習台として作るつもりだったんだよ～
なのに肝心のクレイが上手く動かなくて、なんかゲショゲショ。
メタセコなのかぁ～？メタセコ・・・

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 06:11 ID:xGInQHld

>>663
こなれてるね。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 09:54 ID:8SgjlnJF

>>663
おお～いいねー
これ以上作りこんでよ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 13:12 ID:FEBrjSNL

よし！俺も今から何かオリジナルのモノを
作るぞ！

別にガンダムにでてくるMSだったらガンダムじゃなくても
いいよねぇ？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 13:23 ID:lUuzYEQh

おう、なんでもいいよ。
オリジナルのボリノークサマーンとか、オリジナルのシャッコーとかでも。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 16:01 ID:HGBszcyx

いやもうすこしメジャーな方がうけると思うが。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 16:50 ID:15WS+kdu

この際、タイヤが付いていればなんでもいい。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 17:27 ID:yqssvpfs

じゃあコイツをモビルスーツ風に

　　　@@@@　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　あらやだ！いそがなくちゃ
　　　┳⊂　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　　ｷｺｷｺｷｺ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 20:36 ID:EEC2lXxD

>>659
このスレの最初の方ではけっこう(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな
自作Sガンとか晒されてたけどね

昔作ったモデルにポーズつけてレンダリング
し直してみた↓
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031108203350.jpg

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 23:44 ID:nO+/fP/V

↑イイね！
今のは無いの？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 20:13 ID:BBQg95YB

やたら上手いね。
ガンダムってそんな簡単に出来ちゃう物なのか、
このスレにやたらと特殊な人が集まってるのか。
まぁとりあえず作ってみるかぁ、自分も。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 12:19 ID:tfyUKiLw

>>659

>>1

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:46 ID:eE8/AZjA

これってガイシュツ？
ttp://www15.tok2.com/home/msa0011/msn-00100/hirari_MSN-00100_2b.jpg

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 01:08 ID:PNj/d1ZD

へい♪の百式だね　このスレでは出てない・・・かな？
でも知ってる人は多いと思うよ。

完成してないのが悔やまれるね。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 09:46 ID:+m06aYei

よく考えてみるとどこまでをオリジナルって呼ぶのだろうか？

モールドラインが設定と違うから？それともパーツが追加等されてる
から？色が違うから？
例えばガンダムでも設定と少しでも違うとオリジナルなの？
バランスとか。

元々「ガンダム」っていう概念があるからオリジナルって言う
意味が考えれば考える程、分からなくなる。

そう考えるとどこまでをオリジナルと捕らえるのだろうか？
見た人がオリジナルって気付けばそれでいいのだろうか？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 10:25 ID:qhNWiDsU

甘塩の甘だけ読んで塩は甘いのかで悩んでるようにしか見えないな。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 16:52 ID:Mi6/62iy

>>677
そういうのはバージョン違いっていうと思う。
ver.KaとかVer.ﾅｷﾞｬｰﾉ、TV版みたいな。

普通、オリジナルGって言ったら俺・局地戦用装備をした既存のガンダムとか
完全オリジナル俺超最強MS、顔だけガンダムみたいなのを刺すんじゃないかな？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 17:40 ID:+m06aYei

そうか、ふむふむ。なるほどねぇ～。

>678、>679

サンクス！

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 21:03 ID:RP5HL9TT

最近は2000円までで、ガンダムやザクのデータが出てきているから
そこから改造してもよいんじゃないかな　３Dの勉強にもなるよ
http://www.animate.co.jp/animate/topics/degigundam/index.html
コンクール募集は終わったけど、一度試しに買ってもいいんじゃないのかな

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 22:27 ID:xi3BMpSt

いらない。

レベルが低すぎる。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 22:50 ID:/eam24em

>>682
じゃあ何か見せてよ。ガンダムじゃなくても良いからさ。
作れるヒトなんでしょ？

＞オリジナルＧ
アンテナとマスクがあればガンダム　らしい･･･
Ｇガンダムでそれをサンライズみずからやってるしね。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 23:43 ID:FDwE6MOB

ガンダムは顔の脇にあるインテークも結構重要。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 00:12 ID:lZp7aBFy

>>681の雑誌は、一度手に取った時は買いそうになったが手持ちがなかったから諦めた

後日、中身を見て衝撃を受けた。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 00:14 ID:PbHO25eS

>>682
はやく見せてー。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 04:25 ID:1zC8oNye

>>685
そ、そんなにスゴイんですか！？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 06:08 ID:g9elFvpc

shadeの限界を感じさせられる一冊。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 08:44 ID:KQz47b8O

まぁ、確かに勉強にはなるだろうね。

でも僕もいらないかなぁ～。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 11:47 ID:HsQ9nvOb

>>684　Zにインテーク無かった気が・・・

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 12:20 ID:WL2vuf/O

晒してみた。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031114121946.jpg

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 15:42 ID:caSsQTIc

>>691
ボルジャーノンキタ━━━━(・x・)━━━━！！！！
MGみたいに細くなくてデブなのが素敵

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 19:50 ID:CxYM59uK

ブーブーブーブーブーブーブッブー！！！
なんでワイヤーフレームやねん・・・
くそぉ、晒してやろうかと思ってたネタと微妙に被ってやがるしよ。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 21:58 ID:Rio9aKgY

巧い人のワイヤーフレームってどれもスッキリしてて綺麗ね。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 22:28 ID:rM8jcXMd

>>691
おおっ！　カッコえぇ！太めな所がイイ！

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 10:56 ID:9Rqzvpta

あいつここみてんのか・・・・ｗ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 15:49 ID:nc91W9VD

>>696
だれ？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 17:54 ID:agmAxNjX

俺だよ。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 18:55 ID:K+VS2rxQ

オレオレオレ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:13 ID:BGuMFdqf

なんかこのスレって「あいつ」とか「例の奴」とか特定の作者をにおわす表現多いね。
内輪っぽいと言うか自演臭いというか、誰のことだかわからん漏れには正直不快感
だけが残る。

誰なのかはっきりさせるか、そういうネタ振りやめるかのどっちかにしてほしい。
まじでイライラする。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:16 ID:nN0XuqoM

てゆーか、ワイヤーフレームでそこまで上手いとか下手とか言える人々ばっかですかこのスレ。
曲面がどーなっとるとか、面取りがどーなっとるとか、バランスがかすかに分かる程度で
その他さっぱしヤン・・・
まーまともにレンダリングしたら、サイト作ってる人はさらせないか。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:27 ID:9Rqzvpta

まーな。２ｃｈ恐いしな。ｗ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:35 ID:mpcIMs2b

ttp://www.interq.or.jp/ox/takishim/
ここのシスクードはカコイード。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 21:02 ID:0Rho8U3f

>>701
ワイヤーフレームで萌える人達なのです。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 21:10 ID:8ytbNX3U

>>700
俺も。
気になるのでハッキリさせるか、一文字伏せるか程度にしてくれると
有難いのだが。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 22:03 ID:jSrzDAH6

CGでガンダムを作ってる訳ですが、あまりの物量に作ってるそばからどんどんモチベーション
が下がって行きます。
そんな事ないですか？　そして皆そんな時どうしてる？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 23:43 ID:0Rho8U3f

１．外に出る
２．だらだらする
３．明日にする

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 00:28 ID:Rbjp4joL

>>706
モチベーションが下がり切る前に完成させる。
武装関係の頃には気合が下がりまくっていて、ロクなのができない現状。

はげましてやるから。うｐしてみろよ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 02:26 ID:KxLlwowo

>>706
本当は他の人の作品見るのがいいんだろうけど、
いまはもう誰も晒さないからね・・・・。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 08:45 ID:uuPwp1Es

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031117084122.jpg
グッフッフッ

・・・自分もここら辺で気力尽きかけてるのでとりあえずうp
ここまで作って組んでみたところ、各所に細かいバランス調整が必要と分かり
ガックリ。。。
メタセコと他のソフト行き来して作ってるのでバランス取るのがすげメンドイ。

MGデータブックての見ながら作ってるけど、３面図が有るとモデリングってすげぇ楽ね。
メンドイと言いつつも何時も３面図も無い物作ってるので、それに比べると段ち。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 13:56 ID:iTt1f+TI

すげー有名な３Ｄのハードを作ってる会社に行ったときのこと。
そこのデザイナーの人が、「３Ｄのデザイナーなんてみんなガンダムが好きで始めた。」
と自信満々に語ってたのだが、俺もＣＧやるが一緒にしないでほしいと思った。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 14:02 ID:FzEBbimT

>710
グフはグフでもB3だね。カコイイ。

わりとこんくらいの造作解像度の物を大量生産し続けるのが
CGモデリングを長く楽しめるコツかもしんね。
あくまで細く長くと言うことになるが。

あと>>691のザクはオリジン版ポイね。
シールドの幅とかが。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 17:30 ID:jnU3S0Ps

>>706
そのMSが活躍しているシーンを見る。

714 ：706：03/11/17 23:55 ID:+tafsE46

なるほど、皆様ありがとー。他人の作品見るのが一番励みになりますかね。
ちなみに　>>707　の3番の選択肢「明日にする」を繰り返してるウチに半年が経過していた
りした訳ですが(w

モチベーション下がる前に完成は厳しいかなぁ、手遅いんで。
ちなみに現在、以前晒したSガン(覚えてるヒトいるかなぁ)を303化するべく四苦八苦してます。
もうSガンネタは食傷気味かなと思いまして晒してませんが。
コックピット開閉とか連動ギミックとか付けて気力をチャージしつつ、半年振りに303化しはじめて
ディスクレーダー2個作ったあたりでモチベーションが急低下・・・・・・

>>710
ぐっふっふイイデスナァ。完成楽シミデス。

715 ：671：03/11/17 23:56 ID:Wt8SDjlc

>>706
何人かで見せっこしてると、
盛り上がってモチベーションも上がるんだけどね
このｽﾚも最近の流れは晒しやすい雰囲気で、ほかのモデル見てると
自分のもやらんとなぁという気になってくる
で、細部とマッピングはこれから。
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031117234628.jpg

>>710
俺もローポリでバランス調整までできると、飽きちゃうことが多いす

716 ：708：03/11/18 00:33 ID:Rx7Av4i3

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031118000744.gif
とりあえず、流れに乗って晒してみます。

>>706
303Eだったとは。一気に作れ、というのは失言でした。
Sと併せて通常のMSの３倍の労力が要りますよねぇ。

>>715
折り返し地点に到達、というところでしょうか。
ラジオシティ等に逃げればこのままでも(ry

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:01 ID:46wAX732

>>711の始めた理由は美少女

718 ：706：03/11/18 01:19 ID:0CYoFuVV

>>715
ゼクじゃないですかー、イイナァ。なんか今までアゲられてきたモデルかき集めれば
2ch発のセンチネル映像化できそうですね(w

>>716
ここでいきなり新らしい流れですね。凄くこなれてる感じがします、ウマイなぁ。

なんかみんな晒すんで触発されてきました。スイマセン食傷気味と分かってますがウチも
晒してしまいます、その上未完成で面目無いんですがお許し下さい。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031118011257.jpg

ちょっとやる気が復活してきた、皆さんありがと、ありがとー。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 05:09 ID:IGiIvJXM

そりゃぁ気力も尽きるわ・・・

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 12:22 ID:LXwMAoF2

>>718
良い意味での何じゃコリャ感が。
あっさり目のセルシェードが色調も含めて好感触。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 18:36 ID:1zJ8ZTy+

晒しま。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031118183507.jpg

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 21:44 ID:LXwMAoF2

お前らそんなにセンチネルが好きかーっ！
>>721
こっちもゼク・アインか、715より潰れた感じで旧来のデザインに近い方向にふってるね。
（715はHGUC画稿に近い印象）
つかわざわざゼクをぶつけて来るってのは敵対心剥き出しなのか？ｗ
TADAO氏以外のゼクをWebで見るのは初めてだけど、やっぱり巧い人って居るんだなぁ。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 21:58 ID:/AQy3uoN

ﾜﾛﾀ
同じのをレンダリングしたのかと思ったら別物だし。

ナニゲにこのスレ、本当にガンダム系作ってる人の交流スレだったのな。。。
これだけ居るってのは。

所で、メカ物作ってると何時も思うんだけど、平面とか曲面にしても、
どうしても拡大したりすると間の抜けた部分が有るじゃない？
ディティールも何も入ってないただだだっ広い平面とかあるデザインなんか。
そう言う部分ってどうやって処理すべきかな。
俺ディティールを入れてあくまで情報密度を上げるべきなのか、
それとも汚れテクスチャでも描いて間を持たせるべきなのか。
はたまた、周りの面割りだとか、曲面を究極的に美しく作ればそんな間の抜けた
面なんて存在しない！！、、、と、言うようなポリシーで行くべきか。
個人的にはデザインに無いディティールを追加ってのは抵抗有るんだよね。
かといって、汚しも何時も使えるわけでもないし。
写り込みとかで工夫する他無いのかなぁ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 21:59 ID:CsxgZ3GX

>>722
敵対心というのは少し言葉が悪いな。
ただまぁどっちも良く出来てて（・∀・）ｶｺｲｲ!!

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:16 ID:6NCk7Mnn

>>723
そういう意味ではアトリエ彩のνガンダムの分割具合は新鮮だ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:21 ID:CsxgZ3GX

＞アトリエ彩ν
好き嫌いが分かれるよな。分割モールドは。
俺としては程々のモールド（及びマーキングテクスチャ）に、
間接等、細部にゴチャメカというのが好みだ。

いや、作れって言われても俺は面倒くさくて御免だが。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:30 ID:6NCk7Mnn

めんどくさがらずに、やらないといい物はできない。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:32 ID:CsxgZ3GX

ごめんなさい（つД｀）

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:36 ID:6NCk7Mnn

おれもできてない。(⊃д`)

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 07:22 ID:EpN/m1+j

>>722
なんせ、トレース元はセンチネル別冊が出た後の本誌の奴だからな。ｗ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 09:41 ID:9Uz00JX3

できるかコン地区ショー(⊃p`)

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 11:26 ID:o8+KPw7A

>>723
せっかくの大きいキャンバスなのでGFFみたいにデカールを貼りまくったり
スプリッター迷彩したりするとか。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 16:27 ID:BboE0wpt

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031120162159.jpg

いちおー作り込もうかと足掻いてみたけど、今度こそ本気でギブアップ。。。
いあームズイわ、思ったよりMSて。
バランスがワカンネ。
最初はMG体型でそのまま３面図コピーみたいの作るつもりだったのに、
なんかアレ無理じゃん。
足小さすぎ、頭でかすぎ。
立体ならどーかしらんけど、3Dだと辛いって。
横の腰アーマーが動かせないのも、ポーズ的にどーにもならんしなぁ～

あーもはや当分MSは良いかも、もーマジめんどい。
コレでも20時間くらいはかかっとるがなぁ、本気で最後まで作るには後
何十時間要るのやら・・・

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 16:45 ID:4nYrDzF1

ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20031120164241.jpg
顔ないですが。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 19:46 ID:VLcantSk

な、何故に顔が・・・？
てか、その影ってラジオなの、テクスチャ？
モデリングもなんかどーやってモデリングしてあるのか分かんない様な
独特の感じだね。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 22:12 ID:G5D7Gfix

>>733
アフォ！完成させなきゃ勿体なかろうが！
３面図コピーでカコワルイのは当たり前。
アレは２０センチスケールの大きさで、かつ人間の肉眼で見たときに
一番映えるように商品デザインがされている。
ＣＧの場合は一度ソフト内のカメラを通した映像を見ているわけだから
肉眼と仮想カメラの間に生じるズレをモデラーが補正しないと
カコヨクならないぞ。

前にも３面図のあるページを教えて欲しいという人がいたけど
その丸写しじゃ外側は真似できても中身のキャラクター性までは表現できないと
個人的には思う。

>>734
別冊センチネルに載ってるＳガンに近い印象があるよね。新鮮だ。
普通Ｓガン作り始める人って「完全変形のカコイイＳガン作ったる！」という
意気込み（後に重責になる）を持って取り組むけど、これにはそれが
ゴッソリ欠如してる。もちろん良い意味で。

しかしこのレンダ画像、模型板的に表現するとキャストキットを仮組みして
かるーくスミ入れしてみましたって感じでイイね！

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:23 ID:6Vbr9UBR

だいたいモデリングできていれば、
>>736さんの言う
>肉眼と仮想カメラの間に生じるズレをモデラーが補正しないと・・・・
レンダリングの時にフィルムティルトや、
レンズを広角にするとか望遠にするなどで、だいたい解消できると思いまつ
でも、全体のバランスが崩れているとどうにもならないのは間違い無いですね。
>>733ガンガレ！！！！
楽しみにしてるよ！

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:59 ID:x4guaZjO

>>718

ごめん。モデリングの腕もさる、ことながら、レンダラーが気になってしかたない…。
これ、何でレンダリングしたの？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 06:56 ID:R98Vw+55

六角Sじゃ無いの？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 10:50 ID:bDrM8nz1

>733
なにかのCG誌（GWだったと思う）では、
腰アーマー（スカート）はラバーみたいなものという解釈で作っているのがありました。
アニメ準拠のシャア専用ザクを作ってた回だったと思う。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 12:21 ID:+seEpaRi

>>733
MGのワザとヒーロー体型を外してる曖昧なバランスを真似るより
作中のモロにヒーロー体型!!って感じにしたらほうが簡単な気がする

とりあえず胸ユニットを小さくして、スカートの裾を、
足の可動範囲を広げるために広がり気味にするか、
>740のようにゴムという解釈でボーンで曲げまくるといいかも

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 19:12 ID:0vckD5R8

>>740
可動戦士のシャアザク

743 ：706：03/11/22 00:05 ID:DG2IC+8w

>>738
Maya5.0 SoftwareRender(カラー) + 同VecterRender(ライン)の掛け合わせで
あります。
Mayaではプラグイン無しの一発レンダリングでトゥーンは難しいので。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:18 ID:43dlYJR1

つまり、汚しテクスチャ入れてる訳じゃ無いのかな。

つか他の人も、貼るだけじゃなくて、なんかモデリングツールはナニナニで
みたいなのプリーズ。
秘密だったらごめんだけど、やっぱそこら辺が気になりマフ。

745 ：738：03/11/22 13:44 ID:t/MDpLKY

>>743＝706
ブラボー！
MAYAだと確かに1発でトゥーンは難しいよね。
MAYAだとするとアニメーションも作れそうだね。すばらしい！

MAYAで作ってるとすると、プロの人なんでしょうか？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:09 ID:Z35ycYSF

プロだとしたら、あのバランス取りは致命的だな。

747 ：706：03/11/22 15:40 ID:DG2IC+8w

>>745
ベクターレンダーのおかげでキッチリした主線が出せるようになったんで、だいぶマシ
になりましたけどね。
一応アニメーションを想定してmelで簡単に制御できるようにはしてますが、それでも
ボクの腕じゃ辛い・・・　それ以前に完成が遠いのが最大のネックですが（w

Mayaは私物です、2年前の値下げに飛びついたクチで。

>>746　精進します。

748 ：738：03/11/22 19:06 ID:t/MDpLKY

>>747
おぉ。同士ですな！＜MAYA購入時期

melで制御を組んでるなんて・・・凄いですね・・・。
メタセコで私もGを製作中なんですが、あのトゥーン凄く好きなんで同じタッチでレンダリング
してみたいと思います。完成した暁には、シェーダー設定方法とかいろいろご相談乗っていただけます？

お願いしますm(_ _)m

749 ：706：03/11/22 22:50 ID:DG2IC+8w

>>748
そうなんですか!?　<Maya購入仲間
melで制御と言っても、ほとんどはExpressionやSetDrivenで制御したものに対して
melで作成した独自のウィンドウで操るといった程度で、ちょっと勉強すればすぐに
出来るようになるような程度のものなんですけどね(^^；)

>完成した暁には、シェーダー設定方法とかいろいろご相談乗っていただけます？
特に目新しいことはしてないのですが、それでもよろしければ喜んで！
完成楽しみにお待ちしています。

750 ：738：03/11/23 00:59 ID:amoBcY4+

>>748
独自Windowで操るですか…便利そうですね。それも知りたいとこですが…
スレ違いになっちゃいそうなので、また今度良かったらご教授ください。

さて、この連休中に形にしたいと思ってます。ちょっと普通のMSじゃないです。
ギミックの作りこみ（アニメーションさせたいと思ってるので）しながらで、
尚且つ、モデル自体の詳細も何枚かの写真のみで難航してます・・・。

出来たらうｐしたいと思ってますので、ご感想をみなさんから頂けるとうれしいです。

751 ：グフな人：03/11/23 08:45 ID:7/+0Ph15

ごめんなさい、色々言って貰って申し訳ないっすけど、
とりあえず自分的にはまぁアレは終わった物って感じなんで。
既に次のモデリング始めちゃってるし、、、全然ガンダムとは関係ない物を。
自分も最後まで作れないんじゃ上手いも下手もねーな、ってな意識は
あるんだけど、、けどなんか最近結構次々いろんなのモデリングしてるのも
楽しいし、まぁいっか、ってなテキトーな感じです。

どうしても気になるって人が居るならグフデータアップしますけど、
けど、人のデータ弄りたい人も居なそうだしそんだけです。。。

あ、上の方に書いてあったからイチオ、モデリングはメタセコでポリだけ、
レンダリングは、、、言うほどの事してないけどShadeデス。

752 ：706：03/11/23 09:44 ID:v5nOPuxY

>>750
気にならしているようですが、ココではスレ違いになってしまいますんで、一時的に
メールを用意しました。何かありましたらコチラに連絡下さい、お待ちしてますんで。

>>751
完成までを見れなかったは残念ですが、そう言うのもアリでしょう。ボクも似たような
もんですし(w

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 12:08 ID:ssgj9FYa

>>751
すねの作りが非常に気になります。

754 ：提案女：03/11/23 15:03 ID:99Ut86gM

じゃあここらで作りかけモデル供養大会ってのはどう！？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 18:28 ID:mGSO24u/

てす

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 19:09 ID:Sd/KzrWF

MSの３D化は沢山あるが
MS少女の３D化は見た事無いねぇ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 20:58 ID:Ojk6ZEns

>>756
>>716

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 00:21 ID:x/89nIUl

>>753
うpしましょうか？
すねだけか、全身か、ファイル形式とか、言って貰えれば対応できる
範囲で合わせますよ～
どうせ二度と日の目を見ないデータだしコレが最後のおつとめ。

759 ：753：03/11/24 06:05 ID:pVve06Uc

>>758
ぜひ、全身でお願いします^^;;
当方lightwaveなので、dxf？でうｐしていただければと思います。

いい造形をしているのに、最後とは、もったいない・・・^^

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 10:58 ID:FravV1+F

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f41530.zip
一応アップしました、でもここ寿命短いのかも。。。
消えてたら別の所にアップし直しますわ。

てか、LWだと、ちょーっと色々辛いかも知れないです。確か、LWって
スムースシューティングの有無は質感側にあったと思うので、、、
Sahde<>メタセコの場合角度で指定してますが、それを再現不可能かも。
メタセコデータのままなら見ながら編集も可能でも、DXFだと、多分
オブジェクト情報とか失われちゃって（いままでShade以外でオブジェ
クト分けが読み込めた事は無い）かなり編集辛いかもです。
結構ローポリなんで、スムースが無いとなかなか悲惨かと。

後、全身ってのがポーズの付いた（立ちポーズの）ままなのか、パーツ毎
全身なのか分かんなかったので、一応再利用性を考えてパーツ毎にし
ておきました。
全身組み立てる場合は簡易プラモ的な所をお楽しみ下さい・・・

著作権とかは全く主張する気はありません、つてもサンライズの著作権
は私の知る所じゃ無いですが。
まぁそっち側に気を付けて貰えば、私の方の権利は普通に無視して貰っ
てかまいません。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 13:32 ID:vkQDz8nS

あのね、なんでか開こうとすると頭だけが不正処理で落ちちゃうの…（´・ω・｀）
漏れ環境はLW5.6。同じような人居ないかな？
頭だけ他と違う工作方をしているとか無い？>グフの人

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 14:01 ID:BQrEHDX5

>>761
LW5.6より上だけど
普通に開けたよ

763 ：761：03/11/24 14:11 ID:vkQDz8nS

一回メタセコLEで読み込んでDXFで保存し直して
さらにそれを開いたら無事開けました。
サンキュウ。
そして提供ありがとう、グフの人。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 14:13 ID:FravV1+F

頭、、、特にコレと言って特別な事はしてないはずですが、不思議ですね。
少なくとも、メタセコ、Shade、マーブルクレイでは確認しましたけど、特に
問題は無いっぽいです。
なんだったら、メタセコLE辺りで一度読み込んで、他の形式、、LWが
何を読めるのか知りませんが、適当に読めそうな形式で出力して
みて貰えませんか？
もう一度こっちでアップしても良いですけど、多分、DXFじゃ同じ結果
になると思うんで。

あ、もしもメタセコで読めなかったら多分ダウンロードエラーじゃないかと。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 14:16 ID:FravV1+F

あ、一歩ずれてもーた。。。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 14:45 ID:vxtUut7J

>>760
落としてみました
「ローポリ」という割には丹念に曲面を処理してますよね
装甲の分割線も丁寧に処理してあるし
メタセコの曲面フリーズ後なのかな

DXF経由で他のソフトに渡す時はパーツ分けとか
スムーズな面とエッジ部分の解釈が悩みどころですよね
（細かくスムージングやエッジのウェイト調整ができるソフトはいいけど）

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:40 ID:FravV1+F

いや、作るところからそもそもポリゴンです。
サブデビはつかっとりません。
どーもアレ使うと形状把握が難しくて。
それに、最初はポリゴンのプロトタイプを作って、そこから作り込む様な
方法なので、途中でサブデビに移行すると、形状のバランスなんかが
変わってしまって、上手く行かないんですよね。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 18:20 ID:vkQDz8nS

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031124181732.jpg

早速弄ってみますた。元が良いと楽だね。
人の作ったモデルを直に触れる機会って無いので大変勉強になりました。
ありがとう、グフの人。

769 ：738：03/11/24 19:52 ID:z6YGuNgA

やっと形になってきて仮レンダしたのでうpしてみました。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f41562.jpg

706さんのお力沿いで、>>718のようなトゥーンにチャレンジ中です。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:23 ID:LMhZRM55

なんでそんなにデコボコしてますか>>768

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:27 ID:LMhZRM55

http://recon.hp.infoseek.co.jp/
http://up.2chan.net/x/futaba.htm
>>769なんか404になっとるけど、そもそも
アップするなら↑とかのがよくね？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:35 ID:vkQDz8nS

>770
本来ポリゴンをカットすべき所を面倒くさくてしてないから。
あと普段のっぺりしたつまんないデザインばかり作ってるから
その反動かもしんね。

773 ：738：03/11/24 21:58 ID:z6YGuNgA

>>771
早いな…もう流れちゃったんですね。
途中なんで、形として残したくないんでそこのうｐローダー
使わなかったんですよね…。

って事で、こっちにします。
http://v.isp.2ch.net/up/a098ac7e1881.jpg
2～3日ぐらいで消えちゃうと思いますが…

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 20:28 ID:0REIQqVU

このスレの住人が要らないファイルをアップしていけば、背景のサブキャラ
（サブMSか)には困らない日が来るのか？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 20:36 ID:vhZlQE5u

で、

メインより出来がよかったりした日にゃ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 21:32 ID:tD2dYDBw

あぜら～でゼク・ツヴァイの製作途中の画像が載ってるね。
漏れこういう作りかけの画像を見るのって、作り手の性格とか製作順序とかが伺えて
無茶苦茶好きだよ。
何か面白げなメイキングを載せているサイトとかあったら教えて。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 23:06 ID:XYiV3/CI

むしろここでメイキング画像きぼー

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 08:34 ID:9NczJN28

ないものねだり。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 16:32 ID:sWoHe+uM

http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031126020224.jpg
何これ？
あのグフだよね、なんで貼ってないのよ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 19:50 ID:2yVehQpF

>779
カコイィイ～！！
もとはB3グフなのにランバラルグフに見える。
第一次ガンプラブームの頃の1/60キット完成品を見ているかのようだ。
スゲェ新鮮。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 21:18 ID:G6t4YSex

テクスチャは気合い入ってるのになんか勿体ない。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 06:08 ID:FLNyIcx6

自分で作らないと、愛着もわかんだろうに。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 13:21 ID:t+R2cCoL

>>779
テクスチャ、着合い入ってるようには見えんが・・・
溶きパテ梨地風の肌にエッヂハゲチョロって、
時代遅れというかスケール感がないというか

まぁプラグインのテストなのかもしれないけど

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 14:34 ID:BeenblQv

今時、あれくらい自動で出来るの？
手書きかと思った。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 21:24 ID:8k8Nq6fo

>>783
今の時代はどうんな表面処理が流行っているの？
そこん所、マヂで聞きたい。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 21:27 ID:SN8kRo3y

>>779・・・グフ・・
ペパクラだと思った・・・
そう思えばすべての謎が解ける気がする

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 00:53 ID:RK8BbN1Z

>>785
模型方面はMAX塗り（HJとか電撃）と
センチネル風淡色仕上げ（モデグラ）が主流なのかね

CG方面はここ1～2年、キラキラピカピカな質感のと
MAX塗りを再現したようなのがほとんどじゃない？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 02:04 ID:BAj9b4vE

そこで、マテリアルにプラスチックを指定して
ＣＧで素組のプラモ風に見せるんですよ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 07:13 ID:4RYWnquL

>>787-788
わざわざプラモっぽくするのが主流なのか。
なるほどありがトン

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 11:29 ID:XFqa/tlU

ガンダムの次に多くCGで作られているのはなんだろ
バーチャロンかな？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 17:15 ID:RuOhluRR

オリジナルメカは、ガンダムより多いか。
んーむ、MH辺りじゃ無いかな。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 21:27 ID:g5472WdV

>>791
MHってモーターヘッドのことでしょうか？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 23:17 ID:lmpRQ48v

モビルフォース

のことではない。
版権メカ物だと、ゾイドはよく見るな。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 23:41 ID:xeXCZLgm

バーチャロンと言えば、MS本のトールギスの作者が元バーチャロンワークスらしい。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 00:35 ID:EZSetoLE

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031203003135.jpg
ポリゴンキッタねぇー（;つд｀）

796 ：グフ塗った人：03/12/03 01:17 ID:AeUXRLxQ

bbexcite規制でさっぱり書けませんでしたよ。

古い手法を目指したので、そのように受け取ってもらえて嬉しい限り。
ざっと3Dペイントソフトで手書きなのですが、こういう処理が出来る
プラグインに心当たりがあれば教えていただきたいなと。

>>795
腰から下はそれほど悪く無い。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 02:25 ID:Pkx6q1LB

ゲルググとか見たい。シャアゲル。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 04:48 ID:EyOEAi4f

ハイエンドＣＧ？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 16:59 ID:vVVYcJI0

何となく…
資料少ない状態でゲルググ作ってる訳だけど、このスレ見てる人はいる？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 19:06 ID:psyr1X9B

居る

見てるだけだけれども

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:10 ID:gsRKlOfc

ゲルググなら作ったことがあるが、スネでてこずった。

今なら別な手法でモデリングできるな。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:29 ID:igj8HhGb

俺も今、ジオングのすねの部分でてこずっている
どうしてもモデリングできない

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 00:31 ID:BJyw/0Mo

>>802
それは、突っ込みを期待しているのか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 10:28 ID:bkrVe1LW

ガンダムじゃねぇけどLNWのオリジナルメカきとぅわー！
カコイイ！

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 23:44 ID:KAXD+tbV

偉い人にはワカランのです。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 01:56 ID:fH9yN68H

＜804

idがLightWaveでカコイイゾ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 18:59 ID:e0OdhgOc

>>794
それ違うらしいよ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 05:18 ID:rjezHFci

カコイイガンダムアストレイは無いかな～？
ストライクはそこそこ見かけるけど、
ガンダムアストレイはなかなか見つからないっす。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 06:33 ID:Axnl0JEU

>808
ある。あるはずなんだがスマン、ブックマークから見つからない。
あれだよここんところしばらく更新停止中でトップページにMSがズラリと
並んでるサイト。
そこの製作進行具合を載せる掲示板にあった筈なんだけど。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 09:40 ID:r8MSP/Fk

アストレイ自体がカコワルイと思うのだが・・・

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 13:06 ID:bP6Ln21V

>>810
そういうのは人の好みの問題だ。
せめて「ココがカッコ悪いと思う」　ぐらい言ってくれないと意味は無い。

>>808
http://www.sol.dti.ne.jp/%7ey-mura/
ここの製作状況板の過去ログにアストレイがあったよ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 13:07 ID:bP6Ln21V

直リンしちゃった・・(´･ω･`)ｽﾏﾝ

813 ：808：03/12/21 15:45 ID:rjezHFci

>>809
>>811
ありがとう。
でも製作状況板（仮）が開かなくて見れない・・・
雑談ＢＢＳによるとしばらく更新が停止中のようだけど、
トップページに並んでいるＭＳがよさそうなので、
これも大きい画像が見たくなるね。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 16:44 ID:XUNEmGPN

>>811
全体が。

以上！

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 02:29 ID:sU3mqWnO

そうなってくると単に好みの問題なので｡｡｡

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 13:38 ID:49TxlqED

アストレイは∀みたいな構造で格好ｲｲよ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 06:13 ID:hbOnATRP

晒します。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031226061155.jpg

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 15:50 ID:yVyegEgN

>>817
腹と腰が箱ぽいのが気になる
真上から見たときに、中心から外側にむかって
斜めに面を張るようにしてみては

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 01:01 ID:OeeqRIuS

ttp://qwe.ne.jp/caicon2/data/gandam256.2.png
これらのCGが置いてあるサイトおしえてくれませんか？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 01:21 ID:wooksi/9

上段中央のGMは、天人氏のサイトにあったと思う。
２段目右のブルーは、ガンダムフィックスじゃないかな。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 08:03 ID:b1A/L/QS

>>817
なかなかと思いますが、

手がデカいですね。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 20:32 ID:uiTIakLS

背景用に島３号型コロニー作ってるんだけどここまでデカイと
スケール感とかどうして良いかてんでわかんなくなってくるね。
何処までディテールを切り捨てればよい物か悩む。
ガラス張りのいわゆる河部分に渡してある吊り橋とかコリ始めるときり無いし。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 06:48 ID:2UdYoEbW

今日コミケのガンダム日だけど３Ｄ系だと何かあるかな。
逝ってきます。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:28 ID:/F+8vnDp

>>819

>>820たんが言ってるの以外はGMの表紙やLDのパケ絵なので
サイトは無いと思う

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 01:25 ID:8L2cVXU9

特にこれといったものはありませんですた・・・

826 ：443：04/01/03 22:54 ID:9KrQyaMt

ものすごいローペースですが、作りかけのGMです。
>>443にレスしていただいた方々の意見を参考にﾏﾀｰﾘやってます。
4ヶ月かけてこれかよ！って感じですが正味4～5時間くらいだと
思います。

細部に入る前にバランスがどうなのかとかご意見いただけると
うれしいです。コンセプトは「カトキでもブチでもなく、脳内1stのGM」
「動画にするのであまりポリゴン数を上げない」「後ろ姿に萌える」
です。

827 ：443：04/01/03 22:55 ID:9KrQyaMt

URL貼り忘れ。
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040103224844.jpg

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 00:24 ID:Yaih91QM

つか、メタセコで全部作ってるの？
組み合わせるのは何か別のソフトに持って行った方が楽だと思う。

後～形状について言えば、上でガンキャンに誰かが言ってるのと
同じ事になるけど、胸のインテークとか腹の蛇腹（？）、腰のアーマー
とか、何つーんだろ、まっすぐじゃ無くて、もっと斜めになってる物だと
思う。
微妙な事だけど、MSってそれが無いとバランス取れない。

後はぁ～、ローポリって事なんで、何処まで突っ込んで良いのか
分かんないのもあるけど、ディティールの甘さって資料が足りてない
事無い？
MGとかプラモの説明書を見てみるとか、プラモの写真検索してみるとか、
もう少し資料を集めた方が良い様に見える。

829 ：443：04/01/04 00:49 ID:I86tlMXc

>>828
レスさんくす。

＞とか、何つーんだろ、まっすぐじゃ無くて、もっと斜めになってる物だと
胸のあたりとかは10°くらいは斜めになってるんですが、
もっと思い切った方がいいんでしょうか。

＞分かんないのもあるけど、ディティールの甘さって資料が足りてない
いや、まだプリミティブを削っていった程度の段階なんで
ディテールはまだこれからです。今は腕や足の長さとか
バランスを見てる段階です。プラモはありませんが一応
資料は見てますよ。

＞つか、メタセコで全部作ってるの？
いや最後までメタセコなんてあり得ないです。最終的にはShadeか
BlenderかTrueSpaceに持っていきます。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 15:36 ID:9g5ZkuBW

>>826
細い足が良い感じですよ。弱そうで。
顔は作り直すんですよね。
小顔にならないようにがんがってください。

ローポリに作るなら、ヒザ間接とか足首間接とかめり込み前提で
作ってしまった方が楽じゃないですかね。
ガンダム動画なんて久しく見てないので、期待してますよ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 18:54 ID:PoNZM0g8

>>826
形状については>>828に同意かな
それと手足まっすぐの直立だと必要以上にかっこわるく見えるので、
ある程度モデリング進んだら、設定画みたいな足を開いた
立ちポーズで見てみるといいかも

動画向けローポリなら、プロポーションだけきっちり出して、
細かい凹凸はテクスチャで表現するのがいいかと
ガンダム系ゲームのモデル画像とか参考にしては？

ローポリクラブの投稿BBSの過去ログにこんなんあったよ
ttp://www.3dcg.ne.jp/~kaizoku/lowpoly/su_pet/su_pet_h/20010426071817.jpg
△1700くらいだってさ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 19:32 ID:bp+Y19+1

ゲーム用のそれがそれだろ。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 20:14 ID:ZiWVOAoj

てかドガギャラリーに張れるよーになっとるらしいし、ここいらで
このスレもメジャー化を。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 22:48 ID:4eYIxhcy

メジャー化って、どういう風に？？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 12:37 ID:+b/YBIfL

今のトレンドは、マシンの限界ギリギリまでポリゴンを上げることだ。
効率よくね。

動画を無視した考えか。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 22:42 ID:CkY/+b8x

PS2でリアルタイムでぐりぐりできるレベル？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 01:34 ID:522TzOUE

ttp://doga.jp/gallery/gallery.cgi?action=thumbnail
ここ投稿できる様になったんだろ、がんがむネタ。
今こそこのスレがメジャー化する時ではないか！

しかし、サンライズのあれってなんなんなんだ・・・・
Webスペースを使えばオッケーって、そんな安い商売するなよ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 02:01 ID:Q0/42UUc

料金かかんないんならまあいいか。
いまいち論理的には納得いかないが。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 02:06 ID:Q0/42UUc

と思ったら加入料金が無料なだけであとは有料か。
プロバイダいまさら必要ないし。だめだこりゃ。

だれかが契約してうｐろだ作ればOKってことか？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 04:09 ID:522TzOUE

だからうpロダが>>837じゃないか、と。
まぁ～多分、あんな使い方そうそうサンライズが許すはずもないと思うので、
寿命は短いと思うけどねぇ～

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 04:19 ID:LdBxmdSQ

データ自体はひのぼりネットに置いてあるけど
DoGAギャラリーのページに直接画像が表示されるわけだしね。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 06:13 ID:tTy8r5OU

DoGAってのが気にいらんな。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 09:40 ID:wIUZRRb6

別に、DOGA使わないと駄目って訳でも無し、とりあえずこのスレの
人なら、あのページなら文句のでない様なのも簡単なんじゃ無いですか。
とりあえずアップしてみましょうよ、そしてメジャー化を。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 10:49 ID:LdBxmdSQ

「メジャー化」の意味が不明だが。
「ガンダムCG」はジャンルとしてはすでにメジャーだし。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 14:37 ID:2tziO7dz

>>844
文章読んだ？「スレ」のメジャー化だよ？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 15:27 ID:LdBxmdSQ

スレをどうやってメジャー化するの？
というか、どこに対してメジャー化するの？
この板の中で一番賑わってるスレにするという意味？
それともこのスレッドを世間的に知らしめるという意味？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 15:32 ID:C40ILiH7

>>846
なんでそんなにつっかかってるのかわからんが普通に考えれば
「もっと盛り上げて人気スレにしていきましょう」って意味だとおもうが。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 15:44 ID:LdBxmdSQ

別につっかかってないよ（w

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 17:39 ID:l3zd4Pvc

メジャー化と言えばアレですよ。
こう、なんですか、ステージの中央でスポットライトなんか浴びちゃって
ギンギラギンで、それで居てさりげなくて、なんだか知らないけど
拍手なんか浴びちゃったりするあれですよアレ。
とりあえず第１段階の目標としては、このスレをステージに立たせるって
所でしょうかね。
あ、スポットライト当てても貧血起こさない様に訓練も必要ですね。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 18:58 ID:FAv4wbQO

DoGAギャラリーって最低限DoGAで画像出力しなきゃいけないのかと
思ってたけど、トップページに
>使用ソフト、ハードは一切問いません。
ってあったのね。
かといってここに投稿するため、著作権侵害で叩かれないためだけに
ヒノボリに登録するのはちょっとなぁ

メジャー化はシャア専用あたりで宣伝してくれば
人は来そうな気もするけど、
これまで晒された画像の保管庫とかも無いし、意味が無いような。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 21:08 ID:7QMNaCFi

クリエイター同士はいがみあうもので。

うまくいかないわけよ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 23:09 ID:M5SVN0o8

あまり仲良くしていると馴れ合いとも取られるので
良い所は誉め、ダメな所はダメと言う。その辺の割り切りは重要だ。

というよりこのスレでクリエイターと呼べるような物ってあったのですか・？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 05:58 ID:JBAjltqs

という奴に限って、スキルはない。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 06:17 ID:p6xJmsiD

>>850
え、Dogaのｷﾞｬﾗﾘｰって登録要る？
投稿画面まで見てみたけど（まだ投稿自体はしてない）特に必要なさそう
だけど・・・・？
ｻﾝﾗｲｽﾞ物ってﾁｪｯｸを入れたら、あそこの管理人が（CGIが？）勝手に
ヒノボリの方にアップするんじゃないの。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 09:02 ID:SQxScPbY

>>854
説明読みなおして、サンライズ物の画像のURLみたら
確かにDoGAの持ってる日昇のアカウントに置いてくれるみたいだね、
ｽﾏｿ
じゃあここで晒したモデル仕上げて投下してこようかな

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 22:00 ID:HtzsnKYG

むりむり。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 01:01 ID:UAYbDA35

>>856
まぁお前には無理かもしれないな

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 08:37 ID:NxrM5x81

変な流れになってるけど
後少しで完成のゲルググ見たい香具師っている？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 12:54 ID:J7eDDSEx

ﾉｼ

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 13:16 ID:lPHj4Pz6

>858
半ザク半ドムのビームライフル実験型プロトタイプゲルググ？
勿論そんなものは存在しないが見たいゾ、未完成ゲルググ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 18:54 ID:AIQsFLQx

>>858
僕もみたーい

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:16 ID:Q07rTW4R

>>858
ﾉｼ俺もみたい。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 22:17 ID:ZP9nFY/z

>>858
(ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ　見たい！

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 05:26 ID:TcIT0xk6

ノシ

このスレ見てて見たくない奴なんて居るはず無い訳で。
つか、意外と人居るな。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 07:15 ID:Y3VFBUD3

背中はシールドが希望かな？ランドセル見たいなジェット出る奴？
両方は無しでおながいです。　・・・足って以外と難しいな
ガンダム全然知らなくてｽﾏｿ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 08:46 ID:Y3VFBUD3

適当にする事にしますた

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 10:01 ID:HzS6e96F

っつーかね、趣味で3Dでガンダム作ってたけど、最近なんかね.....。
リアルに見せようと思うとそれだけ他のスキルも必要な訳で.....。
最初はあんなに楽しかったのにね。プラモ感覚で。

なんかね、そう考えると頭痛くなる訳で.....。
俺にはもはやこれまでか.....。
切りがないなぁ......。

しばらく離れてみるか.....。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 22:30 ID:GFr6kw18

所で、そのドーガんとこのガンガルってどうなのよ一体。
何であんなに頭が小さくなっちゃうんだろう。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 12:38 ID:DLmHp/gV

アニメ始まったし、キャプテンガンダムでもつくろう。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 06:24 ID:QGSZwB12

ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040111062224.jpg
まだ時間かかりそう…

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 13:20 ID:N4wdA5hf

>>869
俺の大好きなキャプテンがあんな顔になるなんて思っても見なかった・・・・(；´д⊂）

>>870
ボディと肩は良い形してるけど、ひじ関節が細すぎ&不気味な方向に曲がってるのがちょっと・・・・・
腕は、ひじでなく肩でロール可動するようにしたほうが良いんじゃないかな？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 17:44 ID:QGSZwB12

資料少なくて…
ググって　ゲルググ　画像　写真　で検索したけど
腕はどんな形か分からなかった＿|￣|○

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 06:29 ID:EZeEh9OF

プラモ買え、プラモ！！

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:53 ID:z1GmqQTX

上のURLで再うｐまだまだかかりそうな悪感
スカートみたいな奴を付けただけ
腕はまだ直してません

うｐろだのシャア専用ザクはここの人？

875 ：１：04/01/12 19:46 ID:ZzAgiWUm

ワイヤーフレームのなら、わしじゃ。ｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 21:32 ID:W8DkLZ9o

デジタルガンダムのジオラマコンテストって結局どうだったんだろう。
色々検索してみたけれど、さっぱり出てこないよ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 21:57 ID:lUFwfPZI

>>870
Shadeかな？

ttp://www.1999.co.jp/
資料としてはこんなとことか。
ゲルググで検索してMGのを開けば色々画像がある。
ググるなら「MG　ゲルググ」とかの単語なら模型がヒットするから、そっちのが
資料としては有効なんじゃないかな。
最近は出来が良いから。

ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/msgundam/ms-14a.htm
後はこういう海外系？
設定画そのまま載せてる所とかも結構あるよ。
キーワードは「Mecha Gundam」とかかな？

それと、何処まで出来てるのか分からないからあれだけど、設定とかが
少ないなら、もう少し荒く全体を作って行った方が良いんじゃないかなとか。
胸とか肩関節なんて全体作ってからバランス変えようとかなったら大変
だと思うし。
それに、とにかくどうでもよいから全身作ればイメージまとまる。
分からないところをアレンジするにもやりやすいかと。
そこら辺は個人の作り方の問題だし、出しゃばりだとは思うけど。。。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 22:34 ID:guzZ350L

みんなDoGAってどうなん？
確かにリアルっつーかかっこよく作るのは
無理（つーかめちゃむずそうだが）だと思うが
どの辺までかっこいいのができるの？
俺はメタセコＬＥがしんどいのでＬ３から始めているのだが

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 23:46 ID:aEIkVX62

DOGAかぁ。
確かに自分も3DCGはDOGAから入った。
一時はかなりはまってたさ。
けど今になったら言える。
無駄足だったな、と。

マジレスすれば、適当に立体を二次元で扱う事に慣れたら
別のに移行すれ。
まぁアニメをやりたいならアリかも知れないけどさ。
少なくともモデリングをあれで極めるだのなんだのは、あのコミュニティ
の中でえばりたいんじゃ無ければ無駄以外の何物でもない。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 00:08 ID:S53OOBAg

>>871
　　　　　　　　　＼｀丶､丶､ | /::,r―---!|　　　　_　- '' ／
　　　　　　　　　　_,..＞､｀丶､ﾞ''ｰ' |　, --､　', - ''",.　'´, '
　　　　　　　　／　,r''''''ヽﾞヽ､｀ﾞｰ! !　ゝ--',: ヽ,. '´__／
　　　　　　　　i! 　ゞ､_シヽ'´丶､/ ＼　｀´ ／| , r'r ﾞヽ
　　　　　　　__lヾ　　ﾞ''''"　,ﾉ　　ヽ　　ヽ／　ﾉ' ! !､シﾉ
　　　　 r''i"´　l|　／｀ﾞ''"　　　　＼　／　ヽ_,､ノ
　　　　 !　!＿_ﾉ!　|'''''i''フ７''''''ヽ'''ヽ''ー｀ｧ---､-;､_i｀ﾞヽ
　　　 !　r''''''''i|　l　 |:ヽ {:ｰ':::)::}　/::::::（､ﾉ::i:} ヽ|　|!＿|
　　　　|　 !__　 !!　ヽ､ヽ::ヽ､ｰ'ノ.:'",::､-､ヽｰ'ﾉ /:l＿!｀''i|
_　　　 l　 i`''ｰ-:!　 r''''''''ヾ''ｰi'''"´　 ,i::| ｀ﾞ''ｰ''"!ゝ-ヽノ!
:.:｀''ｰ　! 　!_　　 !　ヽ_＿_,! ,..!　　　ｰ''　　|_　,','￣i/｀!!　　　そんなこと言うな
:.:.:.:.:.:|__ヽ､_｀丶､!　　 i　　! ｀ﾞ! ヾ´二二｀; /' /i'''''''/_ノ
:.:.:.:.:.:ﾄ､:.丶､￣｀丶､　,!--,!_､_!　ヽ,r＝､//,ノ,','　 /r―‐--､＿＿
ヾ'''ヽ|ヽ､ヽ:.｀丶､＿,,＞-'ヾ､ヽ｀ﾆ､　　 lﾆへ,'二,'ヽ､丶､　　＼:.:.ヽ
ヽヽ､_!:.:.:.＼ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼ヽ,:'ヽ--'---､_､丶､｀''-､｀丶､　ヽ:
／フ/:.:.:.:.:.:.ヽヽ---　､........　＿＼ヾ､｀ﾞ''!''!ー‐-ﾞ､ーヽﾆi!:i:.:.:.:.:!⌒::
｀ヽ/:.:.:.:.:.:.:.:/:.:r''"ﾞ''ー―---　､｀:.ヾヽ｀丶｀''ー‐'ヽ:.:.:.丶!:!:.:.:.:.| ０::

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 02:33 ID:KR4xUDhB

バーチャロイドの超絶モデリングで有名な某CLUBRNA某はDOGAじゃなかった？
レンダリングは別だと思うけど。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 04:17 ID:ljoFrftO

ttp://www1.odn.ne.jp/dna/clubrna/01/cgg_original/kei_clubrna5th.htm
ttp://www1.odn.ne.jp/dna/clubrna/01/cgg_original.htm
これか。
まぁ、上手いやね確かに。
レンダリングもドーガらしいし、見事な物だ。

しかし、このアレンジってバーチャロンだからこそだろ？
面取りカクカクなデザインだからこの手のゴチゃアレンジでも目立たない
だけで、MSなら無理でしょ殆ど。
ザクとかキュベレイとか曲面系どーすんのよって。
つーか、ドーガで格好良いとか上手いとかって、とどのつまりドーガに
合わせたアレンジの善し悪しだと思うんだよな。
そこら辺がなんともやりきれない物を感じる。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 07:54 ID:Dp71zDOz

ゲーム劇中のＣＧはローポリ。

あんまし腕が上がる素材にはならないと思うが。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 10:47 ID:aVsGrDZc

>>877さん資料ありがと～
最初に作ったローポリうｐしました
粗過ぎって感じだけど…
最初から足がまずかったのかな(´･ω･`)

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 17:42 ID:AV9RhdZZ

ゲーム中のカクカクポリゴンなんて誰も参考にしてないと思うが。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 18:51 ID:SxWDAjVe

ニュー速
【社会】"岐阜市街でガンダムがバトル" 「ガンダム」の世界、交番でＣＧ個展

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073976438/l50

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 22:33 ID:lGxoe8Y5

>>884
ローポリのが良く見える。。。
つか、もう少しそのローポリのままいじって見たら。
せめて顔のボリュームが分かるくらいには・・・・
■はかなすぃ～

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ◆IlDlCjIDbs ：04/01/14 00:18 ID:9rc0ob4o

>876
アニメイトで配布している小冊子に載ってたぞ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 01:27 ID:QJ/9c1QE

ttp://doga.jp/gallery/gallery.cgi?action=show&id=20040113053706
タイミング良すぎ無いか幾らなんでも？

890 ：876：04/01/15 02:15 ID:Yj5nYvXV

>>888
ｻﾝｸｽｺ
やはりアニメイトまで行かねばならんのか・・・・・
20過ぎていると入るの恥ずかしいな。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 07:53 ID:NCfwqSxR

>>886
交番でガンダムＣＧ

著作権の方はどうなってるのだ？？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 06:23 ID:r+ACGmWa

G2Systemのキュベとかサザビーの質感ってどーなってんだろ。
妙にイラストっぽくて迫力あるよね。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 16:06 ID:0B1GbBAc

>>892
あそこはもう終わった感じ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 18:35 ID:bGynW1V8

>G2System
あれ良いね、艶めかしくてさ。
スタイルなんかも変に作家性を出そうとしてないというか
手堅い感じで非常に俺好み。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 18:44 ID:bGynW1V8

掲示板見たら確かに終わってる感じだｗ

「初めましてここの壁紙をＨＰの背景に使わせてもらいましたので報告させていただきます。
それと壁紙はココの物だと言うことも書かせていただきました。個人経営なので見る人もほとんどいませんが・・・それでは失礼します」

こんなん書かれたら凹むしかないよな～。
ＭＳＴの画像転載許可願いと出会い系の書き込みって掲示板の雰囲気を悪くするという
迷惑さでは大差ないね。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 21:11 ID:YBbhxmbA

別にその程度、って感じもするけど。
どっちにしろガンダムネタなんてお目こぼしの中で成立してるだけじゃん。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 04:04 ID:hVBXY3qJ

>>895
それは心凍るねｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:46 ID:QcGG0aEu

>>883
腕は上がる。
品質より作業スピードが。
色々開き直れるようになるし、ローポリの
後で細かいモデルを組むと精神的に楽。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 06:14 ID:6vFap2tM

>>893
作家性皆無

プラモなど立体物にかならず似ている。どれも。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 11:48 ID:cvngs1AI

ならばおまいら、誰の作品ならいい？どこのサイトがおすすめ？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 12:31 ID:ApTV8n79

話題が無いからといって、どこが良いとか悪いとかは不毛なのでやめとけ。
>>899は作家性が無いと言っているだけで
ガンダムCGのモデリングに作家性は必ずしも必要じゃないだろ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 12:44 ID:X4/UFrez

２局だな。

作れるそこそこの奴と

言うだけの奴

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 13:06 ID:MXBN7XVI

作れてスゲー作れる人っていないの？
僕ぁいると思うんですけどね。

自分はそこそこのそこそこのそこそこって感じ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 13:08 ID:MXBN7XVI

>903
すいません、スゲー作れるじゃなくて、スゲーうまいです。
すんませんでしたね。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 15:25 ID:04wm/8OC

漏れ自身、典型的な設定画至上主義というか見たまんま作ってりゃ楽という感じで
作家性皆無なのばかり作ってるけどGUNDAM Explanation IIは比較的
作者の色を出しつつも枠を外れてなくて良いと思う。
GP-01fbの顔立ちとか画面とも設定画ともカトキ版とも違うけどきちんとGP-01fbしてるし
更新は停止しているけど…。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 08:57 ID:XQLLrZpD

かなり前からな。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 22:50 ID:LvQlc9M/

あそこって良くもマァだけだの量を作れたよなぁ。
自分ならどれだけ時間あっても、とてもじゃないが気力が続かない。
しかもShadeだろ・・・
ありえねぇ～

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 22:56 ID:ViEQvh7H

閉鎖よりましではあるけど放置は寂しい。
一言あればいくらか違うと。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 02:24 ID:gX9F2A7T

このスレってガンダム系ＣＧサイト運営者の悲喜交々が凝縮されてて勉強になるます。
俺もサイト開設時は参考にさせていただく。
閉鎖するときの幕の引き方なんかもｗ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 12:36 ID:eB0R8Q2d

>907
自分もホントそう思う。あの量ははっきり言ってすごい。どれだけ時間かけた
のだろうか.....。
それだけ時間があっても自分なら作れないと思うなぁ。
今現在は何をされてるんだろうか？やっぱりその関係の仕事をされてるんだろう
かねぇ？聞いた話によると一時期MGのボックスアートを作成していたような
話しを聞いたような。

>909
閉鎖はあまりして欲しくないよぉぉ。
最近この関係のHPがバタバタと.....。みんな忙しいのね。
勢いのある新人が欲しいところだと思うね。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 12:48 ID:H4zqtQOB

>GUNDAM Explanation II
昔のGW増刊には私塾を経営する塾講師だと書いてあったが。

新人はちらほらと見るようになってる。
良くも悪くもSEED効果は　ちゃんとあったみたいだ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 18:12 ID:wC/3PkmA

Shadeであの量はすごすぎ
どんな工夫でモデリングしてるかわかんない
Shadeはあのレンダリングの精度で動画ができれば・・・

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 22:11 ID:qXMrRD1g

ページって閉鎖する人居るよね。
どうなんだろう？
閉鎖するってのが、礼儀としては正しいのかな。
殆どの場合、別にWebスペース自体無くなるんじゃなくて、意図的に
ファイルを削除して、閉鎖しましたページ作ったりしてるけど、やっぱ
更新出来ないページをそのまま残すってのは問題あるのかな。
見てる側としては、更新されて無くても何時までも見られる方が嬉しい
感じもするけど。

・・・自分もページ作ってて、結構更新の間が開く事があるけど、
その間に来てる人とかに失礼に当たる、とか考えるべきなんだろか。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 22:41 ID:eB0R8Q2d

>>913

>その間に来てる人とかに失礼に当たる、とか考えるべきなんだろか。

この事は全然考えてなかった。故に少し引っ掛かった。
うーん、でもそこまで考える必要はあるのかなぁ。ちなみに自分なら
正直考えないと思う。お店とかじゃないからね。

結局その人次第って事だと思うけどね。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 23:44 ID:1kkbHRPF

Z劇場版、確定らしいね。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 23:49 ID:SEZxYpbw

どちらかというと、web制作板向けの話題かな。
ま、気楽にやるのが一番だと思うけどね。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 11:21 ID:vML4JFH5

ドーガんとこに、グフカスあっぷされてるね。
一瞬、あれのかなと思ったけど、違った。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 13:21 ID:Grdw50FV

サイトの素材に使わせていただけそうな
管理人様と連絡が付くような活気のあるサイトをキボンヌ

あつかましくてスマソ

放置状態のサイトのCGを勝手に使うような真似はしたくなのですよ･･･

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 19:06 ID:Is5VUi76

>>918
ちゃんと挨拶して、mailとURLも明かして、礼儀正しく書き込めば
管理人が禁止していない限りは普通に貸してくれると思うよ。
とりあえず気に入った所にメールなりなんなりしてみたらどうよ？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 19:11 ID:Grdw50FV

>>919
某大御所サイトIさんに一度お願いしますとメールしてみたのですが、
返事がありませんでした･･･
（最終更新日が1年半くらい前のサイトなのでメールを見てもらったのかどうかも謎＾＾；）

ので、活発なところを探しているのですが･･･

もうちょっと自分でも探してみます。
お騒がせしましたm(_ _)m

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 20:16 ID:y+XF2sRX

自分で作れよ。
出来ないと決め付けるなら諦めろ。
サンライズのガイドラインも読んどけ。
ttp://www.sunrise-inc.co.jp/s_atten/link.html

普通MS一体に30から50時間はかかるので、それを知っていれば
貸してくれ、なんて言えるはずも無いんだがな。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:57 ID:zVdyV3xN

そぉかぁ～？
自分も作るけど、逆に人に使わせない理由がワカラン。
別に売って商売に出来る訳でも無し、見て貰った方が良いじゃん。
作業時間とか関係なくない？
画像使うくらい別にって感じがするけど。
データその物となるとノウハウとかもあるし、どーかってのも分からない
でも無いけど、それにしたってそこまで隠すほどの物でも無いだろうと思う。

一番の問題は、あまりデータが広がるとサンライズから目を付けられないか
って部分なのではないかな、と。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 23:05 ID:ioFejf9P

つけられるほど出来がいいかが問題。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 13:08 ID:CMCzJgme

>画像使うくらい別にって感じ

こういう考えのヤツには貸したくないってことでしょ。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 19:41 ID:NGzMLF7L

>>924
922は、「（自分が作った絵だったら）画像使うくらい別に気にせんよ」って事では？
俺も別に使ってもらってもかまわないけど、一言声をかけてくれれば嬉しいかなと思うくらいです。

でも、借りる側が「画像使うくらい別にいいだろ」とか思ってたら嫌だなあ。

926 ：924：04/01/26 21:31 ID:CMCzJgme

>>925
ご指摘通り、読み違えてました。
922さんゴメン。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 22:44 ID:/kRV/hXN

>>924
そんな風に考えてるわけないでしょ。
そんな失礼な考え方が出来てたら、
ここで尋ねたりすると思う？＾＾；

>>921
私もこの人は論点がずれすぎてて話にならんと思うのだが。

928 ：921：04/01/27 02:57 ID:wareEqWY

転載OKなんて、お前等気前良いんだな。
論点おかしいのは悪かった。
どこでも一枚の画像を作るのに膨大な時間がかかっているわけで
それを「借ります」と言えば借りられると考えるのはいかがなものかと思ったんだよ。
主観の相違なので終了。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 09:22 ID:uF4LVDej

でも、ＣＧ板である以上「自分で作れ」というのも、ある意味当然だと思うがな。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 11:55 ID:SMt+8SyD

3Dだから、１体５０時間で作っても５０枚レンダリングしたら
画像１枚あたりは１時間くらいしかかかってないしなー。
転載程度ならガノタ仲間補正で気前よく承諾してもいいんじゃない？

でも、知らない人に突然モデルデータくれって言われたら>>921みたいな対応するかもw

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 12:02 ID:2xsNafrl

>>930
もうちょっと世間に揉まれてこい。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 12:20 ID:sPKNEnMm

僕思うんですけど、本来ならその作者の人に頼んで許可もらうのが
スジだと思う。って言うか当たり前の話。

だけど、まだBBSやメールで許可もらおうとしてる人ならまだしも
実際ダマって持っていって勝手に使用してる人って結構いるじゃない？
しかもその人達は「どうぞ、御自由に」って許可してる。
これじゃ、いくらなんでも.......ねぇ～。

これをなくそうと思えば作者さん側が工夫するしかないような気がするねぇ～。
ダウンロードできないようにするとかの。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 14:10 ID:vpnU7KJB

話の内容がそれて申し訳ないのですが、
＞837さんが示したサイト
ttp://doga.jp/gallery/gallery.cgi?action=thumbnail
↑
のようなCGギャラリー・投稿型のサイトを他にも知っている方いましたら、
教えてもらえないでしょうか？

投稿できるようにがんばります。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 09:51 ID:uGLQ1t+R

これ凄い。ガンオタウケしないことを承知で。
ttp://www.edit.ne.jp/~kankanze/
正にターンＡ以降のデザインという感じ。
俺的にあのシドミードショック以降こういうデザインが
もっと増えて欲しかったんだけど自分にはこういうのは作れない。
同じラインのザクが見たいなぁ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 10:06 ID:P/NXu8xy

どっちかつうと戦隊モノの合体ロボの延長だな

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 13:27 ID:31NzYMHL

>>934
ターンA以降というより、ターンAそのものという感じがする。
僕もこういうのをもっと見たいな。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:56 ID:43BhzSLb

>>934
かなりカコイイけど色使いのセンスが超越しすぎてるのが惜しい

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 10:33 ID:zWfmDTmO

そんなに良いかなぁ。
まぁオリジナルガンダムで3Dっての自体レアだからそう言う意味では、
評価難しいけれど。
バランスもアレだし、作り込みも甘いし、形状も緊張感無いし、
別に普通じゃ、って感じが。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 12:53 ID:WhjICp4e

並の下ってとこだな。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:27 ID:4UAELloI

頑張ってサイトを作ってる感じは好印象。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:41 ID:aYutCsck

誰かが誉められると必ず出てくるな

「そんなに良いかあ？」

って言うやつ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 14:03 ID:zWfmDTmO

良いじゃないか、そー言う性格なんだ。
そもそも会話ってそー言う物だろ？
みんな同じ意見なら会話するまでもなく結論出てる。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:24 ID:a3qw2Y9D

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040129212128.jpg
息抜きネタ～
色々行き詰まってたので、なんも考えんと落書き。
ここまでなら普通に楽しいんだよな。
そらそーなんだけど。

静止画だとなんかどうしてもみょーな感じになる。
六角ネタはグリグリやってこそなのかも。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:35 ID:e1pahAz8

あっ　コレ六角の線画取り込みなのか！
おもしろいね　初めて見た（´･∀･`）ﾍｪｰ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 18:33 ID:QFcFcb/0

ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040130183040.jpg
連投すまへん。
同じネタですが、ふと、WG作ってるとこう言うのも出来るんだろーかとか
思いついてしまって。
これも一応ガンダム系3DCGだよね・・・・？

つーか、はわ～どって、この人の髪型WG・・・

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 11:15 ID:QbUdY+QZ

>>945
w

トレーズ様の3Dなんて初めてみたよ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 00:18 ID:o2wnWK0f

>>946
トレーズ様って3D化しやすそうな顔だなw
あと平井賢とかも

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 07:34 ID:6i+d2kdt

こゆい、うほっ！いい男の類にならないようにするのはむつかしそー＞＞とれーず

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:51 ID:e/Pb5ggN

某所のご報告とお詫びって、

一体何が・・・

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 15:13 ID:Vm0+xq43

>>949
某所ってどこですか？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 02:55 ID:97Yxhu9J

>>949
そっとしておくが吉。