もはや安いスキャナ買ったほうが楽ですな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 09:52 ID:7uiHbgeG
スキャナなんてキャノンとかの安いやつで7千円で買えるだろ? なぜ買わないのか不思議だ。
あと、下絵を入力するのが目的だったら、コンビニで適当に縮小コピーして、タブレットの
透明シートの下にはさんでトレースしろ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 10:36 ID:PK3x1N/C
>>77、トレスって本気か?
GIMPで良いと思われ。遠近法ツールもカーブもあるし・・・。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 11:26 ID:e5Ruj2x3
>>78 え? トレースするのってそんなに変か? スケッチのアタリとりくらいはオレはふつうに
その方法でやるけどな。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 13:24 ID:xryZO3DI
とてつもなく巨大なモニターが必要かと。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 18:56 ID:qwtUCTAT
書き込みがとまったね。
問題は解決したのかな?
デジカメの方が高価な罠。
まぁまぁ高解像度→300万画素以上→最低6万以上
エプソンの最高級スキャナ(GT9800)→5万くらい
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 13:18 ID:aXWLU/df
ううむ、だから1は一応デジカメ手許にあるんだろう?
いつ頃のもんか知らんが、一応写るんだろう?
こいつはスキャナ代わりに使うって、どういうものを
スキャンするつもりなんだろう?
「とりあえず写ればいい」のか、文字が読める必要があるのか、
寸法正確に出なければいけないのかこれがわからん罠
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 13:55 ID:LSANs4O+
球面収差と歪曲収差がでるっす。
>>84 同じく、ひょんなことからOCRソフトも手に入れました。
文字が読める必要、大有りです。
借りた教科書ガイドをコピーして保存したいし、捨てる雑誌の記事もスクラップしたい。
デジカメより使い捨てカメラがいいぞ!
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 23:50 ID:HQCWnMtd
大便。
89 :
84:02/10/28 00:23 ID:5OwrLx+w
>>86 ううむ、読めればいいなら、デジカメノーフラッシュ撮影(台か三脚使用)
で良いが、OCR使用ならそれなりのドットピッチが必要だったはずだから、
デジカメ代用は難しいと思う。Jpegファイルでの保管で、スクラップ目的なら
デジカメで充分と思う。うだうだやってないで、試写してみたら?
で、問題点を提示するのだ!
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 19:11 ID:oiSFtOui
なんか色がついてでてくるって?白黒モードで
撮影では?テキストだろう?
91 :
名無しさん:03/01/04 02:10 ID:oZqTGQBZ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 11:10 ID:cQSibOGU
>>スキャナって高い
高くねーよ。デジカメより安いよ。スキャナなんて高くても39800円ぐらいだぞ。
アニメの背景でアナログで描いてデジカメで撮影してデジタルデータにして
使う場合もあるんだってな
それはスキャナで取り込めない大判の絵の場合、
ジブリは特注のデジカメでそこらで買えるデジカメじゃないよ。
96 :
山崎渉:03/01/15 11:01 ID:fC/BLVl9
(^^)
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 18:24 ID:94buShr1
一般のデジでも大丈夫ですよ。ジブリほどの品質求めなくたって
一般的に鑑賞に耐えうるのは撮れる。
アニメの背景は120dpiくらいでしょ,,
ただとった後の画像補正がかったるいね。
素材そのままというのははっきりいって無理。
緑なんかとくにやばです。そういう部分をジブリなどは
直に素材どおりにいくカメラという事で特注なのでは?
画素数とかは一般のでじでOK
98 :
山崎渉:03/04/17 12:14 ID:XhmREAJ3
(^^)
99 :
山崎渉:03/04/17 12:19 ID:XhmREAJ3
(^^)
100 :
山崎渉:03/04/20 06:13 ID:MW4yM5mq
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
101 :
山崎渉:03/05/22 02:24 ID:RyXGL2O1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
102 :
山崎渉:03/05/28 16:57 ID:ZMNs47Wr
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
103 :
山崎 渉:03/07/15 11:34 ID:fzprFaKh
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
106 :
山崎 渉:03/08/15 23:17 ID:B+i1gbXE
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 02:58 ID:cNOuXfRu
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
108 :
おkp:04/01/05 05:16 ID:vplva5HW
バ化バ化場暴かばkバ化bかば会社lfはふぁsdふぁdgfdsgbさhfdhd
最近のスキャナは顕微鏡並みだよな。
家ダニ拾っちゃった時なんかびびるぜ。
「本格読取」+ FinePix1500でOCRできます。
でも、「できる」程度w
B5サイズの版では、6回くらいに分割して取り込まないと
まともに文字認識してくれない。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 16:27 ID:569h52q1
デジカメをスキャナの代わりに・・・→素直にスキャナ買えよ貧乏人
としか想像が及ばない厨房の巣窟はここでつか?
出先で書類をスキャンしたいとか、A4より大きい資料を
一発で撮りたいとか、壁に貼ってある資料を撮りたいとか
いろいろ理由は考えられるだろ。
112 :
111:04/01/19 17:03 ID:569h52q1
先ほどは生意気な書き込みをして、すいませんw
出先で書類(A4)を取り込みたいのですが、今、ハンディスキャナって全滅状態ですよね。
スキャナを持ち歩くのはちょっと勘弁して欲しいし、デジカメ+三脚を持ち歩くのも本末転倒・・・・
つーわけで、いろいろ試してみましたが・・・
◆富士ゼロックスの写楽:ハンディコピー機
はっきり言って使い物になりません。一度使って窓から投げ捨てました。
◆パナのLK-RS300:超小型拭き拭きスキャナ
ぞうきん拭きスキャンと言う事で期待しましたが、A4をキレイに撮るのは 難しすぎ。
後、スキャン速度が遅い。
ここまで小さくなくてもいいので、読み取り範囲がもう少し大きければいいのに。
◆ソースネ糞 速スキャナ(オムロンのOEM?):コンパクトシートフィードスキャナ
ソートフィードなのでぺら紙しかスキャンできねえ。やっぱり遅い
◆パナのKX-FS10:ペン型スキャナ
B5までしかスキャンできねえ。LK-RSと違って雑巾ふきスキャンもできないし。
◆NECのPC-IN800:A5コンパクトフラットベッドスキャナ
フラットベッドタイプだが逆にしても使えるというのはいいが、いかんせん読み取り範囲が小さい。
後でスティッチングとかはとてもじゃないがやってられない。
◆カシオのデジカメ
白黒フィルタがあるので、そこそこいけるが、いかんせんワイドが狭い。
A4を取るには結構引かなくてはいけずマンドクサイ。
◆富士通のRS-20:ペン型スキャナ
なぜA6なんだ?
つーわけでいまだかって実用になるものがありません。
あげくにはDVカメラでめくりながら撮影したりしてw
と悩んでるところに、こんなのを見つけました。最終兵器っぽいけど?
http://www.docupen.com
そろそろ
>>1も高校生とかになってスキャナ買ったんじゃねーの?
600あれば十分だろ。ジャンク屋で100円で買える。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 08:00 ID:d9qRuPGK
>>112 期待大の製品ですね。
自分もエロ同人誌を切り裂かずにスキャンしたいと
色々試みてた時期があったので非常に期待大です。
…CGと全く関係ない話ですね。
それだけ方法を試した事に感涙モノなのですが、
それだけ方法を試してどれもダメだった事には
激しく落胆します。
こういった需要は無いんですかね。
必ずあるはずだと思うのですがね。
なぜ関連製品が全く出てこないのだろう。
メーカは需要に気づいてないのでしょうか。
1万円以下の、さほど儲からないスキャナの開発などに
開発リソースを割くより、
ビジネスから家庭用まで幅広く視野に入れた
省スペース、かつ、広面積読み取り可能、かつ、
狭い場所でもスキャンできる製品を開発すればいいのに。
技術が実現すればFAXその他の多くの製品に
導入・活用できる事は間違い無いのに。
116 :
112:04/01/21 12:53 ID:0DS7Y/PZ
>>115 昔は結構あったんですけどね、手動式ハンディスキャナ。
つってもA4が撮れたのは、確かシャープあたりがだしてたドキュメントフィーダの
スキャナ部分が取り外せるヤツぐらいだったと思ったけど。
多分メーカーは
ビジネス書類の電子化→A4シートフィード
名刺の取り込み→A6ハンディ型
ぐらいしか需要を想定してないんじゃないすかね
ひょっとして、電子万引きの道具に使われかねないと危惧して出さないのかなぁ
なんて思ったりして。
まぁ、あれだ。
実際ちょっとしたメモ代わりに雑誌記事をデジカメで歪みに気をつけながら写して補正したり
ヤフオクで出品するときにデジカメで極力綺麗に写す努力をたり
デジカメで用紙の画像・活字を撮ってる人は沢山いるが
「スキャナの代用」なんて言葉を持ち出すから叩かれる。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:45 ID:IjPdKmA9
>>117 しかし、スキャナを持ち歩くのはあまりにもツライので
出先でとか常に携帯とか考えると、デジカメをスキャナ代わりに
使うのが一番マシな選択という現状。
ただデジカメってワイドに弱いんだよね、もう少しワイドが撮れて
白黒フィルター付きのデジカメがあればまだ良いのだが。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 04:37 ID:UeeYXcf1
デジカメで白黒の画像撮ったときに,元の絵の白い部分が
グレーになってしまうんですけど,白くするには
どうしたらよいのでしょうか?
補正は面倒さ
電子万引きといえば、
昔、イラストの資料がほしくて紀伊国屋の
絵本コーナーで手帳に模写していたら
店員に柔らかく断られたry
124 :
亀レス:04/03/07 10:18 ID:xsmm/gqJ
>>119 方法1.紙の白い部分にホワイトバランスをマニュアルセットして撮る(なければプリセットから最適なヤツを選ぶ)
方法2.白黒フィルターモードがあればそれで撮る
方法3.そんなもんだ諦めろ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 06:41 ID:DNWUMqCP
スキャナー使わせてくれるとこどっかにないですかね?
友達にあたっても、みんな持ってなかった・・・
やっぱ普及率低い orz
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:52 ID:vd9g21op
ネガフィルムをデジカメで取り込んだ場合、ネガポジ反転させて
さらに適切な色補正などをしてくれるソフトって有りますか。
>>128 PhotoShopとかのレタッチソフト
黒板にチョークででっかく描いて、それをデジカメで撮るとか
ネガフィルムをデジカメを取り込む方がめんどくさいと思うがなあ…
素直にラボに出してPhotoCDとかにしてもらった方がいいよ。
デジカメを、じゃなくてデジカメで。
撮影するときはタイマーかリモコンで
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 05:17:53 ID:7qVvsxFK
ぶっちゃけ、スパイ映画で使われるようなカメラないし、
デジタル万引きに最適なデジカメが欲しいんですが、売ってないもんでしょうか?
とりあえず携帯は音が鳴るので対象外の方向で。
実際の用途は、出先での資料整理用ですが、必要な条件は、
1. 反応速度が速い
2. 手ぶれ防止つき
3. 100万画素以上
4. オートフォーカス付き
5. 暗くても使える
あたりでしょうか。結構ニーズはあると思うのですが…
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 14:07:37 ID:f0yrWI2X
>>135 用途的にはばっちりだけど、
税込270900円は高すぎ…
YC400のカメラ部だけ3万くらいでバラ売りしてくれんかなぁ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 15:41:51 ID:1iqGlrug
今でも本の復刻とかするときって、元の本を写真とってコピーしてるよね。
つかスレたって2年たったるけど
>>1はいるのか??
>>137 あ、そうみたい。スキャナ用途のデジカメって
一般のデジカメでも十分なんだね。
それとも、何らかの工夫が施されているのかな?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:24:44 ID:1iqGlrug
>>139 専用ソフトウェアがついてますた。
カメラ本体のプログラムROMも焼きなおしてあるらしい。
ま、そんくらいです。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:27:31 ID:YS7EzD7H
普通にカメラ屋で複写台買ってきたらどうだ?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:43:55 ID:Lhv3JiAX
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:59:34 ID:gwDRKsrf
ポスターとか図面とかでっかい書類を撮るならスキャナよりもデジカメの方がいいかも知れないよ。
でも誌面にゴワゴワがあったり、光沢があったりすると途端に白飛びして使い物にならなくなるけど。
やべ去年の2月だった
147 :
121:2006/05/18(木) 17:31:19 ID:SSJii92X
>>145 1年10ヶ月と6ヶ月の時を超えてありがとう
5ヶ月の時を越えて121のネタについて解説を求む
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:23:50 ID:Hg1PQSHb
ホセメンドーサ
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:05:54 ID:j84xtGTU
ハードオフで1000円のスキャナ買えばいいじゃん
>>150 A4までしかできないじゃん。
今までA3のラフを3回スキャンしてPhotoshopでくっつけてたけど、
今年やっとエプソンのA3スキャナ買った。でかいけど快適やー。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:55:48 ID:7p3vqYKQ
アナログデーターのデジタル化
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 10:05:45 ID:lMj6EY6Z
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 14:36:05 ID:9yPwdRVZ
なににつかうのかによる
>>151 まだ居たら教えて〜
いくらの買った? エプソンのHP見たら安くて15万とかなんですけど・・・
なにこの生きた化石スレ
158 :
158:2008/10/12(日) 11:23:04 ID:PKYTMEkB
糸冬
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 14:29:42 ID:UhHVF+89
保守age
保守
保守
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:30:25 ID:3D8vcM5M
スキャンした上で新しい線画を作ろうとしてるんだけど
CanoScan LiDE 200で十分かな
線画の下書きくらいなら、デジカメでも十分だよな。
原稿だったら、スキャナないときついけど。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 02:01:54.37 ID:oOoDBM3Q
ほう
ちょっとした資料ならスマートフォンで撮ってクライド行き
クラウド?
よくそんな信頼性の低いストレージを利用できるな
便利かなんか知らんが自分でこしらえろよそれぐらい
え?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 23:54:27.26 ID:NTwN8XlR
ええ?
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>100 (_フ彡 /
オートライティングオプティマイザ(ALO)
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 19:58:39.07 ID:DcP33CUS
スマホのカメラで十分過ぎるレベルになったよな
なんか恐ろしいほど解像度あがった