家にデジカメ(まあまあ高画質)のがあるんだが、
スキャナって高いのでなんとか代用できないかなー。
なんかない?上手い撮り方とか。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д` ) < ない!
/, / \______________
(ぃ9 |
/ /、
/ ∧_二つ
/ /
/ \
/ /~\ \
/ / > )
/ ノ / /
/ / . / ./.
/ ./ ( ヽ、
( _) \__つ
スキャナなんて今時は1万円で買えるでしょ。エプソンやキャノンあたり。
一般的な使用には充分すぎるくらい。
複写台使え。
しかし複写台を用意するより、スキャナを用意した方が安いという罠。
デジカメよりスキャナの方がずっと安いじやないか。
買え買え。
「けっこう高画質」に激しく疑問。
3000ピクセルくらい撮れるマシンと高い写真加工技術がないと無理だよ。
代用できないことはない。
だいたい
>>1 は何を目的としてるんだ?
CGを描く為の下絵の取り込みか、3DCGを制作する為に
三面図なんかを取り込むのか?
どっちにしろ、歪みが出るから無理だよ。
平面図をスキャンする事と、カメラの様な、立体を写す
ものとは根本的に違う罠。
よってこのスレは終了。
ちっちゃい三脚つかって真上からマクロ撮影すりゃ
スキャナなんぞいらん。
くだらんコトでスレたてんな、二度と。
>>10 ちっちゃい三脚を使って、上手に真上からマクロ撮影する
方法教えれ!ってスレ立ててもいいですか?
>>11 マジなのか煽りなのかわからん。
君、カメラ使ったことない?(汗
素直にスキャナ買えちゅーに。1万そこら出すだけで
デジカメで複写するのより遥かに高品位なモノを遥かに簡単に手に出来る。
そもそもカメラによる複写なんてマニアで地味な世界だし。
一万円のスキャナってそんなに画質いーの?
スキャナもってないからよくわからん。
300-400万画素あればスキャナと勝負できない?
どうなんだろ。
>>14 以前、EPSONのGT-8700を使用していました。カメラはCANONの
S-20(334万画素)を使用。
スキャナとカメラでは比べものになりません、っか、比べるの
がおかしいのですが、、やはりスキャナは欲しいでしょう。
そのスキャナはAhooオクで13000円で売っちまいましたが、今
ならGT-8700程度なら10000円〜15000円程度で買えるでしょう。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/05/15 16:24 ID:a79w4WWh
>>16 ははーん。参考になったよ、ありがとう。
いや、なんせ
<<三脚を使って、上手に真上からマクロ撮影する
で偽金つくった話きいてさ。撮ったあと3色分解してオフセット印刷したんだと。
関係ないね。すまん
あ、15だ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 16:33 ID:P9FmNHqn
あのむしろスキャナの方がお値段低いんじゃあ、
て言うかこれ、ネタでしょう?でしょでしょ
手で固定じゃやっぱりブレる?
>>20 なんとしてもスキャナを使いたくないんだな。
なんか、スキャナに恨みでもあるんか?
手の固定はブレルよ、三脚なんて安いから買えよ。
2000円もあれば上等(素人用としては)なのが買えるからさ。
もしくは、椅子などを利用してなるべく体を固定しる。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 16:50 ID:P9FmNHqn
一番の解決方法!
1 デジカメを売っぱらう!
2 スキャナを買う!
以上!
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 16:53 ID:NYxgNBuQ
A3サイズくらいの紙を複写するんでも2メートルくらいの引きが必要。
なるべく遠くから望遠レンズで撮らないと歪むよ。
逆にスキャナをカメラ代わりにしたことならありますが何か?
>>24 漏れも結構やるよ〜、重宝する。
Ahooオクなんかにシュッピンする時なんか、書籍や小物の類は
みんなスキャナで画像出してる。カメラで下手に接写する
よりずっと綺麗。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 20:39 ID:M/BCxsns
〜〜〜〜〜〜〜〜パトラッシュ僕、もう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 21:05 ID:+7E0fKtw
フィルムスキャナのかわりならデジカメも使えるよ。
リバーサルはプリントするの高いから、デジカメで取り込んでレタッチして
コンビニ出力。
そういえば、思い出したが、ジブリは最近、特注のデジカメで撮ってるらしいね。
どんな工程なのか詳しく知ってる人おらんかな。
28 :
松浦 亜矢とタリ キヨコは姉妹!?説:02/05/15 21:06 ID:N65pvueT
ジブリっていまだセルアニメなんすか?兄ィ!?
押伊守ってフルデジタルでブイブイいわせてんのに?
やられたっぺ
デジカメで撮ってるのは背景では?
総アナログの頃クレーンみたいなので絵を床に置いて撮ってたよ
デジカメお父さんに貰ったとか懸賞で当てたとかした金無い厨房が
都合のいい話を欲しくて立てたスレだろ。
ついでに無理だろ
32 :
1:02/05/18 09:54 ID:qUggPxnv
33 :
31:02/05/18 10:07 ID:JMKQ2NKh
正解かよw
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 11:38 ID:Fr1PzJno
ジブリのは何かで見たような気がするけどたしか撮影台と同じような機材で
単板のカメラでRGBにわけて3回撮影するとか
35 :
1:02/05/18 15:24 ID:qUggPxnv
あのですね、ちょっと固定台を作って撮ったら
ブレずに綺麗に取れたんですが、カメラだけあって
線以外の薄い陰とか白い紙でもなんか薄く色がついて出てきます。
これを綺麗な線画にする方法って無いでしょうか・・
と言う事はフォトレタッチソフト持ってないのか。
じゃあ無理だ。
37 :
1:02/05/18 15:58 ID:qUggPxnv
Pixia,Pictbear,oC free版,Jtrim,Gimp for windows
とかフリーのしかないです・・
38 :
6:02/05/18 16:33 ID:aX4NOYBz
>>37 無理。
それか画面上でその薄い線画をトレース。
あのな。「工夫」も限界があるんだよ。「都合のいい話」も。
無駄な抵抗はやめてバイトしてスキャナ買え。(それともリア厨位か)
40 :
1:02/05/18 16:40 ID:qUggPxnv
>>39 正解おめでとうage
数年後にスキャナ買います。やっぱり無理なんですね。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 16:58 ID:N7rEaH2h
なんだまだやってたの?粘〜着〜
42 :
1:02/05/18 17:01 ID:qUggPxnv
粘着厨でスミマセン
>線以外の薄い陰とか白い紙でもなんか薄く色がついて出てきます。
それ、どこかにアプして、見てもらったらどうか。
もしかしたら、フリーの画像編集ソフトの類でも
あっさり除去できるのかもしれないし。
経済的に自由の効かない、半ズボンのよく似合う、幼い美少年が、
手持ちの機材でなんとかならんかなと一生懸命努力してるかもしれないのだ。
少しは何かの力になってやりたいものではないか。
さて、死体画像の準備準備、と…。
デジカメ売って中古スキャナを買う
紙の上に無反射ガラス乗せて撮るよろし。
色は色温度のモード変えれ。
左右斜め45度からタングステンライトで照明。
あとはマニュアルモードで露出いろいろ試してみ。
俺ならスキャナ買うがな。
お父さんにスキャナの便利さをとうとうと語ってみるのも手かもしれんぞ
>>1 て言ってもナ。
日常生活でスキャナ使う場面なんてそうそう無いしナ。
せいぜい、「PCがコピー機になるよ」ぐらいなものか…
腕立て200,腹筋300を毎日繰り返せ。
そこらへんで同じ位の厨房捕まえて金を借りろ
>43
美少女なら協力もするが・・・。
>>49 その可能性も高いよね。
1のレス内容には、特に少年と特定できるような個所はないし。
少女の書きこみである、と思いながら見てても、別段不自然さは感じられない。
どっちにしても、経済的に自由にならない年代であることは確か。
少年か、少女であることは、確実でせう。
この板に生息するであろう、心優しいあなたなら…
お兄様か、お姉様か、あるいは、おじさまか、おばさまかは知りませんが…
産まれたばかりの小鹿のように、ふらふらとした足どりで、
CGという世界に今まさに初めて触れようとしている
この美少年(or美少女)の力になってやらない理由などどこにもないのでは…
などと思うのであった。
なんだかんだ言ってみんな協力してる(ように見える)ええスレやで
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 22:58 ID:mKcetdhw
あ-あ、やだね-すけべ根性丸出しじゃん
大体、少女がこんな危険な板に相談する訳ないっつ-の!
何かの雑誌で見たんだけど、スキャナで写真のようにとって賞貰った人居たな。。。
レンズの歪みを補正する手間を考えたら
スキャナ買った方がいいよな。
でも、いいテクスチャーを求めてうろうろする時には
デジカメも役に立つよ。
そういう使い方じゃない?
あ、そう。
漢(おとこ)ならスキャナをカメラにしてみせろ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 04:46 ID:ZQ2Uki7r
このスレの
>>2を見ろ!
AA付きレスで的確な答え、しかも2ゲットと来ている。
これほどまでに見事な
>>2を君たちは見たことあるか!
讃えよ!
>>2を!
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 07:32 ID:igjMaMPG
俺も出先でデジカメしかない時に、紙の資料を取り込みたくてデジカメ使ったことは
あるけど、綺麗にとるのは難しいね。上から取ると自分の影が・・。
46の人のようにやるのが正解なんだろうけど、機材が無いとなかなか・・。
>>57 いまいちわかりにくいネタかも・・
※一応グロ画像。スキャナーズという映画を見ると意味がわかる。
>>50 >どっちにしても、経済的に自由にならない年代であることは確か。
30過ぎ独身の会社を辞めて定職につかず1年経過のオサーンかもしれんぞ。
キメシーンの立たせ方とか カコ(・∀・)イイ>ウルタ”!!
>>59 いや、分かったが、、、。そういうネタは黙ったまま、分かった人だけがコソーリ楽しむものよ?
>>62 うーん、どうだろう。
あの手の画像は死体画像の類と思いこまれたら面白さ半減だし。
解説入れた方が楽しめるモノ、てのもあるように思います。
(
>>57がソレに該当するかどうかは判断が難しい気もしますけど。)
それはともかく、
昔のセルアニメは、撮影=カメラを使うのが当たり前、だったわけだし。
(撮影素材が平面的な要素の強いモノであるにもかかわらず。)
故にデジカメをスキャナの代用品として捉えるのは
それほど不自然ではない感もあるのだがどうだろう。
おそらく
>>46の言ってる事はそういうこと…
セルアニメ撮影時のノウハウを活かせば問題無い、ということを
言わんとしているではなかろうかなどと言ってみるテスト。
逆に、かつてのセルアニメ撮影時のノウハウを積極的に活用することによって
スキャナでは得られないがデジカメなら容易に得られる何らかの効果も
実はあり得るのではないか。
と思ったりしたけど現実的にはちょっと思いつかないや。
カメラそのものについてあまり詳しくないからなぁ… >自分
スキャナには無いが、カメラそのものには存在する要素って、何があるんだろう。
>>60 夢を見ることも忘れてしまった、そんな疲れ切った大人になっちゃいけない(嘘
>>46さんはおそらくカメラマンでは。ごくまじめに複写の方法を解説されています。
平面画像をフィルム化するために複写するのは別に特別珍しいことじゃないし、スキャナというものがこの世になければ今でもデジカメで複写してたと思うよ。
でも、実際デジカメに使われてるレンズの性能を考えるとスキャナの替わりはちょっとね。収差の補正なんかしたくないし。光源だって安定してる。
それに、スキャナだといとも簡単に「等倍複写」ができる。カメラを使った複写だとそのあたりが後で面倒かも。
まあ、ともかく「安いんだから」買えよ、と。かつては合成処理とかはカメラを利用して行ったりしたが、今はデジタル処理できるから、カメラにしかできない特殊効果はほとんどないと思われ。
>>64 なるほど。そういうノウハウだったのですか。
勉強になります。やはりアナログ的に作業する際の知識も必要なんだなと
>>64さんのレス読んで感じました。それが知識としてないと、
デジタルのメリット・デメリットを理解しないまま作業する事になりそう
→結果、どこかで無駄をやってそう。
カメラのみが持ち得るメリットってやはりあまり無さそうですね。
立体物を撮影できるとかそのくらいだろうな。
66 :
:02/07/02 07:17 ID:KvHWK/xD
aaaa
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:36 ID:iUkJftvV
面白そうなスレage。
たとえば資料の本をスキャンしたいとき、
いちいちスキャナ起動するのめんどくさいですよねー。
借り物の分厚い本とかだったりすると本に折り目つくし。
そういう時デジカメでさっと撮影できればラクですよねー。
というわけでおまえら上手い方法教えてください。
マクロ撮影で三脚使えば?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 22:58 ID:e9+1n7Qk
イラストの下絵程度だったらそんなに精度はいらないから、
2万円台のデジカメでマクロ機能ついたやつでなんとかなるよ。
あとは露出をあげて、
気合いでなるべく絵と水平に撮る。
下絵の色が黒ずむのは、GIMPでもPictBearでもPIXIAでも、
カーブによる色調補正がついてるでしょ。それでどうにでもなる。
スキャナとか、いちいち接続しなくてもいいから、
ノートパソコンユーザーとかには便利かも。場所も取らないし。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 23:27 ID:ESXPL3up
…にまんえんあったら、安いUSBスキャナが二台買えますが……
カラーコピーが普及する前は大学の図書館で撮影台があって資料をよく撮影したよ
すりガラス置いて、薄いので割ったことあったよあれ。
73 :
(^^:02/10/03 12:33 ID:z4NKB+Tf
(^^;)(^^)(^^)(^^;)(^^)(^^)
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 21:53 ID:0Zp2bLu8
確かに本なんか取り込むのにいちいちスキャナかけると
大変。精度が必要ならスキャナしかなさそうだけど。
こんなことってできないかな?
1.撮影対象を壁に固定
2.電気スタンドを2つ持ってきて左右から均等に
照らす。
3.3脚使って(なければ、なにか台を用意して)
高さをあわせて撮影。
確かに撮影台買うとスキャナなんかよりはるかに
金かかりそう。(値段なんか知らんが)
歪みはフリーの「ImageFilter」で補正して何とか
使い物にならんかなあ?思いつきで言ってるだけだけど…
なにも押さえないで直で直で光当てると本の曲面でテカる。
押さえつけて本を平らにして光を横から当てないと。
三脚使って本を床においても出来るでしょうけど
すりガラスで押さえると一枚一枚撮るのは結局面倒、
押さえないでライトを間接で当てればページをめくるだけで
撮影できるけど結局そこまでセッティングするのが面倒、
大量に取る必要があるならいけるかなぁ。
もはや安いスキャナ買ったほうが楽ですな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 09:52 ID:7uiHbgeG
スキャナなんてキャノンとかの安いやつで7千円で買えるだろ? なぜ買わないのか不思議だ。
あと、下絵を入力するのが目的だったら、コンビニで適当に縮小コピーして、タブレットの
透明シートの下にはさんでトレースしろ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 10:36 ID:PK3x1N/C
>>77、トレスって本気か?
GIMPで良いと思われ。遠近法ツールもカーブもあるし・・・。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 11:26 ID:e5Ruj2x3
>>78 え? トレースするのってそんなに変か? スケッチのアタリとりくらいはオレはふつうに
その方法でやるけどな。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 13:24 ID:xryZO3DI
とてつもなく巨大なモニターが必要かと。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 18:56 ID:qwtUCTAT
書き込みがとまったね。
問題は解決したのかな?
デジカメの方が高価な罠。
まぁまぁ高解像度→300万画素以上→最低6万以上
エプソンの最高級スキャナ(GT9800)→5万くらい
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 13:18 ID:aXWLU/df
ううむ、だから1は一応デジカメ手許にあるんだろう?
いつ頃のもんか知らんが、一応写るんだろう?
こいつはスキャナ代わりに使うって、どういうものを
スキャンするつもりなんだろう?
「とりあえず写ればいい」のか、文字が読める必要があるのか、
寸法正確に出なければいけないのかこれがわからん罠
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 13:55 ID:LSANs4O+
球面収差と歪曲収差がでるっす。
>>84 同じく、ひょんなことからOCRソフトも手に入れました。
文字が読める必要、大有りです。
借りた教科書ガイドをコピーして保存したいし、捨てる雑誌の記事もスクラップしたい。
デジカメより使い捨てカメラがいいぞ!
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/26 23:50 ID:HQCWnMtd
大便。
89 :
84:02/10/28 00:23 ID:5OwrLx+w
>>86 ううむ、読めればいいなら、デジカメノーフラッシュ撮影(台か三脚使用)
で良いが、OCR使用ならそれなりのドットピッチが必要だったはずだから、
デジカメ代用は難しいと思う。Jpegファイルでの保管で、スクラップ目的なら
デジカメで充分と思う。うだうだやってないで、試写してみたら?
で、問題点を提示するのだ!
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 19:11 ID:oiSFtOui
なんか色がついてでてくるって?白黒モードで
撮影では?テキストだろう?
91 :
名無しさん:03/01/04 02:10 ID:oZqTGQBZ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 11:10 ID:cQSibOGU
>>スキャナって高い
高くねーよ。デジカメより安いよ。スキャナなんて高くても39800円ぐらいだぞ。
アニメの背景でアナログで描いてデジカメで撮影してデジタルデータにして
使う場合もあるんだってな
それはスキャナで取り込めない大判の絵の場合、
ジブリは特注のデジカメでそこらで買えるデジカメじゃないよ。
96 :
山崎渉:03/01/15 11:01 ID:fC/BLVl9
(^^)
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 18:24 ID:94buShr1
一般のデジでも大丈夫ですよ。ジブリほどの品質求めなくたって
一般的に鑑賞に耐えうるのは撮れる。
アニメの背景は120dpiくらいでしょ,,
ただとった後の画像補正がかったるいね。
素材そのままというのははっきりいって無理。
緑なんかとくにやばです。そういう部分をジブリなどは
直に素材どおりにいくカメラという事で特注なのでは?
画素数とかは一般のでじでOK
98 :
山崎渉:03/04/17 12:14 ID:XhmREAJ3
(^^)
99 :
山崎渉:03/04/17 12:19 ID:XhmREAJ3
(^^)
100 :
山崎渉:03/04/20 06:13 ID:MW4yM5mq
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
101 :
山崎渉:03/05/22 02:24 ID:RyXGL2O1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
102 :
山崎渉:03/05/28 16:57 ID:ZMNs47Wr
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
103 :
山崎 渉:03/07/15 11:34 ID:fzprFaKh
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
106 :
山崎 渉:03/08/15 23:17 ID:B+i1gbXE
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 02:58 ID:cNOuXfRu
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
108 :
おkp:04/01/05 05:16 ID:vplva5HW
バ化バ化場暴かばkバ化bかば会社lfはふぁsdふぁdgfdsgbさhfdhd
最近のスキャナは顕微鏡並みだよな。
家ダニ拾っちゃった時なんかびびるぜ。
「本格読取」+ FinePix1500でOCRできます。
でも、「できる」程度w
B5サイズの版では、6回くらいに分割して取り込まないと
まともに文字認識してくれない。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 16:27 ID:569h52q1
デジカメをスキャナの代わりに・・・→素直にスキャナ買えよ貧乏人
としか想像が及ばない厨房の巣窟はここでつか?
出先で書類をスキャンしたいとか、A4より大きい資料を
一発で撮りたいとか、壁に貼ってある資料を撮りたいとか
いろいろ理由は考えられるだろ。
112 :
111:04/01/19 17:03 ID:569h52q1
先ほどは生意気な書き込みをして、すいませんw
出先で書類(A4)を取り込みたいのですが、今、ハンディスキャナって全滅状態ですよね。
スキャナを持ち歩くのはちょっと勘弁して欲しいし、デジカメ+三脚を持ち歩くのも本末転倒・・・・
つーわけで、いろいろ試してみましたが・・・
◆富士ゼロックスの写楽:ハンディコピー機
はっきり言って使い物になりません。一度使って窓から投げ捨てました。
◆パナのLK-RS300:超小型拭き拭きスキャナ
ぞうきん拭きスキャンと言う事で期待しましたが、A4をキレイに撮るのは 難しすぎ。
後、スキャン速度が遅い。
ここまで小さくなくてもいいので、読み取り範囲がもう少し大きければいいのに。
◆ソースネ糞 速スキャナ(オムロンのOEM?):コンパクトシートフィードスキャナ
ソートフィードなのでぺら紙しかスキャンできねえ。やっぱり遅い
◆パナのKX-FS10:ペン型スキャナ
B5までしかスキャンできねえ。LK-RSと違って雑巾ふきスキャンもできないし。
◆NECのPC-IN800:A5コンパクトフラットベッドスキャナ
フラットベッドタイプだが逆にしても使えるというのはいいが、いかんせん読み取り範囲が小さい。
後でスティッチングとかはとてもじゃないがやってられない。
◆カシオのデジカメ
白黒フィルタがあるので、そこそこいけるが、いかんせんワイドが狭い。
A4を取るには結構引かなくてはいけずマンドクサイ。
◆富士通のRS-20:ペン型スキャナ
なぜA6なんだ?
つーわけでいまだかって実用になるものがありません。
あげくにはDVカメラでめくりながら撮影したりしてw
と悩んでるところに、こんなのを見つけました。最終兵器っぽいけど?
http://www.docupen.com
そろそろ
>>1も高校生とかになってスキャナ買ったんじゃねーの?
600あれば十分だろ。ジャンク屋で100円で買える。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 08:00 ID:d9qRuPGK
>>112 期待大の製品ですね。
自分もエロ同人誌を切り裂かずにスキャンしたいと
色々試みてた時期があったので非常に期待大です。
…CGと全く関係ない話ですね。
それだけ方法を試した事に感涙モノなのですが、
それだけ方法を試してどれもダメだった事には
激しく落胆します。
こういった需要は無いんですかね。
必ずあるはずだと思うのですがね。
なぜ関連製品が全く出てこないのだろう。
メーカは需要に気づいてないのでしょうか。
1万円以下の、さほど儲からないスキャナの開発などに
開発リソースを割くより、
ビジネスから家庭用まで幅広く視野に入れた
省スペース、かつ、広面積読み取り可能、かつ、
狭い場所でもスキャンできる製品を開発すればいいのに。
技術が実現すればFAXその他の多くの製品に
導入・活用できる事は間違い無いのに。
116 :
112:04/01/21 12:53 ID:0DS7Y/PZ
>>115 昔は結構あったんですけどね、手動式ハンディスキャナ。
つってもA4が撮れたのは、確かシャープあたりがだしてたドキュメントフィーダの
スキャナ部分が取り外せるヤツぐらいだったと思ったけど。
多分メーカーは
ビジネス書類の電子化→A4シートフィード
名刺の取り込み→A6ハンディ型
ぐらいしか需要を想定してないんじゃないすかね
ひょっとして、電子万引きの道具に使われかねないと危惧して出さないのかなぁ
なんて思ったりして。
まぁ、あれだ。
実際ちょっとしたメモ代わりに雑誌記事をデジカメで歪みに気をつけながら写して補正したり
ヤフオクで出品するときにデジカメで極力綺麗に写す努力をたり
デジカメで用紙の画像・活字を撮ってる人は沢山いるが
「スキャナの代用」なんて言葉を持ち出すから叩かれる。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:45 ID:IjPdKmA9
>>117 しかし、スキャナを持ち歩くのはあまりにもツライので
出先でとか常に携帯とか考えると、デジカメをスキャナ代わりに
使うのが一番マシな選択という現状。
ただデジカメってワイドに弱いんだよね、もう少しワイドが撮れて
白黒フィルター付きのデジカメがあればまだ良いのだが。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 04:37 ID:UeeYXcf1
デジカメで白黒の画像撮ったときに,元の絵の白い部分が
グレーになってしまうんですけど,白くするには
どうしたらよいのでしょうか?
補正は面倒さ
電子万引きといえば、
昔、イラストの資料がほしくて紀伊国屋の
絵本コーナーで手帳に模写していたら
店員に柔らかく断られたry
124 :
亀レス:04/03/07 10:18 ID:xsmm/gqJ
>>119 方法1.紙の白い部分にホワイトバランスをマニュアルセットして撮る(なければプリセットから最適なヤツを選ぶ)
方法2.白黒フィルターモードがあればそれで撮る
方法3.そんなもんだ諦めろ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 06:41 ID:DNWUMqCP
スキャナー使わせてくれるとこどっかにないですかね?
友達にあたっても、みんな持ってなかった・・・
やっぱ普及率低い orz
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:52 ID:vd9g21op
ネガフィルムをデジカメで取り込んだ場合、ネガポジ反転させて
さらに適切な色補正などをしてくれるソフトって有りますか。
>>128 PhotoShopとかのレタッチソフト
黒板にチョークででっかく描いて、それをデジカメで撮るとか
ネガフィルムをデジカメを取り込む方がめんどくさいと思うがなあ…
素直にラボに出してPhotoCDとかにしてもらった方がいいよ。
デジカメを、じゃなくてデジカメで。
撮影するときはタイマーかリモコンで
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 05:17:53 ID:7qVvsxFK
ぶっちゃけ、スパイ映画で使われるようなカメラないし、
デジタル万引きに最適なデジカメが欲しいんですが、売ってないもんでしょうか?
とりあえず携帯は音が鳴るので対象外の方向で。
実際の用途は、出先での資料整理用ですが、必要な条件は、
1. 反応速度が速い
2. 手ぶれ防止つき
3. 100万画素以上
4. オートフォーカス付き
5. 暗くても使える
あたりでしょうか。結構ニーズはあると思うのですが…
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 14:07:37 ID:f0yrWI2X
>>135 用途的にはばっちりだけど、
税込270900円は高すぎ…
YC400のカメラ部だけ3万くらいでバラ売りしてくれんかなぁ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 15:41:51 ID:1iqGlrug
今でも本の復刻とかするときって、元の本を写真とってコピーしてるよね。
つかスレたって2年たったるけど
>>1はいるのか??
>>137 あ、そうみたい。スキャナ用途のデジカメって
一般のデジカメでも十分なんだね。
それとも、何らかの工夫が施されているのかな?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:24:44 ID:1iqGlrug
>>139 専用ソフトウェアがついてますた。
カメラ本体のプログラムROMも焼きなおしてあるらしい。
ま、そんくらいです。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:27:31 ID:YS7EzD7H
普通にカメラ屋で複写台買ってきたらどうだ?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:43:55 ID:Lhv3JiAX
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:59:34 ID:gwDRKsrf
ポスターとか図面とかでっかい書類を撮るならスキャナよりもデジカメの方がいいかも知れないよ。
でも誌面にゴワゴワがあったり、光沢があったりすると途端に白飛びして使い物にならなくなるけど。
やべ去年の2月だった
147 :
121:2006/05/18(木) 17:31:19 ID:SSJii92X
>>145 1年10ヶ月と6ヶ月の時を超えてありがとう
5ヶ月の時を越えて121のネタについて解説を求む
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:23:50 ID:Hg1PQSHb
ホセメンドーサ
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:05:54 ID:j84xtGTU
ハードオフで1000円のスキャナ買えばいいじゃん
>>150 A4までしかできないじゃん。
今までA3のラフを3回スキャンしてPhotoshopでくっつけてたけど、
今年やっとエプソンのA3スキャナ買った。でかいけど快適やー。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:55:48 ID:7p3vqYKQ
アナログデーターのデジタル化
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 10:05:45 ID:lMj6EY6Z
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 14:36:05 ID:9yPwdRVZ
なににつかうのかによる
>>151 まだ居たら教えて〜
いくらの買った? エプソンのHP見たら安くて15万とかなんですけど・・・
なにこの生きた化石スレ
158 :
158:2008/10/12(日) 11:23:04 ID:PKYTMEkB
糸冬
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 14:29:42 ID:UhHVF+89
保守age
保守
保守
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:30:25 ID:3D8vcM5M
スキャンした上で新しい線画を作ろうとしてるんだけど
CanoScan LiDE 200で十分かな
線画の下書きくらいなら、デジカメでも十分だよな。
原稿だったら、スキャナないときついけど。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 02:01:54.37 ID:oOoDBM3Q
ほう
ちょっとした資料ならスマートフォンで撮ってクライド行き
クラウド?
よくそんな信頼性の低いストレージを利用できるな
便利かなんか知らんが自分でこしらえろよそれぐらい
え?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 23:54:27.26 ID:NTwN8XlR
ええ?
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>100 (_フ彡 /
オートライティングオプティマイザ(ALO)
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 19:58:39.07 ID:DcP33CUS
スマホのカメラで十分過ぎるレベルになったよな
なんか恐ろしいほど解像度あがった