このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい！ その8

>>955
>>965

>>952はこう言った。
>大体、絵を描いた本人を抜きにして（とりわけマイナス方向に）批評をする事が
>叩き、煽り、晒しとどう違うのか教えて欲しいな。
それに対して>>955はこう返した。
>その意見に反論すればいいだろうに。下手でない理由、構図がおかしくない理由などを
>述べればいいこと。趣味じゃないなんてのは論外だから無視すればいいことだし。

描いた本人が不在、またはここの存在を知らないのにどう反論できるのか。
仮に知っていたとして、反論する勇気が持てるかどうかという問題もある。
反論したとして「本人が来たぞ」と囃し立てられる可能性もある。
それとも「上手い！」と思う者のことを言っているのか。

そして>>955はこう言った。
>理由のない叩きたと思えば、ガイドラインに沿って発言するように注意すればいいことだ。
>なによりスレッドの趣旨がわかってない奴が勘違いした書き込みをされるのが一番困る
さらに>>965-966はこう言った。
>他人を理由もなく中傷したり、名誉を棄損しないかぎり絵を発表することが制限されることもない。

それは言葉遊びだ。 都合よく並べているに過ぎない。
本当にそういう危惧を擁いてこのスレッドを読んでいるのなら君も注意すればいい。
今のところ、君と意見の食い違う相手への弁解めいた反論しか見当たらないのが残念だ。

こういう場合はどうなのか？
>>965はこう言った。
>「絵の作者は発表した絵についての意見を制限することはできない」

「下手糞！ 構図がおかしいなこいつの絵は！ 首長げーじゃん！」
というのは、誹謗中傷・名誉棄損ではなくて
書き込んだ本人が「事実を言ったまでだろ！」と言い切ればそれが通るということなのか。
その線引きは誰がどうやってするのか教えて頂きたい。

いずれにせよ描いた本人が傷付くかもしれないということは念頭にないのが残念でならない。
そういう意見、または、意見と称する誹謗中傷を受け取る側の立場を考慮する必要の是非はどう思うのか。
発言の制限より、この事こそ よほど考える必要があるのではないか。
「発言の制限」とは、他人から言われるまでもなく、自ら行う事が大切だ。
つまりはモラルを持てという事に他ならない。

>>965
>ただし、他人に意見を言われたくなければ発表しないしかない。
これは単に問題のすり替えに過ぎない。
他人が意見を言わないという選択肢もあるのではないか。
「このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい！」というタイトルが表わしてるように
発言者が気に入ったサイトを公表している事が前提なのだから
同意出来ないのなら、あえて発言しないという態度をとる事も考えうると思うのだが。

君は自分の発言した意見を擁護し続けるあまり、いささか視野が狭くなっているようだ。
権利だ保証だと言う前に、人に対して思いやりを持つという寛容さが、今の君には必要だ。