POV-Ray頑張れ！

けっこう好きなんだがどうも盛り上がらんなぁ
というわけでここで情報交換などして盛り上げよう！
（2chのCG板じゃ盛り上がらんか…）

POV-Ray公式サイト
http://www.povray.org/

3ｹﾞﾄ

>2chのCG板じゃ盛り上がらんか…

>>1は全てを悟った。

>>4
やっぱり…
でもなんとなくageてみる

数学的な幾何学3DCGを作るのには最適なんじゃないかと
しかしいかんせん学力がついていかない・・・

他のソフトでモデリングしてDXFとかで読み込めばイイんだけど
MegaPOV使えばかなり楽に作業できるよ
初心者には難しいっていうけど、むしろPOV-Rayから
3DCGにはいった方が、基本が分かっていいとおもう
http://www.ignorancia.org/index.shtml
http://www.oyonale.com/
漏れの好きなPOV-Ray使い

hamapatchに親切なマニュアルが付けば、ＰＯＶの人気高まるかもね。
モデリングとシーンビルドを数値入力だけでやるのはつらすぎるから。

POVユーザーって、マイペースの人が多いような気がする。

２ちゃんねる初カキコです。

ここ数年、主にMegaPOVで遊ばせて貰いました。ハイエンドの３Ｄソフトでしかできないような特殊効果をフリーウェアで“やってしまった”のがPOVの魅力だと思います。
モデリングはハッキリ言って辛いですが、最近ではBlenderとの連係（Python使用）に期待しています。

楽しませて貰ったお礼に、IRTCのCD-ROMと１０周年記念のキーホルダーを購入しました。

LoveEarthでmakさんとSylowさんがPOV−Rayを盛り上げるために
何かやろうとか言ってたんですが、どうなったんでしょう？
企画倒れ？

>>9
確かに
マイペースでじっくりやらないとマスターできないし
商用に使うのは実用的じゃないから、本当に趣味で
じっくりゆっくりやってる人が多いと思う
漏れもそうだけど…
でもそれが楽しいのがPOV-Ray

>>11
その話は知りませんが、今のところなんの
アクションもないですよね

POV-Ray倶楽部
http://member.nifty.ne.jp/tk134/index.html

IRTCの作品はほとんどPOV-Rayでレンダリングされてるから
参考になるかも
The Internet Ray Tracing Competition (IRTC)
http://www.irtc.org/

ここらへんがリンクが充実していて役立つと思われ
http://www.cs-w.com/~earth/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2906/
直リンｽﾏｿ

漏れはメタセコからMegaPOV expoterで…

とりあえずブックマークしてあるのを幾つか…

ttp://www.cs-w.com/~earth/povonline.html
ttp://www.cs-w.com/~earth/povlib.html
ttp://www.koganet.ne.jp/~sylow/pov/
ttp://sackra.u-hip2.com/
ttp://tsukuba.tuins.ac.jp/~ring/3D/index.shtml

>>13
まえにセミナーみたいなものをやろうかってことで話してるのを見たんですが、
makさん卒研で忙しいそうで。

POV-Rayって良い意味でも悪い意味でも硬派な感じがする

今マック用の落としてきたけど、なにあれ？？エディターベースの
モデリングするの？？？あれでこれ http://www.ignorancia.org/images/bonsai.jpg
が作れたりする？strataﾏﾝｾｰな俺には深淵を覗く隙間も見つからなかった・・・

エディタに必要な情報を記述して使うんだよ。
レンダリングきれいだよ。
メタセコイアにstrataのデータ持っていってマッピングして
MegaPOV Expoterで出力すれば？
あとはチュートリアル系のサイトを参考にするとよい。

マックだったね。ごめん。逝ってきます。
慣れると簡単だよ。

>>19
エディタベースでもモデリング出来るけど、効率的じゃないので
他のソフトからインポートして使うレンダラーとして
割り切った方がいいとおもふ
ストラタからでもDXFでインポートできるyo!
ﾏｶｰならココのToolsの所に色々ある
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2906/
日本語のマニュアルはココ
http://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/

>>22
そういやマック用のPOVモデラーってMooVerぐらいしか知らんかった

>>23
MooVerはモデラーではありません。
連番PICT画像からQTムービーを作るツールです。

>>19
POV-Rayのスクリプトは（画像生成専用の）一種のプログラミング言語ですね。
それで世界中の凄い人達が、樹木や都市景観などを作る“include file”と
いうものを公開しているわけです。その盆栽の画像も一つの例ですね。

POV-RAYは、インクルードファイル使ってこそでしょう！
あの快感は捨てがたいものがある。

>>23
小室さんのPOV-Ray解説本にMooVer紹介されてるからね

インクルードファイルがあるから、初心者でも比較的色々遊べるよね
慣れてきたら自分で作る事もできるし。

コピペしてレンダリングすれ！
こういう事ができるのもPOV-Rayならでは
長文？ｽﾏｿ


#version 3.1;

global_settings
{
assumed_gamma 1.0
}

camera
{
location <0, 1, -7.5>
direction 1.5*z
right 4/3*x
look_at <0,0,0>
}

#declare Sky =pigment {
wrinkles
turbulence 0.1
lambda 2.5
omega 0.10
color_map {
[0.20 rgb<0.140017, 0.498466, 1.000000>]
[0.50 rgb<1,1,1>]
[1.00 rgb<0.7,0.7,0.7>]
}
scale <0.5, 0.15, 1>
}

sky_sphere {
pigment {
gradient y
pigment_map {
[0.00 rgb <1.000000, 0.893309, 0.680003> ]
[0.10 rgb <0.140017, 0.498466, 1.000000>]
[0.20 Sky]
}
translate -2*y
scale 0.5 }
}

続き

light_source {
<0, 1, -7.5>
rgb <1.000000, 0.853315, 0.800000>
area_light <0, 5, 5>, < 5, 0, 0 >, 5, 5
}

#declare Text_Tex = texture
{
pigment {
rgb <0.669993, 0.113909, 0.188144>
}
}

text
{
ttf "crystal.ttf", "2ch.net",
0.5,
0
texture {Text_Tex}
rotate <0, -20, 0>
translate <-1.5, 0, -3>
}

#declare Ground_Tex=
texture{
pigment {
waves
color_map {
[ 0.0 rgbt <0.225711, 0.494743, 0.609995, 0.5> ]
[ 1.0 rgbt <0.156008, 0.459373, 0.519997, 0.5> ]
[ 1.0 rgbt <0.336217, 0.699077, 0.819989, 0.5> ]
[ 1.0 rgbt <0.369604, 0.463233, 0.879988, 0.5> ]
}
sine_wave
turbulence 1
}
finish {
reflection rgb <0.209995, 0.209995, 0.209995>
diffuse 0.7
phong 0.5
roughness 1
}
normal {
waves 1
}

}

plane { y,-1
texture {Ground_Tex}
interior {
ior 1.3
}
}

ここからオブジェクト拝借するのも宜しいかと…。
ttp://www.povworld.de/objects/

>>サンクス
初めて知ったyo!
POV-Rayはデータが軽いのが魅力やね

3.5はいつ正式リリースなんだ？
MegaPOV以上の物ｷﾎﾞﾝﾇ

誰かPOV3.5β使ってるﾋﾄいる？
折れはﾒｶﾞPOVに慣れちゃって公式版使ってないんだけど・・・
両方使ってる人の意見ｷﾎﾞｰﾝ

>>28 >>29
かっこいい。
でも、最後のplaneの中のinteriorという属性は何？
俺の環境ではそのコマンドでエラーになるから、

interior {
ior 1.3
}

という部分を削除したよ。俺のバージョンが古いの？
削除したら、水色の地面の上に「2ch.net」が浮かぶ絵が出力された。

>>でしさん
ありがとう！
interiorはPOV-Ray3.1から使える命令で
透過するオブジェクトの中のテクスチャ設定みたいなものです。
（iorは屈折率）
3.1以前は忘れちゃったけど違う命令だった。
3.1で前の命令を使う事も出来るけど。

>35
3.1以前ならfinish属性にiorを入れればいいんじゃなかったかな。

28と29のデータをＰＯＶ３．１でレンダリングしてみました。
テキスト画面で"crystal.ttf", "2ch.net"が赤くなって、レンダリング結果に2ch.netが
反映されないんだけど、どうすればいいんでしょうか？

ああ、そういうことか。version3.02を使ってた。
これから最新ヴァージョンをダウンロードしよう。
どうもありがとうm(_ _)m

>>37
赤くなるのは、デフォルトでそういう色分け設定になってるからです。
エラーメッセージは何と出ます？

>>39
エラーメッセージで止まることなくレンダリングは完了しちゃうんだけど、
レンダリング結果は波が写ってるだけなんですよ。
ttfフォントがらみのトラブルなのかなぁ？

>>40
"timrom.ttf"とかに変えてレンダリングしてみたらいかがでしょう？
フォントが壊れてるのかな。

>>40
>ttfフォントがらみのトラブルなのかなぁ？
そうだと思います。
フォントの場所を指定するんじゃなかったっけ？？
違うかも知れません・・・

POV-Rayって基本的に英文TrueTypeFontだけですよね？
日本語も使えるパッチとかどなたか知りませんか？

>>41
フォントを"timrom.ttf"にしてみても結果は同じでした。
>>42
場所の指定ですか。その辺設定した覚えがないので、調べてみます。

povは奥が深いですね。もうすこし研究してみます。回答くださった方々、
ありがとうございました。

俺がPOVで戸惑うのは座標系。
Yが上だったり、Zが上だったり。
俺はMORAYユーザーでもあるのでZが上のほうが何かと都合がいい。

現在MORAYが公式POV3.1しかサポートしていなくても

#version unofficial MegaPov 0.7;

と書いたInclude file を作ってMORAYに読み込ませれば
ある程度のMegapovの機能を操作できる。

特にカメラや、ライトの微妙な移動はGUI操作がいいって人にはお勧め。

っていうのは、ｶﾞｲｼｭﾂですか？

>>45
ｶﾞｲｼｭﾂじゃないyo!
確かにテキストで座表系をちまちまいじるのはツラいので
漏れはどのモデラーがPOV-Rayでどう座標変換されるか
orどの程度拡大縮小されるか全て調べてつかってる。
メンドーだけど一度全部調べればPOVでの作業が凄い楽になる

camera {
location <-66,183,57>
sky <0,0,1>
right <1.3333,0,0>
up <0,0,1>
direction <0,1.000,0>
look_at <-87,-2,1>}
light_source { <-66,183,57> color rgb <1,1,1> }
light_source { <0,0,500> color rgb <1,1,1> }
background { rgb <0.192020, 0.445426, 0.800000>}
#declare A=
union {
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
0.1149,0.0000,0.0373,
0.0000,0.1376,0.0000,
-0.2767,0.0000,0.8516,
17.0000,-0.0000,-4.0000>}
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
0.1135,0.0000,-0.0413,
0.0000,0.1376,0.0000,
0.3063,0.0000,0.8414,
-11.0000,-0.0000,-1.0000>}
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
-0.0015,0.0000,0.0996,
0.0000,0.1376,0.0000,
-0.3132,0.0000,-0.0258,
2.0000,-0.0000,-8.0000>}}

続き

#declare G=
union {
difference {
torus { 50, 10
matrix <
0.8000,0.0000,0.0000,
0.0000,0.7174,0.0000,
0.0000,0.0000,0.9768,
-86.0000,0.0000,0.0000>}
union {
box { <-50,-50,-50>, <50,50,50>
matrix <
0.5708,0.0000,-0.1392,
0.0000,1.0000,0.0000,
0.3192,0.0000,0.3272,
-131.0000,0.0000,17.0000>}
box { <-50,-50,-50>, <50,50,50>
matrix <
0.6784,0.0000,0.0000,
0.0000,1.0000,0.0000,
0.0000,0.0000,0.3920,
-136.0000,0.0000,0.0000>}}}
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
0.0073,0.0000,0.1355,
0.0000,0.1361,0.0000,
-0.4125,0.0000,0.0021,
-109.0000,-0.0000,-14.0000>}}
#declare E=
union {
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
0.0042,0.0000,0.1193,
0.0000,0.1232,0.0000,
-0.5373,0.0000,0.0188,
-175.0000,0.0000,1.0000>}
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
0.0102,0.0000,0.1167,
0.0000,0.1232,0.0000,
-0.6192,0.0000,0.0542,
-177.0000,0.0000,39.0000>}
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
0.1148,0.0000,0.0000,
0.0000,0.1232,0.0000,
0.0000,0.0000,0.8400,
-151.0000,0.0000,0.0000>}
cylinder { <0,0,-50>, <0,0,50>, 50
matrix <
-0.0020,0.0000,0.1171,
0.0000,0.1232,0.0000,
-0.6215,0.0000,-0.0108,
-178.0000,-0.0000,-39.0000>}}
object{A texture{pigment {rgb <1.000000, 0.000015, 0.083513>}}}
object{G texture{pigment {rgb <0.000015, 0.016831, 1.000000>}}}
object{E texture{pigment {rgb <1.000000, 0.983276, 0.000015>}}}

ここのところPovrayではラジオシティでしかレンダリングしてないな。
この1年くらいでGIレンダラーがどんどん出てきておいてけぼりくらったような気がするのは自分だけだろうか？

>>49
だからPOV-Ray頑張れ！って言いたい
漏れもラジオシティばっかり

>>43
�@まずここへ逝け！
ttp://www.etl.go.jp/etl/linac/public/rsuzuki/e/povray/iso/index.html
�APOV3ISOS.zipをダウンロードすれ！
�BPOV-Ray for Windows v3.1\binに上書き解凍すれ！
�C
text
{
ttf "C:\WINDOWS\FONTS\MSMINCHO.TTC", "2ちゃんねる",
0.5,
0
texture {Text_Tex}
rotate <0, -20, 0>
translate <-1.5, 0, -3>
}

�Dうまく逝ったらうｐすれ！
�E間違っていたら許せ！
�F3.5bでは未確認なので許せ！
�GWindowsオンリーだが許せ！

間違えた。
�APOV3ISOW.zipをダウンロードすれ！
(POV3ISOS.zipはソースれした)

スマソ…

>>51
ｻﾝｸｽ！
>Windowsオンリーだが許せ！
しかし申し訳ない、漏れﾏｸなの・・・許せ！

ｳｨｿの人うpｷﾎﾞｰﾝ

global_settings{
max_trace_level 8
}
#include "colors.inc"
#include "textures.inc"
#include "woods.inc"
#include "stones.inc"

#macro m_apple_t(cnt,n,c1,c1_lv,c2,c2_lv,c3,c3_lv,r_rad)
#local p_slope1=
pigment{
bumps scale .5
turbulence .2 lambda 3
color_map{
[0.0 Clear]
[c3_lv-1 Clear]
[1.0 c3]
}
scale <1,18,1>
scale .4
}
texture{
pigment{
cylindrical
turbulence .1
lambda 2
color_map{
[0.0 c1]
[c1_lv c1]
[c2_lv c2]
[1.0 c2]
}
scale 5
translate 2*x
}
}

続き

texture{
pigment{
slope y
pigment_map{
[0.0 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate -18*5*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.1 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate -18*4*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.2 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate -18*3*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.3 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate -18*2*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.4 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate -18*1*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.5 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate 18*0*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.6 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate 18*1*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.7 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate 18*2*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.8 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate 18*3*z rotate (360*cnt/n)*y]
[0.9 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate 18*4*z rotate (360*cnt/n)*y]
[1.0 p_slope1 translate 10*rand(r_rad) rotate 18*5*z rotate (360*cnt/n)*y]
}
}
finish{Phong_Glossy phong .3 phong_size 40 reflection .01}
}
texture{
pigment{
cylindrical
turbulence .1
lambda 2
color_map{
[0.0 c1 filter .5]
[c1_lv c1 filter .5]
[c2_lv c2 filter .5]
[1.0 c2 filter .5]
}
scale 5
translate 2*x
}
}
#end

続き2

#macro apple(r_man,c1,c1_lv,c2,c2_lv,c3,c3_lv)
#local angulo=10;
#local num_gajos=360/angulo;
#local cnt_gajos=1;
#local k=2;
#local num_rab=20;
#local cnt_rab=1;
#local cnt=1;
#local n=17;
#local t_apple=
texture{
radial
turbulence .2 lambda 3
texture_map{
#declare t_apple_base=m_apple_t(0,n,c1,c1_lv,c2,c2_lv,c3,c3_lv,r_man)
[0 t_apple_base]
#while (cnt<=n)
#declare t_apple_base=m_apple_t(cnt,n,c1,c1_lv,c2,c2_lv,c3,c3_lv,r_man)
[(cnt/n) t_apple_base]
#declare cnt=cnt+1;
#end
}
}
union{
blob{
threshold 0.9
#while (cnt_gajos<=num_gajos)
#declare k=2+rand(r_man);
sphere{<0.5 ,0.8,0>,k*0.4,1 rotate angulo*cnt_gajos*y}
sphere{<1.25,1,0>,k*0.6,1 rotate (angulo-rand(r_man)*.1+rand(r_man)*.1)*cnt_gajos*y}
sphere{<2 ,1.1 ,0>,k*0.5 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)*.2+rand(r_man)*.2)*cnt_gajos*y}
sphere{<2.5 ,1.5 ,0>,k*0.51 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)*.4+rand(r_man)*.4)*cnt_gajos*y}
sphere{<3 ,2.2,0>,k*0.52 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)*.6+rand(r_man)*.6)*cnt_gajos*y}
sphere{<3.25,3 ,0>,k*0.53 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)*.8+rand(r_man)*.8)*cnt_gajos*y}
sphere{<3 ,3.75,0>,k*0.7 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)+rand(r_man))*cnt_gajos*y}
sphere{<2.4 ,4.5 ,0>,k*0.8 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)+rand(r_man))*cnt_gajos*y}
sphere{<2 ,4.7,0>,k*0.7 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)+rand(r_man))*cnt_gajos*y}
sphere{<1.6 ,4.9,0>,k*0.6 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)+rand(r_man))*cnt_gajos*y}
sphere{<1.1 ,5 ,0>,k*0.6 ,1 rotate (angulo-rand(r_man)+rand(r_man))*cnt_gajos*y}
#declare cnt_gajos=cnt_gajos+1;
#end
sphere{<0,4.9,0>,k,-1}
translate -2.5*y
texture{t_apple translate (-50+100*rand(r_man))*y}
rotate 360*rand(r_man)*y
}
cone{<0,0,0>,.1,<-.5+rand(r_man),2*rand(r_man),-.5+rand(r_man)>,.2
texture{
pigment{DarkBrown}
normal{granite 2 scale 12}
}
translate 3*y
}
}
#end

続き3

#declare trace_table=0;
#declare trace_area =0;
#declare r1=seed(314);
#declare r1=seed(314);
#declare c1=OrangeRed*.4+Firebrick*.4;
#declare c1_lv=.4;
#declare c2=Bronze*.5+White*.1+Yellow*.4;
#declare c2_lv=.8;
#declare c3=c1*.9;
#declare c3_lv=.5;
object{apple(r1,c1,c1_lv,c2,c2_lv,c3,c3_lv) translate <0,2.8,0>}

#if (trace_table)
plane{y,0
texture{
pigment{brick color Flesh color DarkTan}
scale .4
rotate 40*y
}
}
#end

#declare desde=<-10,46,-85>
camera{
location desde
direction 5
look_at <.1,4.3,0>
}
light_source{
<-90,250,-50>
color Gold*.5+White*.25
#if (trace_area=1)
area_light
<64, 0, 0> <0, 0, 64>
4, 4
adaptive 1
jitter
#end
fade_distance 400
fade_power 4
}
light_source{
<70,50,-150>
color Gold*.25+SkyBlue*.125+White*.5
#if (trace_area=1)
area_light
<0, 64, 0> <0, 0, 64>
4, 4
adaptive 1
jitter
#end
fade_distance 400
fade_power 2
}

林檎age

>>54to58
うーむ。立派なりんごですなぁ。文系の織れには到底書けねぇスクリプトだ、
こりゃ。

ところで、暫くこのスレを見ていて思うんだけど、この（議論中心の）スレと
は別にスクリプト自慢のスレを立てた方が宵と思ったのは織れだけかな？

鳥渡age方が強引な気がしたので。言い方が気に障るようだったらｽﾏｿ。

>>59
折れも文系なのでｻﾊﾟｰﾘ分からん

>スクリプト自慢のスレをたてた方が〜
しかし、54〜58のような立派なスクリプトを書けるのはごくわずかでは…

ｿﾏｿ
あげちゃった

povrayでポリゴンのスムージング角度の変更ってできるんでしょうか？

>>62
他のソフトからのデータってことだよね？
POV-Rayでモデリングしたんなら最初から滑らかに作るしかない

他からコンバートしたなら元のアプリではポリゴンでも
POVではtriangleになってると思う。

triangleならsmooth_triangleに書き換えれば疑似的にスムース
かけられる

DXFだったらPOV-Rayにコンバートする前にモデラーか
コンバーターでスムースかけてからの方が楽だと思われ

ﾏｸなら
ttp://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/9259/index.html

ここの　POV-RayUnofficial v3.02に数値でスムージングする
機能がついてる。

ちなみに文系人間が書いたスクリプトの例はこんなもの。３秒のループアニメ。
MegaPOV用で、clock変数についても勝手な解釈で、フレーム数も別にダイアログ
で指定しなければなりませんが…

#version unofficial MegaPov 0.6;

#declare TIMEVAL = 3;

#declare PIGM =
pigment {
ripples
color_map {
[ 0.00 rgb <0.499992, 0.499962, 1.000000> ]
[ 0.10 rgb <0.800000, 0.799954, 1.000000> ]
[ 0.25 rgb <1.000000, 0.010025, 0.472175> ]
[ 0.35 rgb <0.237507, 0.849989, 0.051026> ]
[ 0.45 rgb <0.012207, 0.609995, 0.761997> ]
[ 0.75 rgb <0.010025, 1.000000, 0.504952> ]
[ 1.00 rgb <0.499992, 0.499962, 1.000000> ]
}
scale 0.1
phase clock/TIMEVAL
warp {
displace {
ripples
color_map {
[ 0.0 rgb 0.0 ]
[ 0.3 rgb 0.5 ]
[ 0.5 rgb 1.0 ]
[ 0.7 rgb 0.5 ]
[ 1.0 rgb 0.0 ]
}
scale 0.1
phase clock/TIMEVAL
}
}
}

sky_sphere {
pigment { PIGM }
}

light_source {
< 0.0, 100.0, 0.0>
rgb < 1.0, 1.0, 1.0>
area_light < 50.0, 0.0, 0.0>,< 0.0, 0.0, 50.0>,10,10
adaptive 1
rotate x*-60.0
}

camera {
perspective
location < 0.0, 0.0,-51.0>
up y*image_height right x*image_width
angle 46
look_at < 0.0, 0.0, 0.0>
}

>>65
トランスしたよ！
POV-Rayで長編アニメーション作ろうとしたら
命がいくつあっても足り無さそう…

ところでphase clockてなーに？
普通のclockと違うの？？

>>66
こんなｼｮﾎﾞｲスクリプトをトランスしてくれて、しかも報告までくれて
ありがとう。phaseは直訳すると“位相”のことで、clock変数と組合わせると
テクスチュアパターンの位相をズラして動かすことができるのです。
詳しい情報は以下のHPで探してみて下さい。

http://mmcs.ed.ynu.ac.jp/~nishimulabo/japanese/POVUSER.HTM

うまくレンダリング出来なかったら適当に書き換えて結構ですよ。

>>63
そうです。スムーストライアングル使ってるんですが
もっと滑らかにしたいと思いまして。
モデラーでサブディビジョンでもかければとお思いでしょうが
大量に配置したいのでなるべくデータは軽くしたいんです。

他のモデラーのスムージング角度を維持したままpovにもっていけるのでしょうか？

>>67
へー知らなかった！
織れはアニメーションあんまりやらないからなぁ（つーか作れない）
リンク先にもあった旗もレンダリングしてみちゃった。
このサイト参考になるよ！サンクス

>>68
smooth_triangle使ってるならPOV側ではそれ以上スムースかけられないと思います。

>他のモデラーのスムージング角度を維持したままpovにもっていけるのでしょうか？
モデラーにもよるけど角度を維持したままDXFなどに吐き出すソフトなら大丈夫。
レンダリングするまで分からんけど…

それよりDXFなどを読み込んでPOVに変換するコンバーターにスムージング機能が
ついてるソフトを探す方が確実かも。
俺はmacだからwinのソフトは分からないけど…

参考にならなくてｽﾏｿ
ただ、出来ない事はないと思うので色々探してみて

それか、POVにコンバートする時にサブディビジョンかけたのと
かけてないの二つ用意しておいて、最終レンダだけかけた方を使うという荒技もあり

>>54-57
すごい！！
ｶｺ(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ！

POV-Rayって、パヴレイって読むの？
それとも、ポブレイって・・・ﾊｧﾊｧ・・・読むのですか？

>>73
The Persistence of Vision Raytracerを略してPOV-Ray
日本ではポヴレイと言われますが、海外ではピィーオーヴィーレイ
と言うのが一般的のようです。

POV-Ray age
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ

>>75
おっ。やっと２ちゃんねるらしく成って来ましたね。
今度は3Dギコの登場か？

ところで、StudioMOMOのPOV掲示板で“スライディング”をやってしまった
人がいたようだが、あそこは２ちゃんとは構造が違うのでハッキリ言って
意味が無いし、POVコミュニティの人達の顰蹙をかっても、織れたちには
何の得もないからね。織れたちは領分をわきまえて、このスレをPOVコミュニティ
の人達にもカキコんで貰えるような楽しい雰囲気にすべきではないかと思うのだが。

やってしまった本人は今後反省してこのスレでキリ番をゲットすべし！

鳥渡説教臭くなってしまったか。ｺﾞﾒｿ。

そのカキコを見ていたのなら

ホ　ー　ム　ラ　ン　級　の　バ　カ　だ　な

とでも返してやればよかったのに。

>>76
禿胴
こっちはこっちでﾏﾀｰﾘ逝きましょう

↑ちょとごへいがあるな。
MOMOなり他からの書き込みも大歓迎って事が言いたかった。

漏れはＭＯＭＯじゃＲＯＭだが、
コッチでは３カキコ！
コッチの方が居心地
イイ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

で、頑張ってるのか？

html用のエディターで作ったページって、
ソースを見たら余分なコードが一杯入っていて、美しくないと俺は感じる。
同じような意味で、「モデラーで作成したpovファイルは美しくない。
　同じ形状を表現する数学的に最もエレガントな最小記述が美しい」
みたいに思っているユーザーって、もしかしたら居る？

>>82
ヘタレな漏れは、プリミティブぐらいしか手書きできましぇん。
でもテクスチャは全部手書きするなあ。

>>80
禿しく胴衣。
ここじゃ、丁寧過ぎると気持ち悪いぐらいだ。
一歩間違えると“荒れる”危険を孕んだフランクさが
２ちゃんねるの特徴なのかな。

>>82
多分、POV使いの殆どがそう思っているのでは。
しかし、複雑な形状（特にキャラクターなんか）を作るにはサーフェイスモデラー
が絶対必要なのも事実か。

数学的に美しいと言えば、肥後さんのHPだが…
http://www.asahi-net.or.jp/~nj2t-hg/ilpovj.htm

>>83
MegaPOV使いの織れは、テクスチュアですらマテリアルエディタ頼りだが（w
でも、微妙に字面の上がりが気に入らないから、手修正はやってるか。

>>84
マテリアルエディタがついてるのって、マック版だけだよね？

>>82
確かに、手書きのほうが美しいし好きだけど、83さん
の言うようにおれもﾍﾀﾚで現実的に無理があるので、モデラーと併用してる。
できるだけ手書きでいきたいけどね。

>>85
Windowsでもテクスチャエディターあったと思う…
MegaPOVに組み込まれているのはMachintoshだけかな。

>>85
ﾏｶなのがバレバレか（w
ここでは他のスレみたいな偏見は無いので別にいいんだけど。

ついに立てちゃった。POVｽｸﾘﾌﾟﾄ自慢スレ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1014929503
このスレの運命は神のみぞ知るところ。なんてね。

POV-Ray倶楽部のコンテストにだす予定の人っている？
いたとしても名乗るとは思えないけど（w

>>88
IRTCにしる！

>>89
もうすぐ1月−2月が発表されるね。
だんだんテーマが難解というか奥深いものになってきた…?

>>90
昔はテーマが「Time」とか「Summer」とか「Night」
だったのが、最近は「Spirit of Asia」とか、「Insects and Spiders」
みたいに、具体的なのが増えたし。

>>91
応用範囲が狭まったとも取れる。

どんどん狭くなって、終いにゃ
IRTC次回のテーマは「くつした」
とかになっても鬱だな

まぁ、それはそれでどんな靴下が出てくるか、
楽しみではあるかも。でも鬱。

スクリプト自慢スレ、結構いいな…

ここはスクリプト派が多いみたいだけど、実際には
モデラーも使うよね？フリーでもなんでもいいから
みんなの使ってるオススメのモデラーとか教えてよ。

居れは、主にLightWaveと、Poser使ってる。
もちろん、いつもPOV-Rayでレンダリングするわけじゃないけど
個人的にはLightWaveのレンダリングより、POVの方が好き。

ｳｨﾅもﾏｶもPOV-Rayではあんまり関係ないから色々ｷﾎﾞﾝﾇ

おいらMac。
MondfariloとスクリプトでほとんどﾂｸﾃﾙYo!
Mondfariloは直接.povファイルに変換するからデータが軽くてｲｲ！

ttp://userpages.itis.com/philip/

Javaｱﾌﾟﾚﾄ版もあるから、OSかんけーないけど。

メタセコイヤって使ってみたいな。

フリーモデラー探すならここでしょう！
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/1790/index.html
既知？
ｽﾏｿ!

メタセコ、Poser、Moray

hamaPatchのシェアウェア版に期待。

expiredになると一々ダウンしなおさなきゃいけないのがメンドイんですが
なんとかなんないですかねこれ

先日のひろゆきへの佐々木という人物の脅迫事件を扱った赤羽警察署は
ひろゆきが被害者であるにも関わらず、ひろゆきに対し、随分と横柄な
態度をしたらしい。
よって２ちゃんねらーの力で赤羽警察に制裁を加えなくてはならない。
赤羽警察の不祥事等情報求む！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/police/1014406027/

IRTC発表あげ
次回テーマが[WINTER」

もうすぐ春ですが…

>>103
靴下じゃなくて正直ｶﾞｯｶﾘ…

先生！　
POV-Rayのニュースグループのルート記事が欠けまくってんのが気になるんですがなんとかしてください！
POV-Ray Newsgroupsの方じゃ最近では、「そんな記事、記憶にございません・・・。」て感じです。！

age

　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵／　／　　＼｜
　 |∵/　 ＜･>　< ･>|
　 (6　　 ""　つ　""|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　 u　 _＿＿ ｜　＜　やっぱPOVはすごいや！
　　＼　　 /＿＿/ ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／ヽ　　　　／＼

　　／⌒ﾞ~￣￣￣￣＼
　 /　 ＿＿＿_|＼_＿＼
　|＿し　 ⌒　　⌒｜￣
　　|∴. ＜･>　< ･>|
　　(6　　""　つ ""|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜.u　 _＿＿　｜　＜　やっぱりPOVはすごいわ！
　　 ＼　 /＿＿/ ／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／＼　　　／＼

　　　三￣￣￣￣＼
　　　 /　＿＿＿＿|
　　　/　＞　　　 │
　　 /　/　⌒　　⌒|
　　|＿/--＜･>--< ･>
　　| (6 ι""　つ""|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　│ 　　 ＿＿_ ｜　＜　やっぱPOVはすごいや！
　　 ＼　　/＿＿/／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／＼　　　／＼

　　　　ζ
　　　／￣￣￣￣＼
　　 /　　ι 　　 ＼
　　/＼ 　　＼　 ／｜
　 |||||||.＜･> < ･>|
　 (6.------"◯⌒つ"|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　ι 　＿|||| ｜　＜ やっぱりPOVはすごいのう！
　　＼ 　／/＿＿/ ／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／＼　　　　／＼

下がってるぞゴルァ！
ウンコスレに負けてどうすんだ！！

POVのどこがいいの？キショー

てやんでﾊﾞｰﾛｰｷショー！

POV専用のGUIって無いの？？

>>114
必ずそういう質問するやついるよね。
POVもGUIがありますが何か？
まさかDOS版を使ってるわけでもないだろうに。

ｺﾞﾒﾝﾖ

ﾏﾀｰﾘ行きましょうや。
MORAYでも使ってサ。

メタセコからエクスポートという手もある。

Hugoさんの「Subsurface Scattering」、どんなだったか少し気になるぞ。

見た人いる？

>>119
なんだそりゃ？ Googleで検索したが、ﾊｹｰﾝできんかったぞｺﾞﾙｧ！
ソース元もちゃんと紹介して呉れよ。

>120
ごめんよー、うっかりしてました。
POV-Rayニュースグループ（news.povray.org）の povray.binaries.images からやね。
"Subsurface Scattering"で検索してちょ。

↓POV-RayニュースグループWeb版はこっちね。
ｈttp://news.povray.org/

age

>>121
亀レスですまんが、確か“Subsurface Scattering”というのは映画「シュレック」
で使われたテクじゃなかったのかな。手のひらを太陽に透かしてみれば、真っ赤
に流れる織れの血潮とか（w　、アールヌーボー風半透明のガラスの置き物とか
の表現に最適なはず。POVとは関係無いが、SOFTIMAGEのサイトにいいサンプル
があったので書いときます。

http://www.softimage.gr.jp/xsi_img_glry.htm
ここの下の方にサンプル画像があります。

実はPOV-Rayﾆｭｰｽｸﾞﾙｰﾌﾟの方は何が何やら良く解らん刈田（w
ﾎｽﾄ顔の不二井態様氏（w に解説を木盆塗といったところか（彼はプロだからね）

>>122
情けないage方だ（というかsageじゃん）。何かネタ出せやｺﾞﾙｧ！

ですがなにか。
じゃなくて、ニュースグループ読んできました。
subsurface scatteringの適当な訳語が見あたらないのですが「深層拡散」とかでいいのかなぁ。
ほとんどの物体は、透明です。薄く削ると光が透けます。というわけで、通常、光は物体の中まで浸透し、そこで光のエネルギーが吸収されて熱になったり反射したりして、物体の外に出てきた光を私たちは色として見ているのです。
これを丸めて、光の入射角度（や視線の角度）に応じて反射する量はこれだけ（brightness/diffuseとかで設定するっすね）って決めるのが従来のシェーディングで扱えていた拡散反射です。
これでは、形状の薄いところも分厚いところも光の入射角度が同じであれば同じ色が帰ってくるし、透明でない設定をしている場合は、形状の向こう側の光は透過してきません。
透明な設定をしていても、形状は「中空」な状態で、表面の処理だけが行われます。ソリッドプリミティブであっても、レンダリングされるのは表面だけです。
大理石のように、模様ごとに特性が異なる材質などでは、光が透過する部分と遮断される部分などがありますが、こういうのも従来のシェーディングでは再現できません。
POVでこの表現を実現する方法について、NewsGroupeで話し合われているようですね。以前から私も何度か実験しているんですがMediaが充満した形状を作ることで、この手の表現ができるようになります。

#declare stone =
material {
texture {
pigment { color rgbt 0.8}
finish { reflection_type 1 blinn 50 facets 0.2 conserve_energy }
}
//通常のマテリアルでは、ほとんどなにも設定していません。
//透明にしておいて、形状の中のmediaが見えるようにしておきましょう。
//形状にhollowを設定するのを忘れないように。

interior {
ior 1.4 fade_distance 1 fade_power 3 fade_color rgb <0.525612 0.729992 0.474495>
media {
scattering {
//mediaのタイプはscatteringでやりましょう。
//emittionなどは疑似ボリュームですから、ボリューム自身の影が落ちないため
//subsurface scatteeringの表現になりにくいです。
1 rgbt <1 1 1 0> extinction 0.6
}
density {
marble color_map { [ 0.0 rgbt <1 1.5 1.5 0> ] [ 0.95 rgbt <.2 0.5 0.5 0> ] [ 1.0 rgbt <0.5 0.5 0.5 0> ] }
turbulence 1 scale 20 frequency 5
}
//メディアのdencityマップに透明度などを変えたカラーパターンを設定すると、複雑な
//Subsurface scatteringが得られます。
method 3 jitter 0 aa_level 1 aa_threshold .3 intervals 1 samples 1 5
confidence 0.99 variance 1/128 ratio 1
//↑この辺がたぶん最新版ではもっといい設定にできるように思います。
}
}
}
適宜改行入れて使ってください。だいぶ前にMegaPOVで設定した内容なので、今のバージョンだともっとうまい設定方法があると思います。時間とれたら実験してみます。

>>124
正直、青ってｽﾏﾝ刈った。こんなに簡単に釣れるとは思わん刈ったので（w
それにしても流石に解説はﾌﾟﾛ級だ（w
本当にありがとう。

たまに使ってみようかと思うと期限切れてるし。鬱だ。
毎週バージョンうpしてるやついる？

保全age

POVでレンダリングして作成された画像はどうやったら保存できるんですか？

大抵レンダ終わった時点で保存されてる。
ハードディスクの中探してみ。

名前のところにsage書いてもた、鬱田志乃宇。

>>128 デフォルトの保存場所はシーンファイルと同じ場所だったと思う。
ところでsage進行なの？

>>131
そんなこたぁない。何かトピックがあれば亜外てよし。
でも居れは何もないので差下。

あげとくＹＯ！

これってコーステクスできる？
擬似じゃなく。

コースティクスの間違いね。

>>135
pov3.5　MegaPovならできるよ。
擬似って?shadeみたいなやつのことかな？

ちと質問なのですが、ここでWin用Povを自前でコンパイルして使っている方はいるでしょうか？

私はPen4でPovアニメを作って楽しんでますが、ガラスものが多いのでスゴイ時間がかかります。
Win用バイナリでは
ttp://students.washington.edu/sschmitt/pov/
ここのバイナリが早いのですが、Pen4用バイナリはレンダリング不具合が多くて…。

で、自前コンパイルを試したのですが、試行錯誤を繰り返してもなかなか高速化ならず。
どなたか、MSVC++6やIntelCC6のお勧めコンパイルオプションのある方がいたら、
教えていただきたいのですが。

よろしくお願いします。
スレ違いであればすみません。

あげぇ。

>>137
とりあえずそこのPen3用のバイナリじゃ駄目なの？
ほとんど差は出てないみたいだけど。
不具合が出ないようにしたら変わらない速度になりそうな気がするし。

てか、IntelCC持ってるんだ…。
悲しいけど俺貧乏なのよね。ｳﾗﾔﾏｽｨ

そろそろ、コンパイルよりも作品作りに集中したくなったので、
上記バイナリで作業を進めようと思います（コンパイルに飽きたとも言う）。
そちらの方が、時間を有効に使える気もしますし。

今回、様々なPovRayのバイナリを漁っていて、
ttp://www.tabsnet.com/
↑こちらで使われていた、
tp://12.255.147.62/pub/povray/povray-k7.zip
↑このバイナリが速く、自分の環境では不具合も起きませんでした。
もちろん正規版ではないので責任は各自で、ということですが、
レイトレに時間がかかって困っている方は、試されてみてはどうでしょうか？

>>139
いえ、普段はVC6を使っていますが、
今回のために30日体験版をDLして使っているだけなんです…。

ttp://www.geocities.com/Tokyo/Ginza/6625/

hamapatch2.8　あげ

ナイフコマンド追加
カーブをマウスで選択するツール追加
メニュー"複数オブジェクト"追加

期待ａｇｅ　
だれかＰＯＶ−Ｒａｙでギコネコ作ってくれ

MegaPOVをDLしてみたんですが
すげー機能を使うには、どうすればいいのですか？
具体的にどんな機能がついてるのかもよく知らないんですが。

ｗｉｎｄｏｗｓ版の３．５を
ダウンロードしたのですが、玉が空中で花火みたいに
飛び散るのを作るには、どうすれば良いのでしょうか？
是非教えて下さい。色は今は単色（緑）で指定してます。

　ハマパッチはどのくらいDLされているんだろう？
　ラピュタ制作が始まるくらいなんだから結構な反響があるんだろうなぁ。

ありゃＨａｍａちゃんﾄﾝｼﾞｬｯﾀ？

3.5ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!!!!!!!!

あいかわらずサイトつながんないだけど・・・

おっとつながった。別のページみたいになってる

テクスチャ貼るの難しいんだけど、
これに限らず。

ハマパッチだとぉ？聞かねぇ名前だな。
マッハパンチの間違いじゃねぇの

>>144
とりあえずは適当な初速で四方八方に
玉が飛び散るような式を考えれば良いんでないかい。
重力の影響も考慮してさ。空気抵抗も適当に入れると良いかも。

まあ、別にシミュレーションじゃないんだし、
さしてリアルにこだわらないなら適当にでっち上げれば良いと思うよ。

>>152

どうもありがとうごさいます。
むーん。難しそうだ・・。でも、頑張ろうと思います〜！

後、初歩的な質問なのですが、例えば９０コマの場面が
違うアニメを作るとしたら、１０〜２０コマは、＃ｒａｎｇｅ（１０，２０）
最後に＃ｂｒｅａｋみたいな感じで指定し、最後に＃ｅｎｄで良いのでしょうか？
その度にカメラアングル、動く物体、背景も指定する感じで良いんですかね。
授業で貰ったサンプルにそうあったのですけど・・。

3.5公開されたのに、なんか盛り上がってないね
text{
ttf "msgothic.ttc" "(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ"
.1, 0
}

よーし、それじゃー3.5の日本語化でもしますかっ　（・∀・）ｲﾋｯ

image_mapを貼ったオブジェクトを半透明にするにはどうすればいい？
中にライト入れて光らせたいんだけど。
イメージ(png)の下にfilter all とかtransmit allやってもなんかわからん。

>>156

その画像に透過用αチャンネルつくって
32ビットtgaでやってみてください。

>>157
ｻﾝｸｽｺ。やってみた。なんとなくだけどできたっぽい。

知らない人もいると思うので補足。
textで日本語使うときは、UTF-8で保存しる。
付属のエディタでは無理なので、適当なテキストエディタなどで変換しる。
Win2000ならメモ帳でもOK。XPは知らん。

とりあえず暫定版
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20020715005657.lzh

所々メニューが英語のままですが手抜きじゃなくて日本語化できなかった部分ね。
あと変な数字や英語メッセージがくっついてたりしますが気にしないでくれ。（ﾏﾃ

まー、翻訳に必要ないろんな知識が無いんでみんなにお伺いを立てたいって所の公開。
大なり小なりイチャモンつけとくれ。

疲れたから寝る。　―■○＿
また来週ｰ。

そうそう。
あと、この日本語化ファイルの使用は Own risk ッてやつでお願い。

>>155 なかなか見やすくてよさげです。
とりあえずって事は、さらに改良するつもりですか？
頑張ってください。

来週とか言いながら、再来週になりましたが取り合えず完成ーということで。

なにしろ、CGにしろプログラムにしろズブの素人なんで、出来には期待しないでください。
メニューやレンダリングメッセージ、内部エディタの日本語化などは到底力が及びませんでした。

日本語化された（一部ですが）POV-Rayを使っていると、なにやらPOV-Rayじゃないような感覚がしますが．．．
英語にしろ、難しい単語が多いというわけでもなく、機能は使っていればなんとなく使い道がわかりますから需要は
少ないかもしrません。

でも、まー、それでもいいやっていう方は使ってやってください。

　　　http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20020727050936.lzh


( ´　｀)y─┛　　　ｷｭｰｯ...

( ﾟДﾟ)y─┛~~　　ﾌｰ.........　　

（ﾟДﾟ）y─┛~~　寝ますっ

( ﾟДﾟ)ｽｺﾞｰ

( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ほえほえ

がんがれ

　　　密度ファイル表示および日本語テキスト拡張版パッチ
　　　　　　ttp://staff.aist.go.jp/r-suzuki/j/povray/iso/df.htm

　 　∧∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　　＜　　 　鈴木センセ、いつもお世話になってます。
　 　/　 | 　 　　|　　　日本語テキストのレンダリングはこれで完全に余計な手間が省けるな。
〜（,,＿,,）　 　　|　　　
　　　　　　　　　|　　　サイトも新しくリニューアル、未見な奴は一見の価値ありって奴だぞ。
　　　　　　　　　|　　　皆見に行けよ
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　∧∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,;ﾟДﾟ)　　＜　　 ごめん、リニューアルしたんじゃなくて鈴木先生の新サイトか？
　 　/　 | 　 　　|　　こっち（ttp://www.etl.go.jp/etl/linac/public/rsuzuki/j/povray/iso/index.html）
〜（,,＿,,）　 　　|　　の方と勘違いしてましたゾ。　　 　　
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　

ハイトフィールド楽しい！
水が決まるとかっこいいんだろうな。
水銀みたいになるんだよね…。
ttp://www-public.tu-bs.de:8080/%7Ey0013390/pov/water/water06.html
ここ好き。

パールハーバーとかどうですか

http://www.povray.org/community/hof/view/7/

あと、
http://www.povray.org/community/hof/view/10/

MORAY3.5β１
ダウンロード開始
(f)tp://ftp.stmuc.com/pub/private/special/moray35b1.exe

LoveEarth閉鎖。3.5が出た割には日本のPov界は斜陽の雰囲気が濃い……

ところで pov って terragen みたいに商用は登録必要とか無いですよね?
一応ライセンス見たところ「商用配布」はダメっぽいけど、「商用に絵を作る」
のはどうなんでしょ?
いや、商用って言う程でもないんだけど、ちょっとしたポスター作りたいだけなんです。
誰か知ってたら教えて下さい。

上げ

小学生でも理解できるような易しい解説本かサイト教えてくれ。

>>177
正直小学生に理解させるのはチト厳しいのではないかと思うわけだが。
まぁ小室センセの本でも立ち読みしてみれ。

安芸

>>175
無問題。

わからんー！！ポブレー難しい。
HTMLしか知らんのにポブレなんて出来ないよう。
clockってなにさ。もうヤケ食いするぞ。

誰かMorayのいいチュートリアル知らない？

>>182
だからとりあえずHamapatchから使ってみれ。
あとは自分でつけす。

>>182
いきなりclockはキツイと思われ。
まずは地道にboxとsphereを弄るところから始めれ。

鈴木センセのところの 「密度ファイル拡張機能サンプル」
ってやつ、Cyclic を Off にすると何も表示されなくなってしまうんですが、
僕のところだけですか？
他の密度ファイルでも同様なんですが…

皆さん、モデリングには何を使ってますか？

今、hamaPatchというのを試してます。POVシーンファイルの
ソースがきれいで、ちょっといい。まだ、苦戦してますが。

浜崎あゆみが開発したっていうアレですか？

たしかに浜ちゃんが開発したんだけどな。
曲面があるもののモデリングはいいですな。
なんかアニメーションマスターのモデル読込むと巨大なんですが。
スケール変えらんないかなー。
しかしせっかくフリーの女体モデルみっけてもうまくテクスチャ貼らんと全然色気ないのー

hamaPatchの「ヘルプ」ってとこが開かないけどバグかな？

たぶん無いだけと思う。
他の人が作ったのみるしかないみたいな．．

この人が作ってる。Spatchが分かれば不要らしいけど・・・
http://members.tripod.co.jp/miyoken/

Moray3.5β2公開
β1が不安定極まりないものだったのでsage
安定したらageます。

news.povray.org 復旧ー

あげ

>>194
シーンファイルを直接打ち込んでいくのと、Morayを使うのとどっちが便利か？

>>197
Moray使ったほうが基本部分では楽。

Mac版で何かいいモデラーってありますか？

200ゲット！

>>199
小室氏の本によるとMac用のモデラーは
blob sculptor, Patch Dance, Vision3D
しかないらしいが。。。

age

･･だ･･･誰か3.5のヘルプの和訳を･･･(ぐふっ

>>199
shade

sim-povってver3.5じゃないと動作しないの？

age

sage

MegaPov v.1.0 just released!

ｳｨｿ版
http://megapov.inetart.net/

ﾏｸ版
http://users.skynet.be/smellenbergh/

本家が３．５をリリースし、ＭｅｇａＰＯＶも1.0になったと言ううのに
日本のサイトはまったく盛り上がらないな。
ｖ3.5を解説しているページってないのか？

bezier_patchって何ですか？

poserayが対応してから乗り換える

POV-Rayダウソしようと思ったんだけど
公式サイトのどこからダウソ出来るのかわからねぇス
だれか助けて

解決しました。
ｽﾏｿ

複数のオブジェクトをまとめて動かす方法ってあります？
1個1個translateしてかないとだめ？

>>213
unionで囲むです。

union{
OBJECT_A
OBJECT_B
}

するとunionで囲った部分をひとつの物体として扱えます。
また場合によってはキーワードobjectをうまく使う必要があるかも。
詳しくはCSGの項を参考に。

>>214
なるほど、ありがとうございます！
って実は今ちょうど自力で20個以上のオブジェクトを動かした
後だったりする・・・(；´Д｀)

（＾＾）

秀丸の POV-Ray 入力モード欲しいな。

xyzzyのpov-modeじゃだめ？
http://sugi.pobox.ne.jp/xyzzy/library.html#SEC16

この人すげえなあ。
このぐらいの表現力はあるんだよな。ＭＬｐｏｖだけど。
ttp://www4.kcn.ne.jp/~hisao/index.html
だからフリーじゃＰｏｖｒａｙが最強っていうんだよな。
そのまま全パラメータもってけるようなＵＩがあればブレイクすると思うんだけどね。
いまんとこＨａｍａＰａｔｃｈが有力だけど止まってるし。
だれか寄付してやってください。

ここサイト移転してるな・・・
ttp://ktplan.net/gon/index.html

>>219
今日は、hisaoさん。

>>221
いや悪いけど他人。

>199
フリー版六角大王or大王Super（直接POVRay形式を吐き出せる→形状によっては
整形スクリプトが必要）

六角大王Super2版の参考書に、初期設定の解説やフォグ設定のコツなど、詳しい
解説が載ってます。

povって実は超高機能なレンダラーだよな。
HDRIやSSSも何とか表現できる。
しかしシーンの構築は頭の中を完全に数値化しないと
思った通りの画は出来ないね。
Moray使えばある程度出来るけど。

要はpovの機能をもっとGUIで操作できればいいな、と。

>>224
hamapatchじゃダメですか？

>>225
モデラーとしては不満はない。
シーンビルダーとしてはまだ自分が求めてるものがない。
IsosurfaceとかももっとGUIで操作したい。
インクルードファイルでいったり来たりするの面倒くさい。＜もちろん便利な時もあるけど。

povの作品ってプリミティブというか幾何学的作品がおおいけど、
やっぱpovにキャラクタアニメーションやらせるのはムリ？

キャラクタアニメーションという言葉に、どの程度のイメージを持っているかは分からんが、
「無理」と言い切ってもよいほど厳しいものであることは確か。

POV-Rayのマクロとかいうのマスターした人いる?

マスターってのがどのレベルなのか分からんが、
それなりのPOV使いなら普通に使えるんじゃないのか？

posarayでメテセコの出したobjファイルのｍｔｌが
読み込まれないのは何故だろう？
一々テクスチャ指定し直すのが面倒なんだが。

posarayなぞこの世にないから

>>232
お前もこの世からｷｴﾛ

つーかなんで剥きになるのかな？
これだからなｦﾀは怖いよ　ある意味な

POSERのフリーで提供されてるキャラクターデータって、
POSER本体か参照してる形状データ購入してないと意味無かったんだな。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>231
メタセコの出すobjのｍｔｌファイルはマッピング画像のパスが
含まれていない。

poserayもカメラ・ライトや材質設定するのには便利だが
pov形式読み込めてＧＵＩで色々出来たらみんなもっと
使うと思うだがな。
カメラなんて何故プレビュー画面と別タブで数値設定するように
なってるのか分からんてこんなとこに書いてもしょうがないから
メール出すか。

CG初心者なんですが、POV-RayでCGはじめるのはどう思いますか？
習得の難易度という点で。

>>237
その質問のズレ具合からしてやめた方がいいと思うヨ。
POVはレンダラ。これから始めるならモデラが別に必須。
メタセコ＋POVはありだけど、しばらくは楽しめない。
「3DCGってなんかメンドクセーナ」って思ってやめちゃうかも。

統合環境もしくはモデラonlyとかではじめたほうがいいのでは？
メタセコonlyは結構楽しめるよ。統合環境ならBlenderこれも楽しい。

レイトレーサ（POVとか）って諸刃の剣だから、あとで必要なったら
使ってみればいいと思う。

>>238
数式弄るの大好きとか、プログラム書くのが大好きで、
とりあえず複雑な物体をモデリングする気はないぜって奴なら
テキストエディタでガリガリ書くのも良いかもしれんぞ。

漏れはPovから入ったんだけど、逆にPovだけになれるとモデラーを使うのがしんどくなる。
複雑な形状はどうしてもモデラーを使わざるを得ないけど、道にレンガ敷くとかフラクタル
構造物で遊ぶとか、そういうシーンはPov以外でやる気がおきない。
風景だとかCSG程度で作れる程度のオブジェクトだとかなら、Povは便利。
それ以上の複雑なオブジェクトとかをやりたいんなら、Povよりも他の統合環境ソフトを使った
方がいい。
数式の視覚化とかなら、Povでやらずに何でやるって感じかな。

>>240
漏れも POV が初めてだったけど、これを使ってみようと思ったのは、
とりあえず、モデラーさわらなくてもつかえたから。
text でソース書いてレンダリングするっていうのはなれると
なかなか、(・∀・)ｲｲ!もんだと思う。

http://pdelagrange.free.fr/povlab/

このpovlabって便利そうなんですがＮＴ系のＯＳだと使えないんでしょうか？
コマンドラインとかｻﾊﾟｰﾘなんでどうかご存知の方アドバイスを
おながいします。

あと他にお前らのおすすめのシーンビルダーあったら
紹介してﾎｽｲ。
色々インストして試してるんだけど決定的なのがない・・・。

>>242
Moray3.5βかhamapatch

教えて君ですみませんが、どなたかZ値をレンダリングする方法
ご存じの方いますか？

age

>>244
全てのオブジェクトのカラーをホワイトにし、ブラックのフォグを加えて、
環境光のみでレンダリングすれば出来ると思う。

>>244
MegaPOVのポストプロセス使うのは無し?

>>246
それってちゃんとした結果になりますか？　なんか裏技っぽいけど。
>>247
MegaPOV1.0で製作しているんですが、ポストプロセスって0.7じゃないと
ダメなんですよね？

1.0が落とせない

>>248
フォグの深度に対する関数/パラメータや環境光とテクスチャのambient成分の関係をきちんと把握していれば、
場合によっては後処理で(自作のプログラムを使って)数値を整形しなければならないかもしれないが、
一応期待した結果を得ることは可能だろう。
あと、視点からの距離に応じて白から黒へ変わるようにしたテクスチャを全体に適用するという手もある。
ちなみに、これらのやり方の場合、16bit精度にすることを忘れると悲惨な結果になる。

つーか、この人がPOVでZ値を得るにはそうしろって言ってるね。
ttp://www-public.tu-bs.de:8080/~y0013390/hcredit/docu.html

3.5と1.0にしたら、前つくったのは読めなくなるのかな。

>>248
そうですね、少なくとも1.0ではポスプロは無理だった様に思います。
1.0の機能に深くかかわった事をされようとしているんでしょうかね？

>>250
URLさんくすです。このサイト行ったことあったんですが、ぜんぜん気づきませんでした。
やってみます。

>>252
深く関わった機能を使っているわけじゃないんですが、他ソフトから1.0用に出力して
膨大なファイルが作られているので全部0.7用に手修正するのが大変だなと思って。
試しにやってみましたがそのままでは通らないのでやっぱり修正が必要そうです。
MegaPOVは初めてだったのでバージョン高い方がいいんだろうと思って使っていました。
今後の制作では0.7も検討してみます。

POVで作ったモデルを他のレンダラーやモデラーに持っていきたいんだけど、
どうすれば良いですか？
形式を変換できますか？

ＰＯＶで作るというのは手打ちということか？
ＰＯＶはモデラじゃないから別に持って行くというのは
あまりないような・・・ＰＯＶを出せるモデラは沢山あるが
読み込めるのは殆どない。

>>255
POVの手打ちには、手打ちなりの良さがある。
需要はあると思うが。
2.0だったらCrossRoadが対応してるな。

crossroadsは名前は知ってたけど使ってなかったわ。
いい加減なこと書いてｽﾏｿ

けど、マクロとか使ってたらもうどうにもならんのじゃないだろうか。

これで作った作品ってどうやってコピーするの？？

>>259
コピーの意味が分からん。シーンファイル（テキスト）渡すだけなんちゃうん？

コピーの意味がわからん。他のモデラーへ移すという意味なら、すぐ上を見ればよい。

おそらくレンダリング画像をファイルに落としたいのじゃないか？
　　　　　　　　　　∧＿∧
（　 ）　　∧＿∧ （´<_｀ 　）　・・・な兄者。
　 (　)　（　´_ゝ`）/　　⌒i
　　┗―∩‐　　＼　 　|　|
　　　 | ./ //￣￣￣￣/　|
＿＿_ゝ_/./　 FMV　 / .| .|＿＿＿
　　 　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　.::;;;:..
　┗━┛

>>262
自動的に出来てるやん。

んだんだ。デフォでBMPで出るやないの。それが嫌ならiniファイルにFnスイッチ入れればpngになるし。

すみません・・初心者なので（;´Д｀）
ＣＧ画像をコピペしたいんですよ。どこ選択すりゃコピーできるのかわからん！

>>265
出力された画像ファイルをダブルクリックすれば何かしらのアプリは動くだろ。
んでコピーすれば良い。

solid meshの扱い方がよぅわからん。meshとmeshでdifかけると、なぜかintersectionで返ってくる。
激しく便利なんで、使いこなしたいんだけどなぁ。

おそらくファイルが見つからないのじゃないか？
　　　　　　　　　　∧＿∧
（　 ）　　∧＿∧ （´<_｀ 　）　・・・な兄者。
　 (　)　（　´_ゝ`）/　　⌒i
　　┗―∩‐　　＼　 　|　|
　　　 | ./ //￣￣￣￣/　|
＿＿_ゝ_/./　 FMV　 / .| .|＿＿＿
　　 　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　.::;;;:..
　┗━┛

>>265
シーンファイルと同じフォルダにｂｍｐファイルが出来てるはずです。

みなさんのおかげでなんとか出来ましたー
ありがとう☆.｡.:*･ﾟ☆.｡.:*･ﾟ☆

age

どうよ
http://runevision.com/3d/include/particles/particles.asp

　　　　　　|　　‖　|||||　　　‖　|
　　　　　　|　　　　 |||||　　　‖　　　　　う
　　　　　　|　　　　 |||||　　　　　　　　　　　お
　　　　　　|　　　　 |||　　　　　　　　　　　お
　　　　　　　　　/⌒|＿__／⌒ヽ　○　　　お
　　　　　　○。 |　 .|　 　ヽ /。/　　　　　お
　　　　　　　 ＜|　 .|　　 |ﾉ/　/　　・　　　　お
　　　。・　　　　| 丶　　　　ヽ./　　　　。　　　お
　　　　　　　　　ヽ　　 　哀　ヽ　　　　　　　　お
　　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　　　　　　お
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　＼　　　　　　　　
　　　　ｶﾞｸｯ　　　　　　/　　　　丿＼　　　レベルが高すぎて付いていけない！！！！！
　　　　　　　　　　　　/　　　／＼　　＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　　／　　／　　　＼　 .＼　　　　　　
　　　　　　　　　 ／　　／　　　　　　＼　　ヽ 　　　　　
丿⌒￣￣￣⌒　　 ／　　ノ⌒￣￣￣　　　丿　
|＿つ￣￣￣￣￣　　　　|＿つ￣

http://freespace.virgin.net/hugo.elias/graphics/x_water.htm

色んなインクルードファイルが公開されてるが、
組み込み方が分からんので単なるメタセコレンダラーと
化している。

どういう風にINCファイルの組み込み方が分からないんだい？それが不思議だ。

いやシーンビルダーに頼って文法あまり勉強してないもので・・・。
まあ試行錯誤すればいいんだろうけど今の所
狙った所にＧＵＩでセット出来ないと集中力が途切れるので
分からないというより避けてしまってます。
あと数学の素養が必要とされそうなのなんかはＤＬしても
全くいじってないでつ

age

うちも六角Superで作ったデータの
レンダリングに使ってまつ。
でも、手軽に金属調が出せたり
木目を貼ったり
normal指定で表面をボコボコにできたりと
重宝してますでつ。

Povはレンダリングエンジンとしての側面もあるから、正しい使い方だと思われ。

　　　　　　,〜（（((((((〜〜､
　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　|/　~^^＼)／^^~ヽ| _
　　　　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|） 　　 ／ やっぱもろでしょ
　　　　　|　　　厶､　　　 | 　　　＜
　　　　　＼　||||||||||||　／ 　 ＼　 http://www.media-0.com/www/dvd01/index2.htm
　　　　　　 ＼_______／ ＼
　　　　　　 ／　　 　＼
　　　　⊂ ）　　　ノ　　つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　 　　ノノ ｀J

>>279
そういう使い方ならＭＯＲＡＹの方が良いよ。

もらいって読込形式がいまいちわからん・・・

age

うちは六角Ｓから３ＤＣＧに入りますた。
六角Ｓの入門書に
「レンダリングにはPOV-Rayを使用」なんて
当たり前のように書いてあるので
「ぽぶれいって何だべ？」と興味を持って
現在に至った次第でつ。

モデラー使ってばかりだとＰＯＶのエレガントさは分からないな。

POV-Rayはものすごく奥が深いって判っているのですが
深く追求しようとすると >>273さんみたいになってしまって。
せいぜいテクスチャに凝ってみたり
ハイトフィールドで背景作ったりというところで
止まってまつ。

>>264
すみません､pngで出力する話もう少し詳しく教えていただけませんか?
Fnスイッチってなんですか?

（＾＾）

（＾＾）

>>288
コマンドラインオプション。つうかＰＯＶ使うの止めた方が良いと思う。
ＳＨＡＤＥでも使っていた方が良い。

http://www2.leverage.jp/start/

>>288
ここを見れ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5518/west/png.html

ググったら2つめに出たぞ。
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&newwindow=1&c2coff=1&q=pov+png&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

ありがとうございます。
厨ですみませんです。

私も小室さんの本で勉強しなかったら
288さんのような質問してたかもしんない。

ＰＯＶ自体はフリーウェアなのに
授業料に3800（+税）円かけた私。
（あう。いちおう検索して解説ＨＰとか見つけたんでつが
　小室さんの本が一番わかりやすかったんで）

でも、損な買いものではなかったと思ってまつ。

ところで読み方はなんて読むの？ぽぶれいでいいのかな？

本場ではぴーおーぶい・れい。日本ではぽぶ・れい。
と読むのが一般的だそうな。

>>297
わかりました！サンクス！

>>295
あの本のＰＡＲＴ２出る出るってもう数年出てないよね。いつ出るんだろ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

「ぽぶ・れい」で思い出したんだけど
むかし「にっぽぶ」なるものがあったと
聞きますた。
いま、あちこち探しても見当たらないんだけど
どうなったんでせう。

作者のめりさんのHPが休眠しちゃってるので、開発も止まってるんではないかと。
Povのニュースグループで聞くか、makさんところで聞けばわかると思う。

これってRENDERMANとかとは根本的に違うのか？

根本的に違う。
Pov-Rayはレイ・トレースが基本だけど、prmanはレイ・トレースを採用していない。
両者ともに独自の記述言語を使っている点は共通しているが、その画像生成プロセスはまったくの別物。
どちらかというと、Pov-Rayはシミュレーター、prmanはエミュレータ―的という感じ。

PRMAN11でレイトレースとGIはサポートしてるけどね

>>304
そしたらRendermanってどうやって絵描いてるの？DIRECT3DとかOPENGL
みたいな感じ？

水のいいインクルードファイルって、どこかに無いかな？
出来れば、深度によって色の変化がついたり、水中もサポートしてるようなヤツ。

>>307
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0013390/pov/water/index.html
こことか参考になるよ。

>>308
サンクスです。早速、いろいろと弄ってみます。

Linux にインスコできる POV-Ray 3.5 の rpm (srpm) パッケージってある？
探してみたけど、3.1g しか見つからなかった。

>>306
PRMan > 原則スキャンラインです。
Reyesは確かに独得ですが間違えてもハードウェアレンダリングなどでは
ないです。

電球のフィラメントや蛍光灯などの光源を再現したいと考えています。

　ｌｏｏｋｓ＿ｌｉｋｅというコマンドがあるようですが、このコマンドを使ってボールを
光らせたサンプルを見たところ、となりに置いてあるオブジェクトの影がシャープに
出てしまっているようで、光源の大きさにより影のボケが再現されていませんでした。

　これはプログラミングによっては再現できるものなのでしょうか？。それともＰｏｖ-Ray
ではあくまで照射されたものは点光源による陰影の再現に限られてしまうのでしょうか？

>>312
面光源

面光源に影を担当させて、ambientで周辺の明かりの替わりにするのも一手。
ただし、ambientによる周囲への影響はラジオシティでのみ可。

カメラの位置合わせとかってめんどくさくないですか？
なんか良い方法ありませんか？

>>315
シーンビルダーつかったら？

camera {
location<21, 24, -21>
look_at<-6, 4, 12>
angle 50
}

light_source {
<9, 25, -3> color rgb<1, 1, 1>
area_light <5, 0, 0>, <0, 0, 5>, 5, 5
}

plane { y, 0
texture {
pigment { color rgb<1, 1, 1> }
}
}

#declare Ball = sphere {
<-6, 1, 0>, 1
}

#declare Cy = 0;
#while (Cy < 5)
#declare Cz=0;
#while (Cz < 5)
#declare Cx=0;
#while (Cx < 5)
object {
Ball
translate x*3*Cx
translate y*3*Cy
translate z*3*Cz
texture {
pigment { color rgb<(Cx+6)/10, (Cy+6)/10, (Cz+6)/10> }
}
}
#declare Cx = Cx + 1;
#end
#declare Cz = Cz + 1;
#end
#declare Cy = Cy + 1;
#end

マテリアルの透過率だけに
画像を適用させるのはできないんかな？

ううううん、考えてみたが意味がつかめん。

わかりにくかった、ごめん。

pigmentにPNG画像を使うと、PNG画像内のαチャンネルで
材質の透過率を自由に設定できますよね。
ただ、それだと(当然ですが)表面色もPNG画像のが使われてしまうわけです。

表面色はPOVのプリセットで、透過率だけPNG画像を使えないかな
と思って>319の質問を書きました。

追伸
image_patternを使って解決できました。
>319 労力使わせちゃってｽﾏｿ・・・でもありがと。

間違えたーーー

>>322

× >319
○ >320

ホントにごめん…

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

http://aztec.sourceforge.net/aztec.php

こういうの見つけたんだけど既出？
バージョンアップも着々と進行してるし、
結構使えそうな気がする。

しらん。いじってみよ。

>>325
POVのモデラーとして使えそうかな？
hamaPatchとどっちがいいだろ。

てかみんなモデラーって何使ってる？
俺はそんなに凝ったものは作らない(作れない)から
エディタでしこしこ書いたりしてるんだけど･･･。
たまにhamaPatchはいじったりしてる。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku/jaz08.html

http://homepage.mac.com/hitomi18/

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>327
いや、どっちかというとシーンビルダーとして使えないかなと思って。
つーか、アニメーション機能らしきものがあるのに、
AVI出力も連番画像出力もなくてガックリ。

連番画像出力があれば結構使えると思うんですがどうですか？

それと質問なんですが、
皆さんはムービー作るときはどういうソフト使ってますか？

>>327

うちはBreezeDesignerでした。
過去形なのはXPにしたらうちでは起動はするけど
ファイルが読み込めないため･･･。

BreezeDesignerってWindowsXPでは使えないんでしょうか？
今までWin2kで使ってたんだけど、XPのPCに入れたら
インストｰルは出来たんだけど２kで作った*.cadのファイルが
読み込めない･･･。

俺もhamaPatchとやらを触ってみようかな。

ちょっと質問いいですか？
本当に初歩ですが。

camera{
location <0. 10. -10>
look_at <0. 0. 0>
angle 20
}

最後の｝の所でエラーになります。
何処が違うのでしょうか？

>>333
これはコピー＆ペーストしたんでしょうかね？

ピリオドをカンマにするとか・・・？

>333
cameraの部分だけでなく、その前後のコマンドの括弧の数を疑ってみる。

>>325
公式にしちゃ情報少ないページだな・・・
試用したＨＰないかね。

はじめまして、Windows版のPOVWINというのを
使ってるんですが、これはCUIで操作とかできるんでしょうか？
要するに他のエディタで書いて、コマンドプロンプトからレンダリング
させたいということです。
C:\Program Files\POV-Ray for Windows v3.5\bin\pvengine.exe　/RENDER hogehoge.pov
などとやってみたのですが確かにレンダリングはできるのですがGUI版も
一緒に起動してきてしまいます。レンダリングだけやらしたいというのが
希望なんですが、こういったことは可能なのでしょうか？
いくつかサイトは見て回っていて、上の方法までは見つけたのですが、
やりたいところまでたどり着けません。あ、Helpも目を通しています。
抜けがあるかもしれませんが。
(“POV-Ray CUI”とか“POV-Ray コマンドライン”で検索かけてます。)

どなたか、ココのサイト見れ！やヘルプのこの辺！などありましたら
ご教授ください。

立方体(box)の各面に異なるテクスチャを
綺麗に貼り付けられますか？
image_mapだとグチャグチャになててしまうのです。

↑
テクスチャを
rotate x*90
rotate y*-90
・
・
でいけました！お騒がせしてすみません。

>>337
やったことないけどcwgwinとかでLinux版とか。

ちゅうかwin版はGUIのアプリでレンダリング処理は
子プロセスになってるような気がするが、そうだとしたら
「GUI版も一緒に起動」っちゅー言い方はそもそも
何かを勘違いしてるんじゃないかのー

>>337
http://news.povray.org/povray.advanced-users/29001/

POVがレンダリングしていることを分からないようにするのはライセンス的に駄目っぽいので注意。

質問なんですけど、 POV-Ray3.5とMegaPOVって基本的のどこが違うんで
しょうか。どちらもDLしたんだけど、同じような。
自分しては、メタセコのレンダラーに使う予定なんですけど、
どっちかのほうが、メタセコと相性がいいとかあるんでしょうか。

>>343
シーン記述言語が少し違う。相性考えるならＰＯＶ使っといた方が良い。

とりあえずPOVでいろいろやりはじめました。ちゃんとインクルードファイル
が出力されるんですね。
しかしPOVをやってると、大昔やってたC-TRACE（名前は違うかも）を思いだ
すな。

みてね、無修正だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

Mac OS X 10.2用のPOV-Ray 3.5.1 Public Release Candiate 2
出ました。

>>163
メニューの日本語化が、出来ません

WIN９８SE
PV　3.5
C:\Program Files\POV-Ray for Windows v3.5

パス名が違いますとか出てできません。
どなたか、教えて下さい。

ハマパッチで、写真のテクスチャを張りたいんですが、
できないんですが・・・
すみません。

//material_00
#declare hama_mat0=material{
texture{
pigment{
image_map{ sys "C:\My Documents\DSCF0010.bmp" map_type 2 }
translate<-1, -0.5,0>
}
}
interior{
ior 1.0989
caustics 9.890
fade_distance 1.714
fade_power 0.484
}
}

MAYA+MENTALRAYってMAXよりクオリティは悪くないですか？

>>348
解凍して生成されたフォルダを、POV-Ray3.5のインストールフォルダ以下の
”bin”フォルダに配置した上で2jp.batを実行してみてください。

あ、すいません
×　>>348
○　>>349
ね。

>>352
binの中でやったらできました！
ありがとうございます。

イメージマップを簡単に（主に位置）つかえる、
フリーのモデラーないですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

ガラスのコップなんですが、
透明には、出来ました。

屈折率みたいな、
向こうに透けるのを、歪ませるのは、
どのパラメーターを操作すれば、いいでしょうか？

>>356
interiorのior

コップの質問したものです。
こんな感じでいいのかなぁ。
現在レンダリング中。

finish{
ior 1.2
roughness 0.034
phong 0.451
phong_size 10.989
ambient<0.374,0.791,0.100>
diffuse 0.220
brilliance 2.198
reflection <0.088,0.088,0.088>
metallic 0.462
}

>>358
iorは昔はfinishの中だったが、今はinteriorで記述するようになってると思ったが。
互換性の為にfinishの中でも通るようにはなってるけど。

>>357
いまいち、他のパラメーターとかのせいで、コップらしくなってません。

ちなみにハマpatchでは、
Specular, Roughness, Phong, Phong Size, Ambient, Diffuse, Brilliance, Reflection, Crand, Metallic, Iridescence
が、メニューにあるんですが、
iorがないんです。
（エディタで書き込んだ）

いろいろ　いじってたら
interior{
ior 4.0110
}
が設定できました。

現在、コップは、真っ白（まるで）です。
ほんの少しガラスの質感もでてます。
もう少し、試行錯誤します。

>>360
あー、ガラスの屈折率は約1.5だぞ。

>>362
1.5にしました。
ありがとうございます。

ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an028434.html
この人のソフトってどうなん？

だれかBorland C++ Compiler 5.5でコンパイルする方法おしえてくれー

>>365
とうか何でコンパイルする必要があるん？ソースいじったの？

>>366
とりあえず３．５で最適化したバイナリがほしいっす。
３．１ｇのは有ったけど結構はやかったから。

>>367
Windows版のオフィシャルのバイナリはICC使って最適化してあると思うが、それでは駄目なのか？

あら？そうなの？じゃこれ以上かわんないんだ？
逝ってきまつ。

それ以前に bcc は最適化は・・・

ROV-Rayを作った人や、導入者は頑張れますが、ROV-Rayじたいは無機質なので
頑張れ野対象殻らははずれるともういます。

ROV-Ray = lightflow - 540.4kJ

難しくて分かりません。

ところで lightflow って開発終了なの?betaのまんまだが。

>>372
-540.4kj　って何？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

緊急age

今日はｶﾞｯｺの3DCG実習終了日。
POVとはたった4ヶ月の付き合いだったけど、
また機会があったらいじくりたいダニ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

(　´_ゝ`)

ArtizanSpirit復活おめ

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/mbl/gateway.cgi?sid=11&id=ookazujp

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ﾎｯｼｭ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

age

あげ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://elife.fam.cx/a011/

あげ

マジで話題ないなあ…

話題ないというか使ってる人ほとんどいないと思われる。ｗ

shadeとかLightWave使ってるんじゃないの。ホビーユーザーでも。

>>393
使ってるけど特に話題ない

>>394
ちゃんと使ってないんだろ。ｗ　使ってたらこんなことが出来る、あんなことが出来た、
海外でこんな凄い達人を見つけたなどなど話題は必然的にあるだろ。

小室氏のPOV本第３弾、何年も執筆中のままなんですが、もう出ないのかな？

>>396
恐らく途中まで書いてて3.5が出たから内容修正してんじゃないの？

http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

POVRAY使ってたら、数学勉強してて良かったって思うよ・・・。
sin,cosでカメラを回してMatrixとか(w

POVRAY使ってたら、数学勉強しとけば良かったって思うよ・・・。
ｱﾋｬﾋｬでｱﾋｬﾋｬをｱﾋｬﾋｬしてｱﾋｬﾋｬとか(w




ｱﾋｬﾋｬ・・・だめぽ

そんな高度な数学いらないだろ。中でやってることはそれはそれは
大変高度な数学だけど、レイトレ自体、画像処理の学会で専門の
分野が出来るくらいだから・・使う分にはやってることのイメージさえ
分かればよいよ。行列と三角関数くらいが分かってれば十分。

数式見ると頭痛がするんでつ
父親数学者なのに・・・

age

age

age

xyzzy 用の pov-mode がどこにも落ちてないんだけど（配布サイトのファイルが消えてる）
誰か持ってない？

持ってたとしてどうやって交換するんだ？

ｎｙ

>>407
検索掛けたらすぐに出てきたけど、ここに有るのは違うの？
http://chez-sugi.net/index.cgi?page=xyzzy%2Dlibs

>>408
交換って......、見返りを期待するような物じゃないだろ。

POV RAYのオススメの入門書って、どれですか？
ここでは、小室さんの本とやらが、人気あるようですけど。

今日本屋で、POV-Ray関係の書籍を探したら一冊しかなくて、
> 書名 POV-Rayで学ぶ実習コンピュータグラフィックス
> 著者等 小室日出樹著
を立ち読みしたんですが、全体的に平易な感じで
せっかく買うんだったらもう少しレベル高くてもいいかなと思って
結局買いませんでした。
もっとオススメのとかありますか？

で、Morayのシリアルはどこにあるわけだ？

ttp://cgi.crack-locator.com/search?query=moray

>413
お、サンクスっす

>>411
藻前が書いてくれ


いやまぢで本自体それくらいしかないから

>>411
正直、ttp://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/povjp/pov35ref.htmlが一番使える。
小室さんの本で物足りないと感じるなら、海外サイトを渡り歩いて「これだ！」っていう画像のソースを見るのが一番いい。
海外だと、ソース付きは珍しくないし。
モデリングはまた別の話になるので、使用しているモデラーなりなんなりに合わせるのが無難。

MORAYはレジストしなくても無制限無期限に使える？

使えない

>>416
俺もそれで勉強した。モデリングとかはチュートリアルとか見ないと流れとか
つかみづらいけど、プログラム（っぽい）POVならそれだけで十分。（多分）

age

>417
漏れは割ってるでつから無制限無期限うけけけけ

>421
割れ野郎師ね！

>421
お願いだからちゃんとレジストしてね

素敵だ

＞r2i0VwCT
(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

もうわざとやってるとしか

レスついてると思ったらこんなかよ

POV-Rayは最近、マニュアルの和訳もでているみたいでけど、どうなんだろ

>>428
> POV-Rayは最近、マニュアルの和訳もでているみたいでけど、どうなんだろ
英訳はずっと昔からされてるよね。(40へぇ)

>>428
小室さんの本が始めて出た頃の勢いはないね。やっぱテキストでゴリゴリ書く
ってのが敷居が高いのかな。

なんつーか新しいレンダリングアルゴリズムを開発する人達が
テストベッドに使うソフトだと思ってた。

>>431
RenderPark じゃないんだから。

テキスト形式ならではの便利なこともあるんで、Pov好きだけどな。

POVRAYをやろうと思って検索してみたけど
ほとんどリンク切れのサイトばっかり
今でも生きてる初心者向けのサイト教えてください

>>434
とりあえず本買っとけ。
ある程度金出しておかないと続かないぞ。

そういや3.5対応の本って出てたっけ？
3.1と3.5はテクスチャの扱いとかかなり変わってるからなー

>>434
ttp://webclub.kcom.ne.jp/ma/fujii-te/pov1.htm
とりあえず、初心者っぽいところはひとつみつけた。
必要最低限の構文がわかるようになったら、サンプルシーンを弄り倒すのが一番近道。
416の日本語マニュアルが一番頼りになる。

POV RayでＵＶマッピングをしたいと思って、ＤＸＦファイルを
CrossなんとかというフリーのソフトでＯＢＪファイルにして
さらにＵＶマッパーでＢＭＰファイルを作ってそれにお絵かき
ソフトで色をつけ、ＰｏｓｅＲＡＹでＰＯＶファイルにして

ＰＯＶ　ＲＡＹで読み込んで今日一日粘ってみたんだけど・・・

出来ない。　欝

>>434

http://www.nikonet.or.jp/spring/sanae/index.html

>>435
>>436
>>438
ありがとうございます
ところでPOVSBのサイトなくなってないですか?

>>437
たしかにテクスチャ貼るのめんどくさい。
とりあえずイメージ画がほしくて
仕事で急ぎで使うときはテクスチャはやめちゃったりする。

出来たことは出来たんだけど、POV_RAYでアニメーションは
なかなか難しそう。

http://members.tripod.com/~masanori/UV_TEST2/MAP.htm
http://members.tripod.com/~masanori/UV_TEST/MAP.htm

開発目標は『美少女によるフラダンス』なので、日暮れて
道遠しの感あり。

昨日できなかった原因はＵＶマッパーでＯＢＪファイルを
保存せず、Crossroadsの作ったＯＢＪファイルをそのまま
使っていたためと判明。

お疲れー。
ttp://www-public.tu-bs.de:8080/~y0013390/index.html
ここに行くたび鬱になるすごすぎて

megapovの物理simの扱い方がよくわからん……
どっかにいい解説サイトないかな。

>>443
3.5が出たからもうmegapovいらないと思う。

>>442
この人ほんと凄いよねぇ。

>>444
なんで？　物理simとか布simもってるmegapov1.0って3.5+パッチなんだけど。
megapov0.7なら、3.5でだいぶ吸収されてるけど。
てか、物理simと布simのパッチ作ったのって>>442のリンク先の人じゃないか。

MegaPOVって、いつのまにか1.0が出てたんだ、知らなかった(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
しかも、シミュレーション機能がついてる（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

3.5がうまくうごかんので megapov1.0使ってるんだけど、>>442の人のwave.incが
いつもgravityのとこで止まっちゃう

>>448
正規の方法でないけど、走らせることはできる。
gravityが全部小文字なのが原因。
変数呼び出しと演算がごっちゃになってるようにPovから見えるのでエラーを吐く。
変数のgravityを全部探し出して、頭文字だけ大文字とかにすると走る。
本当はincセットか何かがあるんだろうけど、詳細は不明。

助かった！ありがとうございます！

ttp://www.protein.osaka-u.ac.jp/rcsfp/pi/members/nisiyama/oekaki.html
こういうのpovrayといっしょに使ってる人いる？

ＰＯＶで太陽の光が放射状に伸びて行く。
なんて事は出来ますか？

media

光源を置いて、その近くに長方形のオブジェクトをスリット状に配置して
ｆｏｇというのを使って全体に霧がかかるようにしたら出来るかも？

terragen使えば？

だからmedia使えや
ttp://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/povjp/html/pov35ref_media.html

mediaよくわからんな・・まあもうちょっと調べてからまた来ようっと？

>>442の管理人はAVなど見ないんだろうな。
ああ…俺はもう嫌になった。

葉っぱが何枚もひらひら落ちてくるような絵って難しいのかなあ

静止画か動画かで難易度が死ぬほど変わるんで、なんとも言えん。
動画だと、葉っぱの落下をどう扱うかが問題。
物理simでも、空気抵抗の考慮はなかったはずだし。
静止画だと、それっぽく配置すりゃ無問題。降り積もった葉っぱの表現は衝突判定を考慮した配置が出来るマクロがあったと思う。

つーか難しいだろ。

どうもありがとう
やっとこsphereがランダムに散らせるようになったばかり
なので、一枚一枚葉っぱをひねったりrotateさせるなんて先が遠そう
でも動画がほぼ不可能ってわかっただけでもすっきりしますた

breve（物質拡散や人工生命をシミュレートして3D画像/動画を生成）
http://www.spiderland.org/breve/

>>462
ローテートもrandom使えばいい。

でも例えば、バイキュービックパッチを、
紙のように緩やかに曲げるとか、
くしゃくしゃにしたりって、どうやるんだろう？
function使うのかな？

>>464
でしたぁ…

だめだ！ageたりしちゃ！だめだ・・・・手が勝手に・・・うわぁぁぁぁぁぁぁ

isosurface日本人が作ったと知って感動。

#include "colors.inc"
#include "skies.inc"
camera{location<0.0, 1.2, -4.0> look_at <0.0, 0.5, 2.0> }
light_source{ <-5,5,-5> color rgb<1,1,1>*0.8 media_interaction off shadowless }
light_source{ <0,10,-2> color rgb <1,1,1> spotlight point_at <0, 0, 2> radius 5 tightness 10 falloff 10 }
sphere{<0,0.5,2.0>,0.5 texture{pigment{color rgb <1,1,1.2>}finish{phong 0.8}}}
plane{y,0 texture{pigment{color rgb 1}}}
sky_sphere{S_Cloud1}
media{intervals 10 samples 1.1 confidence 0.9 variance 1.0/128 scattering{ 1, rgb<1,1,1>*0.15 extinction 0.0}}

この文章間違ってます？

何でmegapov1.0はポストプロセス使えなくなったんだろう・・・

>>409
明示的なエラーはないと思うけど？　ちゃんと走るし。
まあ、ヴァージョン指定とかテンプレート的に見ると抜けが多いけど。

409じゃなくて469だったよ。

469を走らせたら画面に青白い女性の顔が

うそだーそんな記述はないぞーｶﾞｸﾌﾞﾙ

こんなエロイもの記述しやがって（;´д｀）ﾊｧﾊｧ

ローカルドライブのファイルをランダムに選んで
レンダリングするんだよ
だから473と475の趣味（ｒｙ

解決しました。なんかskyのインクルードファイルに記述の誤りがあったみたいで
skies.incを開いて走らせたらエラーがそのインクルードファイルの中にありました。
（なぜかpigmentでWhiteとか使ってるのに#include"colors.inc"が記述されてなかった）
>>471-472　Thanks

あるある。自分石のincludeファイルに同じことがあったよ。

なんかみんなで課題出して
POVで作ったヤツをここに書き込むかUPしてみない？

>>479
じゃあなんか課題、出して！

フォトン使ってきれいなガラスやリアルな金属を作れるようになりたいもんだ。

フォトン使ってきれいなガラスやリアルな金属を作ろう

使えない。

だれか3.5の日本語パッチ再アップして〜

http://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/povjp/html/pov35ref_photon.html#photon000
マニュアル見ても無理？

ライティングとかtextureとかfinishとかの兼ね合いが、むつかしい…と思う。

#include "golds.inc"
#declare phd = 1.0;//used in photons
global_settings {
assumed_gamma 1 photons {spacing 0.02 autostop 0 jitter 0.4}}

camera {perspective location <0, 5, -7>angle 60look_at <0, 0, 0>}

light_source {<4, 5, 0>rgb 1parallelpoint_at <0, 0, 0>
photons {reflection onrefraction on}}

difference{cylinder {
<0.0, -0.5, 0.0>, <0.0, 0.5, 0.0>, 2}
cylinder {<0.0, -0.5, 0.0>, <0.0, 0.5, 0.0>, 2
scale <0.98, 1.5, 0.98>}
texture{T_Gold_2D}
scale <1.0, 0.9, 1.0>
photons {target 1.0 reflection onrefraction on}}

plane{y,-0.5 pigment {rgb <0.823056, 0.929992, 0.716091>}}


まぬある見ながらやってみたけど、うそくさいよー。
ガラスはやったけど、全然変わらなかった。

#include"colors.inc"
camera{location<8,4,13>look_at<0,0,0>}
//light_source{<10,8,0> color rgb 1
//spotlight point_at <0,0,0>}
light_source{<-10,8,0> color rgb 1
spotlight point_at <0,0,0>}
plane{y,0 texture{pigment{color Gray70}}photons{collect on}}
background{color White}
sphere{<0,3,0>,3 texture{pigment{color rgb 1 filter 0.8}finish{phong 0.8}}
interior{ior 1.5 caustics 0.9}photons{target collect on reflection on refraction on}}
global_settings{photons{spacing 0.02}radiosity{count 80}}
>>487そんなもんじゃないの？漏れはへたれだから何にも言えないけど・・
詳しい神降臨きぼんぬ

#version unofficial MegaPov 1.0;
#include "glass.inc"

#declare phd = 1.0;//used in photons
global_settings {assumed_gamma 1photons {spacing 0.02}}
camera {perspective location <2, 8, -6>angle 60look_at <0, 0, 0>}

light_source {<10, 6, 0> rgb <0.985000, 0.970001, 1.000000>
area_light <5, 0, 0>, <0, 0, 5>, 10, 10adaptive 1jitter photons {
reflection onrefraction on}circular }

sphere {<0.0, 2, 0.0>, 2 texture{T_Beerbottle_Glass}photons {target 1.9
reflection onrefraction on}
interior {ior 1.45caustics 0.9}}
plane{y,0pigment {rgb <0.818402, 0.879988, 0.616007>}}

//集光の範囲がどうやっても大きくならないんだけど、どこを直せばいいんだろう。。
//いつかこんなの作れるようになりたいもんだ。
//http://nathan.kopp.com/photons.htm#Examples

>>489
屈折率を変えたらURL先のイメージみたいにならない？
1.2ぐらい。

物体の濡れた質感を表現する方法はないでしょうか？水滴がついてるとかではなく全体的に濡れている感じなのですが。

濡れた質感てのがよく意味がわからんが、乾いた物と濡れた物は拡散反射が一番違うから、
オブジェクトよりほんの少しだけ大きいオブジェクトを重ねて、diffuseを下げればそれっぽくなるんじゃね？

濡れた感じというとやはりこれかな。
ttp://www.oyonale.com/ldc/english/wetbird.htm
メイキング
ttp://www.oyonale.com/ressources/english/mkofwetbird1.htm

>>492
なるほどためしてみます

>>493
これすごいですよね。でも前にも見たのですが、sourceが公開(交渉可)されてない上に環境設定がいろいろ複雑らしいです。

>>492
具体的には食べ物が微妙に濡れている感じをだしたいのです。
例えばゆでたてのパスタとか。

>>489-490
ttp://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/povjp/html/pov35ref_interior.html#sec9003
プリズムみたいになるのはこの方法じゃない？

>>490
恥ずかしい、lightとphotonばっかりいじってました。
ありがとう。
>>496
やってみます。

>>495
finishでreflectionとかphongとかじゃ満足行かないの？

ＰＯＶが普及しない原因はパラメータを公開しない事だと思うけど。
まあ玄人向けというスタンスならいいんだが。
他のジャンルからみるとフリーの割には勢いないソフトだと思うよ。
というわけでＨＡＭＡＫＡＺＵさんには期待してる。

モデラーはhamaPach使ってる人多いね。
漏れはメチャセコだけど

ベジェ曲面に裏表別々の絵を貼り付けることってできないのでしょうか？

レイヤー変えればいいんでないの？

ＨＡＭＡだとレイヤーごとにマテリアル座標覚えてるみたいだけど、
それで出来んじゃないかな。（いいかげん）

このソフト作ってる人ってどういう人なんだろうねぇ。私も某T大の電気工学科で
画像処理専攻してるけど、凄いなぁと思うな。
フォトンの解説本出してる人の後輩ですが、あんな中身よりははるかにこのソフトに
実装されてることの方が凄いよ。
nVIDIAやATIのエンジニアと同じレベルの人達なんだろうなぁ。リーナス氏みたいな
もんだな。

どうもありがとう。そのせいえーんで、これからーも、がんばれーる。

素人にもつかえるようにならんかねー。
大事なのは使えるようになることじゃないでしょ？
これでどんな作品をつくるかだと思うんだけど。
覚えるのに多大な労力がいるのは頂けない。
教材にはなるんだろうが。
ていうか教材ようなのか？

英語が素人にもつかえるようにならんかねー。
大事なのは使えるようになることじゃないでしょ？
これでどんなコミュニケーションをするかだと思うんだけど。
覚えるのに多大な労力がいるのは頂けない。
教材にはなるんだろうが。
ていうか教材ようなのか？

よっぽどの入門向けでもない限り、どのソフトでも使えるようになるのに多大な労力がいると思うんだが。
それよりもグラフィックカードに対応してほしいなあ。

それをアタリマエというか？
だだのツールじゃないんだろうか？「鉛筆」とか「クレヨン」見たいなもん。
まあ書ける人間が優越感浸ってりゃいんだろうけど。

まあ実際俺も綺麗ですねとか凄いねーとか言われると気分いいけど
マニアックな世界で終わっちゃうのはもったいないなと。

バリバリ使える人だってセンスはどうにもなんないもんなあ。
（一部の人を除く）
これじゃカラオケ歌ったらそこらへんの歌手よりうまかったとかそうゆう事が無いね。

何か勘違いしてる人がいるようだが、これはツールなんだよ。巧い絵が描ける
かどうかはその人次第。これ使ったからって巧い絵が描ける訳じゃない。

確かに敷居は高いがコンパイラと同じようなもんだと考えればCなんかよりは
はるかに敷居は低い。CとHTMLの間くらいかな。

それ位でもツールとしては敷居が高いというのならこのツールを使う資格はないな。
有料ソフトじゃあるまいし。分からないことのフォローはコミュニティがしてくれるが
考えれば分かるだろ、ってとこまではフォローしてくんないよ。というかそこまで
期待する方が悪い。ある意味、BSDやらLINUXと同じ世界。

コマンド入力主体でしょ？

これで人(苦藁
作った人いるの？
髪のテクスチャーでｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲだ・・
POVで人作るのが間違いか・・・

>>510
ＬＩＮＵＸと同じなんてＬＩＮＵＸに失礼だね。
大手企業がＷＩＮの変わりに採用しようかってぐらいだし。
開発活発だからシェルなんかＷＩＮと遜色ないよね。
マイナーってだけだな。

自分の目的に合ったツールの選定作業を怠るような香具師は何を使っても一緒だよ。
あと、513は510の意味を思いっきり履き違えてると思うが。
もし、釣りだったらゴメンネ。

このスレはラベルが低いでつね

コンピュータの中に手が入る超人がいるスレはここですか？

祝：HAMAKAZUさんがメタセコ→hmpをＵＰしたね。
こりゃ一大事だ。（俺的に）

povの大気シミュレートマクロってどっかにおちてないかなあ。

>>518
3.0はatmosphere(つづりわからん)というのがあったが
3.1からmediaに統合(不正確かも)された。
どういうのがしたいかわからないけど、fogとかも調べてみたらいいと思う。

POV-Rayは大学でちょっとやっただけでよくわからないんですけど、
趣味でやるようなもので仕事には使えないんですか？

インターフェイスが使いにくいの極地

>>520
テキストベースのインターフェイスが使いにくいかどうかは人それぞれだと
思いますが、使いやすいという人もいる、独特なのは間違いないので仕事
では使えないと思う。レンダラーとしての性能は十分、プロユースレベルだ
とは思うが。

http://www.oyonale.com/histoire/english/index.htm
↑って、このソフトで作った香具師？

>>519
以前、ouiwa氏（だったと思う）がmediaを使って大気simっぽいのを作ったことがあるんよ。
巨大なsphereをmediaで満たすってやりかたで。
光源角度によって夕焼けになったりする優れものだったんだけど、サイトが行方不明になってしまったんで、似たようなのを探してるです。
なんで、fogじゃなくてmediaを使うのはわかってるんだけど……適正パラメータがわからない……。

>>520
Povは性能的にはかなりいいんだけど、インターフェイスの関係で数をこなす必要のあるプロユースはムリじゃないかと。

>>523
ほとんどはPov製作のはず。てか、IRTC常連ですよ。

ネットで流れてるPOVの日本語マニュアル見たけど
三角関数やベクトルとかが余裕で出てるんですけど・・・

そりゃあ出てくるだろう。

CityGen1.5でPOV-Ray3.0にエクスポートしたソースを
POV-Ray3.5でレンダしようとしたらうまくいかない。
何か表示されて、そのあとにソースの一行が黄色くぬられる。
ソースが正しくないという意味なのかな？
やっぱり3.0でレンダしなくちゃいけないのでしょうか？

messagewindowで何が間違えてるか教えてくれるから、読んでみたら？

黄色の部分はどうなってる？

>>528-529
>messagewindowで何が間違えてるか教えてくれるから、読んでみたら？

セミコロンがないということらしいです。やはり、言語ヴァージョンを
3.1以下に設定する必要があるみたいなことが書いてありました。
でもどこで設定すればいいのか分かりません。これから調べてみます。

下はmessagewindowに表示されたエラーメッセージです。

#declare WinAmbient = 0

# <----ERROR

Parse Error: All #declares of float, vector, and color require semi-colon';'
at end if the language version is set to 3.5 or higher.
Either add the semi-colon or set the language version to 3.1 or lower.

セミコロンをつけてやり直したら、今度はまたべつのエラーが･･･
エラーは一つだけではないようなので、また出直してきます。
解決したらまた報告します。
このスレにはCityGenを使っていらっしゃる方はいませんか？

>>527-531
解決しました。
#ではじまる行にすべて;をつけることで解決しました。
もう一つのエラーは初歩的なミスで、CityGenに付属している
Dskies.inc　winsolid.inc　wintxt.incという三つのファイルを
POV-Rayのincludeフォルダ内にコピーするのを忘れていたためでした。
おさわがせしました。レスくださった方にお礼申し上げます。

Googleのトップページをクリックして出てくるグラフィックをPOVで作るってのも
おもしろそうだな。

今日はジュリアちゃんのお誕生日か

>>533
面白そうだけど
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｻくないかい？

漏れは文系なんで完全に趣味でやってるが、
povほど暇つぶしになるソフトはないな。
なんでテクスチャの位置合わせるのに1時間も掛かるんだ？

>>536
ハマパッチ使った方がいんでない？
マウスで位置合わせ出来るよ。大きさも大体わかるし。

え？ハマパッチだとUV情報そのままPOVにもってけるの？

>>536っす。このスレで半日しないうちにレスが来るなんて…。
当方メタセコ使ってるんですが、ハマパチはちょっと触っただけで、
マテリアルあたりはいじってませんでした。
でも>>538の言う通りできなかった気もするなぁ。
ともかくちょっと見てみます。

ところで、メタセコからpovにエクスポートすると、
ポリゴンの1枚1枚にtextureが設定されるじゃん。
普通textureってポリゴン毎じゃなくてオブジェクト毎で設定するでしょ。
そこら辺、毎回ソースを正規表現で変換してるんだが。
何かいい方法ないのかね？

UVMapperとOBJuvPOVを使え

>>539
ＵＶ情報ってわけじゃないかな。
テクスチャの座標とかパラメータ渡してるだけだから。
マテリアル座標メニューのことろいじってみれ。
移動をクリックするといま設定されてる場所がわかるよ。
「位置を設定」ボタンで数値入力できるからそこで倍率入れられるし。
倍率変えるとマテリアルの大きさ枠も変わってくれるよ。
どっちにしても平面とか丸とかじゃないと合わせんのつらいけどね。

ごめ。抜けてた。

＞ポリゴンの1枚1枚にtextureが設定されるじゃん。
これも問題ない。オブジェクト単位だよ。
おまけにレイヤーも指定できるし。

先日、POV-Mac3.5をダウンロードしてみました。
シーンファイルをワクワクしながらレンダリングさせてみましたが、
Render Produressのタスクバーがクルクル回るばかりで一向に先に進んでくれません。
ストップボタンも効かないし、Total Objectsは000000、他のFinite、infinite、
時間の欄もブランクのままです。
小一時間放ったらかしても進展無し、止めるには強制終了させるしかありません。
ナニかこちらのシステムに不具合があるのでしょうか。
iMac rev.D HARMONi600 メモリ512MB OS9.2.2です。

↑Render Progressでした

何を走らせたんだかｗ

うちでもpov-rayはまったく動かんからずっとMegaPovでやってる。

MegaPovが動いてPovが動かんてのもまた不思議な現象だ。
エンジン部分は共有してたと思ったんだが。

走らせたのはPOV-Rey付属のサンプルシーンファイルです。
あ、止めるのは強制でなくともアプリの終了で何とか。
ちくしょう、悔しいな。空回りしてるみたいなのがなんとも言えず。
動かない事もあるのならMegaPovも試してみます。

Mac OS9.1　iMacDVの使っている時に
pov-rayが動かずに、
(正確には動くけど>543と同じ状態になる)
MegaPov使ってました。
うちだけかと思ったら他にもいたのか…。

>>543
>>546
全く同じ！でもMegaPovの方が使いやすいよ。

自分は>>448なんだけど、レンダリングが終わった後に>>543と同じ状態になる。
試しにOSX(Cocoa)で走らせてみたけどこっちも駄目だった。
でも>>448のようなことは滅多にないみたいだからいいけど。

448のようなというのは、3.5用のtextがMegaPovで使えないってことです。

キター３．６ｂｅｔａ１
けど世間的にはどうでもいんだよね。
サムー

どこがどう変わったのかイマイチわからん……
伝統から察するに、Megapov1.0の機能を正式に採用という流れだと思うけど。
ライセンスが微妙な悪寒。

beta版だからいらねぇ。

radiosityでbounds errorって出まくります。
どうやって回避すればいいんでしょうか。

radiosity{count 50 error_bounds 0.1}

もっとerror_bounds下げれってことかな・・・。
いまいち・・・ってゆ〜か、さっぱり理解出来ね〜！
まさかマシンが非力ってことも関係あったりして。

>>556
そういう時はググるのだ。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%22bounds+error%22%81@POV&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

困ってるのは分るが、慌てずしっかり環境を晒すのだ。

そして、POVユーザならここら辺も抑えておくのだ。
http://news.povray.org/
news://news.povray.org/

>>556
ヘルプ嫁

3.6が出たところで英語の読めない私は大分大学様を待つばかり…。

漏れはpovのおかげで英語が読めるようになったなあ。
3.0の時は日本語サイトなんてほとんど無かったし。

…今は日本語サイトが“ある”と言えるほどの状況だったのか昔は。ご苦労様です。
おまいら先人の努力で僕らは楽しくpovライフ送らせてもらってますw

ネスケ2.0かGopher。検索エンジンは千里眼。OSはWin95が出たばっかり。
Webページも今みたいに垣根がはっきりしてなくて、どこまで誰が書いたのかもはっきりしてないページばっかり。
メールサブジェクトに日本語は厳禁だったけなあ。

俺がPOVいじり始めたのは98年の秋だからかなり後発かな。小室さんの
本を偶然本屋でみつけたのが最初。

その頃は大分日本語サイトも充実してたな。つうか今よりあの頃方がたくさん
日本語サイトあったような気がする。

SylowさんのPov撤退で、一気に国内Povサイトは衰退し始めた気がする。

http://japan3d.at.infoseek.co.jp/link/

POVやり始めたときこのリンク集すごい参考になったんだけど、今はリンク切れが
多いね。誰が運営してんだろ？

ギャラリー系ではCYBERBUSTがPOV最後の砦って気がする。

3.6が出たと言うのにまったりしていて
いいふいんき(←なぜか変換できない)ですね。

漏れもメッチャリアルな画像を作りたいよ。

>>567
マジレスすると「ふんいき」な。

リアルな画像は結構難しいよ。ラジオシティなんかのレイトレース手法ばかりに目がいくが
大事なのはモデリングとテクスチャとライティングだからな。職人芸みたいなとこあるし、
一朝一夕とはいかない。

むしろ逃げかもしれないが、POVらしいおもしろい絵を作る方向に向かったほうが幸せに
なれるかもね。上に出てるCyberＢｕｓｔのGalleryみたいな。

ところで小室さんの本の第二弾ってもう出ないのかね？

>>569
> ところで小室さんの本の第二弾ってもう出ないのかね？
去年に第二弾が出るみたいに書いてあったけど
いつになるんだろ?
本が出たら、すぐに買ってそのいきよい(←これも変換できない)で
かわいい♀を作るにょ。

Povはレイトレースとモデリングがシームレスというわけじゃないんで、リアル画像を作ろうとするとかなり苦労する。
けどまあ、ttp://www.irtc.org/ftp/pub/stills/2000-04-30/gt_city.jpgというのもPovで可能なのも確か。
ただ、目で見える数式という路線が出来るPovならではの楽しみ方というのは、かなりイイ。

そうそう。
ＭＬＰＯＶだけどこれぐらいできる人もいる。
ttp://www4.kcn.ne.jp/~hisao/cgi-bin/gallery/gallery.cgi?mode=view&no=26

問題はさあ。それを自分のノウハウにしちゃうかえら発展しないのよ。
と>>506>>509でもいいました。
こうすりゃ写真並みの絵がポンってできるっていう雛型がない。（判らない）
やってるうちにくたびれてＰＯＶ＝糞になるよ。
俺が出来りゃやるけどな。俺だって１年もかかってトホホなできだよ。

盛り上がりがｂｌｅｎｄｅｒとえらい落差だよ。

>>572
このフェラーリモデリングは別のソフト使ってるんでしょ？凄い出来だなぁ。

>>572
お前にとって「ＰＯＶ＝糞」なのは自明だろ。
糞が糞にまみれておいて自分は糞じゃないってか。
根性が腐ってる。

>>572
Blenderは機能はいいけど、レンダラーがPOVに比べるとかなり落ちるからなぁ。

>>574
俺は糞じゃない？なんていってるかゴラｱ！
なにが根性が腐ってるだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
俺は糞だなんていいたくねーよ正直。だが否定はしてねーだろ。
>やってるうちにくたびれてＰＯＶ＝糞になるよ。
こうゆうのそうとういるぜ。
おまえみたいなのしかいないならもうお終いだな。

私怨で反応すんのは迷惑だって気付こうよ。。。。

>>577
すまんかった。血が昇りまくりました。私怨のつもりではないがな。代弁のつもり。>>571だっていってるじゃん。
>>575
つっても>>571（俺もだけど）のような場合意味無いわけで。
どれぐらい手軽に狙った絵がだせるかということですな。
おれはもっぱらＨＡＭＡＰＡＴＣＨで描いてＭＬＰＯＶでソースいじるってパターン。
ＨＤＲつかうと適当でも綺麗になるね（自分なりにな）。

>>578
狙った絵を如何に簡単に出すかってのは確かに重要だわな。

俺の場合、571みたいな複雑なシーンを写実的にって訳じゃなくて（あきらめてる
ともいうが・・）、シンプルな形状のシーンを如何にフォトリアルに描けるか？みたい
なのに焦点を合わせてるんで、どうしてもblenderよりpovになっちゃうんだよね。

blenderは如何にも出来上がりが、CGですって感じだからね。

>シンプルな形状のシーンを如何にフォトリアルに
俺もそう。俺の場合プレゼンで使いたいから短時間で作る必要に迫られるんだけど。
（絵を売ってるってわけじゃないから商用じゃないよな。だよな。）

やりかた判ったとたんに１時間前まで必死こいて描いてた絵がなんだったのかということがある。
よくその経験は無駄にはなんないよとか気休めの言葉はあるけど、
ある方法を試して駄目だったという結果が出るまで費やした時間は無駄としか思えない。

まあお恥ずかしい作品ですが違いをみてくだされ。
（なまえまちがえた。579じゃなくて580ね。）
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040220131155.jpg
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040220130850.jpg

つーか仕事しよ。

いちごアイス！ヽ(・∀・ )ﾉ

まあ、POVの敷居が高いのは確か。
けど、その敷居の高さというのは概ね言語の壁と開発意図の誤解がかなりの部分を占めていると思う。

まず、基本的な使い方に関してはちゃんとマニュアルになっている。
Povで出来ることは多く、その分量はかなりの量にのぼるがちゃんと初期段階で提供されている。
多くの人が行き詰まるポイントの大部分はマニュアルによって解決できる。
問題は、このマニュアルが英語で提供されているというところ。
日本語マニュアルも作成されているが、ボランティアスタッフによるものなので最新版の保証は無いし、パラグラフによっては省略されている。
この段階で投げるユーザーはかなり多いと思うが、乗り越えなきゃならん壁ではある。

次の開発意図だが、現在の３Dソフトのほとんどが統合ソフトであるせいかPovにも統合ソフトと同じコトを期待している人が割と多い。
Povはあくまでもレンダリングエンジンであって、統合ソフトではない。なんで、モデラーとシームレスでないのは当然と言えば当然。
Povは出来上がっているシーンをいかに美しくレイトレースするかを追求しているんであって、いかに簡単に狙った絵を出すかはほとんど考慮していない。
なんで、Povは新しいレイトレース手法を取り入れることには非常に貪欲だが、インタフェイスの向上にはあまり貪欲ではない。
あと、正式な名前からもわかるようにPovは美しい光の表現にも貪欲な傾向がある。
また、幾何学図形をレイトレースすることから始まった経緯もあってか、幾何学図形の表現も貪欲に挑戦している。
その反面で、ポリゴンなどのサポートにはあまり積極的ではなかった。
Povコミュニティの傾向として、モデラーでモデリングした画像を扱うよりもアルゴリズムの追求に熱心なのは、こうした経緯があるからかもしれない。
Povコミュニティでは、例えば樹木を作成する場合、ポリゴン系のモデリングデータを作成してシェアするよりも樹木生成アルゴリズムを追求する方を好む傾向がある。

総じてPovを使う人は結果よりも過程を楽しむことを目的としている人が多い。
自分の考えたマクロやアルゴリズムがどのような結果を生むのかということを楽しんでいるということ。
例えば球を二次曲線に沿って配置するというのは簡単に想像できてつまらない。
しかし、もっと複雑な計算式を視覚化する。例えば、CyberＢｕｓｔのように。出力されるまで、どんな画像が出てくるか想像も出来ない楽しみというものもある。
もちろん、MayaやLightwaveのような使い方も出来る。ただ、それはPovにはあまり向いていない。
MayaやLightwaveは絵画を描くように作業を進めることが出来るし、そういった画像を作るのは得意だ。
Povはそういう絵画的にことを進めるには向いていない。Povが得意なのは描くことではなく、生成することだろうと思う。

最後に日本語ではノウハウの蓄積と共有化がなされていないのは確かに同感。
けど、Povにノウハウの蓄積と共有がなされていないかというとそれは違う。ニュースグループを見ればそれはわかる。
ラジオシティのパラメータなんかに関しては、いくつかのモデルが発表されてるし、樹木生成の手法もいろいろマクロが公開されている。
irtcではソース添付の画像も多い。（ノウハウに関してはソースを実際に見るのが一番参考になる）
>>571はフォトリアルな画像を作ろうとすればかなり苦労するからもっと簡単に！　という意味ではないよ。
Povにはいろいろな楽しみ方があって、その気になれば市販品に劣らないクォリティのフォトリアルなシーンも作成できるだけの底力がPovにあると言いたかった。
目で見える数式というのも、Povの楽しみ方の1つ。
フリーの３DCGソフトというだけでPovを選んで、市販の統合ソフトのようなリターンを望んでもあまりいい結果は出ない。
自分の目的にあったツールを選ぶ際にPovが候補に上がったのならば、もちろん一オシだけど。

>総じてPovを使う人は結果よりも過程を楽しむことを目的としている人が多い。
結局この時点でズレてるなと。
メジャーになるようなもんじゃないね。

>>582
何処を斜め読（略 と言うほど読み難い。

確かに芸術屋よりも数学屋に向いた3Dソフトではあるわな。
仕事でテキストエディタに向かってシコシコでは使えない反面、
趣味ではとことん煮詰める事の出来るアプリだと思う。
わかり易いフロントエンド（モデラーじゃなくて、レンダラーとしての）があれば
もう少し流行ると思うんだけどなあ…。

>>580
上のうみゃい！

ところで…久しぶりにMegaPovでも入れて見ようかと思ったけど
もしかしてOHP落ちてる？このままだと1.0がﾀﾞｳｿできん…

ttp://propro.ru/go/Wshop/tools/tools.html
忘れそうなんで、メモ程度に貼り

>>588
3D POV-Ray Filtersってなんか意味あるのかな。レンダリングが単に
遅くなるだけのような気が・・・普通にレンダリングしてからフォトショあたりで
フィルタかけた方が余程修正も聞いて良いと思うんだけど。

どの程度のフィルタかはわからんが、IRTC対策かもと勘ぐってみる。

IRTCは明記すればPhotoshop使ってもいいはずじゃなかったっけ？

使用ソフトにPov+Photoshopとかって書かれてるよね。

IRTCは確かレタッチ全面禁止。
ただし、記名を表記する場合のみと画像の圧縮などに限定すれば可。
その場合は使用したソフトを銘記。だったと思う。

>>592
それならレンダリングの過程でフィルタリングする必要性も分かるね。

>>575>>579
というか分野の違うBlenderとPOV比べる意味はないだろ。
とくにレンダリングの質でPOVが負けてたらPOVの立場が・・。

漏れはBlenderでモデリング＆シーンつくってPOVでレンダ
リングしてるよ。アニメーションも簡単でかなりｳﾏｰなんだが。

ダメだ…ずっとMegaPOVを置いてるミラーサイトを探してたんだけど
あるのはLinux版か0.7しかない。

http://megapov.inetart.net/
↑のページって繋がりませんよね？
若しかしたらオレの環境がおかしいのかも知れないから…(´･ω･)

ダウンロードできたよ

ttp://megapov.inetart.net/download.html

ちゃんといけるよ

>>596
ｻﾝｸｽ、となるとやはり私のPCのみが変なんか…。

Googleの検索結果からならいけた。

595の直リンではだめだった。

今日になったら繋がったー！
なんだったんだろう…兎に角迷惑かけました。

いつぞやPOV-RAY使えなくて泣いていた543です。
あれからMacMegaPOV Carbon落として幸せになりました。
その節はお世話になりました。
後は自分が使いこなせるかどうかですけど。

ttp://www.oyonale.com/histoire/images/makecloud2_demo_rain.jpg
これが世界か……。
雲が合成とかじゃなくて、マクロなのがすげぇ。

>>602
これぞPOVの実力って感じだなぁ。世界には凄い人もいるもんだ。

実際にpovrayを利用するシチュエーションって、
ttp://www.nikkei-bookdirect.com/science/vsf/winning/e_2002_03.html
こういうのでしょ？
povrayでどんなことできるの？って質問に、
>>571のとか、>>602のとかで答えるから初心者が挫折するんです。

>>604
ほんとはスレが一個ってのに無理があるぐらいだけど、
今この状態じゃ別けたらさらに閑古鳥だろうしな。

>>586
あんがとさーん。
でも上と下で何が違うかっつったら。

#version unofficial mlpov 0.8;

sphere {
0,1
pigment { image_map { hdr "k_probe.hdr" map_type 7 once interpolate 2 } }
finish { ambient 0.5 diffuse 0 }
scale 1000
hollow
}

追加してライト消しただけ。
（アングルちがってんのはモデラでいじっててちょっと回っちゃっただけね。）
まったく煮詰まってないけど（W
上から見た絵にしないと背景のＨＤＲが見えちゃってなんじゃこりゃってかんじ。
どうやったらそこいらへんによくある庭の台の上に乗っかってる絵がでんのかねえ。
次元が低すぎてもうやんなっちゃうね。

でもギャーギャー言ってたらだいぶレス増えたな。よかったよかった。

>>604
そういうのも一つの使い方ってことだね。ただ、開発者が意図してるのは
フォトリアルなシーンだと思うよ。トレーシング手法へのこだわりから見ても。

ttp://www-public.tu-bs.de:8080/~y0013390/pov/pict/christmas.jpg
前も出てたけど、やっぱここか。

上手いの見るととことん鬱になるｿﾌﾄの代表だ・・・

そうか？　ここまで出来うるってわかるとかなり楽しいけど。

pov-rayはレイトレーシングソフトなので、フォトリアルなシーンを創ることもできる。
現実の光は距離の２乗に比例するが、pov-rayは標準では光は距離に無関係な強さとなっている。
このことに注意しないといくらpov-rayの記述言語でそれらしいシーンを作成しても創造でしかなくなると思う。

>>612
意味がわからん、主語が欠落してる気がする。
「現実の光は」に掛かるパラメータは光の強さ？光の減衰率？

POVってGIレンダラじゃないの？

povはデフォでは無限光。（距離無限大まで同じ明るさの光が届く）
なんで、うかつにmediaと普通のライトを組み合わせると散乱減衰が起きないので真っ白になる。
オプションで距離減衰なんかを設定できる。

創造だろうがなんだろうがリアルに見えりゃいんだよね。
俺はシミュレーションやってる訳じゃないからかんけえねえ。

というコンセプトなのがRendermanだったかな？

水割りの入ったグラスみたいなのを作ろうとして挫折しますた。
質感(透明度)を硝子と氷と水の部分で別々に
設定したいのですが、みんなどうやってるんですか?
別々に作って合成してるんでしょうか?

>>618
別々は別々に設定するんだろうけど、境界とかどうするのかね？水から氷くりぬいた
形状つくってそこに氷とか入れると境界が黒くなったりするし。

無意味にUpする俺。
ガラスの枠忘れたよ。手がきれるな。
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040225110924.jpg

>>610
俺なんかこんなんで大満足さ。
調テキトーでもこれぐらいの絵がでんのってやっぱＨＡＭＡ＋ＰＯＶはいいかも。

>>618
すまんがとりあえずinterior変えたの何種類もつかうってのだめ？
そのまんま水の中に氷ぶち込んじゃだめなの？
暇あったらためす。

//boxmaterial
#declare hama_mat0=material{
texture{
Water
scale 50
}
interior{
ior 1.33
caustics 1.000
fade_distance 10.000
fade_power 2.000
}
}

ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040225112751.jpg

http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040225122103.jpg
そのままぶちこんでみた。

photonとか使わないと↑こういうの出来ないよね？

>>621
なるほど。
簡単にはいかんか。

>>622
そこまでいらないと思うけどなー

とりあえず、ラジオシティはいると思う。
Photonはケースバイケースかな。集光とか表現したいならいるし、そうでないなら省略してもいいでない？
まず、実際にコップに水と氷入れて観察してみることから始めるのをお奨めするっす。
テンプレートの設定使いまわすところから練習すれば、そんなに迷わないですむよ。

いまレンダ中だけど結構いい感じだよ。

失敗だった。

ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040225202841.jpg

このパターン一発目だからこんなもんか。
設定はこんなんです。

//ICEmaterial
#declare hama_mat0=material{
texture{
pigment{
rgbft<255/255,255/255,255/255,1.000,0.000>
}
finish{
phong_size 12.088
ambient<0.000,0.000,0.000>
reflection <0.300,0.300,0.300>
}
}
interior{
ior 2.0000
caustics 1.000
fade_distance 10.000
fade_power 2.000
}
}

//cupmaterial
#declare hama_mat2=material{
texture{
T_Glass1
}
interior{
ior 1.5000
caustics 1.000
fade_distance 10.000
fade_power 2.000
}
}

//watermaterial
#declare hama_mat3=material{
texture{
pigment{
rgbft<177/255,77/255,53/255,1.000,0.000>
}
normal{
ripples 0.75
frequency 10
scale 30
}
finish{
ambient<0.000,0.000,0.000>
reflection <0.300,0.300,0.300>
}
}
interior{
ior 1.3300
caustics 1.000
fade_distance 10.000
fade_power 2.000
}
}

おおっ。反射と透け具合すごい綺麗。
モデリングをCSG でやると、ラインは滑らかになるけどそのかわり黒くなっちゃう。

max_trace_levelで何とかならん？

出直してきます。

>>621
水はどうつくってるの？
俺はとりあえずコップと同じぐらいの円筒を置いただけなんだけど。
隙間どうなるかと思ったけど大体ぴったりだと気にならない。
水が円盤上になってるんなら間違いかも。
とりあえず俺の設定まねするとどうなる？

あとカメラアングルは真横じゃかっこつかないよ。
斜めからにしたらどうすか。
同じ絵でもその辺で違ってくるかも。

コップは円筒をCSGで切り抜いただけ。
水は以前に作った自作のマテリアルを使っている。
ガラスと氷は、それぞれ同じもの。サンプルのガラスから色を抜いた。
iorは水が1.33．ガラスと氷は1.5。
水の部分の円筒は、ガラスの内径よりも0.001ほど大きくしてある。
完全に一致させて、モアレが出ないようにすると時間がかかりすぎるため。
カメラアングルは各条件での境界がどのように見えるかの実験だから、それぞれがどのように見えるかに重点をおいただけ。
真横に近くすると、水中での氷と水の境界・コップ内径と水との境界、水面境界が把握しやすい。
空の色と地面をシンプルにしてラジオシティとフォトンをかけてあるのは、必要最低限の映り込みの影響と集光ズレを見たかったから。
キチンとつくるなら、これらのサンプルを元にして作っていく。

>>626の設定を真似しても、漏れはMLPOVは使ってない(3.5+Mega1.0)。
この環境での結果をみたいなら、あとでレンダかけるけど。

もうちょっとでかいのUpねがいます。
つーかフォトンて時間かかんね？

MLPOVとの違いって特にありますか？macではどっちにしろ無理だけど、、

このぐらいみたい。
流行の？ＨＤＲが使えるのがいい。
他のはなんにつかうのかな。
Syntheseはｂｍｐとか繰り返しパターンを貼りこむときランダムっぽく散らしてくれるみたいよ。
例えば花畑みたいな画像。

・AOI (Angle of Incidence)
・ Projection
・ Shadow_pigment
・ Bokeh_pigment
・ Synthese
・ HDR (High Dynamic Range)
・ Finish maps
・ Correctifs

ありがとうございます。
そういえばめっちゃリアルな車の画像見たときに、HDRのことが書いてあったような。
やっぱり目玉の機能はそれなんですね。

ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040226181934.jpg
MLPOVバージョン。設定は何も弄ってないのに、こんなに違ってる。
レンダリング時間も半分以下だった。

>>580
640×480でいい？

む？違うの？それはしらんかった。
同じので比べてないし。

６４０ｘ４８０でもいいっすよ。

>>602
激しくいい！その人のページすごくいい！
ZAZZLEで有名な人だよね！

沈んでるから未完成ｱｹﾞ
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040302084557.jpg

毛をはやす奴に挑戦してみるか。

megapovのsim、ZとYが入れ替わってる……
なんか、すごい扱いづらい。

ポリゴン多すぎてメモリたんない。
削らなきゃ。

最近POV-Ray初めたけど、これいいね。
他のフリーレンダラに比べてTipsやHelpが充実してるし、
レンダリングも比較的早い気がする(設定やモデルによって変わるだろうけど)

よろしこ。
時間内のがつらいです。

>>641
おー、すごい。焼き物のクマみたい。

毛macroって使うのむずかしそう。

>>646
なるほど。焼き物ねー(;´д`)
結局フリーモデルのは加工もめんどくさいから最初から描かなきゃいけなかったりして。

>>647
たしかに俺には難しいですなあ。
とりあえず
ＰＣＭＨＡＩＲ．ＭＣＲってのを試してみたが、
丸一個ぐらいじゃないとメモリ食ってしょぼいパソコンじゃ使えないね。
日本語に訳してくださった神がいるんで熟読しないとなんとも．．．

Pov初心者です。ってゆうかグラフィック自体初心者なんですけどね（汗
数値計算した結果をPovで表示するために、勉強中です。
まったくのど素人っす。このスレで、たぶん一番レベル低いかと・・・
>>638みたいに、水をリアルに表現したいんですけど、
よろしかったら、シーンをキボン
Waterつかうと青すぎて・・・・こんなレベルです（汗
あーほんと分からない事だらけだなぁ・・・・
精進していきたいと思います。どうぞよろしく。

#include "skies.inc"
#include "colors.inc"
#declare pm1=pigment{
waves color_map{[0.0 LightBlue][0.7 White]}}
#declare pm2=pigment{
bumps color_map{[0.0 SkyBlue][0.8 Quartz]}}
#declare pm3=pigment{
gradient z color_map{[0.0 Turquoise][0.6 Silver]}}

//sky_sphere{pigment{bozo scale 010 pigment_map{
//[0.0 pm1][0.2 pm2][0.5 pm3][0.8 pm2]}}}

camera{location<30,50,100>look_at<0,5,0>angle 60}

light_source{<100,300,100>color rgb <0.8,0.3,0.1> spotlight point_at <0,0,0> radius 5 falloff 10 tightness 50
media_interaction off media_attenuation off}
light_source{<0,100,0>color rgb <1,0,0> spotlight point_at<0,0,0>radius 10 falloff 15 tightness 30}
light_source{<0,100,0>color rgb <0.1,0.1,0> spotlight point_at<0,0,0>radius 10 falloff 30 tightness 30}
light_source{<0,100,0>color rgb <0.3,0.2,0> spotlight point_at<0,0,>radius 10 falloff 15 tightness 30}

plane{y,0 texture{pigment{color rgb 1}normal {bozo 5 scale 10}}}

media{ scattering { 4, rgb 0.05 extinction 0} density { wrinkles scale 14
density_map{
[0.2 color Blue*0.6]
[0.4 color Yellow]
[0.8 color Red*0.1]
}}}
・・・だめだ全然リアルじゃない。
本格的な炎の作り方教えてください

>>650
ttp://objects.povworld.org/objects/cat/Burning_and_Fire/

>>648
おい貴様、俺のかわりにMayaFurを試させてやるぞコノヤロウ
http://www.getinfo.net/douge/downloads.htm

やっぱ3Dはwinじゃないとだめかなあ。

>>652
貴様ー！こんなもんがあるなら最初からおしえろ！
でも使えんのかこれ？

アンチエリアシングの閾値は下げると綺麗にレンダリングされるのかな…?

>>655
そうなんだけど。
0.3以外にしたことない。それよっか解像度（画像の大きさ）上げるとか。めちゃ重いけどね。
すまんがこの辺いってみてください。
和訳あるよ。
ttp://nishimulabo.edhs.ynu.ac.jp/~povray/

>>656
THX!! 灯台下暗し…既に知っているサイトながら、ようやくAAの解説見つけますた
試しに細かい網目のようなモデル(AA 0.1)でレンダリングしたら違いがわかりますた
しかし私の今までの作品では、全然といっていいほど違いが出ない…_|￣|○
…AA 0.3でいいや。

>>657
でしょ。中身の方が重要っぽいよ。
光源とかマテリアルだよね。

>>649
>>628に貼り付けたんだけど。
じゃなくて？

>>652
デモデータしかうまくいかねーよこのやろう。
なんとかしろ。

>>649
638で使った水のマテリアルをincにしてみました。
よかったら使ってください。
MLPOVではどうなるかは未知数です。
コップに水の場合は、scale1を1mぐらいのつもりで作ってみてください。
scale2ぐらいから青みがかかってきます。
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040309194729.zip

>>661
どうもありがとうございます。落とさせていただきました。
わざわざ解説まで入れていただいて、本当になんとお礼を言っていいやら・・・（ノД`）・゜・
出来るだけ早く、作品を皆さんにお見せできるくらいのレベルに達するようにがんがってみます。
それでは。

なんだーtriangleで出力しなきゃいけなかったのか．．．
ＨＡＭＡはbicubic_patchがデフォだからいくらやってもだめだった。
やっぱマニュアルちゃんと読まないと駄目だね。
やっと丸に毛がはえたよ。
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040309221042.jpg
完成はいつの事やら．．．

スレをざっと見てみたんですがpov-rayというのはプログラムで座標や、形状
を指定して描くといものでいいんでしょうか。
いまvisual basicで物理的な運動をシミュレーションしているんですが
もう少しきれいな画像で作ってみたいと思っているのですが‥

>>664
> スレをざっと見てみたんですがpov-rayというのはプログラムで座標や、形状
> を指定して描くといものでいいんでしょうか。

その通りです。プログラムではなくスクリプト（Scene Description Language
と言ってますが、似たようなもんです。

> いまvisual basicで物理的な運動をシミュレーションしているんですが
> もう少しきれいな画像で作ってみたいと思っているのですが‥

アニメーションも可能なのでその用途にはぴったりです。

>>664
綺麗な画像・動画はかけるけど重いぞー。

>>665,666
即レスありがとうございます。

>その通りです。プログラムではなスクリプト（Scene Description Language
>と言ってますが、似たようなもんです。

このスクリプトというのはpov-ray独自のものなんですか？

>>667
Pov-Ray独自のスクリプトです。
けど、そんなに癖は強くないのでかなりとっつきやすいと思います。
HTMLとPerlの間ぐらいの感覚じゃないでしょうか。

>>664
私も、シュミレーションやってます。私の場合はFortranですが。
お互いがんばりましょうね。
>>668
もしかしたら、664氏は、そういう意味ではなく、
’スクリプト’って言葉の意味自体をご存知ないので、こういう質問されているのでは？
違っていたらすみません。
664氏へ
「ソース」と同じようなもんです。
ＰｅｒｌやＲｕｂｙなんかでも、スクリプトって言います。
ソースとスクリプトの定義の違いは忘れました。すみません。

http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040310131243.png
MLPOVとMEGAPOV1.0を比較してみました。
微妙ですが、MLPOVの方が綺麗にフォトンマップが出てる気がします。
フォトンマップの計算の方法が違うのか、ラジオシティが違っているのかコースティックに差が出ています。

>>670
たしかに違いますね。
どっちが正しいかというと同じアングルで写真とったのと比べるとか？

ところで毛の方は本数増やすと重すぎ！
産毛になってもうた．．．
（地肌は判りにくいからレンダしてない）
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040310185429.jpg
つーかモデルのサイズがでかいのね．．．
あとさあＰＣＭに変換するとズレンの？目と鼻無理やり動かして位置合わせしたんだけど、
そんなんじゃ使えん。
でもＭａｙａｆｕｒの方が全然ｲｲ！
それだけは礼をいうぞ>>652
でもまだ説明できるほどまとまってねー。

>>668
なるほどありがとうございます。
>>669
スクリプトというのはなんとなく知ってました。（書き方悪かったですね　すいません）
スクリプト‥一連の処理の流れを記述した簡易言語のこと
ていうことですね。今ちょっと調べてみました。

>私も、シュミレーションやってます。私の場合はFortranですが。

僕もfortranで計算してるんですよ。その結果をvisual basicでアニメーション？
しているような感じで。

初CGはpov-rayでいってみようと思います。どうもいろいろありがとうございました。

休憩中ｱｹﾞ

なるほど毛の方のスケールを上げればよかったのか。
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040311151513.jpg

あ、いい感じ！ちょっとサボテンっぽいけど。

なんで巻かないんだよ。
思いどうりいかないね。
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040311151513.jpg

ていうかこんなﾁｮｺﾁｮｺやってらんねーな。
やっぱＰＯＶは絵を描くって目的には全然不十分。
シミュレーションか暇つぶしにしかなんないね。
モデラ−から毛とかパーティクルとかアニメーションとか持ってくる環境無いもんね。
初心者があきるまで遊ぶか実験用だね。

まちがたｳﾂ
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040312122641.jpg

そう思うなら別の使いなよ。いくらでもあるんだし。
つーか、何をしたいのかによってツール選ぶのは初歩の初歩だろ。

>>677
一応現ユーザーとして使ってる例を見せたんだけど、
この盛り下がりはテンションさがりまくるなあ。

>>つーか、何をしたいのかによってツール選ぶのは初歩の初歩だろ。
初歩の初歩の人は選ぶ事が出来ないからハッキリ言っときました。
正直間違った選択というのは鬱ですよ。

povray使い始めたばかりのものです。
プログラムっぽく描けるのでかなり気に入っているのですが、
このような描き方をするCGソフトって特殊なんですか？

>>649
特殊というわけではないけど、少数派なのは確か。
同じようなスクリプトタイプにLightflowとかRendermanがある。
かなり細かい部分までいろいろと作りこめたり、マクロを組めたりするんで熟練すればスゴイのを作れる。
マクロは色々なサイトで公開されてるんで、そういうのを参考にすると効率良くコツをつかめる。
ただし、お手軽ポンで誰でもスゴイCGが！　ってわけじゃないんでそれ相応の覚悟は必要。
ま、この辺はどんなソフトでも一緒だと思うけどね。
ではがんがれ。漏れもがんがる。

>>668
すごく雑に書けるC言語みたいなイメージだったけど、それって確かにPerlですね。
他の言語でプログラムのお作法を知ってればとっつきやすいですよ。>初心者のお方

すいません。鏡の二回反射って出来ないんですか？
下の画像でサイコロの裏の面が全く描画されていないのですが。
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040315130821.jpg

これってビルボードに対応してないのかな？

>>682
ttp://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/povjp/html/pov35ref_global.html#sec4100
ttp://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kse/povjp/povjp/html/pov35ref_global.html#sec4700
をどぞー。
反射などは理論的にいくらでも起こりうるんで、一定値以上は無視されまつ。

なるほど、そういう仕様があったんですね。
素早くて、的確なフォローアップありがとう。

水入りグラスにテーブルを組み合わせてみました。
MLPOVの方、HDR付けたのにライティングそのままだったんで明るくなりすぎ。
それにつけてもIsoWood恐るべし。

ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040315140243.jpg

はー、きれい。
直射日光ならMLPOVの感じかも。

質問！
ttp://www.friedemann-schmidt.com/
にある、TextureViewってのは、3.5では使えないのかな？

質問です。
透視投影の放射光線の中心（焦点？）の位置をもっと後退させたい。
つまり平行光線に近くさせたいんですが、そういうことはできるのでしょうか？

>>689
カメラの正射投影法もしくはライティングの平行光線の方法ということでしょうか？

カメラの正射投影法はorthographicスイッチで実現できます。デフォルトは遠近投影法です。
ex)
camera {
orthographic
location <0,1.5,-4>
look_at <0,1.5,0>
}
正射投影法
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040325160100.png
遠近投影法
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040325160212.png

ライトの平行光線はparallelスイッチで実現できます。デフォルトは点光源です。
ex)
light_source {
<X,Y,Z>　//光線位置
color rgb <1, 1, 1>
parallel
point_at <X,Y,Z> //光線の目標
}

追記：
光源
ttp://nishimulabo.edhs.ynu.ac.jp/~povray/3.5jp/povdoc_232.htm#target_1144
カメラ
ttp://nishimulabo.edhs.ynu.ac.jp/~povray/3.5jp/povdoc_219.htm#target_942
も参考にしてください。

頼みの綱の大分Povリファレンスが繋がらない……

正射投影法で実現しました。
ありがとうございました。
大分大学のテキスト、見れなかったから困ってたんですが、復活したみたいですね。

3DCG未経験者です。3DCGをはじめてみようと思っているのですが、僕、文系の
人間で学校生活送ってきました。POV-Rayに興味を持ったのですが、文系の人間には
無理でしょうか？それとも本などを買えば少しはできるようになるでしょうか。
あと、POV-Ray3,5の場所は分かったのですが、MEGAPOVの場所が分かりません。
教えていただけると幸いです。

ただだからという理由だけだとしたらPOVはお勧めしません。
基本的に理系の実験用みたいなもんです。
おまけに動画は必死こいてパラパラまんがみたいなもんしかつくれません。
絵を描くと言う目的ならばＣａｒａｒａとかＢｌｅｎｄｅｒの方がいいんじゃないでしょうか。
静止画からアニメまで一本でできるし。

>>693
>文系の人間には無理でしょうか？
そんなことはありません。
ただ、数式は見るのもイヤだとか直感的にマウスでぐりぐり出来ないとダメというタイプならば、
辞めておいた方が無難でしょう。

>それとも本などを買えば少しはできるようになるでしょうか。
Pov-Rayに関してはマニュアル本の数がほとんど無いので、基本的にサンプルシーンを弄り倒すして覚えるになるかと思います。
基本的な部分をきちっと掴めば、それほど難しいものではないと思います。

>MEGAPOVの場所が分かりません。
ttp://megapov.inetart.net/
です。

Povのレンダリングエンジンはかなりスゴイので、極めればとんでもないものも製作できます。
一方で、日本語でのサポートがほとんど見込めないということやある程度のプログラムの素養なども必要とされます。
地道に球と地面から始まるサンプルシーンから1つ1つステップアップを試みることが苦痛ではないという方にはお奨めですが、手軽にスゴイCGをという方にはお奨めできません。

KPovModeler
http://www.azweb.de/kpovmodeler/

・Management of the scene through a graphical tree.
・Object modification with control points in a graphical view or direct manipulation of object attributes in a dialog
・Nonblocking scene rendering with OpenGL as wire frame views
・Freely configurable view layout with dock widgets
・Copy/paste and drag/drop of (a subset of) povray(!) code into and out of the object tree
・Undo and redo
・Scene rendering and texture preview with povray inside the program
・Support for almost all povray objects
・Support for all textures
・Prototypes (declarations) and references
・All projection modes of the camera

いい感じ。

これの為だけにLinux入れても良いかなって気にさせてくれます。
かなり前から開発していたようですね。
povray.unixは見てなかったんで知りませんでした。

＞６９４，６９５
ありがとうございます。自分なりにですが、少し勉強してみます。

　　　　　　 　＼　　　／　　　ｶｻ
　　　　　　　 　＼　／　　　　　　　ｶｻ
　　　　　　　　(●)(●)
　　　　　　　(●)(●)(●)
　　＼＿＿ (●)(●)(●)(●)＿＿／　　　
　　　　　(●)(●)(●(●)(●)
　　　　(●)(●)(●)(●)(●)
　　＿＿(●)(●)(●)(●))(●)＿＿　 　
／　　　(●)(●)(●)(●)(●)　　　＼
　　　　(●))(●)(●)(●)(●)　 　 　
　　＿＿(●)(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　　(●)(●)((●))(●)　　 　＼
　　　　　　(●)(●)(●)(●) 　　　　　　
　　　　　　　(●))(●)(●)
　　　　　　　　 (●))(●)

UV付きmqoをpovでレンダするには、メタセコにユーザ登録したうえで、更にシェアのプラグ印使うしかないんでしょうか？

ttp://www.geocities.com/Tokyo/Ginza/6625/metamega.html
シェアだけど、メタセコ登録は不必要らしい。
これ以外には多分、やり方は無いと思われ。

メタセコ＞Blender＞Pov

え？

Blenderには「MQOインポータ」「PovAnim」というスクリプトがある。

>>700
あ、metamegaってプラグ印じゃなかったのか・・・
シェアだけあって、かなり良い出来ですね。
しかしpovもメタセコもフリーで使えるなかにあって、コンバータだけシェアってのがひっかかるんだよなー
値段の問題じゃなく・・・
やはりlightflowかなあ。重いけど
>>703
Blenderがあったか。Blendeってあんまり情報ないけど、もう少しBlenderも調べてみます。３ｘ

これからはじめようと思っているのですが、１９９９年に発売された
pov-rayではじめるレイトレーシングという本は役に立ちますか？

あと、pov-ray3.5とMegapov1.0は、ほぼ同じものとしてかんがえていいのでしょうか。

>>705
Ver3.1とVer3.5では大幅な機能向上に伴い、細かい部分で命令が変わっています。
ただし、基礎的な命令セットは変更されていません。
「pov-rayではじめるレイトレーシング」は3.1ベースのはずなので、基本的な部分の習得には
役に立ちますが、mediaなどを使うようになるころには残念ながらあまり参考にはなりません。

Mega-Pov1.0はPov-Ray3.5の拡張版という感じなのでほとんど同じと考えても大丈夫です。
あとあとのことを考えると最初にインストールする段階でMega-Pov1.0も一緒に入れておいたほうがよいかもしれません。
なお、Mega-PovでもVerスイッチ指定で3.5モードになるので問題は特にありません。

>706
わかりました。ありがとうございます。

bitmapの保存ってどうすれば出来ますか。

>>708
http://www.google.co.jp/search?q=bitmap%E3%81%AE%E4%BF%9D%E5%AD%98&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=0&sa=N
http://myu.daa.jp/osiete/

少しお尋ねしますよ…
RGB・透過・凹凸のイメージマッピングは出来るみたいだけど、
鏡面・輝度・自己発光のイメージマッピングは出来ないのでしょうか?

鏡面はfinishで出来る。
輝度は意味が不明。
自己発光はlooks_likeもしくはambientで出来る。ただしambientの場合はラジオシティ必須。

phong,specular はmaterial_mapでできる

>>711
>>712
返事が遅れました、ありがとうございます。試してみます。

POV-Ray頑張れ！

やだ！

POV-Ray頑張れ！

だって俺、MegaPovだもん！

いゃ、本当に頑張れよ。

そういや最近POVRAY station元気無いな。

六角Ｓ→MegaPovでトゥーンシェーディング出来たらいいなー、と思ってるんですが、
POV側でオブジェクトの表面だけを描画させる事は出来ますか？
出来るならその命令文はどのようなものでしょうか？
表裏、裏返して僅かに大きくしたオブジェクトを重ねて真っ黒に塗りつぶし、
表だけを描画させた本来のオブジェクトの外周に主線を表現する手法です。
できる、できないだけでも教えていただければ幸いです。

>>719
POVでsmooth_triangle,triangle,meshなどを使った場合、
裏面まで描画されてしまうのでその方法は使えないと思う。
ただ、マクロを駆使して
カメラに背を向けている面は描画しないようにしたりすれば
可能かもしれない。

編集してる最中に周期的にちょっと止まったりするのですが、原因がわかりません
どなたか教えてください

>>720
ありがとうございます。マクロっすか…
マニュアルの類いにそれらしき命令文が無かったので並み大抵の方法では出来なかろうと
思ってはいました。ですが、オブジェクトの表裏を見分けてるのでもしやと思ったのです。
輪郭は素直に六角Sで出して合成します。

>>722
ttp://malaria.s58.xrea.com/
ここのTIPSにドンピシャのテクニックがありますよ。

すみません>>723
輪郭検出ではペンタッチを出せないので私の目的には適さないのです。
表裏合成ならポリゴンエッジの輪郭設定等でペンタッチらしきモノが出せるのです。
きゅっと尖らせた鼻先で輪郭線に入り抜きを作ったり、
表裏の位置をほんの少しずらせて光の方の線を細くしたり。
それがPOVで一発レンダ出来れば楽だ、と思っていたのです。
でも、裏面が真っ黒になってるとレイトレースに問題アリですよね。
まず後ろに鏡が置けないし。
求める方が間違いだった様です。御迷惑をおかけしました。

それでもレスは参考になりました。ありがとうございました。

Pov-Ray3.6あげ。

ついでに質問ですが、xもしくはcobファイルをpovにコンバートして読み込む方法ってありますか?
(uvやグローシェーディング対応で)

なんでこんなに盛り上がらないんだ・・・・・。

>>726
英語だから
UIがテキストエディタだから
そのテキストからどんな画像が生成されるか想像しにくいから

すばらしいソフトだと思うんだけどなあ。

絵心の無い成り立てプログラマの俺としては、モデリングが苦手＆テキストベースで開発できるから、むしろこれじゃないと無理。

最近POV-RAY使いはじめてみました。
で、初歩的な質問で申し訳ないんですが、、
レンダーウィンドウがやたら小さいんですけど、
これ大きくするにはどうしたらいいんですか？

>>730

OSは？

あ、すいませんwin98っす！

あー！解決しますたぁ！
英語だとなんだか分かりずらいですね。
じゃ、逝きます。

このスレはambient 0ですね

PC買い換えたら、ひさびさに弄ってみよう。
さすがに500Mhz以下だと、昨今のマクロはまともに回せん。

>>729
つまり元々えかきは使う気がしないわけです。
あくまでＣＧを書きたいのであって。
ブレンダ−とかでＹｆｌａｙと同じように組み込めれば違ってくると思うよ。

そりゃ、Povはあくまでもレンダリングエンジンだし。
構図から何から最初に決めて、絵筆の代わりに使うという用途には向いてない罠。
ただし、適切なマクロは変数に応じて予想も出来ないさまざまな表情を見せてくれる。
この魅力は捨てがたい。

IRTCとかに作品出してる人ってどんなモデラー使ってるんだろ？
MORAYなのかな？テキストガリガリで絶対あんな作品出来ないよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　(●　 　(● |　　　　　　 　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

いちおマジレスしとくか。
ソースついてるのも多いから、それを落として走らせろ。
Povエントリーはどうもソースをつけるというのが不文律になっているらしい。

３．６いいよ３．６

出たね、3.6。フォトンマップの研究してるうちに出ちゃったよ（笑）。

けっきょく3.6と3.5ってどう変わったんだ？

3.6は MAC9.2.2でちゃんとstopも終了も出来るようになって嬉しい。

>>743
changes between versions 3.5 and 3.6.
http://www.povray.org/download/features/

>>743
細かいことは気にするな。とりあえず、リプレースすればいいって感じの
VerUpだから。

POV-Ray頑張れ！

むり

>>747-748
セットですか？

ぐわわ。こてはん残ってやがった。
ＨＡＭＡ３．０でたら帰ってくるかも。でもボーンつかえないとなー。

ムリして使わんでも。

初めてpovray使ってＣＧつくってみました！
＞638　さんのwater.inc使わせていただきましたm(_ _)m

http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20040704133632.jpg

われながらいいできだと思ってます(´□｀;）
まだまだ使いこなせてませんが・・・。
これからがんばって練習します！

>>752
お役に立てたようで、何よりです。
causticとか密度差とかほとんど考慮してないんで、かえって申し訳ないぐらいですけど^^;
PC買い換えたら、POVに復帰する予定です。
水本体はmediaを使用しているので、弱めのタービュランスあたりを入れると対流っぽい表現になるような気がします。

>>751
いや無理しては使わん。なにしろ時間がないから。

POV-Ray頑張れ！

つかHamaPatchまだ？

>>756
もう公開されてる

ヽ（ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｰﾋｬ

なるほど、多少はパラーメータ手打ちしなくてもよくなったな。
でもＨＤＲはＳＣＡＬＥであわせてたから半径だとなかなかうまくいかん。
つーかこれだけでいいの？
sphereとかオブジェクト作っといてそれにはっ付けてやれってことですか。

POV-Rayのソースがフリーになったらしいけど

四次元図形がありました
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010204/4d/index.html

こういう芸当はPovならではだよな。

騙し絵なんか作ってみるのもおもしろいかもな。上手く角度とか調整すれば
リアル３Ｄであるのに、ありえない絵に見える図が出来そうだ。

それねえ。思ったけどやってねーや。
ポイントは影のつきかただろうね。

３Dの騙し絵あったぞ

ttp://cgi.f37.aaacafe.ne.jp/%7Epeace/up/img/1090217913.jpg
（元絵）http://cgi.f37.aaacafe.ne.jp/%7Epeace/up/img/1088612878.jpg


うｐされた絵が次から次へと3Ｄ化するスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1081506097/296

>>765
> うｐされた絵が次から次へと3Ｄ化するスレ
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1081506097/296

結構ハイレベルな絵もあるねぇ、すげぇ〜ってのがいくつもあるよ。ｗ

hamapatchｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

p.b.iでslope_mapを使った電子顕微鏡風のテクスチャを使った
投稿が流行った事があったけどいつ頃だったか憶えてる人居らんかー

記事検索がGoogleになる以前は「SEM」で引っ掛かったんだけど
今は記事が検索できなくて・・・

２００２年２月頃

>>769
どうもありがとう。
おかげさまで発見できました。

検索システムは「もうちょっと待ってね」とのコメントが
検索ページにあったと思ったんだけど
何時の間にか無くなってる所を見るとGoogleで間に合わせるのかな。

皆は記事の検索とかどうしてるの？
何らかのニュースリーダでヘッダ落としてるとかかな？

>>155氏
まだこのスレに居られましたらver3.6の日本語化をやっていただけないでしょうか？

保守

MegaPovあげ

MegaPOV 1.1 beta started
http://megapov.inetart.net/

新しいMegaPOVまだ全然触ってないんだけど
HDRでガシガシっとレンダリングしてポストプロセスで
グローとかレンズフレアとかうりゃっと可能なのですか

小室さんのサイトって…

このソフトってさぁ、起動する時に数日間隔でライセンスをreadするか、とかsaveするか
とか聞いてきてちょっとうっとうしいんだけど、このメッセージ出ないようにする方法とか
ないのかな。

ソースコードを洗う

3.5を使う。

質問なんですが
メタセコで作って　pov　と　inc　を出力
pov rayに読み込んでレンダリングしてみたんですが
テクスチャが反映されません
何か定義が必要なのでしょうか？

テクスチャの定義が必要。メタセコ出力時には無いはず。

しれっと64bit版が出てるなあ。
誰か使ってみた人いる？

レンダリングとか結構速くなるんだろうか？

64bit環境なんて何を買えばいいのかすらわからん(´д｀)

OpteronやItanium

OSも必要なんだっけ

次にデスク組むときに試してみようかなあ。
今はcelなんで、どう足掻いてもむりぽ。

>>787
POVCONに出してワークステーション狙うんだ。

POV-Ray頑張れ！

age ざりを得ないな。

このスレまだ生きていたんだw
記念真喜子

1.1だとレンダリングできないファイルがある。
3.1→3.5のときの#declare 「;」みたいなことが何かあるの？

今日、CGワールド見てたらプロの3Dクリエイターの話が出てて
POVでCGの世界にはまったってインタビューに答えてたなぁ。
ちょっと感動した。

突然で申し訳ありませんが、教えて下さい。

pov-rayが使えないんです。

Emacs 21.3.1を使っていまして、pov-modeを
ネット上の方々のドキュメントを参考にインストール
したのですが、どうもうまく動いてくれません。

動かないというのはpov-modeに移行しないんです。
(Text-modeで開いてしまう)

File mode specification error: (wrong-type-argument listp
"/usr/share/emacs/21.3/etc/")

というエラーが生じているようです。

どうやら、同様の症状のかたがいるらしく、

http://news.povray.org/povray.unix/thread/%3Cweb.4116a063903b21ece9fdd8670%40news.povray.org%3E/

で、全く同じ質問がおこなわれているのですが
(質問の趣旨があいまいと言うことでしたら、こちらを
御覧になって下さい)、どうにも要領を得ません。

"can anybody help me out?"

どなたか、解決法を教えていただけないでしょうか。

このスレは動かないとかそういう低レベルの話をするスレじゃないんだ。
どう綺麗に見せるかって話でさ・・・帰んな。

こっちで聞いても無駄だと思うぞ。
ほとんどWinユーザーだろうし。

Emacsなんてかったるいことすんなよ。Linux（UNIXか？）なんてサーバで使うもんだろ？
クライアントはWin使えよ。

POV-Rayの情報交換スレなんだから別におかしくは無いだろ。
自分の持論で人の使い勝手にケチ付けんでも。

>>794
ここはWinユーザばかりだから、
ここで聞くよりもこっちで聞いた方がいいと思われ。
【povray】 Linux De RayTracing 【Emacs】

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1053771427/

ほかはEmacs関連のすれとかかな？
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/search.cgi?q=emacs&name=%8C%9F%8D%F5

やっぱ日本人って英語のアプリに拒絶反応しめす奴が多いから
MAXCINEMALWXSIみたく日本語のメニューじゃなきゃダメなんでしょ。

小室氏のサイトってなくなったの？POVRAYで始める〜の第二弾は立ち消えですか？

国内のPovコミュニティはほぼ壊滅状態。
Pov-onlineとPovraystationあたりから探るのが一番はやいかも。
ある程度使えるようになると、みんな海外サイトにいっちゃうからなー。

yahooのpovMLはinfiniteの作者がやってて結構活発ですよ。

おまいら、これが3DCGって信じれる？すげえ。

ttp://www.this-wonderful-life.com/various05.htm

テクスチャはすぎょい、だけどやっぱりCG
制作時間に見合うだけの対価が得られるのかだけ気になる…

これってPov？

MAXだったと思う

じゃあ、MAXスレだろ。なんでここに貼る。

日本のPOVネットワークが壊滅状態って上に書き込みがあるんだけど、確かにそうだよなぁ。
昔、バンバン更新してたサイトが放置or削除ってケースが結構ある。
という訳で少ない情報を共有するためにも、ブラウザのブックマークに入れてるpov関連の
リンクを晒し合わないか？こんなサイトがあったんだって気づくだけでも有益だと思うが。

とりあえず、俺

ttp://www-public.tu-bs.de:8080/~y0013390/index.html
ttp://www.oyonale.com/oy_en.htm
ttp://objects.povworld.org/
ttp://www.hh.iij4u.or.jp/~tomoki/cg/
ttp://japan3d.at.infoseek.co.jp/link/
ttp://shinya.mods.jp/private/
ttp://www.f-lohmueller.de/homepage.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nj2t-hg/ilpovj.htm

MLPOVが起動しません。
C:\Program Files\POV-Ray for Windows v3.6\bin￥mlpov.exe
置き場所が違いますか？

とりあえず、3.6に対応してないと思うぞ。

>>810 未対応でしたか。お手間でした。

momoのPOV板も開店休業状態だよね。そろそろ閉鎖かな。

ブレンダとかと連携するより道はない。
誰か作れるひといないのかね。

BlenderはYafRay使う

POV で遊びたいんだけれど、PC ショボすぎる orz

あまりに長くレイトレーシングをやっていると...
隣の芝生が気になってくる　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　Povray侍

3DMARK05やってみたけど、DirectX11くらいになるとレイトレースと
ぱっとみ区別がつかなくなるかもしれんな。

最近のリアルタイムレンダリングの品質の向上はかなり激しいですね…
http://www.nesnausk.org/project.php?project=12&person=

pov3.0を弄ってったころはPen100Mhzとかで頑張ってたんだよなあ。
メモリも32Mとかでオブジェクト1000個ぐらいでひいひい言ってたっけ。
なんか信じられねえや。

俺は486SX 25MHzでしこしこPOV2.0を…

>>820
をを、年季入ってますな。
3.1になって、エディタに色が付いたとき感動しなかった？

んーずっとコマンドラインで使ってましたからねぇ

新しくポブレイ始めてみたよ。
最初、テキストで作るってのが異様な気がしたけど、慣れれば慣れるもんだね。
大体やり方もわかって、面白くなってきたよ

POVは面取りがしんどいのが唯一の気に入らないところかな。
マクロとかいろいろ考えてるんだけど、どうしても汎用的なのが出来ない。
clockとか使えば数パターンの結果をあっさりと出せるとこなんか最高なんだけど。

これなんだかんでいって使いやすいんだよねぇ。
良いＣＡＤ系のモデリングソフトがないから重宝してるよ。

POV-RAYはレンダリングソフトであってモデリングソフトではないような気が

だからモデリングのためのフロントエンドツールが存在するんじゃないの？

ものすごい正論なんだが、isosurfaceだとか樹木生成マクロだとか、そういうのに慣れちゃうとあえてモデラーでって気がなくなるのもまた事実。

いやそれはモデルのまわりに使う場合もあるわけで、
みんなが植物系や幾何学系じゃないよ。

数値でデータが扱えるってのはある意味、扱いやすいとも言えるな。

ふ〜、ageとくか・・

(´･ω･｀)大学は出たけれど中学生並みの数学能力のワシには酷やがな

関係ありませんよ。研究生の間でまともにフーリエ変換理解してる奴なんてあんまいませんから。

(´･ω･｀)最近やっと、x軸が横でy軸が縦って覚えたとこやのに、
フーリエ変換とか言われても知らんがな。
(｀･ω･´)でもなんかやる気が出てきたがな。お礼言うがな。

うっかり海外のマクロとか持ってくるとY軸とZ軸が入れ替わってたりするから要注意。

右手系、左手系はあるわな。特に建築系の連中は決めうちしてくるもんなぁ。
世の中、建築ばっかやってる奴ばかりじゃねぇんだっての。

あーそういうやついるいる。
機械科と建設科でもめてたわ。

すみません、MacMegaPOV1.1をOS9.2.2で使おうとしたんですが、
六角で吐き出させたテクスチャのTAGファイルを読んでくれません。
どこでどう躾けてやればいいのでしょうか。
フォルダ階層の2バイト文字も受け付けないし、神経質だよ1.1…

>>836
まずはWinにswitchしよう。話はそれからだ。レンダリングのスピードが全然違うよ。
格安マシン同士比べても。

POV-Ray頑張れ！

#macroが解かりまへん！
サルでも解かるペーパーありませんか？

マクロの解説サイトは見たことないなあ。
まあ、サブルーチンみたいな感じかね。

良いリンク
http://astronomy.swin.edu.au/~pbourke/

普通のリンク
http://propro.iis.nsk.su/go/index.html
http://www.travelnotes.de/rays/index.htm
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/7241/
http://www.econym.demon.co.uk/　　　　　　　　　　

リンクを見たらブラクラと思え

これどうよ？なんか頂点単位の編集ができなさそうだけどそれ以外はよさそう。
初心者向けなのかな。使ってみた限りでは完全に日本語化されてました。

対応機種
Windows、 Mac OS X 、Unix/Linux/Other

出力可能な形式
Wavefront
Povray
VRML

レンダリング、アニメーション、スクリプト機能などが使えます。

ダウンロード
http://prdownloads.sourceforge.net/aoi/aoi19.zip

Art of Illusion
http://aoi.sourceforge.net/

使い方など
http://ei-www.hyogo-dai.ac.jp/~masahiko/syll04/cgkiso.html

モデリングはhama使っちゃうなあ。

POV-Ray頑張れ！

POV-Ray頑張れ！

pov-rayのwin版で、ウインドウを出さずにコマンドラインからレンダリングだけ行うことってできましたっけ?

余裕で出来ます。

ただ、アプリ内蔵のエディターがSDL記述するのに良く出来てるからあまりその必要は
ない気もする。昔はお気に入りのエディターでコマンドラインって使い方が普通だったとは
思うけど、今は内蔵のエディターを手になじませた方が効率が良いと思うよ。

perlあたりから叩いてPovサーバ for Webとか考えてたりするんじゃないかと。

>>850
あ，そんな感じです。サーバというよりリモートで動かせればと思って。
povengine /render /exit foo.pov
とかやってもウインドウでちゃいますよね。出さずに起動はできるのでしょうか。

POV-Ray落とせない　　orz
（WinXPです)

XPに対応してると思われるやつを
公式ページからダウンロードしてインストールしようとすると
「このインストールパッケージはサポートされてません」とか
出てしまう。どうしてだろう。

64ビット版をダウンロードしたのでは？

>>853

レスありがとうございます。
64ビット版、確かにそうかも知れない。
それじゃまずいんですか。

32ビットにしたら落とせました。ありがとう。
無謀にもPOV−Ray初めて使います。誰か背中押して…

──　=≡∧＿∧　=ﾄﾞｯﾌﾟﾘﾊﾏﾚ!！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） 　ｷｬｯ!!!
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>855
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　POV

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


　　　　　　POV-Ray

　　　　　　Mega-Pov


　　　 ∧＿∧　 　
　　　（　・∀・） ＜ｺｺﾊｲｲﾄｺﾛﾀﾞﾖ〜
　　　（つ旦と） 　
　　　 と＿）＿）　

最近POV-Rayを使い始めたけど、なぜかdifferenceとかが使えない。
環境のせいなのかな。他にそんな症状出た人いません？
ちなみに自分はAthlon XP 2500+にRadeon9200です。

これ走る？

difference{
plane {
y, 0
pigment { color rgb <0.7,0.5,0.3> }
}

sphere {
0.0, 1
texture {
pigment {
radial
frequency 8
color_map {
[0.00 color rgb <1.0,0.4,0.2> ]
[0.33 color rgb <0.2,0.4,1.0> ]
[0.66 color rgb <0.4,1.0,0.2> ]
[1.00 color rgb <1.0,0.4,0.2> ]
}
}
finish{
specular 0.6
}
}
}
}

>>859
普通にレンダリング出来るけど・・

なら、CSGそのものが内部エラーってのは考えにくいんじゃね？
環境のせいじゃないと思うが。

>>861
すまん、俺>>858の人じゃないんだ。ちょっと通りすがりでレンダしてみただけなんです。
邪魔してすまん。

話題ないね（´・ω・`）

そろそろ新しいバージョンでないかな。

POVで曲面の押し出しはできないでしょうか。
点でつなぐ平面の押し出ししかみつからなんだです(;´Д｀)

保守

やっとtraceを把握した。
こりゃいいや。
上手に組めば石垣とか簡単に作れるかも。

ハイトフィールドの上に木なんかを散在させる時に便利だな。正月はPOVでもいじって時間つぶすかな。
正月って退屈だよなぁ。

POV-Ray頑張れ！

POV-Ray がんがれ！　超がんがれ！

流用できる形状データがまとめておいてあるサイトってある？

ttp://objects.povworld.org/cat/

あけおめage！

>>872
サンクス。日本のは無いのかな？
門松とかw

ただいま、Mediaを使って大気製作中。
青くはなるが、夕暮れ時に赤くならん。
むしろ黄色。
最適な数字がでてこないぽ。

>>875
現状のソースを貼りなさ〜い

実験結果〜

夕闇
http://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20050102213902.jpg
真昼
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20050102213757.jpg
望遠
ttp://www41.tok2.com/home/imagenos/cgi-bin/tboard/icons/20050102213934.jpg

ソース

#include "colors.inc"
#include "textures.inc"
#include "shapes.inc"

global_settings {
radiosity {
pretrace_start 0.08
pretrace_end 0.04
count 35
nearest_count 5
error_bound 1.8
recursion_limit 3
low_error_factor .5
gray_threshold 0.0
minimum_reuse 0.015
brightness 1

adc_bailout 0.01/2
media on
}
}

#declare Scale = 1000;//基本スケール設定（1Scale=1mのつもり）
#declare Atmos_Area = 100*Scale;//大気の厚さ（m）
#declare Planet_size = (12785*Scale)/2;//惑星の大きさ
#declare Atomosphere = on;//大気スイッチ

//SKY
#declare Earth = union{
#if (Atomosphere)
sphere{<0,0,0>,1
material{
texture{ pigment{ color rgbf <1,1,1,1> } }
interior{
media{intervals 100
samples 5,5
scattering{ 4 , rgb <0.0003, 0.00045, 0.00075>*(4.25/Scale) extinction 1 }
density{spherical
color_map {
[Planet_size+Atmos_Area/Planet_size rgb 1]
[Planet_size+Atmos_Area/Planet_size+(15*Scale) rgb 0.9]
[1.0 rgb 0]
}
}
}
}
}
hollow
scale Planet_size + Atmos_Area
}
#end
sphere{　0,1　pigment{ Brown }　scale Planet_size　}
}

light_source {
　　<3000000,3000000,-3000000>*Scale
//<0,3000000,-3000000>*Scale
//<0,100000,-3000000>*Scale//夕闇時の光の位置
//<0,3000000,0>*Scale//真昼時の光の位置
color rgb 1
media_attenuation on
}

//オブジェクト
object{ Earth }


#declare Height = 1;
camera {
location <0.0, Planet_size+Height, Planet_size*0>//地上カメラ
look_at <0.0, Planet_size+Height, -10.0>//地上カメラ
//location <0.0, 0.0, -Planet_size*2.5>//望遠位置カメラ
//look_at 0//望遠位置カメラ
}

//ダミーオブジェクト
sphere{ <+2,Planet_size+Height,-2.5>,1 pigment{White}}
sphere{ <-2,Planet_size+Height,-2.5>,1 pigment{White}}

レンダコストが死ぬほど悪い…orz

>>881
Skylight.inc(Lightsys)を使うか参考に汁。
（Mediaは確か使ってませんが）

レイトレースだから出来るだけ現実に忠実にってのもあるけど、同じような絵が出来るなら
手抜きでもってのはあるよな。プロの3DCGデザイナーなんて、手抜きの技巧を競ってるような
もんだからな。

メタセコイヤで作ったオブジェクトにフォトンマッピングを適用したいんですがorzできません
meshで作ったobjectにmaterialは適用できないんでしょうか？
textureだけでは旧ガラスの表現しかできず いい効果が得られないんですよね・・・

POV-Ray頑張れ！

POV-Ray頑張れ！

保守

保守るか。

ほしゅ

POV-Ray頑張れ！

Mega-Pov頑張れ！

metalight頑張れ

貫徹2日！折れ頑張れ

>>893
>>貫徹2日！折れ頑張れ

何で徹夜してるんですか？

povrayでシーンを作りこんでるんだろう。ｗ

camera{
location <30,100,-100>
look_at 0
}

続きどうぞ

>>894
カタログ（機械系）の見開きの図が急遽差し替えになって、
モデリング＆レンダーでハマりますた。

メーカーがCADデータあるからお願いしますとか言っていたけど、
開けたら図面用のデータしかありませんでした。

担当のシト、芯でください。

※スレ違いスマソ

LoveEarthって閉じたのか。
便利なincファイル探すの大変だなー

Povonlineでもよく紹介してるよ。

900

プラスチックのtextureってない？

ボールが放物線を描きながら飛んでる
様子を表すアニメーションのコードを次に書き込む
（やってる人にとっては簡単なやつですけど
　あんまり叩かないでくださいね）

#include"colors.inc"
#include"textures.inc"
#include"shapes.inc"

camera{
location<16,4,-40>
look_at<16,0,0>
}

light_source{
<0,4,-16>
color White
}
light_source{
<0,4,16>
color White
}
light_source{
<-16,4,0>
color White
}


#declare en=object{
sphere{
<0,0,0>,0.3
pigment{color Green}
}
}

#declare v0=18;
#declare kaku=35;
#declare m=120;
#declare g=9.8;
#declare d=1;

#declare vx=v0*cos(radians(kaku)); //shosokudo vx
#declare vy=v0*sin(radians(kaku)); //shosokudo vy

#declare t1=v0*sin(radians(kaku))/g; //saikouten he no toutatsu jikan
#declare t2=2*t1;
#declare t3=t2+(-vy+sqrt(vy*vy+2*g*d))/g;
#declare T=clock*t3; //**jissai no jikan he henkan
#declare Px=vx*T;
#declare Py1=(vy+vy-g*T)*T/2;

object{
en
#switch(T)
#range(0,t1)
translate<Px,Py1+d,0>
#break
#range(t1+0.00001,t2)
#declare T2=T-t1;
#declare Py2=t1*vy/2-g*T2*T2/2;
translate<Px,Py2+d,0>
#break
#else
#declare T3=T-t2;
#declare Py3=d-(vy+vy+g*T3)*T3/2;
translate<Px,Py3,0>


#end
}
box{<0,0,0-0.2>,<36,0.2,0.1>
pigment{color Green}
}

903〜905のソースコードをコピペして、次にIniていうボタンをクリックする。
クリックしたらCommand line optionsていう所に以下の文章を入力する。

Initial_Frame=0 Final_Frame=40 Initial_Clock=0 Final_Clock=1

入力したら後はRunボタンをクリックしたらボールが放物線を描きながら
コマ送りで飛んでる様子が表示される。

ただ、これだけだとコマ送りしてるだけなのでAVIMakerていうソフトを
使って動画を作ってみるといい。
以下のページからダウンロードする。
　http://yamatabi.que.ne.jp/
ソフト名の一番上の所にあるからそいつをダウンロードする。
インストールしたらAVIMakerのアイコンをダブルクリックして起動させる。
起動したらBMP/JPEGファイルを開くをクリックして
さっき作った41個の画像ファイルをすべて選択して右側のObject fileに
貼り付ける。貼り付けられたら後はMaking AVIをクリックして出来上がり！

あっ、このページのContsntsの下のソフトっていうのをクリックした先
にこのソフトウェアがある。スマソ。
このアニメーションは大砲の砲弾を発射して着弾するまでの様子を
アニメーションにしようと考えた際に実験的に作ったものです。なので、
背景とかは全然気にしませんでした。
球の位置を計算するのが大変でしたので。
高校の物理の教科書とかも持ち出してきて、たぶん初めて物理が暇つぶしに
役に立ったんじゃないかなー？まあ、四月から配属する研究室でこのPOV-RAY
とか使って画像処理を習うんですけどね。

で、今大砲から砲弾を発射した際にでる砲煙と着弾した際の爆発する
様子をアニメーションで表したいんですけど、そういうmediaとか
だれか知りませんか？なさそうな気がするけど・・・。