CG雑誌スレッド

CG雑誌についてあれこれ語るスレッド。
あの記事や連載が良い悪い、雑誌への要望、こんな企画をやって欲しいなどなど。

CG雑誌のチュートリアルとか制作過程とかTIPSって読んでるか？
オレは技術的なことより、アーティストが何か語っていたり
対談とか、コラムとかのほうがぜんぜんおもしろいと思うし、
そこしかちゃんと読んでない。そういうの専門の雑誌がほしいぞ。
たとえば、音楽雑誌って技術的な専門誌以外は、アーティストの
インタビューが中心でしょ。ああいうののCG版が読みたいぞ。

そういう雑誌が出てくると、変な妄想クンがCG業界に
間違った理想を追い求めてくるので止めた方がいいと
思われ

2chのネタとしてはいいかもしれんが

>>2
対談って米倉涼子×笹原組とか？

生き残ってるのはGW、CGWくらいか？
なんか映画のネタとか被ってるし。。。

WEBがあるからTIPSは別に無くてもいいな。
毎月CDROMつけて欲しい。

2DCGやデザインが中心のMdNやAGOSTOもあるぞ。MdNは実用向けの
DTPWorldとほとんど見分けがつかなくなってきてるが、AGOSTOはまだまだ
がんばってるように見える。ステップバイステップから誌名はかわったが
もう１１年目だぞ。だれかほめてやれよ。

それから、Webデザイナー向け雑誌って似た判型で似たようなタイトルで
似た内容の雑誌が３冊くらい出てるな。

>>2
海外の映画CG関係者のしゃべり記事ならば。
ニッポンクリエイターのしゃべり記事なんて見る気も無い。
ソフト徹底紹介とかの方がずっと良い。

関係無いが、GWはいつまでガンダム制作コーナーやってる気だろ。
デジタルプラモとかぶってるんだから統合すりゃ良いのに。
デジタルプラモって実在のモデル（大抵ミリタリー）の3D化コーナーだと思うんだけど
たまにネタが無いのかオリジナルメカみたいなのが載るよね。あんなの意味無いと思う。

＞たまにネタが無いのかオリジナルメカみたいなのが載るよね。あんなの意味無いと思う。

メカヲタには嬉しいぞ。

>6
自分もAGOSTOに期待している。
CG雑誌なんだけど、「デザインの現場」や、「Design Plex」に通ずる
部分もあったりしてイイ。ほかにもこの手の人間が好みそうな雑誌と
いえば>7のいってるやつとか、「Illustration」、「広告」、「デザイン」
あたり？（美術手帳とかArtpoliatanもいいと思うけど、ちょっと板違い）
3D系に関していえばCGWが質、価格的に見て好き。GWはちょっとなぁ…

>>11
＞「Design Plex」に通ずる部分もあったりしてイイ
っていうか、ステップバイステップがBNNから発売されていたとき、
BNNが自分のところからデジタルデザイン雑誌の競合誌を出したってのが
「Design Plex」だよ。だからAGOSTOはすぐ発売元をアスキーに移した。

>12
そういう経緯があったのか…なるほど、道理で同じニオイがするわけだ。
ステップバイスッテプのころについてよくしらなんだ。

3DならGWしかないと思うが。
CGWの記事はごちゃごちゃしてて嫌。
やっつけ仕事って感じ。

CGWの人体の構造のページ、
はやく完結させて単行本にしてほしいぞっ。

CGWの人体構造単行本期待age。

あれを読むためだけにしばらく買ってた

でもさあ、どうでもいいんだけど、
GWもよくみるとCGWなんだよね
雑誌名かぶってるやん

GWは趣味の人やCGにあこがれてる人向け、
CGWは現場で働いてる人やそこに就職したい人向け、って感じかな。
おもしろさは立場によって違うと思うけど、趣味向けのほうが
楽しさでは勝ってるのは確かだと思う。
MdNはなんであんなにつまらない雑誌になったんだ？っていうのは
やっぱり現場向けになったからだろう。まあそのほうが部数は出るのかも。

そうか？

>>15
美術解剖学の本でも買った方が良いと思うが…。

age

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
学歴詐称、経歴詐称、合格実績詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/

http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
司法浪人の田中校長は　↑　また司法試験に落ちましたが
ＨＰ上では下らない見栄を張っています

趣味で落書きしてるだけだけど、
ＣＧＷよりＧＷの方が興味を引かれる記事が多いな。
ＣＧＷは誌面は綺麗だけど現実とかけ離れてるとこが
多いかなと。　プロ向けなのかなと思います。
ＧＷは似たようなものだけど、カッコつけてない誌面
の作りや山田道場などのモノクロ記事、写真のキャプション
などに親しみを感じます。

だから山田道場ってどうよ？
買った人いないの？

>>23
お前、全てのスレ回るだけでも大変だろうに。
狂ってるｗ。

山田道場みたいにはっきり意見している人っていないよね
お抱えPCライターなら腐るほどいるが、誰とは言わないけどさ

山田道場はある意味、霊感商法

>>28
そこまで言っちゃうの！？（ｗ
私は自作はしないけど、予備知識として読んどりますわ。
物言いがハッキリしていて解りやすい。

前にSCSIハードディスクの記事見て
( ﾟДﾟ)ﾊｧ!?　ｵﾓﾀよ。＞山道
いまやSCSIとIDEの中身なんて同じｾﾞﾖ
IBMとSeagateしか知らんｹﾄﾞ

GWとCGWでは、CGWかなあ。
広告多くてレイアウト汚いけど、倉地紀子さんのコーナー好き
なのでもっと増えると嬉しい。
GWも時々読みたい記事があるけど、Shade使いでない俺には、
ちとShadeの記事が多すぎて勿体無い気分。

個人的にはデザイン系や資料はその手の本や雑誌で読むので
ＣＧの雑誌にはＣＧ関連の話でコアに突き詰めて欲しいです。
速報性ならネット上の情報に負けるし。
日経ＣＧとかOH!Xみたいなのがいいんだけど・・・どっちも
潰れちゃったしなあ。

>31
>ちとShadeの記事が多すぎて勿体無い気分。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ!?　具体的にSHADEのページ数あげてみてよ　
印象だけで決めるなYO！

いや、漏れも多いと思うが・・＜shadeのページ数

>32
shadeの特集は多いよ、特に最近。

これだからＳｈａｄｅが良いと思って買って
３Ｄってこんなに難しいのって挫折するやつが出てくる。
初心者にはＳｈａｄｅ勧めないなぁ
最初はポリゴンモデリングできるメタセコかＬＷがいい。
まぁＳｈａｄｅｒはデータ集買っていじって楽しむオタがおおいなら
それでもいいか

禿敷く胴衣

ＧＷでメタセコの連載して欲しいです。

GWは白黒ページが熱い

ＧＷは画面写真のキ説明までしっかり読まなきゃ
楽しめないというか、あれが本文かと。

あと新製品評価記事が結構厳しいし、評価下す人のソフト
使用歴とかしっかり書いてくれてるのである程度信用してる。

ＨＰの掲示板にもちゃんとレスつくしなあ。

このようにGWはWinGra化して悲劇な結末を迎えることになりそうです。

>>40
その前にMdNがどうかなるんじゃない。
MdN昔は買ってたけどここ２年ほど立ち読みだけ。

>40
WinGra定期拘束してたおばかさん　かわいそーに

工学社のゲームクリエーターってどうなの？
値段の割に中身なさすぎなんだけど

GWはShadeが多いし、モデリングばっかりだから（特に顔やロボット）嫌い。
ポリゴンモデリングなんかある程度できるようになったら教わる事なんてないもん。
あと執筆者がCGWに比べてやばいの多いかな。気になる特集やってたら買うけど。

cinema4dの連載終わったね・・

BNNアボーン？

>>46
あぼーん…
刷ったのにお蔵入りのﾓﾉもあるﾗｼﾋ

そもそもライターがモデリングばっかりで食っていけるってのは
いかにＳｈａｄｅのモデリングが難しいかってことだよね。

いまの３ＤＣＧ界の興味はいかに生産性を上げるかとか、
アニメーションとかエフェクトとかダイナミックとか
とっくに先にいってるのにねぇ。
多分ＧＷには相当セクースツールから広告費なり販促費なりが
逝ってると思われ

>>44
モデリングはもうたくさんって感じだね。質感とかライティングのTipsをもっと
やってほしいんだが、しょせんＣＧ屋じゃツールの使い方には詳しくても
基本がなっていないからこのへんが限界か。
そろそろ、カメラマンとかプラモデル雑誌のライター、彫刻家とかに記事書いてほしいな。

>>49
それなら各分野の専門誌買ったほうが早いんじゃないの？

>50
niceツッコミ

>48
多分ＧＷには相当セクースツールから広告費なり販促費なりが
逝ってると思われ

しったかDQNか？広告費、販促費がどういうものか、生まれ変わって
勉強してから書け

ライターの人って食べていけるの？
雑誌って1ページ２万円くらいって聞いたけど。

おいらは5000円とか聞いたが
それとCG関係無いフリーライターの人が言ってたがいろいろ闇収入があるそうな

>51
ナイスボケ

>50
それならＣＧ雑誌いらないんじゃないの？

ＧＷはセクースツールの機関紙ね。
だいたいＬＷ　VS　Ｓｈａｄｅ　なんてまじめにやってて
どっちもどっちなんて　こりゃ相当金逝ってるよマジで。
ＧＷなくなるとセクースツールつぶれるね

GW、カラーページは潰れてもいいけど、モノクロページだけは
残ってほしいな。

そりゃBryceで車作ったりする記事ばかり載ってても誰も買わねーだろうし

笹原の連載が終了したので価格を値上げするらしいです

>59
>そりゃBryceで車作ったりする記事ばかり載ってても誰も買わねーだろうし

（ﾟДﾟ)ﾊｧ? いつの話だ？ ﾎﾞｹ　それにしちゃぁ、よく読んどるなー

笹原の連載とShadeの記事さえなければいい雑誌なんだけどねぇ…
GWは。

>61
モノの例えだろ。
臭いぞ、お前。

デマの嵐・・・・。

ＧＷ：シェードが多い。ＬＷの記事を増やせ！
ＣＧＷ：メイキング記事が、具体的でない。
結論、日経ＣＧが最高！

確かにShadeはいらない
いっつも似たような事やってるし、他のソフトに応用できないしね
とばして読んでる

>>56
いらないけどnanika？

そうそう応用ね。Shade使いはひょっとしたら他のソフト使うかも
しれないけど、他のソフト使ってる人はShade使うことは
まずないだろうから。

>>57
逆。
GWはShadeの記事を無くしたら潰れる。

>63
おい、何がくさいんじゃ　くさい？　よく分かってそういうこと
いってるんじゃろうな？　くさいなんて言ったてめーが関係者
だってこと、誰でも分かることしらないだろ　ﾎﾞｹ

近々、山田ブックがおまけで付いてくるらしいよ

>69
ＧＷ買う厨房はＬＷ買う金無いからそれはそれで真なりか。
漏れも昔はＳｈａｄｅの特集のときはとりあえず買ってたもんなぁ。
何にも役に立たなかったが

オトナ社会の事情がわかりまちたか？
よかったでちゅね

>70
：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓　　
　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　 　　／
　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　　お前、ホームラン級の馬鹿だな　　
　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼
＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　 　　　　＼
　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──

今日ＧＷ立ち読んだ。
またしてもＳｈａｄｅ特集だった。
楽しみな山田道場もややネタ切れかつまらなかった。
これに１３００円出すくらいならと、
もう２０００円足してＡｆｔｅｒＥｆｆｅｃｔの本買った……

GW>表紙のセンス悪い

>74
おじょうずね、Ctrl＋C→Ctrl＋v　ﾌﾟﾌﾟ
こんな素材いっぱい持ってるんだろうね、ﾊﾞｶ

雑誌なんてなんでも一緒。ﾏﾆｭｱﾙに勝るﾓﾝなんてないね。
ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ上げるために人の作例を見るという用途にはいいけど。

…しかし粘着ってﾀﾞｾｴﾖﾅ

趣味でShadeを使っていますが
GWは参考になると思います。
マニュアルには載っていないテクニックとかもありますしね。

http://homepage2.nifty.com/satp/imgboard/img-box/img20020127031505.jpg
ええ乳しとんの〜

私の場合、GWは読み物＆鑑賞用として買ってる。
Tips類はあんまり役に立った覚えが無いな。
それは別として、不十分な機能を力技で何とかするってのがShadeの場合多過ぎ。
いいかげんに何とかならんのかと思う。

>>80
激しく板違いだが、確かに（・∀・）ｲｲ!!
右クリックで保存・・・と。

Shadeはいらない

ＧＷはＭＡＸの特集が少ない・・・

ＧＷはＭａｙａの連載止めてしまった‥‥
冊子は綺麗だから確かに暇な時ちょっとした鑑賞用にはいいね。
漏れはブックオフで１００円で買うけどね。

あと３ヶ月ちょっとでゴールデンウィーク

Pov-Ray特集やってくれ

cinemaの連載も終わった、、もう読む価値なし

ＣＧ雑誌のＴＩＰＳって
肝心なところが書いてなくて先に進めないやつ。
ほとんどライターの自己満足のような裏ワザ＆力技。
一生縁の無いような特殊なプラグイン使ったやつ。

初心者の漏れには洋ナシってことか‥‥

>85
ｲﾀー━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
まだ、ゴールデンウィークとか逝っているﾊﾞｶ
>86、87
おまえが書け、ワレザー

ＬＷ７体験版が入ってたので「熱血３Ｄグラフィック２００２」を買ってみた
ｓｍｏｏｔｈｓｈｉｆｔというのがわからんので０１で挫折・・・

>89
POVにワレ物なんてあるかい！！

>>88
アレはね、書いてる方も「こんなワザ一生つかわねえよな」
とか思いながら書いてるわけ。
編集部のほうでtips書くように要求してくるんだよ。

とりあえず記事のカタチに落とし込みやすいじゃん。
あとtipsたくさん載ってる方が売れるんだってさ。

今日発売のCGWどうよ？

GWの掲示板で誌面の内容について話題があがっているようだ。
しばらくはSHADEネタ満載では？
http://www.gw-web.com/bbs.cgi

>>93
ＧＷよりはいいね。
レンダー特集だった。お勧め
ＡｆｔｅｒＥｆｆｅｃｔ５．５の特集ページがもっと
大きかったら買ったのに。
しかしＣＧＷも後半の名簿とかどうでもいいよアレ

専門学校の宣伝もヤメレ＞CGW

>>95
レスありがとうございます。自分の近所の本屋さんは
置いてないので気になってました。
レンダリングか。レンダラースレって最近勢いなくなってきちゃったので
これをきっかけに盛り上がればいいな。

漏れは、ＭｄＮ＞ＧＷ＞ＣＧＷと変遷してきたな。
プロ的には異論あるまい？

>>98
何のプロよ？（ｗ

オナーニならプロ級なんだが
て１００だな

ＣＧＷでハリウッドの一流どころの事例とかみて……失った自信を、
ＧＷのＳｈａｄｅ美少女講座とかガンダム特集とか見て……
「まだ　こいつらこんなことやって喜んでる……」と自信を取り戻す。
素晴らしい！　ＧＷにもこんな存在価値があった！

あのさ‥ここで自分はプロだとかＧＷのＳｈａｄｅ美少女講座やガンダム特集をバカにしていばられても‥

漏れプロじゃない趣味人だけど、ＳｈａｄｅからＬＷに乗り換えた後
やれ「めがね式モデリング」だの「シワ取りＴＩＰＳ」だの見てて、
いや〜　お疲れ様！って微笑ましく読んだんだけどね。

趣味人の<<103はそのShaderを超えるモデルをつくったんだね！
すごいね！なんでプロにならないの？

よーするに、とある目的を達するのに　１０のコストですむソフトと
１００のコストがかかるソフトがあったとしたら、
１００のコストがかかるソフトのほうが雑誌もライターもやりやすいと……
いまどきモデリングＴｉｐｓで食っていけるのもＳｈａｄｅくらいでしょ

食っていけてんのかなぁ。。。
甚だ疑問
土方でもやってんじゃないの？

今月のＣＧＷ、わかってはいるけどヘコんだ。

>>104
ヘコむよ。

どのへんでヘコむのよ。

昔　っていっても２〜３年前の３Ｄ雑誌のライターで見なくなったやつら
っていまどうなってんだろう。
あの人は今！　なんて特集組んでよね。

土方をやるも　ＣＧばかりで弱った体力でついに親方に追い出され……
１６万人の自己破産のなかの一人だったりして。

LW持ってて、まともな作品つくってんのどれくらい居んの？なんかさ、他のソフト叩いてるわりにお前はどうなんだってのがいるからさ。ツールの恩恵をさも自分の実力と勘違いしてる輩も。
趣味でCGやるなら、手間かけてでも安く楽しむほうがいいんじゃないかと‥
<<105おたく大丈夫？

漏れの趣味は映像作成だからね。
ちくちくモデリングに時間かけてたらそれこそいつまでたっても
映像なんかにゃたどり着けないよ。
それこそ趣味でやってるんだから、時間ないんだからさ

趣味でやってんならいくらでも時間あるだろ

<<11
はいはい（ひっかかった♪）時間ないのね（他の人はもう少し我慢してね?｡）
短期間につくった作品で評価されたいのねっ！このお調子もの！そうだよねっ（ププッ）
楽なほうがいいもんね（プププッ）要領良い人間が勝ちだもんねっ?｡
‥っで？いつ完成するの？傑作楽しみ♪

頭の悪い奴はすっこんでろ

>104,105
見ていて痛々しいからヤメレ。
特に104。shade貶されて悔しいのはわかるが墓穴掘ってるだけだぞ。
105も程度低すぎ。

すっこんすっこんすっこんすっこん

（（（（（（　でろでろ　）））））））

このスレッドはCG雑誌についてのものなんですが？
雑談なら別スレでやれよ、バカども。
やっぱ、３Dやってる人間ってバカばかりだね、さっさとmomoにでも帰れよ、
無能なオナニストさんたち。キモイったらありゃしない。

ラジャー

製作にDAIが参加すれば、ある意味で確実。

由水さんとか青山さんの連載は楽しかったんだけどね、、、
中途半端にぶらさがってる人達の記事はつまんない

伊勢田の事か？

おまえに言われたらお終いだな。。。（藁

樋口のことか？

黙れ不治！

樋口やばいよ数世代昔のAiとかいう、ぶ女でまだがんばっているよ。

伊勢田の猿は個人的に好きだよ。

今の世代はどんなのが流行りよ。

ユウナたんか？、吉乃ひとみタンか？

乙葉のまんこ

>>125
本人が気付いていないのが痛い。
自分で作ったから可愛くて仕方ないんだろうが、

>>128
禿死苦同感！
奴は目障りなだけ。

内山保志のCG女は許せると思うのは俺だけ？

http://www01.u-page.so-net.ne.jp/xa2/ucchie_y/gallery01-01.html
内山保志

BBSに「にょ」が書き込んでるぞ。。。

>>131
きもいと思う
あとS.TANAKAとかいう人は人間つくるの辞めたほうがいいと思う

>>130
「美少女系が許せない」と言う意見は別として
異論がある奴はいるかｺﾞﾗｧ!

異論も興味もない

楽しそうなのでage

じゃあYAMAGについて語ろうか

YAMAGキモイ（藁

http://members.tripod.co.jp/RYOKO_3D/tms/DSC00161.jpg
http://6721.teacup.com/navep/bbs

駐車場が。。。（藁
DQNのＶＩＰカー並だな。。。

S.TANAKA と UCHIYAMA さんは美少女のど真ん中から数cmずれているだけで全然きもくはない。
あれは作者好みの問題だな、Shadeであれだけ作れる技術はすごい。
伊勢田は普通。
ハヤシヒロミと特に樋口は技術的にも大したことないし、Aiに限っては超不細工。
うもとは美少女作らないところが偉い、自分の実力ちゃんと把握してます。樋口も見習え。

うもとが偉いとは恐れいった（藁

Tips関連だと七水号太が出てきてほしい
どうやって作ってんのか非常に気になる

とみぞーちゃんはどうよ？

Aiちゃん第二回グランプリ受賞
みんなのアイドルAiちゃん
http://www.cgidol.tv/

Aiちゃんで1日3回はヌけるYo！

ぬいてもおた。。。

>>146

朱さん？

朱人さんのTIPSが見てみたいな、あの電波文章そのままで

鈴木輝也の新作　ちょーこわい；＿；

これ？
ttp://homepage1.nifty.com/teruya00/

そういえばダヴァカンってなにやってんだろ？

過去の遺物>堕婆姦

http://www.davakan.com/

>>150
それです　こわー

駄場棺ってまだストラタ使ってんの？

>>150
かなり僕的に好みのタイプなんですけど。
萌え。

ぬいてもおた。。。

キム・ラスターのおっぱいに激しく興奮する俺は異常ですか？

>>150
こわい、鈴木輝也って樋口より美少女作るのヘタ。

鈴○あみ？

>>144
トミゾーチャンか？
あれこそ思い付きだけの代物と思われ。
厨房の頃、ふざけてああいうキャラ描いて遊んでたよ。
まあ、その辺の「な〜んも考えてません」なところが受けているんだろうが・・・

トミゾーチャンは知的障害者なんだからあんまり責めたらいけませんよ。。。

http://www.calley.co.jp/tomizouchan/profile.html
プロフィール

>>161
マジで？

井戸の底から這い上がってきた鈴○あみだなｗ

スレの話題が低レベル化してきたな。

結局中傷スレ

>>150
松浦あや？

自らの愚かさをこれでもかと露呈し続ける、人たち。
他人からの警告がわが身に向けられていたものだと、気付くことすら
できなかったらしい。万歳、バカ。そして逝ってよし、バカ。
バカ、バカ、バカ！ヽ(`Д´)ﾉ　

>>168
よう、YAMAG

>169
YAMAGという人、3Dソフトか何かのパッケージングデザインしている人だよね。
残念ながら、人違い。

ところでこのスレは「CG雑誌」についてのものなんだけど、どうしてYAMAGという
人の車がageられたりしているのかな？中傷の対象らしいし。個人叩きはナシと
なっているはずだよ、この板。3Dやってる人って、本当にバカなのかな…

YAMAGさん何のパッケージやってるの？。

>>170
公人に該当するから問題なし＞個人叩き

>>171
あげんなYAMAG

バカ、バカ、バカ！ヽ(`Д´)ﾉ　
ＢＭＷに乗ってみろよ！駐車場なんてどうでもいいだろ！

あぼーんな予感・・・

オープンカーはガレージ持ってる人が乗る車だと思います。
日本の気候だとDQN駐車場ではきついと思います。

そのへんどうなんですか？

へぇ・・・BMW Z3 roadstarか。
右ハンATだから2.2リッターで385万。3リッターで485万か。
諸経費込みで430万〜540万って所か。金持ってるな。

漏れが400万持ってたら・・・シボレーのTrailかASTROでも買うかな。

>>176
YAMAG(DQN神)にとってはどうでもいいことです

そーいや、TASCHENのDIGITAL BEUTIESってどうなん？

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

　　　　　／　　　／从从
　　　　／　　／　　　　人乂
　　　／　　/　　　　　　／人乂
　　/　　　/　　　　　／／　　人乂　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　/　　　|　　　／／　　　　　　　人乂乂　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　|　　　＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿人乂乂＿＿＿　　　　　　　　　|
　　|　　 　|　／　　　, -―- 、＼＼＿／／　, -―- 、 　＼　　　　　　　｜
　　|　　 　　| | 　　〈　　〇　λ　|┌┐|　　ｲ　　〇　 〉　　 | |　　　　　　｜
　　|　　　　 | | 　　　｀ー― ′　| |　　| |　　 ｀ー― ´　　　| | 　　八　　　|
　　|　八　　 | |　彡彡〃""゛゛　//　　ヽヽ　゛゛゛゛"″　　 | |　　 ﾉ　|　　|
　　|　|　从　 ＼＿＿＿＿＿// 〃"　　ヽヽ__＿＿＿＿//　　 ﾉ　/　　|
　　| λ　从|　 　￣￣￣￣￣（　　　　　　）　￣￣￣￣　　　| 丿 / 　　|
　　|　λ　　|　　　　　　　　　　ヽ＾｀ｰ´＾　′　　　　　　　　　　|＿/　　　|
　　|　　＼＿|　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　/
　　＼　　　｜　　　　　　　　　　　　し　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　|　　　｜　　　　　　　　　　　へへ　　　　　　　　　　　　 ｜　　　/
　　　|　　　｜　　　　　　　　　 　ー-―- 、　　　　　　　　　 　｜　　　|
　　　ﾉ从　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　|
　　　　从　　|　　　　　　　　　　　　⌒　　　　　　　　　　　　　｜　　从
　　　　　人　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　从

孤高のMAYA使い、西脇愼介氏の情報求む！！
http://www.digitalimage.org/cgi-bin/artpg.cgi?artnm=NISHIWAKI

　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　 　 　 　 　 　 　 　 ≡| | || ≡＝
　　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡| | || ≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生!山田道場が霊感商法ってホントですか？
　　　　≡／／ 　 　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　 ＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　 　 ＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　 　 　≡||| 　 　 　 　 　 　 ||| ≡=

謎のドッター、ニック・スミスの情報求む！！
http://www.digitalimage.org/cgi-bin/artpg.cgi?artnm=SMITH

スーパーモデラー赤阪季与子は今何処！！
http://www.digitalimage.org/cgi-bin/artpg.cgi?artnm=AKASAKA

YAMAGのリーマン時代
http://www.horipro.co.jp/talent/PC005/image/photo_05.jpg

アイドロイド>>>>>デジタルビューティ

>>187
ドウイ
アイドロイドの方がエロイくてレベル高い。
そういえば最近デジタルビューティーの分厚い本が出たの知ってる？
いきなり表紙からshadeの皺だらけの女の子。
しかもＧＷの著者勢ぞろい。イタいったらありゃしない。
だれが買うのだろうか？
アイドロイドはマジでＬＡＯＸの地下エロゲーコーナーで買おうか迷った。
普通の本屋じゃ恥ずかしいし、売ってないからね。

>>188
＞そういえば最近デジタルビューティーの分厚い本が出たの知ってる？

頭が長くてロンパリな女が表紙の本だろ？
体潰れてるし（藁

>>189
あれYAMAGでしょ？

>>187
そのアンドロイドっての見てみたいんだけど、どこかに画像ない？
検索しても飛飛しか出てこないよ。

間違えた、表紙は忘れたが、
一番のやつがすごかった。

>>188　参加作家一覧

FinalFantasy（ttp://www.square.co.jp/）
FeiFei（ttp://www.e-frontier.co.jp/digitalbeauty/feifei/index.shtml）
Yuki Terai（ttp://www.kutsugi.com/）
KONKON（ttp://konkon.highend.gr.jp/）
STONE（ttp://www2.gol.com/users/stone/spice/）
ETO（ttp://plaza20.mbn.or.jp/~eto/）
NISHINO（ttp://www.horae.dti.ne.jp/~ni7717/）
SATO（ttp://www4.ocn.ne.jp/~sts/）
MIMURA（ttp://www.mimura-art.com/）
TANAKA（ttp://www.imagelayer.com/）
YAMAG（ttp://www01.u-page.so-net.ne.jp/ga2/yamag/yamag.html）
YOSHIMIZU（ttp://home.att.ne.jp/red/yosimizu/）
KAWAMOTO（ttp://www.um-d.com/）
SONEHATI（ttp://home.interlink.or.jp/~polygons/）
KANO（ttp://kano.mac-time.ne.jp/）

この両社は喧嘩してるらしいね
TASCHEN＝DIGITAL BEUTIES
AGOSTO=VIRTUAL BEAUTIES 2020

つーか、少なくともアゴストが日本とアメリカで正式に商標登録してる
名称を警告を無視して使ってしまうドイツ・タッシェン社は、
日本をなめとるとしか思えん。訴えてくるとはゆめゆめ思っていないんだな。
日本人よ、もっと怒れ！！だぜ。

GWはもっと読者をだますべき。
shadeの記事より、ハリウッド関連の記事を増やして読者に夢を見せれば売上増えるんじゃないかな。

それだと、逆にヒく方が多いんでは。
誌面見て「この程度なら、俺でもできるぜ！」と思わせておいて、
なんとか手の届く範囲の出費を連続させるところがミソだったりして。

>197
なるほど！！

正直、shadeの特集は飽きてきた、９９年1月号のshade一本勝負から
進歩が無い。

Shadeが進歩しないことには、TIPSも進歩しようがないよ。
結局R1〜R5って小手先しか変わってないじゃん。

ええかげんGWから卒業しれ

♪夜の本屋　GW　破いてまわぁった♪

>>193
でも、これ以外はヘタレだろ。

それにしてもDKの作者KONKONさんは、96年からスキルが上がってないような気がするが。
当時DK96を初めて見た時はかなり衝撃的だったが、
今のDK02はいまいちパッとしない。
どうでしょう？

街で見かけた時
中が見られなかった
ビニールシートに包まれて
開けなかったから

>>193
お前こそヘタレだなー。
DK96とDK02じゃモデリングこそ大差はないが、
ライティングに大きな進歩があることが見て取れないとは。

↑　間違えた！>>203 だったyo!

>>203
作り手モードで見る細かい部分の進歩は別にして、パッとしないのは
けっきょく見る側の目のほうが肥えるのが早いからではないですかね。

DK96当時は、他に目立つものがなかったのでインパクト強かったけど
膨大な数の美少女アイドルものが出たし
スゴイ、スゴクないの評価は相対的なものである以上、その洪水の中で
価値が目減りするのはしょうがないと思います

この人が作ってた卓上モーションキャプチャみたいな装置って
けっきょく売れたんかな

制作者にしか分からないライティングの違い
なんてどうでもいいんだよ。

要はオナペットとしての存在価値だ

じゃあcg-onlineについて語ろうか
http://www.cg-online.jp/

DK96見てCG始めたもんじゃ
あの人は心の師匠なのだよｗ

>>208
オ、オ、オナペかーい！
んじゃオナ向けライティングを考案すっかな。

>>205
あのライティングは好みの差だと思うが、レベルUPしたどうこういえるものではない。
由水しかり、あのライティング方はブームにしか思えないのだがね。
俺にとってあのDK02水着テカリ方はキモイ。自然がいいよ。

>>207
93,95,96年の恐竜CGスゲー当時いったいどうやって作ったの。
動けばハイウッドレベル。
96年のDK96は、97年に発売されたFF7のクオリティをはるかに超えていた。

DK02ふーん、どうもあの顔好かん。
サイトのトップにあるDK02のポーズどうにかならないか。
普通に「CGうまい人」ってな感じ。

203はCG云々以前に日本語をどうにかせい。

>>213

ハイウッドレベル(w

よく言った、感動した

>>215
ボキャブラリー貧弱なことぐらいわかってるんだ。くやしいけど。
どうせ、日本語がへんでも、なんとかCGで食っていけるんだ。
ばかにしやがって。

なぁなぁ、試しに聞くけど、KONKONって凄いの？
何がおもしろいの？
ハイウッドってどこにあるの？
メキシコ？

だからな。
Los AngelesのHOLLYWOODの間違えなのよ。
おれは見直さずに投稿すると、間違えだらけで、
よく見ると日本語になってないことがあるのよ。

特に昔の作品は誰もできないことやっていてもの凄かったんだけど、
最近はマシンの性能も上がって、誰でもCG作れる環境になった現在では、
それほどでもなくなっている。ってこと。

ハイウッド

いい響きだ

ハイウッドってヒゲの人が亡命先で立ち上げたプロダクションでしょ？

Hiwood
2ちゃん語になりそうな予感。

ハイウッド
埼玉ゴズニーランドみたいな感じか…

昨日、「MdNクリエイターズ・ファイル」を本屋で見た。
他の出版社のものより、掲載されている人間のジャンルにばらつきが
あって笑えた。オタク系３Dクリエイターはこれでもかとばかりにのって
いるのに、２D系オタクは全然なかったな…
どうやら、３D系であれば、オタクであろうと世間的認知はある程度高い
ようだ。オタクやるなら３Dがお勧めだぞ！

>>223
寺田克也はわりと近いと思うが

3Dで食えてない（オリジナル作品ばっか）奴は載せんなよ
同人と変わらん。
>MdNクリエイターズ・ファイル

>223
>225

オメーラに言われたかないよ。
載せてもらえるよーに頑張りなさい。

ワークス版の方が、一般的じゃないの？

>>226
載ってますが、何か？
あれに載るのに頑張る必要もないし。
頑張ってクライアント探せよ、同人>>225

あ、自分を煽ってしまた。
同人は>>226ね

美少女ってどのへんが美少女なん？
作ったやつが美少女って思い込んでたらそれでええのんか？
日本でまともなの作ってる人って、由水さんと沖さんくらいちゃうの？

>>230
良い質問だ。

美少女の定義は人によって違う。
よって、多少下手な絵でも萌え〜ならば許容される。

作者の偏った意志が感じられるCGはうざいだけだと思うけどね
プロフィールにせよ、ちょっと一般人にはついていけない

恐るべきパワー
史上最速のPowerPC G4 プロセッサを2基も搭載したデュアル 1-GHz PowerMac G4は、
さらに、効率的なシステムアーキテクチャのVelocity Engine ベクター演算処理テク
ノロジが加わることによって、最速のPentiumマシンを軽く凌駕し、その圧倒的パワー
はもはや疑いようがありません。

Ｇ４のカタログ・・・？

とか思わせるね。

メディアにひとこといいたいんだけどさ、
美少女っていうカテゴリはどうにかしろよ
ヒューマノイドかなんかでええやんか

あとさ、視点が妙に男くさくてきもいんだからさ、
どうにかしろよ

マネキンは商品ディスプレイの為のものなんだからさ
商品をうまくとりいれていってくれよ
でなきゃ、なんの価値もないしキモイままだと思うけどね

俺、今すごくいい事言わなかった？
気のせい？

極端な話、生理用品のCMで使われてたCGが一番適切な使用法

需要があるところに供給が生まれる。
それだけのことだよ。
過剰供給になれば淘汰が進む。

CG雑誌が捏造したブームを「需用」と呼ぶのがそもそもの間違い。

「需要を創造」するのはどんな企業もごく普通にやっていることでしょ。
そうでない社会は旧ソ連とかいまだに全体主義やってるところだけ。

>>237
先生！　話が極端すぎて、意味がわかりません！！

>>240
ハナシを大きくして目の前の現実を見誤らないようにね。

ゲーム批評に美少女CG特集があったが‥

>>239
漏れらＣＧ屋からすりゃ一次顧客は雑誌屋とかゲーム屋とか広告屋なんだよ。
彼らが買いたいって言や需要があるってことになる。
極端な話、その先のことは知ったこっちゃねー。

(ﾟДﾟ)

info-Stormで由水氏が美少女について少しだけ語ってたけど、ちょっと面白かったよ。
美少女というカテゴリーは好きじゃないけど、その手の歪んだ視点やキモイ不気味さは
ＣＧ固有（特に日本）で面白いので大切にはしたいって感じの話で。
バッドテイスト系と見れば、たしかに新鮮に見える。

かっこいいものとかっこ悪いものの差って、実はめちゃ近いと思う。
流行が広まった直後のとか、一気に「イタイ」に転落するみたいに。

実際、竹久夢路とか太田慶文、寺田克也の絵をキモイと思う人も、この世にはいる
ので、価値観はそれぞれってことなんだと思う。

みっともない言い訳だな。
欲望丸出しのヲタの方が素直でいいよ。

おおた慶文なんてロリヲタ以外の何物でもないよNE！

美少女CGを表紙にするのはもう止めて！
頭悪すぎる・・・

今さらピンで美ょ少女CGだされても萎えるっつー事でよろしいか？

>>249
うもとの写真でいいや
座談会のやつ

タダで貰えるし

おおた慶文、、萌え〜

>>228

頑張ってクライアント探せよ、同人

同人、同人って。
何かコンプレクッスでもあるの？
あえてオリジナル作品をのせただけだし。
それに3DCG関係の人間じゃないし。
まあ、何かの縁だし、これからもヨロシク。
チャオ！

美少女CGたたくやつはたいてい美少女CG好きなんだよね
興味なかったら気にならないもん
CG雑誌読んでても、うっかり目がとまっちゃうんだよね
好きだから、本当は

>249
頭の良い表紙も見た事無いけどな。

あいつは下手
とか言うのはわかるが
あのジャンルはだめ
とかいうやつはたいていヘタレ

美少女CGを叩いてる奴って大抵は
顔すらまともにモデリングできない朱人みたいな奴だろ。
もしくは自分も美少女つくってるけどヘタレで
メディアに取り上げられない奴。

>>255
>>257
>>258

ココで自分のこと話すのって勇気いるよね

感動した

>>259
ソースは？

>>260

http://www.bulldog.co.jp/

ハイウッドって高木？

恐竜が高木レベル？

ますますわけわかんね！

はいうどまんせー

GW今日発売だっけ？

GW日に日に初心者向け雑誌になってきてる

初心者な漏れにはちょうどいい

上級者より初心者の方がパイが大きいのだから仕方ないのでは。
逆にいえば初心者は既にＣＧ雑誌を読んでどうのこうのというレベルではないのでは。

ＧＷって今を編集しているから、刊行されるときには過去になってるし。
もちっと、未来を編集してほしいぞ。

日本の雑誌には、スクープ記事がない。メーカーも少し情報をリークして、メディアをうまく使わないとね。

漏れはへタレなのでTipsが一番ウレシイ
ほんとはwebで探せばいいんだろうけど紙媒体の方が落ち着いて見れるから好きなのよ・・・

自分もホビーとしてCGしているからGWあたりがちょうどいい

プロというのは、こういう雑誌を読むこと自体、自分を否定しているのではないだろうか。

発想とかテクニックとかはある程度持ち合わせているんでしょ？＞プロのみなさん

いろいろ非難している人がいるけれど、読んでいる人のニーズにあわせていればとくに問題はないと思います

GWの読者作品大賞が犬の方でなんだか良かった。
４２歳か、いいなあ趣味人だなあと。

>>271 プロって言ってもいろいろいるから、いいんじゃないの？
ｇｗ読んでいていても。

正直、帽子似合ってない

>>274　確かに
服とも合ってない。
顔とも合ってない。

正直、顔がでかい

笹原、自分とこのBBSの話題を持ち込むんじゃねーっつの

http://6904.teacup.com/sasa/bbs
笹原のBBS

今回のGWはワニが良かったけど俺には真似しても作れそうもないのが残念

> GW日に日に初心者向け雑誌になってきてる

昔はCGWorldもshadeのtipsがけっこう載ってて、２誌の境目がようわからん
状態になっていた。
最近のCGWorld、もうshadeは蚊帳の外っぽい。
各ソフトを並べる時、shadeが最後のほう（時には１番最後）になっている。
ユーザー数が少ないと思われるcinema4dより後ろに・・・。
ホビーユーザー向けの記事はGWに任せて、と暗黙のうちに
住み分けが行われているのか。
GWは、「グラフィックワールド」というより「シェードワールド」と化している。

昔は cgw gw wingra の3つの雑誌でユーザー層分けてたから。
wingraがなくなって、超初心者層もgwが担当しなくちゃならなくなったからね。
gwのshade特集減らないのでは？さらにDOGALシリーズの特集も始まったりして。

>>272
あの人イラストレーターとしてはプロなんでしょ？

GWはshadeの専売特許でもとりそうだ。
shadeの記事をこれだけ載せるから、いい情報を提供してくれとか。
しかし、来月号のCGWorldの低価格ソフトでCGを作るという特集では、
shadeは取り上げられるものと思われる。
あとは何だろう？静止画と動画向きに分けるらしいから、
アニマスも出てくるだろう。
ブレンダーとかも取り上げないのか？

↑このテのアプリフェチを量産しちまったのはCG雑誌の功罪だな、と心底思う。

>>284
ソフトカタログ記事は雑誌からの「広告ください」ってメッセージだから、しゃーないっつえばしゃーないな。
で、ライター側は「こんなソフト使ったことねぇよ」みたいなソフトばっかり押し付けられて記事クオリティが下がる。
結局読者は中途半端な記事を見せられて（ﾟДﾟ）ﾏｽﾞｰ

ライター側は「こんなソフト使ったことねぇよ」みたいなソフトを押し付けらるなんてことあるの？

あるよ。

どの雑誌？>287

雑誌に掲載されてるクソTips見てるとかわいそうになってくる。。。
よもやあんなもの参考にしてる奴なんていないと思うけど、
あんなの見て作品作ってるゲームクリエイター（何ソレ？）学校通ってる
奴は現場で働けんだろうな。

いいかげんCG雑誌なんて消えればいいのに・・・

TIPSだの製作記事だのは載せないで、毎号、テーマを決めて、色んなCG作家の
完成画像だけ載せる画集というか紙面ギャラリーというか、
そういう形式のCG雑誌があっても良いと思うんだけど。

>>290
出版社は利潤を追求する企業です。
作品集的なのは、ぜーーーったい売れません。
それから、毎号テーマ決めて作家に作ってもらうって、そんだけ
ページ埋める作家たくさんいないでしょ。ギャラ払えないし。

いや、ネット上にいやってほどCG作家があふれてる訳だから
特集のテーマに相応しい人に連絡取って作品提供してもらうとか。
必ずしも今のCG雑誌の様なページの多い厚い本である必要も無いし。

玄冬者のイラストレーションみたいに、登竜門的クリエイターの作品集
みたいな雑誌もあってもいいとは思うけど、俺個人は知り合いでも出な
い限り買わないと思う。MOMO展も全部見ないしなあ。。。

雑誌って動画見られるわけでもないし、映画やアニメでもっと質の高い
ものが安い値段で見られるわけだし。。。CGに興味のある人は雑誌に
出そうな人はチェックしてるだろうしね。

紙媒体のメディアって、速報性と容量ではインターネット上の情報には
絶対勝てないので、それを補完するコアで技術的な話を突き詰めていく
方向で行って欲しいね。ネット上で手に入る情報は必要ない。

イラストレーションは玄光社だね

うもとの写真集でいいよ、飲み会のやつ

ここ数年、内容の薄すぎるMdnについて語ってやる
優しい人は居ないのか？
俺は立ち読みすらしなくなったが。

うむ。とても残念ではあるが、休刊は時間の問題であろう。
っていうか、連載をまとめたムックはマシなんだけどね。
本誌があれじゃながくはないよ。

「イラストレーション」とか「コマーシャルフォト」なんかは
デザイナーなど、発注者がイラストレータやフォトグラファー決めるのに使うんだよね
そう考えると、そのCG版があってもいいかと思うけど
発注者の論理で行けば、わざわざCGに絞り込んで人選びはしない場合が多い（と思う）
もうCGはイラストの範疇にいれてればいいんだし。

ＣＧ本買ってる人間ってちょっと臭い

タッシェンのパーティって皆びしっと決めていくのかなあ・・

>>298
あるよ。

>>292
（ﾟДﾟ)ﾊｧ?　ネット巡回しかしていないお前には、素人がCG作家に見えるんだろうな。

ただの素人作品発表会と化したWebばかり見ていないで、もっと現実の対象物を観察するように。

売れることが分かっているならば、とっくに出してるつーの　ﾎﾞｹ

>>300
出席者の方ですか？

CGWがあればこの世はハッピー

>>303
そうですが、あなたもですか？

ここで語られるＣＧＷ、ＧＷはまだ読者がいるということだろうけど、
この２冊以外はどうなの？
MdNは知ってるけど店頭でパラパラっと見て終わり。

それ以外では、AGOSTOはよく生き残ってるねえ・・って本屋で見るたび
関心する

AGOSTOはどうゆう層が買ってるの？

>>302
今のCG雑誌の作家なんてそのレベルばっかじゃん。

>>307
アゴストは他の雑誌みたいな広告依存体質じゃないんだ。前々号なんて
Shadeとミスミだけ。あとは自社広告みたいなものでしょ。
雑誌の売り上げだけで続けていけるんだから、MdNみたいにいろんな
ことに引きずられて道を誤らなくて済む。広告とれるにこしたことない
けど、弊害だってあるんだ。
本屋に積み上げられて派手に見えていたデザプレだって、
実売部数ではアゴストよりずいぶん少なかったって聞いたよ。

>>308
金持ち

>>305
のぞかせてもらうだけの人間です

美少女ネタで盛り上がっていたのは、AGOSTO？
「AGOSTOはどうなったか」と思っていたら、AGOSTOの名を
意外なところで発見。
洋書コーナーに積まれた美少女ＣＧ集。
・・・美少女ＣＧの輸出をはじめたんだね。
雑誌以外の場所に活路を見いだしていたのか。

何かあると美少女ＣＧ頼りの事業に飛びつきやすいのは、
日本独自の傾向？
なんだかんだ言って、美少女ＣＧネタは人気だからやってんの？
まだ「何かで儲けよう→じゃあ美少女ＣＧ」って考えをもってる
人や会社を見ると、発想力の乏しさを露呈しているように思える。
「２匹目のどじょう」じゃなくて、もっと独創性のある
事業計画はないの？

ま、AGOSTOの美少女本にしても、うれりゃーいいんでしょうけど。

>>313

もしかして、これ↓のこと？

http://allabout.co.jp/entertainment/virtualbeauty/closeup/CU20020201A/index.htm?FM=gbcut

このスレの100〜200のどこかあたりで既出です。

あ、そうなんだ。

スマソ

CG雑誌より、「アイデア」、「ＣＭ ナウ！」、
「コマーシャル・フォト」、「広告批評」、「ＡＸＩＳ」
の方が読んでいて面白いと思うけど。

MdNも昔みたいな印刷屋向けの本になっちゃえばいいのに。

MdNは昔の方が好きだ。
つまんなくなってから買うの止めた。

それよりもお前らはCGWのレンダリング特集を理解できたのか

MdNタイアップだらけだよね。

>>320
HDRI用の画像作りを読んで理解出来たような出来ないような。

MdNはなぁ、CD-ROMの内容がヘッポコになったときから誌面も
つまらなくなった。

GWはメタセコ特集が始まったので見直した。

GW読者葉書コーナーのクマ？のキャラは爺にしか見えん。

爺？どっから見てもクマでしょ。センスの問題じゃないの？

>>325
ごめん、「爺のクマ」に見えたんだ。

>>317
広告批評読んでると政治的に偏向しちゃうぞ。

http://fairysnow.hoops.ne.jp/
ここなんか結構スキー

↑のＵＲＬ。悪ぃ、ちこっとスペース入っちまった

誰かアメリカのComputerGraphicsWorld読んだこと
のある人いる？
やっぱ日本のCG雑誌と記事の内容も違うのだろうか？
見た感じ、日経CGみたいな感じがするのだけれど
どうなんだろう？

http://cgw.pennnet.com/home.cfm

GWを日経CGが死んだあとから
買い始めた。
あれは、トイレで読むのにちょうどよい。
以上。

>330
日本のＣＧ雑誌の中で似ているといえば、日経ＣＧでしょうね。
日経ＣＧが日本での翻訳権をとっていて、日経ＣＧ上に
ComputerGraphicsWorldの翻訳記事コーナーがあったくらいですから。
ただ、絵がたくさん載っているＣＧ雑誌に慣れている日本人から
見ると、地味に感じるでしょう。
CGWorldやGWのようなtips記事は皆無に等しいです。
そのかわり、CGに関連した特定のソフトに偏らない技術情報が
メインになっています。
大きい書店なら置いてある可能性があるので、立ち読みしてみては？

CGW発売age

しっかし話題ねえなｺｺは…

ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞは面白そうだな。期待

GW誌の掲示板で、著作権関係の質問カキコしてる人がいるけどずっと放置されてる。
一応、CG雑誌の公式掲示板なんだから、この手の質問には
それなり調べた上でレス付けるべきだと思うんだけど。

今月のCGWorldの「安いソフトでこれだけできる」って記事は、
「えーっ！こんなにできるの！」みたいな驚きがなかった。
ソフトが悪いのか、著者が悪いのか。
特集として組むんだったら、読者を驚かせてくれ！！

>>著作権関係の質問

って？

GWの掲示板見ればすぐあるよ。あそこは書き込み少ないから。

>336
ネットでちょちょいと検索かけた方が遥かに有益な情報が得られるなって
感じだったなー。

>>336
>>285-287あたりを見ると、なるほどな、と思えるね。

>336
WEBのほうがいいね。海外のも含めたらかなりの情報量。
GWはアマチュアっぽい人の記事もあるけど、記事まとめるのも難しいだろうし。
CGWはたまに面白そうなのも載ってるとは思う。HDRIのは面白かった。
>>317
コマフォトは俺もよく買う。
商品のライティングでお題出すやつ面白い。

ネットの普及率は上がってきているけど、
まだまだwebと無縁な人も多いのではないのかな？

webには豊富に情報があるが、それを引き出せない（検索できない）人も多い。
だから未だにMOMOで教えて君が絶えない。

そういう人達の為のGWであるとも言える。

まあ実際そこそこＧＷが続いてるってのはそういう事だろうね。

今月のGW、カラーページに新連載がはじまった。
表紙も気持ち悪いのから変わった。

>>336
あれは作者が悪いんだと思う。
漏れはメタセコ使ってるけど、大森克彦なんかより
望月さんとか日下部さんとかもっと名のある
メタセコ使いの記事が見たかった。

>>345
特定の誰かが出てくるようなら
もう読まなくて良いと思うよ

GWの読者欄のキャラ、クマG（クマジィ）って名前に決定だと。
このスレで言われてたまんまだな、ジジイのくま。

>>344
表紙が気持ち悪いだと？
花房をなめるな。
今回の方がヘタクソで気持ち悪い。

ﾊﾔｼﾋﾛﾐのが一番ｷ...

別に今月号の表紙が良いとも言ってないよ。

>>349
禿同

AGOSTO出てるよ。なんかへん。どーしたんだろ。
また変わっちゃった！

ＧＷのソフト説明でSoftimageに続き、Mayaまでコーナーが無くなってしまった．
いったいどうなるんだろうＧＷ。

>>353
ターゲットをホビーユーザー層にしぼるためでは？
ホビーユーザーに対してmayaの記事書いてもあまり意味ないだろうし。
そもそも、maya使っているような人はCGWの方を読むのでは？

>>354
禿同。CGWはハイエンド向け。
GWはホビー向けでいいと思う。
ただ、GWもホビー向けにするんでもそれなりに腕の立つ
クリエイターを使って欲しいと思う。
メタセコの連載はなかなかイイ。

GWが業界誌であったことは一度もナイ

>356
業界誌の意味もしらねーのに語るな、バカ
とーしろーは、引きこもって寝てろ

GW特別増刊
「やっぱこれだね！ナウなヤングの為の業界スタンダード、C4D特集」
4月1日発売

>>358
エイプリールフールかい？　でも出してくれてもいいよなあ。

GWのロッキンマシン　(ﾌﾟ

あれどうよ。

デジタルプラモの別冊が出るみたいだけど、
CD付きで、掲載作品のモデルデータが付くなら買ってもいかな。

> 360
買って試してみては？

ここ数ヶ月のGWのガンダムコーナーの体たらくはどうよ？
あれじゃ以前みたいに一冊にまとめる事も出来んだろ。

いっそ廃止してもｲｲ。
自分、ガンオタじゃないし。
ガンダム話語られても（ﾟДﾟ）ﾊｧ？　だな。
ホビージャパンにでも連載するのがよいと思われ。

GWまた顔やってた。
しかも今回は鬼婆の表情特集だったのでキモかった。

>364
（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

ＩＤがＧＷ

CG雑誌に載ってるCGは、「美しさ」に欠けていると感じる。
色使いが汚かったり、グロテスクだったり。
なぜドブのような色使いを好むのだろうか。
特に物申したいのは、GWの表紙！
「悪い印象の表紙・ワースト○」を作るとしたら、
笹原氏、先月号までの人。あと、今月号の表紙も好きではない。あとは・・
なぜ暗い表紙を採用するのか、GW！
店頭に置くんだったら、買いたくなるような表紙にしてよ！
家に置いておくにも、グロくていやだ。
CGWは、話題のCG作品を採用しているという点で、注目されるための工夫を
していると言えよう。しかし、こちらも暗い表紙が多い。
「表紙が暗い」という意見は、編集部にはきていないのだろうか。

ライターの人はほぼ男性。
そしてガンダム特集や銃・戦闘機特集は男性読者向けの記事だと思われる。
こういう特集は、いっつも飛ばしてしまう。
かといって、GWにたまに出てくる某女性CGクリエーターのおしゃれ記事に
興味があるわけではない。宝石なんて、めったに作らないし・・・
性別は関係ないか。

GWの先月までの表紙、アートぶってて嫌いじゃないけど。

笹原さんの表紙は明るくてよかったと思うけど、いかがか。
歴代表紙の中では上位だと思う。そねおかさんが一番表紙ぽかった。

＞「表紙が暗い」という意見は、編集部にはきていないのだろうか。
来てるし編集は判ってるけど、作る人が暗くしちゃうのです。

GWはなんとなく惰性で買ってるけどあんま読んで無いなあ

表紙はどうでもいいです、暗かろうが明るかろうが、本屋
で見つけやすければ

ライターが男性だろうが女性だろうがどうでもいいがテー
マがマンネリ化するのは仕方ないのかな？
ガンダムは希望が読者、ライター共に多いのかもしれない
けどいいかげん食傷ぎみ

＞ＧＷ
ガンダム特集もういい
笹原さんの表紙はへたくそ
今の表紙担当の人素人？

アンチが釣れました！

あ

ガンダムコンテストでもしたら面白いのに

去年の今くらいのソネハチ氏の表紙は明るかった。
本屋でひときわ目立ってた。特に5月号。

ああ、テックウィンの話ですね（ｳﾌﾌ

クリーチャー系が少ないよな。
メカはメカでよいのだが、
ガンダム特集はただ単に筆者の「オレのガンダム」を語る場に成り下がってると思う。
もう少し記事のバランスを考えてほしい。

>笹原さんの表紙は明るくてよかったと思うけど、いかがか。
だって、背景・骸骨で叫ぶ女の人よ・・・

メカ、クリーチャーってジャンル分けも如何なものかと・・・

元PIXELの編集長と元日経CGの編集長が組んで、

今の糞雑誌に一泡吹かせてほしい。

GW、紙面作りがガラっと変わったから定期購読止めた
2Dで蘊蓄かたられてもどうせえっちゅうの

今月のリアル2D特集ってイタ過ぎだぞ。。。
読者対象を初心者に絞ってんのか？

あのアユはちょっとな・・・空回り？
本当は実力者だと思うんですけど・・・

正直、偽浜崎見て買う気なくした。

正直、３人とも何が言いたいのかｻﾊﾟｰﾘ
絵も文も下手すぎてどこがリアルなんじゃって感じ

あ、４人だったっけ？
バイクの絵の人はよかったね

笹腹って露骨なパクリばっかりじゃん

何を今更な事を鬼の首をとったが如く言ってますかチミは。

和也をバカにしたらワシのチャリンコが火をふくぜ！！

笹原さんの絵はわり好き、全然美大出っぽくないけど。
そこが返ってイイ

>>391
素人臭いところかが？

とりあえず今のGWは初心者向き
SGIワールドって別冊があって昔は良かったのにな、、

>>392
そうは言ってない。
なんか分かりやすくて、キモチイイ

あんまりＣＧ雑誌買わなくなったなー（今年に入ってからは1冊だけ）
ろくでもないＴｉｐｓよりプラグインの英文マニュアルの翻訳を希望。

海外の雑誌は内容が濃く、日本の屑雑誌とは比べのもにならない。
ただし、英語なので読むのは大変だ。

>>393
SGIワールドが付いてきた頃は、まだ専門誌っぽかった
つーかGWってどんどん薄くなってるね、内容もページ数も。

GWの掲示板は何故さみしいのか。

今月号で完全に終わったな…
山田道場もなんかつまんなくなってきた

うーむ、内容に物足りなくなったら、それは卒業の時期なのでは？
初級者向けに方向転換しているのは明らかだし。
CGWに乗り換えてみたら？

GWの別冊、なぜか表紙は2DCG。それとも3Dにレタッチ？

基本的すぎる、

ありがとうGW
そしてさようなら

なんかビミョーにDTM系雑誌と似たような状況なのか？

笹ハラM男らしいね。

>>405
ﾊﾞｶ野郎

ガヴァガヴァ野郎にゃ言われたく無いわあほ。
根性なしが。
M男２号君。はっはっはっ、、、
勝ったな。
梅干し食べてスッパマン！！

基地警報発令中！

[email protected]
俺に聞け。

>>407
なんで俺がガヴァガヴァだって知ってんだよ？！
関係者？

チャリでコケたら、ババアに大笑いされたよ

くくく、、、お前あほだ。
俺様は　DQN星からやってきたスーパー悪党。
DQNちゃん大王だじょ！！
お前くらいのアホ人間相手ではない。、、
ふふふ。、、決まったな。、、

俺のチャリンコテクをなめんなよ！
その時俺は風になる！！

いやいや、、、お前もう、ワシに負けとるで、、、
寒。

俺のチャリは5段ギアだ。みんな振り向くぜ！

明日はチャリをkure556で磨くゼ！

やほーい！

なんだみんなチャリンコ仲間やん！
やほーい！

LWチャリにボーン入れてみよっかな〜。折り畳み式5段変速

ウッシッシ！

こういうの発見。何だよこれ（笑）
ttp://www.sankei.co.jp/paper/today/sokuhou.html
22:42 大麻所持罪で日本人を起訴。シンガポール麻薬取締局。
ＣＧデザイナー２７歳を逮捕、起訴。有罪なら最低禁固２０年。

しまった、419は誤爆だ。すまん。
「雑誌」と「雑談」を間違えてしまった・・・。

>>419
誰よ？

やしか〜ら〜ナ〜テェラ〜
やしからナ〜テラ〜
やしか〜ら〜ナテ〜ラ〜
やし〜からナ〜テラ〜

さかな〜になる〜

さかなさかなさかな〜

ぶたにくぶたにくぶたにく〜

うん、、はっ！！
うん、、、はっ！！

きいろーとーくーろはゆうきのしるし
にじゅーよじかんたたかーえますかー
ビジネスマーン　ビジネスマ〜ン
ジャーパニィズ　ビジネスマ〜ン

悪く無いけど、、、
ひねりが欲しいぞ。、、
427よ。
次に奇態。

しかし、笹元、、　CGクリエーター気取ってるけど
M男だにょ。

ちょっとあれ〜みな〜エースがとーおーる〜

それにつけてもおやつはカ〜ル

GWの別冊、うちの近所の本店では模型や軍事関連のコーナーにあったよ。
なというかまあ、淡泊な誌面だな。

CGWの後ろの個人クリエーターとか載ってるけど、どうやって載せるの？

主に4tトラック

>>431
架空のオリジナルメカが載ってるのが訳解らん。
あと機種のダブリ。F-14とF-16か。

せめて価格下げろよ〜

>>434
まあ何も考えずに本誌から転載してるだけですし>ダブり

このテの物はアマチュアのほうが上手いですな。
　　　　　　　　↓
ttp://www2.jan.ne.jp/~yutakai/
ttp://plaza21.mbn.or.jp/~g4j9rqcg/index.html
ttp://members.tripod.co.jp/matchacci/home.htm

チンカス攻機のリンクは貼るな

>>438
(ﾟДﾟ)ハァ？
赤の他人に命令されるすじあいはないが。

チンカス攻機のリンクは貼るな

ケンカはやめろ！！
440お前は悪く無い

439はバカなんだ、、
何言ってもしかたない。、、
バカな証拠にこんな顔してやがる。(ﾟДﾟ)ハァ？ だって。プッ。
ヴォケ！！
死ね！

うざすぎ。sageろアホ。

そ〜れそれそれ
てっこついんりょ〜

まあおまえら落ち着いてください
俺すごい発見したから教えてあげます
ZIPPOの黒いプラスチックケースに目薬の新ＶロートＥＸがぴったりと収まります
これはすごいよ

えっとすみません、最近ＣＧに目覚めたものです。

ＣＧＷとＧＷ、それぞれ何ていう雑誌をさしているのでしょうか

本屋に行ったらロードオブザリングが表紙の
雑誌があったんですけど、これはどっちでしょうか？

＞445
映画雑誌でなかったなら、CGWでしょうな。
GWの表紙はほぼ3DCG。

>>446
レスどうもです。
この雑誌名、どっちがどっちだかわかりづらいですね。

本屋で見かけたのはこれです。
http://www.wgn.co.jp/
自分に役立ちそうな情報がないように見えたので
買いませんでしたが・・・

もうひとつのＧＷがこれみたいですね。
http://direct.idg.co.jp/detail_1.msp?id=622&class=10001&n=1

CGworld →　CGW
コンピュータグラフィックワールド　→　GW

実はどっちもCGワールドなのだ。
まぎらわしー

CGW発売あげ。
読むところ少ねぇー。

しかし、maya値下げでGWでもmayaの記事が普通に載るようになるのか。
まさかこうなるとはね。

GWの日記更新されてないなぁ。

CGWのテクスチャイリュージョンが単行本になるらしい。

＞452
そりゃ朗報

山田道場も単行本になるらしい。

GWにはワークショップの別冊化をお願いしたい

>454
買うまでの事は無いが、立ち読みするにはいいね。

>455
どのワークショップ？

>457
個人的にはかつてＭＡＸを山本氏のをお願いしたいです。

山本って負のオーラが出過ぎてて嫌い
いつ自殺してもおかしくない人だ

ここが笑える。
http://www.koalanet.ne.jp/~twotrue/muneo/

CGWORLDの読者コーナーはあまりレベル高くないかな？
漏れでも2回だして2回とも載ったYo！

やっぱCGっていったら普通の人（CGを詳しく知らない人)は3Dを思い浮かべるのかな〜？
友人に2DCGを見せた所『これCGなの？ただの絵じゃん』って言われた。
ちょっとショック！

＞462
「ＣＧ〜」ってタイトルみて手にとった本の表紙がアニメ絵だったり
すると非常にむかつきます。悪いけど。

>>459
山本健介を見知っているものとして、ちょっと笑えた。
しかしおまえの書き込みは面白いが下劣だな。
もしかして、ノブ？

>>462
パソコンで描いた絵＝ＣＧって考えはやめて欲しいもんだ・・・。
素人に多いが。。

CGを理解してない素人は多いね。
3Dの概念も理解しないで3DマンセーするアフォDQNクライアント
。そんなに万能じゃないのに・・・。そういう奴に限って人に
散々作業させといて、結局最後にはイラレのKPIの3D効果の方が
いいと言い出す始末。

>>465
パソコンで描いた絵=CGですが、なにか？

スキャナで読み取った絵もＣＧ？

>>468
何らかの加工をすれば「CG処理されたイラスト」だろう

全てタブレットで書けば完璧なCGでしょう。
まぁ、アニメ絵をCGと言うのはなんかおぞましいが…

>>470
アニメ絵って、セル手法で塗られた絵のコト？
それともギャル絵全てのコト？

>>464
ノブじゃねえよ（w
ボブって事にしとけ

>465
それでは貴方の「ＣＧの概念」を聞かせて欲しい。
>465基準で、何を持ってＣＧと読んでいい作品か
どうかを教えてくれ。

最近のGWとCGWはコンピュータ雑誌系のところに置いてなくて
映画やアニメ雑誌のところにあったりして探すのに困る。

そういえばの3DS MAX r1.2の頃の記事をよく書いてたNOB（落合ノブトだっけ）
は最近見ないような。

多分465はド素人だな、チト笑えた
ただ、ちょっとカッコつけてみたかっただけでしょ

この手の話になってくると
必ず「パソ使えばＣＧ」的なこと言い出す奴がいる。
間違っているとは言わんが
何をどう使おうが、それは過程であって
人が見るのは作品なのだから、
作品が”手書き”としか映らんかったら
そりゃＣＧとは言えねーだろ。

下書きに鉛筆を使った場合…
油絵の具を使って色を塗れば、油絵。
水彩絵の具を使って色を塗れば、水彩画。
コンピュータのグラフィック機能を使って色を塗れば、コンピュータグラフィックス。略称CG。

>>476
「パソ使えばＣＧ」ですが何か？
見た人の目に手書きと映ってもいいじゃないですか。
大事なのはCGを使う事じゃなくて作品性だよ。
いまどきCG使っただけじゃ評価されないし。
むしろ見るからにCGっぽいものはあまり。

上手いCG、ヘタレなCG、手描きに見えるCG、手描きに見えないCGとか、いろいろあるけど
CGはCGだ、それ以上でも以下でもない、当然の事だ
みなさん目を覚して下さい。

>>479がいい事言った！

お絵かき掲示板はCGの極めです。
あれはCGの祭典です。

>>478
でも、あえてCGっぽくなくすことにこだわり過ぎるのも
それはそれで不毛な気がする。

いや、「ＣＧだよ」って言われて
昔と変わらんセル画風アニメ見せられたって
一般人は納得せんだろー。
作る側の言い訳じゃなくって
作品にＣＧとしての付加価値を見出せるものでないと、
そのうちソッポ向かれんぞ。

厳密な話のが自分たちには大切なんだろうよ。
ヘンにムキになってる奴が多いし。
>>462-465みて、一般的な認識ほったらかして厳密に語ってるからなぁ…

今、TVで放送してるアニメの大半はCGですが、なにか。

今はもう手塗りの方が珍しいね。TVアニメも、ほとんどセル辞めてCG化してるYo。
セルでやってる所もあるけど、編集の段階で画像データとして取り込んで編集してたり。
CGに見える、見えないではなく、世の中は既にCGがベースなのさ。

どれがCGなの？ではなく、どれがCGじゃないの？と聞く方が正解だと思うYo。

GWとかの読者の声で２DCGの記事を求めるのがあるけど、
２DCGの本なんて他に沢山あるのに
何でわざわざGWでやらなきゃいけないのかを問いたい。
問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

>>487
自分で情報を探そうともしないDQNばかりなんだろうよ。

ソフトの使い方を学びたければマニュアルや参考書があるし、
絵の描き方なんかを学びたければ美術書を読んだり、
実際に美術館にある絵を見たりすればいいのにねぇ。

CG雑誌不要論のスレはここですか？

アニメーションの塗りや２ＤＣＧは
「DigitalPaint」、３Ｄは「ＣＧＩ」と呼び名を
統一して欲しいんですがどうでしょう。

てか2Dは単なる塗り絵だろ。

お絵かき掲示板で描いた絵もＣＧって人前で言ってくださいね♥
ＣＧって思ってるんだから言葉にして言わないと。
あんまりパソコンで描いた絵やらイラストをＣＧって言ってる人ほとんどいないけどなんでかなぁ？？

>>493
コンピュータグラフィックス-略称CGっていってんだろが。479あたりを読み返せ

油絵の具使って描けば、どんなに下手でも油絵は油絵！
パソ使って描けばどんなに下手でもCGはCG！
レベルには全く関係ない事だろーが、何回言わせればきがすむんだ、アホが！
バカばっかで話が全く進まねーよ

492も

CGという言葉にはコンピュータに画像を合成(synthesize)させるという期待がかかってるんでしょう
だから完全手書きの２DをCGと言うとむっとするのでは

静止画においてアナログの絵の足下にも及ばないのが今のCGの現状
がんばるぞー

>>497
そんなことはないと思うけど。
マットペイント技術とか、あまり取り上げられることないけど凄いよ。
アナログ畑の人がデジタルなツールで書いてるので分ける方が無理。

ディズニーやジブリの映画の背景もCGとして語られることは多くない
けど技術も表現力も高いよね。ディープキャンバスだったけ。

>>498
それはあくまで「素材」としての事。
「作品」としてはまだまだ対等に渡り合えるとは思えない。
技術にしてもマットペイント的な表現だったらプロの画家なら朝飯前（アナログで）

デジタルで描いた絵でいいじゃん

まぁた毎度おなじみの不毛な論争やっとるな。どうでもいいじゃんよ。

GW出ましたね。
見るべきとこってありますか？
(買いましたけど、CG興味持ち始めたばかりの
初心者厨房なので・・・。)

加護はやばいだろage

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ くだらねぇ議論してるなら、一枚でも多く描けやｵﾒー等
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　 . ||

GWっていつもプレゼントが充実しているけど今回も多いなぁ
一度は当選してみたいものだ

ホントは誰もプレゼントが貰えない罠

ＧＷ最新号６６ページに先行者ﾊｹｰﾝ

>>505-506
マグカップとTシャツ当たったことがありますGWのプレゼント。
今回は創刊4周年で充実しているようですが。

最近GWに限らず広告ページ少ないけど大丈夫かね

今月のGWの最後の方でやってた絵コンテ関係の連載（？）の内容・・
全部「映像編集の秘訣（うろ覚え）」って本のパクリじゃねーか。
いい加減な仕事してんじゃねーぞ、ｳﾞｫｹが。

デザインプレックスって最近出て無いけど廃刊になったの？

一般的にはCGもCGIも同じ意味で使われるから混乱が生じれるんだろうね。
前者は、ぶっちゃけた話コンピュータで表示されてりゃなんでもOK。
後者のGはgeneratedだから、コンピュータで生成（レンダリングやペイント）されて
なければ含まれない。

>>510
BNNかどこだかが倒産して、そこ関連のMACLIFEとか廃刊になってなかったっけ？
デザインなんとかって雑誌も巻き沿えになってた筈。
ついでに、某●●氏のLW本も巻き沿えになったとか聞いてるけど。

なんだかCGW、GWともに
毎回毎回立ち読みで予告を見て「来月は買おう」と思い
買う前に立ち読みで内容の薄っぺらさに落胆→
予告を見て来月の特集なら読めそう→立ち読みしてやっぱり今月は・・・
という無限ループが半年以上続いている罠。

>>513
たかが雑誌を買うのに内容の濃さもへったくれもあるかい！
たとえ広告やコラムの1ページでも面白そうなものがあったら
考える前に即買うもんだ。帰って腰すえてそのページを堪能したらゴミ箱行でも
いい。みんなが立ち読みで済ませたら雑誌作る予算が減って
ますますつまらなくなるぞ。みんなどんどん買え。迷うな！

>>509
パクリって言われると読む気がしなくなるね

ＣＧ雑誌無くなってしまったら、やはり寂しいからある程度は買い支えよう。

>>513
俺もそんな感じ。

実際に読んでみると、（値段の高さもあって）
買うまでもないなと思ってしまう。

何というか、雑誌はパソコンに向かわなくても
テキトーにのんびり手軽に情報を読むことが出きるとこがイイ。
トイレとか机の上とか。即時性ではwebに勝てないからなあ

MdNはクソだという話がなぜ出ないのだろう。

嫌いなライター教えて

>>520
サトウヨシヤ(http://home9.highway.ne.jp/ysto/ex/polygonhaze.html)と大谷　謙。
もうアホかと、バカかと。
たのむから氏んでくれ。

買わずに立ち読みで済ましていたら、半年後くらいに、あの時のあの記事が見たいーって
思うことがあるから難儀でござる。

日経CG復刊ｷﾎﾞﾝﾇ。

海外の雑誌の方がﾔﾊﾟｰﾘ充実してますかね？

520のページ、怖い…。
トップが怖いと思っていたら中身も怖かった。

>>524
この人ＧＷでTips書いていたね、1回で降ろされたみたいだけど。

GWに書いていたときよりも怖さがパワーアップしてた…。

「MdN＝クソ雑誌」論が
いつ出るのかと待っているのだが。

昔はデザイン分野に特化しててMdN好きだったけど、
今は内容薄くて内容寄せ集め的で嫌い。これで満足？

CAD&CGマガジンの話題はスレ違い？

MdNはくだらない枝葉末節のtipsとメイキングばかり。
糞の役にも立たない。
一回も買った事がない。
高級そうにみせようとしたチャチなデザインも鼻につく。
センスの無いデザイン雑誌ほど悲惨なものはないな。

って、おれなんかうらみでもありそうだな（藁

今年あたりつぶれるんじゃない？
＞MdN

まだウィンドウズ95もこの世に無い、
マックが高くてブルジョアジーなマシンだった
MdN創刊当時はコンピューターを使用したデザイン
専門誌ってMdNしか無かったんだよね。その頃は今
と違って>>528さんと同意見で好きだった。

>>529
CAD&CGって「CG」の話はほとんどなくない?

CGWのHPメンテナンス中だけど
発売日いつだっけ？

>>534
昨日だよ。

CGWの編集後記って、いつも駐禁ネタが出てるんだよね。
すっっごくモラルのないのを晒してるって気付かないのかな...

>>535
アリガト。本屋に行ってきます！

GW 巻末に進むに連れ、内容がページ数の二乗で痛くなるようながするのは
わたしだけでしょうか？

毎度の山田君や前号の似顔絵コーナー、今号のコマ絵でのアニメ技法の解説といい
便所の落書きにしか見えないのですが...

私の目が変なのでしょうか？誰かおしえてください...

今月も>513ループにはまった罠。

「必殺テクスチャイリュージョン」が単行本化だとさ。
それは構わないんだけどさ、3500円はちっと高くない？

>>537
正常です。心配しなくても大丈夫。

>537
よかった、そう思ってるの私だけかと思った。

>539
確かに高いな。それとCGWorld今月号の広告を見る限り、
本のレイアウトが手抜きっぽいんだが・・・・・。

>541
CGWORLDリニューアルだってさ。どうリニューアルするんだろ。
前レスにもあったけど今月号のAMD広告は
クリエイターめーかんのお詫び分らしいね。

>>542
AMD広告へっぽこだな〜とオモタラ、由水氏だった。

>>539
デッサン力が無い奴が読んでも「猫に小判、豚に真珠」という罠。

GWにあの兄弟が顔出ししてるよぉ

>>545
婦女子監禁願望のあるＫのＭのことですか？

次のGW発売日いつですか？？

GW終っちゃったね

近所の本屋からMDNがなくなった。ウキー！

表紙がムカツクからいらねー

最近　本屋の雑誌コーナーでＣＧ雑誌をあんまり見なくなった気がする。
最近の部数ってどうなってるんだろうね。
っつーか　クソ忙しい業界人は読む暇ないだろうし
シロートが１２８０円も出すだけの内容もないし。

>551
そういうお前こそ創刊から大事にストックして読んでいるんだろ（ｱﾎ

>552
どうしてそれを知（以下略

このスレのおかげでGWが別の意味で楽しみになったよ。

別冊のストリーミングワールドって
スタッフがGWとほぼいっしょなんだよね
しかしどっちも内容が中途半端。
結局両方あぼーんでスタッフが路頭に迷うに5000GW

GWまたガンダムだ。いいかげんにしてくれ。

ガンダムに興味ないオレから見たら「コドモ向けロボットアニメ」でしか
ないんだけど、本当にそこまで人気あるのか？　人生賭ける意味が
あるのかと言ってみる。
っていうか、ある世代の一部をすくい取るフィルタだな。

　　　ガンダムを知ってる人口 ＞ CGをやってる人口
　

模型雑誌だってガンダムの出てない月はないもんナー。

ＨＡＬさんの連載はもういいです

>>557
子供むけロボットアニメかもしれないけど、
どーせ見るのは子供だからと、子供をバカにしたアニメでは無かったと思う。
放映当時は消防でガンプラ買うため苦労したクチだが（苦藁

＞世代の一部をすくい取るフィルタだな。
これには激同。
いまだにガンダムで商売しているバンダイ（アニメ作ってたサンライズって
バンダイの系列会社になってたとは知らなかった）が一番の癌。
富野監督もターンAガンダムでガンダムを終わらせたのに。

＞ガンダムを知ってる人口 ＞ CGをやってる人口
確かにそうだろうなあー。
女体とメカはやっぱり目を引くもんな。物語の内容でなくて
俳優目当てに映画見に行く人がいるようにガンダムってなだけ
で反応する人は多いと思う。　簡単に客ひきつける手段だな。

GWはダラダラと読むのにはいいんじゃない？1280円は高いが。

ここまで絞ってもまだまだOKかも。

ガンダムメカ好き ＞ CGやってる人口
300円ガンプラ世代 ＞ CGやってる人口
MGガンプラ世代 ＞ CGやってる人口

>>562
MGは微妙。

もうその話題終了。続きは模型板でもシャア板でも好きなだけどうぞ。

GW、今のとこキュベレイが一番。ワーストはガンキャorV2

正直CGガンダムってアニメ的リアリズムの負の部分ばっかり強調されて場末感ありすぎ。

もっとリビドー全開の雑誌を希望します

なべてつのGガンもよかったな

「一本勝負」はもう要らん。

HALは何者なんだ？

>570
じゃあ、てめーは何者なんだ。山間部の住民め

GW気になったのはバイオハザードの記事ぐらいかな
でもあれだけじゃ立ち読みでいいや

キュベレイ上手かったがＭＧのまんまトレースで作家性は無かったなぁ。

HALなにものかね・・？
CG界の宗次郎みたいなもんかな。
秩父の山奥でオカリナ吹きながら畠を耕してそう。

>>571
HALさん、本人しか絶対しないような反応しちゃだめだよ。はずかしいよ。

ガンダムっていうか、製作者たちが凄かったんだよね。
富野さんで、CG雑誌全部あわせたより本の冊数売れるし。
でも、一番は安彦さん。
ガンダムエースは、いま角川で一番売れている雑誌。
でも、CG雑誌の似非ガンダムはいらん。

GWのHP覗いたところ別冊のガンダム特集本再販だって、
売れてるんだね、それなりに。

CG雑誌よりアイデアとかブレーンとかの方が面白いな。

たのむからガソダム話やめれ

ガンオタはシャア板へ

いいかがんＭＳの呪縛から解き離れないと、いけないんじゃないかな。
たしかに作品としてガンダムは優れているけど。
それの真似ばかりでは進歩が無いのでは。
自分自身のオリジナルデザインを追及しようよ。

今580が良い事言った！

漏れは永野護ﾏﾝｾｰだが、なにか？

>>581
おい！おまえ！





IDかっこいいぞ！

>>583
おい！おまえ！












ありがとう。

>>577
アイデアが面白いだと!??
笑わせんな。あんなクソの臭いが紙から漂う雑誌のどこが良い。
しかも最近はデザインのネタにもならんような物しか乗ってねぇし・・・。
MdNと同じだな。

577はせいいっぱい背伸びしているﾊﾞｶだからしょうがないよ

どうでもいいよ

今月のCGWORLDの特集、
同じモデルを作らせるというのはいいんだけど内容が薄すぎないか？
ページが少ないので結局ソフト別のモデリング方法の特徴がわからない、
作っている人が別なのでそこまで構成できないんだろうけどそれじゃぁ意味がない、
一番問題なのが出来上がったモデルのクオリティに差がありすぎ、
そのソフトの力量でここまでなのか、その作った人の力量でここまでなのかもわからない。

>588
まだ見てないのでなんとも言えんが
内容が薄いというか変な所に偏ってるのは毎号の事・・・

>>588

　ワタシも同じ事思いました。企画は面白いんだけどなー。あれっきりの
記事では、あまり参考にならんというか。まあ、まじめに細かく比較しだしたら
それだけで本一冊くらいの分量になりそうだけど。

あのスペースなら多少の独断がでても全部使ったことのある人が一人で書かないと、
わざわざ3段に分けて製作記事書いてあっても進行具合が違うだけで同じような
ことしか書いてない。
まぁすべてのソフトに精通した書き手を見つけるのが大変だろうけど。

>>580
　俺はＧＷのガンダムの記事は結構楽しんで見てます。本来嘘っぱちの
デザインである物を、どうやってリアルに見せていくのかっていう部分に
興味があるので。実在するメカを再現するのと微妙に意味が違うと思う。

いまのGWのガンダムは月刊ホビージャパンに見える、それが悪いとは思わないけど
ガンダムネタでもSMHみたいなのも積極的に出していかないと広がっていかないと思う。

　言われてみれば、プラモでやってる以上の表現が出来てる作品は
少ないかも・・。

いっそのこと、月間でガンダムCGオンリーの雑誌出せば？
結構売れるんじゃない？

ガンダムＡでさえ隔月なのにそりゃちょっと無茶かな。

サ●ライズが著作使用料がっぽり請求して本としては儲からないのがオチでしょうな。

一定のレベルを維持しつつ、全ＭＳモデル化！　とか出来たら
それはそれで。

モデル化するだけならバンダイのプラモのCADデータ使えばできるでしょ。
プラモにないやつ以外は。だからただ作るだけっていうのに意味を感じられない。
そういった意味でもホビージャパンなんだよ、作ること自体が目的化してる、ホビーの領域。

＞作ること自体が目的化してる、ホビーの領域。
それで十分でしょ。
所詮雑誌の一企画なんだから何を求めてんのさ、

>>600
悪いとはいってないよ、593でも答えてる。
ユーザーのニーズに答えるだけでなく、ユーザーのニーズを掘り起こすような
企画を出していかないと、尻すぼみ。特にCGなんてモデリングだけしても
実際のものがあるわけではないので、それ以降の表現を示さないと、
プラモのようなホビーとしても飽きられる。

今出てるガンダムものですげーって思ったものない絵として、
細かくモデリングしてるねというものはあっても、モデルそのものを
見せるような絵ばっかで絵として見せようというのが感じられない、それが一番つまらない。

GWのカンダムページってＨＢって感じよりＤＨＭに近い感じだよなぁ。
ＨＢのオラザクとかは作例に物語性を感じさせるようにジオラマを
組んで紹介するのにたいし、ＤＨＭは「オレ様ＭＳ」はこうだ！って
感じの紹介だし。

601さんの言う通り、モデリングはある程度の修練でクリアできる
問題だとおもうから、絵としての見せ方を工夫した物をＧＷには
求めたい。

YAMAGのギャプランはいいせんいっているとおもうが、
ここ最近のＧＷの作例レベルは低いと思う。（長谷川氏は別格）

あの程度の作例ならプラモのほうが断然出来がいいよ、あえてＣＧでやる理由は無い。
ＧＷのガンダム特集とモデルグラフィックス7月号のＺガンダムを比べてみれ、ＣＧ屋のガンダムがどれだけ稚拙なものかよく判る。

最近のプラモは精密で凄いですからなー。ＣＧならではの表現って・・。
動かせるっていうのが、最大の違いだと思うけど雑誌媒体じゃ見せられないし。
今月はガンダム特集という事で期待してたんだけど、作例少なすぎでがっかり。
もっといろんな表現の仕方が有る筈だー。

>>ＣＧならではの表現って
ウエザリングひとつとって物理的なスケールの存在しないCGのほうが
これるはず、動画でなくても実写との合成やシーンとしての作成もモデル
よりははるかに容易。
だいたいモデラーはプロでも納期なしの趣味で凝ったものなら一年くらい
平気でかける、そこらへん気合のかけ方がねぇ。
カトキのGUNDAMFIXくらいやってほしい。

ガンダムＣＧってたしかにプラモに対抗できてないよね。
３ＤＣＧならばいくらでも作り込めるのに精密感も出てないし。
ゲーム系のもしかり。。。

そういえば「SMHみたいなの」ってどんなやつのコト？

＞カトキのGUNDAMFIXくらいやってほしい。
たしかに。

CGWで４足歩行の特集があった時に、記事だけ見てると凄いこと
やってそうなんだけど、WEB上でその作例のMPG見て、余りに
動きが下手糞なんでかなり萎えた・・・

>>そういえば「SMHみたいなの」ってどんなやつのコト？
昔でていたオリジナル主体のフィギュア雑誌、韮澤靖とか竹谷隆之あたりが
よくでてた、べつにああゆうオリジナルマンセーじゃないけど、
ああいうとんがった部分があるとガンダムに興味がない人でも、
オリジナル部分が好きとか嫌いで魅せることができる。
602のいう「オレ様ＭＳ」っていうの最低でもガンプラ基礎知識のある人がわかる
レベルで、知らない人にはたんなるガンダムだよあれは。

またガンダム話で盛り上がってる

607＞
ＣＧＷは企画が良い時多いけど、
作例がイマイチなこないことも多いすね。
レンダリング比較の時のストラタかわいそうだったなあ。

ここはガンプラスレですか？

別にガンダムに限らないんだけど、架空のメカを作ると、なんかプラモにしか
見えないのよ、俺の場合。巨大感とか空気感みたいなのは、どうやったら
出せるのかなあ・・。という部分を参考にしたいので、雑誌の作例を見てるんですが。
なかなか「これは！」という作品にお目にかかれないです・・。

細かいディテールの作り込みとテクスチャとノイズと被写界深度と霧。そして説得力。

むしろ細かい作り込みはスケール感ということでは小さく見えることも、、、
背景になじんだライティングとぼけかな、もちろん作り込んで
ぼけさせてもいいんだけど、あとスケール感はアングル含めた演出が重要でしょうねぇ。
「だから、その2.5次元みたいな不思議な絵コンテのレイアウトでは
スケール感なんて絶対でませんよ」と誰かにいってみる。

やっぱ、ハリウッド映画が最高の教材だな

遠い道程ですな＞ハリウッド

もともとのデザインに説得力が無いとリアルに見せるのは難しいというのはあるかも・・。
いずれにしてもトータルな演出という事ですね。いろいろ試してみます。

>>610
>ＣＧＷは企画が良い時多いけど、
確かに。作例よりもむしろ特集冒頭のうんちくのほうが面白かったりする。
あと個人的にロードオブザリングの記事は面白かった。

ガンダム物ならこういう感じのノリ希望。。。
http://members.tripod.com/~155800/5150.jpg
http://members.tripod.com/~155800/66-7463.jpg
http://members.tripod.com/~155800/147899.jpg
http://members.tripod.com/~155800/163703.jpg
http://members.tripod.com/~155800/645.jpg
http://members.tripod.com/~155800/5428.jpg
http://members.tripod.com/~155800/4412.jpg

まぁ作る方だけでなく、見る方にもガンダム＆ミリタリーの知識が要求されるんで、
とてもCG雑誌向きじゃないけどね。。CG模型雑誌みたいなのがあればね。

テクスチャイリュージョン買いますた。
なかなかいい感じかもしれない。
ただ、L Shpeとか使われても…
まぁ、もとリンクスだしね。

高い、体験版なんてタダでも手に入るものなんていらないので
値段を下げるか、「人体」と一緒であの値段なら納得。

ああ、確かに付録のCD-ROMはいらんかった。

CGW、今月号はまぁまぁ面白かった。
毎月あの程度のレベルだと面白いんだけど。

ところで海外とか、国内のプロのインタビュー記事ってさ、面白いけど
「おまえ何もやってないじゃん！」てやつがでてたりするよね。
監督とか、プロデューサーとか。本当に苦労して仕事してるヒトの
話が聞きたいね。

前から疑問におもってたんだけど、バイオハザードの「コードベロニカ」。
ＣＧＷとか笹原組のムービーについての記事んとこに、クレアの画像あるけど、
あれって笹原組がそのモデル作ったかのように見えるよね。本とはカ○コンの
デザイン部のヒトがつくったのにさー。
「お、笹原組、静止画がんばったんだなあ」とか思っちゃったよ。

あと、ＧＷのジルのメイキング記事。テクスチャが明らかにまんま写真なのに
自分が描いたかのようなコメント。写真だっつうの。モデルもデジタイズだという
うわさもアリ、じゃあ一体、何をやったんだ？

(´-`).｡oO（あーあ。CGWの編集後記、また交通違反ネタだよ…。恥晒すの好きなのかなぁ？）

来月からＣＧＷの表紙をイガラシ氏がやるみたいね。
アマチュアに表紙を飾られるプロの立場っていったい（ｗ

稿料考えるとCG雑誌の表紙を仕事としてやるのは割に合わない
という人は多い、既存のものかデータ流用できるかとかしないかぎり。
中の記事でも手間考えると、割のいい仕事じゃないあれは営業活動です。
アマチュアが手間隙抜きでやってくれるならいいんじゃないの。

今月のCGW、ｱﾄｷﾝのﾌｧｰ記事が載ってるじゃん

これは結構いいね

>>627
「アマチュアのイガラシ君が、この稿料であれだけのもん造ってるんだからぁ〜
　もっとクォリティーあげてよぉ〜。じゃないと来月から原稿料さげるよん」
という罠。

ＣＧ初心者としては>>619のテクスチャが
どういう感じで描かれているものなのか知りたかったりする。　

（ライティングの影響を受けていないベタベタのbmp画像を）

>625
それってCGWの○石っていうやつでしょ？　この人はどういう人物なの？
詳しい人いたら教えて

>628
確か1年前ぐらいのGWに掲載されていたよ

>>629
ギャラの安い雑誌の仕事ばかりしていると、
仕事がないへたれなんじゃないのかと思われる罠

CG雑誌なんて立ち読みで十分だろ？

>>619
消えてるね。

>>635
直貼りで見れるけど。かなり前にここのシャア専用板にあった画像だね。

テクスチャはそんな凝ってる風には見えないなぁ。
スぺキュラーにムラを付けてるのは良い感じだけど。
多分、元画像にエッジ強調やシャープ系のフィルタを多めに掛けて
メリハリを出してるんじゃないかな。でも上手いとは思う。

全部じゃないが、視点が高すぎない？絵的なってる、
どこからどのような状態で撮影されたかを感じさせる
アングルにした方がリアルになると思うけど。

>>636

　やっと見れた・・。　造型はちょっと好みじゃないけど、質感が凄いなあ。
ちゃんと金属に見えるし・・。参考になります。でも最後のやつ、
ドムでかすぎない？　人物もＣＧで作ってるのかな？

>638
ガンダムネタはもういい

よし、なら微少女の話で行くぞ！！

＞640
それもよしてくれー

絶滅した動物とかは

>>640
>>642
じゃ、東京ミュウミュウの話ってことで。

あれは絶滅危惧種。

テクスチャの本ってもう出てる？
先月末あたり発売だったと思ったけど

もう出てますよ。
詣でてますよ。

詣でてましたか。

まだ見てないんですがどうでしょう？
初心者の道しるべ的な本なら買いたいんですが

620に書き込みがあるよ、
基本は連載されていたもの、それに多少説明が追加をしてある、
CGWそろえてる人には必要ないでしょうがない人にはいいと思います。
でも高いよあれ。

あ、ほんとだ620に・・・

最近ＣＧはじめたばかりなのでチェックしてみるとします

あの本レイアウトが手抜きっぽいというか・・・。
画像をもう少し小さくしても良いんじゃないか?
あと横長なので本棚に入れづらい。

>>650
まだ実物みてないけど、
もしかして広告に載ってる写真そのまま？　うーむ、たしかに…。

CGWの人体もそろそろネタぎれだよね〜？
早く１冊にまとめてほしい。

GW7月号いまいちだ

>>652
まあいつものことよ

アゴストは？

今月のＧＷは結構読む所が多かった。
まあ、俺初心者だしな。

先月が最低だったから今月は面白く感じる。

アゴスト、廃刊でした

いやまだあるだろ＞657
ttp://www.agosto.com/art&design/DG014/DG014mokuji.html

んじゃぁPIXEL復刊ｷﾎﾞｰﾇ

GWの掲示板で

＞さらに、4大3D CGソフトの体験版（Mac版があるものは、Mac版も収録）
＞など約2GBのROMパートを持つ、お徳なDVD-Video/ROM。

と載っていたが、シェードも入っているのかな、
具体的に何だろうか？

もういい加減、海外のVFXの特集とかどうでもいいよな。
日本であの映像が作れるのかと、小一時間（以下略）

地に足のついてない記事載せたって、持て余すだけだろう。
あと、ガンダムやらミリタリーやらお決まりの記事も何度
やれば気が済むんだろうな。

それよりも簡単に背景を作る方法とか制作上地味な作業をいかに
効率良くこなすかを特集した方がもっとまともな作品が多く出回る
可能性があると思うのだが、、。

んな地味な内容じゃ余計売れねえ。

＞あと、ガンダムやらミリタリーやらお決まりの記事も何度
＞やれば気が済むんだろうな。

やっぱ、３Dを趣味でやってる層って、プラモデルから来た人が多いのかな？

私はモロにプラモデルから来ましたね。だからかも知れませんが、
GW誌とかのガンダムやミリタリー記事はマニア＆こだわり度が全然低いので要らないです。
素人にもそれなり解るようにヌルくしてるんでしょうけど。

購買層がいつまでたっても定まってないんだよ>CG雑誌

そもそも「CG」雑誌というジャンルの書籍があること自体
記事を曖昧にさせてる原因になってるんだよな。
そのことに気づいた日経CGはさっさと廃刊にしたのは偉い

プラモデル系雑誌、イラスト系雑誌、プログラミング系雑誌、
各技法書、それらを購入すればCG雑誌なんぞ最初からいらん。
海外トピックスなんぞ、勘違い厨房を増やすだけで、日本の
各業界には糞も役にたたんだろう。

いまや、髭はやしたオヤジや、マジメそうな人が写真に写って
これみよがしに自分達の仕事を自慢するような雑誌に千円
以上は　　　た　　　か　　　す　　　ぎ　　　る

悪魔の数字ゲット

>664
ＣＧ雑誌はエロ美少女フィギュアは扱わんしな(W

>>667
そっち系の３DCG誌もアダルトコーナーに逝けばあるよ。

のSpeedRenderってありますよね？
ちょっと前の話になりますけど、2001年のCGWorld11月号（Vol.39）で紹介されている。
これどこで手に入れられるか、分かる方教えて下さい。

>>669
その頃はイマジカのサイトで無料ダウンロードできましたが
現在は配布を中止しているようです

ネット巡回してれば済むような情報ばっかりだったら、雑誌いらねえっす。
本当のプロしか知らないような、濃いい内容が見たいっすね。

　ところで、ＧＷもＣＧＷも、せっかく「小林サッカー」の紹介しておきながら
何故元ネタの方を紹介せんのか。

いっそのこと、GWはプラモ、CGWは映画雑誌というカテゴリにくくればどうか

小林君のサッカーかね

ttp://home9.highway.ne.jp/uko_3dcg/HTML/hk2.html

元ネタ、ここです。

>本当のプロしか知らないような、濃いい内容
雑誌レベルのギャラじゃ教えられないねぇ、小林君。

>>672
それならプラモ雑誌と映画雑誌を買ったほうがいいと思われ。
やっぱスクリプトとプラグインマニュアルに徹したほうがCG雑誌らしい。

なら、このさい昔懐かしいベーマガ（まだあったけ？）ばりにスクリプト＆プラグインコンテストでもやるか。

>671
>何故元ネタの方を紹介せんのか。
キャプテン翼ですか？
監督はあれの影響うけてるらしい。

違うよ、「香港代表」だよ。
日テレでも出てたらしいね・・・。

ＧＷ　Ｍａｙａ特集って期待したが５分の立ち読みで終わった。

香港代表はｶｧﾆﾊﾞﾙでも上映してたな

>>680
DoGA-L1からMayaにインポートってのは笑ったよ。

アストロ球団じゃないの？

GW、山田道場を読むと読者の初心者の方々の割合が増えてるようですな。

CG雑誌なんて初心者相手なんだろ

>>671
いつの間にか香港代表の方がパクりだと言われてるワナ

ＧＷの掲示板でＧＷ批判した書き込みがあるね　

>>687
見た見た。まー当たってるけどね。今月のペインターのところ
読んで無いし。Mayaの特集も紹介って感じで役にたたねー
まあ納得して買ってるんでいいけどね。

DVD付きかよ次号GW、CGW。
CDROMドライブしか持ってない俺はどうすりゃいいのかな？
GWは掲示板でｺﾞﾗｧするとしてもCGWは･･･

>689
DVDもだいぶ普及してるから
そろそろDVDの付録が付いてもいいんじゃないかな。

DVDもってねーよ。
そろそろ買うか・・

DVD/Rでも買えば？、データのバックアップが楽だよ、
かなり長い期間の仕事でも一発で終わるし、今まではデータ整理してから
割り振りしてというのが、まるごといい加減にバックアップ、自分はRAM/R買った。
それから後からデータ探すのも楽だし、十枚くらいあるCD-Rから
データ探すとかなると憂鬱になってたけどね、今まで。

GWの掲示板にまた書き込みがあったね。
たしかに彼の言わんとすることは分かるけどちょっと粘着。

CG雑誌なんて買うなよ…

モニタープレゼントが外れたんでないの？

>>694

　イナカモンには貴重な情報源だよ。入荷数も少ないので余計にそう思うわ。

ADSLかISDNにでも入れよ雑誌二冊か三冊分の金額でもっと使える。
ついでにエロ本に使う金も不要になる。

CGW、海賊屋たんの連載おわちゃたーの？
いつも楽しみにしてたんだけど・・・。

テクスチャイリュージョンの方を終わらせて欲しかった・・
マンネリですやん・・。

CGW最新号ちょっと良かった。

C4Dで作られているイカした表紙、
少しだけどメイキングが載っててユーザにゃ嬉しい。
シーンデータも見たいけどDVDだと収録しづらいかな？

付録DVDもコマゴマと色々入ってて悪くない。
映画の予告編とかに音が5.1chのが多くて、
狭いゴミ溜めの様なワンルームに
スピーカを持ち腐らせてる漏れには意外に楽しめたYO。
…ってのはCGとはあまし関係ないですね…

ロゴ自体はちょっと知的な感じになったような気はするけど
雑誌のタイトルとしてバランスがあまり良くないなぁ…
なんか貧弱だ。

[映画。]って雑誌かと思ったYO

CGW売ってなかったよ…。売りきれなのか？

表紙が前と比べてちょっと変わってるので見逃してるかも

>>701

CGWは限定販売だよ、知らなかったの？

結局、買わなかった世。値段たかいし、表紙のCGも前に作った奴に手を入れた
だけだったんで。
リニューアルという事で記事のほうも期待したけど、いつもと変わってなかった。
GWはかなり痛い展開になってきたので、CGWにはガンバってほしいけどね。

率研のテーマで困ってます。誰か、ＣＧでこういう技術があればいいのにな、
また、こういうところがCGには欠けているということがあれば教えて下さい。お願いします。

CGWもGWもなんか時代に乗ればいい的な軟派な雑誌だよなー。
もっとこう、PIXELのような硬派な雑誌が欲しい。

>>705

興味あるけどスレ違い。StudioMOMOのプログラム板に逝けば？

http://www.3dcg.ne.jp/~momo

>>706
前にも書いたけど、CG雑誌は各技法書や専門雑誌を読めばこと足りる
ことを集めたような雑誌なんだよ。
だからPIXELも日経CGも潰れた。昔のようなCGバブル全盛、NICOGRAPH
なんかが大賑わいしているのが今でも続いていれば廃刊してなかった
かもね。
色んな所で言われてるかもしれないけど、CGはメインストリームじゃ
ないからね。日本にCG雑誌なんてモノがあること自体、どこかねじれてる。

海外にはCG雑誌が日本よりも沢山ある・・・日本にあって何故悪い。

時代に乗らないと雑誌は駄目です
もっと時代に乗ったほうがいいぐらいと思われ

>>709
日本は作品作りの大切なものを忘れてCGを利用してきた。
その集大成がFF the Movie、そしてCG技術の底冷え。

そこに気づかず、未だに技術屋のオナニー作品を見せようとする。
そんな国のCG事情には、まだCG雑誌なんて早すぎるでしょ。
学生にも悪い影響を与えるだけだし、作品作りの基盤整備からやった
方がいいんじゃないでしょうかねぇ。

>>711
君がやりたまえ

>>711
はいはい、こんな時間に書き込んでいて今日のがっこうは大丈夫？

>>713
芸の無い煽り方だな

もっと頭使えよ、猿

>>714
芸の無い煽り方だな

もっと頭使えよ、猿

盛り上がってきました

Oｈ！MAXとかLWマガジンとかが創刊されれば買うよ。
たかだか２〜３ページのためにあんな高い雑誌を買うのはもうかんべん。

PIXEL、、、　懐かし〜

>717
・・・今更荻窪圭の記事を読めと申すか？

>>713=>>715

煽られてどうする。

ＣＧの学術的な雑誌って、今無いのかな。

>>721
↓芸術科学会の「DiVA」や「芸術科学会論文誌」とか…。
あと本当に興味があるなら小規模ながら未だに細々とやってる
NICOGRAPHに参加してみるとか…。

http://www.art-science.org/

あと、Cマガの連載記事とか特集でやるCG系の情報くらいかなぁ。

今月のCGWの早野氏の記事、
あんなにでかいてんとう虫なんているのか？

ふーん。

今月のCGWの早野氏の記事、
あんなにちいさいレンガなんてあるのか？

ああ、そういやそうだわ。
これも早野マジックって事で。

スケールがどうこうって？、今までも絵的に処理しているのなんていくらでも
あるというかそっちのほうが多い。

ＣＧＷは結構カメラワークとか、それぞれの動き必然性とか、連載してますし、
自分的には結構好きなんですが、値段がチト高い、

ＧＷ，値段と内容が見合わなくなって久しい。
ＣＧＷと比べても高いし。

GWのDVD、DoGAの外伝ビデオかよと思ってしまうような作品もあり、萎え。

さらに、P44の我流堂の
「画像はすべて著者オリジナルの映像から抜粋したものです。
『スター・ウォーズ』などの映画とは関係ありません。」

自意識過剰ｱｲﾀﾀﾀ・・・・・

GW、どんどん内容の安い雑誌になっていくような。
読者のお便りもGWマンセー意見ばかり。

いいんじゃないの。
もはや3DCGを主に扱う雑誌はCGWとGWぐらいなんだし、
GWは入門者〜中級者をターゲットにしていけばいいと思う。

GWは掲示板がおもしろい

ttp://www.gw-web.com/bbs.cgi

＞731
昔は結構厳しい意見の意見もとりあげてたんだけど

今月のGWつまらんのう。ガンダムもうやめれ。いらん。

＞735
同意。
今月号のガンダム、完成してねーじゃん！
膝から下が無い上にマテリアル設定も出来てない。
しかし記事はどこと無く鼻につくエラソーな雰囲気。
あれっぽっちの完成度だったらもっと遠慮気味に逝けよな。

>>736 ターンX作者は仕事を掛け持ち過ぎて納品出来ないタイプだな。

お尋ねしたいのですが「ＣＧほびー」って、どうなったんですか？

＞738

情報サイトCG-ONLINEとなって復活を狙ってます。
復活できるかは神の味噌汁。

CG-ONLINEとCG-HOBBYはまったく別物じゃよ。

ＨＡＬのＣＭで富岡聡のがつかわれてるが、
あの日とはあそこ出なの？

>>741
∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´･ω･`) ＜・・・・・・・・・・
( つ旦O　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿)＿)

>>742
∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´･ω･`) ＜言語障害者を相手にしないで下さい、おながいします。
( つ旦O　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿)＿)

>739
ちょと前関係者と会ったらCGオンライン復活に向け準備中だとさ。

>744
復活？となると、上田君が、またやるのですね。
ＣＦＣから外れたと聞いたけど、ガセだったのかなぁ。

>>698

海賊屋さんの連載は、今月は特集とかぶるので、休載。
来月から、また復活します。

>>746
ロリキショヲタの静止画限定記事はもういらんからやめれ。キモイ

海賊屋、GWにローポリのコラム書いてたよ。

今月のGWはDVDの付録が付いてたので、ついつい買ってしまった。
学研・科学の時代から付録には弱くて・・・。

早速付録のムービーでも見てみようと思い、MACに突っ込んでみると
DVD Playerが起動して『Gun Twenty』ってヤツが始まったんだけど
それが終わると再生も終了。メニューも反応無し！
何をやってもこの『Gun Twenty』しか見れない。。。。。
おかげでもう２０回以上見ちゃったよ。

誰かマカーの人で全部のムービー見た人いる？？？？？？

>>749
∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´･ω･`) ＜・・・・・・・・・・
( つ旦O　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿)＿)

>>749
あきらめて普通のDVDプレイヤーで見るべし。

>>749
液晶iMacでは、GW-DVDの映像全部見れた。9でもXでも。個人的には、FeiFei萌え。

http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/

>>752
いや、逆にFeiFei萎えだったんだが。
モーションがダメダメだし、必然性のないポーズ、
そしてなによりクライアントがｶﾝｺｯｸ・・・・。

せめてEXILMのCMくらいのやってくれりゃよかったの二。

>>754
あれは新キャラじゃなくてフェイフェイだったのか…。ショック。
ソネハチさんのが楽しかった。あのゲームやるためにプレステ２買っちゃいますよ。

>>749
DVD-ROMは、CD-ROMよりも物理的に弱い。
（そのため、収録パッケージを変える）
あらかじめ、運送中の破損分の予備を確保しているだろうから、
GW編集部に着払いで付録DVDを送りつけてやるべし。
交換くらいしてくれだろうさ。じゃなきゃ、今すぐ電話すべし。

おいらは、アニマニウムのデモ映像が好きだ。展示会でも
触ったことあるけど、すごくイイ！　早く下に降りてきてほしいなー。

age

あっああああああああいあうえあage

最近、ＣＧを始めてＤＯＧＡをマスターして
今はメタセコでモデリングしてＰＯＶ?RAYで仕上げてます

体験版は何がはいっているの？

CGW発売日age
今月は専門学校の広告が取り外せてｲｲ感じ。

EXILMのCMって自社製だったのね・・・。ビックリ。

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

↑マジかよっ！！！！

海賊屋とかいうのはアナルマニアですか？

>>765
海賊屋？

クロノクロスを思い出すな＞海賊屋

GWはもう駄目なんでしょうか。
やっぱりSHADEにこだわりすぎたからかなぁ

CG雑誌そのものが駄目

今度のGW、陽気婢が出るのか。
結構マイナーな人だと思ってたんだけどな〜。

男の子がチンチンくわえている絵の描き方でも教えてくれるのか？

今月末発売のCGWにフーディーニの試用版が付くんだってさ

ﾌ-ﾝ
..

GWってＭＡＸよりＳＨＡＤＥがメインなんだよね。

CGWORLDの表紙カコよくなったな

CINEMA 4Dをちょっと見直した

CGWORLDは縦書きか横書きか統一して欲しい。

何百万もするソフトの試用版ってどの程度の機能制限されてて
どの程度扱えるんだ？

>>777
禿同。
リニューアルしてもソコは変わらなかったな。

>>778
入れてみればわかるだろ、むしろ高額のソフトの試用版はへたに機能制限して
機能の見極めができないとどうちらも何百万もそんをするのだから機能制限自体は少ない。
期限制限かウォーターマーク。

>>776
見直しても、Mr不治の存在にまたC4Dから離れてしまうという罠

o∩o

>>782
可愛い息子さんをお持ちで、、

たまにはage

GWの雪風に萌え！上手すぎ＆リアルすぎ。極めてるね。

その前に雪風のデザインが（以下省略）

山下いくとﾏﾝｾｰなんでﾓｳﾏﾝﾀｲ

雪風は長谷川正治デザインの方が好き…
これ↓
ttp://www.3dcg.ne.jp/~momo/mten18/data/works/[email protected]

すごいね。もうスーパーリアルCGの頂点と言うかなんと言うか。
精緻でありながら内には情熱とパワーが燃えたぎっている、正にアート。
ILMだの何だののCGがてんでチャチに見えるね。作者には頑張ってもらいたい。

>789
> ILMだの何だののCGがてんでチャチに見える

そ　れ　は　言　い　過　ぎ。
どんなもんかと思って見たら....（ﾌﾟ

ネタにﾏｼﾞﾚｽ（略

確かに（照

でも789が本気で言ってるような気がして
怖かったので（ﾌﾟ

789からは確かにﾁｮﾋﾟｰﾘ真性の香りが漂ってくる気がするんだけど、どうよ。

785からも香りが・・・。

センセイの自演じゃないの（w

なんの雑誌がいいんですか？

Pixel 一押し

>>790,792
おならばっかりしないでください。

CGWORLD発売日あげ

付録Houdiniあげ

あげげ

Houdiniはおもしろそう

近所の本屋軒並み売り切れで渋谷でやっと見つけた>>CGWORLD
みんなテクスチャーに苦労してるの？それともHoudini？

今月号のGW面白くないのう。

ＭｄＮ10月号の特集
「古くさいのお断り！これがイラストレーションの現在形」
挑発的なタイトルなのに、やけに貧弱な内容じゃないか？
２〜３人の他は、古くさいイラストやヘタレイラスト
ばかりじゃないか？　若い読者的にはこれが現在のイラストなのか？
現在のＭｄＮにイラストを語らせるのは無理だと思う。

>804
たしかにつまらない。
どうも内容が平凡、もっと冒険してもいいんじゃないかな。
あとGWの掲示板が今面白いことになりつつある。

>>806
掲示板とGWを両方見た。こいつ馬鹿だ。
雑誌に投稿したら必ず褒められると思ってるのかな。
HAL_氏は「ゲームから借りてきたようなシチュエーション」としか
書いていない。ありふれたシチュエーションで特にこういうのは
好きじゃないという意味だろ？　パクリとは書いていない。
好きな作品じゃなくても選んだのは実力を認めてくれてるんじゃないか。
雑誌やコンテストに出すと手放しで絶賛されると信じ切っている
馬鹿野郎だな。

ttp://www.idg.co.jp/gw/

>807
たしかに過剰反応するほどのコメントでは無かったですね。

>掲示板とGWを両方見た。こいつ馬鹿だ。
漏れもそう思う。こいつ馬鹿だ。

>>投稿のページってみなさん楽しく投稿するのが大前提ですよね？
いたぁ。

私もそう思いました。相当悔しそうですが、
こいつ馬鹿ですね。

ＨＡＬ氏の連絡先がわかってたらどうするつもりだったんだろう。
誰か住所教えてﾔﾚ。
批判あってのコンテじゃんか。
それにこのコーナーはＨＡＬ氏の独断と偏見でずっとやってんじゃんか。
それわかってて投稿したんだし。
オレはＨＡＬ氏の感覚にはイマイチ共感しないから、このコーナーには
あんまり興味ないけどね。
某竹本氏はそんなに「ＨＡＬ氏」に誉められたかったのか？

それくらいにしといてやれ。打たれ弱い奴なんだから。

でも、雑誌記者側としちゃ返信に困ってるだろうな・・・。

それよりもP53の堀正二郎の作ったCG、キモい。ヘタレ。

俺はHAL氏の前にやってた日下部さんのコメントの方がしっくりくる
感じだったなあ。

今月号のGWでは、リアルフェイスコーナーの山上さんのCGにすごい
衝撃受けた。

まあHAL氏は芸暦が古いだけですから

厨房うざい

突然ですが、ラウンジ板からこんにちはです。
この度、このような企画を立ち上げてしまいますた。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1031499051/

ＣＧ板の住人の方で、興味のある方は、是非、ご参加願えると
嬉しく思いますです

それでは、スレ汚し、大変失礼いたしました

青山氏の新作、デザインが急にダサくなったと
思ったら堀がやってたのね。>>816

ぐわ！
ＣＧ雑「誌」スレッドだったんですね。

ＣＧ雑「談」スレッドでたまたまデザイナーの話で盛り上がってるのだと
思ってました。
大変失礼致しまつた・・・

雑談スレの方に書き込みます

もうぼろぼろです・・・
失礼致しました。

青山氏はモデリングやらんからね。
堀に頼むくらいなら市販モデルのデータ-使ったほうがいいと思われ。

>>823
面白そうだね、その企画。

しかし、CG板住人はｶｷｺは一人前だが作品をあまり出したがらないからね〜。

ＧＷ誌のＨＡＬ氏の批評うんぬんの件、丸く収まったようですね。
キレイに収集つけられたようでよかったです。
でも、辞書の引用つけたりするのはバカにされてるようで好きではありません（ｗ

あそこまで啖呵きってるのだから、もう、一暴れしてほしいところ。

面白い。逆切れですな。リベンジきぼんぬ。

>>826
だってバカ（竹本）に接するんだからそれなりしないと。

そっとしておいてやれよ…

>830
確かにそうだけどね、
でもＣＧブーム以降、ＧＷ読者に厨房が増えたことを感じさせる事件だった

モナー

MdN、先月号を見た時には
「お、フィルター組合せ奥様生活アイディア誌からの脱却か？」
…とｵﾓﾀが、今月は微妙。
まぁ三歩進んで二歩下がるってぇ事か。

CG雑誌も少なくなりましたねぇ。

MdNもうだめぽ

今月号のGWのリアルフェイスコーナー、出来れば
モデリングのほうも詳しくやって欲しかったなあー

しかし、リアルフェイスちうのも人によってまちまちだね。

>>834
これ以上少なくなると、寂しいよな…

とりあえず掘に記事を書かせるのは止めろ、と。

３ＤＣＧ自体さっぱり進歩した感じしないもんな。
雑誌も一年以上前からやってること全然変らん。
サスカッチとか出て来て、物珍しかった頃までねＣＧ雑誌は。

747 ：蚊遺族矢 ：02/07/16 07:59 ID:4kT4JpW/
>>746
ロリキショヲタの静止画限定記事はもういらんからやめれ。キモイ
748 ：山賊屋 ：02/07/16 22:55 ID:Tpaw+6/p
海賊屋、GWにローポリのコラム書いてたよ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/30 14:02 ID:vSRrYZRj
海賊屋とかいうのはアナルマニアですか？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 21:53 ID:5TwtPHpx
>>765
海賊屋？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 22:03 ID:x/knLcIy
クロノクロスを思い出すな＞海賊屋

そんな残り少なくなったＣＧ誌の自称次期編集長とかのプロフィ見れ。
ttp://www.idg.co.jp/gw/profile.html
ポロファイラのオレの見立てでは
とっても支配欲の強いけど、長いものをウマク巻きつけ、弱い物いじめが好きな
有名大学卒クンと推察しますた。

でざいんぷれっくすが捨てられない....

なんか懐かしいな・・・。

日経CGが捨てられない。

Pixelが（略

中とじだった頃の、薄いStep-by-Stepが（略
…かさばらないんだよねコレ

GWの表紙のicemanの作品、見たことねえ？
以前の付録のカレンダーとポーズが同じじゃん。
それでいてコメントが「有終の美」だと。

>839
最近はGW自身が初心者をメインに置いた紙面作りをしていますからね。
ある程度のユーザーにはどうしても不満があるのでは。

>>848＝GW編集者

>>849＝cGW編集者

ＧＷ誌のＨＡＬ氏選評の件、投稿者まで登場だね。
ちょっとクサかったがな。堂々としててヨロシイ。
確かに安直に類型化されちゃムカツクわな。
ＨＡＬ氏のボキャブラリが貧弱なだけなので許してやれ。

じゃぁこっちで勝手に好評しなおすか、
小さくてよくわからないんだけど、画面構成ときついアングルが安っぽい、
モチーフよりもそちらの方がゲーム的な印象を受ける。
真ん中の竜が位置が中途半端、背景を見せたいなら、もっと小さくして、
他にオブジェクトを加えて画面に遠近感とめりはりをだすか、
そうでなければ竜を大きくもってきてライティングももっと竜にあて、
竜をメインの画面にしたほうがいいように思う、
ポスターサイズに伸ばすと今の画面構成では力がない。

この調子だと、早晩ＨＡＬ氏は選考者から外れるでしょうね。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/11 00:09 ID:JsoMBsp+
747 ：蚊遺族矢 ：02/07/16 07:59 ID:4kT4JpW/
>>746
ロリキショヲタの静止画限定記事はもういらんからやめれ。キモイ
748 ：山賊屋 ：02/07/16 22:55 ID:Tpaw+6/p
海賊屋、GWにローポリのコラム書いてたよ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/30 14:02 ID:vSRrYZRj
海賊屋とかいうのはアナルマニアですか？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 21:53 ID:5TwtPHpx
>>765
海賊屋？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 22:03 ID:x/knLcIy
クロノクロスを思い出すな＞海賊屋


841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/11 00:45 ID:cEWfnsOC
そんな残り少なくなったＣＧ誌の自称次期編集長とかのプロフィ見れ。
ttp://www.idg.co.jp/gw/profile.html
ポロファイラのオレの見立てでは
とっても支配欲の強いけど、長いものをウマク巻きつけ、弱い物いじめが好きな
有名大学卒クンと推察しますた。

>>852
禿同。
せっかく作ったから全体を入れたかったんだと思うけどね。
大きめに龍を配置して適度にトリミンクしたら迫力出そうと思う。

・・こうゆう感想やアドバイスを書いてくれりゃあいいのにナ。

GWのガンダムなんだよあれ。10年前のCGか？
ちゅうかあれならポスターカラーかアクリル絵の具かで紙にかけよ。

GWもうだめぽ

>857
表現が古いよ　少しはひねろ

CGWよりもGWが読むトコ多い…と思ってる
オレは炒ってよし？

GWもうだめぴょ

ＧＷもうだめッチョ

ＧＷもうだめだス

GWもうだめだっちゃ

GWもうだめど

GWもうだめだわサ

GWもうだめっス

GWもうだめザンスー

GWもうだめに〜

GWもうだめでヤンス

GWもうだめりゅん

もう飽きたので別なざっしにしてください

HAL_は、審査される側じゃないの？

俺の周りの名も無きCG屋達の方がずっと上手いぞ。

少なくとも、3DCG系雑誌の投稿欄の審査員ってタマではないよね。

>872
URL教えてみれ

批評というのは、ひとりでやると独善的なものになり易いね。
選考者の感性に合わないだけで落とされるというのはよくある事だ。
複数名で選考するか、批評は無しで順位だけというのがいいとおもわれ。
もちろん、選考者より投稿者のスキルが上という今の状況もだめぽ。

ＨＡＬの絵は俺の中では問題外な位キモい

＞ＨＡＬ
ドゥカッティーってなんだよ・・・
カコワルい呼び方しないでくれ。

HALってどんな実績があるの？
漏れのなかではダヴァカン並みにどうでも良い存在なんだが

HALってDigitalImageのHAL?

http://www.digitalimage.org/cgi-bin/artpg.cgi?artnm=IIDA
http://kobanzame.co.jp/HAL/

ウィ、その人ですね。

またあっちに新しいスレが立ちますたね。
返事くるかな、すこしワクワク。

>>880
激シクつまらないカキコだったな・・。
たけもとクンの熱さがホドホドに気持ちよかっただけに、
厨房の低レベルな煽りは場を冷めさせてくれたよ。
すぐ消せ、あんなもん。

>>879
う、ひどいなこりゃ。これでプロ?
専門学校の生徒作品のニヨイがするな。

HALもうだめピカチュウ

>>883
それ他スレのネタだろ

恒星じゃないよね。「爆破」って書いてあるよ。

恒星だとしたら、地面に埋まってる風になりますもんね。。

恒星もうだめぽ
であると見抜ける人でないと（HALになるのは）難しい

>>887
よくわかんないよ（ｗ
ＨＡＬ氏になりたいって気はしないなぁ。
てか、ＨＡＬ基準のせいで埋もれた良作もかなりありそうな・・。

しかしGWに出たばかりなのにのんちゃん閉鎖かぁ。
山田氏も体調崩したり、
GWにはなんかの呪いが憑いているのかと・・・。

まじかよ。ホントに閉鎖してるな。知らなかった。
GWの写真の「捨てたんじゃないよ！」ってのはなんだったの？
新作かと思って楽しみにしてたんだが。

ttp://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1032021929/
うむむ、アニ速報板にもスレが。
ファン多かったんだなぁ。

だいぶ前のデザインプレックスにモナーのAAが出てたような記憶があるのですが
何年の何月号か忘れてしまいました…記憶違いなのか否か
たしか「オープンソースっていわれてモナー」のせりふがあったんですが
覚えておられる方はいらっしゃいますでしょうか？

CG系の HOW TO本で一番イイの何？
グラフィック社のからだの描き方とかそれ系な感じで。
色塗り系じゃなくて、描き方系の。

ないんでないの？描くという点ではＣＧも手描きも一緒で
ＣＧに特化した体系なんてないのでチップス本にしかならない。

>>893
つーか、スレ違いだ

　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 │　　　ハァ？ 　 　 .| ./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/
＿＿_　　 　 　 ＿＿_ .＼　　 |　　 　 　 　 　 　 　 |/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
|ﾊｧ？|∧∧　　|ﾊｧ？|∧ ＼.└――──―──/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
￣∩( ﾟДﾟ ) 〃￣∩( ﾟДﾟ ）＼　　ヽ(ﾟДﾟ )ﾉ　　./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　 ヾ.　　　　）　 　 ヾ.　　　　）　＼∧∧∧∧∧/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　　｜ ｜　| 　 　 　│ │　|　 .＜　　　　　激 ＞.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 /
　　（＿_）＿）　　 　（＿_）＿）　＜　 　 ハ　し ＞.|　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?　 最　中　　　.| ./
────────────＜ な　 ァ　 く ＞────────────────
|o ゝ○ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:::::::＜ 予　？　 　 ＞ ／　○ 　　＿　○＼　　 ／
.ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ○_ノ o|:::::＜ 感　　　　　 ＞（　　　　　 ││　　　）＜　　／ ＼ ア　？
^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 ::l＜　!!　　　　　 ＞ ＼　　　　丿　| 　　／ 　 ＼
~~　　 （　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨.　 ／　　　　￣￣　　 ＼　　　 ＼＿＿＿＿
　,,,,　　　|||!|||i|||!| |　　　~^'‐..,,_/　 /. _＿＿＿.＼（　　　　　　　　　　　　）
（:::::｝ 　:| |ll ll !! !.ssss| |　　 ,,,,　 イ ~''/　 Ю）＿＿）　＼ 　　　　　　　　　 ／
. ~~　 　:|!! || ll|| !!:| |　｛:::::） ::l　./　　 | ﾟДﾟ.|　ﾊｧ? . ＼ 　　　｜　　　 |(ﾟДﾟ） ﾊｧ？
.　　　 　| ! 　　　　| l　 ~~　　l /　　　 ＾＾＾＾＾　 　 　 　 ＼.　　 ＼　 　 ＼⊂）

(^▽^)ｱﾊッ♪

>>892
広告批評にもでてたよ
電通の広告？だったかな
unixとモナーをオープンソースでかけてた
と思う

保守あげ

おもしろいね

さようなら

はいさよなら

ではさようなら

CGWのテクスチャ特集に載ってた、Mayaで作った車酷くねぇか？
正にウンコ級。

>>903
あれはひどかった。

あとChi-Langの顔テクスチャも写真使ったぽい・・・。

3DCG初心者ですけど、今月からGraphicsWorldを買い始めました。
オススメの雑誌ってなんでしょうかね。とりあえず、面白そうなので買ったんですが。

>906
なにせ絶対数が無いからおすすめもなにも....
あとはCGWくらいか。どこでも売ってそうなの。

>>907
なるほどーそうなんですかー。どうもです

うしろの百太郎 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

つまらん企画だったなぁあれ、望月さんのは良く出来てたけど
普段の作風と違うとことがどうなんでしょ、他は語るところ無しだし。

AE特集はまぁまぁ。
だけど妖怪特集で買う気を無くした・・・。

むしろ水木しげるのズボンのはきかたがｺﾜｰだたよ。

妖怪特集での
恐怖タコ女の山咲トオルにツッコンで無いのが残念ｗ

テクスチャに写真を加工したの使うのだめなの？

>>914
　何が、どう駄目なのかな？具体的に書いとくれ。
1行の文章から読み取れる事は、あまりに少ないから。

取敢えず写真の使用については、ライセンスフリーの写真、
自分で撮った風景写真とかは大丈夫だけど、
転載不可とかの写真は使うとばれた時にたいへんだよ。

というか、ｽﾚ違いだ…

すまんがスレ違いにレスさせてもらうが、
テクスチャに写真を使うのは
別に悪いことではないと思う(著作権とかクリアした上なら)。

ただ雑誌の記事に、写真を使っているにもかかわらず
「自分で一から描いた」というような書き方をする奴が
どこかにいるんではないか、と思う。

使えるもんは何でも使え。要は結果がすべて

↑伊藤真由・・・・?

ＣＧ雑誌のＴｉｐｓって結構嘘が多いよね、肝心な部分は企業機密なのか省いてあったりする。
ある程度のレベルになるとこの手の嘘が判るようになるよ。嘘書いて金とるのは良くないという話。

>>919
結果2chに晒されてるのでダメダメな例の一つ

省いてあるのと嘘は違うだろ、明らかな嘘があったらここに書いてさらせば
みんな面白がってお祭りしてくれるよ。

２ちゃんねるには、
「プロ固定」と言われる
給料を貰って毎日書き込みをする人物が、各板に5人から15人、います。
一人の職員は、たいてい３つ以上の板を掛け持ちします。

２ちゃんねるマガジソにて取材を受けていた人物は、
全員プロ固定です。

２ちゃんねるは、個人情報を一つのＩＰあたり０．０１円で販売しています。
コレは、同一のＩＰであっても「日付毎」時間ごとに別個に販売しています。

コレは事実です。
京大みのるをさらした時、集まった人の半数以上はプロの探偵でした。
自作自演です。
「彼等は」インターネットのＩＰやメアド等、その情報から個人情報を割り出して
人をさらす事が、出来るのです。

２ちゃんねるの個人情報は、権力に販売されています。
「創価・公明板」　この板が存在する理由、知っていますか。
「創価に批判的な人物」の個人情報を集める為です。

嘘かどうかは貴方の判断に任せます。
ただ、「事実」です。
危険があるサイトである事を、よく認識してください。

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・・・

うーん、バーチャルアイドル（死語というか絶滅語）全盛期に比べると
雑誌や本減ったねえ、HDの肥やしになっているシェイドってどのくらい有るんだろう。

それはもう、みんな
お隣の国にあげちゃいたいくらいに有るのでは。

GWを読んで一言。


　　　　　もう長谷川氏に仕事をさせるな。

今月号の特集、「FeiFeiがやっぱり最強だね」と言いたかったのだろうか。
まぁ河本氏の作品なんか見るとそれもうなずけるんだが(ｗ

ＧＷの特集ってすこし時代遅れの感がある。
最近はＣＧ本も多いから、いままでどおりの内容では読者の支持を得られないかも。

特集と共に執筆陣も時代遅れな感じがする。

Tips偏向にならないで巻末の
「素材としてのCGを考える」みたいな特集をもっとやって良いと思うが。
↑こっちの方が時代遅れと言われてしまう罠。

河本氏の作品はなんかマネキンみたいでリアルさを感じない。
個人的にはFeiFeiがいいと思うが、MAXのFeiFeiは雰囲気が変わった
気がする。Shadeの頃のFeiFeiの方が好き。

今月のＧＷ、 特集は正直、興味を惹かれなかったが、連載記事の方が
面白かった。寺越氏や、開田氏のような年季の入った人達も、今はＣＧを
取り入れて仕事してるんですな。

ＧＷ、初心者向けの紙面づくりもいいんだけど、初心者ってのは気まぐれなもので
ＣＧ自体をやめてしまう人も多い。

ＧＷ、どんどん薄くなっていくね。
もう、風前のともし火って感じ。

初心者向けの紙面を狙ってるように見えるけど、どうもそれが中級者くらいの
読者のＧＷ離れを加速させてるような気がする。

確かにFeiFeiの雰囲気は変わりましたね。
Shadeのちょっとしたところで現われるカクカク感？がかっこ良かったのかも。

GW見て改めて思ったけど、Lightwaveって”美”少女CG向きじゃねーな
なんかゴツくてぎこちないのばっかり

>>937
ソフトによる差は無いと思うけど、
まぁLWで美少女作ってる人の作品には何故かああいうのが
多いのは事実だな(ｗ

Shade=美少女向き？

今、日本国内の国際結婚率って５％くらいらしいな。
首都圏だとこれが１０％くらいに跳ね上がる。
という事は、新生児の５％前後はどこかの国とのハーフと
いう事になってくる。

Shadeでキャラつくるほうが特殊技能だろ今時

>>939
Lightwave以外ならなんでもいいよ
あれはおっさんとかクリーチャー向きだろ

んなこたぁない、それなりの総合アプリならナーブスでプロダクトデザインするとかで
なければポリゴンモデラーとしてなら多少の使い勝手の差が
あるだけでなにをつくるかなんてみんな一緒、ソフトの差はそれ以降の
アニメやエフェクトとかプロジェクトの作業分担とかの違い。Shadeは特殊すぎ
デザイナーか建築屋が個人でやるくらいでしかあかんでしょ。

ＧＷ、Shade主体の内容はそろそろやめたほうが良いのでは、、、

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ >>943、もう少し文章整理して書けよ
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　 . ||

「刀が太刀に見えてしまいます」だってよ。
なんだそりゃ。

age

GWのMSFはどう？
今月はハイゴッグだったが。

　　　∧__∧＿___
　 ／(´_ゝ`).／＼
／|￣∪￣∪￣|＼／　　 つまんねぇスレだな
. |＿＿＿＿＿|／

>948
ガンダムネタはもういいです

「デジプラ」で実在メカ、「モビファク」は改名して、架空メカ全般にすれば良いのに。

＞951
同感、ガンダムネタはウケは良いと思うけど、作り手の創造性を制限してしまう。

ガンダムならサンライズに許可をもらうことになる。
これが毎月違う会社のロボットだと許可がおりるころには
スケジュールがなくなってるってことにもなるはず。
たぶん東映だと許可おりないし。
「ガンダム」で統一しておけば許可をあちこちとりに行かなくてすむ。
だいたい雑誌のああいったページなんてそんなやたらスケジュールあるとは思えないし、
創造性以前にスケジュール足りなくて中途半端にやっつけた印象なものもある。
難しいと思うよ。架空メカ全般で連載するのは。

まったくの空想メカならどこにも許可はいらないからいけると思うけど。
それはそれでネタも人材もすぐに尽きて続かない気がするし。

とはいえ、そろそろガンダムにも飽きてきたのは確か。
個人的には同じサンライズのザブングルとか観てみたい。
ミリタリーっぽく、ウォーカーマシンのいる情景を作って欲しいな。

>>953
　いいねぇ，渋いねぇ。主役のザブングルとかは
いかにもアニメっぽいけど，脇のWMにはかこいいのも
あったよね(名前とかが解らんけど＜汗＞)。もっとも，
個人的には「装甲騎兵ボトムズ」やって欲しい(笑)。

というか自分的には、アニメでない架空メカCGを見たいですね。
Xウィングやポリススピナーやパワーローダー等々。

>>954-953

こうしてみるとガンダムから離れても、いろいろありそうだねえ。

>>956
　GWにも出ましたが，横山宏さんの「SF3D Original」
なんかどうですか?プラモやってた頃，かなりハマり
ました(笑)。

>「装甲騎兵ボトムズ」
密林をすすむATなんてなぁ是非観てみたいですな！あと是非カンユーを（違
>Xウィングやポリススピナーやパワーローダー等々。
うお！難易度高！作者の力量がためされますな。

>>956
ほんと、いろいろ見せてくれるといいのにねぇ。

SF3Dって言えば昔作りました。どっかのスレッドに貼ったヤツ。
http://members.tripod.com/~155800/Safs.jpg
http://members.tripod.com/~155800/Safs2.jpg
タイガーストライプのウィラード大尉機（w

>>959
う〜ん、tripodは画像に直リンできないっぽい？観れない・・。

コピペで行けると思うんですが。まぁ大した画像じゃないけど・・

>>959 >>961
　おおっっ!!見られました。かこいいっっ!!
欲を言えば，ジオラマ風にシチュエーションを
表現した画が欲しい!!コイツはぜひGWに
売り込めっっ(爆)!!

観れたっす。かこいいっす。う〜〜〜〜ん、そうきたか！

要するにあんなﾓﾋﾞﾙｽｰﾂのCGではもう面白くないと言う事で

ここんとこ、しょうも無かったが、
今月のハイゴッグは良かったと思うがな、

>>965
あのテクスチュアがよかった。スキ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/8941/zwerg.jpg

マクロスを始めとする、スタジオぬえデザインのメカもいいんでないかい。
　ＣＧ向きのデザインが多いと思うんだが。

今月のハイゴックはかこよかったよ。没になった水中のシーンもいい感じ。

>>967
ラブリ〜（笑

>>968
ガウォーク観たい！だれか作ってない？

最近のＧＷはつまらない、ＣＧＷのほうがイイ

>>967
ツヴァークとはまたマニアックですね。

GW、なんか著者のレベルのバラツキが酷いんだよなぁ・・・
今回の顔の特集なんかでも、SIの田中レナ似のやつは凄いと思ったが
LWのやつらは何だこりゃ・・って感じだし。フェイフェイはもう飽きた

あの田中麗奈も「似顔絵」として見ればよくできてるがねえ。
前号のフォトリアルな人物特集のあと、良くこのレベルのものを載せるよなあ。

原稿料、GWは一ページ12,000円、半ページ5,000円、
CGWは一ページ20,000円と聞きましたが、そんな安いんですか？

>974

そんなもんだよ。CG雑誌に限らず　雑誌は原稿料1万円程度。
ああいうのは、仕事じゃなくて　名前を売る為の行為。

>>969
http://www.tky.3web.ne.jp/~tenzin/macross/index.html
ガウォーク少ないけど。

日経ＣＧはよかったなぁ。
「３ＤＣＧのビジネスモデルを探る……」なんて特集を２０ページくらい
やったり。ただＣＡＤ記事が多かったのが敗因か？

日経デザインは好きだな。CGって感じでもないけど。

むかーし、知り合いがチップス記事書いた時に、
文体をゲーム雑誌みたいなくだけたものになおされてて、とほほといっていた。
購買層をどこらへんにあわしているかがうかがえる。

「〜ぞ！！」とか「〜のだ！！」とか？

>>978
日経デザ良いよね。ああいう硬派な記事中心の
CG雑誌はもう無理なんだろうか。

GW、著作権特集をやってはどうかと思う。
で、伊藤真由嬢にご登場していただき、コメントを(ｗ

前に出た「ロボットＣＧバイブル」とかいう別冊で、バルキリーも
スコープドッグも既に作例が出てましたな。連載でガンダムしかやらないのは
需要の問題と、あとは著作権の処理？

>>974
私はいつもページ15､000円でしたけど＞GW

最近変わった？

>>980そうそう。
>>982趣味でしょ、著作権なら同じサンライズなら問題ないはずだし、
模型雑誌にはいくらでも他のものがでてるんだから他社の著作権すべてが
ことさら難しいわけも無し。後ガンダムはいちようドラえもんなんかと同じ
オタクじゃなく、おしゃれにカテゴリーされてるいうつまらんこともあるでしょうなぁ。
ということで次号はドラえもんとサザエさんを特集してくれ、GWさま。

>981
>GW、著作権特集をやってはどうかと思う。
その案に賛成です。
そういう実践的な記事が読んでみたいですよね。

ﾊｲｺﾞｸﾞのﾋﾄのBBSﾊｹﾝ
ttp://6517.teacup.com/shot3/bbs

そーゆー話題はこっちでやってみては？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1029259264/
ここは雑誌の話題だから少々スレ違いだと思われ

>>987
そのスレッドって、著作権うんぬんを語るスレッドじゃないと思うけど・・

まあ死んでるスレッドだからどうでも良いけど。

>>986
ハイゴックはｲｲ!のに、文調がｷﾓｲと思ったのは漏れだけですか?