1 :
ニコール:
身長165cmだって。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 15:12
生理的にきら〜い
3 :
IXY:2001/01/21(日) 21:25
むぅ トムが165cmだったら163cmと何かで読んだことのある
マイケル・J・フォックスは一体…。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:27
でも、好い人そう。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:29
…そもそも165もあるんか?(爆)
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:36
カナダでは、トムはカナダ人扱いらしい。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:37
なで肩に萎え〜
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:09
あの鼻が許せない。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 09:06
でも金持ちだから、結婚したい。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 13:00
性格はどうなの?いい人なの?腹黒なの?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 14:26
12 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/22(月) 19:52
奥さんは175cmくらい。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/22(月) 19:53
トムって子供できないの?
養子がいるけど。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 20:00
ニコールが卵巣の病気してから、出来ないらしいよ。
養子になりたい♪
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 23:23
トムのほうに問題があるのかと思ってた。
前妻ミミ・ロジャースとの間にも子どもいなかったし。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 09:30
前妻、なんであんなおばさんと結婚したのん?
やっぱマザコンかしら。
賞をとったりするとママに一番に報告するらしいよね。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 18:19
>>15 ミミ・ロジャースはトムと別れた後、再婚して出産したよね。
私もトムに問題があるのかと思っていた。
でも養子の男の子はアフリカ系らしいし、まだ自分のJr.を作る夢
捨ててないんだな〜という気もした。
18 :
14:2001/01/24(水) 08:22
ん?じゃあ両方に問題があるのかね?
私はただのニコールファンなの。彼女について調べているときに
そう見たもので。
あとトムは小さい頃、学習機能障害?とかだったってホント?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 08:39
学習機能障害というか、失読症だった…というのは読んだことある。
父親の暴力や両親の離婚による苦労からなったとか…
でも私はそれは成績が悪かった(=バカだった)ことを弁解するために
作った話かな〜なんて思った。トムごめんね。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 12:06
バカ=純粋な心の持ち主。と良い方に解釈。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 13:08
「フォレスト・ガンプ2」やれば?
22 :
名無しさんの初恋:2001/01/24(水) 15:01
奥さん(ニコール)と一緒に写ってるのみたけど
ニコールは雪のように肌が真っ白だね。
23 :
メイク魂ななしさん:2001/01/24(水) 21:41
でも写真によっちゃぁ、すげー赤ら顔。<ニコール
24 :
なし:2001/01/25(木) 14:07
クルーズ君は175くらいはあるでしょ。そんな小さくないって。映画とかみりゃわかるでしょ。
いくら他の俳優の身長を調整してるといっても限度あるし。やっぱ有名人だからいろいろ
言われてるだけ。
25 :
名前:2001/01/25(木) 17:05
クルーズは174、175だと思う。
身長低めに言う人はただの劣等感感じてる人っぽい。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/25(木) 18:40
んじゃ、ニコールは185cmだ。
27 :
名前:2001/01/25(木) 18:42
26>
ニコールとトムクルーズは身長の差そんなにないよ。
ニコールは178センチ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 20:43
ダイアナ妃がトムにお熱だったらしいよ。
29 :
>24,25:2001/01/25(木) 20:57
知らない人の為に。
ほんとに170しかない。
彼は常に底の高い靴を履いてる。
撮り方によって大きく見せることができる
ホフマンとならんでほとんどかわらなかった
スタローンも170.
30 :
>24,25:2001/01/25(木) 20:59
ちなみにスタローンの身長には1億賭けてもいい。
31 :
名前:2001/01/25(木) 21:04
29>
おめえ実際みたのか??
根拠のない話すんな!!
しったかぶりする自体寒い・・
劣等感まるだし。
32 :
>24,25:2001/01/25(木) 21:05
プレミア誌の「ハリウッドスター身長自己申告に偽り有り!」
という記事では
トムクルーズ自称172、実際は168
シュワ自称188、実際は178
(ちなみにスタローン自称178、実際は172
メルギブソン自称178、実際は168)
とあったっけ。
トムクルーズとスタローンはわからんけど、
シュワは来日インタビューで高島忠夫と並んだかんじからいうと
180そこそこ(188は絶対無い)って思ったけど。
まあ、高島も180くらいだし。一緒くらいか。
あと靴がどうかにもよるが。
メルギブソンは笑っていいともでタモリと並んだかんじからいうと
175切りそう。しかもメル、踵の高いブーツ履いてて、ソレだし。
存外、168っていうのはホントかも。
以上、コピペですが、
ハリウッド・スターがなぜ嘘をつく必要があるのだろうか?
ちなみにスタローンに関してはインタビューした日本人の方の証言で底
が高そうだったので170だろうとか
33 :
31:2001/01/25(木) 21:07
まあ俺も168だから人のことは言えねえけどよ
34 :
31:2001/01/25(木) 21:10
>32
お前はいくつなんだよ
35 :
31:2001/01/25(木) 21:11
スティーブン・ドーフが173cmだったってのは正直びっくりだぜ
36 :
>24,25 :2001/01/25(木) 21:22
177cmです。
まあ普通です。
でも実際彼らは鯖読んでるひと多いですよ。
37 :
名前:2001/01/25(木) 21:23
32>
だから雑誌なんてあてにならないよ。
しらないの?
記事なんてウソばっかじゃん。
おもしろおかしく書いてるだけじゃん。
雑誌信じるヤツは逝ってよし。
38 :
名前:2001/01/25(木) 21:26
36>
だから根拠は??
39 :
>24,25:2001/01/25(木) 21:29
日本の俳優・芸能人が鯖読んでるのと
同じ理屈でしょう。
スポーツ選手も。
40 :
>24,25:2001/01/25(木) 21:31
例えば178って書くのと180って書くのとではやっぱ
違いますよね。
そんなかんジでしょう。
185以上あれば鯖読む必要はないとは思いますが
41 :
名前:2001/01/25(木) 21:32
日本人がやってりゃ外人もやるってか(ププ
42 :
名前:2001/01/25(木) 21:33
でも元スマップの森が175を180っつってたのはびっくりだったな
43 :
クック:2001/01/25(木) 21:33
39>
みんながみんなサバ読んでるわけではないんじゃない??
44 :
・:2001/01/25(木) 21:39
きーちゃんの写真館なくなっちゃったな
ラウンジでバカにしまくってたのバレたのかもしれない
犠牲者一覧ってとこに1枚残ってた
45 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/26(金) 01:23
46 :
名盤さん:2001/01/26(金) 15:15
ブラッドピットよりトムの方が好き。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 17:11
ちょっと調べてみた>身長
一応1インチ=2.54センチで計算してみた。ついでに体重も1キロ=2.2ポンドで。
色々なプロフィールのページをあたったけど、それによるとクルーズの身長は
低いところで170.2センチから高いところで177.8センチまでばらばら。一番
多かったのは5フィート9インチで175センチといったところか。
体重の方はもっと笑えた。軽いところで66キロ。重いところでは201ポンドで
91キロまで、30キロ近い差があった。若い頃のクルーズは確かにぽちゃぽちゃ
してたから、90キロ超級でもおかしくないけど、90キロと書いた所はかなり
新しいサイトだったりした。
中には「身長、体重は一切公開しておりません」と強く言い切ったサイトもあった
よ(笑)。
これは本人がサバ読んでるのか、いわゆるバイオシートみたいなものを配布して
いないプロダクションが悪いのか、はたまたポンドからキロ、あるいはインチから
センチに変換できないサイトの管理者が多いのか良くわからない。いずれにせよ、
やっぱり面白いトピックだよ。
48 :
クック:2001/01/26(金) 17:42
47>情報はあてにならないってことね。
49 :
富むが:2001/01/28(日) 02:12
子供作らないのは宗教上の理由でしょ。
って、昔きいた。
どうも、新興宗教らしいんだけど、セックスしないんだって。
本当かなぁ?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 02:25
トムって種ナシかゲイだってきいたことが・・・
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 02:51
トムとニコールって偽装結婚っぽいもんね。
私の友人(アメリカ人)は、
「ニコールが子ども産まないのは、妊娠・出産でスリムな体型を
崩したくないからでしょ」
って推測していた。
52 :
名無しさん:2001/01/28(日) 03:23
「レインマン」でのダスティン・ホフマンとの
息のあった演技は最高だったなぁ〜・・・懐かしい。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 17:54
トム今何歳だったっけ??
55 :
かまヴぉこ:2001/02/09(金) 23:09
昨日のスポーツ新聞で見たが、トムとペネロペ・クロスが
不倫してるらしい。
しかし「トム」とだけ書くとマヌケだなぁぁ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 00:07
ニコは、大病してるから>臓器摘出系
子供は作りたいけど、、大変みたいだよ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:08
ゲイだ!ゲイだ!って騒いでたのはいったいなんだったのか…?
ま、真相はこんなもんなのかもな。ってことは、他のレスでやってるリッキーも
リチャードもガセだろうな。ただし、ケビン・スペイシーは除く。
家は映画興行の会社なんだけど@`何年か前にトムクルーズがやってきました。
その時どうしてもパチンコでフィーバー出したいと言い出し仕方なく
名古屋空港に行く途中で連れて行き見事にフィーバーだしたそうです。
これ本との話.だって連れてったのお兄ちゃんだもん。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 14:45
両刀なのか??
60 :
大変そうですけど頑張ってください:2001/02/18(日) 03:41
http://www.tcn.zaq.ne.jp/ako/index.htm トム・クルーズとニコール・キッドマンは、それぞれが腕利きの探偵を雇って戦いに挑むようだ。クルーズ陣営にはマイケル・ジャクソン、ファラー・フォーセットなどの顧客をもつアンソニー・ペリカーノが入った。彼はOJ・シンプソン事件のときに、ロス市警のマーク・ファーマンの人種差別の嫌疑を晴らすために仕事をした人物だ。GQ誌は彼の手管の汚さから、彼を“the Big Sleazy”と名づけた。離婚裁判のために弁護士が私立探偵を雇う事は稀ではないが、クルーズの広報担当のパット・キングスリーは「全く根拠のないでたらめ」と気って捨てた。
一方、キッドマン側の弁護士、ウィリアム・ベスロウはギャヴィン・デベッカーの助言を受けている。彼はCIAや最高裁にも警備やストーキングについてのコンサルティングをしており、顧客にはジョン・トラボルタやシェール、キアヌ・リーブスがいる。キッドマンのレップはコメントを拒否している。
ふたりを知るある人物によると、「クルーズは彼女をつぶしにかかっているようだ」という。ふたりは婚前契約は交わしていない。「トムが事を荒立てなければ、たぶんもっとスムースにいくんだろうが、彼はニコールが何か隠し球をもっているのではないかと心配しているようだ。」(Daily News 2/15)
これからどんどんふたりの過去が暴露されるのかしら?面白すぎ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 04:03
失読症ってアメリカ人には多いのかなあ
62 :
名盤さん:2001/02/18(日) 09:52
>61
失読症…勉強ができない子供につける診断名でしょう。
器質的な原因はいろいろあるにせよ、とりあえず診断名
がつくと、特殊トレーニングが保険適用になるとか、じゃないかなあ。
あ、トム・クルーズに関係ないですね。すいません。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 11:58
>>62 いやトム・クルーズもそうらしいって聞いた事がある・・・
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 16:39
>失読症
学習障害(Learning Disabilities)の一種なんじゃない?
「いわゆる障害児ほどその遅れは重くないが普通の子供より
は、学習や行動面で適応しにくく、落ちこぼれてしまうこと
が多い。知能的には、発達的なかたよりはあっても大きな
遅れのないのが特徴。」…が学習障害の定義。
40人のクラスだったら1人くらいはいる。
トムもジョンレノンもそうだってって。
65 :
62:2001/02/18(日) 21:25
>64
情報サンキュです。
最近は日本でも使うのかねえ、こういう分類。
ADHDは最近マスコミでも取り上げられているけど、
病気でもなんでもないのに、ちょっと人より勉強ができない奴
を大げさに取り扱うとは、日本も豊かな国になったもんだねえ。
IQだって本来は
大きくは遅れてないけど、通常のクラスではついていきにくい子
をなんとか客観的に抽出し、その子達がよりよく学べるよう援助する
ためにつくられたんだよな。実際にはそれが世間で誤用され、数々の悲劇を
生み出した。(IQが低いと就職試験で落とされる、とかね)
つまり失読症ときくと、病気みたいに聞こえるが、
教師や親が、子供の学習になにが最も効果的か、とか適性について
考えるという良心的な目的のもとにつくられた分類で、
アメリカ人がとくに劣っているとかそういう意味ではありません。
長文スマソ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
その失読症が、宗教で直ったてトムが言ってるよね。