BDXLが普及するまでBDドライブは普及しないの?
なかったので立てました
2 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/03(土) 12:18:19 ID:7dXwuy5x
BDXLって何?
BDに無限バイトのデータを格納する技術
無限?
多層化はやめて。
あそうか
選挙は層化へぜひ
3〜4層になる
細かく書き込む分振動に弱くなりそう
9 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/16(金) 17:10:52 ID:NZie0bdk
PCのドライブ出ないのかな?
10 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/16(金) 17:51:42 ID:U1XWfPQp
BDって、ウインドーズで言ったらvistaみたいなもんでしょ?
11 :
名無しさん◎書き込み中:2010/07/16(金) 22:31:59 ID:UjSVmQmR
チョン、シナには出来ないレベル
PC用のドライブ出たら買うお
シャープが出すんだから、PC用はπからでるだろ。
は、早く〜ん
π、LG、雷豚の3社しか購入の選択肢が無いってのが問題
ティアックかオプティアークが出してくれないかな?
ないな。
オプティアークはノート用スリムに特化だろうな。
BDは価格の下落が激い割に台数が少ないだろうから、投資しても割に合わないと思う。出来合いのを買うほうがいい。
いち早く手を引いたパナは流石だ。
松の浅知恵
BDXLには日本の未来が懸かっている
>>19 多層化…
多そうか…
いや、日本の未来は懸けたくないなw
関係妄想乙
BDXLと創価学会は何の関係もない
パナの悪質なネガキャンに御注意下さい
マダー
24 :
名無しさん◎書き込み中:2010/08/06(金) 15:03:50 ID:iBc96RnB
たそうかそうか
つか、今もってるS05Jで読めるのか?
駄目に決まってる
29 :
名無しさん◎書き込み中:2010/10/08(金) 18:39:41 ID:OrHIGZIY
30 :
名無しさん◎書き込み中:2010/10/19(火) 22:47:29 ID:7ygNmc1l
31 :
名無しさん◎書き込み中:2010/10/25(月) 17:37:48 ID:jnhNwQgC
映像はブルーレイで落ち着きそうだけど
PC用メディアは・・・
それほどポータブルHDDが使われてるわけでもないみたいだし
SSDの大容量化&価格低下が進めばPC用ディスクメディアは滅びるかも。
データの持ち運びはフラッシュメモリやUSBメモリで事足りるしな(´Д`)
35 :
名無しさん◎書き込み中:2010/11/05(金) 23:12:27 ID:9ztwZVHH
36 :
名無しさん◎書き込み中:2010/11/09(火) 07:22:05 ID:cflsZd3a
これってXD-CAMとかENG向けで、一般には普及しないんじゃないの?
USB3.0対応以上じゃないと速度的に足りなさそうだ
規格・仕様が、初代カートリッジ式、2代目2層50GB無機+有機、3代目3D対応BDXL←いまここ
まだHD(TS)記録の生記録(混在含む)が始まったばかり
PC向けBDXLドライブまもなく登場←いまここ
おおまかにおさらい
DVDの時ROM先行で始まったので 初代VIDEOフォーマット(CSSキー、録画用Rはアナログ専用:リージョン回避バグがある初期PS2はここまで対応)、
2代目CPRMデジタル対応(RW,RAM、-Rは2層R登場時後から追加)、VRフォーマット:要はパケットライトUDF記録式でVIDEOフォーマットとはまったく違う方式でデジタル放送記録でマスト
VIDEOフォーマットでデジタル放送記録は不可
RAMvsRW規格、RとRWには+−規格乱立(DVDフォーラムとDVD+RWアライアンスのDVD+RとDVD+RW、+RW DL)とといったDVD規格2団体の対立競争の状況を経て
国内ではデジタル放送はCPRM−規格記録にて終息 米国は;+R/RWに終息
40 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/12(水) 02:55:56 ID:xpoofRPC
初期ならメディアなんて1枚持ってるだけで十分だろ
41 :
名無しさん◎書き込み中:2011/01/24(月) 16:50:06 ID:5Fg9SJop
TDK:BRV100HCPWB1A
BD-R XL 1枚で¥4,800くらい〜♪
42 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/07(月) 07:16:37 ID:VJIopel+
高杉
値段が10分の1になって、
ようやく「たまには使ってみよう」
メディアだね。
50G越のものは、自作しない限りコンテンツがないから
素直に複数枚に分割した方がいいや
BD-REのXLマダー
45 :
名無しさん◎書き込み中:2011/02/07(月) 23:55:33 ID:nSLNTzfR
中韓製のドライブがBDXLに技術的に追いつけないみたいだから
普及はまだまだ先でしょう
中韓製のドライブが出る前に圧倒的にXLを徹底的に安く作り、安く売れば良いよ
欧米PCメーカーにも標準採用されるようにFUNAIを巻き込む
そして中韓メーカーに買わせる
BDXLは国産の方が安くて品質が良いものがつくれるという試金石にすればよい
秋葉原のとあるPCショップでは、ドライブは売ってても、メディアが売ってなかったw
>>46 高く売るためのbdxlだろ
何勘違いしてるんだ(笑
誰も高い物は買わない
損して徳をとるべし
50 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/01(火) 13:36:17.58 ID:Jw4eoDL/
51 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/03(木) 17:16:47.08 ID:IJjexMpv
52 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/03(木) 18:13:23.49 ID:nEhJEFoU
BD-RE XLが出れば状況も変わるだろう
>>52 俺も待ってるんだが、いつ出るんだろうか。
システムドライブのバックアップにちょうど良いんだよね。
54 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/03(木) 18:32:14.75 ID:IJjexMpv
>>52 興味あるのはわかるが
需要はないだろ
どうせ高いもんな
56 :
名無しさん◎書き込み中:2011/03/28(月) 19:48:04.38 ID:0YktbJSb
値段やすくしないとHDDに客もっていかれるよ
YSS氏速攻で買いそう
60 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/04(月) 23:52:41.17 ID:KOTlBJUJ
1万かぁ
尼で買えば8000円ぐらいかね?
100Gのディスク1枚に1万出すぐらいなら少し足して1TBのHDD買った方がマシだよね
それと古くからのブルーレイユーザーをガン無視して多層路線に走るのもどうかと思う
2層ですら高くてそんなに普及してないのに3層がブレイクするわけがない
多層がダメってわけじゃないけど値段と対応プレイヤーの普及具合を考えてから出さないとね
え?
もっと金額減らして2Tかえるけどw
外付けでももっとやすく
63 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/07(木) 18:27:44.83 ID:q0l3E2FE
64 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/08(金) 12:59:07.19 ID:dqhh11Y2
■内蔵ドライブ
デバイスマネージャではOptiarc BD-5470L USB Deviceと
表示されているので、SONY NEC Optiarc社の製品と推定されます。
2層がもっと安くなってくれるなら多層化も歓迎する。
2層ですらまだまだ高い。
2層はTVドラマを1クール入れるのにちょうど良い。
出初めは高値をつけておくんだよ
高くて使えねぇ、XLいらね、と思わせる
でないとドライブの在庫処分ができない
在庫が減ってきたところでドライブ新機種を出してメディアを値下げする
その次は33Gと66Gのメディアとドライブを出す
DVDと同じ小出し商法だよ
DVDの2層はそんなに流行らなかったが。。。
結局メディアの割高感が最後まで払拭できなかった。
68 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/09(土) 21:05:55.17 ID:4L8u4oD0
2層も10枚で3kぐらいなら爆発的に普及すると思うんだけどな
70 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/22(金) 06:33:10.95 ID:NEzWNakb
俺は買うよ
71 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/22(金) 21:11:15.89 ID:NEzWNakb
凄いな、乞食の考え方だ
73 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/23(土) 07:01:31.96 ID:cUh26aC6
DVDハイパーマルチドライブが出るまではコンボドライブで堪え忍んだから今回も頑張るかw
最低でもUSB3.0じゃないと速度ついてこれないし
大容量外部メディアの時代は来ない
そもそもパナソニック日本製のBD-RE DLで10回程度で書き換えがこなせなくなるのに
3層REなんて無理あるだろ
77 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/08(日) 19:35:52.89 ID:+l/54vjf
そう言えば、DVDの2層はデフォルトの規格だったかな?
DVDプレイヤーで2層のDVDが再生出来無いなんて聞いたことがない。
79 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/12(木) 21:36:47.04 ID:/dRfuCEE
下手したらMDLPより目立たない
81 :
名無しさん◎書き込み中:2011/05/30(月) 06:08:10.43 ID:YuT8UOCG
それはない
BDプレイヤーで三層メディアに対応している機種はあるの?
BD-REは保存に弱いし繰り返し記録ディスクなのに繰り返し記録にも弱いし遅いし
実際の容量は、1,024で割る関係で、合計85GB程度になります。
>>83 『ブルーレイも構造上、パケットライトは可能ですが、データ消去→書き込み→ベリファイの処理を行うため、MO以上の書き込み時間がかかります。』
パイオニア BDR-206MBKとバッファローの BRXL-6FBS-BKとを比較
書き込み
BD-R:
パイオニア 2x, 4x, 6x, バッファロー x6 x6? 仕様に重複がある?
BD-R DL:
パイオニア 2x, 4x, 6x バッファロー x6
BD-R TL:
パイオニア 2x, 4x バッファロー x2 x4
BD-R QL:
パイオニア 2x, 4x バッファロー x4
BD-R(LTH):
パイオニア 2x, 4x, 6x*3 バッファロー 仕様に記載なし
BD-RE:
パイオニア 2X バッファロー x2
BD-RE DL:
パイオニア 2X バッファロー x2
BD-RE TL:
パイオニア 2X バッファロー 仕様に記載なし
どうやらバッファローのBRXL-6FBS-BKはBD-REに限りBRXLに非対応のようだ
これは、選ぶならパイオニアBDR-206MBKしか選択肢はないか
87 :
名無しさん◎書き込み中:2011/08/18(木) 17:39:16.75 ID:DYuh1RBT
>>76 地デジのPCへ吸出し用に使いたいんで、100回単位でと上書きする事になるんだが、まじで10回程度しかもたないの?
89 :
名無しさん◎書き込み中:2011/10/10(月) 00:31:30.67 ID:jTCLoe2K
BD-RE Ver3.0、BD-R Ver2.0ってそれぞれBD-RE XL、BD-R XLからなんだよね。
いままで記録形BDは全てBDAVのみだったのが、BD-RE Ver3.0、BD-R Ver2.0はそれぞれ
BDMVでもできるようになったということらしいが、
要するに、XLディスクのみは(PC使って)BDMVでのオーサリング&焼きが出来るようになったということか?
だとして、なんでこれまでどおりBDAVのみじゃだめなんだろう。
何気に安いよなー、BD-R。
書き込みもそこそこ速いし。
ただ、HDDに比べてかさ張るのが難か。
USB3.0非対応か…
>>90 でもHDDってちょっとした衝撃で壊れるから怖い
BDならケースに入れておけば叩きつけても大丈夫だし
それに、HDDって、
時々スピンアップさせないといけないしね。
XLの100GBディスクがソフマップ店頭で大体5000円、まだまだ高いな
しかも焼きミスしたら5000円がパーw
>>91 尼で出てるけど在庫X個ありって出ても数時間で2〜4週間待ちってなるな
かなり売れてるみたいだ
XLって何に使うんだ。
紅白とかFNS歌謡祭みたいな、
4時間近い番組ですら、普通のDLで余るのに。
24時間テレビだって、8時間単位で分割されちゃうんだよな?
今時地上波をメディアにムーブさせるとかwww
例えだろうにw
このスレッドは100を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
嫌です
BDXL-ROMが普及したら非対応は芥扱いになるな。
/\
/ \
/ \
/ 熊出没注意 \
/ ∩___∩ \
/ / \ /ヽ \
/ / ● ● ヽ \
\ ミ /(_●_)\ ミ /
\ 彡、 |WW| 、`彡 /
\ |WW| /
\ ヽノ /
\ /
\ / ゙゙̄`∩
\/ノ 奈ヽ, ヽ
| |● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
| | (_●_) ミノ 明ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
| {ヽ,__ )´(_●_) `,ミ
| | ヽ / ヽノ ,ノ
2009年辺りに500GBの光ディスクが実現可能とか、3TBが実現可能になるかも、と言うニュースが流れたが、そこに至るまでずっと普及しなさそうなBD。
100GBのBDXLまでしか買う気しないな
光学ディスクより、最高2TB可能なSDXCに期待してる
4層も完成してるのか。販売されてないけど
128GBね。
研究では300GBもあるみたいだけど、個人用の光学ディスクはもういいや。
AppleはBDはスルーでSDはXCも即採用してるんだね。
データBDの読み書きはOSレベルでとっくにサポートしてるんだけど
映画コンテンツは未サポートなんだよね
でもBDをデータ用に使うメリットがないもんなぁ
100GBの円盤に4000円とか払うくらいなら洪水の影響で高くなってるとはいえ
まだまだ容量当たりの価格でお買い得なHDDや
昨今急速にお安くなりつつある半導体メモリーの製品買っちゃうよなぁ。
100GB1000円まで下がれば使い道出てくるけどなぁ
PC用メディアとしてBD自体が普及してるの?
家庭用の録再生機BDXLが出ないと。
115 :
名無しさん◎書き込み中:2012/05/26(土) 15:36:01.44 ID:br86bCf4
待ち遠しい
ビックカメラに行ったらXLのディスク結構在庫あった
けどまだ4980円だった、全然値段下がってないんだな、ということは普及もしてないってことか
世・・・4980円w
DVDからそうだけど一面多層は使い勝手悪いよ
ヨドバシでマクセルのXL3枚セットで4980円だった
マクセルだけなぜこんな安いんだw
ドライブはBDXL対応を謳ってるのが増えてきたけどメディアそのものを
店頭(ヨドバシ・ビック・ケーズなんかの量販店)で全然見かけないからネットで検索して見たら
1枚で3k円近くとか、もうアフォかとバカかと。
HDD買ったほうが数倍以上マシじゃないか。
121 :
名無しさん◎書き込み中:2013/09/15(日) 18:10:01.32 ID:wMs5WE90
ドライブを買おうと思ってるんですが100GB以上のメディアは当分出ないでしょうか?
バックアップ目的ならHDD複数台買った方が安いし速いよ。
>>122 そうなんですが、長く保存したいのでHDDだと怖いんですよね
怖さは光学メディアでもあまり変わらない気がします。
HDDも含めた複数メディアに重複して保存するのが一番安心ですかね。
MOは丈夫だったな
BDXLは結局DVD-R DLより手に届かない感じにおちついたな
多層化ってのはやっぱりデリケートな技術なんだろうね
BD-R DLで間にあってるんだろう
SONYのが5枚パックで1枚あたり1000円切ってきたから初めて買ってみた。
2倍速だけど、約実90GB焼くのに何時間かかるんだろう。3時間以上かな・・・。
REだから、もし4回転以上させるのならR DLより御得という事になりそうだけど。
>>128 使えた?結構使えないドライブ多そうだけど。
その前に、アーカイバル・ディスクにおいて家庭用のものが認可されるだろ。
BDXLはある意味で、後のアーカイバル・ディスクに通じる存在だ。
アーカイバル・ディスクとは、1枚で230ギガバイトを誇る容量の次世代の光ディスク。
将来的には1テラバイトを目指しているという。
BD-R XLがビックカメラ店頭でいまだ4400円。これじゃ普及しないわ。
BD-RE XL 100GB録画用だと1600円弱で売ってる
133 :
名無しさん◎書き込み中:2014/07/22(火) 15:55:28.59 ID:+ztx4hMn
ウチの近所の電気屋でもSONYのメディアが1,600円弱で売ってたな。
BD-XLメディアも大分安くなったが、しかし、遅すぎたな…
BDXLはいらん規格だった
所詮多層書き込みとかダメ技術なんだよ
駄目とはいわないが、価格が高すぎるのとセルでも採用されないことに問題があるかと
137 :
名無しさん◎書き込み中:2014/10/03(金) 21:22:06.14 ID:KzzBPAy3
だいたい焼き時間やっぱり1枚平均3時間くらいだね。
1枚500円くらいになったら常用したいけど、まだ800円くらいだから
やっぱまだまだR DLだなぁ。
どうしてもアーカイバル・ディスクの媒体の値段を格安にしないといけない。
媒体の素材をシアニンに変えてしまえば、税別価格で80円位になるだろう。
簡単な事だ。
この規格こそ、命取りの存在となった。
所詮、耐候性が低い素材で安く作ったのが仇に、数ヶ月で劣化してしまうシロモノになってしまった。
このせいで、アーカイバル・ディスクはみんなに嫌われる存在となってしまったという。
>>130 アーカイバル・ディスクの実用量は、メディア上では230GBと謳っているが、
パソコンで読み込ませると、1,024で計算するため、180GB程度となる。
これって詐欺じゃないかと思い、ディスク上のサイズを見てみると、
ちゃんと、228GBを示していた。
>>139 2GB足りない
詐欺だな
2GBあればかなりのデータを記録できる
フロッピーディスク1388枚分だ
パンチカードで言うと何枚ぐらいになるの?
2500万枚かな?