>>741 どこのメーカーのCDかは知らんがこっちはソニーNECとフィリップス2本で×16で焼いてる
プリンコつかってるけど問題なし。
もっといいメーカーのだったらやっぱり×24でダブル?
47
50
750 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/21(水) 12:35:40 ID:fOZb58+m
50
751 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/21(水) 13:36:30 ID:5OkF30JX
貴様等そんなに高速で焼いてるのか!!
俺は2倍とか四倍なんだが、出来上がりに差はあるのか!?
どうせ低速のがいんじゃね?フフンとか思って遅くしたのに
大変な夢を見た
>>741 だいたい12xか16x たまに8xとか
>>751 何倍速のを使うか知らないけど、40x-48x辺りの高速対応のだと
そっちの方に最適化されてることもあるから逆に遅い方が問題あったりする事もあるらしい
メディアやドライブの相性とかそういったのも気にするととてつもない沼にはまることになるけどね
754 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/21(水) 17:37:38 ID:5OkF30JX
ネタもないし、ここはしつこく引っ張る
誘電セラミックコート2-48倍の700MBだ
まぁ広範囲なわけだが、音楽データだから低速のが
いいんじゃね?
と思っていたが、ドレクライがいいんだろうね?
755 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/21(水) 21:42:25 ID:fOZb58+m
55
もうチョイかまってみる
>>754 あくまで個人的な考えだけどCD-Rの場合
(メディアの最高対応速度の)データは1/2、音楽は1/3辺りがよさげだと思ってるんで
それだと12x-24xくらいでいいんじゃない?
ちょっと古め(DVD焼けない)ドライブで焼くなら32xのメディア(音楽用とか)買ってそっち使った方がいいかもね
>754
基本的には、650MBのCD-Rを使う方が良いというのが
基本テクらしいよ。
で、焼く速度は等速〜4倍速くらいがベターということらしいです。
今現在、低速CD-Rは、探す方が難しいですね・・・
普通に購入出来てオレがお勧め出来るのは、太陽誘電の
CDR-A74GP5くらいだと思います。
音楽用のCD-Rだから、少々高いけど品質は良いものだから
買って損はしないと思う。
58
>>754 できるかぎり低速で焼いた方が、エラーはともかくジッタが良くなる。
再生環境によっては聴感に関わるので、音楽CDのジッタは重要。
>>757 音楽用ゴールドは誘電マスター並みの低エラーらしいけれど、
誘電のCD-Rは色素がシアニンだからあまり長持ちしないよ。
長持ちする色素はAZOかフタロだけど、もう店じゃ売ってないね。
(SONIC-AZOはシアニンにも劣るゴミなので注意)
60
61
61
63
6し
>759
>誘電のCD-Rは色素がシアニンだからあまり長持ちしないよ。
保存性うんぬんに関しては、直射日光をバシバシ当てたりしないように
『それなり』に気を使って使用すれば、それほどナーバスになることは
無いと思うよ。
フタロ至上主義者だったら、今現在、リコーのCD-Rくらいしか無いでしょうね(笑
66
67
67
67
67
67
67
67
67
67
67
67
78
78
78
78
78
79
79
79
79
787 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/23(金) 20:47:16 ID:XvFjIdED
87
88
88
88
800
800
800
800
800
800
800
>>754 最近のドライブなら4倍で
基本650MBのほうが安定するけど、プレク(純正)ならセラコ700MBメディアでも良質に焼ける
音楽用も中身は選別品ってだけだから気にするな(さすがにエラーレートは差が出る)
それと、誘電32倍メディアのCD-DA焼きは勧めない、48倍メディアのほうがマシだ
高速ドライブの低速焼きはモーターのコギングが影響してくるので、事実上2x-4xの2択
長く居座っていた等倍厨も、ドライブの寿命とジッタ値を突きつけられて消滅した
>>765 割と乱雑に置いている音楽金、半年前に焼いた奴計測したらC1ave0.2(焼き直後は0.1だった)
微かにこすれた跡とかあってこれだから、自分も大丈夫だと思います
あと米産三井って試してみたいけど170円/枚じゃね
800
800 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/23(金) 22:23:34 ID:el78L6Qv
800
801 :
名無しさん◎書き込み中:2007/11/23(金) 22:36:11 ID:el78L6Qv
800
に
に
ご
ご