>>842 ガセと判断した理由は、
1.ソニーピクチャーズのタイトルでは無いこと
2.AnyDVDのHistoryやDVDFab DecrypterのForumでの適用情報が無いこと
3.他の掲示板なども含め聞いたことが無いこと(2005/10リリースで情報が無いってのは珍しい)
4.ARccOSか他のプロテクトかの判断をどう見分けたのかということ
1.についてはFoxとSonyの関係からありえるとは思うけど、ちょっとね。
2.3.のソースを出してくれるか、DVD Decrypterでのログを提示してくれれば少しは納得できるが
確かな情報と判断できるだけの材料がない。
4.については非常に興味があるので知りたい所。Jumping Boyなんかは停止する素材が明らかだけど・・・
>>843 4.の理由で、そのプロテクト(かかってるとしてだけどw)がARccOSかどうかは判らないんだよね。