【NEC】ND-3520/3530/3540 Part5

まぁ、再生時に回転音が結構耳に付くのは確か。
Nero DriveSpeedで制御は利くが。

>>892
40
4,755円

>>907

3520>>>>>3540

あれ？待望の3540用新ファーム出たのにあんまり良くなかったのかな？

>>909
3540自体があんまり良くない

でも工作員なのかなんなのか知らないけど、716の最近の不具合カキコはひどいね。
NECじゃほとんどないのに。確実に安心できる品質が維持できるのが一番だよ。

で、なんでここまで光学ドライブ安くなったんだ？

>>912
ユーザーの要望と競争原理

>>912
安くてそこそこの性能になってきた台湾ドライブに対抗するためかと。
台湾製品の流れ
　　安いけど糞な製品
　　　　　　　↓
　　値段を下げつつ性能アップ ←【今この辺？】
　　　　　　　↓
　　値段下げすぎて糞性能に戻る

ちなみに日本製品の場合
　　中身ケチらず贅沢な構成で新製品を出す
　　　　　　　　　↓
　　量産効果で値段が下がる
　　　　　　　　　↓
　　海外の安価な製品が出回りだし、コスト削減に走る
　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←【いまこの辺？】
　　原価率がマズくなって撤退

まさにCDドライブと同じパターン

>>910
3520や忘れ去られた半端な3530よりはいい
3500から3520に代えた時のあまりの焼き品質の悪さに
驚いたのが懐かしい

LD3540 1.W6、出てるよ。
4550 1.06btも出すつもりみたいだし
しばらくして値段下がったら4550に入れ替えるかな。

うちの工房、4550一切入荷してねぇ。
日立と松下のマルチに食われてるよ…

>>916
DVD-Rしか試してないが1.03btで3500にかなり近いところまできたよ

3520 3.F0ｷﾀｷﾀ─

>>919
殻が使えなければマルチを名乗る資格も意味もなし。

そんなあなたはパナドライブと国産メディアだけ買ってなさい。

>>922
殻付き対応ドライブはメディア入れにくいから要らない

>>924
CD-R/RW、DVD±R/RW、RAM専用と最低3台用意するのが通。

>>921
ttp://liggydee.cdfreaks.com/disclaimer/3520/3f0_orig.zip
確かにきてるね
しかし、3520もよく粘るｗ
最近の糞メディア焼きには使えそうだな

ここって、3500房の巣窟じゃね？

3500が名機である事には疑いないが
3520や3540等姉妹機を貶めてまで賞賛する精神はわからん
孤高のGT-Rみたいなもんなんかね？

3540だが新ファーム1.03btや1.W6だと3500と変わらんとこまできたよ

4550スレ見てきた。
3500房がやっぱりいた。

↓返品しとくよ

NEC
投稿日：2005/09/30 （金） PM 1:54　[ EDIT ]
--------------------------------------------------------------------------------
プレクはもうダメでしょう。CD-R時代の印象が強く、DVD-Rでは多少なりともユーザーに支持されていたようですが、NEC機にはとうに及ばず、

ただ漠然と値段が高い＝もしかしたら高級品かも？

といった初心者相手の商売しかできなくなってきてますしね。
今では自社開発せずBenQのDW1640をそのまま流用してBenQ製のものより高い値段で売ってますが、何ひとつとして純正BenQと比べてアドバンテージがなくプレクを選択する理由が全くなくなってしまってます。

国産が台湾勢に喰われてしまういい見本でしょうね。

ざ〜〜んね〜〜ん

>>930
という事は、このスレ、今回で最後なん？

そういえば、どこかのPC雑誌では、πの焼き品質（台湾メディア）が絶賛されていたが、プレクの評価はNECと同じ「並み」とされていた。

国産が綺麗に焼けて、焼きも読みもそこそこ良い
専用アプリで詳細な計測可能
プレクはそれでいいじゃない
OEMだって今に始まった話じゃないし

↑
BENQは？
これも工作員が多いみたいだが実際の品質（総合で）はどうなの？
オナニー計測ができて値段が4000円台なのは安いとは思うんだけど

BenQは自分では使ってないが、しあにんやCD-R実験室でのレビュー見る限りじゃそう悪くないみたいね
その中でもDW1640は焼き読み共にかなり高い評価を受けてるみたい
少なくともLG(not日立)やLite-Onよりはかなりマシっぽ

>あきばお〜参號店
>改造版ファームウェアを搭載したNEC「ND-3540A」を販売中
>通常版と異なり、「リージョンフリー」「リッピングの速度制限が解除」といった機能を備えているとのこと。
>ちなみに、店頭POP以外に改造版ファームウェア搭載モデルと分かるような記載はない。
>　価格は5,780円。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051001/price.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051001/image/k3542.html

代理店か店独自の行動か・・・

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/chirapan/1127531556629o.jpg

ざ〜〜んね〜〜ん

>>937
ゆーとびあか…。

>>937
>>939
以前、エアリアのND-3530AのUSB外付け怪ファーム品のドライブを購入。
ねじを外して中身を見るとユート○アのシールが貼ってあった。

察すると、懲りずにマタカヨの可能性大。

>935
BenQは元々相性問題が出やすい
1)電源、ATAケーブルとの相性で動作不安定・焼き品質不安定
2)焼いたDVDが特定のプレーヤで再生不良
焼能力はDW1640だとNECドライブに近い雑食性で、自己計測だとPIE/PIF共
NECより良い結果を出すことも多い。しかし他ドライブで計測すると全く
別の結果になることも多い
他ドライブで焼いたメディアも計測結果が良く出る傾向があるため読みが
強いという噂が流れたが、実際にキズだらけの-ROMや生焼けの-Rを読ませ
るとNECより多少マシLGなどには遠く及ばない、という程度。逆にDW1640
の計測でPOF吐きまくりだけど他ドライブやDVDプレーヤで問題なく読める
のが普通。

総合的に焼きも読みも（ついでにインタフェース周りも）変な癖がある感じ。
書いてるうちに否定的になっちゃたけど、相性が出なければ安物メディアも
綺麗に焼けるし計測は楽しいし良いドライブです。ただし癖が強いので２台
目以降のドライブとしてお勧めかな。

>>941
長い
＞ただし癖が強いので２台目以降のドライブとしてお勧めかな。
ｻﾝｻﾞ既出のこの一行で十分

そもそも便器主力第一ドライブにする香具師はこんなｽﾚに来ない

Benqは1620が買って1ヶ月で煙吹いて壊れた（ちょうど保障切れ…。
相性云々言う以前に壊れ安すぎる感じ。

>>943
どっかのﾁｮｿドライブと比べればだいぶましかと。

謝罪と賠償と領有権と特許訴訟取り下げと選挙権を要求するニダ！

たしかBenqドライブは中国製だったような…

謝罪と賠償と海底資源と靖国参拝禁止と台湾は中国の一部である認識を要求するアル
そして沖ノ鳥島はただの岩アル

>>947
>そして沖ノ鳥島はただの岩アル
海王星か冥王星かは忘れたが、学会では今でも惑星ではないと揉めてる旨の記事を読んだことを思い出した。

>>948
冥王星は発見した当時の人が早まって惑星に分類してしまった。
いまさら惑星じゃありませんとは言えないからな・・・

ND-3540Aのファームを1.03に上げた。ツールは使いやすくていいね。デスクトップから
実行して問題なし。ﾏﾏｿはA8N-SLI Dx.

ただ再起動後Xpのアクチが必要だった。

誘電の4倍とか速度違反で焼けるみたいだけど
焼き品質はどんなもんだろ？
しあにんのところに資料あるかな？

3500と3520の両方持ってるが

誘電4倍＠8倍焼き→エラーの数値は4倍焼きとたいして変わらん。
幕4倍＠8倍焼き→エラーの数値は4倍焼きとたいして変わらん。
オマケ
ProdiscS03＠8倍焼き→エラーの数値は4倍焼きとたいして変わらん。
OPTODISCR004＠8倍焼き→エラーの数値は4倍焼きとたいして変わらん。

よってこれらの4倍メディアは8倍焼きメディアとして使用。
今なら幕4倍が処分価格なのでお得だよ。

>>951
外周もっさり＆3G付近に濃いドーナツ発生もとりあえずは高確率で許容範囲

うちはマクセル８倍を16倍で焼いてドーナツ発生してるけど再生には全然問題ない。
この程度だったら、パナ721系で8倍に焼いた時に比べりゃ全然マシ。

>>952-954
ｻﾝｸｽｺ　昨日とりあえずTDK誘電OEM4倍を　6倍焼きしてみた
ｴﾗｰ値はほとんど変わらんけど　ちょっとﾄﾞｰﾅﾂになったｗ　
再生には問題ないようなので　ひと安心だ