【本命】プレク PX-716A Part2 【登場】
なんかPX-716の出来がプレクの行く末を左右しそうだ。 (,,゚Д゚) ガンガレ、プレク!
俺は相性のいいメディアしか眼中にないからプレクドライブを
使いにくいと思ったことはないな。
>>884 同意。
推奨メディアもずいぶん安くなってきたし、
安物メディアは買う気にならない。
そんなこんなでプレクドライブは不満に思ったことはないな。
いろんな糞メディアをとっかえひっかえして、たまに相性のいいメディアにめぐり合うという
小さな幸せを追求している人達もいるのだよ。そういう人にプレクは似合わない
(計測のためには必要だが)。
>>884 それ
>>880 の後者のパターンね
選り好みせずに外国産メディアも
それなりに焼けて欲しいと願うのが普通
計測するんだから色々なメディアで遊びたいジャン
で さすがプレクだ・・・ と言いたい (;´Д`)
CD-R時代はそれが出来ていたよ
こんばんは RICHO愛好家で...以下略
889 :
名無しさん◎書き込み中:04/11/16 20:40:54 ID:oLl4+cgs
>>887 それも確かに分かるが・・・、
半年でデータが消えるといわれるようなメディアを使うのは
どうも気持ちの上で良くない・・・
やっぱしっかり焼けて保存が利くメディアが良いよ。
人にやるにしても安心だしね。
だから自分で使うのは推奨メディアだし、
相性が良いメディアを選んでしまうな。
ま、金が無いときは人にやるのは安いメディア使うけど・・・。
>887
計測が出来るから使っているだけという人って熱烈なユーザーではない気がする。
891 :
二階堂:04/11/16 20:53:49 ID:KOSwT+os
まあ、落ち着け。
で、BenQだっけ?このドライブ。
二階堂乙
PX-716Aは高品質なんでしょうか?
教えてください!
_,.-‐"':" ̄~゙'ヽ、 __
_,---‐" ̄\ / ``ー‐-、 ノ \
/ ヽ ;" ) / \
/ ぐ わ | / |ノ/ \
/ ら か | | )/.| ・ オ |
| .い ら | | ,;';;,, /ノ | ・ レ |
| ・ な | |::::.................:::::::::;;,'^;、::::::'''..,,_;、丿 | ・ に |
| ・ い | /:::::::::::::::::::::::::::;"゙, /゙~゙`''::;'゙; | ・ だ. |
| あ こ | `、;;::::::::::::::::;/ ),;' :.'.,、 | ・ っ |
| る と | ,へノ `'''''"´ .:; .:::_ヽ | ・ て |
| ・ Y \ .::; ::::ゝ .| ・ |
| ・ ∧ \ ::::::、 .:;` | |
| ・ |ヽ丶 \;; :::;;;;::..,,、. ::i | |
| ・ | ` \;;;;/ `゙" \
CD-Rの頃ってまだしょぼいメディアでも絶対値がそんなに低くなかったから
良かったんじゃないかな?と勝手に思ってみる
また規格的にはそんなに制度要求がいらないのかな?
DVDは規格的にもシビアになってきたのに対し、同じようなしょぼいメディアを作ると
ライター側のハードでは対応できる限度を超えてしまっているのではないか?と勝手に思ってみる
ごめん、まったくの素人意見だ・・・・エロイ人その辺どうなのか解説を頼む・・・
逆だと思う。今最悪のDVDRメディアはCDR時代最悪メディアよりもまともに感じる。
πの偽16倍より遅いね・・・
899 :
名無しさん◎書き込み中:04/11/16 23:31:09 ID:oLl4+cgs
早く入手させて( ゚д゚)ホスィ…。>PX716
とは言え、あわてて発売して、性能の低いものつかまされてもなぁ。
>>897のレビューによると、内蔵の方はファンレス設計らしいけど、
外付けの方はどうなんだろう。
ファンレスが最良だけど、それが駄目ならせめて静穏設計が良い。
今708UF使ってるけど、外付けのファンの音って結構高周波の嫌
な音がするんだよな。
170mmて、やっぱりLite-onドライブか!
どーせ16倍速なんて使わないから
712よりも12倍速書き込みを高品質にしてくれ
8倍まででいいよ
俺のPCのスペックじゃ・・・
フルCLV6倍速までで国産メディアしか使いません
その条件での品質さえ上げてくれれば後はおまけでいいです
だったら712Aで良いじゃんかw
>>909 もっともなご意見ですが、
これから買うなら716Aがいいなと思いました
>>906-907 だったらDVR-107あたりで十分なんじゃないの?
あれ、6倍速書き込みの時の品質、かなり高かったはずだし。
まあ、6とか8倍速あたりまで来たら、品質落としてまでそれ以上のスピードはいらん罠。
あまり話題にならないプレク初2層書きドライブということで買う
なんか文が変だな…
あまり話題に上らない機能だがだが、プレク初2層書き対応ということで買う に訂正
>>911 もっともなご意見で、πドライブに惹かれるところもあるのですが、
国産しか使わないけれども計測もやってみたいので、716Aを買いたいのです
俺は何がしたいんだ… orz
まぁもちつけw
CD-ROMドライブが2万とかしてた時代を考えると、いい時代になったもので。
ということで、初DVDドライブとして716買う予定。古参の信者でござい。
信仰を捨てる羽目にならねばよいが。
なんにしても発売してから自分らで動かしてみないと何とも言えんなー
まぁLGから移籍する漏れからしてみれば感動すること間違いない
>>917 GSA4120BとPX712Aの両方を持ってるが、4120Bの方が正直なところ
扱いやすいよ。国産メディア定格焼きのエラーレートはどっちも変わらん。
誘電+R8xに12x焼きした場合は4120Bの方が圧倒的にエラー少ない。
ProdiscF01のような台湾メディア焼きも、おおむね4120Bの方が良好。
読み取り性能は似たようなもの。CD焼きもどっこいどっこい。
Plextoolsは確かに感動モノだが。
>>919 そうなんだよね
プレクの性能的なアドバンテージはほぼ
皆無なんだよね・・・ 値段的にも差は結構あるし
+Rを主食かNECあたりと組み合わせるなら
DW1620もすばらしい品質で焼けるし
計測もますます改善される予感もある
716はじっくりプレビュー見てからでいくか・・・
もう国産メディアが高品質で焼けるのは当たり前の事になったな
アンチではないけど、このスレ、716にはあまり期待しちゃいけない
雰囲気になってきたね。
次スレタイ
【期待】プレク PX-716A Part3 【ハズレ】
なんてことにならなきゃいいが…
π107/108が計測可能になった現在
このメーカーの存在意義はもうない。
さようならプレク
インプレスのレビューで使われたPX716Aはmade in Japanの試作品のようだな。
TLA#BBBBのように見えるし、ファームが03DEで開発版だ。比較的品質が良い
というMIJ試作品だが、外周部分で焼き速度が落ちちゃってるあたり、五十歩百歩
のような気がする。PI/POテストはアレすぎて載せられないんだろうな。
2〜3週すれば各地に計測結果が上がるでしょ。阿鼻叫喚地獄絵図に
ならなければいいけど(予約している俺としては人事ではないが)。
TA計測専用ドライブにならなきゃいいけど。
インプレスのHotHot REVIEWでは、光学ドライブの紹介記事の時は
PI/POテストのデータは載せていないね。
925 :
917:04/11/17 09:18:18 ID:5S7gE3lP
>919
あらら、そうだったのですか〜。
私が今使ってるのも4120なのですが、誘電CD-Rに最高速で焼いてみたら
書き込まれたところが5〜6段階で濃淡変わっていたので、、、なんじゃこのドライブはー、と思ったのです。
測定ツールは持ってないのでエラーレートは測ったこと無かったのですが、結構優秀だったのですな。。。
漏れも書き込みドライブは複数のPCで使い回せるから外付けしか使っていない
持っているのはロジテックの外付けRW5125とアイオーのDVR-iUN8
両方ともUSB2.0でつなげてるけど、ほとんど書き込みエラーしたことはないよ
今度PX716の外付け買う予定
スマソ
スレ間違えた・・・
漏れ的には、問題はリコーのメディアとの相性
場合によっては、旧リコー信者の+R陣営が大量に流れてくる→売り上げ倍増→研究開発費投入→RAMフル対応→720A発売
いやRAM対応など要らぬ。RAMは日立LGか松下を使えばいいだけのこと。
>>925 4120はZCLVだから仕方がない。CD-Rは16xで焼けばムラは全くできないよ。
PX712はMAX48xのCAVだが、48x焼きではC2エラーが場合によっては
少々出てしまう。エラーを少なくするには16xで焼くのが好ましい。それに
CD-Rは48xCAVでも16xCLVでも、焼き時間は2分も変わらないよ。
日立LGのDVDドライブはCD-Rの焼き品質酷すぎ。
DL, 高速書き込みの必要がなく、一台でDVD・CDの両方というならやっぱりプレク 708Aが
一番いいような、、、
が、計測用に712Aを買い、そのうち生産終了しそうなPremium買ってしまった俺はプレク信者?
716AがBicで、あと1000円下がったら買う。
なぜなら、全部ポイントですむからだ。