【CD】レンズクリーナー【DVD】

バッファローコクヨ、空力方式のDVDレンズクリーナー
−レンズに触れずにホコリ除去。「半永久的に使用可」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071102/buffako.htm

>>934
>ノンブラシ空力方式は、株式会社ラウダの技術を採用している。

って、ラウダってレンズリフレッシャーの会社だから
レンズリフレッシャーと一緒だと思う。

>>934
一瞬買おうかなと考えたが
ラウダのレンズリフレッシャー持ってるから買うの止めた

>>934
げ！これいいな
面白そうなんて買ってみるわ

>>934
これってネット以外では普通にどの店に売ってるんだろ？
つーかＤＶＤだけか？
ＣＤには使えないのかな？

CD用を買えばどっちにも使える。
おれはリフレッシャーをその辺のホームセンターから買ったけど？
ラウダの技術を採用と書いてあるのに、わざわざバッファローコクヨから買おうとする理由がわからん。

>>939
貴方が買ったのはラウダのやつでしょ？

俺が聞いてるのはコクヨのリフレッシャーはどこで買えるのか、ということ。
コクヨはＣＤ用も出すわけ？

カーオーディオが壊れて、かなり長い間放置の
以前使用純正にもどした…がCDが鳴りません　時々鳴る状態
レンズクリーナってのを買って使用してみたが大して効果無し
既にレンズ自体の寿命なのでしょうが何回もクリーナー使用してるうちに少しは鳴るようになるものでしょうか？

>>940
だからなぜ、きみはなぜ同じ物なのに、コクヨに拘るのかと
極端にいえば、糞最悪なプリン子CD-Rでもソニーブランドで売れば
きみは買うということだな？

>>941
湿式を何度か使ってまったく効果がなければレンズの汚れ以外の原因も考えられるね
少しでも効果があったのなら正しい使い方の範囲内でもう何回かやってみれば？
乾式やリフレッシャーの類じゃまず無理
本当は綿棒＋無水アルコールor付属のクリーナー液でレンズを直接拭ければいいんだけど
チャレンジする気があるなら、ガワを外せばすぐに見えるところにあるはず

空力式のﾘﾌﾚｯｼｬｰに弱点ありだな。
ﾚﾝｽﾞの埃は飛ばせるかもしれない。
だが、汚れはそれでは落とせない。
ブラシ式でないとね。
だが、ブラシ式もﾚﾝｽﾞを傷つけてしまう可能性もあり。

つまりメリット・デメリットはどちらもあるな。

>>943
何度かやってみたけど駄目です　やはり新しいの買うしかないのかな〜
自分は機械オンチなんで分解なんかとてもできないですので…
ちなみに中古屋で昔の純正のオーディオって売ってるみたいですが
どうなんでしょうか？程度のいい物買ってそれをディーラで着けてもらえばいいかなっと

>>945
ガワ外すのに機械オンチは関係ないと思うけど？
配線とかレーザー弄れという話ではないんだし。

>>946
世の中にはびっくりするほど機械オンチな人もいるからな。

945っす　ガワって包んでるプラスチック素材の部分の事？
　　　　　　いやはや俺マジでオンチでさ　気分悪くしたらゴメンな　

二重でスマソ　休憩中にガワって奴を外してみました
そりゃまぁ簡単に…ドライバも何にもない＆休憩時間も短いのでまた装着
純正のオーディオって誰でも交換できます？

>>949
ごめん、ちょっとムリっぽいかもね
> かなり長い間放置の以前使用純正にもどした
って書き方から、てっきり自分で入れ替え作業したんだと思ってた
オーディオを車から取り出し、そのオーディオ本体のガワを外す必要があるのだよ
スレ違いになるけど以下から自分の車の作業書を探して見てみて、ムリかどうか判断されたし
ttp://www.alpine.co.jp/products_info/

>>950　本当に丁寧にサンクスです
　　　　　こりゃ自分にはやはり無理です　素直にプロに頼みます
　　　　　

DVD観た後にプレーヤーから取り出すと、信号面の外周に細いﾐﾐｽﾞみたいな傷が付くんだけど、何が原因なんだろ？
何気なく見ると気付かないんだが、照明にかざして見ると明らかに傷が付いてるのが分かる。
皆はいちいちそこまでは見ないかな？

>>952
違法コピーしたかどうか記録される。
おまえは逮捕されるよ。
逃亡する準備でもするんだな。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

・

・

・

・

・

>>760
俺もＰＣのＤＶＤプレーヤーに息吹いたら改善したんだがｗ
レンズクリーナー買わなくて済んで助かったｗ
ｻﾝｸｽ！

なんでタワレコや新星堂にはマクセルやTDKみたいなメジャーな会社のﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰが売ってないんだろう？
ナガオカとかアルペックスなどという知らない会社の製品ばかり・・

>>960
ナガオカはレコード針の老舗、ALPEXもオーディオアクセサリーが中心なので
元々がレコード店系のタワレコや新星堂とは長い長いお付き合い。
マクセルやTDKの品の中から選びたいのならば電器店系へ。

百均の除菌スプレーを綿棒に吹きかけてレンズ拭き拭きしたらディスク読み込みましたよ。
エレコムのレンズクリーナーDVD/CD/マルチ、どれでも改善しなかったのに。

>>962
ディスク型のレンズクリーナーなんて同じところを撫でてるだけで
汚れをピンポイントで狙って拭いてるわけじゃないから。

上で話題になってたﾚﾝｽﾞﾘﾌﾚｯｼｬｰだが、これは車用のやつなんじゃないの？
君らは普通のdvdプレーヤーにも使ってるの？

>>933
だな

>>964
なぜ車用？
ブラシがないからスロットインでも挿入口に引っかからないから
CDが再生出来ればどんなドライブでも使えるってだけ。
ただ、記憶の片隅に、今は殆どないと思うけど、DVDとCDの
再生のレンズが違うのがあったようななかったような。
そういう場合だとDVD再生不具合の改善には効果ないかも。

>>966
だって車用品売り場に売られてるし、ラウダって会社は車アクセサリーを主とする会社だし・・

ひとつだけ買うとしたら
乾式　湿式　どちらがいいですか？

「効果ねーよな、これ。まじないみたいなんもんだよな、これ。でも1600円くらいだし、いってみるか」
とバッファローのレンズリフレッシャーを買っちゃった俺が来ましたよ。

円盤に穴が開いてるだけで、この値段。ってぶったくりじゃねーか。
特許ってなんの特許だよ！！！

何の特許だよって、特許は公開されてるものなんだから、
調べりゃ済むと思うが。

あほ

>>968
1つだけって言われるとわからん。
先に湿式で濡れ拭きして、仕上げに乾式で空拭きって考えもアリだと思うが？

つかおれ、レンズリフレッシャー効果あったんだがｗ
ただ散々酷使してきたＩＯのドライブだから、10回使用に１回はクリーニング必要
でも、これやる前は1度も焼き成功しない状況だったからスゲーとおもたよ

嘘つけ

ラウダ社員乙

>>287-290
特許出願もしているが、拒絶だ。

【公開番号】特開２０００−２１５４８８（Ｐ２０００−２１５４８８Ａ）
【公開日】平成１２年８月４日（２０００．８．４）
【発明の名称】ディスク 装置用レンズクリ―ナ―
【出願番号】特願平１１−１１９７２
【出願日】平成１１年１月２０日（１９９９．１．２０）

出願細項目記事 査定種別(拒絶査定)
審判記事登録記録 査定不服審判 2002-12763 請求日(平14.7.10) 審判(判定含む) 請求不成立 最終処分日(平15.9.4)

【事件の表示】
平成１１年特許願第１１９７２号「ディスク装置用レンズクリーナー」
拒絶査定に対する審判事件［平成１２年８月４日出願公開、特開２０００−２１５４８８］
について、次のとおり審決する。
【結　論】
本件審判の請求は、成り立たない。
…
（１）引用刊行物に記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２０３４０２号公報（刊行物）…
…

続きはこちらで ttp://www.ipdl.inpit.go.jp/

仮に請求が通ってても、効果があるかどうかとは別。

既出のイソプロピルアルコールって100%のやつなの？
消毒用の70%？のやつならドラッグストアで買えるみたいだけど
それでいいのかな？

>>979
ピックアップレンズが樹脂製の場合には、下手にアルコールを用いると、
クラックや白濁が発生して取り返しがつかなくなる事もあるのでご用心。

ほしゅ

ほしゅ

http://click.j-a-net.jp/1006827/223692/