【1bit】SACDについてマターリ語るスレ【原音】
DSD方式は、A/D変換された1ビットの信号をそのまま記録。
再生も極端に言えばアナログローパスフィルターを通すだけのシンプルなシステムで行えます。
このようなシステムを実現したことで100kHzをカバーする再生周波数範囲と可聴帯域内120dB以上のダイナミックレンジを確保。
「原音」にきわめて近い録音・再生を実現しました。
2 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/04 21:08 ID:Oe4ha4ul
2geto?
3ですか?
4 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/04 21:52 ID:7aVDuey6
4でしょう
5かな?
ある意味コピーガード
S・A・C・D 佐賀
11 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/06 18:19 ID:AaNgtkJU
DVD-AudioとSACD、どっちがCDの後継規格になる?
それとも別の規格が登場するか、あるいはCDが音楽用途では永遠に主流のまま?
>>11 やっと素人にも名前が知られ始めたばかりなのに
そんなのまだわからないよ
SACDはPCでリッピングされないように作られているんだね
CCCDみたいにコピーガードのせいで音質落ちたりしないのかな?
>>13 PC用ドライブが作られることはあるのかな?
>>13 CCCDのようにCDと互換性をとりながら無理やりプロテクトしてる訳ではないので、そのせいで音質が落ちる事はない。
>>15 自分用にバックアップ取りたいとか、PCに取り込んでからMP3プレイヤーに・・・とかいう需要はあるだろうから、普及すれば出ると思う。
問題は、それに対してSony&Philipsがどう出るかだな。
>>16 情報サンクス!!
SonyはPCに取り込むの認めなそうだよね
1bit-Rがもし出たら、CDU神話なんか吹っ飛ぶんだろうな。
16bit、44kHzの世界でごちゃごちゃ格闘している様をみると滑稽で哀れになる。
19 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/07 02:24 ID:oKuZYTgy
>>18 >>CDU神話なんか吹っ飛ぶんだろうな
CDU神話って何??
実際にSACD買った人いるの?
>それに対してSony&Philipsがどう出るかだな。
絶対にコピーさせないという姿勢なので、「ドライブ」なんて出ないよ。
仮に何らかの方法でコピーできたとしても、SACDプレーヤーで再生ができない。
詳しくは「ウォーターマーク」でぐぐってみな。
DSD、1ビット、2.8MHzサンプリングなので専用のデコーダーチップやDACも要る。
結局、パソコンとは無縁の代物なんだよ。
今のCDがもっと高音質になればいいんだよなぁ〜
32bit(floatingpoint) 2.8MHzとかになればいいのに…
24bit CDだって売っているんだからさ↑こうゆうことできないの?
ハイビット、ハイサンプリングの方向は、DVD-オーディオで提供済み。
最上位フォーマットでは24ビット、192KHzサンプリングとなっている。
但し、普及については?????
せめてDVD-オーディオでは最高32bit(floatingpoint)にして欲しかった…
何で24bitナンだろDVD-VIDEOが24bitだからとか言う理由だたっらヤダな
SACDは音に対してこだっわてる気がするのにDVD-オーディオは
あんまこだわってない気がするな〜
でも使い勝手を考えるとDVD-Audioしかない、難しいところだ
皆さんはSACDとDVD-Audioどちらを買いますか?
板違いのスレ立てるなハゲ。
28 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/08 18:22 ID:DnoFP0yj
いや、DVD-Audioは近いんじゃない。
要するに24bit時代に何に焼くかってことだろ。
タイトルにDVD-Audioも入れるべきだったな
せめて"SACD vs DVD-Audio"とか
対立させんのはよくない
31 :
1:03/12/08 23:42 ID:JdjrG7WV
じゃあこれ以降DVD-AUDIOの話題もOKということでイイですか?
ハイブリッド版だったらこの前借りたよ。
なんか、2層のDVDみたいな感じの色だったな。
>>24 >SACDは音に対してこだっわてる気がするのにDVD-オーディオは
>あんまこだわってない気がするな〜
つ〜かDVDの意味言ってみろ、それがわかればDVDなんて贅沢なもんだ。
つーか、SACDは完全に板違いだろ。どうしてもやりたかったらDVD-Audioで
スレ立て直せ。当然このスレは削除依頼だしとけよ、ハゲ。
>>35 当然ピュアオーディオ板だろ。ここは焼き板だよ?それとも俺は知らないが、
SACD-Rって売ってるの?もしそうだったら謝るけど。
この矢印は一体?
ビットレートって。。
>>40 なかなか良い考えだ!
DVD-AやSACDなんて使ってる香具師はうんこ。
>>43
よくわかってんじゃん?
ここには蝙蝠しかいないな
》41 お前のようなコウモリうんちがいるから世の中ダメなんだ。。。
》40 禿同!!
40 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/12/09 12:27 ID:OGKqCzJ1
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063551012/ ↑のスレ行けばSACDやDVD-Aがいかに無駄にコスト使ってるかわかるよ。
サンプリングレート上げるより、ビットレート上げた方が良い。
128BIT 44.1KHzとかが良いわけだよ、24BIT 192KHzだとか聴こえないのに
無駄にそんな96KHzだとか100KHzだとか、お前等コウモリか?
42 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/12/09 14:07 ID:OGKqCzJ1
>>41 うんこは黙ってな。
43 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/12/09 14:08 ID:OGKqCzJ1
>>40 なかなか良い考えだ!
DVD-AやSACDなんて使ってる香具師はうんこ。
44 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/12/09 14:09 ID:OGKqCzJ1
>>43
よくわかってんじゃん?
ここには蝙蝠しかいないな
45 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/12/09 14:10 ID:OGKqCzJ1
》41 お前のようなコウモリうんちがいるから世の中ダメなんだ。。。
》40 禿同!!
おれもここまで痛い自演は久しぶりに見たw
しかもビットレートだと(w
48 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/09 15:38 ID:+KZx7Ruk
Qか?
さすがに正気でこれはありえない、ネタだな
50 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/12 21:33 ID:dReGfmuK
>>50 2V基準でみた場合
24bit、LSB 0.12μV、32bit、LSB 0.46nV
ここまでくると抵抗一本すらノイズ源となり
これ以上の量子化方向のupは今の技術水準じゃ無理でしょう。
人間の聴覚は140dBもないです。
24bit=144dB、32bit=192dB
また、通常家庭用スピーカーで120dB超えるものはありません。
53 :
名無しさん◎書き込み中:04/01/10 07:44 ID:FEKuUJTp
どうせなら256KHzにしちゃえよ
人間の聴覚神経自体は100KHz近くまで聞き取れるんだし、人によっては
192KHz(96KHz)でも足りないかも知れん
骨伝導ヘッドフォンか、もしくは聴覚神経に直接信号を送り込む手法が
普及する必要性があるが
骨伝道ヘッドフォンって聞き取り具合はどうなの?
あぁ聞こえる程度なの?
べつに今のままでいいじゃん
ただ企業がコピーガードをかけたいだけなんでネーノ?
57 :
名無しさん◎書き込み中:04/01/19 00:38 ID:9si7/rTg
>>56 腐った耳を持つ香具師はこの板に来るな。モー娘のスレにでも引っ越せ。
別にDVD-AudioでもSACDだも構わないが、もっとディスクが安くなったら考えるよ。
DVDが1,000円や2,000円で買える時代に音楽のみに四千だの五線だの出す奴はただのアフォ。
SACD、DVD-Aは一般には普及しないまま細々と続くよ
DVD-Aはもう死亡風だが
そもそも需要がないんだから普及するわけがない
一般人の耳にはCDでもオーバースペック
>>59 聴く側の需要じゃなくて製作側の需要はあるでしょ。
特にSACDはコピーできないし、コピーできても再生できないしね。
コピーできない規格はなかなか普及しないっと・・・
SACD再生対応ドライブの発売予定は?
所詮は糞ニーのオナーニ規格だろ
βとHSとDDCDが規格の墓場で待ってるぞ
まあ、実際聴いたこともなければ糞扱いするのも簡単だよな。
>>40 44.1kHzサンプル数で表現する20kHzの波形って
1波長を2箇所の点でしか表してないような…
10kHzですら点4つだよな…
周波数の再生限界をあげる必要はないけど
今よりもう少し忠実になってもいいだろ
66 :
名無しさん◎書き込み中:04/04/16 12:20 ID:SWHCJFrT
そこでハイサンプリングな訳ですよ。
67 :
名無しさん◎書き込み中:04/05/03 20:24 ID:ONu11Tq5
―――――――――――――――
ああ、いい音だ。今までが糞なのか。
___ __r――――――――――――――――
∨ | ほんと無駄なことに金注ぎ込んでるな、俺ら。
|_ _______________
∨
∧_∧ ∧_∧
( ´_ゝ`) (´<_` )
/ \ /⌒i ヽ i⌒⊃━・~
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ | \/ /
__(__ニつ/ FMV /_ニつ__.∇_ .::;;;:.. __
日 \/____/ ⊥ ┗━┛
=================
SACDのディスク表面の雰囲気がDVDと同じだったので、
DVD Decrypterで吸出し試行。
読み込み開始早々から不良セクタにぶち当たった模様。
これがSACDのコピープロテクトの一つなのかなぁ・・・。
69 :
名無しさん◎書き込み中:04/06/12 18:38 ID:XisR7s2j
なぜDVD DecrypterでCDを吸い出そうとしたのか激しく聞きたい。
70 :
68:04/06/12 20:36 ID:UeUBP937
71 :
69:04/06/12 22:08 ID:XisR7s2j
フォーマットが違うから駄目なんだと思う。
CDとDVDとSACDは全部独立した違うフォーマットなんだろ?
たとえディスク容量が同じでも。
スレ違いかもしらんですが…
SACDとCDDAとのハイブリッド盤ってあるじゃないですか
あれもコピー出来ないっすか?
CDDA部のみなら出来る物もある。ドライブ依存ではあるが。
test
75 :
名無しさん◎書き込み中:05/01/02 16:27:32 ID:ERClGzpY
age
76 :
名無しさん◎書き込み中:05/03/10 20:31:36 ID:cWxqXKCb
はっきり逝っておく。
DSDのサンプリング周波数は2,8224MHzだったとおもうが問題は
1bitということだ。
つまり、データ量は2chで
SACD=2822400×1×2=5,645Mbps
DVDA=192000×24×2=9,216Mbps
まずここで負けている。またDSDは
PWM(パルス幅変調)回路を通して、2,8224MHzで
サンプリングする。つまり、PWMの方形波発振の
周波数は2,8224MHzではサンプリングできない。
つまり、おそらく200〜500kHzではないかと。また、
再生できる周波数はPWM発振周波数の5分の1程度
(ノイズをのせてアンプをいためないようにするため。)
なので、40〜100kHzくらい。
100kHzまで、再生できるとはとんでもないうそだ。
PWMの発振周波数を上げるほと、ダイナミックレンジは低下し、音質が悪化する。
つまり、おれが言いたいことは、SACDはDVDAより
劣っているということだ。すなわち、確実にPCMのほうがすぐれている。
DSDなんてのはもう80年代に考えられていた技術で
最新技術でもなんでもない。
77 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/05(日) 01:16:58 ID:pfK5h78R
age
まだSACDなんて言ってたの?
http://mimizun.com:81/log/2ch/pav/hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062500910 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 20:08 ID:???
まだSACDなんて言ってたの? ソニー潰れたかと思ったのに
はっきり言ってデジタルでそのままコピー出来ないならいくら高音質でもイラネ
SACDは100KHzまでだよな?じゃあDVDの192KHzには勝てんなwww
36 名前:素人論議もほどほどに! :03/09/07 11:35 ID:8W0QUdmB
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 20:08 ID:???
SACDは100KHzまでだよな?じゃあDVDの192KHzには勝てんなwww
SACDが100kHzと言っている数字と、DVD-Audioの192kHzを比べた結果DVD-Aが勝っていると逝っている訳だが、
この投稿によってキミが「標本化周波数」の意味を知らない事がバレちゃったヨ。
37 名前:素人論議もほどほどに! :03/09/07 11:39 ID:8W0QUdmB
ここで、SACD=100kHz で、DVD−Audio=96kHz なんだからDVDの負けなんだヨぉ
と、考えたヒトが居ると思うが、残念ながら、その考えも間違いなんだけど。
38 名前:素人論議もほどほどに! :03/09/07 11:48 ID:8W0QUdmB
SACDフォーマットで再生されている超高域周波数帯域成分が何Hzまで伸びているのか?
ということを考えると、それは100KHzよりも、もっともっと高域まで出ている。
DVD−Audioの場合は、録音するときのA/D変換器のフィルタで〜96kHzまでに制限されているので、
SACDよりも再生帯域は狭いとは言えるのだ。
937 :Socket774:2005/05/19(木) 22:03:06 ID:tuyB+66N
PDM=パルス”密度”変調=DSD
PWM=パルス”幅”変調
幅に変化がなかったら、PWMにならないからな。
だから1bitPWMというのは存在せずに、PDMになる。
定義としてはこんな感じ。
79 :
名無しさん◎書き込み中:2005/09/20(火) 21:02:41 ID:PkYWEDVc
あげ
80 :
名無しさん◎書き込み中:2005/10/01(土) 18:21:16 ID:BRzhc7rQ
81 :
名無しさん◎書き込み中:2005/10/07(金) 06:22:04 ID:K6O5Wh/B
ぴーこには無鉛はんだ
83 :
名無しさん◎書き込み中:2005/11/30(水) 06:46:47 ID:sXMpF8S5
84 :
名無しさん◎書き込み中:2006/05/02(火) 13:48:32 ID:bO3nG1PL
>>65 >44.1kHzサンプル数で表現する20kHzの波形って
>1波長を2箇所の点でしか表してないような…
フーリエ変換とサンプリング定理を勉強しろ。
大学1年生からやり直し!
結局 SACDはバックアップとかRipとか出来ないってことでFA?
86 :
名無しさん◎書き込み中:2006/09/18(月) 09:26:25 ID:/xQ4aFf/
何かこのスレって技術オタクしか生息してないのか。
純粋にSACDの音に感動した、って話はないの?
俺はSACD聞き出してから、既存のCDの音では満足できなくなったぞ。
88 :
名無しさん◎書き込み中:2006/09/27(水) 02:19:56 ID:Ez/uOS/5
じゃあとにかくSACD対応ドライブ発売を祈願するとか?
ウィキペディアにPS3がSACD対応って書いてあったけど本当か?
>>88 公式スペックではそうだね。
SACDの最後の輝きとなるか。
90 :
名無しさん◎書き込み中:2006/11/25(土) 12:49:22 ID:sMcWEYLf
PS3はDSDをPCMに変換してHDMI1.1経由で出力できる初めてのプレーヤーだね。
今までCDPの出力Cとアンプの入力CをバイパスするためにはiLINKを使うしか
なかったが、PS3と中級AVアンプでも可能になったわけだ。
91 :
名無しさん◎書き込み中:2006/11/28(火) 17:25:12 ID:FL7mYbra
>>46 コウモリじゃないけど、人間は聞き分ける事ができる。いいスピーカーで骨伝導w
高周波が聞こえないなら、繊細な部分だけでも聴いてみたら?
老人になってからだと聴いても意味ないから若いうちにどぞ。
(聞こえる周波数帯が狭くなる。)
92 :
名無しさん◎書き込み中:2007/05/11(金) 19:23:15 ID:yEfaH7o7
MR-1000 のHDD の回転音は如何?マイクプリはゲインが
上がらんようだから別のプリアンプからラインでつなぐけど、
30 cm 側のマイクへかぶるくらいかな?使ってる人
教えて。
>>90 新型PS3はSACD非対応だよ。
(PS2用ソフトも完全に非対応になったけど)
オズラ君が絶賛してたよ
95 :
名無しさん◎書き込み中:2008/02/15(金) 23:40:41 ID:4IOz2HTZ
>>93 ソニーやる気ないな。SACD高音質なのにもったいない。DSDディスクは新型でも
かかる?
96 :
名無しさん◎書き込み中:2008/02/20(水) 20:45:45 ID:iiU0E3Hy
HD-DVD壊滅!DVD-A壊滅!ここらでBDとSACDの時代に鳴っていただきたいもの!
BDもDSD信号サポート希望!
97 :
名無しさん◎書き込み中:2008/02/25(月) 15:16:53 ID:n2pRjzCr
まだSACD3枚しか持って無い
アニソンが全然SACDで出ないから・・・
98 :
名無しさん◎書き込み中:2008/02/25(月) 20:04:15 ID:TZYvMF73
アニソン如きにSACDのメリットあるか?
SACDプレイヤーって安価なものある?
PS3も今のところは対応してないし・・・
100 :
名無しさん◎書き込み中:2008/07/08(火) 18:56:09 ID:wslUbGVo
> PS3も今のところは対応してないし・・・
> PS3も今のところは対応してないし・・・
> PS3も今のところは対応してないし・・・
> PS3も今のところは対応してないし・・・
いや、現行モデルは対応してないだろ。
102 :
名無しさん◎書き込み中:2008/11/05(水) 22:13:26 ID:/awbS/XB
SACDは細部が明瞭な代わりにマッスの迫力が消えちゃうので嫌い。いつも
普通のCD層に切り替えて聞くのですが、そういう嗜好の人はいませんかね?
103 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/15(木) 18:50:15 ID:96jXxK0K
まずSACD層しか聴きません
104 :
名無しさん◎書き込み中:2009/08/10(月) 14:29:00 ID:Opwf3zwn
SACD版がやっと20枚くらいに増えた
105 :
名無しさん◎書き込み中:2009/08/26(水) 21:05:29 ID:pmTuAzR3
前年度比で売り上げ枚数が半減している・・・・
106 :
名無しさん◎書き込み中:2009/08/26(水) 21:26:47 ID:lZMgAeMU
買いたくても販売されなきゃ買えません
従来はSACDで売ってたようなソフトがSHM-CDとかで出されたら買わない
ソニーミュージックがSACDが売れないと判断したからSHM-CD等と言うものが
作られたわけで・・・
108 :
名無しさん@書き込み中:2009/08/30(日) 18:13:18 ID:UZldOMSo
売れないじゃなくて制作費が高くて採算制が悪いからだよ
広告費にも回せないし
ちなみにSHMはソニーじゃない
国内は寂しいが海外は結構出てる
HE-AAC v2が最高!
ブルーレイみたいに
SACD盤しか出さないってやったら
プレーヤーも売れるし
SACDが回って価値が安くなるのに
なんで過去の人はやらなかったんだ
CDの時のごとく勢いでやればよかったのにさ
そんなことしたらソフト自体が売れなくなるだろw
112 :
名無しさん◎書き込み中:2009/09/30(水) 14:58:28 ID:FEI8hZRx
>110
最初それやって大失敗したのよ
113 :
名無しさん◎書き込み中:2009/10/02(金) 08:26:17 ID:M6gU+mbt
>>112 そうだったのか…
いすれにしてもSACDはもうだめなのかな
114 :
名無しさん書き込み中:2009/10/02(金) 12:11:07 ID:/0BKXIwc
いや、主流になる事はないけども
立ち居地を確立してると言えると思う
海外では自主レーベルがSACDに特化してリリースを続けているし
新規参入も目立つ
クオリティを捨てて集金に走るCDの堕落の方が深刻ですね
デジタルリマスター商法が底を着いたら紙ジャケ商法
次は素材を変えて出し直し
多くの人はもう着いていく気はないでしょう。現に売上げは良くない
地味ながら着実にクオリティの向上に努めるSACDは結構頑張ると思う
DSDが扱えるのはSACDのみというのも強い
他と違うという点においてアナログとSACDは明るくはないが
それなりの未来はあるでしょう
というかDSDデータ配信したり
DSDをポータブルで再生できる機器が星井な
MR-1みたいなの
116 :
:2009/11/25(水) 00:44:38 ID:F4ohIRlZ
pcで簡単に扱えないものは流行らない。
117 :
名無しさん◎書き込み中:2010/01/04(月) 01:35:57 ID:RsBv2ohW
ジャーニーの「Escape」のSACD盤ってノイズ入ってるよね。
今さらだけどさ。
118 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/21(木) 16:55:33.34 ID:/1N/10mq
PS3→(HDMI)→PC
でDSDリッピングできないの?
PS3からはPCM変換してデジタル出力じゃなかったっけ?
SCD-XA5400ESとかのHDMI出力は他社と全く互換性ないんで、その辺解析できればやれるだろうが、、
>>118 原理的にPS3を介す必要性は全く無い
PCのドライブだけで出来るよ
実験的にやってみて成功したけど、
そこから先のツール作る気力無いから
それっきり
リッピングしたDSDファイルにプリギャップ情報は含まれていない
曲間のないライブアルバムなら問題ないけど、普通のアルバムだと問題有り。
アップデートで修正される事を期待して
リッピングはDSDIFFではなくISO抜きがお勧め。
はーい
今気づいたがすごく過疎またーりスレだなあ
リッピングNGリスト
ジャコ・パストリアス/ジャコ・パストリアスの肖像 ESGA501
トニー・ウイリアムス/ヤング・アット・ハート SRGS4516
ジョージ・セル/ライヴ・イン・東京 1970 SRGR747
2000年前後の古いSACDがNGってことかな
必ずしもそう言う訳でもない
マイルスのKOB(1999年版)はOKだった
aiko、MISIAもOKだったw
Bill Evans Trio/Waltz For Debby CAPJ 9399SA
ランニングタイム 1:06'10
リッピングデータ 1:05'48
r251でもプリギャップは無しです。
>>123 ISOファイルで抜いたけど,そのISOからファイルが取り出せない。
ExplzhもDaemon Toolsでも認識できない。
どうすれば良いのでしょうか?
解決しました。scarletbook.exe
r259
>>125のリッピングに全て成功
依然プリギャップ問題は解決されず
もしかして外人さん気づいていない?
おめでとう
おお、すげぇ
ファイルが認識されて再生されてるっぽく見える
......でもこれって今 出力できるハードあるのか?
DSDIFFファイルにもWAVにも変換できないし
今後に期待?
ミドル、エントリークラスのDSD DACが出る事期待
SV-192Sがオプションでつけると言ってるんだがいつになることやら…
>>139 SuperAuthorは、CDのPQ情報に相当するものを編集するツールで、これだけではその先(ディスクイメージの生成)には進めないよ。
ハイレゾもDSDもシームレスにDACしてくれ 安めでチョン製じゃなくて、お願い
家の初代PS3はFW3.56だったorz
FW3.55以下の初代PS3って条件かなりシビアっす
オクでボロボロのPS3買って、ツタヤディスカスでハイブリッド版レンタルするべ
カーペンターズのベストをリッピングしてfoobarで聴いてみた
かなり良いです
暇にかまけて一日で14枚リッピングしたぜ、グヘヘ
質問ですがリッピング後のファイルをどうやって再生してるの?
>>146 foobar2000+Super Audio CD Decoderプラグインが一番無難
個人的には焼き方が解らない
焼きはImgBurnを使うとどこかで読んだ希ガス(違ってたらすんません)
SACD-Rが再生出来るプレイヤーが少ないのでまだ試しておりませn
ImgBurnでISO焼けたが
ネットで見かけたリストでNGだったDV-610AVではやっぱり無理だった
ソニーのBDP-S370買っちゃいな
151 :
名無しさん◎書き込み中:2011/08/13(土) 19:07:58.95 ID:EIHudVJr
質問ですみませんがscarletbook.exeはDecoderComp.dllを登録した後、どの様にコマンドを打てばDSDファイルを抽出出来るのでしょうか?
同一フォルダ内にISOファイルを置いているのですがどうも訳が分からなくて。
アドバイスをよろしくお願いします。
DecoderComp.dllのレジストリに登録をしてあるなら
・Extract DST Stereo Files.bat
・Extract DST Multichannel Files.bat
のどちらかをダブルクリックすればISOからdffファイルを取り出してくれますよ
ありがとうございます。たった今自己解決しました。
注意書きの意味を逆に読み取って-iの後にわざわざ不要なスペースを入れていてエラー・・・という馬鹿な落ちでした。
スレ汚しすみません。
枚数たまると意外と容量食うね
リンダ・ロンシュタットのSACD借りてきた
PCからレコードみたいな音出せて、いいねー
156 :
名無しさん◎書き込み中:2011/09/02(金) 18:31:16.67 ID:ihRDIeKV
PlaybackのMps 5だとMAC につないでDSDダイレクトで再生できるらしいね。
某ブログにアップされてた。MPS5持ちとしては素晴らしいニュースだ。
裏山
3万〜5万のDSD DAC出ないかな
パイオニアDV-585A、610AVはカスタムファームでSACD-R再生が可能ス
試しにISOを焼いて試聴してみたらプリギャップ情報が無かったスorz
結局ISOもオリジナルのSACDと同一では無いと言う事か
これで処分は先送りだ
161 :
名無しさん◎書き込み中:2011/11/09(水) 23:21:55.62 ID:ug4dPzGs
それはカスタムファームがプリギャップをちゃんと解読していない、
と思われるんだが
エロ目的で買ったプレイヤーなのでSACD自体聴いた事が無かったス
恐ろしいッスねパイオニア
ところで他のプレイヤーはどうスか?
Eagles Hotel CaliforniaのSACDのISOを入手したけど
Foobar2000だとブツ切れ
タスクマネージャで見たらCPUが100%@P4-3GHzになってやんの
どの位のCPUが最低限必要なんだろ?
Core i5 2.5GHzだと余裕
scarletbookでISOをDSD化しながら聴くと音が切れる
そうか、ウチでは最新だがwww
それでもAudioGateとかはちゃんと動いてるけどな
せめて、C2D+Win7にしたいな
sacd_extract 0.3.4でギャップ情報有りのDSDファイルが出力可能になったよ
全てISO抜きにしておいて良かった
^^
170 :
164:2011/12/03(土) 17:55:01.67 ID:UzAOBYym
C2D E8300+Win7proでようやくまともに聴けたよ
結局パソコン1台更新しちゃったよ
foobar2000で176.4k再生にするのにちょっと手こずったけどw
foobarのSACDプラグイン、音質が下がるとしても96khzと192khzにも対応してくれんかな
44.1khzの倍数周波数は対応してないサウンドデバイスが多過ぎで困る
少し上で話しが出てるけど
パイオニアのdv-578aって古い機種、SACD-Rが再生できると知ってファーム書き換えた。
2LってサイトのDSDファイルでSACD-Rを作ったら、ちゃんと再生できた。
古いプレーヤーだけど、もう少し遊べるな。
>>172 もしよろしかったらDSDファイルからSACD-Rを作成するソフトウェアの詳細教えていただけませんか?
当方SACDのISOをImgBurnで焼いたことならあるのですが。
>>173 139に書かれてるソフトでできました。
お返事ありがとうございます。
>>139のソフトは使い方がわからないままでした。
英語のヘルプなどを見て再挑戦してみます。ありがとうございます。
>>175 datファイルができるので、それをImgBurnで焼いてください。
今度はうまくできました。CliclMeBeforeFirstRun...のコマンドファイルを実行していなかったので、
DSDファイルが開けなかったのが原因でした。
海外のフォーラムでも同様の質問が出ていますが、大きな1つのDSDファイルを用意して、それを
自分でトラックごとに時間指定する仕様みたいですので、ちょっと面倒ですね。
sacd_extracterで1アルバム分が1つのDSDファイルになったもの(edit master用)を用意して、
いい加減にトラックを切って作成しました。
Audiogateで複数のアルバムから選曲してCONBINEしたり、3枚組、4枚組のアルバムをCONBINEして
2層のDVD-R1枚にまとめられそうですね。
おなじPhilipsのソフトでDSTにエンコードしてくれるソフトウェアも見つけたけど、これはなにやらCRACK版ぽいので
あれだけど、なにか別にDSTにエンコードしてくれるものがあれば長時間SACD-Rも作れそう。
あと当方のDVD(SACD)プレーヤーはSONYのBDP-S370とPIONEERのDV-600AVだけど、
DV-600AVもカスタムファームウェアを使えばSACD-Rの再生可とかいてあるところがあるんだけど、
肝心の対応カスタムファームウェアが見つかりませんでした。
ものは試しにDV-610AV用のカスタムファームウェアを入れてみたらSACD-Rが再生できるようになりました。
(当然ながらDV-610AVにしかないUSB録音機能は動作せず)
壊れるかもしれないけど参考まで。
マイSACD-Rが作れるんかい
胸熱
>>177 うまくいったみたいですね。おめでとうございます。
やっぱり、一曲にまとめたファイルじゃないとダメみたいですね・・・
自分のはDV-578Aですが、578A用のファームではファームアップできなかったので、575Aのファームを入れたらうまくいきました。
OTOTOYで購入したDSDファイルをAudioGateでCONBINEしてSACD-Rを作りました。
トラック間は0秒にして、各曲の秒数(フレーム数まで)をメモしてあとで入力するのが
面倒でしたが、DSDディスクとは気分的に違いますね。
PS3ではPCMに変換しますので。
FLAC化したいんだけど96/24と88.2/24どちらが良いのかな?
192/48がいいお!
>>182 44.1の倍数の88.2/24または176.4/24が良い。
DACが96/24までしか対応していないので88.2/24で行っときます
foobarのSACDプラグインも88.2、176.4ですよね
所で44.1の倍数がいいのか分かる人教えて
CDの倍数でしょ
PS3無くても、ツールさえあれば普通のPC用のDVDドライブでSACD読み込めるね
>>187 エエッ!!本当ですか!
ぜひそのツールを教えてください!
日経の雑誌かなんかのインタビューでソニーの技術者の人も言ってたな
SACDはごく普通のPC用のDVDドライブで読めますって
結局ガセですか?
原理的にDVDドライブで読み込めるのは確か
ただし公開されてるツールは存否不明
自作するのなら確実だが
ソニーのエンジニアは可能なことを実際に確認してるそう
SACDの暗号処理とかファイルシステムとかの情報ってある?
スカーレットブックでぐぐれ
DSD→PCM変換はどんな方法がありますか?
自分が知ってるのは、
(A)DSDディスクを作ってPS3→光デジタル→PCキャプチャ
(B)AudioGateでPCMに変換
(C)foobarでSACD Decoder使ってPCMにConvert
(A)の音質が一番気に入っているのですが、いろいろと手間がかかるのが難点です。
(B)(C)は音質的にいまひとつといった印象です。
他にDSD→PCM変換の方法があれば教えてください。
foo_input_sacd
Version 0.4.6 - Experimental: ASIO proxy driver for DSD direct playback.
いよいよネイティブだな。機器持ってないが
家の中華DACはダメだったアルよ
>>199 でもドルビー自体が基本的にAV用じゃない?
アンプもドルビーに対応しているのはピュア用きゃなくて、AVアンプでは?
いつもマルチうぜーな
202 :
名無しさん◎書き込み中:2012/05/13(日) 09:13:37.83 ID:Ksw0YLxi
SACDもDATやMDと同じようにいつの間にか対応プレイヤーが発売され
なくなって・・・
再生が出来なくなる運命をたどりそうだよね。
ドルビーデジタルプラスなんぞよりこっちの方が重要だな。
これでBul-ray Audioが個人で作成出来るようになるわけだ。
>>202 既にPS3が非対応になったし、VAIOもDSD対応をVistaで辞めて7から非対応になりましたからね。
しばらくは大丈夫だと思うけど数年後は分からんね。
>>185 >>186 44.1kHz * 2 = 88.2kHz
44.1kHz * 4 = 176.4kHz
というよりも
2.8224MHz / 32 = 88.2kHz
2.8224MHz / 16 = 176.4kHz
という理由で88.2 176.4なのでは?
かなりの遅レスだが
リッピングもそろそろ違法か
久しぶりの更新来てた
SACD Extract 0.3.7 (WIN32)
version 0.3.7
- fixed a bug where arranger phonetic was referenced incorrectly during print (-P)
- option to allow individual dsf/dsdiff track extraction
- added (foobar) compatible escaping to cuesheets
- added user optional output filename/folder (last parameter)
>>211 約1年ぶりだな
といってもアップデートする必要性はあまり無い気がする
SACDもっと流行らないかな。
今更厳しいのはわかるが、SACD-Hybridという規格があるのに出してるアーティスト少ない。
制作費が極端に高騰したりするのだろうか。
ブルーレイオーディオディスクの作成
単にハイレゾ音源の音声ファイルをトラックアットワンスやセッションアットワンスで書き込んだだけでは、
単なるデータディスクで、一般的なプレーヤーでの再生はできない。
このため、ブルーレイオーディオディスクの規格に沿った書き込み方法が必要となる。
※マルチセッションに対応していないことを考慮して、ディスクアットワンスで書き込むことも必要。
BD-Audioなんてゴミ。早く無くなって欲しい。
216 :
名無しさん◎書き込み中:2015/01/02(金) 21:48:43.91 ID:Q+eC7IcG
SACDもDVD-Audioもかつての4chステレオやLカセットのように
滅びつつありますね。
それらよりは、どっちも、長生きしている方だろう。
これをコピーする機械ってあるの?
なければ量産して市販できないだろ?
220 :
名無しさん◎書き込み中:2015/02/12(木) 04:37:03.75 ID:GfccWFwQ
BDもそうだがSACDもそうだろう、誰もレンタルしない。
221 :
名無しさん◎書き込み中:2015/02/24(火) 02:27:18.97 ID:FaiwgnlJ
無理っぽい