1 :
名無しさん◎書き込み中 :
03/09/16 07:56 ID:p3VGU+gx このスレのまともな住人の総意です。
『少しでも速さが欲しい場合は-R/-RWか+R/+RW、FDやMOみたいに書き込みたい場合はRAM、
AV用のDVDレコーダー持ってる人や買う予定の人は、そのデッキのドライブを買えばOK!
友人とよくデータ交換するなら同じ物が便利。』
本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、
AV板の各機種別スレを参照してください。 資料は
>>2-10 あたりに。
注意事項
・「○○猿」「○○厨」「○○脂肪」等の言葉を使い、
無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返す人がいますが、相手にしないでください。
・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ
・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。
それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。
「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、(掲示板を使うのは)難しい。」
前スレ
書き込み型DVD比較総合スレッド Part48
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1062286326/
2げと
3 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/16 07:56 ID:p3VGU+gx
DVDフォーラム規格 DVD-R まとまったデータの一括保存用。オリジナルDVDの作成や大容量バックアップ等に最適。 最も普及し、互換性も初期のもの以外ほぼ全てのDVDプレーヤーで再生可。 追記は可能だが、ドライブによっては読めなくなる場合があるので注意。 書き込み速度最高4倍速(8倍速作業中)。色素変化記録方式 DVD-RW まとまったデータの一括保存用。データの長期保存やDVDオーサリング試し焼き用。 追記、編集できるが、制限がいろいろあって少し複雑。 パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。 1000回書き換え可。書き込み速度最高2倍速(4倍速作業中)。相変化記録方式 DVD-RAM データをHDDのように扱える(焼きソフト不要)のでPCとの親和性が最も高い。 信頼性・耐久性の高さの代償として物理的互換性を失い、互換性は一番劣る。 直接書き換えが可能なため、こまめなバックアップ用途に向く。家庭用DVDレコでのシェアが最も高い。 10万回書き換え可。2倍速と3倍速がある(5倍速作業中)。カートリッジの有無を選択可。相変化記録方式。 ハードウェアによる自動ベリファイにより実質の書き込み速度は半分(1倍速/1.5倍速程度)になる。 B'sRecorder5でベリファイOFFが可能だが、その場合ランダム書込み・消去は不可になる。 DVD+RWアライアンス規格 DVD+R 性能はDVD-Rと同等。追記は容易。 DVD-RAM系のドライブではメディアIDで弾かれる場合がある。 リコーのドライブでのみ可能な「ROM化」書き込みでIDを偽れば 互換性は高くなるが、できない・しない場合は互換性は低い。 書き込み速度最高8倍速(正式規格は作業中)。色素変化記録方式 DVD+RW DVD-RWと同様だが追記性に優れ、PCや対応レコーダで使いやすい。 パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。 1000回書き換え可。速度は最大4倍速。相変化記録方式
書き込み型DVD規格の略史 [0.前史] DVD-ROM規格制定時、東芝を中心とするSD陣営と ソニー・フィリップスを 中心とするMMCD陣営が主導権争いを演じた。 この時、コンピュータ メーカーの要請などにより調停が行われ、 SD陣営の方式を軸に MMCDの利点を取り入れたDVD-ROMが制定される(1995年末)。 この時にDVDコンソーシアムが作られ「DVD」規格がスタートした。 そして、当時の通産省の働きかけで国際標準化が行われる。 当初はクローズドな組織だったが、後にDVDフォーラムというオープン団体 となった(1997年末)。 しかし、オープン団体となった事で特許の集約が 滞るようになり、後に規格分裂を招く事となる。 [1.書き換え型規格とその分裂] 書き換え型ドライブについてはコンピュータメーカーの要請により、 1万回書き換えられる耐久性が要求された。 特にDOS/Windowsの FATファイルシステムでは特定領域の書き換えが頻発する為、 10万回書き換えを可能にした方式がSD陣営より提案される。 これに対し、MMCD陣営は書き換え耐久性を無視した方式を提案する。 結局SD陣営側の方式が採用されDVD-RAMとなる(2.6GB)、 しかし耐久性などを考慮した結果DVD-ROMとの互換性が損なわれた。 その後、4.7GBへの容量拡大が行われDVD-RAM 2.0となる。 また、この後8cm DVD-RAMも登場している。 MMCD陣営の方式はその後PC+RW->DVD+RWと名称が変わる。 当初3.0GBの方式であったが結局商品化は4.7GBまで持ち越される。 MMCD陣営はその後DVD+RWアライアンスを結成、 最初のDVD+RWドライブはリコーから発売された。 その後DVD+RWの追記型としてDVD+Rを発表した。 なお、DVD+R/DVD+RWはどちらもDVD+RWアライアンスのプライベート規格である。 DVDフォーラムで認められた「正式なDVD規格」ではない。
[2.追記型ドライブからの発展] 一方パイオニアはDVD-ROMのプレマスタリング用に波長635nmのレーザを用いた DVD-R 1.0(3.95GB)の延長としてDVD-R/Wを提案(後にDVD-RWと改称) 当初はDVD-R 1.0と同じレーザで計画したが、結局は650nmのレーザとなる。 SD陣営は強くDVD-RWを否定し採決で反対したが、 IBMの賛成票で採用された。 他の規格と同様にDVD-Rも4.7GB対応が行われたが、 波長635nmのまま4.7GBに対応したプレマスタ用のDVD-R for Authoring 2.0と DVD-RWと同じ波長650nmとした一般用途DVD-R for General 2.0に分裂した。 DVD-R for Authoring 2.0は対応ドライブ、メディアとも高価で入手が難しい。 そのため一般的にDVD-RといえばDVD-R for General 2.0の事である。 [3.多規格対応ドライブへの道] DVD-R/RWとDVD+R/RWでは大きな違いは トラッキング方式とメディアのウォブルの周期 ぐらいである為、 両対応ドライブが作りやすい。これが後のデュアルドライブとなる。 書き換え型DVD方式の乱立に業を煮やしたグループにより、 全ての方式に対応したドライブが提唱される。 これがDVD-Multiの始まりである。 なお、DVD-Multiといった場合は正式なDVD規格に対するものであるので DVD-ROM/RAM/R/RWが含まれていればよい。 一部のメーカーにより、DVD+R/RWにも対応したDVD-Multiドライブが 既に登場している(つまり全部入り)。但しこれに対する正式な名称は無く、 とりあえずスーパーマルチとかマルチ+と呼ばれている。 (注:スーパーマルチはCD-R/RWにも対応したDVD-Multiに対しても使われる事がある)
ビデオフォーマット DVD-VF DVDフォーラムで採択された再生専用ディスクの 映像記録用ファイルフォーマットであり、 レンタルなどで借りられるDVDビデオに採用されている。 中を覗いてみると.IFO.VOBなどのファイルがある。 すべてのデータを一つのストリームとしてDisc上に配置する必要が 有り、本来再生専用の規格として策定されている。 そのため追記や書き換えなどのことは、一切考えられていない。 民生機では、DVD-R/RWで採用されているがRWで記録し追記する場合には ファイナライズしないことが条件となり、その場合ファイナライズ するまでは記録した機器でしか再生できないため DVDビデオとの互換性というメリットが生かせない。 一般には民生機のRWでも後述するDVD-VRフォーマットで記録することが多い。 ピックアップさえ対応していればR/RW/RAMの全てがDVD-Videoフォーマット での書き込み・再生することが出来る。
ビデオフォーマット2 DVD-VRF DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生・録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。 DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に 配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。 このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、 この点でDVD-VRFはDVD-RWよりDVD-RAMの方が親和性が高い。 採用しているデータフォーマットはDVD-Videoと同様であり、 DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。 但し、DVD-Videoと互換性が無い部分がある(.IFO,.VORファイルなど)があるので、 A) 読み出しが物理的に可能なこと、B) DVD-VRの再生に対応していることが 必須となり、再生環境は限定される。CPRM対応 DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生・録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー・フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除・追記が可能である。 しかしその性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用された。また互換性の保証はないが現在はDVD-RWでも使用することが出来る。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない。
ドライブ選択ワンポイントアドバイス -R/-RW:コストパフォーマンス、速度重視の方に。 Multi(RAM/-R/-RW):信頼性重視の方やRAMレコとの連携重視の方に。 Dual(±R/±RW):±を相手によって使い分けや、リライト速度重視の方に。 Multi+(RAM/±R/±RW):心配性な方に。速度は速いが価格が高い。 +R/+RW:ROM化が必要な場合は+RW/R単体ドライブ。
DVDの互換について DVDは、機能別に、再生専用形(ROM系)、記録形(R系)、書換形(RAM系、RW系) の3種類があります。それぞれ物理レイヤー、論理レイヤー、アプリケーションレイヤー の3重のレイヤーからなり、さらにそれぞれにフォーマットがあります。 これらが合致して、初めて互換性が確保できます。 ・物理レイヤー(ディスク仕様、トラックフォーマット、ECC/変調方式) ・論理レイヤー(UDF-ブリッジ、UDF、ISO-9660) ・アプリケーションレイヤー(Video、Audio、Data) ・物理レイヤー DVD-ROM系(Video/Audio/data) DVD-R/+R系、DVD-RAM/RW/+RW系 ・論理レイヤー UDF-ブリッジ/ISO9660、UDF1.0.2/UDF1.5/UDF2.0/2.0.1 DVD-RAMは上記に加えFAT32、NTFS(非サポート)もOK ・アプリケーションレイヤー DVD-ROM/Data/Video(VRF含む)/Audio
上記の組み合わせから、各ディスクのサポートするフォーマット ・DVD-R DVD-Video(ビデオフォーマット:以下DVD-VF、ビデオレコーディングフォーマット;以下DVD-VRF) DVD-Audio、DVD-Data ・DVD-RW:DVD-Data、DVD-VF、DVD-VRF、DVD+VRF ・DVD-RAM:DVD-Data、DVD-VF、DVD-VRF ・DVD+R:DVD-Data、DVD-VF、DVD+VRF ・DVD+RW:DVD-Data、DVD-VF、DVD+VRF ※一般的にいう「互換性」はDVD-ROMを基準にした物理レイヤーでの比較が多い。 各種テストの結果、DVD-R>DVD-RW>DVD+R>DVD+RW>DVD-RAMの順が一般的。 ※現在は複合ドライブ(マルチ、マルチ+、デュアル)が主流なので、互換性問題は重要ではなくなりつつある。
>>1 乙
RAMの長所はバックグラウンドで書き込みながら、ゲームしようが、ネットしようが問題なし
複数ドライブを使っての同時焼きも可能
↓他の規格の長所
スナフキンに一票
>>11 それは、PCのスペックによる。
現に、俺のPCだと、RAM書き込みながらテレビ見れない。
14 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/16 13:11 ID:ddkQ8YXK
>>13 そんなヘボいスペックのPCでは、R焼きすらままならないだろうな(w
少なくとも、R焼きながらTV見るのは不可能。
しかし、動作が極端に遅くなったりするならわかるが、
「完全に動作すらしない」状況は考えにくいのだがな……
783 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/09/11 13:48 ID:j0w4ot74
>>782 CPUいくつ?
俺のPCじゃー、RAM書き込みながらテレビ見てると動き止まるんだけどなぁ。
784 名前:名無しさん◎書き込み中[] 投稿日:03/09/11 14:08 ID:M5zSbSJC
>>783 RAMに書き込むのも、HDDに書き込みのも、負荷はいっしょ
書き込み中、テレビ見れないのはテレビカードがタコだと思う
何使ってるの?
785 名前:名無しさん◎書き込み中[age] 投稿日:03/09/11 14:44 ID:j0w4ot74
Pixela MPEG Capture Board 2
786 名前:名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日:03/09/11 15:24 ID:d0r6jPAs
>>783-785 ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011212/zooma39.htm >このソフトの特徴は、単にテレビを見る場合でも常時タイムシフトモード
>になる、というところである。
>つまりダイレクトにテレビの映像を見るだけ、というモードがない。
結論:
そういう使い方が良くあるのなら、カード選択ミス。
PCの能力上げるか、\5,000程度のTVキャプチャカードを併用で解決。
>>15 >>13 のPCはIDEコントローラーの転送モードがPIOになってると推察。
ここチェックしてみそ
>>13 コントロールパネル>システム>ハードウェア>デバイスマネージャ>IDE ATA/ATAPI コントローラ
のセカンダリ、プライマリIDEチャネルのプロパティ(Windows2000の場合)
100レスぐらいおきに
>>13 が書き込むんだろうなあ。
>>15 みたいなレスは全て無視して。
>>14 完全に動作しなくなるわけではない。
動きや声がとびとびになる。
見れないに等しい。
20 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/16 17:15 ID:qtsPuvCT
ちなみに
pentiumMMX233マシンでも、RAMに直接MPEG-1キャプチャーできます。
メルコMEG-VC1使用 キャプチャー先をRAMに指定
同時プレビュー可能 (RAMはSCSI接続)
RAMに記録するのも、HDに記録するのも付加は一緒です。
>>13 の原因はRAMではなくキャプチャーカードの選択ミス
21 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/16 18:11 ID:jgu/6NSG
pioneerあたりから殻付き対応全部入りが出るって聞いたんですけど、どんな物でいつ頃かわかりますか?
22 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/16 18:39 ID:QFnInqYk
Partと49の間にある点はなんですか?
愛
26 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/17 12:12 ID:r1h0s8lI
>>25 また捏造コピペですか?
いろんな所に貼るな、ウザイ
>パイオニア、PC用記録型DVDドライブ出荷500万台に一番乗り
>パイオニアは9月16日、同社製のPC用記録型DVDドライブの累計出荷台数が
>業界で初めて500万台を突破したと発表した。本年度のPC用記録型DVDドライブ市場は
>昨年度の4倍に拡大すると予測しており、生産体制を増強してトップシェアを確保する。
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/16/njbt_06.html まぁ、記事になっているという事は>25の捏造ではないよ。
πの捏造かどうかは知らないけど。
まぁ、-R/RWの事実上標準ドライブといっても差し支えないだろうし、いいんじゃねーの? それにしてもDVDレコの時といい、πは勝利宣言というか、トップシェアに拘るなァ。
πのアンケート、肝心の台数を入れるフォームが無いやうな…。
8倍速でR焼けるわけでもないし、4倍速でRW書き込めるわけでもなし DVD-RAMも使えない。 正直 アピールするところが無いってのが現状か A06は悪いドライブじゃないけど、バンドルソフトへぼすぎ
31 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/17 23:40 ID:+3E2DpQ9
5002どこで売ってるんだぽー
とりあえず、アンケートには+R/RWに対応する開発費があるんなら、 高品質な高速規格の開発に回せと書いておいたよ。
33 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/18 11:51 ID:YB60tXZd
-Rの×8はいつ出るのですか? もう我慢できなくてプレクのドライブ 買ってしまいそうです・・・。 出ないなら出ないと言ってくれれば・・・。
>>33 プレクのも正式な+8じゃないからドライブのスレ読んでから検討してくれ。
35 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/18 17:21 ID:MYsw5pmp
PANAのD340ユーザです。 どうも最近RWに人気があるようですが、 カートリッジに入った扱いやすさと、 ライティング祖父と立ち上げなくてもいい簡単さと、 高い信頼性に引かれて使い続けてます。
36 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/18 17:47 ID:833+itBg
で?
>>33 とりあえず10月中旬から下旬ぐらいまで待て
そのころには+R x8の正式対応製品が出てくるはず
それを見てから判断しても遅くはないだろう
……って、待ちきれない言ってるやつにたいして
こんなアドバイスしても無駄だな、スマソ
38 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/19 14:38 ID:h6rPw82y
前スレより下がっててどーするよ
-Rは理論上高速化が難しいなんて昔言われてたけど 実際のところはどうなんでしょう? 確かに高速化では常に+Rの後塵を拝してますが。
>>39 フォーラムは綿密に企画を練ってるからじゃないのか?
アライアンスは適当で出したモン勝ちだからいいんだろうけど
>>39 +Rの後塵って・・・
アライアンスで規格が固まる前にP社が+R8倍速製品発表しちゃって、
慌てて承認、おかげで対応メディアもない。。。ってのが現状では?
高速焼きCD-Rが出てきた時のような状況。
DVDフォーラムの方もHAMなんて変種が出てきたようですけど。
42 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/19 18:02 ID:WuG7G9v8
アライアンスも綿密に練ってるっての 1年以上前から今年8倍速って言われてたし 別にあわててもなんでもないよ
>>42 いやぁ、どう考えても焦ってるでしょ(w
メディアの供給が滞ってるのが何よりの証拠。
ドライブ側も、規格が固まる前に先走ってるし。
フォーラム側は、メディアの供給体制が整うまで、
ドライブの発売はしない方向だから、
-R4倍もRAM3倍も、メディアとドライブの販売はほぼ同時期だった。
+RW/+R4倍はメディアが追いつかず、
(結局、-R4倍の方が速く発売された)
+R8倍も「正式対応メディア」はまだ出てない。
アライアンスは不手際が多すぎ。
44 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/19 18:15 ID:7q0BHIQ4
>>39 理論上高速化が難しいのはRAMでしょう。
>>44 よく、そんな関係のないつっこみを思いついたな。
-Rが+Rよりも高速化が難しいのは事実。 -Rはプリピットを記録しなけりゃいけないからねぇ。 さらにいうと-Rは+Rより記録すること自体が難しい。 裏を返せば-Rに対応できる能力があれば、+Rに対応することは容易い。
という事は現地点での買いはズバリどれですか?
Rってのは追記しないなら書いたらあとはプレーヤーで嫁さえすればOKだから、 速くて互換性あればそれでいいよな。となるとちょっとだけ低めと言われる互換性が 自分の環境でクリアされるなら速い分+Rがいいよな 高速用メディアが安定安値供給されるなら、だけど。
>>49 うーん、「速さ」よりも「安さ」と「入手性」の方が重要なるとおもうから、
「安定安値供給」が一番大事かと…
>>50 そう、だから「高速用メディアが安定安値供給されるなら」
それをおろそかにしたままドライブが先走った+Rには印象悪いな。
一般人は二の足踏むわな、確かに。
53 :
47 :03/09/19 22:09 ID:6RrAZdSE
>>48 TUTAYAコンプリートしようと思っています。
教えて下さい。
54 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/19 22:24 ID:zgcLzn0m
日本でよりも立場は上みたいだね>>DVD+R/RW
海外で売れても日本じゃ流行らなかった規格もイロイロあったよな
しかし、メディアのランキングってよくわからない。 サイトによっても全然違うし、なんでスピンドルがランクインしてるのかも気になる。 それ以上にDVD-RAMとDVD-R for Authoringが上位にランクインしてるのかも謎。 アマゾンとか欠番まであるし。
この間キューブ型PCを組んだ。前のマシンのDVDドライブをつけてみようとしたんだけど 長すぎて箱に収まらず。CD-Rドライブ(奥行18.6a)の方はかろうじて入ったんだが... そこで質問なんですが、奥行18a程度までのDVD±R/RWドライブってありますか? それとも、いっそ外付けを考えた方が幸せになれますか?
>>59 少なくとも日本でよりは立場は上だと思うよ。
にしても「Amazon.co.jp」、実状反映して無くないか?
Amazonって信用していいの?
62 :
60 :03/09/19 23:38 ID:cnCnDxC9
訂正 59⇒57
一部の店舗やネットショップの売り上げランキングなんて 信用するとかいう問題じゃないだろ。 ショップごとにランキングが違うなんて当たり前。 値段によってもコロコロ変わるし。
世界と日本じゃ、好まれるメディアや仕様が違うって事を理解出来てない阿呆が多いな。 MOを思い出せよ。 外国外国って言ってる連中はZipやJazを使ってたんか?
>>64 MOの例を持ち出すと、アフォはPC98の例を持ち出します。
アップルコンピュータは DVD-Rドライブ ゲートウェイはDVD±R/RWドライブ エイリアンウェアはDVD±R/RWドライブ(Pioneer DVR-106) デルはDVD+R/RWドライブ HPコンパックはDVD+R/RWドライブ をそれぞれ採用してるみたい。 IBMはDVDライターは未採用? っていうかDVDライター売れてるの日本だけじゃないの?
DVDのゲームにもとうとうプロテクトがかかってるみたいだな。 なんでもリコーの+Rだけコピーできるみたいだからコピー房が +マンセーしだしそうな予感・・・
IBMは書き込みDVDに非常に消極的だが強いて言えばRAM(またはMulti)。 周辺機器としてRAM/Multiドライブを(中身は松下だが)IBMブランドで出している。
>>66 デルは国内ではMulti取り扱ってるので、他国で書込みDVD需要が
盛り上がった時、要望が多ければ変化するでしょう。
アップルはπの106を、ファーム制限で-Rのみ使えるようにしてる
らしい。
IBMは世界レベルでの商品計画を行うのが慣例だから、
まだ需要は少ないと踏んでるのか。日本IBMは本社を突付いてる
とは思うけど。
記録型DVDドライブの普及は日本で一番進んでいたりするから、海外でもデュアル、マルチ、マルチプラスが主流になっていきそう。 それ以上に普及してるDVDレコーダーは+が悲しいことになってるからAVじゃ、-R/RW、-RAM/R、マルチかなぁ? かろうじて-R/±RWも残りそう。
73 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/20 10:56 ID:COsktDgr
ところでここ数年来+オンリーなリチョードライブがランキングに 顔出してるところ見た事がないのだが、まだ生きてるのか?
RAMの先陣松下、RWの先陣パイオニア、アライアンスの先陣リコー、 デュアルの先陣ソニーと、これら先発4社から、かくじつにこのさき、 プレクスター、NEC、サンヨー、日立LG、TEAC、そして、 台湾BenQ、LITE-ON、BTCと、後発メーカーへと話題と主導権は移っていきますね。 先発4社ごくろうさまでした。
台湾メーカーがOEM獲得で幅を利かしてくるのは事実だろうな。 おっと、まるで話題にのぼらない東芝はどうなのよ?
>>76 「主導権がそう簡単に移るのかどうか」が微妙ってこと。
CD-RのときのSONYは見る影もなくなったけど、YAMAHAは残ってたし。
まあ、結局主導権を得たのはプレクで、それにライトンが続く感じだったけどね。
>>77 XS31から自社製Multiドライブ。PC用に外販する余力は不明。
余力はないと思われ。 SD-R5112はOEM供給用で、メーカー製PCに-R/RWドライブが採用されやすいから作れた。 これの立場は低価格なDVD-R/RWドライブ。 路線の違うDVR-A05とはかぶらなかった。 反対にマルチは低価格など考えられない。 作ったとしても、パナと喧嘩して終わり。
>>59 Lite-onと最近出た日立LGのマルチが短いんじゃなかったっけ?
>>81 日立LG GSA-4040B
146×41.3×184.7mm(フロントベゼルを除く)
LITE-ON LDW-411S
145 ( W ) x 41.3 ( H ) x 170 ( D ) mm
LDW-411Sは未だ見かけないがな
>>57 Yahooなんて、フォーラム系メーカーからたっぷり広告料でも貰ってるんだろ。
北米のショップへよく足はこぶ知人から聞いた話と、Yahooのランクがおかしかったんで、
以前から不信に思っていた。
>>72 Gatewayといえば、以前はRAMドライブ載せていて北米では数少ないRAMサポーター
だったが、いつのまに、そうじゃなくなったんだな。
>>71 あいかわらず「希望的観測」に必死にすがり付いてるね。
台湾メーカー参入でOEM価格下がり、いよいよ欧米メーカーPCにもCD-R/RWから
リプレースの動きが出てくるんだよ。
CPRMなんてバカなことをするのは日本だけ。
よって海外では+RWレコーダになんのハンディもない。
リコーなんか海外ではレコーダまで出すんだから。
日本だってハイビジョンはハイビジョン画質で録画できるブルーレイの時代を
いずれ迎えるわけだし。
>>71 の書きこみ読むと、論理展開おかしいね。
>記録型DVDドライブの普及は日本で一番進んでいたりするから、海外でもデュアル、
>マルチ、マルチプラスが主流になっていきそう。
日本がそうだから、外国もそうなるというのが w
ヨーロッパなんかもうはっきりアライアンスがディファクトスタンダード化してる
事実をどう考えるんだろう。
松下・・・小泉純一郎 東芝・・・山崎拓 ソニー・・・青木幹雄 フィリップス・・・野中広務 リコー・・・亀井静香 パイオニア・・・麻生太郎 BenQ・・・古賀誠 ヤマハ・・・鈴木宗男
>>83-84 デュアルと単体ドライブが同じ価格で並んだ場合、どっちが売れるかは明白でしょ?
台湾メーカーだってデュアルで市場参入らしいし。
87 :
86 :03/09/20 15:59 ID:moe2Z0Rs
マルチとマルチプラスが主流というのは誤解を招くか表現だったかも。 これらは業務用を中心に残るからドライブ自体は消えることがないと思った。
88 :
86 :03/09/20 16:22 ID:moe2Z0Rs
>>83 CPRMって日本だけなんだ。
知らなかった。
それならレコーダーも+で全然問題ないね。
あとハイビジョンはハイビジョン画質で保存というのはどうだろう?
一般人は画質なんかより値段と利便性をとるわけで、とりあえず見れれば言い訳よ。
将来的にはVHS⇒DVD、S-VHS⇒BRDなんて感じになると思ってる。
っていうか、既にスレ違いか。
DVD±R(W)・RAMというか記録方式なんか10年単位で変わるんだからどれ使っても一緒。
90 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/20 20:10 ID:0NkROhdK
>>83 > CPRMなんてバカなことをするのは日本だけ。
ほんとうですか?
>>90 その事実の真偽にかかわらず
日本じゃ困る事実w
92 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/20 22:02 ID:60SeQAaF
CPRMで検索しても 海外サイトいっぱいヒットしますけどね これは全部日本のことについてレポートしたサイトなんでつか?
>>92 とりあえずアメリカじゃ却下になったみたい。
RIAAとハリウッドが反発してるけど。
>>83 CPRMはDVD-Audioを含め多数採用されていますよ。
ついでにハイビジョンをどうやってDVDに保存するのか知らんが
できたとしてもハイビジョン画質で保存(1125i)でストリームそのまま
だとDVDだと10分少々しか保存できなくて使い物にならん罠
>>88 今ですらそんなにDVDレコーダーって売れてないから
VHS→VHS
DVD→Blu-rayだと思われ
所詮ハイビジョンだと使い勝手はDVDレコとVHSは同じだし
画質も差ない
95 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/20 22:25 ID:0NkROhdK
>>94 デバイスの量産性がよろしくないままで、
かつ圧縮技術の方にシフトすれば(仮定が二つ)
DVD→DVD になるかもしれない。
>>95 三菱が年末までやろうとしてたけど
それに同意するメーカー どこにもなくて
そのまま頓挫したよ、ストリームそのまま保存できないから
開発するのに余計に金かかって逆に高くつくらしいからな
それにそういうのだとTVに内臓したHDDに保存して
IEEE1394経由で外部接続のBlu-rayなどに移して使うという
大手メーカー側がやろうとしてるのができなくなるからな
あと、量産技術がよろしくないままなんてありえないよ 今ですらBlu-rayの本体の値段ってDVDレコの初期よりちょっと高いくらいだし 大手メーカーが共同で開発して 光学ドライブで量産化されなくて値段が下がらなかった物なんて いまだかつて漏れは見たことないよ
>>94 ハイブリレコとVHSの価格差がなくなってきたらVHSなんて買う人少ないと思うよ。
それにDVDレコーダーは金額ベースだとVHSよりも売上が多い。
2〜3年以内に販売台数も逆転するともいわれているし。
対してBRDは既に製品が出ているものの、肝心のROM規格が決定するのが今年の終わり。
ユーザーの過半数以上が「撮って見て消す」という使い方しかしないのだから、
残せるメディアはある程度普及しているディスクであれば何でもいいはず。
こういう人たちは利便性優先で、画質は二の次。
安いDVDと高いBRDがあれば安い方を選ぶと思う。
100 :
100 :03/09/20 23:13 ID:Kl23oBI7
100
101 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/20 23:44 ID:bxy+vGOA
>>99 実際、DVDレコだとSteam保存できないから不便なんだよね
それにDVDレコがVHSより値段下がるまでは売り上げでは敵わないよ
だいたい金額ベースでも市場で売れてる
録画用のDVDメディアとVHSテープ比較すれば
どう考えてもVHSテープの方が売り上げ多いよ
102 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 00:09 ID:t1qGts5C
ミスw Stream保存ね
103 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 00:52 ID:BkbDitQs
>>101 なんか変だぞ。変すぎ。
> それにDVDレコがVHSより値段下がるまでは売り上げでは敵わないよ
高いからこそ「売上げ」で勝てる可能性を見逃してます。
そして販売店はもうかりゃ売るでしょ。
> だいたい金額ベースでも市場で売れてる
> 録画用のDVDメディアとVHSテープ比較すれば
> どう考えてもVHSテープの方が売り上げ多いよ
メディアが、今はそうだとして
「ハードが広まった後」ならメディアでも
売り上げが抜く可能性を見逃してます。
>>94 日本のBSデジタルハイビジョンは、レートの高いWOWOW HVでも24Mbpsほど。
BS-iなど低レートチャンネルだと18Mbps程度らしい。
これなら片面に30分ほど入っちまうぞ。(WOWOWでも20分ね)
そのおかげで、23GBなBlu-rayレコーダでも2時間15分ほど録画できたりするわけで。
106 :
鬼 :03/09/21 02:18 ID:DbLfuH+m
ハッハッハ
>>105 ちょっといじってみると
それにBlu-rayレコがVHSより値段下がるまでは売り上げでは敵わないよ
だいたい金額ベースでも市場で売れてる
録画用のBlu-rayメディアとVHSテープ比較すれば
どう考えてもVHSテープの方が売り上げ多いよ
これじゃBlu-rayも当分普及しそうにないねえ
Blu-rayがすべての問題を解決する、夢の統一規格と思ってるのかも知れんが
そんなのDVDのときだって、そう思ってたよなあ
オプトウェアの200GBホログラム記録が2005年。
109 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 08:13 ID:yC77HcxB
CPRMって日本だけだったんだあ
111 :
:03/09/21 09:51 ID:9nf0cm1n
ていうか底までしていれるなら、素直にdvhsかえって。
112 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 10:13 ID:AdL3LX6t
>>110 お前の同意はまったくの無価値だと知れ痴れ。
DVHSを忘れるな ってスレ違いか
115 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 13:27 ID:HCzr2Qir
近所の大型量販店なんかはVHSよりDVDデッキの方が種類も置いてありますね。 あれ見るとVHSももう終わりだなって感じる・・・耶麻陀、淀橋、佐倉矢なんかね ちなみに当方横浜です
リードオンリー規格 CD ⇒ DVD ⇒ BRD or HD-DVD ライトワンス規格 CD ⇒ DVD ⇒ BRD or HD-DVD リライタブル規格 CD ⇒ DVD ⇒(BRD or HD-DVD)⇒ ホログラムディスク
117 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 16:29 ID:t1qGts5C
HD-DVDって何? 4.7GBでどうしようっていうの? WMV9使えってか?バカじゃねーのか そっちの方が金かかる罠
118 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/21 17:10 ID:A/81eiw9
人によって違うと思うけどなあ。 私は単純に大容量フロッピーがほしいので殻つきRAMしか使ってない。
MOの代わりに買ったので 殻なしなど考えられませんよ。
殻つきって出てきたトレイにぺって乗せるんですよね? あれが激しくダサく思えてしようがない…。 殻ついてるならそのままドライブに突っ込ませろと。 裸メディアのときだけトレイ出せと。 …メカや操作性が難しくなりそうなのは分かるけど こんなあふぉなこと思うのはやっぱ漏れだけか…。
>>120 RAMレコのトレーはそんな感じなんだけどね
>>120 裸メディアとの互換性の関係で仕方ない。
DVD-Rの読み込み速度が一番はやいのは、 今のところ、ブレクのPX-708シリーズの8倍速なのかな? 書き込みは今の4倍速で満足なのだけど、 読み込み面で今のドライブでは少し不満なので、(4倍速読み込み) -Rの読み込みのはやいドライブを探しています。
cdfreaks.com サイトでユーザーに最近購入したドライブのアンケートが載っています。
グラフには recorder となっていますが、もちろんここでいう recorder とは、
PC用記録ドライブという意味なのは言うまでも無いこと。
AVレコーダのことじゃありませんので念のため。
http://www.cdfreaks.com/poll/21
>>125 超ガイシュツだが、x8 の +R メディアはまだ市中に出回ってません。
最近、全規格使えるようになったけど、結局使うのがDVD-RとDVD-RAMなんだよねぇ。 ビデオ焼かないからRWには縁が無い。 PX-708買ったんだけど、いままで-使ってきたから+使う気になれない。 よくなったことといえば-Rが4倍速で焼けること。 私には8倍速は、怖くて使えません。 というか私には4倍で十分です。
129 :
47 :03/09/22 10:29 ID:r/nai21+
スレ違いでスマンが牛乳に砂糖入れて飲んでる香具師はおらんか? さっきやってみたら美味しかったけど腹痛い。 うんこの予感。。。
そんな人は牛乳に少しヨーグルトを混ぜて飲むと下らない。
131 :
47 :03/09/22 10:42 ID:r/nai21+
132 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 11:09 ID:/C6MMnZv
8倍使うとやっぱり4倍には戻れないっす。 正式だとか、正式じゃないとか言っても 使うと体が良い物を覚えてしまう。 使ってみれば絶対わかる。+とか−もう どうでもいい。速い=サイコー。
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (180 votes - 34.48%)
CD-RW recorder (159 votes - 30.46%)
DVD+RW recorder (82 votes - 15.71%)
DVD-RW recorder (59 votes - 11.30%)
DVD-ROM player (27 votes - 5.17%)
CD-ROM player (8 votes - 1.53%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.34%)
CD-ROMより人気無いRAM脂肪w
人気・・・・・
>>132 >8倍使うとやっぱり4倍には戻れないっす。
だからあなたはどこで x8 体験したの ? メディアも売ってないのに。
CD-R のお話 ?
136 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 12:54 ID:mxXbsj8B
>>135 そもそも、8倍速書き込みドライブはまだ発売されていない・・・
それとも、どこかで売ってるの?
>>132 自分で作ったの?
>>137 正式だとか独自だとかはどうでもいいけど、x8 対応メディアが市場にないんだから
>>135 はネタだろ ?
それとも、x4 メディアに x8 で焼けるのかい ?
>>138 >それとも、x4 メディアに x8 で焼けるのかい ?
てめーちゃんと情報集めてろよ
無知が煽ってゃんじゃねえぞ馬鹿
140 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 13:13 ID:3EfeVrXI
いやいや、漏れは
>>132 がどこのメディアで焼いたか知りたいね。
焼けるメディア情報は重要でしょ?
-Rの高速化の困難性は、けっきょく、もともとCAV、P-CAV書きこみを想定していな かったわけでしょ。 8倍にはどうしてもZ-CLVは必要で、その際低品質メディアとの適合性で悩むらしい。 低品質メディアもけっこうな数出まわっているので、そのへんは頭の痛いところ。 しかも、-メディアのランドプリピット構造という複雑さも高速化の足かせとなっている。 はじめからPCに最適化されて設計されていたアライアンスとの大きな違いだった。 アライアンス規格では、CAV、P-CAV、Z-CLVでの書きこみも想定していたわけだから。
プレクのは結構見かけるよね。推奨はリコーメディアとかだっけ。
>>139 知らないことは「知らない」って書くのは恥ずかしいことじゃないだろう ?
じゃあキミはDVD にまつわる全ての事を知っているとでも ?
なら、以降全レスしてくれ、よろしく。
>>143 誰でも知ってることだから
>>139 みたいな書き込みしたんだろ
無知を指摘されて「じゃあ君は神様に見たいになんでも知ってるんだね?」って
子供みたいな逆切れすんな。
>139ウザ
146 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 15:07 ID:3EfeVrXI
2倍で焼ける等倍メディア情報は大事、
8倍で焼ける4倍メディア情報も大事。
だから
>>132 はどこのメディアで焼いたか書いて。
147 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 15:58 ID:RbxqurFS
8倍焼きマンセー 漏れが試したのはTDK(RICOHのOEM)
148 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 16:56 ID:4T1hb87+
当方、708Aで三菱、誘電、マクセルためしましたが、どれもB'sでは8xで焼けています。 ただ、自分はバンドルのB'sあんまり好きでないのでNERO6使ってるのですが、 どういうわけかうちの環境だとNERO6では+メディアが焼けません。なので最近は−メイン。 708の恩恵にあずかれていない罠。。
乳糖不耐症
150 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/22 18:22 ID:Tow3ncLx
正直公式じゃないのに8倍速焼く奴の気がしれんぞ。
ましてや+だし。
http://homepage2.nifty.com/yss/px708a/px708a_01.htm B's Recoeder GOLDでは異常に時間がかかっています。
書き込み中ドライブを観察していると、一定時間ごとにインジケータが緑に点灯して、そのたびに動作が止まっているので、それが原因と思われます。(ロスレスリンキングが定期的に働いている状態)
nero6での焼きもどうも変です。途中までは順調で、最後の最後にエラーが出て、焼きあがったDiscはマウントできない、ということになっています。
こんなドライブ使うなよと言いたい。
CDでさえあえて8倍速で焼いてる俺が、DVDで8倍速を使うわけがない。
152 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/22 18:31 ID:Tow3ncLx
153 :
マジレス :03/09/22 18:44 ID:TlL59p+j
ここへきた初心者の皆さんへ 今更シェアなんて気にしてもしょうがないです。 絶対にDVDが終了するまで全規格残りますから。 +R/RWのシェアが低いのは日本だけの話。 海外だとHPやRICOHやSONYが強いので逆に優勢です。 ヨーロッパに関してはレコーダーまで優勢です。 あと、速度も個人的には4倍速で十分だと思います。 ベリファイしないと1枚15分ぐらいで終わるので。 ちなみに8倍速だと8〜10分くらいで焼けますが、まだ環境を選びます。 最後に-RAMが必要かどうかは自分で選んでください。 あなたが魅力を感じなければ必要ないでしょう。
154 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 18:46 ID:WI1Q3SY3
東芝シボンヌ。。。(;´Д⊂)
>>150 ちゃんと8xで焼ける人と焼けない人が居るみたいですね。
うちはB'sはきっちり8分前後で焼けますよ。
NERO6はうちもDAO終了出来ませんって言われて、ダメですね。
NEROでは-Rじゃないとダメみたい。
157 :
156 :03/09/22 19:19 ID:+c1NR3fh
155と内容がちょっとかぶっちゃった。 すんません。
158 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/22 19:46 ID:Tow3ncLx
>>153 +R/RWのシェアが低いのは日本だけの話。
海外だとHPやRICOHやSONYが強いので逆に優勢です。
ヨーロッパに関してはレコーダーまで優勢です。
ここまで嘘つくと正直基地外としか思えないぞ。
>>155 マザーボード選ぶみたいだからほとんど4倍速と一緒かと。8倍速で焼く必要もないと思う。
159 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/22 19:59 ID:RbxqurFS
しかし、PX708に太陽誘電のDVD-R使うと感動的にキレイに焼けるな
160 :
158 :03/09/22 20:03 ID:ZZUaPgmL
>150 B'sがバージョンアップで8x焼きの性能が上がったらしいです。 試してみてはどうでしょう。
>>153 ソースへのリンクを貼らなきゃ誰も信用せんぞ。
結論、
厨の書いた厨記事をそのまま信じてここに必死にコピペしている必死な
アンチ+厨の
>>150 であった。
( ´,_ゝ`)プッ
ま、海外での購買割合は
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (180 votes - 34.48%)
CD-RW recorder (159 votes - 30.46%)
DVD+RW recorder (82 votes - 15.71%)
DVD-RW recorder (59 votes - 11.30%)
DVD-ROM player (27 votes - 5.17%)
CD-ROM player (8 votes - 1.53%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.34%)
なわけで、
164 :
153 :03/09/22 20:14 ID:r2+HTiwv
ソースよく見たらCeBit2002についての記事だったので急に自信が無くなった。 しかもインプレスの… もしかしたら間違ってるかもしれない…
>>163 いくら人気サイトでも投票じゃ信用できねぇよ。
大体アメリカでもDVD-RAMドライブのシェアは10%以上ははあるぞ?
売上でPanasonic製品なんて上位に食い込んでるんだし。
とうとうオランダのサイトまで探しに行くようになったのか
+と−のどちらのシェアが多いかどうかなんて関係ない どちらも少なくとも”無視できないだけのシェア”は存在するので 今後出るDVDドライブはどちらも読み込めるはず だから、どっちでも好きな方を使えばいいと思うけどな〜 俺は追記することが多いので+の方を使ってる RAMはメディアが高いから貧乏人の俺には不向きな規格だ
書き込みDVDはやってしまった者勝ちだよな、誘電の+R8倍速や -Rの2倍速規格出来るまで待っていたら商品かできなかったもンな。 規格から外れたもの使わないと言っている奴、音声をリニアか AC3で造っているかな、キャプチャーカードでMP2音声使ってつくった MPEG2ファイル、再エンコしなければそのDVD規格外だよ。 規格から外れても、便利で安定していれば問題ないし、後から規格に 準拠するか、規格を改訂してくれれば嬉しいが、まあオーバークロックと 同じで自己責任で使う分にはかまわないんじゃないの。
MP2音声使ってつくったMPEG2ファイル は規格なんだが・・・。
規格外だよ(PALならアリとか言う話もあるみたいだが…)
コテハン同士の馴れ合いってウザイね。 両者とも消えて欲しいな。
>>170 そんな感じでCD-Rは堕落していったんだよな。
>>173 同意
単なる+叩き、-RAM叩きしかできない奴は要らない、使ってもいない規格
の欠点を叩いたり、どこからかわかんない資料を持ち出して勝利だ死亡だと
言っている連中は荒らしと同じ。
書き込みDVDメディアの店頭での販売スペースがCD-R/RWやビデオテープを
超えないうちは、まだ普及も進んでいないだから今の状況で一喜一憂するのは
無駄なこと、ヒット商品一つでひっくり替える可能性もあるからな。
まあPCの場合はマルチプラス発売で、全部の規格使えるようになった
ユーザ多いから分かると思うが、今の書き込みDVD規格は不完全だから、
速さ/再生互換の+RW、信頼性/ライティングソフト不要な-RAMの
両方使い分けている。
ライセンス料なんて今のドライブのコストから見ればそんなに高いとは
思わないし、それがイヤなら弱点に目をつぶって単独規格のドライブ買えば
良いだけ。
176 :
175 :03/09/23 03:29 ID:rCzQGdCe
>>172 そのとおり、NTSCでは音声がMP2のみのDVDは全て規格外、このディスク
旧型DVDプレイヤーの一部はまともに再生できない。
各種製品を単に規格外と叩く立つがいるが、多くのユーザがよく使う-Rの
2倍焼きや音声がMP2のみのDVDも規格外なんだよ、だいたい民生用の
書き込みDVDドライブを使っている時点でプレスDVDとの互換性は100%
じゃないから、再生できないDVDプレーヤーがあっても文句は言えない。
独自の規格も製造メーカが責任を持つか購入ユーザが自己責任で使うなら
良いんじゃない、プレクの+R8倍なんかはメーカ責任持つようだし、
万一駄目でも現状+R4倍メディアで運が良ければ8倍で書けるわけだから、
あまり不便を感じないと思うが。
そもそもMPEG2規格とDVD規格は、それぞれに一致する部分と 独立する部分があって、どちらがどちらの包含関係にもないん だけどなー。
海外のことをやたらと気にしてる人がいるみたいだけど この市場は日本が引っ張ってるんじゃないの? 海外で質のいいメディア作ってるところってある?
>この市場は日本が引っ張ってるんじゃないの? 正確には 先駆者は捨石 と世界中の人はみてます。 勘違いはイクナイ
DVD-RAM規格の特徴 【主な長所】 ・メディアの書き換え可能回数の多さ(約10万回。±RWは約1000回)、データ保護といった信頼性の高さ ・Windows XPでの正式サポートによるドライブ側での代替処理(ライティングソフト要らず) ・フロッピーライクな使い勝手(マウスでのドラッグ&ドロップによるファイル1個単位でのランダム記録・削除) ・記憶装置としてPCとの相性抜群 ・日本では家電用を中心に圧倒的なシェア ・最近ではDVD-RAMビデオレコーダーとの高度な連携 【主な短所】 ・他のレコーダブルDVDメディアと比較すると、DVDプレイヤーで再生互換性が低い ・RAMは最高3倍速なので、最高4倍速対応の+RWと比較すると記録・再生速度が相対的に低い (しかし最高2倍速対応の-RWと比較すると記録・再生速度が高い) ・海外ではDVD±R/RW規格のデュアルドライブが優勢
RAMの短所と言われる、「書き込み速度」と「DVDプレイヤーとの互換性」は DVDマルチで-Rとの併用で殆ど解決できる 反面、+RWではどんな手段を講じてもRAMの長所には及ばない
182 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/23 11:26 ID:Fi16SCtt
確か日経CLICKの先月号だったかで(うろ覚えでスマン)、 「どのDVD規格がお薦め?」っていうような特集があって、 「結論:RAMの高機能を使いたい人はDVDマルチドライブがお薦め」というマルチ派の記事の後、 それに対抗したデュアル派の結論の「RAMの必要ない人は±R/RWのデュアルドライブがお薦め」というタイトル記事に愕然。 オイオイ、「RAMの必要ない人は」っていう前提がおかしいだろ。 マルチ派の記事では、RAMの余りある高性能がデメリットを凌駕していることを根拠にしているのに 一方デュアル派の記事は、+RWの長所短所には直接触れず 「RAMの必要ない人は」というRAMを否定する目的での論点先取な前提を持ち出した一言で切り捨てる邪悪で狡猾なレトリック (なぜRAMが必要無いのかという根拠の提示が必要)。 まるで悪徳政治家やカルトの教祖の如き詭弁を弄するデュアル擁護の御用ライターに怒りを覚えた。 確かにユーザーの用途によって選ぶのは正論なのだが、 +RWの他規格へのアドバンテージを具体的に書かないで、 「RAMの必要ない人は」とRAMを否定する目的の前提を立ててから 「ゆえに+RW」と演繹するデュアル狂信者の詭弁に気を付けろ
-RAM対応DVDレコ持っているユーザだったら、-RAM/-Rだけでも 十分かもしれないが、大半のユーザは-RAMの読めないDVD機器 持っていることが多いと思う(PS2しか持っていないユーザ多い)。 その際-R/+Rに書き込むのが一番互換性が高いのは当然だ、 しかしコースターつくりたくない時や、単にキャプチャーボードでとった MPEGファイルをDVDプレーヤーに持って行くだけだったら-R/+R 使うの無駄、そういった目的には+RW/-RWは最適だとおもう。
久しぶりにRAM側コピペ荒らしが出てきたな
「書き込み型4倍速」にどうしても拘る マニア君向けの限定的な用途だったら 別に+RWでもいいんじゃないの。 まあ、大多数の一般層にはRAMの使えるマルチを薦めるけどね。
>大半のユーザは-RAMの読めないDVD機器 >持っていることが多いと思う(PS2しか持っていないユーザ多い)。 禿げ同!
>>185 RAMの長所を、複数の根拠を交えて一つ一つ順々に説明すると
なぜ「RAM側コピペ荒らし」になるの?
>>186 大多数の一般層は
>大半のユーザは-RAMの読めないDVD機器
>持っていることが多いと思う(PS2しか持っていないユーザ多い)。
なんだがそんな香具師らにRAMなんか薦められねーだろw
>>181 で既出
RAMの短所と言われる、「書き込み速度」と「DVDプレイヤーとの互換性」は
DVDマルチならば-Rとの併用で殆ど解決できる
反面、+RWではどんな手段を講じてもRAMの長所には及ばない
>>188 何度も同じモノ見せられて正直くどいから。
ID:hSTqFSVCはまだ焼きドライブ買ってないのか…。
なんでかんだ言っても
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (180 votes - 34.48%)
CD-RW recorder (159 votes - 30.46%)
DVD+RW recorder (82 votes - 15.71%)
DVD-RW recorder (59 votes - 11.30%)
DVD-ROM player (27 votes - 5.17%)
CD-ROM player (8 votes - 1.53%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.34%)
なわけで、
やれやれコピペ狂人が2人いるよ┐('〜`;)┌
>>196 脳内妄想イクナ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(A゚ )━(゚A゚)━━イ!!!!!
DVD-RAM DVDラムと読む。これもDVDフォーラム系の書き換えDVD規格。 フォーラムから正式にDVDと言う名前を与えられているが、 当初のDVD規格(DVD-VideoやDVD-ROM)とは物理的にも全く違うので、 特に「RAM対応」を表明していない限り、 DVD機器では読取り、再生はできないので注意が必要。 DVDでは無いものを無理やり「DVD」として、 【詐欺まがいの販売戦略でシェアを広げた規格】。 さすがに苦情が多かったのかRAMを読取れる機器には コンパチブル・マークが付く事になったし、 少しずつだがDVDとDVD-RAMを分けて表現するようになってきた。
199 :
184 :03/09/23 14:52 ID:rCzQGdCe
ちょっと前まではドライブ高価で、対応規格も限られていたから 書き込みDVDどの規格を選ぶか重要だったよ。 いまやメインのドライブはマルチ/デュアル/マルチプラスだし ドライブの価格も下がってきたから、各書き込み規格のメディアを 使い分けるのが正しいと思う。 自分の使っていない規格を罵倒するだけ、コピペ張るだけの -RAM猿や+RW厨は来るなということ、特に相手の規格のスレに まで出張してコピペ張る奴はスレ荒らしにしか見えない。 +RWのパケットライトは-RAMに劣るし、-RAMでライティングソフト 使うのもなんだし、一つの規格ですませようとするのは無理。 オレは以前から-RAMと+RW使い分けていたよ、マルチプラス ユーザは両方使ってみればそれぞれが便利だとわかるはず。 ただマルチプラスは他のドライブよりちょっと高いから、何か 機能を落とす場合は、PS2などでの再生を考えるなら+RWを 残すべきだし、DVD-RAMレコ持っていれば-RAMを残すのは 普通だろう、そういった場合はデュアル/マルチを選べばいいし、 単に安いのが欲しければ-RW/-Rドライブや+RW/+Rドライブも あるが、いまとなってはオレは勧めないけど。
今このスレには俺と
>>197-199 の2人しかいないと思う。
自作自演(・∀・)イクナイ!
203 :
184 :03/09/23 15:20 ID:rCzQGdCe
>>200 よくIDを見ろ、何でも自作自演と決めつけるなよ、
まあどうでもいいことだが。
書き込みDVDドライブはもうマルチプラスで決まりだろう、
殻対応や+RW 4倍速対応など日立LG以外が4040の
弱点をついてくる製品が出て来ることを期待している、
もちろん日立LGの次期製品にも期待中。
ただPC内蔵ドライブはコストの面から考えるとマルチ
プラスより機能を限定した低価格な製品が当分主流
だろうな。
┌──────――───┐ │ WARNING! | │ A HUGE KICHIGAI │ │ Q | │IS APPROACHING FAST | └―――──――――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
>199 PS2などでの再生を考えているなら、-Rしか必要ではない。 -RWや+RWは再生できない可能性が非常に高い。 DVDプレーヤに限定すればそうでもないのだが、PS2を入れてしまうと ±RWの再生確率は1ケタ落ちてしまう。なんせ30000以前のPS2の販売 台数はものすごいからね。 ソニーの騙し文句に操られないよう、もうすこしいろんなことを勉強しよう。
俺は全規格使えるけどDVD-RとDVD-RAMしか使ってない。 何でかっていうとRW使うシチュエーションが無いから… ビデオでも作らないとRWってマジでいらないと思う。 そもそも「試し焼きってなんなんだろう?」って感じ。 DVDプレイヤーすらもっていない(ビデオ見ない)から互換性なんてどうでもいい。 PCでしか使わないから。 DVD-Rを使っているのは単に日本でメジャーだから。 ここで一つ質問。 DVD-RAMってVRモード(?)以外じゃ全くビデオに使えないとかって話と、 プレーヤーによってはフォルダ移動するだけで作れるって話があるんだけど… どっちが本当なの? 自分じゃ使わないけど、すごく気になったんで誰か教えてください。
>>206 > プレーヤーによっては
ここに答えが。
210 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/23 23:10 ID:pdDRCm17
新作のPCを買おうと思っているのだが vaio vs fujitsu。 つまりマルチDVDかそうじゃないかの 戦い。 どっちがいいの!?教えて!
211 :
:名無しさん◎書き込み中 :03/09/23 23:13 ID:eOSvFNU+
質問です。 1.−Rと−RWのメリットは何ですか。上の方にビデオが云々とありますが たとえばVHSとかに録画してあるものをDVDに焼くときはどちらを 使用したほうがよいのでしょうか。 2.DVDメディアで何で2層のものはないのでしょう。市販の映画とかだと 長編になると「片面2層」が溢れかえっているのに。
212 :
小指が折れた…痛い… :03/09/23 23:32 ID:BOQbRIZl
助けて
>>211 >1
・DVDレコ買う
>2
・DVD X COPY EXPRESS(Platinum)
で2枚に分けて焼くか一枚に圧縮する
・HD内で 磯→出門でマウントして見る
215 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/24 00:46 ID:2XTzTlkL
>>166 (=゚ω゚)ノひさしぶり
何かこのスレ段々荒れてきたな(;´д`)
+厨房の自作自演のスレになってもうた
217 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/24 09:59 ID:Rk+2i6Xc
必要なのは -R 安さ +RW 速さ RAM 使いやすさ だと思うが。RAMと+RWが争ってるのは何でなのか?と思う。
書換えだから
害基地が一人いるから
222 :
206 :03/09/24 20:00 ID:kuIfrKHr
>>207 よーくわかりました。
ありがとうございます。
富士通 冬モデル キター ! 【DESKPOWER デスクトップ】 LseriesDVDスーパーマルチ(=マルチプラス) 2 DVD-R/RW 2 CseriesDVDスーパーマルチ(=マルチプラス) 3 DVD-R/RW 1 CEseriesDVDマルチ 3 DVD-R/RW 5 【BIBLO ノート】 NHseriesDVDマルチ 3 NBseriesDVDマルチ 4 DVD-R/RW 1 DVD-ROM 1 RSseriesDVDマルチ 1 DVD-ROM 1 MGseriesDVDマルチ 3 DVD-ROM 2
224 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/24 22:33 ID:mzQNJYno
東芝、「RDエンジン」搭載のハイブリッドレコーダ「RD-XS41」
−マルチドライブ搭載、エンコーダも一新。早見再生に対応
DVDマルチドライブ搭載のハイブリッドレコーダ「RD-XS41」を10月1日より発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は15万円前後の見込み。
新たに同社製の4倍速DVD-R対応DVDマルチドライブを搭載し、DVD-RAM(VRモード)/DVD-RW(ビデオモード)/DVD-Rへの記録/再生に対応。
160GB容量のHDDを搭載し、HDDからDVD-Rへの最大24倍速の高速ダビングも可能となっている。
また、内部ハードウェア/ソフトウェアも一新。新アーキテクチャ「RDエンジン」となり、高速ダビング中の録画/再生に対応したほか、録画中のチャプタ編集やプレイリスト編集が可能。1.5倍速早見再生にも対応する。
MPEG-2エンコーダも一新。プログレッシブ再生にも対応し、「録画/再生品質ともに向上した」という。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030924/toshiba.htm AV板は祭りだ。
>>208 別スレにも書き込んだだけじゃん。
だから何?って感じ。
『2ch・自作自演の定理』
「IDは同一人物(自作自演)の証明にはなるが、
別人(自作自演ではない)の証明にはならない」
>>226 IDもろくに確認せずにいきなり自作自演呼ばわりした人が「定理」とは。
228 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/25 07:20 ID:wXRpVHgw
>>224 自社開発のDVD-R/RW/RAMドライブを内蔵。カートリッジ付きDVD-RAMにも対応している。RD-XS31搭載ドライブより書き込み速度が高速化され、
DVD-R 4倍速、DVD-RW 2倍速、DVD-RAM 2倍速となっている。
PCでも東芝マルチドライブだしそうな予感だな。
LGのがいくら安くなっても買わないYO! フロントマスクのあのロゴが最悪 これに伴って哀王とかが安くなればいいんだけどね・・・
ロゴで買うのか
232 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/25 13:30 ID:7sI35CZq
http://www.cdrlabs.com/#2 現在台北で開催中の Computex Taipei 2003 で AsusTek が、
DRW-0804A という±R8倍 & ±RW4倍のデモンストレーションをやったみたい。
上記サイトに掲載されているフォトがはたして当該機がどうか知らないけど、
もしそうだとすれば少しばかり窺えるイジェクトボタンとベゼルデザインから判断して、
うわさの Pioneer_DVR-A07 と思われる。
これまでも AsusTek は PioneerOEM のドライブを販売している実績あるし。
ここで注目すべきスペックとして、+R8倍はだいたい Z-CLV 中心に対し、
-R8倍は CLV になっていること。
フォーラムの規格としてたしか、CAV や P-CAV、Z-CLV での書きこみは無かったはず?
ということで -R8倍も CLV で変わらないもよう。
一部では DVR-A07 は、-オンリーになるとも言われていたが、やはり次もデュアルはまちがいなさそう。
常識で考えれば、一旦デュアル化してマイナスオンリーにもどるメリットは無いわけで。
早ければ11月登場と海外サイトでは以前から予想記事が出ていたし、こうして
デモ機が存在するということは、やはり年内中を期待していいかも。
漏れ的には、プレクとソニーをスルーして、-R8倍 CLV に期待しているので、
ますますこの秋、8倍ドライブ群で楽しみが増えてくるという感じ。
233 :
232 :03/09/25 13:32 ID:7sI35CZq
>>232-233 そのドライブとπのドライブWHDサイズ比較して、
πOEMまちがいないね。
いよいよA07ベールを脱いだか。
たのしみだよ。
236 :
小指が折れた…痛い… :03/09/25 15:44 ID:hceINAmQ
8倍速で書き込めるのに読み込みは6倍速かぁぁぁぁぁ,,, ±の読み込み専用ドライブとかどこかが出してくれないかなぁ。
237 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/25 19:11 ID:Z583SSld
もう+RWでいいよ。パケットライト使えば、RAMみたいになるし。滅多に失敗しないし。RAMは遅すぎる
ベリファイしないとパケライなんか怖くて使えネ
時々失敗するのか・・・
240 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/25 21:19 ID:YfXfSETd
NEC 冬モデルも キター ! 【デスクトップ】 VALUESTAR T DVDマルチプラス 2 VALUESTAR C DVDマルチプラス 1 VALUESTAR L DVDマルチプラス 1 DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 VALUESTAR F DVDマルチプラス 2 DVDマルチ 1 VALUESTAR FS DVDマルチ 2 VALUESTAR FZ DVDマルチプラス 1 【ノート】 LaVie C DVDマルチ 2 LaVie L DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 LaVie F DVDマルチ 1 LaVie M ME DVDマルチ 3 昨日の富士通、それ以前の東芝、シャープ、日立の冬モデル 結局、夏モデルに比べ、かなり高い割合でRAMが搭載されるという 予想通りの結果となりました
時々失敗はいやだなあ…
メーカー製PCでまともに記録DVDつかうユーザーて、どのくらい居るとおもう? 自作ユーザーとちがって、まず、ほとんどその機能をつかわない、 ま、DVD-Videoを見れたらそれで良い程度ね。 ソノイミデ、タイヘンナガイドク、マキチラシテマスネ
>>237 プレクの1210TAでCD-RWを使ってたときは、
毎日数十MB追記してたら一週間経たないのに
突然RWメディアが読めなくなって、RWメディア
を再フォーマットする羽目になったなあ。
再現性があったので、それ以来RW系は一時的な
記録にしか使ってない。
DVD-RWも毎回再フォーマットしてる。
244 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/25 22:13 ID:aAMiqM8A
DVD+って必要なのかね。 SONYでしか見ないけど。
パケットライトソフトなんてOSの重荷になるのいらないよ。
>>242 テレビやデジタルビデオカメラからの録画編集DVD記録は
自作ユーザでなくてももはや常識ですが何か?
っていうか今はそれがウリ。
旧世代の、もしくは安物マシン買っている人だけが
DVD-Video見て終わるだけな気がする。
全角症候群でしょ
>>246 すくなくとも自作のように、記録DVDドライブというものに積極的な姿勢は無いよ。
ま、付いてるなら、チョコット
で、あとはそれ以降やらない。
>>245 なんで244の文章で理解できないのだろうか…
理解したくないんだろうか…
>>249 きみも理解しがたい。
>SONYでしか見ないけど。
この意味説明してくれ。
>>248 そういう人にこそRAMがおすすめだよなあ・・・
>>251 うわ!
使いもしない機能付けて、無駄な出費をどうどう正当化するとは。
>>250 国内有名メーカーで
「SONYぐらいでしか使ってるのみたことない」
って意味では?
+RWつかってて、パケライ失敗した人いる?
記録型DVDを使わない奴はCD-Rも使わないだろうな…
>>252 だって、うちのオヤジなんか
「CD-Rはソフト起動したり形式に気を配ったりするのでめんどくさい」
とか言ってMO使ってるんだぞ。
メーカー製PCを買う層にこそRAMがおすすめだっての。
257 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/25 22:31 ID:aAMiqM8A
>253 ずばりそうです。 そういう意味です。 言葉を省いてしまった。 失礼。
>>253 おいおいおい。
ということは、また例によって、この板でAVレコかよ。
いずれにせよ、不明な文ではあるな。
>>250 気持ち悪い奴だな…
まぁ、直接関係ある人間じゃないのでどうでもいいや。
>>248 たしかにもう少し姿勢欲しいねー。
自分もDVD-R/RW/RAMばっか。
+RWはノート用のリストアデータ入れてるだけ。
なぜか-R/RAMとROM化した/+RW以外読まないのよ。
>>258 別に不明な文じゃないだろ?
つーか、自分で答えだしてるじゃん。
>なぜか-R/RAMとROM化した/+RW以外読まないのよ。 Matsushitaドライブだろそれ
262 :
デジタル至上主義者 :03/09/25 22:51 ID:Co7kBnQR
NEC・富士通ときて次は東芝あたりがDVDマルチドライブを大量採用した 新モデルをいっせいに発表しそう。 そして、おそらくシャープもこれに続くだろう。
なんかもう、 だれかさんは、 支離滅裂だよ。 自暴自棄だな。
>>256 そんなの、パケライにすればいいじゃん。
>>261 あたり。
RAMですらディスクを選ぶし…。
もう最悪。
>.263
なかだ。
>>264 パケライはOS動作に不具合を与えるとさんざん言ってるのが読めませんか、そうですか。
最初にドライバ入れるだけであとはMOと同じ感覚のRAMとは比較しがたいよ。
まあ、コストパフォーマンスとか考えると、
安いデュアルでパケライで擬似RAMの動作したほうが
ドライブの値段からして安上がりで、経済的であるのも事実なんだが。
>>264 どうでもいいからアダプテックのパケットライトソフトください。
重要なデータを扱ってる人にとってはパケライがOSを道連れにしてくリスクを考えればRAMの方が安上がりとも言える
RWにランダムライトって発想自体が怖い。
パケライの怖さを知らないまま薦めるのは学習障害な人。
271 :
270 :03/09/25 23:23 ID:XcB+3RT+
ある意味、ど素人より危険。
272 :
小指が折れた…痛い… :03/09/25 23:45 ID:hceINAmQ
秋モデルにDVD-RAMが多いのはなぜ? ±よりもマルチドライブの方が多いのは…+Rは捨てるつもりですか?
>>272 DVD レコがRAM の方が主流だからだろ。それとの親和性を考えて。
あと、日本人の「何でも付いてる高いの好き」という性癖につけ込んでるんだろうな。
パケットライト使って、CD-RWにデータ保存したら、途中でハングって、 ブルーバック後、再起動したことあるね。 ハードディスクに一度保存してたから良かったものの、 そのままいきなりCD-RWに書き込んでたら、作ったデータは跡形もなく飛んでたね。 繰り返し書き込む耐久性ないのが問題。 どうせ途中で書き込めなくなって、こうなったんだろうな・・。
275 :
デジタル至上主義者 :03/09/25 23:57 ID:Co7kBnQR
東芝・シャープがさらにマルチを大量に採用する事でしょう。 マルチ>>デュアルこれが現実。
276 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/26 00:00 ID:cq0E3b14
>>272 フロッピーやMO感覚のDVD-RAMが一般人にウケルから。
普通に使い勝手がよい、っつうことですな。 殻入りだし。
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (180 votes - 34.48%)
CD-RW recorder (159 votes - 30.46%)
DVD+RW recorder (82 votes - 15.71%)
DVD-RW recorder (59 votes - 11.30%)
DVD-ROM player (27 votes - 5.17%)
CD-ROM player (8 votes - 1.53%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.34%)
CD-ROMより人気無いRAM脂肪w
訂正、今は Dual-format recorder (187 votes - 34.89%) CD-RW recorder (163 votes - 30.41%) DVD+RW recorder (85 votes - 15.86%) DVD-RW recorder (59 votes - 11.01%) DVD-ROM player (27 votes - 5.04%) CD-ROM player (8 votes - 1.49%) DVD-RAM recorder (7 votes - 1.31%)
>>272 +Rって正直何にも必要ない。
ソニーのDVDレコーダとかも±RW/-Rドライブだしな
281 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/26 02:15 ID:UQCAkGq0
>>ID:MlNsSMrg ・CD freaks を引用する資格なし。 ・焼き一枚すらまともにやろうとしない 人間はこの板に居る資格なし。
GSA-4040Bが20000円切ったらデュアルなんざ買う奴いないんじゃないか?
283 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/26 07:31 ID:guqbo5gr
>>282 焼きぐあいがどうとかいう向きにはまだ必要かもしれません。
GSA-4040B、読み込み±Rが10倍速と言うのは良いね。 読み込みの早いドライブを探していたので読み込み専用ドライブとして買おうかな。
>>282 そのまえに、RAMなんて必要性を感じない圧倒的多数のユーザーや、
焼き品質を重視するユーザーは、べつのドライブを絶対に買いますね。
>>285 >そのまえに、RAMなんて必要性を感じない圧倒的多数のユーザーや、
↑は、普通に-RW/-Rや+RW/+Rドライブだけで満足するだろう。
>焼き品質を重視するユーザーは、
↑は、絶対的な少数派なので、好きにすれば良い。
よって、GSA-4040Bが2万を切ったら、
大半のデュアルドライブが「終わった」存在になるのは間違いない。
高速なリライタブルメディアに興味がない人にとっては、最もコストパフォーマンスが良い。
そもそも、ID:WHM7IabZ はRAMに拘ってる(敵視してる?)時点で視野狭窄だな。
「GSA-4040Bを買っても、RAMは使わない」と言う選択肢もあるのだから。
安価な全部入りがあるのに、わざわざ割高な上に、
機能が限定されるデュアルを選ぶ必然性はどこにもない。
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (187 votes - 34.89%)
CD-RW recorder (163 votes - 30.41%)
DVD+RW recorder (85 votes - 15.86%)
DVD-RW recorder (59 votes - 11.01%)
DVD-ROM player (27 votes - 5.04%)
CD-ROM player (8 votes - 1.49%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.31%)
CD-ROMより人気無いRAMますます脂肪w
メーカー製PCも記録DVDドライブを、DELL、HP、IBMといった外資系メーカーのように、 上位機種にのみ付けるとか、オプションで選ばせるとか、まったく用意せず欲しいなら、 ユーザー自身でUSB接続のものを調達するとかのほうが、はるかにありがたいよ。 B.T.O.のエプソンダイレクトや日本コンピューティングシステムなら、まさに自由度は 高いわけで。 あるいはMacやVAIOを購入するユーザーは、はじめからビデオ編集という目的をもって 購入するユーザーが比較的多いので、その場合は、DVD-Rやデュアルをバリバリ使いまくるわけで。 その意味で大半の日本メーカーの付属記録DVDドライブは、押し付けがましい。 やはり外資系メーカーは、その点で合理的ね。 Macのニッチマーケットや、VAIOのパーソナルユース指向なら、記録DVDを付ける意味も出てくる。
アメリカじゃ Sony DRU-510A $219.62 - $314.81 LG GSA 4040B $158.00 - $193.95 とGSA 4040Bのほうが安いのにGSA 4040B全然売れてないねw
291 :
289 :03/09/26 11:49 ID:7Uc8GZky
もっとも台湾メーカー参入によりOEM価格低下がどんどん始まれば、状況も変わるだろうが。
>>286 >「GSA-4040Bを買っても、RAMは使わない」と言う選択肢もあるのだから。
そういうのはふつう無駄と言って、人間の感覚として初めから無駄と思える
ものを好き好んで買うやつは居ない。
もっと言うと、 >機能が限定されるデュアルを選ぶ必然性はどこにもない。 デュアルユーザーは機能限定されるなんて全然思ってないよ。 4フォーマットも使えたら、もうお腹いっぱいの充分すぎるくらい充分。
>>292 それを無駄に感じるくらいの感性があれば±両方入ってる時点で「無駄」を感じそうなものだが・・・。
>>294 どう考えてもRAMのかったるさは、他の4つに対し、決定的に違いすぎますね。
>>295 お前さんの感性で「かったるい」と感じるのも勝手だし、買わないのも自由だが
みんながそう感じると思うのは間違いだろ。
俺の間隔で言えば、焼きソフトを立ち上げたり、パケットに頼らないといけないメディアのほうが
よっぽどかったるいわ。
>焼きソフトを立ち上げたり、パケットに頼らないといけないメディアのほうが >よっぽどかったるいわ。 じゃあ、しあわせにRAMだけ使ってればいいよ。
またRAM人気低下中w
Dual-format recorder (189 votes - 34.74%)
CD-RW recorder (165 votes - 30.33%)
DVD+RW recorder (87 votes - 15.99%)
DVD-RW recorder (61 votes - 11.21%)
DVD-ROM player (27 votes - 4.96%)
CD-ROM player (8 votes - 1.47%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.29%)
http://www.cdfreaks.com/poll/21
8倍-Rの情報が流れたら必死になってきたなw 分かりやすいw
ID:Oini61TJ 自分はデュルユーザーで、マルチプラスのLG GSA 4040Bを無駄といって、 >4フォーマットも使えたら、もうお腹いっぱいの充分すぎるくらい充分。 >どう考えてもRAMのかったるさは、他の4つに対し、決定的に違いすぎますね。 RAM持ってないのバレバレじゃん パケライと比較されると、使ったことないもんだから困ってしまって、捨て台詞で >じゃあ、しあわせにRAMだけ使ってればいいよ。 だってさ、持たざる者の妬みはみっともないなあ。
RAM厨ってさホントに必死だよね
必死というのは朝にも晩にも、海外の得体の知れないチャートをコピペして
喜んでいるような奴のことを言うのですよ。
>>297 ガキのような捨てぜりふだな。何の話をしてたか、すっかり忘れてるだろ。
フォーラム厨 R、RW、RAMを仕様用途に沿って使う +R、+RWは用途に応じて使い、マタリと活用 +を嫌う人間もいるが、R、RWと用途が被っているので無理に使わなくても良い アライアンス厨 とにかくRAMを目の敵に R、RW、RAM、それぞれの利点、欠点には目もくれず 「RAMは遅い、RAMはいらない、RAMは不要と煽り立てる R、RWも「+があれば不要」と言い切り、「海外では+が主流」なのが口癖
仕事のデータ(主に写真、今後は動画)をいまはCD-Rに バックアップしてます。 特に不便はないのですが、ドライブが壊れたんで よい機会だからDVDに移行しようと思います。 枚数増てきてうざかったし。 週に1度くらいの割合でまとめて保存します。 だから、速さとかはどーでも良いです。 長期間ちゃんと保存できるのが良いです。 こんな俺にはどの規格が向いてますか? (このスレ読む限りどれでもよさげでよくわからぬ...)
>>304 保存ならDVD-Rでいいと思うけど。
ただ長期間はRAMの方が強いとされています。
MOと同じような感覚で使えるので、バックアップ
とりたい時にとれるのもいいかと。
この後、保存性について議論が始まるかも知れませんが、
適当に読み流しておいて下さい。
誰も10年も20年も試した人いませんので。
>>304 長期間ちゃんと保存ってことなら MO だろう。
しかも仕事のデータなら尚更。
当然、異種メディアへの複数バックアップはしてるだろうけど。
記録型DVDの保存可能期間や保存性については
まだ結果が出ていないよ。ついこの間広まったばかりだからね。
>>304 実績で言えば、-RAM ですが、これとてたかだか5年弱くらいのことです。
┏━━━━━━━━━━━━━☆ ☆ FROM MISAKI ┗━━━━━━━━━━━━━☆ この間は雨の中、握手会に来てくれてありがとう。 すっごく楽しかったし嬉しかったです★ プリ友ちゃんピンク色多かったね。 恥ずかしくて着れなかった人も沢山いるけど。ハハハ 普段聞けない生の声、肌に触れ幸せニコニコでした。 来れなかった人は残念だけど、、写真集見て頂けましたか? 今までにない私が写っていて新鮮な美咲を感じてもらえてると思う。 私はドラマが終って、一息ついたかなぁという間に・・今成田にむかっています。 今日からフランスに行ってきます。 CMの撮影ですが、思いっきり楽しんできます☆彡 またメールします! by misaki
DVD-RAMって推進メーカーが海外であまり強くなさそう。 アメリカってHPとSONYがやけに強いから…
311 :
310 :03/09/26 19:19 ID:SA18Tcyr
まぁ、日本に住んでる俺には全然関係ないが…
>>304 仕事上の長期保存ならまず色素系は×じゃないか?
同じディスクに何回も追記したりするなら、やっぱりRAMかMOだろうなあ。
パケットライト-RWという選択枝もあるが無理っぽいし、扱いはやっぱり殻付きが便利。
容量で一番メジャーな640MB-MO、1.3GB-MO、両面9.4GBのDVD-RAMのどちらを選べばいいか
考えればいいと思われ。
週1回バックアップ取ってると言うことですが、毎日のように追記してもいいなら大きいメディアに
毎日バックアップをとってもいいんでしょうか?もし大容量メディアに毎日追記したいなら
やっぱりRAMが候補か?
しかし、今までCD-Rで問題なくすんでいるなら追記しかできないUDF1.02(DVD-Videoと同じフォーマット)の
-RWでも問題はないかもしれない。これならCD-Rと同様ライティングソフトですむし、DVD-ROMドライブなら
たいていの機械で読める点は不安が少ない。
それ以前に今までCD-RですんでいたらなDVDメディアの容量は必要かな?
バックアップの取り方が、
週1回CD-R1枚分の全データをバックアップ、先週分は破棄していつまでたってもCD-R一枚分
→CD-Rで充分。もしくは保存性を考えMOに乗り換え
週1回CD-R1枚分の新規発生データをバックアップ、どんどんデータは増え毎週保存すべきCD-Rが増えていく
→DVD系メディアが保存枚数少なくて便利。しかしそれでもメディア価格を重視して今まで通りCD-RとかMOという手もあるかも
考え方をかえて、外付けHDDと内蔵HDDでデータ二重化するだけという考え方もある。
壊れることがあるHDDも2つ3つに保存すれば一斉に死ぬことはまあないだろうし
>>305 保存性の話題始めてしまいました。-Rでもちゃんと遮光環境に保存して、たまにしか読み出さないならば
10年くらいは問題ない・・・かも。でもまだ誰も分からないよね。
313 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/26 20:18 ID:YygVvH1p
RAMにもRにも保存してるんで、せめてRも 5年はもって欲しいね。 RAMは普通に十年くらいはもつでしょう。
RAMはなんだかんだと企業の中で使われてるからね。 むしろ±の方が敬遠されている。DVDでもめるのは意味が無いので、 上司に「RAMに保存してくれ」と言われれば何も言わないけど。 取引先の親しい人と会話をしていても同じくRAMを使っているらしい。 まず「書き換えができること」「周りがケースで覆われていること」などの理由でRAMらしい。 まぁ、確かに自分だけのデータならともかく、 他人に渡したり持ち運びをするのなら耐久性を一番に考えるのは正解かもしれないが。
で、RAMとRWの差はあるの?保存性で。
RとRAMでどっちが長期間保管に耐えられるか という問いには答えが出ないが RAMとRWなら間違いなくRAM
317 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/26 21:56 ID:FGSkf/rQ
DVD-S75 発売日 2003/5/10
>>316 >RとRAMでどっちが長期間保管に耐えられるか
>という問いには答えが出ないが
相変化と色素じゃ勝負にならない。
圧倒的にDVD-RAM
322 :
319 :03/09/26 22:27 ID:LFg+RslO
>>320 その通り。
ただし、RWはあまり書き換えしなければだけどね。
323 :
デジタル至上主義者 :03/09/26 22:53 ID:eoEcYtv7
東芝は早くSD-W3002を発売すべき。RAMの完全勝利は東芝にかかっている。
324 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/26 23:25 ID:WVB0l1OS
>>318 一年三百六十五日がコピペ基地外!
一年三百六十五日がコピペ基地外!のQさんにとって
今年の五月なんざ「今」と同じ!
今年の五月なんざ「今」と同じ!
そこんとこ分かっとけ!
どのスレで聞いたらいいのか判らなかったのでここで聞きます。スレ違いだったらすみません。 今日プレクのPX-708A(約31800円)を買うつもりだったんだけど、すぐ隣にパイオニアのDVR-A06-Jが18900円で売ってた。 その隣の店ではTEACのDV-W50Dが17800円で売ってたんだけど、 ぶっちゃけこの三つの中だったらどれ買うのがお得なのでしょうか? プレクスターの買っても別に8倍速で焼くつもりは無いんだけど、できあがりの品質などを考えるとやっぱプレクがいいんでしょうか? 一応-Rをメインで使うつもりで購入を検討しているんですが、アドバイスお願いします。
>>325 宣伝文句では106が焼き品質いいことになっているが、今のところそうでもないらしい。
リッピング速度制限は最近改ファーム登場で回避できるようになった。
TEACのは中身DVR-106dらしいんだけど、TEACお得意の微妙にファームが違うため改ファーム・最新正規ファーム使用不能。
つーことで、値段なら106、速度ならプレクスターで割り切るしかないんじゃない?
TEACは残念ながら番外(CD-R時代はファンだったんだが)
>>325 -Rメインならその3機種のどれが・・・という質問は答えにくいなw
つか、パイとTEACは同じでしょ。OEMだから。
後は財布と相談して決めてくれ。
ただ06の焼き品質はあまり評判よくないね。
だからどうした?って気がせんでもないけど。
DVD書き込みドライブ、消耗戦になってきたな・・・
+RWだけあれば何もいらない罠。 焼き捨て(焼いたら押入れ行き)なら、メディアの安さでダントツ-Rだけど。 今時、RAMドライブ買う奴は居ないだろ。
確かに罠だな。+RWなんぞいらないもんな。
安さ・保存性のR。 書き換えの速さの+RW。 保存性、使い勝手の−RAM。 結論が出てることにいつまでもしつこく煽る奴は無視の方向で。 次からテンプレに入れたほうがいいと思うんだけどなあ。
ここまで各陣営のドライブが安価になってくると、後はメディア価格と入手のし易さかな。 ドライブ・メディアの品質が低価格化でおざなりになって逝くってのは CD-Rも通ってきた道だから判ってるとは言え…(´・ω・`)
335 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 08:00 ID:XoRSJxQF
>>331 脳内結論ですか?
RよりRWの方がデータの保存性が高い。
-RW、+RW、-RAMの保存性は一緒。
有機色素のR系より相変化で記録したRW系の方が耐久性高いんですが。
書き換え可能なメディアに永久保存するのは無駄だな
>>335 無知な俺に保存性と耐久性の違いを教えてくれますか?
>>335 .
RWに関しては書き換え回数が少なければの話だけどね。
>>338 .
私も知らない。自分で辞書をひいてくれ。
私も今しがたひいたところだw
保存性テスト: 深海に沈める 耐久性テスト: 滝に打たせる
+Rを高々7,8分早く焼く(出来ないこともままあるが)ためだけに 1万円上乗せする人の感覚が理解できない。
>>341 みんながあなたと同じ考えではないから無理に理解する必要はない
343 :
gopappa :03/09/27 13:45 ID:AF6cmL6/
Pioneer DVD Drive DVR-A06-J の書き込み時は要注意! 4GB+を書き込みその後追記で書き込むと 最初に書き込んだデータ が読めなくなります。注意しましょう。これはOSの制約の為で Win2K では修正パッチがあるがWinXPではまだできてないそうです(overwrite されてないのでデータは残っており 他のDVDに書き換えること可能 ですが時間と金がかかります)。当然HDDを軽くしよう書き込み後データ を消去しますから 永遠にデータが失われます。2枚のDVDでやってみて 同じ結果でした Pieは無責任な会社で サービスコールしてもOSのせいにして逃げます. 突っ込むとそのdiskを送ってくれれば何とか他のDVDでの復元を研究する と言い出だす。つまり人のprivacy情報の価値など認めない人たちです。 空恐ろしい。 Pieの取説などにはこの点の免責条項=disclaimerがないので、第一次責任は Pieにあると思うのですが、サービス担当者(何と女性契約社員にやらせて いる)はいかに逃げるかしか考えてません。 PieからOEMしているメーカーが2社ほどあるそうですが そのDriveも同じ 問題があるでしょうし他社のも同じかもしれないけど、確かめるのは大変で やってません。 Good Luck***
>>338 保存性は、使用するしないにかかわらず、どのくらいの期間品質を保てるか
耐久性は、使用してどのくらい品質を保てるか(何回使用できるか)
ということだと思う。
345 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 14:21 ID:tRdLtLHS
>>335 同じ相変化でも材質は違う。
何度読んでも学習できない人ですか?
346 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 14:26 ID:aF1Mqc+9
>>343 長文御苦労。
で、マルチボーダーのことを言ってるの?
かったるいから読む気しないや。
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (192 votes - 35.04%)
CD-RW recorder (165 votes - 30.11%)
DVD+RW recorder (88 votes - 16.06%)
DVD-RW recorder (61 votes - 11.13%)
DVD-ROM player (27 votes - 4.93%)
CD-ROM player (8 votes - 1.46%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.28%)
そりはパイだけでなくてどこのメーカーでも一緒。 だから追記には-RWでロスレスリンクで追記して、 後でDVD-Rにマスタリング。
cdfreaks.com サイトにいろいろ面白いこれからの観測記事が載ってます。
それによると、台湾メーカーのなかには、来年前半16倍+R のまえに12倍+Rを
出してくるメーカーがあるということ。
このサイトの記事には、LITE-ONは10月に+オンリー8倍や8倍デュアルを出したあと、
来年第1四半期に12倍+Rを出してくるとあります。
AOpen も来年はじめに12倍機を出すとあります。
AOpen といえばハーフハイトではリコー OEM しか出してないので、はたしてこれが
リコードライブを意味するのか、AOpen 自社開発ハーフハイトモデルなのかは不明。
私は自社開発機と予想しますが。
リコーが出荷予定のスリムドライブは、ピックアップヘッドやチップセットはリコーが提供しても、
じっさいに開発製造しているのは AOpen ですから、すでに自社開発の能力をもっています。
また+R12倍が、アライアンスの次の規格方向としてあるのか、それとも、プレクスター
8倍のようにメーカー独自ローカルによる対応なのかは不明。
http://www.cdfreaks.com/news/8059
さらに cdfreaks.com サイトには先月末から今月初頭にかけてドイツ・ベルリンで
開催された IFA 取材の中から、さらに注目すべき記事が掲載されています。
>Rumors are that Toshiba is currently even manufacturing DVD+RW drives for
>large OEM customers.
うわさとして東芝が大口 OEM むけに+RW ドライブを製造中。
ということです。サムスンと合弁でオプティカルストレージに乗りだす東芝としては、べつに
驚くにあたらないことだと思います。松下以上にその可能性はありましたから。
そしてまた、
>The spokesman of the RWPPI confirmed that Toshiba and Panasonic license
>the DVD+RW technology
RWPPI スポークスマンは、東芝とパナソニックが DVD+RW 技術をライセンスすること
を確認した。
という意味です! 松下寿が+ライティングを検討中はすでに知られていますから、これも
驚くには当たらないでしょう。
つまり全記録型ドライブで+書き込みの時代がやってきそうです。
感慨深いものがあります。
http://www.cdfreaks.com/article/122
なんでRWPPI(DVD-RWの団体)がDVD+RWのライセンスの話をするんだ?
The spokesman of the RWPPI confirmed that Toshiba and Panasonic license the DVD+RW technology but also stated that he did not see an end to the DVD format any time near.According to him the demand for DVD-RW will be ongoing.This is also very likely as currently most optical drive manufacturers are producing dual format drives, which support both DVD-RW and DVD+RW.
354 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 16:39 ID:fEjVNsp+
>>ID:Ot5gKUCp 翻訳ソフト使って頑張って読んだんだね。 DVDコピーしかしない、±Rだけあればいい RAMをまともに使えない奴らが作ったサイトで 書いたRAM脂肪の記事を一所懸命探したんだね。 頑張ったね、ヨシヨシ。
356 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 17:58 ID:rtmIgROi
DVD+RWの書き込みソフトで一番いいのってどれですか?
>>351 柔軟に頭めぐらせ。
東芝と松下が+RWの技術ライセンスを取得したと、
常識で考えられるだろ。
358 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 18:44 ID:jBvM7VRq
CD-RWがいつのまにか1万円以下で買えるんだな・・・たまげたぜ。 ところで今皆さんが欲しいドライブトップ3はどれです?理由も書いてくんろ。
359 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 18:59 ID:oWVxVlSj
+RAMはまだか?
>>358 1マルチ+
2マルチ
3速いCD-RW
レコが生活必需品だから。
361 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 19:57 ID:PHw/BOix
しかし、富士通の新型PCにのっているドライブを見ると、RAMは安泰に 思えるが・・
362 :
360 :03/09/27 19:58 ID:GJWHZ/R4
でもやっぱ 1マルチ かな…。
363 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 20:40 ID:v4uOvgSM
AM単(GF-2000)ユーザーですが。 「R/RWあれば、RAMいらね」という人は、殻つきRAMを使ったことないか、スペック厨か、5倍速以上の RAM待ちですか? あと、 ・メディアの扱いには気を使っていたはずなのに、傷がついていて(´・ω・`)。 ・以前は読めていたのに、突然読めなくなって(´・ω・`)。 ・いい買い物をしたと思ったのに、コースターを量産して(´・ω・`)。 ・このドライブでは読めるのに、あのドライブでは読めずに(´・ω・`)。 ・安定した焼き環境ができたとおもったその直後に、それまでにかかった時間を考えて(´・ω・`)。 ということはありますか?それとも、これが普通ですか? あと、 RAMより安いのがメリットのはずなのに、研磨機を買う羽目になった方はいますか? あと、 RWはメディアごとにライトプロテクトのON/OFFは出来ますか? あと、 ビデオデッキを扱うのもおぼつかない一般人に、裸メディアを使用したDVDレコは使いこなせないかも という気もします。 CDメディア、(裸の)DVDメディアを扱うのは少々うんざりしています。それでは。
>>357 だから、その話をなんでRWPPIのスポークスマンがするんだよ。
全然関係ない人間じゃん。
ttp://www.cdfreaks.com/article/122 Consumer electronics support:
...in the United States the market share of DVD-RAM is very large and over there it is the clear winner.
こんな事かいてあるんだよね。Ot5gKUCpちゃんと見てね
366 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/27 22:34 ID:20Qbieic
NEC 冬モデルも キター ! 【デスクトップ】 VALUESTAR T DVDマルチプラス 2 VALUESTAR C DVDマルチプラス 1 VALUESTAR L DVDマルチプラス 1 DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 VALUESTAR F DVDマルチプラス 2 DVDマルチ 1 VALUESTAR FS DVDマルチ 2 VALUESTAR FZ DVDマルチプラス 1 【ノート】 LaVie C DVDマルチ 2 LaVie L DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 LaVie F DVDマルチ 1 LaVie M ME DVDマルチ 3 富士通もほとんどDVDマルチ DVD-RAMが主流になっちゃった。
>>363 > 「R/RWあれば、RAMいらね」という人は、殻つきRAMを使ったことないか、スペック厨か、5倍速以上の
> RAM待ちですか?
以前MO使っていたが面倒だからファイル整理しなかったから
メディアが増える一方だった
どうせ整理なんかしないだったらRでいいと言うのが俺の結論
ずぼらな俺には書き換え出来るメディアはメリットがない
あなたにはDVD-Rすらいらないと言うのが俺の結論
R/RW/RAMが全部欲しいというのはわかる。 Rだけあれば他は全ていらないというのもまぁわかる。 RWがあればRAMがいらないというのがわからない。 RWをRAM的な使い方をする気なら、大した差額がない以上 RAM入りドライブを買うべきなのではないか。 逆にそういう気がないならRよりRWを重視するのがおかしいと 言うことになる。
日立LGの成功が東芝と松下に危機感を与えているようだね。 +RWのライセンスを取得して全部入りドライブを開発し、 全世界に向けてOEMでシェアアップを始めたということは注目に値する。 DVDレコの本格的な低価格化競争を耐え抜くためにはなりふり構わず 生産量を確保してコストダウンを図るしかないと言うことだろう。 全部入りドライブを製造する技術力の無いメーカーは 数千円オーダーまでの超低価格化を図るか消え去るかの二者択一。 メーカーにとって厳しい時代が始まったようだ。
>>370 メンツがあるから+の書き込み性能は低めにすると思われ。
リードオンリーに次ぐ妥協点。
372 :
371 :03/09/28 02:37 ID:8/9xvLbA
性能といっても質じゃなく速度ね。
373 :
371 :03/09/28 02:38 ID:8/9xvLbA
そしてソニー、リコー、パイオニアあたりがどうなるかが見もの。
374 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/28 03:55 ID:IzUSghr6
DVD買って沢山のCD-R捨ててなんかもったいないような感じがした・・・
>>375 Longhorn出たらPC買い換えようと思ってたんで情報ありがとう。
ふう、後二年ちょっとか・・・・
377 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 12:40 ID:IsMffG1R
今更RAM非搭載のパソコンなんか買えないな。
>>374 同程度の信頼性の-Rメディアで比べると、bit単価は未だCD-Rの方がやすいんじゃないか?
CD-RでもできるものはCD-Rでやっとくのもいいかも
>>377 まだDOS使ってんの?
Windowsも使ってみて。
新しいハードウェアがいろいろ使えるから
いろいろ遊べるよ。
でもXpにはRAMディスクないからね。
別途調達してね。
>>377 そりゃRAMないとつかえんわな。ワンチップマイコンじゃあるまいし。
381 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 13:46 ID:IsMffG1R
RAMとはDVD-RAMドライブのことだよ。ほとんどのメーカーPCに搭載されてる。
マジレスされたワ。 「今頃やっと搭載か」って感じ。 まぁメーカPCにとっては、一つのパーツとしては高過ぎたから 今まで搭載に踏み切れなかったんだろうけど。 MOやPDのような書き込みの出来る大容量リムーバブルディスクが メーカPCに搭載されるようになるのは良いことだね。 多くの人に利用する機会が増えればメディアも安くなるだろうしね。
ノートなんか、最近はFDD無いの多いからね DVD-RAMがとってかわるカモ RAMブートとかになったりしてw
>>381 マルチプラスになってはじめて搭載されるようになったと言うべきかなあ。
385 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 14:38 ID:KSwrFfOs
ドライブってどれぐらいで壊れますか?100枚ぐらい焼いたらどれでも不安定になるもんなんですか?
>>385 100枚ぐらいなら連続で焼きまくらなければ大丈夫だと思うけど・・・。
どうなんだろ。
>>384 同意、-RAMも+-RW両方ともマルチプラスでやっと使い物になったという感じなんだよ。
出だしの書き込みDVDが-RAMだけ+RWだけの限定されたころから進化して
マルチプラスでやっと誰でも使える形になったからね。
>>385 CDRにしろDVDRにしろ数百枚は焼いたが、壊れたこともないし調子が悪くなったこともないよ。
最初からおかしかった初期不良品や焼きのヘンなクソドライブに当たったことはあるけどね。
ただし、安い最近のCDRWドライブは使ったことがないから(24倍速までしか持ってない)
安物は耐久性が悪いとか言う評判が本当かどうかわからん。
>>381 とRAM猿がまた捏造電波を発信してますw
391 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/28 15:38 ID:knMGN+69
>>375 さん
あ!そっか・・・・
まだごみ収集に出していない分は念のための取って置こう・・・
>>378 さん
ビデオをCD-Rに沢山入れたからけっこう話数とか多いから枚数もかさばってどうしよう・・・と思っていたから
DVD-Rに入れました。音楽はCDプレーヤーしかないからCD-Rに入れていますね。
値段とかも色々関係してくるから使い分けが1番良いよね!
日立LG GSA-4040Bって何か短所ありますか? あとCCCDとかはコピー出来るんですかね・
殻RAMが使えない
>>387 ちょっと前までは書き込みDVDドライブの用途はDVD-Videoの作成とDVD-ROM(data)の作成だった
データバックアップ用途に書き換え回数の多い-RAMは便利だが遅いのと雪崩のようなCD-Rの低価格化と、
まだ一般個人ユーザーにはDVD使いたいほどのデータもなかったので出番が回ってこなかった。
DVD-RAMレコーダーが広まりはじめて、やっと普及機PCに-RAMを搭載する時期がきた、
1台で±R/RWやも焼けるようになって、速度も上がってやっとRAMの出番。。。ってとこかな。
180 :不明なデバイスさん :03/09/28 15:54 ID:Y4K9mxsy どうしてもDVD-RAMのB面がフォーマットできないから、 ドライブが壊れたんじゃないかと疑ってた上の者ですが、 その2枚のRAMをMAXELLに送って、代替品がきたのですが、 そうしたら、その2枚はB面がフォーマットできました。 どうやら、メディアが壊れていたようです。 チェックするときに、A面しかチェックしないんですかね? 両面RAM5枚もってるうちに、2枚がそういう状態だったので、 相当な確率だと思います。 でも、とにかく直ってよかった。無料で交換してくれたのでよかった。
>>393 殻RAMも使える最強Multi+はいつ発売ですか。
出たら初値で買ってもいいのに……
ごめ、間違えた(*´ェ`*)
>>395 また意味不明なコピペを……
メディアの不良率ならDVD-Rがダントツだぞ。
400 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 19:45 ID:Q6MEBoQc
401 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 19:50 ID:S+7GM2Yq
4倍以上の-Rと殻つきのRAMが使えれば他はいらないんじゃないの。 別に全部使えなくても。
402 :
400 :03/09/28 19:55 ID:Q6MEBoQc
まあそれもそうなんだけどなw
そこまで+と殻の両方が欲しい理由が俺にはわからん。 まったくわからん。
私はマルチドライブで良いと思うのだが、 個人的には、「全てのDVDが使える」とかよりも、 「速度」重視に進んでほしかった。 -Rの8倍速は年内に出るのだろうか? メディアと共に出れば初値で買っても構わない。
405 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 21:03 ID:3cLk+fl2
ちょっと厨すぎる質問させてくんさい。 書き換えの回数の事なんですが、RWで1000回、RAMで10万回と、 どちらもかなりの回数書き換えられますよね。 コレって実際に最後の時はどうなるんでしょうか? もう書き換えが限界来てますよとか、そんなメッセージ出るんでしょうか? まあ普通に使ってたら無いと思いますが、誰か最後まで行った人いますか? あと、長期保存の事ですが、 RとRWだと、一回しか書けないという事から Rの方が強度が強いのかな〜と思います。(RWは柔らかそう。) どうですか?
松の殻対応ドライブで+書き込み対応になったら、 +救済だの、RAM敗北だの、みんな文句は言っても、 結構検討時に購入対象に入らない?
>>405 CD-RWの時は、焼いてみてコンペア、ベリファイとおらなかったら寿命。
MOのときは、データが消えたり、書き込んでもまともに読み出せなくなったら寿命。
というのを目安にしてたよ。
安物、CD-RWはすぐ寿命きたよね。
MOは結構、寿命長かった。でも、やっぱり寿命ないわけじゃないみたいだね。
>>405 それと、書き換え回数1000回とか、10万回とか言っても
実際はそんなに書き換えられないんじゃないかと思った。
そんな回数書き換えるまえに寿命くるし。
その数字は多分、ベストエフォートってやつなんじゃないかと。
>>406 個人では殻捨ててマルチプラスに走ったからからどうでも良いが、ウチの
職場では殻付きが幅をきかせている、未だに2.6GBのメディアを毎月追加
購入しているくらい殻付き-RAMはポピュラー、どこでもいいから殻付きマルチ
プラスが出れば全て置き換える予定。
といいながら+RWも使っている、こう頻繁にWindowsのアップデートが多いと
リカバリーディスクは+RWじゃないとやってられない。
これからはどちらでも使えるマルチプラスが当たり前、少しでも安いのが
欲しければデュアルかマルチかになるだろうな。
-RAMや+RWをけなしたり死亡とかいっている奴は、どっちか片方しか使えないから
むりやりこじつけて相手の規格を負け組にしたがっている奴が多いような気がする。
あまり度を超すと片方しか使えない奴のひがみにしか見えない。
>>409 殻付きはともかく、2.6GBはいいかげんやめさせてあげたほうが・・・
あれこそPD-RAMだよ
RAM書き込み出来るタイプは構造上、書き込み品質悪くなるから要らない RAMはLDF-100とLDF-201だったかな?2台に渡って利用したけど 低速なHDDとしては便利だけど現在の大容量時代には邪魔になるだけ テスト書き込みだけならRWで十分つかえるし RAMもたまにHDD同様エラーが出てしかたなしに再フォーマットしたことある 台湾Rメディアが激安になった頃RAMは処分しました 今は±RW(SONY/π)を所持してます
DVD−RAMのフォーマット、あっという間に終わったんだけど、これでいいの?
413 :
デジタル至上主義者 :03/09/28 22:28 ID:2xonq43n
NECと富士通がRAMを推進しているの地位は安泰。
414 :
名無し募集中。。。 :03/09/28 22:33 ID:dBC8i+Me
うちの職場も気がついたらRAMドライブが何台もある。
以前、RAMは複数同時が書き込みが…、とかいった話があったと思うけど、
RAMならRAIDを組んで見かけ上の容量と速度を上げることも可能らしい。
Linuxでの例だけど、こんなのがあった。
ttp://www.runser.jp/doc/dvdram-raid.html バックアップ用に4台くらいあればテープ使うよりよさそうな感じだけど、
容量18G、書込5MB/s、メディアは400円×4くらいかな。
R/RWだとドライブが何台あっても大して役には立たないけど、RAIDで
容量と速度が倍増できるのなら試してみる価値はありそう。
最近はマルチが増えて初期のドライブが余っているし、2.6Gメデイアも
再利用できるかも。
>>410 > 殻付きはともかく、2.6GBはいいかげんやめさせてあげたほうが・・・
> あれこそPD-RAMだよ
オレもそう思っているが、過去のメディアが読めないと話にならないし
今のパナのように+RWが付いていないのじゃ困る。
オレも殻付きは不要だと思っているが、職場には殻付き以外-RAMを
認めない奴もいるから困ってしまう、笑、いい加減2.6GBはやめたいの
だが、こういう奴を説得する為に殻付きのマルチプラスどこかで
出さないかな。
それはそういう職場なんだからいいんじゃないの?
416の説明には、どこにも26GBじゃないといけない理由が出てこないのだが。 「過去のドライブで読めないと話にならない」なら理解できるんだがな。
現状の殻付きRAMドライブなら2.6GBも読み書きできるのに 殻無しドライブは確か出来ないけど
>>415 RAMってRAIDできるのか。
LinuxのソフトRAIDだから特別なハードも必要なさそうだし、
そのページのベンチマークだと倍に近い速度になってるな。
最近、仕事で使う素材ファイルが1セット4G超えることがあって、
どうやって保存・管理しようかと考えていたのだけど、
RAMでRAIDしてLAN経由で使うとかできるよな。
テープドライブも考えていたけど、RAMのRAIDなら追加投資も
それほどいらないし、普通のドライブとして使えるからよさそうだな。
RAM書き込むとき、ファイルによっては、カタッカタッて音がするんだけど、 あれってなに??
>>418 既に2.6GBのメディアとドライブが職場内で幅をきかせているので、
コレを置き換えようとすると、今までのメディアとの互換は必要だし、
4.7GB殻付きまたは9.4GB両面殻付きを使うにはある程度まとまった
台数のドライブ購入が必要。
その一方でデュアルドライブも+RWでの起動イメージ作成用で職場に
浸透して来つつあるから、両派納得させるには殻対応マルチプラスが
欲しい。
423 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/28 23:51 ID:W/5HSu6Q
>>411 > RAM書き込み出来るタイプは構造上、
> 書き込み品質悪くなるから要らない
知識の無いやつに限ってハッタリで
構造上とか原理上とか言いたがる。
それは本当に構造上なのかと。
> テスト書き込みだけならRWで十分つかえるし
それは最初から完全に使い方間違ってるね。
RAMじゃテスト用にはならないはずだが。
本当に使ってたのか?
424 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/29 03:48 ID:vEdOXNWS
+厨大量発生w
>>424 うわっ!コレはどうやって逆に出すんです?
>>411 少し前のDOS/Vマガジンのテストで松下の521JDはあまり良い結果にならなかったみたいだが、
LGの4020Bはトップクラスの焼き品質だったはず。
個体差もあるし、メーカーやファームウェアバージョンによってもかなり変わるものなので、
RAM付き=焼き品質悪いなんて言えないだろ。
逆に言えばRAMのほうがトラッキング精度求められるのでピックアップの品質管理は厳しいはずだが。
>>424 生きていたのか w
RAMの将来に悲観して、吊ったとオモテイタ。
429 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/29 11:46 ID:aJXwcQQ4
お前らがうぜえんだよ。 IP抜くぞ。 お前らみたいなヒッキーに言われたくねぇよ。 この自作自演やろうが! お前らみんな、逝ってヨシ!!
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (197 votes - 35.24%)
CD-RW recorder (168 votes - 30.05%)
DVD+RW recorder (90 votes - 16.10%)
DVD-RW recorder (61 votes - 10.91%)
DVD-ROM player (28 votes - 5.01%)
CD-ROM player (8 votes - 1.43%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.25%)
もうすぐ1%突入確実RAM脂肪w
434 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/29 15:04 ID:aJXwcQQ4
ところでDVDて結局何を買えば良いのよ?
今から4倍速買っても8倍速が出そうだしさ…。
今日±を2万円で買って、すぐに8倍速が出て、
来月には1万くらいの捨て値で売られてたら泣きそうだし。
>>433 は元ネタを知っているアニヲタ。
>>434 8倍出た時の高い値段で買うか、8倍出る事によって安くなるドライブ買うかでしょ。
今ならデゥアルドライブなら安い所なら1万5千円ぐらいで買える2万もしない。
今買うならマルチプラスお勧めするけど。
何やかや言いながら、マルチプラスに誘導しようとするのは良くないよ。 購入する側の判断に任せなきゃ。 焼き品質にこだわるユーザーなら、その辺も加味されるわけだし。
>>435 蟻が10♪腹を括ってすぐに買いに行きます。
マルチプラスは値段見たら買えないかも…。
貧乏人は辛いです…
>>435 >今日±を2万円で買って
とあるから、2万出すならマルチプラスが来るって意味で書いただけなんだが。誘導でもなんでもないし。
今は2万で買える所はどこも品切れみたいだけど
貧乏なら東芝のSD-5112がいいんじゃないの? デュアルより2000円は安いし、RAMは読めるし 2倍速でいいなら12000円のSD-5002もあるし
>>437 まさにその日立LGのマルチプラスが2万切ると言うのが
数日前からの話題なんですが。
殻付きマルチプラスで一番安いのはどこのですか?
新しいものは出てすぐは高いしな。 同じ金額で8倍速を出てすぐに買えそうな高い上位機種は悩むところ だけど、一万円台で買えるようなエントリーモデルはとりあえず今買っ ても、8倍速がエントリーの値段に下りてくるまでに減価償却しちゃえ ば後悔しないんじゃない?
今持っているのはMultiで×2のやつだ。 なので×4の-Rディスク(×1-×4含む)のディスクは使えない。 今発売されているディスクはほとんど×4ばかりで×1のやつは たとえ売っていても×4より値段高い。 そのうち×1は入手できなくなるのだろうか? ×4対応のドライブ買おうか迷ってるんだが、さらに高速のやつがでてきたら またドライブ買い替えなのかな。 速くなるのは良い。しかし古いやつでも使えるメディアにしろ!と。 そもそもなぜ、使えないのだ!!
>>444 >なので×4の-Rディスク(×1-×4含む)のディスクは使えない。
ってほんとに使えないの?
それどこのドライブ?
>>444 大抵大丈夫だと思うが・・・
4倍対応メディアだけど2倍でしか書き込めないって程度じゃない?
448 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/29 21:35 ID:QaBKwEdP
>>444 4倍発売前のドライブはファーム上げないと焼き失敗する、
ただ4倍メディアにはドライブの故障原因になると書いてあるから、
本当に壊れるドライブがあるかもしれない、
ファームを上げれば等倍または2倍で焼けるはずだが、
もしかして4倍対応ファームが出ていないドライブがあれば
将来使えなくなるかもしれない、機種名書いて情報もらったら?
449 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/29 21:38 ID:1SJY5oPf
>>445 ,
>>446 ,
>>447 レスありがとうございます。
ドライブは、IODataのDVR-ABH2です。
メーカーのQ&Aのところではそう書いてあったのですが。
ひょとしてメーカーはあくまでも念を期して"使うな"って言ってるだけで、
問題なく使えるのですか・・・?
その手の情報検索してみよ。
パッケージよく見ると、OEM供給元:日立LGってなってる(←爆弾?)。 あぅぅ、、買った時はこんな展開考えてなかったなぁ。
別に爆弾じゃないわいっ・・・w ちうか4倍メディアは普通に使える機種かと。
>>451 4020Bですか。
いいドライブなんだが・・・
その商品は当りだと思うよ。
454 :
444 :03/09/29 22:00 ID:Su3wLWv1
>>452 そうですか、失礼しました。
安心しました。
ありがとうございます。
お騒がせしました。
つーか、等倍メディアが完全に無くなったりしないと思う
で、今時点でどの商品が買いですか?
今でも割安メディアは等倍が基本。
RAM殻つきとDVD-R等のメディア構造見れば DVD-RとRAM殻つきでDVD-R単独ドライブとマルチだとどうすれば 全メディアに同じ品質で焼けるのか素人でも考えたら解るだろ さて、松下の殻つきはあなたの考えた構造になってますかw 日立のも良くないけどまだ殻つきに対応してない分少しましなだけぇ
RAMの殻を手にとって見たことがない人?
ものすごく日本語として怪しいんだが。
激安メディアが等倍なのはCD-Rの頃から同じですね。 CD-Rの時はSuper-Xとか12倍速までしか書き込めなかったし…。 DVD-Rの等倍はCD-Rの約14倍くらいなので、 激安メディアの限界はその辺りにあるのだろうか…。
ウソを書くな
だれか458を通訳してくれよ。
内容よりも、文章の下手さにツッコミたくなるよね
>>458 って。
ナチュラルに「うわ、このコ、勉強できなさそう」って感じがして。
たぶん、殻対応のドライブは殻非対応のドライブに比べて、構造的によろしくないと、そう
言ってるんだと思う。 だから焼き品質に問題があるよと。
でも殻とドライブの構造をよく見ればわかるけど、、殻対応つっても特別なことはなにも
なくて、単にトレイの形と、あとシャッターを開ける機構が付いてることくらいなんだよね。
違うところって。
メディアを固定して、回転させるメカニズムはまったく一緒。
と思ったから
>>459 でツッコミ入れたんだが、しかし、じっくり読めば読むほどワケワカランく
なってくるな。>458
上の解釈にもだんだん自信がなくなってきた。
>>466 RD全さ日・・・・たて読みにしても微妙だしな。。。w
468 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 01:27 ID:RmevV+MN
>>458 は人類の規格外のアホだから
常人にその思考過程をたどるのは難しい。
単に殻の分メカニズムが違ったからといって、
シャッター開いて中の円盤固定して焼く動作に
違いなどないのだから。
で、何を買えばいいんですか?
気に入ったやつ。 自分の用途に照らし合わせて考えてくれ。
>>463 嘘じゃねえ!8倍速で書き込めるっての。12倍速もいけるっての!
DVDとCDの速度の比較の方なら間違ってるかもだが…。
多分、
>>462 であってると思うのだよ。
>>258 は多分こんなトコかと。
>RAM殻つきと(、)DVD-R等のメディア(の)構造見れば(わかるだろ?)
>DVD-RとRAM殻つき(を比較した時)で(考えると簡単だろう?)【ココで本来は改行すべきなので改行】
>DVD-R単独ドライブと(ちゃんと焼けるけど)マルチだとどうすれば【ココは本来は改行すべきではない】
>全メディアに同じ品質で焼けるのか(、)素人でも考えたら解るだろ(?)
あー、まだあった…失礼。 >DVD-R単独ドライブ(だ)と(ちゃんと焼けるけど)マルチだとどうすれば
>>471 >DVD-Rの等倍はCD-Rの約14倍くらいなので
463が間違ってると言ってるのはこっちだと思うよ。
DVD-Rの等倍はCD-Rの9倍くらい。
476 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/30 05:43 ID:lLH5gEyS
Σ(´・ω・`)。…はっきりとDVDとCDの速度比較って知らなかったけど、 9倍くらいだったのか…。むぅ。容量は全然違うからDVDを使うけど、 これだと、速度的には両者共にたいして差はないんですね。 CDは読み込みが50倍速くらいが最高で、 DVDは新しいドライブは8倍速とかあるけど、 今までに出てたのは読み込みも4倍や5倍などが多いから、 今までのDVDドライブだとCDと変わらないのかな? 書き込みは今のところ4倍速で良いから、(15分だし) この際、読み込み専用ドライブで良いから、 10倍速くらいのを出してほしい…。 確か、日立LGの4040Bが±Rの読み込み10倍速だっけ? その辺りになると、明らかにCDよりはやそうだ。
殻対応してないドライブと殻対応してるドライブだったら、 殻対応してないドライブの方がRAMやRを書き込む感度は高いのでしょうか?
>>477 >はっきりとDVDとCDの速度比較って知らなかったけど
これが分からないのなら
>>462 のようなことを言ってはいけない。
荒れる原因になる。
>この際、読み込み専用ドライブで良いから
DVD-ROMドライブがあるじゃん。
あっ、でも±で6倍速程度だっけ?
今はもっと速いのあるのかな。探してみれば。
読み出しのみのドライブは市場が小さいからね。
まったりな開発なのかな?
>>478 殻が書き込み品質に影響を与えることは無い…はず。
>>472 注釈ご苦労といいたいがそれでもものすごくわかりにくいよ。
きっと彼は頭に血が上りすぎて頭の中が整理できなかったのだと考えるよ。
火病って奴だ。
481 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 11:03 ID:HSYoRhh9
で、この板は具体的な機種について比較するところじゃないの? Panaの560JDを買って使ってみた感想だけど、RAMレコとの連携というのちょっと特殊用途かな、と思う。 確かに、RAMレコで録画したものをPCで自由に編集する、ってのは魅力的だけど、やたら時間がかかる。大量に録画するアニオタの漏れにとっては、編集はRAMレコ自身でやった方がはるかに簡単で早い。 でもってDecriptorとかShrinkは純粋にコピーに特化してるので、RAM読み込みは必要ない。書き込みスピードの方が重要。結局RAM書き込みは、データーの整理用に使って、あとは-Rがればあとは何も要らないや、っていう感じ。 RAMは読み込みだけでも可という仕様にするか、非常用に外付けを1台持ってればいいかな。+Rは正直RDシリーズで読めないので、不必要。
>>481 まぁそんなもんでしょ。
別にアニヲタでなくても。
RAMと-Rの使い分けもそんなもんだよ。
ところで
>で、この板は具体的な機種について比較するところじゃないの?
といっているが、どの辺りを比較しているの?
チミの使用状況だけで、比較はしてないようだけど。
483 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 11:56 ID:HSYoRhh9
> >で、この板は具体的な機種について比較するところじゃないの? >といっているが、どの辺りを比較しているの? >チミの使用状況だけで、比較はしてないようだけど。 いや、単に疑問形(藁)。 具体的な機種比較の板がどっか他にあるのかな、と思って。 何が人気あるのかな、と思っただけです。
-RW/-Rのドライブで、最強のコストパフォーマンスを誇る物を教えてください。
そっか。
人気があるといえば
先週の土曜だったかな、新宿西口の淀に行ったら
I/OのABH4がどんどん売れてたよ。
積み上げられてた商品が、約1時間後に行ったら
ほとんど無くなってた。
\29800でポイント15%だったけど。
>>484 東芝のSD-R5112なんかどう?
486 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 12:42 ID:HSYoRhh9
<I/OのABH4がどんどん売れてたよ。> 梅田ヨドでもそう。高いドライブなのに。やっぱりみんな安心感で全部入り買うのかな。漏れもだけど(藁)。 売れすぎで品物が切れがちなところがまたすごいというか・・。 東芝はとりあえず安いですね。そういえばついにLITEONから+Rドライブが出ましたが、はたしてどのくらい食い込めるかな。やはりコピープロテクトにどれだけ強いかが売れ行きを左右するのかな。
487 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/30 12:51 ID:lLH5gEyS
>>484 東芝のSD-R5112は4倍速で今現在14900円で売られてるぞ。
あぼーん
490 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/09/30 13:04 ID:lLH5gEyS
>>489 こんどはマルチプラスを叩くようになったのかw
(´ー`)y-〜〜ついに+擁護も馬鹿らしくなってきたという事か。
あっそ。 で、君が釣りたいのはどこの厨?
>>486 台湾製ドライブが出てきたけど
今はまだ初物というこでπと変わらない値段だから
売れてないんじゃないかな。
確か日立LGもプロテクトに強いんだよね。
>>493 海外のランクが何の意味がある?バカジャネーノ?
BCNランキング(調査期間:2003年09月08日〜09月14日)
記録型DVD
1 IOデータ機器 DVR-ABH4 DOS/V用 内蔵 2003.07 33300 [Multiplus]
2 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 2003.04 25500 [Dual]
3 IOデータ機器 DVR-UEH4 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.08 39800 [Multiplus]
4 プレクスター PX-708A/JP DOS/V用 内蔵 2003.09 OPEN [Dual]
5 松下 LF-M621JD DOS/V用 内蔵 2003.08 OPEN [Multi]
6 パイオニア DVR-A06-J DOS/V用 内蔵 2003.06 OPEN [Dual]
7 メルコ DVSM-34242FB DOS/V用 内蔵 2003.08 33300 [Multiplus]
8 メルコ DVM-L4242FB DOS/V用 内蔵 2003.07 25500 [Dual]
9 松下 LF-M660JD DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.09 OPEN [Multi]
10 メルコ DVM-L4242U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.06 31000 [Dual]
RAM対応機が10機中5機。フォーラムオンリーのマルチも2機種ランクイン。
逆に+オンリーは1機種もランクインしていない。
よって【RAM脂肪は捏造】。
買う人は予算と目的で欲しいモノを買えば良し。
書き込みドライブに興味の無い人にしてみれば、
規格乱立はややこしいだけだからね。
高くても全部をいけるものを使うんだろう。
言いながら、私も結局マルチプラスなわけだが…。
言い訳じみてるが、私の場合は性能重視で(ry
>>495 .
個人でRAMは使ったことはないのだが、
会社関係になると思ったより使われていたりする。
そのあたりもRAMの後押しに関係するのかな。
個人の人数はかなり大きいけど、
企業が導入するPCも桁が大きいから、
ある程度大き目の企業がRAMだけで動くと大きいかも。
そこで働いてる人も、とりあえずRAMを読み込めるようにするだろうし。
そもそも影響力のあるメーカーPCがマルチプラスに移行してるし
RAMは、書き込む際にCPUやメモリーは、あまり使わないが、 HDDを使うため、HDDが満杯に近かったりすると、書き込み禁止になったりする。 これは、RよりもHDDを使う割合が大きい。 RAMを円滑に使いたければ、HDDの空き容量は十分取るべき。
>>493 > Dual-format recorder (197 votes - 35.24%)
Dual-format にはRAMが含まれていることを理解できず
> DVD-RAM recorder (7 votes - 1.25%)
> もうすぐ1%突入確実RAM脂肪w
こんなことを書く基地外、それがQ。
ちっこくて無職で禿げだけじゃなく
記憶力がニワトリ並というのは本当らしい。
ニワトリがかわいそう。
502 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 19:21 ID:rq11CYlQ
>>498 全く意味不明
RAM二台もしくは読み込みROMからのコピー、編集で、直にRAMディスク同士で操作可能だが・・・
HDDを使う割合は・・・Rより低いぞ
503 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 20:12 ID:dbYDaFmy
>>498 それはライティングソフトを使うR/RWの話だろ・・・。
HDDからFDやMOと同様にファイルを直に書込みできるRAMはHDDの空き容量に全く依存しないが、何か?。
504 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 20:34 ID:qEkW367S
>>256 「CD-R/RWやDVD±R/RWは
いちいちライティングソフトを起動したり
形式に気を配ったりするのでめんどくさい」
ってことを知らないユーザーが大勢いるっていう事実。
使ってみれば分かる、RAMの便利な操作性
>>504 いや、それ以前に、CD-R/RWやDVD±R/RWはライティングソフトで画像を保存するものであって、
データ保存できるとは夢にも思っていない人が結構いると思われ。
雑誌のDVD規格特集って、マルチとデュアルのどっちがいいのかの答えを言わずに 「ユーザーの使用目的次第」と、相手に下駄を預ける論法で有耶無耶にしてしまう傾向があるけど、 このスレでは「DVDマルチがオススメ」とズバリ結論を出しているところが(・∀・)イイ! 業界の、いわゆる「大人の事情」って奴がが無いから インターネットというしがらみのない世界では、 ユーザーの視点から言いたいことが言えるからかな。
>>498 なんでそんな真っ赤なウソを書けるんですか?
>>505 いくらなんでもそんなやついるのか・・・?
509 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 21:21 ID:8hFwhmGf
>最大16倍速 おそろしや
>>505 ジャパネット見て買ったおじいちゃんとかは勘違いしてソウだな
>>502 もし、そうなら、RAMドライブって、本当に壊れやすいですね。
513 :
名無しさん◎書き込み中 :03/09/30 21:52 ID:1bWp0v/J
NEC 冬モデルも キター ! 【デスクトップ】 VALUESTAR T DVDマルチプラス 2 VALUESTAR C DVDマルチプラス 1 VALUESTAR L DVDマルチプラス 1 DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 VALUESTAR F DVDマルチプラス 2 DVDマルチ 1 VALUESTAR FS DVDマルチ 2 VALUESTAR FZ DVDマルチプラス 1 【ノート】 LaVie C DVDマルチ 2 LaVie L DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 LaVie F DVDマルチ 1 LaVie M ME DVDマルチ 3 富士通もほとんどDVDマルチ DVD-RAMが主流になっちゃった。
>>512 そうなんですか?どうしてそう思ったのですか?
>>513 そろそろ独り遊び早めろ。コピペコピペ・・・毎日それしかできないのかよ。
わざわざRAMの情報貼らなくていいよ。んなことしてもアク禁なるときは同じだって。
>>506 だから、せっかく雑誌でDVD規格の記事を読んでも、
ライターの記事は玉虫色の結論で、一体何が言いたいのか初心者の俺にとっては分からずじまいで、
「だから結局マルチとデュアルのどっちなの?」といつも思う。
せっかく金払って買ったのに、何のための特集だっつーの!
>>516 まあ、ニーズが色々とあるから完全なベストワンってのは作りづらいのだろうね。
自分で決められないのなら、何でもついてるに越した事はないだろうし。
>>504 今まで仕事でずっとMO使ってた弟にCD-R貸してやったら
「うわ、めんどくせぇ。」と一蹴されたよ。同感だが。
RAMが便利と言うよりR/RWの方がむしろ異端なんだと俺は思うよ。
>>502 馬鹿発見w
単体レコにも実はデカイHDDが載ってんだろなw
521 :
520 :03/09/30 23:07 ID:gmpM7ZUy
>>502 あ、アンカー間違えた。ごめんね。
馬鹿は498だったよ〜。
522 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/01 00:37 ID:2MQ95WX7
まああえて言わせてもらうが
>>498 はほんまもんの馬鹿だな。
523 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 03:12 ID:n3WX6AYK
>522 まったく一瞬何が書いてあるのかアセッタヨ。
>>522 HDDのせいじゃないとしたら、ドライブが壊れたということが確定する。
つまり、RAMドライブは、1年半で3回も壊れるおんぼろドライブだということだな。
バカに加速が付いて帰ってきたな。
>>524 =498
どうせ糞メディアでも使ってんだろ
RAMの評価をする前に、RAMの構造について学んで来い
ついでに日本語も学んだほうが良いよ
527 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 09:51 ID:bKa2i5AL
>>524 ・
>>498 を受けた文章であることを明示していない。
・
>>498 の「書き込む際にHDDを使う」はまったくの意味不明(=妄言)。
・ドライブが壊れた原因を二つに一つと絞り込んだ根拠が書いてない。
ゆえに
>>498 =
>>524 は論理展開の出来ない異常者。
>>524 はこの間から住み着いてる「RAMは壊れやすい」くんでしょ。
普通の人はそんなに壊さないのだが。どうせ、ひどい使い方なんだろ。
http://www.cdrlabs.com/#2 このサイトに、ドイツサイトからの情報で、韓国スウォンでのサムスンの記者会見の
内容が記されている。
来年夏に16倍ライティングドライブを出すとか、もちろんこれは+R16倍のデュアルと思われる。
それより注目すべき部分は、
>They're also planning on dropping support for DVD-RAM ……
つまり、
>彼らはDVD-RAMの支援をやめることを計画しており
ということなのです!
サムスンとジョイントベンチャーを立ち上げる東芝がデュアルドライブを製造していることは、
公然の秘密らしい。
サムスンはRAMレコーダには熱心でも、ドライブとなるとLGのような情熱を持たないし、
東芝もRAMドライブには熱心でない。
東芝/サムスンがマルチプラスを出してくるのには漏れも否定的だったけど、ほぼこの
記者会見から東芝/サムスンは、デュアル路線を選択したと見てまちがいない。
レコーダとしてのRAMを評価しても、ドライブとしてのRAMの将来性に見切りをつけたわけだ、
両社とも。
>>529 それはドイツのページを見たやつが、多分そーする気じゃねーかな・・・って推測してるだけだろ?
どーでもいいけど、毎度毎度、よくそんな一文だけ見つけてくるな。
>>530 え!
サムスンの記者会見の報告をも否定するわけ?
すごい!
ここまで事実否定の態度を取ると。
>>531 だから、そこ引用ブロックじゃないだろ・・・。
そのサイトの文を書いたやつが要約を書いて「多分、やめんじゃねーの」って話で。
>>531 サムソンの会見の内容は「ジョイントベンチャーを立ち上げる」ことであって
どんなドライブを作るまでは明言してないんじゃ?
まったく何の裏づけもなしに、そんなこと書く記者は記者として失格でしょ。 そのプレスカンファレンスの席でサムスンは、居合わせる記者たちに、 誰が聞いてもそういう理解に至ることを発言したか、図説でも示したんだよ。 そんなこと記者としての常識だろ。
535 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 11:15 ID:zGB07JbL
ここまで現実否定の態度を取ると。
>>534 あほか?本気であの文章が読めてないのか?
ドイツのHPにのってたカンファレンスの記事を見つけたianってやつが書いた記事だろが。
大体、事実否定の態度なんてとってないし、「推測」としている記事に、あたかも決定事項のように
書き綴るお前の引用がおかしいと思ったから指摘しただけだよ。
>>536 きみこそ、まったく読めてない。
ianは、ほぼ忠実に記者会見の内容をドイツ語からの翻訳で伝えているだけだよ。
ianの主観は交えてないよ。
よく読めんで、現実を真っ向から受けとめろ!
よく読めんで、は、よく読んで、の打ちまちがい。スマソ
>>537 すでにドイツのサイトも見てきたわw
それは一段オチのブロックだろうが。。。
「サムスンは来年夏に16倍速ライティングドライブを出す」 「サムスンは他社とジョイントベンチャーを立ち上げる」 ……と言うだけの記事から、色々と想像たくましいことで(w まぁ、赤の他人である記者の記事を、 「ianの主観は交えてないよ。」と言い切れるのもアレだが…… ID:V+4fWxcr は、自分の主観で記事内容を捏造してないか?(w
最近のドイツ語>英語自動翻訳はすごいが,なんとなく嘘も混じっているな. The DVD RAM format, which can write Samsungs so far only, only in Asia of available DVD burners 機械翻訳の文章だから正確には訳せないが「DVD-RAM規格に対応したドライブはアジアでのみ, しかもサムソンの機種のみが書き込める」と読めるんだが. ドイツ語読める奴に原文読んでもらいたい.まあ,本当なら本国経由で日本にも伝わると思うが.
RAMユーザーて、
>>540 のような人たちが多いんですか?
だとしたら、自分こそ主観交じりの脚色家だって、気づかないんでしょうかね?
必死に規格たたきをしてるのはRAMだろうが±RWだろが馬鹿だよ・・・。 欠点を指摘するのはいいと思うし、長所をほめるのも当然いいが どっちも行き過ぎるとね。
RAMドライブが壊れやすくなければ、サムスンも採用しただろうに。
>>542 > RAMユーザーて、
>>540 のような人たちが多いんですか?
別にRAMユーザーじゃありませんが何か?
CDRlabの断片的な記事を見て、
偉そうに講釈たれてる奴につっこみ入れただけですが。
つーか、アンタはRAMに何か恨みでもある人なの?
この際規格の事はどうでもよい。
問題は、記事の内容も把握せずに妄想垂れ流す奴だろ。
ID:V+4fWxcr の書いてる結論は
「サムスンは来年夏に16倍速ライティングドライブを出す」
「サムスンは他社とジョイントベンチャーを立ち上げる」
と言う記事から判断するには飛躍しすぎ。
「よく読めんで、現実を真っ向から受けとめろ!」
と言う必死な一文からも、ID:V+4fWxcr は、
単に規格叩きをしたいだけの厨と思われる。
英語も満足に出来ないくせになぜかドイツに憧れるあの人ですか。
ドイツ語できるよ!「Konnichiwa!」とか。
548 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 13:28 ID:vLp1pdM8
そういえばドイツのメル友募集してたな
549 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/10/01 13:31 ID:lIXBrxM1
私も例に漏れなくドイツ語は綺麗サッパリ忘れました。 男性名詞や女性名詞とかがあるということだけ覚えている・・・
韓国語の記者会見→ドイツ語の記事→を見た人の英語→を見た人の願望
>>541 なぜかその後の文章に触れないが、
>The future sees Samsung at present in plus minus burners to also
>come in order with the large OEM customers into the business.
と、将来は大口OEMに向けて、プラスマイナス・デュアルへはっきりと舵取りするんだよ。
RAMの読みこみには対応するDVD-ROMドライブのことを、その後につづく文は書いてるが。
その前段の文も、DVD-RAMは、主にアジアで利用されて(日本・韓国ぐらいなもんだが)、
企業ベースでの要求だというのが、大意だろ。
いずれにせよ、東芝/サムスンはデュアルへ向かうわけよ。
俺的には予想されたことなんで、とくに驚きはないが。
552 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 15:04 ID:6uQMLxya
つまりNECみたいな全方位外交?
553 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 15:33 ID:K/mR28cg
>>551 つーか、松下もMULTI+出す予定でしょ。
別に無問題じゃない?
日本じゃどうせ、MULTIかMULTI+しか売れんでしょ。
単体+だけの規格は既にアボーン寸前だしね。
555 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 16:52 ID:KHlq8u2D
【質問】 DVD±RWドライブを買おうと思っています。 数少ない友人によると、+Rはメディアも少ないし、必要ないと聞いたので DVD-RWドライブにしようと思っていますが、どっちがいいですか? 動機は、CD-Rドライブが6倍速で遅いし、外付けの為邪魔。CDだとメディアが増えて困る。 WinXPへの移行する予定なので、システムイメージがCD-Rでは、分割が必要。 仕様用途は、RWでこまめにコピー。 Rでどっさりコピー。 クローンCD、NEROを使いたい。 ビデオDVDの作成は、できればうれしい。 以上の条件で、将来的に有望で、安くて、安定している、2ちゃんお薦めの DVD書き込みドライブがあれば、教えてください。 ロジテックが安かったのですが どうでしょうか? 買ってはいけないドライブもあれば、教えてください。 RWも比較的、頻繁に使うつもりですが、書き込み速度や、パケットライトソフトの 互換性も気になります。 今使ってる、CD-RWはかなり遅くて、すごく不安定で 困ってます。DirectCD5です。 DVD-RWでこまめにコピーされてる方は、メリット、デメリット、アドバイスなどあれば 教えてください。 よろしくお願い致します。 長文失礼しました。
>>555 マメにコピーする人はRAMを薦めるけど
557 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 19:09 ID:KHlq8u2D
>>556 ありがとうございます。
豆と言っても、2週間に一回使うか使わないかの、頻度です。
RWで十分と思いますし、RAMは数少ない友達とデータのやり取りできないので
考慮していません。
>>557 ライディングソフトとの相性はちょっと解らないが、10月1日にIOとメルコのデュアルドライブが価格改定したからもうちょい待っとけば各ショップの値段も下がるかもよ。
改定後の値段はIOとメルコのサイト見て確認してくれ
やり取りするときだけ、-Rか-RWかにすればいいと思うが。
>>544 環境も書かずに壊れたって人はデムパだから
その発言はあてにならんよ。
561 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 20:32 ID:gv/lEag9
>>555 -RWにしろ+RWにろバックアップには使わないほうがいい
10回に1回はフォーマットしなおす羽目になる
結局、RWは使わなくなって、HDDにまとめて-Rで保存になる
>>560 今まで、2回も壊れてるし、今も調子わるくて、もし壊れてたら3回目
だというのに、環境書いたって何の意味があると言うの?
>>562 は釣り師なので、徹底放置よろしく> みんな。
放置
∧∧ (゚∀゚= ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__)
566 :
デジタル至上主義者 :03/10/01 22:14 ID:P1phK1xd
まあ何にせよ東芝製SD-W3002(DVD-RAM書き込み対応)が存在するのは事実。 いずれPC用ドライブとして発売されるでしょう。
567 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 22:19 ID:Nhepi7ed
RWな連中は、なぜ人気だとか異国の話だとか、他人の評価ばっかり気にするんだ? 自分にとって使いやすいのはどっちだよ。
>>567 それはRWの人に失礼かと。
RAMがみんな必要とも思えないし。
気にしてるのは、RAMを貶したいだけの人です。
569 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/01 23:08 ID:VGqyD2Bk
>>562 記憶メディアは壊れるもの、MOもWin95の頃はかなり壊れたが、
Win98以降は壊れた経験無い。
2.6GBの頃の-RAMはWin98やMEを使っていてよく壊れたが、
PCやOSを入れ替えてWin2000やXPにしてメディアも4.7GB使うように
してからはほとんど壊れなくなったが、まだMOほど信頼できていない。
あとWin98やMEの頃の構成書いても仕方ないだろう、(正確に覚えていない)
-RAMというよりWindowsかドライバがタコだと思っている。
570 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 00:54 ID:K6mQsNhy
>>561 バックアップに使わずに、何に使うんですか?
また、使ってるうちにおかしくなるみたいですが、どのような症状に
なるのでしょうか?
メディアや、ドライブが悪いのではなく、パケットライトソフトが
悪いのでしょうか? 何のソフトをお使いですか?
571 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 01:17 ID:xvAyAPj0
俺は最初に「+R/RW」という規格名を見たとき「-R/RW」の進化系かと思った。 同じように誤解して「+」対応ドライブを買っている人がいるんじゃないか。 しかしこれは商標登録の理念に反している気がする。 他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれがある商標(第15号) 商品の品質又は役務の質の誤認を生ずるおそれがある商標(第16号) このへんとかね。 他の規格に「+」だの「スーパー」だのつけていいのだろうか。
しかしさすがにQが哀れになってきたな・・・。
まだなってなかったのか。 572は冷酷無慈悲(w
574 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 03:44 ID:6Jkk6Dp8
しょせんQはみんなの生暖かい哀れみの視線を受けて 地を這いまわる惨めな生き物。それ以外のものではないよ。
576 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 04:01 ID:6Jkk6Dp8
>>575 ほう、RAM読みサポートか。イイネイイネー
おやパイオニアもDVD-MultiReadに対応してくるのか
パイオニアがRAM対応するなんて信じられないね ソニーほどとは言わないがRAMをめちゃくちゃ嫌ってる会社なのに
Q脂肪?
「RAMの読み込みだけサポート」ってのは、 「RAMから移行してきないさい」ってことじゃないのか。 「とりあえず読めるからRAMから±R/RWへのデータ移行は できますので」って感じで。
581 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 05:48 ID:185VLHEM
これだけRAMレコが流行っちゃったらRAM読めないと不利だろう
>>580 そりゃ、移行も期待するだろうね。
でもRAM使ってる人は、RAMドライブがなくなりそうになるか、
勘違いでRAMを買ってしまって仕方なく使っていたという馬鹿以外は
移行したいとは思わないような・・・・。
なんにせよ、読み込み対応はうれしいね。
583 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/10/02 12:03 ID:KhJscIs0
RAMを読めるようにするのはそんなに難しいことじゃないと思うけど・・・ ASMOではDVDも読めるように進めている(いた?)のを思えば。。
584 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 14:04 ID:K6mQsNhy
CD5枚をバックアップするのに、DVD-Rを使いたいときに CD4枚をHDDに入れて、CDドライブに1枚いれて、焼くしかないですか? CD5枚を、1枚のDVD-Rに焼くときにはどうやったら、楽に焼くことができるのか 教えてください。 よろしくお願い致します。
CD-ROMを5台つなげば簡単
587 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 16:15 ID:cbn/69XW
>>586 1.23%って1%以下だっけw
脳みそ腐ってるね、Qちゃんww
算数のお勉強しておいで、消防以下の低脳厨房のQちゃんwww
マルチポストで報告しますた
590 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 19:05 ID:z9O8t4S3
>>575 正直DVD-R8倍のZone焼きにはがっかりしたな。
事前に-R8倍はCLVと聞いていたもんで。
8倍のような高速ともなると、たしかにZone焼きでないと駄目だろうけどね。
ようするに、これからは+-どちらにしろスペック的な違いは、ほとんど無いということね。
>>588 Qも腐っていると思うが、おまえもな。
1%以下突入確実=将来突入するだろうとQは妄想≠現在1%以下とQが妄想
まあQ以下の奴もいるが、まあ芸風や粘着度も上回るのは無理とおもわれ。
593 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/02 22:20 ID:I9ETElLy
情報操作に必死なQ
アレの場合は、情報操作のつもりが、ハタから見てると泥遊びみたいなもんだが。
フォーラム主要3メーカーのこれからの展開は、 松下寿 → 殻RAMマルチプラス 日立LG → 裸RAMマルチプラス(デュアルにも対応か?) 東芝サムスン → デュアル ということね。
結局、デュアル化 or マルチプラス化して、RAMのいるいらないで判断するようになりそうだなw
>>597 東芝は全方位外交。
NECがやってる様な適材適所。
600 :
600 :03/10/03 11:23 ID:uUxlcq7W
600
601 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/03 12:31 ID:ljK8PyXy
>>597 先日のWPC-EXPOでサムソンのDVD-MULTIドライブが参考出品?されてたけど
殻対応みたいだったよ。
・勝ち組(全部対応) 日立LG / 松下寿 ・普通(±&RAM読み可能) パイオニア / 東芝 ・劣勢(±) ソニー / プレク ・負け組(+だけ) リコー / フィリップス ……と言うことで決定か? どうせ速度なんて8〜16倍速で頭打ちだし、 8倍速と16倍速なんて焼きに3〜4分しか差がない。 よって、今後は多機能を売りにしたドライブの方が有利なのは自明の理。
読み書き速度の進歩の段階 ×4→×8→×12→×16→×24→×32→×52 12以上で買い?(来年の3月か
>>602 ( ´,_ゝ`) プッ
ノスタルジックに、妄想のなかで生きる方でつね。
あとは野となれ山となれ。
ちりゆく人生のたそがれ…
>>495 のランキングを見れば、日本では多機能モデルが受けるのは
事実でしょ。
リテールより遙かに売り上げが多いメーカー製PCも多機能ドライブを
採用する傾向が強いしね。
>>604 「焼きマニア」でも無い限り、
商品としての魅力は、
RAMx5/±RWx8/±Rx8 >>>>>>>> RWx8/Rx16
……な、訳だが。
8倍速以上の高速化はあんまり意味がない。
これは52倍速以上のCD-Rが「一部のマニア向け」なのと同様。
普通は32倍速以下で十分。今さら「CD-Rドライブ」に高い金払う奴はいない。
普通なら、CD-R52倍速で\15000の商品を選ぶより、CD-R32倍速で\8000を選ぶし、
それだけ払うなら、DVD-Rx2/CD-Rx16の\15000も選択肢に入るだろう。
速度が頭打ちになってしまえば、価値は「速度」より「多機能」になる。
メーカー製PCに搭載されてるドライブなんてまともに使われてないよ。 >価値は「速度」より「多機能」になる。 単純ね。 ユーザーの選択肢は多様化するんだよ。
>>606 >>607 オレなんて速くてもそのスペックを生かしきらん香具師なんだが
その「多機能」についてヨロシコ
どういった選択肢がうまれるの
609 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/03 16:25 ID:7bd2I9NB
4倍速でも十分速い。
追記が多いから、正直2倍でも困らない
メーカー製PCは 上位機種:高速、高機能 下位機種:低速、低機能 に意図的に設定されてるからね。 特に速度的な不満が減ってきた最近の状況では、 機能による差別化が重要性を増している。
>>611 アレだな。「使う・使わない」ではなく、「使える・使えない」が重要だということだな。
613 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/03 18:48 ID:eMZyOZDK
>>607 > メーカー製PCに搭載されてるドライブなんてまともに使われてないよ。
信じがたい単純化だな。それはユーザによるだろ。
まさかメーカー製PCは特定層にしか売れてないと?
>>606 おいおい、焼きマニアは速度なんかそんなに気にしないぞ。
どっちかというとCD-Rなんか低速ドライブの方がお宝だ。
書込型DVDドライブは今が旬じゃないの?
これからはどうでもいいような速度倍率のインフレと、品質落としての
価格低下によるデフレでまともな物を探すのに苦労しそうな・・・。
まっ、CD-Rの時も安価な台湾製ドライブの発売ラッシュにより、
事実上の高品質は無くなったわけだが。
616 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/03 20:42 ID:7bd2I9NB
ピーコ厨でも4倍速で十分
勝組み 無し 負組み ほぼ全ての関係企業(痛み分け) 本当の負組み SONY,Ricoho(海外市場が稼ぎ時になる前に、HPやPhilips、台湾メーカーにシェア奪われそう)
プレステ2はどんな規格に対応してるんですか? PCで作ったDVDをテレビで見たいのですが。
>>608 簡単じゃない。
価格で伊良部、メーカーブランドで伊良部、デザインで伊良部、そして、
己の目的にもっとも合ってるということで伊良部、
ただなんとなくこれ買った、てのもありだし……等々
よりどりみどりの伊藤みどり、アフォか、そんな大昔のフィギアスケーター
以前変な事情通とやらがパイオニアがRAMに対応することは 100%あり得ないとか言ってなかったか
>>621 それが実用化されるころには、アライアンスは16倍ですが?
±R8倍メディアもずいぶん安くなってるでしょうね。
ドライブもメディアも、高そ!
しょせんヲタのオモチャ。
8倍すら大きく遅れをとってしまっては、8倍をはやく汁と望むユーザーが圧倒的ですよ。
それといまだPC板に、こんなもの持ちこんで懲りませんね。
>DVD-RにCPRMを対応させると言う話もあるし
PCで編集不可能なそんなものは、どうでもいいものです。
しょせんAVの世界のおはなし。
この問題はビジネスnews+掲示やデジタル放送掲示でも話題で、
まさに日本の放送サービスは自らの首を絞めるつもりのようです。アフォデスネ
>>621 なんでまた唐突に、カンチントンなことを。
>>620 のレスをRAMと早トチリでも?
だれが考えても100%どころか200%ないです!
>>624 621はDVR-A07がRAMリードに対応したことを言ってるんじゃないかと…
ぶっちゃけ二層記録が-Rしかできなかったら-Rが圧勝するだろうな。
この前どっかがDVD-Rなんかの12倍速のチップ開発してなかったっけ あれどうなったんだろ。つい最近だが
>>626 問題は価格だと思う。
有機色素で二層記録するのは、相変化でそれをやるより難しそう。
保存性も気になる。
ハリウッドからの反発も…
でも、今ぐらいの価格で、-Rのみ二層記録が可能とかいわれたら、当倍速でも売れそうな気がする。
訂正 当倍速⇒等倍速
>>626 と、ヲモテルのは、アニアの方たちだけ。
これから記録DVDが大衆化していくと、
ほとんどの人は気に留めないこと。
4.7GBで充分だとヲモテルわけだから。
>>628 >でも、今ぐらいの価格で、-Rのみ二層記録が可能とかいわれたら、当倍速でも売れそうな気がする。
でしょ?
ハッキリ言って、16倍速で焼ける4.3GBのメディアより、
2〜4倍速の8.5GBメディアの方が魅力がある。
しかも、既存DVDとの互換性も保っているわけだし。
来年は、DVDの高速化が頭打ちになる時期。
だから、今後はこういった二層式や、
全規格網羅のような「多機能化」ドライブが主流になるでしょうな。
>>630 映像記録に関してはハッキリ言って4.3GBでも不十分。
元々DVDは映像記録が主のメディアである以上、
二層化8.5GBのアドバンテージは大きい。
たしかに、ハリウッド帝国の存在を無視しては、 なにごとも、順風満帆とはイカンでしょ。
>>631 だからぁ、あんたは足りないだろうけど、
それで充分と考える人も多いんだよ。
>>630 こういう話はあまり好きじゃないんだが、DVD-Rが売れる一番の理由は、
DVD-VideoやDVD-ROMの複製ができるからなんじゃないだろうか?
CD-Rが、CD-DAやCD-ROMの複製が可能だから普及したといわれているように…
今は分割とか圧縮しなければならないようだが、その手間が無くなることを考えれば、
記録速度を考えても…
ただし、DVD-Rが一層記録しかできないことは、最強の物理プロテクトとなっている。
ハリウッドからの反発は当然あるだろう。
ハリウッドもBRD-Videoの投入開始は2008年頃とかいわれてるし…
ハリウッドが現行DVDで莫大な利益を上げてるあいだは、 強いて次世代メディアに移行しないしね。 それにそのDVD複製を脅かす技術には、猛烈なプレッシャー掛けてくるし、 いずれにせよ
>>619 お前の書き込みを読むとまるで伊良部が
フィギュアスケーターだったかのような錯覚をおこしたよ。
あの体型で氷上スピン……ウックク
やっぱり、記録型DVDで2層記録は難しいと思う。 技術的問題よりも、著作権からの観点で。 現状の機器で記録できないとかはたいした問題じゃない。 ブルーレイで2層記録が視野に入れられたことからも、コスト的にも解決しそう。 それよりも、著作権保護が大きな壁になっているような気がする。 DVD-RAMで2層記録を実現させた松下が、それを出さないことから考えてもそんな気がする。 もし、2層記録メディアが出た場合、これは新規格といっても差し支えないかも。 名前だけはDVD-Rでも、記録方式がDVD+Rに近かったりするかもw また、Pioneer案がフォーラムで拒否された場合、アライアンスに提出してDVD+Rになる可能性もある。 321 Studioなんかも加盟してるくらいだから、許可される可能性もでてくる。 DVD+Rという名称自体が嫌いなので、個人的にこれはだけは勘弁だけどね。
ハリウッドは果たして高画質すぎる民生メディアにどれほど好意を持って受け入れるかも疑問だよね。 地上デジタル映画放送での比較的新しいコンテンツはスカパーのPPVみたいにコピーワンスどころかコピー禁止にされそうだ。 現行の録画方DVDの画質ならば我慢してくれそうだが、次世代では更なるコピープロテクトの強化がされそう。
他スレでコピ厨が大喜び。 やっぱり速度よりも容量の方が需要は高いんだな… それとも、ここが焼き板だからか?
641 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 00:21 ID:o7jLMrfr
速度より多機能でしょう。
+R信者が必死でつね
643 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 00:40 ID:aY0QTAjN
片面2層 ヒャッホー。ピーコ!ピーコ!
2層目に安定した質で書き込みできるのか、速度は1層並みの速さになるのかって点が疑問だな。 でもできないよりできた方がいいに決まってる
そろそろ彼が来るな。
カタログチョト見てたら ソニーのノートのデュアルって +R2倍 -R等倍(イヤミか)なんだよな で、他社がほとんど-R2倍&RAMのマルチなのに これで逝けるとオモテるんだろな
二層式DVD-Rはfor Authoringだけだったりしてな。
649 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/10/04 02:47 ID:ChQllHg8
両面1層だとどっちの面に記録されているか分からなくなるからだよ。多分・・・
650 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/04 06:09 ID:TGNbGkyc
>>649 (=゚ω゚)ノぃょぅ
>>602 いくらドイツ語の記事でかかれてても
日本では東芝サムスンは次の機種でマルチドライブで出すと思うよ。
AV機器でも-R4倍速-RW2倍RAM2倍ドライブだしてるんだし技術を捨てるわけにもいかないでしょ。
つまり勝ち組は
日立LG、松下、東芝サムスン、パイオニア。
負け組は
SONY(アイワ)、リコー、フィリップス、プレクスター
デュアルドライブではもう負け組みになっちゃうだろうし。
問題なのは最近ソニーの情報が何も入ってこない事。
ブルーレイに取り組んでるだけなのかそれとも新商品をもうすぐ発表とかしてきそうで怖い
まあ最初にデュアルドライブなんてソニーが作った時から負け組のロード歩んでたような気がする。
ソニーにプライドなんてないからすぐRAM搭載してくる予感。
Philips will demonstrate its new dual-layer DVD recordable technology at the DVD+RW Alliance booth at the CEATEC* JAPAN 2003 exhibition in Makuhari (Chiba, Japan) from October 7 to 11. Developed by Philips Research in cooperation with MKM (Mitsubishi Kagaku Media)/Verbatim, the technology virtually doubles data storage capacity on DVD recordable discs from 4.7 Gbyte to 8.5 Gbyte while remaining compatible with existing DVD Video players and DVD-ROM drives. フィリップスは、Makuhari(千葉(日本))の中のCEATEC*JAPAN 2003展示でDVD+RW連合ブースで 10月7日から11日までその新しい2重層DVD+R技術を実証するでしょう。 MKM(三菱Kagakuメディア)/Verbatimと協力するフィリップス研究によって開発されて、 技術は、既存のDVDビデオプレーヤおよびDVD-ROMドライブと互換性をもつままである間に 4.7Gbyteから8.5GbyteまでDVD-Rディスク上のデータ記憶容量を事実上2倍にします。
653 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 09:59 ID:o7jLMrfr
速さと容量よりメディア安くしてよ。
そんなこったろうと思ったよ。 実際はアライアンスの二層化の情報を聞きつけて πがあせって発表したってとこじゃないのか。
>>650 願望だけでは如何ともしがたいのが、現実というものでしてね。
東芝はレコ搭載ドライブを単体販売するだけの余裕はないんだって。
DVD-R2ができたの??
発売はいつ頃になるのかな?
The DVD+RW Alliance is setting an aggressive feature and performance roadmap, and the dual-layer DVD+R format book is expected to be ready within this year.Recorders for both the PC and consumer electronics markets are expected to become available during the course of 2004. DVD+RW連合は積極的な特徴および実行道路地図をセットしており、 2重層のDVD+Rフォーマット本が今年内に準備ができていると予想されます。 市場が期待されるPCおよび家電の両方のためのレコーダは、2004の間に利用可能になります。
the翻訳インターネットV7.0で翻訳すると DVD+RW連合は積極的な特徴および実行道路地図をセットしており、2重の層のDVD+Rフォーマット本が今年内に準備ができていると予想されます。 市場が期待されるPCおよび家電の両方のためのレコーダーは、2004の間に利用可能になります。 ほとんど同じ。
The翻訳プロフェッショナル V8.0だよ〜
自分、WIN XPのFMV-BIBLO NB10Aなんですが-RWでも書き込み可能なんでしょうか? 調べてみたんですがROMとRWの違いがよく分からなくて・・・
富士通のサイトより転載 DVD:読出最大8倍速 CD:読出最大24倍速 CD-R:書込最大16倍速 CD-RW:書込/書換最大10倍速 読み出し可能なDVDディスクは、DVD-ROMとDVD-R(3.95GB)です。DVDソフトによっては再生できない場合があります。 これで理解出来ないならPC捨てたほうがいいぞ。 あと、『マルチポスト』で検索してみたほうがいいな
なんか変な人662がまぎれこんでますよ
かわいそうだろ。初心者なんだから、きちんと答えてやれよ。
669 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 14:50 ID:0MuYy4vr
>>668 くだ質スレにも書いて既にレスついて揉まれてる。
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (210 votes - 35.96%)
CD-RW recorder (172 votes - 29.45%)
DVD+RW recorder (95 votes - 16.27%)
DVD-RW recorder (61 votes - 10.45%)
DVD-ROM player (28 votes - 4.79%)
CD-ROM player (9 votes - 1.54%)
DVD-RAM recorder (9 votes - 1.54%)
DVD+R/+RW has won the battle for PCs!Today all major drive manafacturers make
DVD+R/+RW products including all the traditional DVD-R/-RW and DVD-RAM guys.
Now let's get rid of those Dual format and SuperMulti format so called solutions : PLUS is all You Need!
>>671 そりゃ単にあっちにも煽ってばかりの馬鹿がいるってサンプルでは?
>>671 > SuperMulti
ねえねえ、この単語読めないの?
>>673 ( ´,_ゝ`)プッ
DVD+R/+RW has won the battle for PCs!
DVD+R/+RW has won the battle for PCs!
DVD+R/+RW has won the battle for PCs!
DVD+R/+RW has won the battle for PCs!
DVD+R/+RW has won the battle for PCs!
これ読めないの?w
675 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 18:16 ID:0J/pa7fh
>>673 いや、読めない分けないだろうよ。。
なんてったって、Q自身がある意味SuperMultiだから。。(w
>>674 いや、スーパーマルチもイラネってことだろ?
そしたら今の+の占有率が下がっちゃうんだぜ。
それでいいの?
>>678 コピペでしか語れない状態なのは
やっぱりいつもの発情モードなんですかね。
686 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 18:46 ID:8sUXOdDj
NEC 冬モデルも キター ! 【デスクトップ】 VALUESTAR T DVDマルチプラス 2 VALUESTAR C DVDマルチプラス 1 VALUESTAR L DVDマルチプラス 1 DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 VALUESTAR F DVDマルチプラス 2 DVDマルチ 1 VALUESTAR FS DVDマルチ 2 VALUESTAR FZ DVDマルチプラス 1 【ノート】 LaVie C DVDマルチ 2 LaVie L DVDマルチ 2 DVD-R/RW 1 LaVie F DVDマルチ 1 LaVie M ME DVDマルチ 3 富士通もほとんどDVDマルチ DVD-RAMが主流になっちゃった。
DVD-R 8倍 DVD-RAM 5倍 CD-R 32倍 CD-RW 12倍 で満足します。
>>685 おまえ自身の考えはどうなんだよ。
マルチプラスいらねーの?
デュアルも捨てろと言われてるんだよ?
そしたらプラス日本からはなくなっちゃうよ?
689 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/10/04 19:23 ID:De1j5Adz
>>650 さん
こんばんわ〜♪
やっと夏の暑さに慣れたと思ったら急に寒くなっていつもより肌寒く感じる。。。
690 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 21:35 ID:8sUXOdDj
アンチRAMおとなしくなったな
>>690 「自分の意見」を求めると縮み上がって逃げ出すんだよ。
よほど無知の発覚が怖いらしい。もうバレてるのに。
692 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/04 23:02 ID:o7jLMrfr
禿同
693 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/05 09:48 ID:+dYTb8AF
age
ハハハ! 4.7Gから8.5G対応の話が出てきた時点で 過去のDVDドライブでも読めるのが魅力の+系は 言っている事とやってる事が無茶苦茶だと誰もが気づく。
俺にはわからん。 説明してくれ。 書くのが無理とか言うなら話はわかるが……
696 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/05 17:10 ID:0CLkbztp
荒れる元になるから、猿や厨にもわかる説明してくれ。
と言うか、いっそのこと二層DVDのみで行こうよw これまでのDVDは読み込みのみ対応してさw どこでもいいからマジで規格を統一してほしい。 そう言う意味ではブルーレイに期待していたのだが…
2層がまじで使えるんだったら俺も+に転ぶ。 DVDレコーダもかなり勢力図が変わると思う
699 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/05 20:56 ID:c+EPJGWz
2層とか必要ない。 問題はメディア価格、4.7Gで4倍速でいいから国産150円にしてほしい。
700 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/05 21:13 ID:TZd1okKz
そうなったらなったで、「もっと便利にならねーかな? もっと安くならねーかな?」ってのが人情。 他の生活費を削ってメディア買え(w。
701 :
:03/10/05 21:16 ID:JL2UusZZ
2層が使えるようになって喜ぶのはピーコ厨だけ ふつうは、1層でも低価格、記録速度向上だろ
レコーダユーザも喜ぶと思う。 個人的にはライトワンスが二層化してもあんまり嬉しくないが。 早くリライタブルが二層化にならないかな。(できればRAMがいい)
メディアの価格が1層2枚分の値段を下回るまでは 手を出そうという気にはならないな
コピー以外に4.7Gもの要領を何に使うんだ?
707 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/06 11:12 ID:B8B4RUNC
1層より2層の方がいいに決まってるだろ。HDDだってあんなに大きいのに。
2層記録使える製品が出るまでに現在ある規格の製品がもっと普及する。 となればAVレコで+の逆転は不可能だし、PCでは現在と同じく全部残るんじゃないの? 明日にでも出るってんならともかく、1年ぐらい先なんでしょ?>2層記録製品化
709 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/06 12:32 ID:44AUMKpo
>>704 嘘も何も、8.5GBよりは10GBとか20GBの方が
(コストに見合えば)嬉しいでしょ?
なのに半端な8.5GBに拘るのは片面二層の
DVDコピーしたい連中なんじゃないの?
HDDを買うか、書き込み方DVDを買うか激しく思案中。 今後の書き込み方DVDのロードマップ分かる? フォーラム認可のDVD-R8倍速、DVD-RAM5倍速とか 教えてエロい人。
>>710 DVD-videoをバックアップしないならHDDの方が無駄な金を使わずに済む
712 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/06 13:06 ID:A/E6d1w6
すんません 1層だろうが夢の2層だろうが1枚10円になろうとしている CD−Rも焼けない香具師には関係ないと思いますた
713 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/06 19:30 ID:edHK9yxL
715 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/06 20:22 ID:R1c4hY2S
>>713 そうなると、殆ど
2層になってしまうわけだな。
めんどくさーって、感じかな。で、
何で−じゃなくて+なのよ
717 :
業界人 :03/10/06 21:18 ID:dd9IuZJz
毎度進歩のない皆さん、いかがお過ごしですか。
ちなみに、調査会社の資料によると、
2003年度上半期のDVD記録ドライブシェアは、
1位 NEC(+-/+合計)
2位 パイオニア(-/+-合計)
3位 ソニー(+-)
4位 東芝(-)
5位 松下(Multi)
6位 HLDS(Multi)
の順でした。
ちなみに、今日、NECエレ(NECの半導体子会社)が、
http://www.necel.com/ja/news/archive/0310/0602.html +と-の8倍両対応チップの発表をしていて、
リリースの中に、
パイオニアおよびNECをパートナーユーザーとし、
それぞれが今後開発する記録型DVDドライブに採用される、
とあります。
NECはもう発表済みのND-2300のことでしょう。
パイオニアもそろそろ発表があるんじゃないかな?
>>717 毎度進歩のない「自称業界人」さん、いかがお過ごしでしたか。
DVD-R2層化の情報すらリークできなかった「業界人」に用はない。
そもそも、お前の書いてることは全部ネットで得た情報のコピペばかりじゃないか。
役たたずめ。
「とある有名PCメーカーが+ドライブを大量発注した」
とか言うよた話はどうなったのかね?
SEATEC Japan 行ってどちらが完成度高いか確認してみれば
720 :
719 :03/10/07 01:23 ID:Z6xDTx7K
721 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 04:16 ID:/1nxpnbP
>>717 結局どこのメーカーが+ドライブを大量発注したんですが?
722 :
721 :03/10/07 04:16 ID:/1nxpnbP
めずらしいTYPOしてしまった。
723 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/07 05:43 ID:CaTEXcng
>>723 DVR-A07or107として散々がいしゅつの情報だよね。
+ドライブのメーカーPC発表まだぁ?
>>726 何を言いたいのか分からない。もう少し推敲してから書き込んでくれないか?
なお、松下のBlu-rayはRAMの「読み書き」対応だから、何の問題も無い。
blu-rayの投入でRAMレコユーザが何の不利益を被るのだろう?
>>727 で、松下が出してくるとブルレイにイチャモン付けないわけね。
729 :
727 :03/10/07 12:24 ID:61oGmdzL
>>728 あのさ、俺がいつblu-rayにいちゃもんつけたわけ?
日本語ちゃんと理解できる?
板違いなんで無駄なツッコミはよせよ。
アンチブルレイが多いとか言ってるけど、ブルレイはドライブが出るかどうかも怪しいから否定的なんじゃネーノ? +RWの経緯からアンチソニーが多いってのなら分かるけど
パナとビクターは2層記録対応で πは1層記録か・・・ がんがれ
>AVネタではありますが、なぜかアンチブルレイの多いこのスレの住人にとって、 >しかしながらやはり各社とも、Blu-rayレコーダの投入次期を見計らってるみたいですよ。 >RAMレコファンのみなさん。 やべえ、まじで意味わからん
もはやQは妄想をそのまま書き込んでいるだけです。 普通の人には強靱の意味不明な思考など理解出来ないでしょう。
735 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 13:14 ID:j8augiOD
PSXでは+Rはもちろん、、 +RWすら、当初は対応いたしません。 Qちゃんご自慢のPSXが+にとどめを刺しちゃいましたねw
736 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/07 14:57 ID:pG7uq5zB
再生可能メディア:DVDビデオ、ビデオCD、音楽CD、CD-R、PS/PS2規格CD/DVD-ROM
>>726 松下もブルレイ出すって言ってるじゃん
投入時期は地上波デジタルに合わせてって
ラインナップも出てたぞ
ハイエンド:ブルレイ
ミドル〜ローエンド:RAMレコ
東芝のラインナップも同じ
ブルレイがAODになっただけ
ブルレイ、AOD両者ともRAM/-R/-RWのリード&ライト対応
739 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/07 16:00 ID:pG7uq5zB
でもDVD-Rの2層が発表された今PSXは売れないかもね。 ほとんどの消費者はまだ何も知らないと思うが。
740 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 16:07 ID:FIXxAB08
>>726 > このスレの住人にとって、
> しかしながらやはり
日本語に不自由なのも程がある。
>>739 アライアンスに先を越されて慌てて発表した節のあるπが出せるめどは?
なぜか間違いなく先に出る+R2層に触れないところが御愛嬌。
それよりあなたはπも嫌いなお方だから、どうでも良いことなんでしょうけど。
また、PCとAVをどうしても関連付けようとするところが……
>>740 日本語読めるようにしましょう。
三国人さま。
>>741 あれは誰が見ても日本語と認めがたいかと…。>>die+++さま
>>741 >また、PCとAVをどうしても関連付けようとするところが……
二層式DVDの恩恵を一番得られるのが「AV用途」だからに決まってるじゃん。
8Mbpsで2時間録画できるようになるのは重要。
データ焼きなら4.3GBでも十分でしょ?
そもそも、DVDは映像記録用の……(w
なお+Rはレコーダーに採用されないので無意味。ソニーも見捨てたし。
仮に登場してもフィリップス製の単体レコーダーじゃ無価値。
ハイブリッドじゃないとね。
データの記録なら一層DVDで十分だし、それ以上を望むならAOD(Blu-ray)に期待しろ。
君は「日本のDVD市場」がわかってない。
欧州を中心とした海外の市場なんてどうでも良いのだ。
>>741 PSXは現状では-Rのみの対応ですよ?
アフォにも程があります
745 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 18:14 ID:4EyEHjjI
>同社によれば、すべてのコンテンツを再生することのできる新た >なプラットフォームとして「PSX」を育てていきたいという。 これでも5万切る価格で出てきたら、一気に普及するかとも思ったが、PSX 8万円弱じゃ失敗だな。 んで、この微妙な説明。すべてのコンテンツといってる。 すべてのメディアじゃないらしいw。DivXやXVIDにWMVも再生するんなら或いはだが・・・ はっきりいってPSXはこけるな。
ま〜「PSX」はDVDデッキが欲しいユーザー(パパ)とPS2が欲しいユーザー(ガキ)を取り込んで売れるんだろうな? これでDVD規格戦争もDVD土R/RWのツートップだね・・・。 (-R)
747 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 18:34 ID:2MGP5MAa
>>716 >実用化にめどが立ったと発表した。
まだ実際の商品化のめどにまでは至ってないw
+は来年に商品が出まつよ
>>719 CEATECだよ。
ヲレは土曜日に行く。
ぶっちゃけた話、今更PS2に何の魅力があるんだろう? すでに市場が熟成期に入ったPS2が拡販要因になるわけが無い。 結局のところ、今時RAMも使えない高いレコとして尻すぼみになって終わりだろうな。 まぁ普及した所で+Rには対応しないわけだから、何の関係もないわけだが(藁
750 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 18:42 ID:2MGP5MAa
751 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 18:46 ID:2MGP5MAa
Qのあがきを見ているのは楽しい。 ガンバレよ〜(藁
今まで、RAMが使えるドライブ欲しいっちゃ、と思ってたけど よくよく考えたら、追記だけで消さないなあと思い、 それならDVD-RとHDDでいいじゃんと考えました。 もう一度RAMが欲しくなるような事を教えてください。
755 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 18:51 ID:2MGP5MAa
>>753 君、タイプミスしてるよ
正しくは
RAM厨のあがきを見ているのは楽しい。
ガンバレよ〜(藁
ね(ゲラゲラ
プッ 余程悔しかったらしい。
>>754 そおだねえ。結構大きいのはライティングソフトがいるかいらないか。
ドラッグ&ドロップで書き込んで、バックグラウンドで作業できるのはRAMの利点だね。
結局は記録メディアの使い方によって選ぶべき、ってことかな。
>>755 つか、ユーザーが何をがんばれっちゅーねん。あほかw
フォーラム規格の高速化の難しさは、 ウォブル周波数がもともとアライアンス規格にくらべ 低いということもあるんじゃない?
http://www.psx.sony.co.jp/faq.html Q. DVDの記録フォーマットは?-RW,+RWの予定はありますか?
A. 現時点では、DVD-R、DVD-RWです。+RWについては、ネット
ワークアップグレードによる対応を考えています。
Q. CPRMは対応していますか?
A. 対応していません。私的なコンテンツについてはハードディスク
らDVDへの記録は可能ですが、「1回だけ録画可能」コンテンツは
ハードディスクに録画して見るだけとなります。
Q. i.LINK端子は搭載していますか?
A. 搭載していません。
761 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 19:46 ID:x3F43iDk
>>697 PSXは売れない。
値段もさることながら、いったいどこのソフトメーカーがこれ用に
ソフトを開発できるのだ。PS2の時にも開発費の高騰が問題になったが、
PSXではさらに大きなリスクとしてのしかかる。ソニーがDVDレコーダー
として売らざるをえないのも、ゲームマシンとしては魅力に乏しすぎるから。
PSXよりDIGAの方がよほど魅力がある。
762 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 19:57 ID:FIXxAB08
>>761 いや、レコと連動させるとか考えないんなら、
それ単なるPS2だから。
しかも来年かさ来年にPS3発売を控えてるわけで。
・ゲームをやりたい子供 ……は、今さら数年前のハードであるPS2に興味ないだろう。 ゲーム好きの子供ならなおさら。 「壊れたから仕方なく新しいPS2を買う」人は結構居るが。 大半のゲームファンはPS3かPSPの為に金をためてるでしょうな。 ・DVDレコーダーが欲しい大人 ……は、普通にDVDレコーダーを買うでしょうな。 大人は、自分で使いたいと思ったらいきなり 「ゲームがやりたぁ〜い」と、子供にねだられて占拠される可能性がある、 「レコーダー機能付きゲーム機」などわざわざ買わんだろ。 普通にPS2BBとレコーダーを別々に買った方が精神衛生上良い。 PSX = 8〜10万 PS2BB(2.8万円) + レコーダー(6〜8万) = 9〜11万 価格も大差ないし。 結論、PSXはコケる。 (つーか、11月発売の「スゴ録」とやらはどうするんだ、ソニー……)
764 :
从o^ー^从御飯喰 :03/10/07 20:31 ID:Scfyl9zx
今年の年末は、RAMとRWのシェア争い以上に リビングでPSXのゲームとビデオのシェア争いが繰り広げられそう。 ゲムやりながら録画できても、 ゲムやりながらビデオ再生ができないということで 家族の不満が爆発。 結局、単体機購入・・・・と 他社にとっても単体機も売れるようになってみんなハッピーハッピーw
この程度の記事で凄い勢いと思えるほど、+厨は追いつめられているのか・・・
768 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 20:38 ID:2MGP5MAa
頑張って優位に立ってる気になろうとしても無駄。 そのリンクがどれだけ虚しいか、早く自覚出来るようになろうね(藁
770 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 20:42 ID:2MGP5MAa
>>769 確かにオマエみたいなアンチ+厨には虚しい罠w
俺はアンチじゃないよ。 バカなQをからかって遊んでるだけ まぁ確かに虚しいね。 実際には何の意味も無いサイトを、いちいちアップされてもねぇ(藁
772 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 21:45 ID:Y7wm5qim
いまさら79800円でPS2がついて何がうれしいのか全く分からない。 今から買う奴基本的に金がないだろw
773 :
:03/10/07 21:48 ID:vLZ2k5d+
774 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 21:53 ID:Y7wm5qim
ブルレイ使えるのにRAM使う必要あるのか。 RAMメディアに金使ったやつの為に高くなるのはやだな。
前半は納得したけど RAMすら持ってないのにブルレイ買う金あるの?w
買う気はあるんだけどね。ある程度安くなったら。 今のDVDメディアじゃビデオ用としては全然、容量足りない感じだから。
79,800は定価だからもうちょっと安くはなるんと違う? そう考えるとハイブリッドレコと大した差は無いかと。そう考えるとPS2も付いてるってことからお得かも。 ビジュアル的にも綺麗なデザインだし。 問題はソニータイマー。2つの製品の合体だからリスクも2倍w でもまぁ冷静に考えたらそうは売れないよな。次が控えてるし。 言ってみればセガマスターシステムみたいなもんかなw
昔シャープから出たファミコン内蔵テレビみたいなもんだろ>PSX
781 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/07 23:50 ID:tjXlG1tz
各社Blu-rayやらHD-DVDやらを見ていて、漏れは確信したね。 デジタルハイビジョン放送の壮大な失敗とともに運命を共にする、 次期青色レーザーレコーダ群。プッ もういいかげん放送局とメーカーに躍らせられる時代じゃない。 こんなクソ高い物買うのは金満家の見栄アフォ。 少なくとも賢い奴が買うシロモノじゃない。 CPRMとかのバカなこともおっぱじめようとするし。 NTSCバンザイ! 現レコーダ群バンザイ!
ぜったい、ふきゅう、しない
ついに+Rが2層に対応か。こりゃ勝負あったな。
地デジ と -R二層 と RAM/二層BD を 一気に脳内あぼーんしてる奴がいるな
何気にDVD書き込みドライブが10万近くした事を思い出した。
>>775 松下の思惑だと、各部屋にRAMレコ、リビングにBlu-rayだそうだ。
でも、全部コピワン放送になるから、Blu-ray→RAM変換はできないのでは?
788 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/08 01:21 ID:I8ungk4A
もう+厨も冬には見れなくなるかもね。 最後の馬鹿っぷりでもみて(・∀・)ニヤニヤしとくか。
789 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 01:28 ID:8XjrVA6f
現時点で分かっている事実 DVDマルチ(RAM/-R/RW)>DVDデュアル(±R/RW)
何でそうなるのかな。 来年には+マンセー派が多数を占めそうな予感がするのだが。
>>791 同じページにすらこの記事は、
>パイオニアがローコストDVD-R/RWドライブを展示
ホント プラ厨にとっては気が利かないことだろうねw
2層で2.4倍かよ、最初から4倍出せよ
あまり乗り気じゃないんだろ。 レコーダーで負け、メーカーPC搭載でもマルチプラスが台頭しているから、ただの数字自慢以上の意味が無いし。 そのうちデュアルプラスとか言ってアライアンス側の全対応ドライブとかが出たりしてなw
DVD-ROMとの互換性を考えないでいいDVD-RAMの2層化はどうなったんですかね。 話はあったはずですが。 RW系だと2層化は困難なのだそうで。
>>795 RAMの場合,2層かよりも単層で容量倍増の方がいいかも。2層かより簡単だろうし。
どうせ,互換性がないなら,そのほうがいい。
なんか後ろのオシロスコープの波形が気になる・・・
>パイオニアがローコストDVD-R/RWドライブを展示 現状で新品MP5240Aが13,000円を下回る勢いだから 書込速度が遅いこと考えると10,000円切らないと話にならない レコーダー用途というより、レコーダーに組み込まないと売れないよ
松下の技術者から聞いたというRAMは5倍で打ち留めというのは、真実味増したね。 現行規格で逝くかぎり-R/-RW/RAMは、8倍4倍5倍で、はっきり限界。 πの2層焼きも単に技術的「目途がついた」と言ってるだけで、+の具体的な 技術スペックとデモに慌てて、プレスリリース出したというのが真相のようだし。 LGのRAM16倍とかは、フォーラム他メーカーですら首傾げてるだろ。 真に受けてるのは当のLGのみ。 とにかく一つはっきり言えることは、さらなる高速化を達成しようとすれば、 根本的アーキテクチャ・スペック変更が必要なこと。 フォーラムにいまから規格大幅見直しの余裕があるかどうか。 ただでさえ次期青色スペック策定と、目白押しのなかで。 ま、これはPCに限ったことなので。AVでは現行規格のままでも問題ないでしょ。 AVではパフォーマンス必要としないから。
>>792 なに負け惜しみ言ってる?
触れるに値するものでないから取り上げないだけ。
>>799 のいうとおり。
>>788 >>794 もうこのへんになると、人生そのものを捨ててますから。
世捨てびとは、自分の幻想のなかで生きて逝けるわけだし。
788さんのように、いまだ+厨なる懐かしいひびきの語を使うことに、
恥ずかしさ感じないんでしょうかね?
いまどきナウイとかイマイとかフィーバーなんて言葉つかうのと一緒で、
恥ずかしくて、恥ずかしくて
Qの周りには人がたくさんいます。 もちろん幻覚ですが。 しかしもう本当に妄想の中で生きている感じだな・・・。 現実から逃避する以外どうしようもないんだろうな。
>>803 よっ! アンチプラQ生きてる? 首吊るなよ。
さぞ負け惜しみガス溜まって辛いだろ w
しかしこのスレの空気もほんとに変わってきたな。
805 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 10:38 ID:JM2wCXQ9
806 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 10:41 ID:kPg5tQRC
どーでもいいけど、アライアンスってどういう意味なんですかね?
かんたんじゃん。 辞書でも引いたら。 「同盟」という意味。
808 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 10:45 ID:JM2wCXQ9
ALLiance=ALL(=全て) i(=(・∀・)イイ!!) 安素(=安くて素晴らしい)
>>804 そうか?
全然空気は変わってないと思うが。
未だに現実を見つめられないQが頑張ってるだけだし。
810 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 10:55 ID:JM2wCXQ9
811 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 10:57 ID:JM2wCXQ9
812 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 10:58 ID:7azMAlXT
日立のブースでは、リムーバブルHDD「iVDR」を使ったHDDレコーダが参考出品されていた。 発売日や価格などは未定で、製品化も検討段階だという。 地上/BS/110度CSデジタルチューナを内蔵。 最大記録容量は、2.5型が80GB、1.8型が20GBとなっている。 家族がそれぞれのiVDRメディアを持ち、レコーダを使用する際に各々がHDDを挿入するといった使い方を想定している。 HDDの書き込み、読み込み速度を生かしたレスポンスの高さが特徴。2時間の映画も5〜6分でコピーできるという。 なお、PCの周辺機器としての内蔵/外付けドライブは、2004年春に製品化を実現したいとのこと。
やはりショッピングサイトを上げるだけか。 良かったね〜そこではよく売れてるよ〜(藁
814 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:03 ID:JM2wCXQ9
>>813 ( ´,_ゝ`)プッ
USER RATINGの意味分からないみたいだねw
ちなみにパナのマルチはUSER RATINGさえされてないなwww
はいはい。 まぁ意味の無いサイトを頑張って見つめていなさい。 Qの妄想の唯一の支えなんだから。
816 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:10 ID:JM2wCXQ9
>>815 じゃあ、単体ドライブの売り上げが分かるサイトで君が言う意味が分かるサイトを出してよw
単体ドライブの売り上げなんて何の意味があるの? いい加減、スレをさかのぼって見てくれば? これまででも、Qがどれだけ間抜けな事言っているか、指摘してくれている発言がいくつかあるはずだけどな?
819 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:12 ID:otzfULiP
>>814 意味が分かってるあなたに聞きます。
その「意味」とはなんですか?
820 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:12 ID:JM2wCXQ9
ちなみに
>>810 は単一店舗のデータじゃなくてヤフーでの集計結果らしいから
日本だとBCN総研のデータと同格の筈なんだけどね(藁
プッ 同格の筈・・・(藁
822 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:16 ID:JM2wCXQ9
>>818 オマエこそスレをさかのぼったほうがいいぞw
メーカーPCに付いてるドライブなんかに何の意味が有るの?
#本当にDVDに凝る香具師は単体ドライブを買う罠w
823 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:19 ID:JM2wCXQ9
なるほど、マニアが手にした方が勝ちなんだね。 MACみたいだ(藁 ごく少数の人相手にシェアを保って満足なわけだ(藁 なるほど、納得いった。 それがQの判断基準だったんだ。 やはり妄想の中で生きているのがお似合いだな。
1、2年前にPC買った人が わざわざDVDのために新たに買いなおすわけないわけで
827 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:50 ID:JM2wCXQ9
828 :
819 :03/10/08 11:54 ID:otzfULiP
質問に答えられない=意味がわかってない ということですか?
829 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 11:56 ID:JM2wCXQ9
831 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 12:00 ID:JM2wCXQ9
>>828 USER RATINGの意味も分からないのかよ?www
ユーザによる評価
だよ、勉強になったね(藁
832 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 12:00 ID:JM2wCXQ9
833 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 12:01 ID:rtJzplJA
>>829 RAM書き込み不可なのは安物ばかりだなw
834 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 12:02 ID:JM2wCXQ9
835 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 12:03 ID:JM2wCXQ9
834 で、単体ドライブでもRAM脂肪だ罠w
書き込みDVD標準搭載機ってベスト10で3機種だけ?(デュアル1、+RW2) しかも上位3機種はCDかDVD。 ノートに至っては-RWが1機種だけ。 ノート、デスクトップ20機種中、書き込みDVDは4機種 日本と全く比較にならないのでは?
>>829 1 (DVD-ROM/CD-RW)
2 DVD-R/RW
3 (CD-RW)
4 DVD-R/RW
5 DVD Multi
>>829 その中に+Rが書き込める機種ないよ(藁
5位にマルチ搭載機が入ってる事に気が付いて 慌てて>835を書き込んだということだな 馬鹿丸出しのQ
日本では+脂肪は確定だしな。 アメリカの場合、搭載は価格次第だからもう少し結果が出るまで時間がかかるだろ。 まあどちらにせよ、+は先細りになっていくのは間違いないだろうが。 て言うかまたオランゴール気味のソースを持ってくるなぁ。 意味のないソースとは言え、さすがに笑いが止まらん(藁
842 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 12:50 ID:JdSAYd3a
843 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 13:57 ID:sqsRUZze
>>842 ほんとうにそうならブルーレイにRAM付けないよバカ。
ブルーレイを最上位と見立ててRAMリファレンスデザイン機を
アジアメーカーに売り込んでるの知らないのかバカ。
DVDがやっとのフィリップスと違って最上位機種として
ブルーレイを設定しているメーカー戦略なんだよバカ。
>>843 でもさDVD-R買ったらCD-R使わなくなった人もいるし
ブルーレイが出たらRAM使わなくなる人もいるだろう
そりゃRAM使う人が全然居なくなるわけじゃないだろうけどさ
845 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 15:33 ID:mwdjCJtD
805,808,810,811,814,816,820,822,823,827,829,831,832,834,835 普段はsageレス妄想してるのに今日はageてる
>>843 >DVDがやっとのフィリップスと違って…
しかし、あいかわらず妄想だけで語る連厨だな。
どこにそんな情報の根拠・ソースがあるんだい。
>>844 俺はDVD-R買った後も高速のCD-Rドライブ買ってる。
用途が違うから一概には言えないと思われ
>829を見て分かるのは、素人はRAMの良さが分からない。 というよりRAMつけばドライブが高くなってしまう。 ただそれだけ。 RAMの良さが分かっていて、使い方が分かるエロい人は RAMを付きを買う。 学校や職場でDVD-RWやDVD+RW使ってる所はクソすぎ。 MO使っていた人は普通RAM行くわな。
でも漏れはHDD買っちまったよ。 DVD-R/RAM x8/x5がでたら買う かな?
外国のデータ貼ってる電波さん、国内のデータでお願い出来ませんかね。
ソニーがデュアルドライブを開発した理由が、アメリカで、 「買ったメディアを認識しない」 という苦情が予想以上に多かったからだそうだ…
853 :
850 :03/10/08 19:12 ID:O0cVpJHC
>>851 俺に対するレスか?
だとしたら、おまえアフォ丸出しになるが?
俺が貼ったリンクサイト記事読んだか?
俺へのレスでなかったら、ごめんな。
>>853 851は いつもの 827のことを言ってるんじゃないかと…
>>850 あの〜、それってDVDに関することじゃなくて、
TVチューナのことじゃないの?
+Rが2層化したら乗換えたい。 名前が気に入らないけど… つーか、フォーラムで承認して、DVD-R Ver.3.0 として出してくれ。
>>855 つーか、それ以前の問題で、
メーカーPCに採用されてるDVDドライブと、
コンテンツ保護技術の記事になんの関連性があるのか(w
メーカーPCの上位機種にマルチ+やマルチ搭載型が多いのは、
「これならどんなDVDでもOKですよ」と言うセールストークが出来るからだろ。
DVD規格の事がわからない人も安心して使えるのが売りな訳だ。
>>853 違う。
自分が言いたいのは
>>854 が正解です。
外国の・・・で判ってもらえると思ったけど
やっぱ発言番号指定しないと駄目か。
スマンコ
860 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 20:07 ID:JM2wCXQ9
>>839 やっぱりRAM猿だな
IDが違うだろーがw
861 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 20:13 ID:gyk2gb9R
>>860 じゃあミスに気づいて訂正もできないほど無能力ってことになるな。
862 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 20:14 ID:JM2wCXQ9
863 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 20:20 ID:JM2wCXQ9
そういや、上で、DVD-R2層が出る時に、 プリビットがどうのこうの言ってる人がいるけど、 記録方式は一緒にならない可能性が高いと思う。 既存の記録機器との互換性を考えなくていいんだから、 DVD+Rの様に、高周波ウォブルを使ってもいい。 あと、±の境がなくなってきた以上、 2層規格はどちらか一方のみになってもおかしくなさそう。 個人的には、反射率の高いπ方式になってほしい。
もうメディアは生産準備に取り掛かっていると思うが?
3万円の+R 8倍書き込み対応デュアルドライブより、 1万円の−R 4倍書き込み対応−R/RWドライブの方が嬉しい! でも2万円の−RAM 3倍書き込みMultiドライブがあったら悩む。
>>865 そういや、+は来年には出荷なんだよね。
しかし、どうも記録速度と互換性が気になるなぁ…
後、値段も気になる。 あんまり高いと、実物を買った方が安いかもしれないし…
1 eMachines J2508 コンボドライブ(DVD-ROM&CD-RW) 2 ソニー PCV-W501B VAIO W DVD-RWドライブ 3 eMachines J2404 J2404 CD-R/RW ドライブ 4 富士通 FMVCE50E7 FMV-DESKPOWER DVD-R/RWドライブ 5 NEC VL570/7D VALUESTAR L DVDマルチドライブ(DVD-RAM/R/RW) 6 ソニー PCV-RZ53L7 VAIO RZ DVD±RWドライブ 7 富士通 FMVCE70E7 FMV-DESKPOWER DVDマルチドライブ(DVD-RAM/R/RW) 8 アップル M9145J/A PowerMac G4-1250 コンボドライブ(DVD-ROM/CD-RW) 9 富士通 FMVCE30E5 FMV-DESKPOWER DVD-R/RWドライブ 10 アップル M9309J/A PowerMac G4-1250DUAL コンボドライブ(DVD-ROM&CD-RW) 手間かけさせんなよ、まったく。
ぐあぁぁ、読み辛い!! 1コンボドライブ(DVD-ROM&CD-RW) 2 DVD-RWドライブ 3 CD-R/RW ドライブ 4 DVD-R/RWドライブ 5 DVDマルチドライブ(DVD-RAM/R/RW) 6 DVD±RWドライブ 7 DVDマルチドライブ(DVD-RAM/R/RW) 8 コンボドライブ(DVD-ROM/CD-RW) 9 DVD-R/RWドライブ 10 コンボドライブ(DVD-ROM&CD-RW これで勘弁しておくれ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
ともかく,いいかげん止めたらどうよ。比較スレの輝く弟1回のスレからはや2年。 RAM,-R/RW,+R/RWの比較が行われ,この規格は生き残る,廃れる,早い,互換性がある 信頼性がある・・・など議論されてきたわけだが,結果どの規格も生き残っている。 RAM・・・DVDではないと言われながら,RAMレコでその地位は不動のものに。PCでもMOライクな使い方が好評。 -R ・・・レコでは振るわなかったが,PCでは焼きの定番としてその地位を確実にしている。 +R ・・・発売当初から,ハイスペックで登場。高速化や2層化など更なる発展が期待できる。 みなどれもすばらしいじゃないか! 混乱は,規格のメリットと使用用途の乖離が原因だとおもう。
>>871 1 eMachines J2508 J2508 2003.10 59800 [Combo]
2 ソニー PCV-W501B VAIO W 2003.09 OPEN [DVD-RW]
3 eMachines J2404 J2404 2003.10 49800 [CD-RW]
4 富士通 FMVCE50E7 FMV-DESKPOWER 2003.09 OPEN [DVD-RW]
5 NEC VL570/7D VALUESTAR L 2003.10 OPEN [Multi]
6 ソニー PCV-RZ53L7 VAIO RZ 2003.09 OPEN [Dual]
7 富士通 FMVCE70E7 FMV-DESKPOWER 2003.09 OPEN [Multi]
8 アップル M9145J/A PowerMac G4-1250 2003.06 159800 [Combo]
9 富士通 FMVCE30E5 FMV-DESKPOWER 2003.09 OPEN [DVD-RW]
10 アップル M9309J/A PowerMac G4-1250DUAL 2003.06 195800 [Combo]
くらいでいいんじゃないのか?
>>874 サンクスコ。
いゃ、Qと言う名の文盲が居るから・・・。
文盲な上に貧乏だろうな
一眠りした間にまたレスが進んでるな。
Qがバカを晒しているという意味では全く話は進んでないが。
>>850 は14時間もかけて一生懸命探したんだろうなあ。
中身はまた見当はずれだが。
とりあえず、Qの文盲っぷりは矯正負荷っぽいな・・・。
>>873 このスレはどの規格がいいか比較するスレではなく
自分と比較してQがどれほどアレかを比較するスレなので無問題です。
まさにおつむのベンチマーク。>Q
そんな、イマドキのぐらぼの性能をHDBENCHで計るような……
881 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/08 22:41 ID:yBpbvfSY
>>873 +R ・・・発売当初から,ハイスペックで登場。高速化や2層化など更なる発展が期待できる。
(゚д゚)ハァ?
空想を完全に拒否する!
883 :
デジタル至上主義者 :03/10/08 23:24 ID:tqpp134s
IBMがデスクトップ新モデルで、最上位機種だけ限定でついにRAMドライブを搭載してきた。 次は東芝・シャープに更なるRAM対応ドライブ搭載を期待する。
マジで記録型2層ディスクで規格統一してほしい。 企業間で相互協力してるならやってくれ、 >>Pioneer、Ricoho、Philips、Mitsubishi あと、いいかげんに折れて承認してやれ >>Toshiba、Panasonic
885 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/08 23:38 ID:js+BBAd+
>承認してやれ プラス(゚听)イラネw
886 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 00:14 ID:gKnB1GJf
もし承認したらDVDの次の規格でも 味をしめた台湾、韓国、ヨーロッパメーカーが 便乗規格を混ぜようとするかもな。
887 :
884 :03/10/09 00:17 ID:1i/sV9e3
承認される⇒規格名がDVD-Rになる これだけで、俺は現在+と呼ばれているものを使う気になるんだが… こういうの、俺だけ?
ところでこのスレで何時から馬鹿のコピペ解禁になったんだ? ほ と ぼ り が 冷 め た ら 許 さ れ る と で も ?
ところで
>>827 のディスクトップというのはDISKTOPなのでしょうか?
>>887 国産高品質メディアが主流になれば使う。
Blue+ray
DVD-RがあるのにDVD+Rを使う理由が分からない。 +Rの利点を教えてエロすぎる人。 まあ、競争する事はいい事だ。 +Rがなければまだドライブは5万円台だっただろうに。
893 :
やくざ :03/10/09 04:04 ID:4QQtZfS6
>>892 DVD+Rの方が、安い国産メディアが多い、ってのは?
894 :
( ゚Д゚)y-~~~&rlo;( ゚Д゚)y-~~~ ◆hfMinYAI2o :03/10/09 06:35 ID:X9KGYWBA
895 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 06:46 ID:k273Mw1I
DVD-Rの方が粗悪メディアは多い
>>895 マクセル、三菱、TDK、誘電の国内生産品をよろしく。(OEMもあるよ)
粗悪品を無視する事が、良質メディアを安くする一歩です。
897 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 06:56 ID:k273Mw1I
DVD+Rの方がは粗悪メディアは少ない
898 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 06:56 ID:k273Mw1I
は が余分だった
>DVD+Rの方が「は」粗悪メディアは少ない 粗悪メディア製造会社にソッポ向かれてます・・・
>>891 さん
なんかシンプルだけど凄く迫力ある(笑)
RWは+もほうがいいよ 俺はRは-、RWは+使ってる まあRWは5枚しか使ってないけど
CEATECの会場で、RWPPIと+RWアライアンスとRAMPRGのブースが微妙に隣り合っててワラタ
903 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 11:21 ID:Dz/XUgyQ
半島系メディアでつか
>>864 >>902 どうもアライアンスとパイオニアは、2層焼きで技術情報の交換やってるんじゃないかぁ?
両者ほぼ同時のプレスリリースからして、そう感じるな。
ソニーとRWPPIグループ中核3社(π、ビクター、シャープ…いかにも弱すぎ)は、良好な関係だし。
_ / /|) このスレ香ばしすぎて読み疲れた・・・ | ̄| / /
いつもこんな感じだから気にしなくていいよ。
908 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 14:14 ID:gKnB1GJf
>>894 一概にウソじゃないぞ。
店によって、商品によって、じっさい+のほうが安くなってることは珍しくなくなった。
+だから-より、絶対高いと決めて掛かってるお前のほうが、世間知らずだ。
>>893 の言い分
+Rの方が、安い国産メディアが多い
>>909 の言い分
店によっては+Rのほうが安いこともある
アフォにも程があります
>>896 といいながら、
枚数さばくユーザーは、
安いメディア買う。
>>910 マジで逝ってる?
ほんとに+のほうが安いところもあるよ。
>>912 そーやなくて
「+の方が安いメディアが多い」と
「+の方が安いところもある」
じゃ、意味が違うだろってことでしょーが。
>>895 >>897 プレステの方が糞ソフトは多い
サターンの方が糞ソフトは少ない
と同じだね。
これらは決してサターンの方が良かったと意味するものではない。
また、プレステの方が良かったという意味でもない。
DVD±Rもまた然り。
現時点で分かっている事実 DVDマルチ(RAM/-R/RW)>DVDデュアル(±R/RW)
このスレ全部読んだけど 得たものが何もない こんなん49回もやってんの? また無駄な時間をすごしてしまった
917 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/09 18:24 ID:Dz/XUgyQ
>>864 世の中に基地害が居ることは良くわかっただろ。
>>916 >このスレ全部読んだけど
いや、
>>1 とテンプレだけ読めば、それで十分かと(w
>>916 今頃気づいたの?
このスレは、もうパターン化してるから。
主にRAM対+の罵り合い専用スレだから。
Q対それ以外だろ
πの x8±R & x4±RWは2月だと言われているね。
将来性は+が有利か
>>924 どこからそうたどり着いたか、書いてくれよw
上からの流れだと、将来性というより先進性というか、
バイタリティーというか進化速度みたいなのは上だね、+が。
926 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/10 00:06 ID:ePi53v2i
大進化の前触れかも知れない。 アンモナイトの殻みたいなものかも知れない。 だれが知ろうか。
927 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/10 00:15 ID:XnyyvWYy
+が主流になったら+買うよ。みんなSOでしょ。
主流は-だからみんな-を買うな。 +を買うのはただのQ。
929 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/10 00:50 ID:TISA8sHa
ちなみに,RAM厨って用語を始めて使い始めたのは,いつから?
>>922 案外、πの次機種は+R8x、+RW/-R4x、-RW2xのデュアルで、
世界初の2層+R対応機だったりして。
2層ROM再生の品質を向上する基盤厚補正機能を既に備えている
πドライブは最も楽な変更で2層記録に対応できるし
>>915 > 現時点で分かっている事実
> DVDマルチ(RAM/-R/RW)>DVDデュアル(±R/RW)
出荷台数だと逆では?
−殺したドライブ(Dell、エプソンetc)含めると更に圧倒的
>931 +の8倍かよw。・・でもπの規格がフォーラムに通らなければ、+オンリーを出す? さすがにそれないか。
934 :
931 :03/10/10 02:34 ID:m/Igd3VG
>>933 戦略的には?だが
技術ポテンシャルは持っていると思うよ>π
まあ、出たらヒット商品になるだろな
>>922 >DVD-RAMは5倍速を目指して検討中で、11月に規格承認となる見込み。
>ディスク速度を一定に保つ「CAV」方式での利用も可能となる。
年末年始あたり登場?
+でも-でも速くて安ければどちらでもいい。
>>934 仮にリコーの+オンリーと同性能でもπの方を俺なら書買うかも。
>>936 8倍メディアの値段気になる・・後回しになる−8倍メディアが出れば
シーソーゲームになるのかな。そうなると−選んだほうが安心だな。
あちゃ、誤爆った。もう寝まつ・・・
そんでDVD+RAMとか出たりしたらさらに混乱するよな。
>>939 安い+RWでRAMと同等のことができる、が
アライアンスの合言葉だったんでそれはない。
942 :
550 :03/10/10 09:21 ID:VTTr2u54
あとDVDXRとかDVD/Rとか・・・(藁)
943 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/10 09:34 ID:6fAFsola
10時30を過ぎたら、Qちゃん来るかな。
>>932 ( ´,_ゝ`)プッ +厨の悲しい妄想ハケーン
946 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/10 17:00 ID:OnkptQsy
しかし、難しいですね〜 技術的には優れていると思われる+陣営と 現在のシェア&完全に日本主導の-陣営 PCデータ書き込みに最適なRAM それぞれに長短ありで、 俺的には+の技術を使った-陣営主導のRAM搭載な書き込み型DVD_R/RWが最高だと思う。
DVD-R Ver3.0 = 再生専用領域を設けたDVD+R になってほしい。
これまでの議論で分かっている事実 DVDマルチ(RAM/-R/RW)>DVDデュアル(±R/RW)
もう現在の規格争いは、−とかRAMとか+とかじゃなくて、 「マルチ(マルチプラス)」or「デュアル」の二者択一になっている
「持てない」という選択も。(w
951 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/10 22:39 ID:VLOcQkLd
個人的にはBlu-rayだろうがNEC・東芝規格だろうがどちらに傾いても構わないのだが、記録型DVDのときのようにユーザーが困るような結果にはならないで欲しいと願いたい。 そもそも今更20GB代の次世代DVDよりも、1TBの記憶容量を持つと言われるホログラムディスクの方にいろんな意味で期待したい。
1TB、100Mbpsだからなぁ
「しろはた」に4層100GBのBlu-rayライトワンスディスクの開発に着手してるって書いてあるな 当分はそれで十分じゃネーノ?
>>953 ホログラムディスクは映像用で威力を発揮。
BSデジタルだけなら全チャンネルを、無劣化で保存可能。
HDよりも便利かもしれない。
SONYがこけるなら+でもマンセー!
956 :
从o^ー^从御飯喰 :03/10/11 01:05 ID:ZjL3+zVM
RAMは大嫌いです
RAMってDVDってゆうよりストレージ・ディバイスだろ?
>>960 ドライブが出てもパナ製はRAM以外はショボーンなスペックだと思う。
いゃ、期待はしてるんだけど・・・。
>>948-949 しかし、ハッキリしましたね〜
現在のシェア&完全に日本主導の-規格
技術的に優れPCデータ書き込みに最適なRAM規格
この2規格を搭載したDVDマルチドライブ
反面この2規格に埋没したどっちつかずの+規格
俺的にはRAM技術をメインに使った-陣営主導の+も読める
書き込み型DVDマルチドライブが最高だと思う。
>>960 ようやく来たっていっても製品がでるのは
来年のQ2以降だと思うけど。
>>963 メディアは年内だからドライブも年初くらいじゃないの?
RAM2xR2x時代の轍は踏まないでしょ。
糞スレじゃん
つーかいつのまにDVDドライブはこんなに安くなってるんだ・・・ パイオニアの06が16000円で ソニーの510Aが18000円て・・・・ 凄まじい値下がりだな。 なんか恐ろしくなってきた
>>967 全部入りも安いところは17000〜15000円が普通になりつつあるぞ。
去年の今頃29,800でπの05を買ったんだよな…
970 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/12 15:52 ID:UMJ2dPdo
DVD-Rにデータを4.7GBびっしり焼いても問題ない? 少し余裕を持たせたほうがいいかな?
>>970 焼いてみれば分かるが4.7GBは無理
4.2GBちょっとしか入らない
4.56GBまで入ります。
4.38GBまでじゃなかったっけ?
974 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/13 02:16 ID:6lRDX0uo
どうもです。 ソフト起動してみると4.4GBまでしか入れられないことがわかりました。 お騒がせいたしました。
埋めよ。
470000000byte
4700000000byte
ドライブで表記に差がある? とかって普通は無いよね… となると、単に、どれかが正解で他は勘違いしちゃってるってだけかな? ドライブごとに100MB単位のずれがあるとそれはそれで問題だしw
無知って悲しいね
馬鹿な事ばかり言ってるとQとか梶田って言われるよ
現在の規格争いは、もう−とかRAMとか+とかじゃなくて、 「マルチ(マルチプラス)」対「デュアル」の二者択一になっている。 故に、これまでの議論で分かっている事実 DVDマルチ(RAM/-R/RW)>DVDデュアル(±R/RW)
982 :
名無しさん◎書き込み中 :03/10/13 16:02 ID:tFBFq1AV
初心者はサムチョンのHDDでも使ってろってw
次スレまだー??
たとえサムチョンと比べても、Xcitek9.4GBで550円なのだがw というよりOPTOだからサムチョンと比べるのは失礼だがw
外付けDVD-Rで最安でそれなりの性能のはどこのですか?
駄目ルコの外付け5112かな。淀ですら二万切ってる。
>988 駄目ルコと言う言い方が気になりますが、調べてみます。ありがとうございました。
メルコはサポートが電話しかないので辛いな
うめるぞ
あのころは
あらららら
うけけけけけ
もけけけけけ
をー
うぷぷぷぷぷ
あひゃひゃひゃひゃ
を?
千年の眠り
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。