>>529 著作権について詳しそうだから質問するけど、
むかしWEB割れでうpしてるやつじゃなくて管理人だけが逮捕されたっていうのを聞いたんだけど
これはなぜ?
友人がある事件で逮捕された。んで家捜ししてたら俺が渡した
AVとかが出てきたみたいなんだがそういう場合犯罪になるんだろうか?
>>530 具体的な事例を知らないからなんともいえないけど。
それがホントなら、自分のサーバーに上げるようになってて誰でもダウンロードできたとかじゃないの。
情報交換の場を提供してるだけだったら、難しいだろうし。
現実に逮捕があるなら、その立証があってUPした人間だろうしね。
権利者が管理者責任を訴える手もあるだろうけど、逮捕となると。
>>532 コピーした無修正がか?「おい、これはどうしたんだよ」「はあ、友達から」
逮捕事案に関係ないなら笑って済まされるんじゃないの。
留めとく理由で、売りさばこうとしてたなんてデッチあげて入手経路を調べるとかw
>>533 事例は他スレでいま話題に上がってるファミコン決○隊の例。
なんかうpした人は警告メールだけみたい。
画像ちゃんねる事件の際の管理人みたいな微妙な話かと思ったら。
2000年のファミコン決死隊の話か…。「割れ」ってさ、意味違うし。
http://homepage1.nifty.com/kito/mac45.htm これは管理人云々じゃなくて自分らがアップして配布してる話で、もう逮捕されて当然の厨房でしょ。
悪質に挑発してるような頭が逮捕されて、他は警告って話じゃないの。
権利に厳しいゲーム関係、しかも任天堂っていう。
このスレで話すのとちょっと違うでしょ。
536 :
525:2008/12/09(火) 00:27:22 ID:inhhNK7J
>>529 結構日が経ってたのにわざわざレスありがとうございます!!
537 :
名無しさん◎書き込み中:2008/12/29(月) 03:54:06 ID:Xqj8XY0X
ちっと頼むわ。
今手元に外タレのライヴDVDが4点ある。どれも違うアーティストだが、
ひとつは韓国で買ったもの、3つはドイツのアマゾンから直輸入したものだ。
1)DEEP PURPLE - Live at Royal Albert Hall 2000 Region 3/NTSC
2)ARCH ENEMY - Live Apocalypse(2枚組) - Region ALL(1-8)/NTSC
3)CHILDREN OF BODOM - Stockholm Knockout Live - Region ALL(1-6)/NTSC
4)SONATA ARCTICA - For The Sake Of Revenge - Region ALL(1-6)/NTSC
1)は韓国電気街の竜山で買った正規品。ホログラムがちゃんとついている。
2), 3), 4)は当たり前だが正規品。
で、これら4つのプレスDVDだが、WinDVD9Plusで再生しながら
Infoを見ると、通常なら表示されるはずの"Encrypted MPEG2"がない。
ようするにCSSがかけられていないわけだ。実際にエクスプローラで単純に
HDDにコピペしてファイル再生したところ、普通に視聴できた。3つともね。
質問1)私的範囲内での視聴に限れば、バックアップ作成はおkだよな?
木偶など使わずとも、普通にコピペでいいわけだ。何も回避していない。
質問2)DVD-Videoディスクのリージョンコードを決めているのはVIDEO_TS内の
VIDEO_TS.BUPとVIDEO_TS.IFOなのだが(これらは同一)、これのあるオフセットアドレスの
値をあるHex値に書き換えれば、抜いたファイル群をまとめ焼きすれば(たとえばNero8)、
リージョンフリーのディスクができる。CSSの掛かっていないディスクをコピペし、
バイナリエディタでたった1バイトを変更してリージョンフリーにすることは何かに抵触するか?
質問3)以前のレスに興味深いことが書いてあったが、「複製のために技術的保護手段を回避」する
ことが問題なんだな?技術的保護手段の回避そのものもアウツ?たとえば、
DVD-Videoディスクのマクビ指定のアドレスは判るんだよ。アルゴリズムも解析した。
VOBファイル内のある6バイトの数値の後方にフラグがある。
そこを「取り込み後に」書き換えることも、抵触するんだろうな?
1)好きなやり方で問題ないっしょ。
2)私的複製でリージョンフリーにするのは別になんも抵触しないよ。
それ流通させたら明らかに海賊版だけど。
そもそもリージョンコードは劇場公開の後先があるから入った話で、
結果的に著作権保護する意味あいもあるけど、先に著作権保護でリージョンがあるわけじゃない。
3)パソコン内の複製データであっても解除されれば違法、といえばいえるだけの話?で、
法律もそこまでは考えてないし、考える必要もないから放って時代は過ぎていくんだろう。
コンピュータソフトの法律を、映像ソフトの著作権問題に簡単に当てはめられないし。
マクロビジョン回避といっても、物象化されたブツ、具体的には海賊版ビデオテープで
利益損失を念頭にいってる頃の話だろうしね。
DVDにも入ってるのは、著作権保護を主張するためのアリバイ的必要性もあるだろうよ。
マクロ解除したDVD焼いたところまでいっても、自分用であれば誰が知った話ではないし、
被害はないしという、現実的な世の中の事象の軽重の判断を前提とした話だろうね。
保守カキコ
今までだってレンタルビデオの「りッピング」と
ネット配信(ストリーミング)の「DRM(デジタル著作権)破り」で保存は
私的複製を逸脱した違法コピーになっているわけだ
刑事罰はないので逮捕はされないが、民事訴訟で賠償請求は可能だ
現状でも既に(損害)賠償請求は可能な違法行為だ
にもかかわらず1件も賠償請求された例がないんだから、実効性は皆無だ。
りッピングもDRM破りもみんな家の中(パソコンを使ったり)の作業なんだから証明なんてほぼ不可能
刑事ではないので警察は介入不可で家宅捜索できない。
少なくともニコニコ動画やyoutubeやveohなどの動画共有(投稿)サイトからの保存で削除後も視聴する行為では賠償請求されない。
それ以外(ファイル交換ソフトなど)も権利者側の証明が困難だろう。
施行したら賠償請求されると思っているやつはDRM破りやりッピングでの賠償請求例を出してみろよ、無い(あるいはあっても若干がいいとこ)だろ
権利者側も証明困難だし、賠償請求(訴訟を起こすなり、示談して和解成立なり)でもろくな収入にならないんだから。
訴訟ビジネスが成り立つわけないんだから、結局は次の別の法案などで強化されるのは明らかだ。
541 :
名無しさん◎書き込み中:2009/04/19(日) 11:48:08 ID:p4hzZY0y
>私的複製を逸脱した違法コピーになっているわけだ
DRMはともかく、DVDの私的複製はマクロ解除しなければ、現状は違法を構成できないし。
>刑事罰はないので逮捕はされないが
著作権法、もちろん刑事罰あるけど。
親告罪っていっても、親告無しでも疑いがあれば捜査着手はできるし。
どこのコピペか知らないけど、ごっちゃごちゃで何がいいたいか意味不明。
不正確すぎないか。
543 :
名無しさん◎書き込み中:2009/05/17(日) 12:59:11 ID:kK6wet6n
情報流出防衛のプロが、PCの中身を史上最大規模の大流出!!
大量のロリ画像、11歳少女のハメ撮り動画、大企業の顧客リスト、エロゲ等
違法ダウンロード三昧。不倫メガネ女の裸画像や、援交メール等も
(素人でも踏まない[ハメ撮り.scr]をダブルクリックした、お馬鹿感染)
児童ポルノマニア「岡田賢治」。官僚のパパのコネもあって年収1500万!(もちろん国民の税金)
まとめwiki(IPAの圧力により何度も消された)
http://tukouta.altervista.org/php5/ ※本スレは流れが速いので、ニュース速報板にいって「IPA」「つこうた」で検索
↑税金泥棒の糞公務員を絶対許すな。拡散頼む
実にくだらん議論がなされている。
違法でも、ばれて捕まらないのなら何の問題も無い。
例えば道交法。
諸君は、制限速度をきっちり守って運転しているだろうか?駐車違反を全くしないのだろうか?
自転車で二人乗りをしないだろうか?左右の安全を確認したうえで信号無視で道路を渡ることはないだろうか?
道交法は守らなくても良くて、著作権法は守らないといけないのだろうか?
それ、極端におしすすめると全ての法律いらないって話になるの、わかってる?
そんな話は前提だから、倫理という言葉も出てきてるんで。
それが人間の世の中。
人間は生活しているだけで、罪を重ねています。
>545
バカだな、
ケーサツだって駐禁日じゃなきゃ駐車違反を取り締まらないだろ。
世の中のルールなんてそんなもんなんだよ。
末端はだいたいでいいんだよ。
四の五の言うだけ無意味。
そんな理屈、お仲間の中でしか通用しねえじゃん
わざわざ偉そうに言うほどの意味ねぇっつーの
>548
違うよ、世間一般の理屈だよ。
だから、みんなスピード違反や駐車違反をしても平気なのさ。
平気じゃなくなるのが捕まったとき。
よく言うよな、運悪く捕まった、と。
違反してる自分が悪いんじゃなくなて運が悪いと言う。
どーにかしたら、酒気帯びで捕まってもこう言う。
これが、世間のジョーシキってやつなんだよ。
だから違法コピーていどみたいなチマチマしたもので騒ぐな。
偉そぶりたいだけの人か
ああ、土台がわかってないんだから放置だろうな。
そういう次元の話をしてた場じゃないしな、スレに沿う話ができないやつ。
メタレベルを言えば優越持てると思う、話がズレてる勘違いなやつってどこでも出てくるな。
555 :
名無しさん◎書き込み中:2010/02/14(日) 17:44:04 ID:pjZUwOAW
保守。
557 :
名無しさん◎書き込み中:2010/04/21(水) 00:04:45 ID:NchN8sv9
レンタルDVDのコピーは個人的利用でもアウト、っていう意見もあるようだけど、
例えば、コピーしていることを知っている友人とかが警察にタレこんだ場合、調べに来るものなのかね。
558 :
名無しさん◎書き込み中:2010/04/25(日) 15:31:50 ID:vr8CIkw4
>>557 販売しているならともかくいちいち来ないよ。
警察もそんなに暇じゃないし。
>>557 暇でも暇じゃなくても、違法じゃないんだからケーサツに告訴なんか出来ないw
560 :
名無しさん◎書き込み中:2010/08/02(月) 10:51:55 ID:cNqyPMDe
コピーガードを外した時点でアウトになるんじゃ?
ばれるかどうかは別にして
どの時点で違法になるかというのは結論は出てないし、現実的に重要な事柄ではない。
重要なのは、コピーした物を販売すれば捕まる可能性があるが、
自分で保管してるだけなら捕まる可能性はないという事だけ。
今の時点では私的な範囲では合法です。
何度も言われてるのに、スレもまともに読めないバカが多すぎ。
564 :
名無しさん◎書き込み中:2010/12/11(土) 00:57:33 ID:EANkdteB
公務員なんだけど実際取り締まられるかどうかは別としてコピーはやめたほうが良いかな?
567 :
567:2011/02/14(月) 22:49:50 ID:vtB7nj6o
警察に通報しても動かないと思うが。何か起きても動かないのに
動くはずはない。
570 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/01(金) 00:07:41.35 ID:mVo6Gl3J
あぼーん
572 :
名無しさん◎書き込み中:2011/04/03(日) 04:03:29.09 ID:qgyDdf+d
おいおい
age
575 :
名無しさん◎書き込み中:2012/04/03(火) 01:05:11.12 ID:PSWwpnj4
梅原益男早くしねよ
576 :
名無しさん◎書き込み中:2013/01/04(金) 13:56:10.60 ID:UUbWVjeQ
暴言妄言虐め虐待DV万引詐欺放火殺人テロ等の原因は、自己肯定感の乏しい未成熟者の情緒不安。彼らに必要なのは懲罰ではなく救済(精神治療や全人格的矯正教育)。被害者のみ救済し自己満足は偽善/感情自己責任論
2013年1月1日
改正著作権法施行
そしてみんな違法になった